Nou, daar gaan we dan hoor.
Netto-omzet naar 7,9 miljoen euro: een stijging van 7% t.o.v. 23/24.
De personeelskosten stijgen echter ook met een half miljoen, waardoor het tekort gelijk blijft rond de 1,25 miljoen euro.
Ben even teruggegaan naar eerdere seizoenen en wat me opvalt is de toch wel gestage stijging aan omzet door de jaren heen (dus zonder transfervergoedingen).
21/22: 5,4 miljoen omzet
22/23: 6,1 miljoen omzet
23/24: 7,4 miljoen omzet en nu 7,9 miljoen.
Op het veld is het allicht niet zichtbaar, maar deze organisatie groeit. Sponsorinkomsten zijn afgelopen met 0,6 miljoen gestegen - maar de wedstrijdbaten zijn gedaald met 0,4 miljoen. De afdeling waar we sinds jaar en dag op gescholden hebben (commercial / marketing) heeft wel even de teruglopende toeschouwers afgevangen. Dat is knap in een jaar waar het voetbal vanaf dag 1 wegbleef.
Wat valt op? Er wordt meer en meer aan salarissen betaald.
Dat kan gedeeltelijk te wijten zijn aan een groeiende organisatie, maar zeker ook de spelersgroep zal dat voelen.
Personeelskosten:
21/22: 3,2 miljoen
22/23: 4,3 miljoen
23/24: 4,9 miljoen
24/25: 5,3 miljoen
Eerste conclusie: de opmerking dat we niet levensvatbaar zijn zonder de Funders kan per direct de prullenbak in. Er worden inderdaad Agio-stortingen gedaan om het verlies af te dekken, maar dit zijn duidelijk ingecalculeerde scenario's. Met de stijgende omzet kunnen we "als we willen" keurig binnen de lijntjes kleuren, maar dat gaat hoe dan ook ten koste van het sportieve. Hoe creatief je dan als TD moet zijn laat ik even in het midden.
Wat zijn dan de effecten van een slecht sportief jaar? Toeschouwers vielen tegen, maar de impact daarvan is vrij marginaal. Ze hebben het stadion echt leeg gespeeld afgelopen jaar t.o.v. ons bijna promotie-jaar en het totale verschil in wedstrijdbaten was slechts 4 ton. Tel daarbij op dat je ook nog eens een Play Off pot minder gespeeld hebt en de inkomsten uit het stadion lijken echt verwaarloosbaar. Dat is wel een punt van aandacht, maar inkomsten uit het stadion zijn bijna m'n laatste zorg.
Daarnaast vielen transferinkomsten tegen. Bouchi's doorverkoop is hier niet in meegenomen, maar met een beetje natte vingerwerk zou dat 5-6 ton moeten zijn (Ik schat 20% doorverkoop op 2,9 miljoen transferwinst voor St. Etienne). Zonder andere uitgaande transfers kom je dus op exact hetzelfde bedrag uit als dit seizoen (440K plus, aangezien Foss er nog af mag).
Met andere woorden: als we dit jaar zwarte cijfers willen schrijven moeten we met z'n allen naar Nijmegen blijven kijken en hopen dat Sami doorgaat met z'n huidige ontwikkeling. Tenzij een ploeg zich nog voor Kruiver meldt gaat hij transfervrij de deur uitlopen en ook Griffith en Breij gaan geen centen opleveren met een transfervrij vertrek in de zomer. Wat betreft Seedorf kan er wellicht nog 1-2 ton binnen gehaald worden in de zomer, maar dat zal geen vetpot zijn. Nisbet kan een hoop opleveren mocht hij naar het WK gaan, maar dat is verre van een zekerheidje.
De balans. Het lage Eigen Vermogen doet me persoonlijk niet zoveel, maar de teruglopende schulden wel.
Er is nog ruim 7 ton in kas en de verzameling kortlopende & langlopende schulden zijn met bijna 50% gedaald.
Dat is goed nieuws, want ik wil niet nog eens naar een situatie van 8-10 jaar geleden.
Verder is er niet veel interessants over te zeggen. We wachten nog op wat debiteuren, maar we hebben geen eigen stadion of andere activa die geld opleveren en dat brengt me op m'n laatste punt.
De selectie.
Ik kan de huidige selectie niet los zien van het verwachte verlies in het huidige seizoen. Er is ingezet op een sterke kern die aangevuld moet worden met talentvolle jeugdspelers. Dat wordt in het jaarverslag ook benoemd, maar hier wringt de schoen. We hebben een hoop ervaring ingekocht afgelopen zomer en hebben veelal korte contracten. Slechts 9(!) spelers liggen tot na dit seizoen vast (opties niet inbegrepen) en het merendeel van die spelers is al ver voorbij de 26. Geen enkele speler ligt vast tot na volgend jaar! Beerten & Foss zijn met een nog jonge leeftijd kanshebbers voor een transfer in de zomer, maar Foss moet eerst eens gaan spelen en Beerten zie ik niet snel geld opleveren. Het wordt dus ontzettend moeilijk om transferinkomsten te genereren, terwijl dat wel is waar het beleid op is ingezet. Dat vind ik kwalijk. In de KKD heb je vaker ploegen gezien die inzetten op ervaring en niet op transferinkomsten, maar dat zijn ploegen die moeten en zullen promoveren. Denk aan een Volendam met Muhren & Veerman. Het huidige ADO Den Haag is ook niet per se de jongste ploeg op de Nederlandse velden. Het voelt daarom alsof we tussen wal en schip in zijn gevallen qua selectie invulling. Niet de kwaliteit om direct te promoveren, maar niet het jeugdige talent om transferwaarde te ontwikkelen. Het jeugdige talent komt ook niet of nauwelijks bovendrijven: of dit een keuze van de trainer is, of een puur gebrek aan kwaliteit, laat ik in het midden. Ik ben niet in staat om daar een goed oordeel over te vellen. Effectief zijn Maiorano, Timmermans en Janssen de enige potentiele jeugdspelers wat betreft minuten en het is nog maar de vraag of die goed genoeg zijn voor linkerrijtje KKD - laat staan een transfersom.
Het jaarverslag valt me niet tegen, maar ik sta er niet om te springen. Als organisatie zijn we een stuk verder dan men op het prikbord denkt, zoveel is duidelijk - maar qua toekomstige inkomsten is dit seizoen een flinke stap terug en dat doet pijn. Hopelijk zit ik er naast en gebeurt er een klein wonder in de zomer, maar tenzij Sami een toptransfer gaat maken wordt het een pittige kluif om financieel iets positiefs van dit seizoen te maken en ik wil vooruit, niet achteruit.
Inloggen
Wachtwoord vergeten
Nieuw account maken
Word gratis lid



























