Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. ja vind ik ook, dus voor nu heeft KvD het goed gezien. Prima

Wat een kansen!voor rust graag 1-3

Roda speelt prima. 1 ker dom balverlies en teveel ruimte geven is wel weer een goal

en op dat moment de 1-2! Super!

En nu eens doordrukken met al dat softe gekut!

En bij die jongteams zitten nou eenmaal veel behendige voetballers.

ja, het loon van de angst. dit Ja is heel kwetsbaar, dus de bal moet in de buurt van ajax doel zijn. dat pielen achterin levert gewoon altijd balbezit voor de tegenstander op.

045J schreef:
joost schreef:
Die zat eraan te komen. Aan een stuk door balverlies ...

19 januari 2026 om 20:36

Nou dat vond ik meevallen. Komt beetje uit het niet deze goals. Nog niks aan de hand

19 januari 2026 om 20:37

We kwamen toch al even niet meer van onze eigen helft af en bleven maar inleveren.

Snel hersteld, leek buitenspel in eerste instantie maar hij hangt! Nu doorpakken.

We missen wel echt buitenspelers, zo'n Takidine is toch armoede. Griffith doet het oke, maar ook niet meer dan dat.

Tomrjc ben in met je eens. Maar soms moet men ook niet alles zo statisch zien. Als Griffith vanaf 10 een wat vrijere rol heeft. Dan hoeft CL niet aan de rechterkant te plakken, maar kan die kort bij van den hurk komen als een tweede spits

1-2 Van de Hurk

Goal is goal

joost schreef:
Die zat eraan te komen. Aan een stuk door balverlies ...

19 januari 2026 om 20:36

Nou dat vond ik meevallen. Komt beetje uit het niet deze goals. Nog niks aan de hand

Zelf schuld moeten maar liggen te piemelen

2 benen op de grond.

Deze wedstrijd had allang beslist moeten zijn wat een kansen

Die zat eraan te komen. Aan een stuk door balverlies ...

1 kans ajax en erin.

ze hebben het een paar wedstrijden niet gedaan, dat steeds terug op de keeper, en de lange bal via de keeper dan bij de tegenstander te bezorgen.
waarom vandaag weer wel?

Zul je zien... ook goede knal

Ongelooflijk en 1-1

DerBulle schreef:
Je had hier al op 0-3 moeten staan.

19 januari 2026 om 20:32

Als we hier winnen ben ik tevreden, ook met 0-1
Maar we hebben inderdaad al een paar kansen gehad.

Je had hier al op 0-3 moeten staan.

Johnnie schreef:
Allemaal zeuren over cooper-love en de keuze die van Dessel heeft gemaakt. En zie hier. Mond gesnoerd.

19 januari 2026 om 20:27

Er moet op die plek gewoon een rechtsbuiten staan.
Niks tegen CL goede goal

Roda erg sterk vind ik. Spelen zich soms leuk eruit.

DelaVega schreef:
rodafanWeert schreef:
DelaVega schreef:
Had hier allang moeten prikken, zul je zien dat Ajax hem zo erin knalt..

19 januari 2026 om 20:21

Als het te lang duurt vaak wel. Maar ik heb nog hoop op 'de toekomst'

19 januari 2026 om 20:23

Dit Ajax is wel onthutsend zwak.. beste spelers van die 3-3 thuis spelen niet eens meer bij j Ajax

19 januari 2026 om 20:28

Klopt, maar je moet hem er zelf nog inschieten tegen 10 jongetjes die verdedigen

Goede eerste 25 minuten. Griffith op 10 sterk!

rodafanWeert schreef:
DelaVega schreef:
Had hier allang moeten prikken, zul je zien dat Ajax hem zo erin knalt..

19 januari 2026 om 20:21

Als het te lang duurt vaak wel. Maar ik heb nog hoop op 'de toekomst'

19 januari 2026 om 20:23

Dit Ajax is wel onthutsend zwak.. beste spelers van die 3-3 thuis spelen niet eens meer bij j Ajax

Allemaal zeuren over cooper-love en de keuze die van Dessel heeft gemaakt. En zie hier. Mond gesnoerd.

Jack ......Cooper...........Love 1

Zo...

Eindelijk 0-1

Speelt prima die cooper love

Hoppa lekkere knal

rodafanWeert schreef:
Tomrjc schreef:
Jantje Beton zou er jaloers op zijn hoe weinig creativiteit hier op het veld staat. Ala roda zijnde mag je je schamen dat je deze 11 het veld moet opsturen.

19 januari 2026 om 20:19

Weke wou je dan het veld in sturen. De geblesseerden ?

19 januari 2026 om 20:22

Ik persoonlijk zou een selectie samen met meer balans en niet 4 spelers voor op 10.

Als je dit systeem speelt mag je ook wat meer vlees op de flanken hebben.
Nu staat er een 9 en een amateur die nergens aan de bak komt.

Dus ja zeg jij het maar

Doelman Roda moet eens leren uittrappen naar een medespeler

DelaVega schreef:
Had hier allang moeten prikken, zul je zien dat Ajax hem zo erin knalt..

19 januari 2026 om 20:21

Als het te lang duurt vaak wel.
Maar ik heb nog hoop op 'de toekomst'

Tomrjc schreef:
Jantje Beton zou er jaloers op zijn hoe weinig creativiteit hier op het veld staat. Ala roda zijnde mag je je schamen dat je deze 11 het veld moet opsturen.

19 januari 2026 om 20:19

Weke wou je dan het veld in sturen.
De geblesseerden ?

wat een goede actie van jansen!

Had hier allang moeten prikken, zul je zien dat Ajax hem zo erin knalt..

Hadden er wel eentje mogen maken ondertussen...

die commentator wil zo te horen graag reserve ballenjonge bij Ajax worden.

Jantje Beton zou er jaloers op zijn hoe weinig creativiteit hier op het veld staat.
Ala roda zijnde mag je je schamen dat je deze 11 het veld moet opsturen.

Tuppetei2 schreef:
Smeets schreef:
Tuppetei2 schreef:
Apart hoed van dessel denkt. Zet nou gewoon maiorano op links en takidine op rechts. Wat een idioterie om cooper love op rechts te zetten.

19 januari 2026 om 20:00

Dat zou inderdaad het meest logisch zijn. Heel vreemd dat Maiorano niet speelt. Zal waarschijnlijk wel zijn omdat dat een paar centjes kost.

19 januari 2026 om 20:06

Ok het kost een paar centen. Maar komop zeg we zijn een bvo een geen filantropische instelling.

19 januari 2026 om 20:10

Eens.

u puntsje ...hopenlijk....

Hoer moet je echt van winnen. Zwakste jong ajax in jaren. Jaa het is gevaarlijk om te roepen maar kom zeg.

Prima opstelling

Smeets schreef:
Tuppetei2 schreef:
Apart hoed van dessel denkt. Zet nou gewoon maiorano op links en takidine op rechts. Wat een idioterie om cooper love op rechts te zetten.

19 januari 2026 om 20:00

Dat zou inderdaad het meest logisch zijn. Heel vreemd dat Maiorano niet speelt. Zal waarschijnlijk wel zijn omdat dat een paar centjes kost.

19 januari 2026 om 20:06

Ok het kost een paar centen. Maar komop zeg we zijn een bvo een geen filantropische instelling.

Tuppetei2 schreef:
Apart hoed van dessel denkt. Zet nou gewoon maiorano op links en takidine op rechts. Wat een idioterie om cooper love op rechts te zetten.

19 januari 2026 om 20:00

Dat zou inderdaad het meest logisch zijn. Heel vreemd dat Maiorano niet speelt. Zal waarschijnlijk wel zijn omdat dat een paar centjes kost.

Is mijn voorspelling van 1-2 door gekomen moderator?

Apart hoed van dessel denkt.

Zet nou gewoon maiorano op links en takidine op rechts.

Wat een idioterie om cooper love op rechts te zetten.

Timm schreef:
Misschien geen populaire mening maar ik zou er niet rouwig om zijn als seedorf vertrekt, wat vaak geblesseerd en het lijkt er een beetje op dat het een one season wonder is. Ik hoop dat het ongelijk nog bewezen kan worden mliw101 schreef:
koempeltribune schreef:
Seedorf geblesseerd? Of een andere reden van afwezigheid?

19 januari 2026 om 19:14

Niet wedstrijdfit

19 januari 2026 om 19:51

19 januari 2026 om 19:54

Pena Zauner 2.0

Misschien geen populaire mening maar ik zou er niet rouwig om zijn als seedorf vertrekt, wat vaak geblesseerd en het lijkt er een beetje op dat het een one season wonder is. Ik hoop dat het ongelijk nog bewezen kan worden

mliw101 schreef:
koempeltribune schreef:
Seedorf geblesseerd? Of een andere reden van afwezigheid?

19 januari 2026 om 19:14

Niet wedstrijdfit

19 januari 2026 om 19:51

koempeltribune schreef:
Seedorf geblesseerd? Of een andere reden van afwezigheid?

19 januari 2026 om 19:14

Niet wedstrijdfit

Timm schreef:
Vrijdagavond schreef:
Ik vind een speler van jong ajax heel interessant. Chourak, komend jaar transfervrij en volgens mij helemaal geen verkeerde speler voor dit niveau.

19 januari 2026 om 19:21

Die gaat al naar zweden dacht ik

19 januari 2026 om 19:30

Zie het nu idd, je hebt gelijk.

koempeltribune schreef:
Seedorf geblesseerd? Of een andere reden van afwezigheid?

19 januari 2026 om 19:14

Heeft/had verjaardag :)

Vrijdagavond schreef:
Ik vind een speler van jong ajax heel interessant. Chourak, komend jaar transfervrij en volgens mij helemaal geen verkeerde speler voor dit niveau.

19 januari 2026 om 19:21

Die gaat al naar zweden dacht ik

Ik vind een speler van jong ajax heel interessant. Chourak, komend jaar transfervrij en volgens mij helemaal geen verkeerde speler voor dit niveau.

RJC1978 schreef:
oost10 schreef:
RJC1978 schreef:
Opstelling van lik me vestje weer. Gewoon Foss opstellen, Beerten of Deom als controleur en Nisbet doorschuiven naar 10. Dan kan Griffith gewoon op de flank spelen en verplaats je je zwaartepunt naar voor. Wat verwacht je met Takidine, Griffith op 10 en een techniekloze spits op de flank? Zit totaal geen logica in deze keuzes.

19 januari 2026 om 17:01

Vind Nisbet ook een rare keuze. Op basis waarvan?

19 januari 2026 om 17:41

Op basis van het feit dat hij voor roda direct achter de spitsen speelde met 4 goals en 16 assists. Er zit meer in hem dan wij hier te zien krijgen. https://youtu.be/VpB5x8k68Z8?si=MdVoaNQIkWpBbH8i Hij is net als Breij ook sterk in counterpressing, je verlegt zo je teambalans meer naar voor, Deom of Beerten zijn goede stand-ins en Griffith is geen 10 maar een flankenspeler.

19 januari 2026 om 19:12

Je gaat toch niet alles omgooien nu? Sinds Beerten centraal staat is het veel stabieler dan met Foss, en Nisbet is de speler waar die het allemaal neerzet, de opbouwer. Kan best zijn dat Foss talent heeft en dat Nisbet ook op een andere positie goed kan presteren, maar je team gaat er niet beter van worden vandaag als je dat zomaar gaat omgooien. Het is geen fifa.

StefanRaets schreef:
Malki89 schreef:
mliw101 schreef:
[quote]401875[/quote] Waarom zo negatief? Natuurlijk heeft Roda daar een bedrag voor gekregen, dat is ook zelf bevestigd door Servais. Als je uit gaat van 10-15% van de winst kun je de rest zelf wel invullen.

19 januari 2026 om 10:29

Omdat er altijd wordt gedaan alsof we geen geld hebben en dit soort dingen niet naar buiten kenbaar worden gemaakt. Waarom kunnen we nu geen spelers halen zonder dat er iemand vertrekt terwijl we geld voor Bouchouari hebben gekregen? Persoonlijk irriteert me dit wel. Wat is er dan met dit geld gebeurd? Blijkbaar kan er geeneens een opleidingsvergoeding voor Maiorano betaald worden. Ja als het allemaal zo moeilijk is dan komen we nooit meer terug op het hoogste niveau.

19 januari 2026 om 15:40

Het probleem is dat je aan ontzettend veel zaken voorbij gaat die (positief of negatief) invloed hebben op wat een club kan doen met (toekomstige) transferinkomsten. Sowieso ben je al eens afhankelijk van de afspraken tussen St. Etienne en Trabzonspor over van alles en nog wat. Welke transfersom is betaald? Over welke periode worden die betalingen uitgesmeerd, wat is de hoogte van bonussen etc. Vooropgesteld weet ik exact 0 van deze afspraken, maar Roda JC zal zich moeten melden en dan moet er door St. Etienne betaald gaan worden. Nou is de vraag, gaat zo'n club Roda JC en andere gerechtigden al betalen als Trabzonspor nog niet over de brug is gekomen. Het zou de 1e Turkse club niet zijn die moeilijk is met aftikken van rekeningen. En dat zijn alleen al de vraagstukken van het ontvangen van een doorverkoop op Bouchi. Dan komt de fiscus nog eens om de hoek kijken, want men vergeet ook altijd dat de Belastingdienst graag mee eet van inkomende en uitgaande transfers. Daarbovenop heb je ook nog eens de financiele situatie van Roda JC om mee te dealen. Afgelopen seizoen had je 1,7 miljoen aan inkomende transfersommen nodig om een plusje van 4 ton te schrijven. 24/25 zal er weer heel anders uit hebben gezien op commercieel gebied, maar als je uitgaat van een operationeel tekort van 1,3 miljoen heb je in de KKD nog een hoop werk om niet weer snel terug bij af te komen. Tot slot hebben we afgelopen seizoen bijzonder weinig geld verdiend aan transfers, zeker t.o.v. het jaar ervoor en dan heb je gewoon al snel minder speelruimte bij extraatjes. Vergeet ook niet dat sponsoren/funders/wie dan ook de komst van Pauli volledig bekostigd hebben (was dat de enige speler die ze bekostigd hebben?) - dus om geirriteerd te raken dat funders ff de beurs moeten trekken vind ik een beetje onpasselijk.

19 januari 2026 om 17:35

Ik raak helemaal niet geïrriteerd van de funders, waar lees je dat? Raak geïrriteerd van het feit dat er niks naar buiten wordt gecommuniceerd betreft transferinkomsten, en zodoende lijkt alsof we niks te makken hebben. Heb wel eens gelezen dat dit express wordt gedaan zodat clubs niet teveel vragen voor een speler.

Maar we hebben wél geld voor superster Foss.

Volgend jaar moeten we promoveren volgens opstaan en aanpakken ( als dit nog leeft) ben benieuwd.

Seedorf geblesseerd? Of een andere reden van afwezigheid?

oost10 schreef:
RJC1978 schreef:
Opstelling van lik me vestje weer. Gewoon Foss opstellen, Beerten of Deom als controleur en Nisbet doorschuiven naar 10. Dan kan Griffith gewoon op de flank spelen en verplaats je je zwaartepunt naar voor. Wat verwacht je met Takidine, Griffith op 10 en een techniekloze spits op de flank? Zit totaal geen logica in deze keuzes.

19 januari 2026 om 17:01

Vind Nisbet ook een rare keuze. Op basis waarvan?

19 januari 2026 om 17:41

Op basis van het feit dat hij voor roda direct achter de spitsen speelde met 4 goals en 16 assists. Er zit meer in hem dan wij hier te zien krijgen.
https://youtu.be/VpB5x8k68Z8?si=MdVoaNQIkWpBbH8i

Hij is net als Breij ook sterk in counterpressing, je verlegt zo je teambalans meer naar voor, Deom of Beerten zijn goede stand-ins en Griffith is geen 10 maar een flankenspeler.

Opstelling van lik me vestje ben ik het niet mee eens. Kev ziet de hele week wat de heren presteren. Ik zie de andere jongens ook graag eens aan het werk maar daar gaan wij niet over. Bij een overwinning staan we wel netjes 3e. Het gat naar de eerste twee is al niet meer te overbruggen. Laten we hopen op een leuke pot en 3 punten mee naar huis.

RJC1978 schreef:
Opstelling van lik me vestje weer. Gewoon Foss opstellen, Beerten of Deom als controleur en Nisbet doorschuiven naar 10. Dan kan Griffith gewoon op de flank spelen en verplaats je je zwaartepunt naar voor. Wat verwacht je met Takidine, Griffith op 10 en een techniekloze spits op de flank? Zit totaal geen logica in deze keuzes.

19 januari 2026 om 17:01

Vind Nisbet ook een rare keuze. Op basis waarvan?

Malki89 schreef:
mliw101 schreef:
Malki89 schreef:
[quote]401873[/quote] Nee hier hoor je niks meer over. Ben benieuwd wanneer er weer een podcast met Peters of Servais komt, maar ook dan zal er geen openheid van zaken komen.

19 januari 2026 om 07:35

Waarom zo negatief? Natuurlijk heeft Roda daar een bedrag voor gekregen, dat is ook zelf bevestigd door Servais. Als je uit gaat van 10-15% van de winst kun je de rest zelf wel invullen.

19 januari 2026 om 10:29

Omdat er altijd wordt gedaan alsof we geen geld hebben en dit soort dingen niet naar buiten kenbaar worden gemaakt. Waarom kunnen we nu geen spelers halen zonder dat er iemand vertrekt terwijl we geld voor Bouchouari hebben gekregen? Persoonlijk irriteert me dit wel. Wat is er dan met dit geld gebeurd? Blijkbaar kan er geeneens een opleidingsvergoeding voor Maiorano betaald worden. Ja als het allemaal zo moeilijk is dan komen we nooit meer terug op het hoogste niveau.

19 januari 2026 om 15:40

Het probleem is dat je aan ontzettend veel zaken voorbij gaat die (positief of negatief) invloed hebben op wat een club kan doen met (toekomstige) transferinkomsten.

Sowieso ben je al eens afhankelijk van de afspraken tussen St. Etienne en Trabzonspor over van alles en nog wat. Welke transfersom is betaald? Over welke periode worden die betalingen uitgesmeerd, wat is de hoogte van bonussen etc.
Vooropgesteld weet ik exact 0 van deze afspraken, maar Roda JC zal zich moeten melden en dan moet er door St. Etienne betaald gaan worden. Nou is de vraag, gaat zo'n club Roda JC en andere gerechtigden al betalen als Trabzonspor nog niet over de brug is gekomen.
Het zou de 1e Turkse club niet zijn die moeilijk is met aftikken van rekeningen.

En dat zijn alleen al de vraagstukken van het ontvangen van een doorverkoop op Bouchi. Dan komt de fiscus nog eens om de hoek kijken, want men vergeet ook altijd dat de Belastingdienst graag mee eet van inkomende en uitgaande transfers.

Daarbovenop heb je ook nog eens de financiele situatie van Roda JC om mee te dealen. Afgelopen seizoen had je 1,7 miljoen aan inkomende transfersommen nodig om een plusje van 4 ton te schrijven. 24/25 zal er weer heel anders uit hebben gezien op commercieel gebied, maar als je uitgaat van een operationeel tekort van 1,3 miljoen heb je in de KKD nog een hoop werk om niet weer snel terug bij af te komen.

Tot slot hebben we afgelopen seizoen bijzonder weinig geld verdiend aan transfers, zeker t.o.v. het jaar ervoor en dan heb je gewoon al snel minder speelruimte bij extraatjes. Vergeet ook niet dat sponsoren/funders/wie dan ook de komst van Pauli volledig bekostigd hebben (was dat de enige speler die ze bekostigd hebben?) - dus om geirriteerd te raken dat funders ff de beurs moeten trekken vind ik een beetje onpasselijk.

Malki89 schreef:
Roda7United schreef:
Malki89 schreef:
[quote]401882[/quote] Omdat er altijd wordt gedaan alsof we geen geld hebben en dit soort dingen niet naar buiten kenbaar worden gemaakt. Waarom kunnen we nu geen spelers halen zonder dat er iemand vertrekt terwijl we geld voor Bouchouari hebben gekregen? Persoonlijk irriteert me dit wel. Wat is er dan met dit geld gebeurd? Blijkbaar kan er geeneens een opleidingsvergoeding voor Maiorano betaald worden. Ja als het allemaal zo moeilijk is dan komen we nooit meer terug op het hoogste niveau.

19 januari 2026 om 15:40

Dit klopt niet wat je zegt. Er is al meerdere keren door Peters en Servais gecommuniceerd dat dit soort inkomsten vooraf begroot worden en dus niet direct als ‘extra’ gezien worden. Extra wel als het de begrootte cijfers overstijgt natuurlijk. Maar dat zal afgelopen seizoen zeker niet zijn gebeurd.

19 januari 2026 om 16:27

Ik ben benieuwd wat erover gezegd gaat worden, als er al iets gezegd gaat worden. Je kan het van te voren begroten, maar in hoeverre dan? Ieder seizoen is anders en kan me niet voorstellen dat er met de grootte van dit bedrag rekening is gehouden. Zou het niet mogelijk zijn om een gedeelte in een speler te investeren en de rest de gaten opvullen? Of zou dit flexibiliteit er niet zijn mbt de funders? Betreft Maiorano zou ik niet te lang wachten, die jongen laat zien dat hij potentie heeft. Zou je hem laten lopen en weer een brekebeen of krasje halen.

19 januari 2026 om 16:40

Daar zou ik niet zo zeker van zijn. Wat het begrootte bedrag is weten we niet, maar van Vvv werd een aantal jaren geleden bekend gemaakt dat zij 1 miljoen transferinkomsten per jaar begrootten op dat moment. Zo extreem zal het bij ons niet zijn, maar het gaat dus zeker wel om tonnen.

Daarbij zal de kaartverkoop ongetwijfeld beneden begroting zijn uitgevallen. Dus indien de transferinkomsten hoger lagen dan begroot zal dat geld eerst in zulke gaten gestopt zijn.

Opstelling van lik me vestje weer.
Gewoon Foss opstellen, Beerten of Deom als controleur en Nisbet doorschuiven naar 10. Dan kan Griffith gewoon op de flank spelen en verplaats je je zwaartepunt naar voor.

Wat verwacht je met Takidine, Griffith op 10 en een techniekloze spits op de flank? Zit totaal geen logica in deze keuzes.

Roda7United schreef:
Malki89 schreef:
mliw101 schreef:
[quote]401875[/quote] Waarom zo negatief? Natuurlijk heeft Roda daar een bedrag voor gekregen, dat is ook zelf bevestigd door Servais. Als je uit gaat van 10-15% van de winst kun je de rest zelf wel invullen.

19 januari 2026 om 10:29

Omdat er altijd wordt gedaan alsof we geen geld hebben en dit soort dingen niet naar buiten kenbaar worden gemaakt. Waarom kunnen we nu geen spelers halen zonder dat er iemand vertrekt terwijl we geld voor Bouchouari hebben gekregen? Persoonlijk irriteert me dit wel. Wat is er dan met dit geld gebeurd? Blijkbaar kan er geeneens een opleidingsvergoeding voor Maiorano betaald worden. Ja als het allemaal zo moeilijk is dan komen we nooit meer terug op het hoogste niveau.

19 januari 2026 om 15:40

Dit klopt niet wat je zegt. Er is al meerdere keren door Peters en Servais gecommuniceerd dat dit soort inkomsten vooraf begroot worden en dus niet direct als ‘extra’ gezien worden. Extra wel als het de begrootte cijfers overstijgt natuurlijk. Maar dat zal afgelopen seizoen zeker niet zijn gebeurd.

19 januari 2026 om 16:27

Ik ben benieuwd wat erover gezegd gaat worden, als er al iets gezegd gaat worden. Je kan het van te voren begroten, maar in hoeverre dan? Ieder seizoen is anders en kan me niet voorstellen dat er met de grootte van dit bedrag rekening is gehouden. Zou het niet mogelijk zijn om een gedeelte in een speler te investeren en de rest de gaten opvullen? Of zou dit flexibiliteit er niet zijn mbt de funders?

Betreft Maiorano zou ik niet te lang wachten, die jongen laat zien dat hij potentie heeft. Zou je hem laten lopen en weer een brekebeen of krasje halen.

Malki89 schreef:
mliw101 schreef:
Malki89 schreef:
[quote]401873[/quote] Nee hier hoor je niks meer over. Ben benieuwd wanneer er weer een podcast met Peters of Servais komt, maar ook dan zal er geen openheid van zaken komen.

19 januari 2026 om 07:35

Waarom zo negatief? Natuurlijk heeft Roda daar een bedrag voor gekregen, dat is ook zelf bevestigd door Servais. Als je uit gaat van 10-15% van de winst kun je de rest zelf wel invullen.

19 januari 2026 om 10:29

Omdat er altijd wordt gedaan alsof we geen geld hebben en dit soort dingen niet naar buiten kenbaar worden gemaakt. Waarom kunnen we nu geen spelers halen zonder dat er iemand vertrekt terwijl we geld voor Bouchouari hebben gekregen? Persoonlijk irriteert me dit wel. Wat is er dan met dit geld gebeurd? Blijkbaar kan er geeneens een opleidingsvergoeding voor Maiorano betaald worden. Ja als het allemaal zo moeilijk is dan komen we nooit meer terug op het hoogste niveau.

19 januari 2026 om 15:40

Dit klopt niet wat je zegt. Er is al meerdere keren door Peters en Servais gecommuniceerd dat dit soort inkomsten vooraf begroot worden en dus niet direct als ‘extra’ gezien worden. Extra wel als het de begrootte cijfers overstijgt natuurlijk. Maar dat zal afgelopen seizoen zeker niet zijn gebeurd.

.

Sonsane schreef:
Malki89 schreef:
mliw101 schreef:
[quote]401875[/quote] Waarom zo negatief? Natuurlijk heeft Roda daar een bedrag voor gekregen, dat is ook zelf bevestigd door Servais. Als je uit gaat van 10-15% van de winst kun je de rest zelf wel invullen.

19 januari 2026 om 10:29

Omdat er altijd wordt gedaan alsof we geen geld hebben en dit soort dingen niet naar buiten kenbaar worden gemaakt. Waarom kunnen we nu geen spelers halen zonder dat er iemand vertrekt terwijl we geld voor Bouchouari hebben gekregen? Persoonlijk irriteert me dit wel. Wat is er dan met dit geld gebeurd? Blijkbaar kan er geeneens een opleidingsvergoeding voor Maiorano betaald worden. Ja als het allemaal zo moeilijk is dan komen we nooit meer terug op het hoogste niveau.

19 januari 2026 om 15:40

Ik zeg dit even voorzichtig want ik ben geen StefanRaets, maar volgens mij is het zo dat Roda nog altijd geld van transfers nodig heeft om zwarte cijfers te kunnen schrijven. Vorig jaar hebben we qua transfers niet enorm veel binnengehaald dus ik kan me voorstellen dat een deel van die doorverkoop gebruikt wordt om tekorten aan te vullen en eigen vermogen op te bouwen ipv dat direct in de selectie te steken. Daarnaast denk ik dat Roda de opleidingsvergoeding voor Maiorano wel zou kunnen betalen, maar het is meer de vraag hoeveel roda WIL betalen voor een speler die vooralsnog niet meer is dan een sporadische invaller. Als je meerdere clubs (tien)duizenden euros moet gaan betalen snap ik wel dat de club de boot even af houdt en kijkt of er ruimte voor onderhandeling is.

19 januari 2026 om 15:50

Dit en mensen vergeten ook dat dag niet extra geld is. Jaarlijks worden dit soort bedragen meegenomen in de begroting. Dus dat je zomaar even twee ton extra geld hebt is niet het geval.

En komen er vast weer reacties van wat voor beleid dit is etc etc. Dit wordt bij elke club gedaan en daar is vast een goede reden voor.