RodaWeertTweepuntnul schreef:
Interessant dat artikel in de Limburger. Seedorf staat overduidelijk in de etalage, dus die zal wel gaan vertrekken deze winter. Dat Leijten mag vertrekken is geen verrassing. Die hebben ze in de zomer al geprobeerd te slijten, maar dat is toen helaas niet gelukt. Opvallend verder dat Kruiver niet genoemd wordt. Voor hem was er toch interesse vanuit de Eredivisie? Verder vind ik vooral typisch dat het geld alweer op is. En dan te bedenken dat er afgelopen zomer een transfersom voor Foss is betaald, terwijl je Tol en Vdb al voor de basis had gehaald. Waarom wordt er dan toch besloten om de weinige euro’s die er zijn, uit te geven aan een jeugdige wisselspeler? Die luxe kunnen wij ons helemaal niet veroorloven, maar dit soort keuzes zijn dus wel gemaakt. Ook was er blijkbaar wel geld om Deom afgelopen herfst langdurig vast te leggen. Niemand weet waarom, want die jongen heeft nog nooit ergens overtuigd. We hadden daarnaast genoeg spelers in de selectie die op zijn positie konden spelen en die jongen zit in de herfst van zijn carrière, dus gaat je nooit meer wat opleveren. Wederom een zeer onbegrijpelijke keuze.. Resultaat is dat nu er echt (aanvallende) versterkingen nodig zijn, ineens de centjes op blijken te zijn en we onze sterkhouders weer halverwege het seizoen moeten verkopen of moeten hopen dat de middelmaat ergens gesleten kan worden, zodat er financieel weer ruimte ontstaat. Dat je weinig geld hebt is tot daar aan toe, maar dan is het belangrijk om een technisch hart te hebben dat de juiste keuzes maakt en oog heeft voor talent. Het kunnen uiteraard niet allemaal voltreffers zijn, maar als je de afgelopen 2 seizoenen bekijkt naar wat er allemaal aan is getrokken qua spelers, is de conclusie dat het gros gewoon slechts middelmaat of nog minder is. Die leveren je allemaal niets op, terwijl het hier zo geprezen beleid juist draait om investeren en doorverkopen. Maar met de vacature voor scout, die we onlangs allemaal gezien hebben, inclusief het bijbehorende salaris, weet je genoeg over de sportieve ambities van de club. Hoe luidt dat gezegde ook alweer? If you pay peanuts, you get monkeys… Nee, ik constateer sportief gezien amper groei en het ontbreekt intern aan knowhow en een duidelijke visie om door te groeien naar een serieuze promotiekandidaat. We zullen het er helaas mee moeten doen..

3 januari 2026 om 04:16

Kneusje mag verder gaan op kneusje2.0

Lang leve WijZijnRodaJC!

Nu zeiken dat er geld is uitgetrokken voor Foss, maar wanneer Tol of Van den Buijs langdurig geblesseerd waren geraakt en er geen waardig vervanger was geweest was jij de eerste geweest die commentaar had gehad op de clubleiding. Flikker toch op met je achteraf gelul en dan doen alsof je er verstand van hebt. Wat een vermoeiende gozer ben jij. Achteraf alles verklaren en dan doen alsof je het ei van columbus hebt uitgevonden.

Dit soort fantasten praten zichzelf aan meer verstand te hebben van het runnen van een club dan onze directie. Echt een flinke klap van de molen gehad.

DeLimbo schreef:
DerMister schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Eens, we hebben een scorende spits nodig. Van den Hurk is op z'n retour en maakt z'n meeste goals uit penalties. Hij is te traag om zelf wat te creëren.

3 januari 2026 om 11:42

Hij stuurt anders tegen de Graafschap wel een verdediger aardig het bosje in. Was nog een flinke weg naar de goal vanaf de plek waar die de bal ontvangt, echt een geweldige goal. Hij is inderdaad geen 100 meter sprinter, maar als je hem de bal in en rond de 16 geeft kan je er vanuit gaan dat hij scoort. Het is dat onze flanken zo mak zijn en hij niet kapot veel bruikbare ballen krijgt. Daarnaast is hij niet alleen belangrijk met zn goals maar wint hij echt ongelofelijk veel duels uit een lange bal waaruit je kan doorvoetballen. Wint ook nog eens veel vrije trappen met zijn slimmigheidjes. Gewoon een hele goede speler voor Roda.

3 januari 2026 om 12:37

In zijn toptijd was hij een prima KKD spits maar die tijd ligt helaas ver achter hem. Is hij einde contract na dit seizoen? Het zal fysiek alleen maar minder worden, hij kan nu al geen hele wedstrijden meer spelen. Ik zou er voor volgend seizoen graag een nieuwe spits bij hebben zodat Van den Hurk kan uitbollen.

DerMister schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Eens, we hebben een scorende spits nodig. Van den Hurk is op z'n retour en maakt z'n meeste goals uit penalties. Hij is te traag om zelf wat te creëren.

3 januari 2026 om 11:42

Hij stuurt anders tegen de Graafschap wel een verdediger aardig het bosje in. Was nog een flinke weg naar de goal vanaf de plek waar die de bal ontvangt,
echt een geweldige goal.
Hij is inderdaad geen 100 meter sprinter, maar als je hem de bal in en rond de 16 geeft kan je er vanuit gaan dat hij scoort. Het is dat onze flanken zo mak zijn en hij niet kapot veel bruikbare ballen krijgt.
Daarnaast is hij niet alleen belangrijk met zn goals maar wint hij echt ongelofelijk veel duels uit een lange bal waaruit je kan doorvoetballen.
Wint ook nog eens veel vrije trappen met zijn slimmigheidjes. Gewoon een hele goede speler voor Roda.

Ik vind jammer dat negativiteit altijd de ondertoon voert hier kritiek prima. Ma we zijb geen Manchester City ofzo he.

Kaalheideroosje , +1 er gaat veel goed bij Roda. We staan op een prima 4de plek de financiele huishouding is in orde. We hebben geen gekke mensen op gekke plekken.

Nisbet,Kruiver, Treichel, Seedorf kun je voor een mooi bedrag verkopen.

Ik weet nog goed toen er 3 spelers van Telstar werden gehaald. Nou die 3 leveren dalik gwn allemaal geld op en hebben ons niks gekost!

RodaWeertTweepuntnul schreef:
verweg schreef:
RodaWeertTweepuntnul schreef:
Interessant dat artikel in de Limburger. Seedorf staat overduidelijk in de etalage, dus die zal wel gaan vertrekken deze winter. Dat Leijten mag vertrekken is geen verrassing. Die hebben ze in de zomer al geprobeerd te slijten, maar dat is toen helaas niet gelukt. Opvallend verder dat Kruiver niet genoemd wordt. Voor hem was er toch interesse vanuit de Eredivisie? Verder vind ik vooral typisch dat het geld alweer op is. En dan te bedenken dat er afgelopen zomer een transfersom voor Foss is betaald, terwijl je Tol en Vdb al voor de basis had gehaald. Waarom wordt er dan toch besloten om de weinige euro’s die er zijn, uit te geven aan een jeugdige wisselspeler? Die luxe kunnen wij ons helemaal niet veroorloven, maar dit soort keuzes zijn dus wel gemaakt. Ook was er blijkbaar wel geld om Deom afgelopen herfst langdurig vast te leggen. Niemand weet waarom, want die jongen heeft nog nooit ergens overtuigd. We hadden daarnaast genoeg spelers in de selectie die op zijn positie konden spelen en die jongen zit in de herfst van zijn carrière, dus gaat je nooit meer wat opleveren. Wederom een zeer onbegrijpelijke keuze.. Resultaat is dat nu er echt (aanvallende) versterkingen nodig zijn, ineens de centjes op blijken te zijn en we onze sterkhouders weer halverwege het seizoen moeten verkopen of moeten hopen dat de middelmaat ergens gesleten kan worden, zodat er financieel weer ruimte ontstaat. Dat je weinig geld hebt is tot daar aan toe, maar dan is het belangrijk om een technisch hart te hebben dat de juiste keuzes maakt en oog heeft voor talent. Het kunnen uiteraard niet allemaal voltreffers zijn, maar als je de afgelopen 2 seizoenen bekijkt naar wat er allemaal aan is getrokken qua spelers, is de conclusie dat het gros gewoon slechts middelmaat of nog minder is. Die leveren je allemaal niets op, terwijl het hier zo geprezen beleid juist draait om investeren en doorverkopen. Maar met de vacature voor scout, die we onlangs allemaal gezien hebben, inclusief het bijbehorende salaris, weet je genoeg over de sportieve ambities van de club. Hoe luidt dat gezegde ook alweer? If you pay peanuts, you get monkeys… Nee, ik constateer sportief gezien amper groei en het ontbreekt intern aan knowhow en een duidelijke visie om door te groeien naar een serieuze promotiekandidaat. We zullen het er helaas mee moeten doen..

3 januari 2026 om 04:16

pffffttt, raad je aan om eens de transfers van Roda in der laatste 15 jaar te kijken. meer als 150 spelers gehaald, pflücke, van Goppel, Vente, Engels, Bouchiari, oude Kotte zijn goed verkocht, vergeet ik er nog een of twee, heb je het wel gehad. (emmers had geloof ik geen transfersom). Van de laatste 2 jaar habben we Oude Kotte, Seedorf, Kruiver, Nisbet, vdB. Het is eindelijk wat rustiger geworden, er is meer kwaliteit (niet gehuurd, maar met eigen contract). En er staan een paar "eigen" jeugdspelers voorzichtig aan de deur te kloppen. Ik ben wel gecharmeerd van onze huidige technische staf.

3 januari 2026 om 11:22

Jij moet echt nog maar eens opnieuw lezen. Ik heb het over de laatste 2 jaar, dus sinds dat Servais onze TM is. En jij begint over de transfers van afgelopen 15 jaar. Vervolgens noem je een paar spelers die wat op moeten gaan leveren en terwijl je je eigen bericht terugleest, kom je er waarschijnlijk zelf achter dat het lijstje met kwalitief goede aangetrokken spelers de laatste 2 jaar, wel heel kort is. Doe nog maar een poging tot reageren als je mijn punt wel snapt.

3 januari 2026 om 11:48

Wat dacht je van
Didden, Ould Chickh, Oude Kotte, Cukur, Sibum, Zauner allemaal mensen waarvoor het laatste 1,5 jaar transfergeld is binnengekomen.
Daarnaast nog de verkoop van jeugdspelers Bangura en Ouaissa

Momenteel in de selectie zit met Seedorf, Treichel, Kruiver en Nisbet wederom potentiële transferopbrengsten.


Het enige wat ik echt niet begrijp is om nu geld uit te geven aan een linksback. We hebben voor die positie Janssen, die het voldoende doet.
Daarna met Muller en Beerten bruikbare vervangers. Tenslotte vond ik het Melliani tegen Go Ahead (dat toch een hoger niveau is) het daar ook prima doen.
Spendeer het geld liever aan een positie waar dat harder nodig is: Buitenspelers.

verweg schreef:
RodaWeertTweepuntnul schreef:
Interessant dat artikel in de Limburger. Seedorf staat overduidelijk in de etalage, dus die zal wel gaan vertrekken deze winter. Dat Leijten mag vertrekken is geen verrassing. Die hebben ze in de zomer al geprobeerd te slijten, maar dat is toen helaas niet gelukt. Opvallend verder dat Kruiver niet genoemd wordt. Voor hem was er toch interesse vanuit de Eredivisie? Verder vind ik vooral typisch dat het geld alweer op is. En dan te bedenken dat er afgelopen zomer een transfersom voor Foss is betaald, terwijl je Tol en Vdb al voor de basis had gehaald. Waarom wordt er dan toch besloten om de weinige euro’s die er zijn, uit te geven aan een jeugdige wisselspeler? Die luxe kunnen wij ons helemaal niet veroorloven, maar dit soort keuzes zijn dus wel gemaakt. Ook was er blijkbaar wel geld om Deom afgelopen herfst langdurig vast te leggen. Niemand weet waarom, want die jongen heeft nog nooit ergens overtuigd. We hadden daarnaast genoeg spelers in de selectie die op zijn positie konden spelen en die jongen zit in de herfst van zijn carrière, dus gaat je nooit meer wat opleveren. Wederom een zeer onbegrijpelijke keuze.. Resultaat is dat nu er echt (aanvallende) versterkingen nodig zijn, ineens de centjes op blijken te zijn en we onze sterkhouders weer halverwege het seizoen moeten verkopen of moeten hopen dat de middelmaat ergens gesleten kan worden, zodat er financieel weer ruimte ontstaat. Dat je weinig geld hebt is tot daar aan toe, maar dan is het belangrijk om een technisch hart te hebben dat de juiste keuzes maakt en oog heeft voor talent. Het kunnen uiteraard niet allemaal voltreffers zijn, maar als je de afgelopen 2 seizoenen bekijkt naar wat er allemaal aan is getrokken qua spelers, is de conclusie dat het gros gewoon slechts middelmaat of nog minder is. Die leveren je allemaal niets op, terwijl het hier zo geprezen beleid juist draait om investeren en doorverkopen. Maar met de vacature voor scout, die we onlangs allemaal gezien hebben, inclusief het bijbehorende salaris, weet je genoeg over de sportieve ambities van de club. Hoe luidt dat gezegde ook alweer? If you pay peanuts, you get monkeys… Nee, ik constateer sportief gezien amper groei en het ontbreekt intern aan knowhow en een duidelijke visie om door te groeien naar een serieuze promotiekandidaat. We zullen het er helaas mee moeten doen..

3 januari 2026 om 04:16

pffffttt, raad je aan om eens de transfers van Roda in der laatste 15 jaar te kijken. meer als 150 spelers gehaald, pflücke, van Goppel, Vente, Engels, Bouchiari, oude Kotte zijn goed verkocht, vergeet ik er nog een of twee, heb je het wel gehad. (emmers had geloof ik geen transfersom). Van de laatste 2 jaar habben we Oude Kotte, Seedorf, Kruiver, Nisbet, vdB. Het is eindelijk wat rustiger geworden, er is meer kwaliteit (niet gehuurd, maar met eigen contract). En er staan een paar "eigen" jeugdspelers voorzichtig aan de deur te kloppen. Ik ben wel gecharmeerd van onze huidige technische staf.

3 januari 2026 om 11:22

Jij moet echt nog maar eens opnieuw lezen. Ik heb het over de laatste 2 jaar, dus sinds dat Servais onze TM is. En jij begint over de transfers van afgelopen 15 jaar. Vervolgens noem je een paar spelers die wat op moeten gaan leveren en terwijl je je eigen bericht terugleest, kom je er waarschijnlijk zelf achter dat het lijstje met kwalitief goede aangetrokken spelers de laatste 2 jaar, wel heel kort is. Doe nog maar een poging tot reageren als je mijn punt wel snapt.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Hutch ziet wel meer niet omdat hij nooit naar een wedstrijd van Roda kijkt ;-) Wat een onzin verkoopt die hier toch elke keer weer.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Eens, we hebben een scorende spits nodig. Van den Hurk is op z'n retour en maakt z'n meeste goals uit penalties. Hij is te traag om zelf wat te creëren.

Hutch schreef:
Alli schreef:
Hutch "Welja, ga een mogelijk vertrek van Seedorf overwegen. Diens wegvallen heeft ons vorig seizoen al de play-offs gekost - dat mag best nog een keer. Dat die jongen niet zijn beste seizoen heeft is wel duidelijk, maar er is binnen deze hele selectie geen tweede met zijn explosiviteit" Vorig seizoen was Seedorf inderdaad de absolute smaakmaker. Echter is dit nu niet aan de orde en moeten spelers beoordeeld worden op de prestaties dit seizoen tot dusver. En dan kun je er niet omheen dat Seedorf echt dramatisch speelt. Grossiert in (dom) balverlies, zijn mentaliteit roept al het hele seizoen vraagtekens op. Die jongen is overduidelijk niet in vorm en worstelt met zichzelf. Als er een club komt die het juiste bedrag wilt betalen, ben ik ook voorstander om hem te verkopen. Een nieuwe speler hiervoor terug halen met de kwaliteiten die wij graag zien, is een utopie. Maar schuif dan Houben door vanuit de O21. Voetballend misschien minder, maar wel iemand met de juiste mentaliteit. En daar bereik je vaak meer mee dan talent hebben maar er met de pet naar gooien. Zo komt Seedorf namelijk op mij over dit seizoen.

3 januari 2026 om 08:49

Tja, zo komt Seedorf op jou over. Dat kan. Op mij niet. Ik zie wel een speler die geen waardering voelt en het feit dat ie in een tactisch keurslijf speelt waarin ie voornamelijk moet hollen en verder nooit wordt gevonden in iets van ruimte spuugzat is. En dat snap ik wel, want dat ben ik ook. En slecht? Aan de 1-3 op Zoudenbalch gaat een actie vooraf die Joey Müller of Nisbet nooit gaan maken, en in de thuiswedstrijden daarvoor kwam ook werkelijk alle dreiging van zijn rechterkant. Niet de plek waar zijn voorkeur naar uitgaat, maar dat vulde hij prima in. Ik snap alle gezeik op zijn spel dus niet zo goed. Maar dat geldt ook voor die Griffith die De Graafschap in Doetinchem zowat in zijn eentje op het rooster legt en dan na afloop bij een deel van de achterban nog altijd wat uit te leggen heeft.

3 januari 2026 om 09:27

Seedorf mist zijn familie, waar ik best begrip voor kan opbrengen. Maar puntje bij paaltje betekent dat wel dat hij het beste zsm kan vertrekken, en dat zal hij zelf ook willen.

Dus dat hele verhaal over waardering is grote kwatsj. Ik denk ook dat het eerder zijn medespelers zijn die het spuugzat zijn dat ze zijn verdedigende taken ook moeten oppakken.

Je hoeft hem ook niet te vergelijken met Griffith, is een heel andere speler die met zijn vorm seedorf diep in zijn schaduw gaat verstoppen.

De enige die steevast wil dat Seedorf blijft dat ben jij, want zelfs hijzelf zou het liefst vertrekken.

Wat ik mezelf wel eens afvraag, denk je het bij spelers als Seedorf of Cukur echt dat ze de messi voor Roda zijn of zit je maar wat te trollen? Niet om naar je te sneren kerel, maar het komt op een niveau dat men zich dat bij jou gaat afvragen. Sorry dat ik het zeg, maar het wordt een beetje ongeloofwaardig en niet serieus te nemen.

RodaWeertTweepuntnul schreef:
Interessant dat artikel in de Limburger. Seedorf staat overduidelijk in de etalage, dus die zal wel gaan vertrekken deze winter. Dat Leijten mag vertrekken is geen verrassing. Die hebben ze in de zomer al geprobeerd te slijten, maar dat is toen helaas niet gelukt. Opvallend verder dat Kruiver niet genoemd wordt. Voor hem was er toch interesse vanuit de Eredivisie? Verder vind ik vooral typisch dat het geld alweer op is. En dan te bedenken dat er afgelopen zomer een transfersom voor Foss is betaald, terwijl je Tol en Vdb al voor de basis had gehaald. Waarom wordt er dan toch besloten om de weinige euro’s die er zijn, uit te geven aan een jeugdige wisselspeler? Die luxe kunnen wij ons helemaal niet veroorloven, maar dit soort keuzes zijn dus wel gemaakt. Ook was er blijkbaar wel geld om Deom afgelopen herfst langdurig vast te leggen. Niemand weet waarom, want die jongen heeft nog nooit ergens overtuigd. We hadden daarnaast genoeg spelers in de selectie die op zijn positie konden spelen en die jongen zit in de herfst van zijn carrière, dus gaat je nooit meer wat opleveren. Wederom een zeer onbegrijpelijke keuze.. Resultaat is dat nu er echt (aanvallende) versterkingen nodig zijn, ineens de centjes op blijken te zijn en we onze sterkhouders weer halverwege het seizoen moeten verkopen of moeten hopen dat de middelmaat ergens gesleten kan worden, zodat er financieel weer ruimte ontstaat. Dat je weinig geld hebt is tot daar aan toe, maar dan is het belangrijk om een technisch hart te hebben dat de juiste keuzes maakt en oog heeft voor talent. Het kunnen uiteraard niet allemaal voltreffers zijn, maar als je de afgelopen 2 seizoenen bekijkt naar wat er allemaal aan is getrokken qua spelers, is de conclusie dat het gros gewoon slechts middelmaat of nog minder is. Die leveren je allemaal niets op, terwijl het hier zo geprezen beleid juist draait om investeren en doorverkopen. Maar met de vacature voor scout, die we onlangs allemaal gezien hebben, inclusief het bijbehorende salaris, weet je genoeg over de sportieve ambities van de club. Hoe luidt dat gezegde ook alweer? If you pay peanuts, you get monkeys… Nee, ik constateer sportief gezien amper groei en het ontbreekt intern aan knowhow en een duidelijke visie om door te groeien naar een serieuze promotiekandidaat. We zullen het er helaas mee moeten doen..

3 januari 2026 om 04:16

pffffttt, raad je aan om eens de transfers van Roda in der laatste 15 jaar te kijken.
meer als 150 spelers gehaald, pflücke, van Goppel, Vente, Engels, Bouchiari, oude Kotte zijn goed verkocht, vergeet ik er nog een of twee, heb je het wel gehad. (emmers had geloof ik geen transfersom).

Van de laatste 2 jaar habben we Oude Kotte, Seedorf, Kruiver, Nisbet, vdB.

Het is eindelijk wat rustiger geworden, er is meer kwaliteit (niet gehuurd, maar met eigen contract). En er staan een paar "eigen" jeugdspelers voorzichtig aan de deur te kloppen.

Ik ben wel gecharmeerd van onze huidige technische staf.

Hutch schreef:
Alli schreef:
Hutch "Welja, ga een mogelijk vertrek van Seedorf overwegen. Diens wegvallen heeft ons vorig seizoen al de play-offs gekost - dat mag best nog een keer. Dat die jongen niet zijn beste seizoen heeft is wel duidelijk, maar er is binnen deze hele selectie geen tweede met zijn explosiviteit" Vorig seizoen was Seedorf inderdaad de absolute smaakmaker. Echter is dit nu niet aan de orde en moeten spelers beoordeeld worden op de prestaties dit seizoen tot dusver. En dan kun je er niet omheen dat Seedorf echt dramatisch speelt. Grossiert in (dom) balverlies, zijn mentaliteit roept al het hele seizoen vraagtekens op. Die jongen is overduidelijk niet in vorm en worstelt met zichzelf. Als er een club komt die het juiste bedrag wilt betalen, ben ik ook voorstander om hem te verkopen. Een nieuwe speler hiervoor terug halen met de kwaliteiten die wij graag zien, is een utopie. Maar schuif dan Houben door vanuit de O21. Voetballend misschien minder, maar wel iemand met de juiste mentaliteit. En daar bereik je vaak meer mee dan talent hebben maar er met de pet naar gooien. Zo komt Seedorf namelijk op mij over dit seizoen.

3 januari 2026 om 08:49

Tja, zo komt Seedorf op jou over. Dat kan. Op mij niet. Ik zie wel een speler die geen waardering voelt en het feit dat ie in een tactisch keurslijf speelt waarin ie voornamelijk moet hollen en verder nooit wordt gevonden in iets van ruimte spuugzat is. En dat snap ik wel, want dat ben ik ook. En slecht? Aan de 1-3 op Zoudenbalch gaat een actie vooraf die Joey Müller of Nisbet nooit gaan maken, en in de thuiswedstrijden daarvoor kwam ook werkelijk alle dreiging van zijn rechterkant. Niet de plek waar zijn voorkeur naar uitgaat, maar dat vulde hij prima in. Ik snap alle gezeik op zijn spel dus niet zo goed. Maar dat geldt ook voor die Griffith die De Graafschap in Doetinchem zowat in zijn eentje op het rooster legt en dan na afloop bij een deel van de achterban nog altijd wat uit te leggen heeft.

3 januari 2026 om 09:27

Helemaal eens. Ik zou juist de zijkanten laten staan met Griffith en Seedorf laten staan. Ik ben niet altijd tevreden met hun spel maar ik heb dan tenminste het gevoel dat er wel elk moment iets van creativiteit eruit kan komen. Seedorf verkopen zou ik echt heel dom vinden of je moet een betere versie ervoor terug halen. Ik mis juist op het middenveld iemand met een goede steekpass a la Pflucke.

FCTrade schreef:
De lob tegen aken was geweldig. Zie ik seedorf, griffith en lajud niet doen. Dan gaat de bal over of naast. De 2-2 bij Vitesse was ook van grote klasse. Ook die hadden seedorf, griffith en lajud niet gemaakt. Hij speelt veel te weinig dus scoort hij ook weinig. Voor een speler als Maiorano kom ik naar het stadion. Ik dacht de laatste wedstrijd thuis dat hij ging invallen maar hij mocht weer gaan warmlopen. Jammer. Overigens hoeft hij voor mij ook niet perse veel te scoren. Gewoon het balletje bij VdH neerleggen, die scoort hem dan wel. PS: Iemand hier enig idee wanneer Paulissen weer kan spelen? Hoop dat hij snel terugkomt.

3 januari 2026 om 00:41

Zeker mooie goals. Maar zo kunnen we bij Seedorf en Griffith ook wel pareltjes eruit halen hoor. Die goal van Griffith tegen De Graafschap bijvoorbeeld. Seedorf had vorig seizoen ook een paar prachtige treffers zoals tegen Telstar thuis. Scorend vermogen baseer je niet op 2 mooie gemaakte goals. Wel op de aantallen in de minuten die je maakt. En in mijn ogen heeft die echt te weinig minuten gemaakt. Vind wel dat hij veel meer kansen moet krijgen.

Alli schreef:
Hutch "Welja, ga een mogelijk vertrek van Seedorf overwegen. Diens wegvallen heeft ons vorig seizoen al de play-offs gekost - dat mag best nog een keer. Dat die jongen niet zijn beste seizoen heeft is wel duidelijk, maar er is binnen deze hele selectie geen tweede met zijn explosiviteit" Vorig seizoen was Seedorf inderdaad de absolute smaakmaker. Echter is dit nu niet aan de orde en moeten spelers beoordeeld worden op de prestaties dit seizoen tot dusver. En dan kun je er niet omheen dat Seedorf echt dramatisch speelt. Grossiert in (dom) balverlies, zijn mentaliteit roept al het hele seizoen vraagtekens op. Die jongen is overduidelijk niet in vorm en worstelt met zichzelf. Als er een club komt die het juiste bedrag wilt betalen, ben ik ook voorstander om hem te verkopen. Een nieuwe speler hiervoor terug halen met de kwaliteiten die wij graag zien, is een utopie. Maar schuif dan Houben door vanuit de O21. Voetballend misschien minder, maar wel iemand met de juiste mentaliteit. En daar bereik je vaak meer mee dan talent hebben maar er met de pet naar gooien. Zo komt Seedorf namelijk op mij over dit seizoen.

3 januari 2026 om 08:49

Tja, zo komt Seedorf op jou over. Dat kan. Op mij niet.

Ik zie wel een speler die geen waardering voelt en het feit dat ie in een tactisch keurslijf speelt waarin ie voornamelijk moet hollen en verder nooit wordt gevonden in iets van ruimte spuugzat is. En dat snap ik wel, want dat ben ik ook.

En slecht? Aan de 1-3 op Zoudenbalch gaat een actie vooraf die Joey Müller of Nisbet nooit gaan maken, en in de thuiswedstrijden daarvoor kwam ook werkelijk alle dreiging van zijn rechterkant. Niet de plek waar zijn voorkeur naar uitgaat, maar dat vulde hij prima in. Ik snap alle gezeik op zijn spel dus niet zo goed. Maar dat geldt ook voor die Griffith die De Graafschap in Doetinchem zowat in zijn eentje op het rooster legt en dan na afloop bij een deel van de achterban nog altijd wat uit te leggen heeft.

Hutch

"Welja, ga een mogelijk vertrek van Seedorf overwegen. Diens wegvallen heeft ons vorig seizoen al de play-offs gekost - dat mag best nog een keer. Dat die jongen niet zijn beste seizoen heeft is wel duidelijk, maar er is binnen deze hele selectie geen tweede met zijn explosiviteit"

Vorig seizoen was Seedorf inderdaad de absolute smaakmaker. Echter is dit nu niet aan de orde en moeten spelers beoordeeld worden op de prestaties dit seizoen tot dusver. En dan kun je er niet omheen dat Seedorf echt dramatisch speelt. Grossiert in (dom) balverlies, zijn mentaliteit roept al het hele seizoen vraagtekens op. Die jongen is overduidelijk niet in vorm en worstelt met zichzelf. Als er een club komt die het juiste bedrag wilt betalen, ben ik ook voorstander om hem te verkopen. Een nieuwe speler hiervoor terug halen met de kwaliteiten die wij graag zien, is een utopie. Maar schuif dan Houben door vanuit de O21. Voetballend misschien minder, maar wel iemand met de juiste mentaliteit. En daar bereik je vaak meer mee dan talent hebben maar er met de pet naar gooien. Zo komt Seedorf namelijk op mij over dit seizoen.

Raven

"Ze gaan dus op zoek naar een speler die zowel linksvoor als linksachter uit de voeten kan. Ik ben bang dat dit dan weer een "allrounder" wordt (zonder echt specifiek ergens in uit te blinken wordt) waar we er al zoveel van in de selectie hebben helaas"

Hier ben ik helaas ook bang voor. Lijkt alsof ze een kopie van Janssen willen hebben. Een linksback die de hele linkerflank kan bestrijden. Volgens mij hebben we voorin behoefte aan een aanvaller pur sang die snelheid en kwaliteit heeft om zijn directe tegenstander het bos in te sturen. Met een aanvallend ingestelde linksback komen we echt geen steek verder.

peppie

Als CVM is Nisbet inderdaad haast onmisbaar in dit elftal. Die jongen verovert echt vaak een bal. Is het niet in een duel, dan is het wel omdat hij goed staat opgesteld en de passrichting afschermt waardoor hij veel ballen onderschept.
Dat hij aanvallend weinig brengt, ben ik met je eens. Maar laten we ook eerlijk wezen; we hebben de laatste 10 wedstrijden zonder degelijke CAM gespeeld. En juist de CAM moet de aanvallers aan het werk zetten. Met Breij op de flanken en VDH in de spits hebben we ook niet echt lopers voorin die weggestuurd kunnen worden met een bal vanuit achteruit.

De eerste taak van een CVM is verdedigen, en dat doet Nisbet uitstekend. Zie ook zijn verdedigende statistieken hier;

https://www.fotmob.com/nl/players/1016158/joshua-nisbet

Probleem is dat onze andere CVM (Muller) al helemaal geen drang naar voren heeft. Die speelt de bal nog terug naar Treichel als we voorin eens een overtal situatie hebben en de mogelijkheid hebben om te counteren. Een type speler als Dzepar wordt nodig gemist als je het mij vraagt.

Interessant dat artikel in de Limburger. Seedorf staat overduidelijk in de etalage, dus die zal wel gaan vertrekken deze winter.

Dat Leijten mag vertrekken is geen verrassing. Die hebben ze in de zomer al geprobeerd te slijten, maar dat is toen helaas niet gelukt. Opvallend verder dat Kruiver niet genoemd wordt. Voor hem was er toch interesse vanuit de Eredivisie?

Verder vind ik vooral typisch dat het geld alweer op is. En dan te bedenken dat er afgelopen zomer een transfersom voor Foss is betaald, terwijl je Tol en Vdb al voor de basis had gehaald. Waarom wordt er dan toch besloten om de weinige euro’s die er zijn, uit te geven aan een jeugdige wisselspeler? Die luxe kunnen wij ons helemaal niet veroorloven, maar dit soort keuzes zijn dus wel gemaakt.

Ook was er blijkbaar wel geld om Deom afgelopen herfst langdurig vast te leggen. Niemand weet waarom, want die jongen heeft nog nooit ergens overtuigd. We hadden daarnaast genoeg spelers in de selectie die op zijn positie konden spelen en die jongen zit in de herfst van zijn carrière, dus gaat je nooit meer wat opleveren. Wederom een zeer onbegrijpelijke keuze..

Resultaat is dat nu er echt (aanvallende) versterkingen nodig zijn, ineens de centjes op blijken te zijn en we onze sterkhouders weer halverwege het seizoen moeten verkopen of moeten hopen dat de middelmaat ergens gesleten kan worden, zodat er financieel weer ruimte ontstaat.

Dat je weinig geld hebt is tot daar aan toe, maar dan is het belangrijk om een technisch hart te hebben dat de juiste keuzes maakt en oog heeft voor talent. Het kunnen uiteraard niet allemaal voltreffers zijn, maar als je de afgelopen 2 seizoenen bekijkt naar wat er allemaal aan is getrokken qua spelers, is de conclusie dat het gros gewoon slechts middelmaat of nog minder is. Die leveren je allemaal niets op, terwijl het hier zo geprezen beleid juist draait om investeren en doorverkopen. Maar met de vacature voor scout, die we onlangs allemaal gezien hebben, inclusief het bijbehorende salaris, weet je genoeg over de sportieve ambities van de club. Hoe luidt dat gezegde ook alweer? If you pay peanuts, you get monkeys…

Nee, ik constateer sportief gezien amper groei en het ontbreekt intern aan knowhow en een duidelijke visie om door te groeien naar een serieuze promotiekandidaat. We zullen het er helaas mee moeten doen..

De lob tegen aken was geweldig. Zie ik seedorf, griffith en lajud niet doen. Dan gaat de bal over of naast. De 2-2 bij Vitesse was ook van grote klasse. Ook die hadden seedorf, griffith en lajud niet gemaakt.
Hij speelt veel te weinig dus scoort hij ook weinig.
Voor een speler als Maiorano kom ik naar het stadion. Ik dacht de laatste wedstrijd thuis dat hij ging invallen maar hij mocht weer gaan warmlopen. Jammer.
Overigens hoeft hij voor mij ook niet perse veel te scoren. Gewoon het balletje bij VdH neerleggen, die scoort hem dan wel.

PS: Iemand hier enig idee wanneer Paulissen weer kan spelen? Hoop dat hij snel terugkomt.

FCTrade schreef:
Roda7United schreef:
Ik snap ook totaal niet als er nu nog een linksback bij komt. Dat gaat het verschil niet maken. Genoeg opties daar. Haal eens een jongen met flair. Dat wil zeggen snelheid/creativiteit/beweeglijkheid en idealiter nog scorend vermogen. Dat is duidelijk hetgeen waar deze selectie nog verbeterd zou kunnen worden dat ziet toch iedereen. Een nieuwe linksback snap ik persoonlijk helemaal niks van. Zal ook wellicht zijn met een langer contract dus alvast voor volgend seizoen, maar ook dit half jaar moet je hem dan betalen. Terwijl je hem niet echt nodig hebt.

1 januari 2026 om 22:27

Maiorano: *snel *creatief/druistig *beweeglijk *scorend vermogen (lob tegen aken oa) Speelt veel te weinig en zal wel 10.000e te duur zijn. Of gaat dat om veel meer geld? Zo ga je dus niet de eredivisie in. Een linksback halen is idd bizar. Op de vleugels heb je wat nodig. Sef moet dat toch ook zien?

3 januari 2026 om 00:28

Dat Maiorano redelijk creatief en bewegelijk is, ben ik het mee eens. Maar scorend vermogen? Op basis van 1 goal in een oefenduel en twee in competitie?

Hij krijgt weinig kansen maar je kunt nu echt niet beoordelen of hij scorend vermogen heeft. Zal hij toch echt meer speeltijd moeten krijgen.

Roda7United schreef:
Ik snap ook totaal niet als er nu nog een linksback bij komt. Dat gaat het verschil niet maken. Genoeg opties daar. Haal eens een jongen met flair. Dat wil zeggen snelheid/creativiteit/beweeglijkheid en idealiter nog scorend vermogen. Dat is duidelijk hetgeen waar deze selectie nog verbeterd zou kunnen worden dat ziet toch iedereen. Een nieuwe linksback snap ik persoonlijk helemaal niks van. Zal ook wellicht zijn met een langer contract dus alvast voor volgend seizoen, maar ook dit half jaar moet je hem dan betalen. Terwijl je hem niet echt nodig hebt.

1 januari 2026 om 22:27

Maiorano:
*snel
*creatief/druistig
*beweeglijk
*scorend vermogen (lob tegen aken oa)

Speelt veel te weinig en zal wel 10.000e te duur zijn. Of gaat dat om veel meer geld? Zo ga je dus niet de eredivisie in. Een linksback halen is idd bizar. Op de vleugels heb je wat nodig.
Sef moet dat toch ook zien?

RodaWeert schreef:
Een linksback en praten met KVD over contractverlenging. Ik dacht dat alles rond was met Penders, maar daar zal dan wel een kink in de kabel zijn gekomen dan… De ambities zijn in ieder geval duidelijk: we hoeven geen creatief en aanvallend voetbal te verwachten de komende maanden en misschien zelfs komend jaar ook niet. Ik ben benieuwd hoeveel mensen er nog een scc nemen komend jaar… Dit valt toch niet te rijmen?! Iedereen ziet waar ons pijnpunt ligt: creativiteit in de aanval. Maar hier komen ze gewoon doodleuk met de boodschap dat er een linksback bij moet.. Deze club is echt ziek..

2 januari 2026 om 08:29

Dat Roda rond is met Penders zit je hier zelf al maandenlang te blaaskaken. Nooit is dat ergens gezegd of is daar sprake van geweest. Jij verzint continu je eigen dingen en neemt het voor waarheid aan en bent vervolgens verbaasd als het niet zo blijkt te zijn. Je bent zelf ziek, niet Roda. We staan 4e met doelstelling top 5 en jij bent verbaasd dat ze in gesprek gaan voor een verlenging van Van Dessel. Niet te rijmen, om maar even in je eigen termen te spreken.

Vanaf begin is gezegd dat Roda en Van Dessel een 1-jarig contract aangaan met de intentie om te verlengen. En dan verzint er hier ene al maandenlang dat Roda al rond is met Penders. Niet te geloven.

Raven vd hurck speelt echt meer dan prima.

Een spits die totaal niet bedient wordt door de flanken.

Maar wel een spits die ontzettend slim is, de bal vast houdt waardoor je uberhaupt aan het aanvallen komt.

Ik denk zelfs dat vd hurck 1 van de beste spitsen in de kkd is. Zo niet dé beste.

Als die ook nog eens een flank krijgt waar die voorzetten van ontvangt. Dan ga je pas echt zijn waarde zien.

Haal hem weg. En het hele voetbal stort in elkaar.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

KvD gaat vermoedelijk bijtekenen. Dus denk niet dat, als Seedorf het moeilijk heeft met de speelstijl van van Dessel, hij gaat bijtekenen?? Lijkt me niet echt logisch

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
@DerGeil Bron? Het zou mij ontzettend verbazen als Seedorf bijtekent. Waarom zou hij dat doen?

verweg schreef:
Hutch schreef:
Herman schreef:
[quote]401184[/quote] Twee voor de prijs van één Als er al iets mogelijk is, kijkt Roda eerst naar aanvallende versterking op de flanken, daar waar de opties legio zijn, maar de kwaliteit niet overloopt. Een type met snelheid, diepgang en dynamiek is meer dan welkom. In het ideale scenario hoopt technisch manager Rob Servais ergens een linkspoot op te vissen die ook de positie linksachter kan bekleden. De kwaliteit van Koen Jansen is geen discussiepunt, maar z’n fitheid blijft een zorgenkindje, en dus wil Roda het liefst een extra optie op een linksback, ook omdat Tim Köther de rest van het seizoen is uitgeschakeld. De noodzaak is iets afgenomen nu de voortekenen positief zijn wat betreft Jansens fysieke gesteldheid, met telkens 90 minuten in de laatste drie duels. Complicerende factor, vandaar ook het twee-voor-de-prijs-van-één-scenario: het budget is goeddeels opgesoupeerd. Er moeten eerst spelers vertrekken, wil er qua versterkingen iets mogelijk zijn. Of een creatieve (huur)constructie met een relatief laag salaris moet tot de mogelijkheden behoren. Een van de spelers die mag vertrekken, is Ryan Leijten, die weinig perspectief heeft in Kerkrade. Ook Daniel Lajud en Jack Cooper-Love hadden op meer gehoopt, al ligt een tussentijds vertrek van hen niet direct voor de hand. Een eventuele verkoop van Cain Seedorf is bespreekbaar, en naar uitblinker Joshua Nisbet informeren geregeld clubs, al is vooralsnog niets concreet.

2 januari 2026 om 10:58

Welja, ga een mogelijk vertrek van Seedorf overwegen. Diens wegvallen heeft ons vorig seizoen al de play-offs gekost - dat mag best nog een keer. Dat die jongen niet zijn beste seizoen heeft is wel duidelijk, maar er is binnen deze hele selectie geen tweede met zijn explosiviteit. Griffith lijkt een technisch fijnere speler maar minder snel op de eerste meters, Maiorano heeft mogelijkheden maar moet het allemaal nog laten zien. Bovendien is hij - naar ik begrijp - helemaal niet van ons. Er wordt hier wat veel gekeken naar vorm, waar het zou moeten gaan over competenties. Bij een vertrek van Seedorf hebben we echt wel een probleem als er geen speler van tenminste hetzelfde kaliber, en met dezelfde specifieke kenmerken terugkeert. En dat is nog wel een uitdaging, want passende vervanging vinden ter opvulling van de gaten die spelers als Pflucke, Ould-Chikh en Sami hebben achtergelaten lukt eigenlijk al twee seizoenen niet. Of zeer mondjesmaat.

2 januari 2026 om 11:25

we weten het natuurlijk allemaal niet zo heel precies, maar de geruchten gaan dat Seedorf zelf ongelukkig is (Vanwege familiaire Omstandigheden). Als er dan een mogelijkheid is dat een club geld voor hem betaalt, en hij dichter bij zijn familie is, is het logisch dat Roda dan meewerkt. Roda hoeft er geen geld op toe te leggen, maar menselijk gezien goede oplossing. Een ongelukkige speler maakt nooit het positieve verschil.

2 januari 2026 om 16:27

Uit zijn hele houding blijkt dat Seedorf al maanden ongelukkig is bij Roda. Laat hem dan maar vertrekken. Wij hebben spelers nodig die er volledig voor willen gaan om zo ons gebrek aan kwaliteit te compenseren.

Raven schreef:
Van de onderstaande 10 spelers die afgelopen zomer zijn binnengehaald, overtuigd meer dan de helft niet. Alleen Tol, Nisbet en VdH (VdB als twijfelgeval door zijn blessure gevoeligheid) voldoen. Waarbij eigenlijk geen enkele aangetrokken speler eredivisie potentie heeft (wellicht Nisbet, maar kan aanvallend niet overtuigen, terwijl hij verdedigend waarschijnlijk overlopen wordt in de eredivisie). De succesratio bij het aantrekken van nieuwe spelers moet echt een stuk omhoog willen we structureel de weg omhoog vinden. Wellicht overwegen om al het resterende budget in het verbeteren van het technisch management/scouting te steken anders blijven we aanmodderen. - VdB - Tol - Foss - Nisbet - Deom - Paulissen - Takidine - Lajud - Cooper-Love - van den Hurk

2 januari 2026 om 17:48

Servais heeft inderdaad geen gelukkige hand met aankopen. Laten we hopen dat hij wél een goede verkoper is die zijn miskopen nog ergens kan slijten. Als ze dan nog wat geld opleveren dan is dat mooi meegenomen.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

@pep, je hebt jezelf weer overtroffen, hulde.
Jij die andere prikborders verwijt dat ze in herhaling vallen, whahaaaaaaaa.
Jouw prikkers zijn al jaren één lange herhaling.
Man, man, man.

Zijn dat 50 man, die familie? Ik dacht alleen moeder en kind? Laat die dan hierheen komen.
Maar van mij mag die gaan.

Doe mij dan maar eindelijk eens die creatieve Marokkaan met wél een passeerbeweging.
Een 'Hadouirtje' zeg maar, zonder een greintje koempelmentaliteit.

Van de onderstaande 10 spelers die afgelopen zomer zijn binnengehaald, overtuigd meer dan de helft niet. Alleen Tol, Nisbet en VdH (VdB als twijfelgeval door zijn blessure gevoeligheid) voldoen. Waarbij eigenlijk geen enkele aangetrokken speler eredivisie potentie heeft (wellicht Nisbet, maar kan aanvallend niet overtuigen, terwijl hij verdedigend waarschijnlijk overlopen wordt in de eredivisie).
De succesratio bij het aantrekken van nieuwe spelers moet echt een stuk omhoog willen we structureel de weg omhoog vinden. Wellicht overwegen om al het resterende budget in het verbeteren van het technisch management/scouting te steken anders blijven we aanmodderen.


- VdB
- Tol
- Foss
- Nisbet
- Deom
- Paulissen
- Takidine
- Lajud
- Cooper-Love
- van den Hurk

Ze gaan dus op zoek naar een speler die zowel linksvoor als linksachter uit de voeten kan. Ik ben bang dat dit dan weer een "allrounder" wordt (zonder echt specifiek ergens in uit te blinken wordt) waar we er al zoveel van in de selectie hebben helaas.
Als we op dezelfde voet verder gaan met het binnenhalen van dit type "vlees noch vis" spelers zoals de laatste 2 aangetrrokken spelers Lajud en Deom, dan bespaar maar liever het budget.
Spelers die nu binnengehaald worden moeten duidelijk een meerwaarde hebben.

Hutch schreef:
Herman schreef:
Kirchroaaa045 schreef:
[quote]401177[/quote] kun je dit artikel delen?

2 januari 2026 om 10:42

Twee voor de prijs van één Als er al iets mogelijk is, kijkt Roda eerst naar aanvallende versterking op de flanken, daar waar de opties legio zijn, maar de kwaliteit niet overloopt. Een type met snelheid, diepgang en dynamiek is meer dan welkom. In het ideale scenario hoopt technisch manager Rob Servais ergens een linkspoot op te vissen die ook de positie linksachter kan bekleden. De kwaliteit van Koen Jansen is geen discussiepunt, maar z’n fitheid blijft een zorgenkindje, en dus wil Roda het liefst een extra optie op een linksback, ook omdat Tim Köther de rest van het seizoen is uitgeschakeld. De noodzaak is iets afgenomen nu de voortekenen positief zijn wat betreft Jansens fysieke gesteldheid, met telkens 90 minuten in de laatste drie duels. Complicerende factor, vandaar ook het twee-voor-de-prijs-van-één-scenario: het budget is goeddeels opgesoupeerd. Er moeten eerst spelers vertrekken, wil er qua versterkingen iets mogelijk zijn. Of een creatieve (huur)constructie met een relatief laag salaris moet tot de mogelijkheden behoren. Een van de spelers die mag vertrekken, is Ryan Leijten, die weinig perspectief heeft in Kerkrade. Ook Daniel Lajud en Jack Cooper-Love hadden op meer gehoopt, al ligt een tussentijds vertrek van hen niet direct voor de hand. Een eventuele verkoop van Cain Seedorf is bespreekbaar, en naar uitblinker Joshua Nisbet informeren geregeld clubs, al is vooralsnog niets concreet.

2 januari 2026 om 10:58

Welja, ga een mogelijk vertrek van Seedorf overwegen. Diens wegvallen heeft ons vorig seizoen al de play-offs gekost - dat mag best nog een keer. Dat die jongen niet zijn beste seizoen heeft is wel duidelijk, maar er is binnen deze hele selectie geen tweede met zijn explosiviteit. Griffith lijkt een technisch fijnere speler maar minder snel op de eerste meters, Maiorano heeft mogelijkheden maar moet het allemaal nog laten zien. Bovendien is hij - naar ik begrijp - helemaal niet van ons. Er wordt hier wat veel gekeken naar vorm, waar het zou moeten gaan over competenties. Bij een vertrek van Seedorf hebben we echt wel een probleem als er geen speler van tenminste hetzelfde kaliber, en met dezelfde specifieke kenmerken terugkeert. En dat is nog wel een uitdaging, want passende vervanging vinden ter opvulling van de gaten die spelers als Pflucke, Ould-Chikh en Sami hebben achtergelaten lukt eigenlijk al twee seizoenen niet. Of zeer mondjesmaat.

2 januari 2026 om 11:25

we weten het natuurlijk allemaal niet zo heel precies, maar de geruchten gaan dat Seedorf zelf ongelukkig is (Vanwege familiaire Omstandigheden). Als er dan een mogelijkheid is dat een club geld voor hem betaalt, en hij dichter bij zijn familie is, is het logisch dat Roda dan meewerkt. Roda hoeft er geen geld op toe te leggen, maar menselijk gezien goede oplossing.

Een ongelukkige speler maakt nooit het positieve verschil.

Zou mooi zijn als alles de 2e seizoenshelft een keer op z'n plek valt. Met 1 a 2 gerichte versterkingen en een redelijk fitte selectie zou je zomaar een grote kans kunnen maken in de play offs.

viro schreef:
Mag toch hopen dat we verlost gaan worden van Lajud.

2 januari 2026 om 12:23

Komt goed. Je kunt nu al geen afspraak meer maken voor een bezichtiging.

De 17 jarige Amir Bouhamdi mee op trainingskamp met PSV.
Begonnen in de jeugdopleiding van Roda, werd al op z’n 9e weggehaald door PSV.

Cas520 schreef:
Luca Oyen? Wellicht niet te betalen maar doet het goed bij Jong Genk.

2 januari 2026 om 12:51

Stond altijd te boeken als een groot talent in België, die verdient al gemakkelijk een paar ton per jaar. Heeft bovendien al beide kruisbanden afgescheurd. Ik las net ook dat Heerenveen interesse had getoond.

Luca Oyen? Wellicht niet te betalen maar doet het goed bij Jong Genk.

Mag toch hopen dat we verlost gaan worden van Lajud.

Hutch schreef:
Ik snap de zorgen over de linksback-positie wel. We zijn daar inderdaad wat kwetsbaar. Maar onder ideale omstandigheden hoort daar natuurlijk gewoon een vervanger uit de eigen opleiding voor klaar te staan. Het lukte vroeger ook nog wel eens een back af te leveren. En toen speelden we een niveautje hoger. Het verhaal van Robbie tekent ook wel de kijk op voetbal bij de club: bij verdedigende kwestsbaarheid wordt er doortastend ingegrepen, het stroeve aanvalsspel laten ze een beetje op zijn beloop. Zo'n Lajud die weinig toevoegt is blijkbaar niet meer dan een tegenvaller waarover je je schouders kan ophalen. Jammer, want er worden buiten het PLS dan wel veel punten gepakt, de amusementswaarde van de wedstrijden die de club de de achterban in eigen huis voorschotelt is gewoon niet zo erg hoog. Weinig spektakel, weinig kansen, weinig goals. Weinig lekkere overwinningen ook. En dat is eigenlijk al anderhalf seizoen het geval.

1 januari 2026 om 15:30

Ben vooral bang dat KvD daar een te starre houding in heeft en dat Servais hem geen tegengas geeft.

Je geeft aan dat een vervanger uit de eigen jeugd klaar moet staan, een andere optie is een veelzijdige speler die daar ook kan spelen inzetten en die hebben we met Müller. Als ik Servais was zou ik KvD daarop attenderen, want we willen geen ongebalanceerde selectie met 3 linksbacks (Kother, Jansen + nieuwe aankoop), die uiteindelijk allemaal speeltijd willen.

Prima dat KvD Müller liever op CVM ziet, maar als de nood aan de man is moet hij gewoon roeien met de riemen die hij heeft en schuiven met Müller, Voor de linksbackpositie heeft hij met Müller ook bij afwezigheid van Kother en Jansen nog een volwaardige speler om daar te posteren. Dat is effectief dichter bij een luxeprobleem dan een onderbezette of 'kwetsbare' positie, terwijl op andere posities de spoeling aanmerkelijk dunner is.

Daar zou een technisch directeur zijn poot toch wat meer stijf moeten houden.

Herman schreef:
Kirchroaaa045 schreef:
oost10 schreef:
In de Limburger staat nu dat de prio ligt bij een linksbenige buitenspeler die als het even kan ook linksback kan spelen. Leijten mag weg, Lajud en Cooper Love wellicht als er interesse voor is. Vertrek Seedorf is bespreekbaar. Er wordt al door clubs geïnformeerd naar Nisbet.

2 januari 2026 om 08:44

kun je dit artikel delen?

2 januari 2026 om 10:42

Twee voor de prijs van één Als er al iets mogelijk is, kijkt Roda eerst naar aanvallende versterking op de flanken, daar waar de opties legio zijn, maar de kwaliteit niet overloopt. Een type met snelheid, diepgang en dynamiek is meer dan welkom. In het ideale scenario hoopt technisch manager Rob Servais ergens een linkspoot op te vissen die ook de positie linksachter kan bekleden. De kwaliteit van Koen Jansen is geen discussiepunt, maar z’n fitheid blijft een zorgenkindje, en dus wil Roda het liefst een extra optie op een linksback, ook omdat Tim Köther de rest van het seizoen is uitgeschakeld. De noodzaak is iets afgenomen nu de voortekenen positief zijn wat betreft Jansens fysieke gesteldheid, met telkens 90 minuten in de laatste drie duels. Complicerende factor, vandaar ook het twee-voor-de-prijs-van-één-scenario: het budget is goeddeels opgesoupeerd. Er moeten eerst spelers vertrekken, wil er qua versterkingen iets mogelijk zijn. Of een creatieve (huur)constructie met een relatief laag salaris moet tot de mogelijkheden behoren. Een van de spelers die mag vertrekken, is Ryan Leijten, die weinig perspectief heeft in Kerkrade. Ook Daniel Lajud en Jack Cooper-Love hadden op meer gehoopt, al ligt een tussentijds vertrek van hen niet direct voor de hand. Een eventuele verkoop van Cain Seedorf is bespreekbaar, en naar uitblinker Joshua Nisbet informeren geregeld clubs, al is vooralsnog niets concreet.

2 januari 2026 om 10:58

Welja, ga een mogelijk vertrek van Seedorf overwegen. Diens wegvallen heeft ons vorig seizoen al de play-offs gekost - dat mag best nog een keer.

Dat die jongen niet zijn beste seizoen heeft is wel duidelijk, maar er is binnen deze hele selectie geen tweede met zijn explosiviteit. Griffith lijkt een technisch fijnere speler maar minder snel op de eerste meters, Maiorano heeft mogelijkheden maar moet het allemaal nog laten zien. Bovendien is hij - naar ik begrijp - helemaal niet van ons.

Er wordt hier wat veel gekeken naar vorm, waar het zou moeten gaan over competenties. Bij een vertrek van Seedorf hebben we echt wel een probleem als er geen speler van tenminste hetzelfde kaliber, en met dezelfde specifieke kenmerken terugkeert. En dat is nog wel een uitdaging, want passende vervanging vinden ter opvulling van de gaten die spelers als Pflucke, Ould-Chikh en Sami hebben achtergelaten lukt eigenlijk al twee seizoenen niet. Of zeer mondjesmaat.

Bravo en ook gelukkig nieuwjaar voor de moderatoren! Hier mag je kennelijk niemand übersupporter noemen, maar de vergelijking trekken met onschuldige gehandicapten van huize Op de Bies vinden jullie kennelijk normaal. Jullie zijn echt helemaal doorgeschoten in pure willekeur! Als het niet in jullie straatje past, geef je maar een ban. Andere clubs afkraken om jezelf goed te vinden, is echter volstrekt ongepast. Dat kleinburgerlijk gedrag wordt hier echter tot geldende norm verheven. Wat een bedenkelijk niveau!

Kirchroaaa045 schreef:
oost10 schreef:
In de Limburger staat nu dat de prio ligt bij een linksbenige buitenspeler die als het even kan ook linksback kan spelen. Leijten mag weg, Lajud en Cooper Love wellicht als er interesse voor is. Vertrek Seedorf is bespreekbaar. Er wordt al door clubs geïnformeerd naar Nisbet.

2 januari 2026 om 08:44

kun je dit artikel delen?

2 januari 2026 om 10:42

Twee voor de prijs van één
Als er al iets mogelijk is, kijkt Roda eerst naar aanvallende versterking op de flanken, daar waar de opties legio zijn, maar de kwaliteit niet overloopt. Een type met snelheid, diepgang en dynamiek is meer dan welkom.
In het ideale scenario hoopt technisch manager Rob Servais ergens een linkspoot op te vissen die ook de positie linksachter kan bekleden. De kwaliteit van Koen Jansen is geen discussiepunt, maar z’n fitheid blijft een zorgenkindje, en dus wil Roda het liefst een extra optie op een linksback, ook omdat Tim Köther de rest van het seizoen is uitgeschakeld.
De noodzaak is iets afgenomen nu de voortekenen positief zijn wat betreft Jansens fysieke gesteldheid, met telkens 90 minuten in de laatste drie duels.
Complicerende factor, vandaar ook het twee-voor-de-prijs-van-één-scenario: het budget is goeddeels opgesoupeerd. Er moeten eerst spelers vertrekken, wil er qua versterkingen iets mogelijk zijn. Of een creatieve (huur)constructie met een relatief laag salaris moet tot de mogelijkheden behoren.
Een van de spelers die mag vertrekken, is Ryan Leijten, die weinig perspectief heeft in Kerkrade. Ook Daniel Lajud en Jack Cooper-Love hadden op meer gehoopt, al ligt een tussentijds vertrek van hen niet direct voor de hand. Een eventuele verkoop van Cain Seedorf is bespreekbaar, en naar uitblinker Joshua Nisbet informeren geregeld clubs, al is vooralsnog niets concreet.

oost10 schreef:
In de Limburger staat nu dat de prio ligt bij een linksbenige buitenspeler die als het even kan ook linksback kan spelen. Leijten mag weg, Lajud en Cooper Love wellicht als er interesse voor is. Vertrek Seedorf is bespreekbaar. Er wordt al door clubs geïnformeerd naar Nisbet.

2 januari 2026 om 08:44

kun je dit artikel delen?

Liever 7de en de PO dan 3de met dit jantje beton voetbal.

Zet pauli zodra hij weer fit is toch naast nisbet…
Ideaal? Niet helemaal…
Echter kom je dan wel na wat je die sponsoren beloofd hebt. Pauli zou voor de 6/8 positie gehaald worden.

We spelen in de kkd niet in de eredivisie.

RZP schreef:
Roda7United schreef:
Ik snap ook totaal niet als er nu nog een linksback bij komt. Dat gaat het verschil niet maken. Genoeg opties daar. Haal eens een jongen met flair. Dat wil zeggen snelheid/creativiteit/beweeglijkheid en idealiter nog scorend vermogen. Dat is duidelijk hetgeen waar deze selectie nog verbeterd zou kunnen worden dat ziet toch iedereen. Een nieuwe linksback snap ik persoonlijk helemaal niks van. Zal ook wellicht zijn met een langer contract dus alvast voor volgend seizoen, maar ook dit half jaar moet je hem dan betalen. Terwijl je hem niet echt nodig hebt.

1 januari 2026 om 22:27

1. Je hebt nu maar 1 linksback, normaal is het dat je elke positie dubbel bezet hebt. 2. Müller op linksback is voor mij voldoende, toch houden ze hem voor het middenveld. 3. Haal een linksback die achter koen janssen aan zit en een sterke nummer 6. Ik stel voor om Nicky Souren eens te benaderen. Voor de rest durf ik nu geen naam te zeggen wie die positie nu kan opvullen bij Roda JC. Als er namen zijn die haalbaar zijn ben ik wel benieuwd waarmee jullie komen. 4. Qua buitenspelers moet je eerst dan af van Lajud en Seedorf. Dan kan je handelen. Griffith beoordelen op einde seizoen voor de vervolgacties.

2 januari 2026 om 01:03

Pffff alsjeblieft geen Souren, die wil ik echt niet meer in een Roda shirt zien spelen.

Hutch schreef:
Griffith en Seedorf ploeteren niet, er zit gewoon weinig tempo en verrassing in de opbouw. Müller-Nisbet is als verdedigend blok prima, maar je speelt er geen defensief ingestelde tegenstanders mee stuk. Ook de hier tot bijna-heilige verheven Nisbet zet gewoon niet zo heel erg veel aanvallende accenten en houdt de bal vaak te lang aan de voet. Het is de vraag die ook elders vaak aan de oppervlakte komt bij ploegen die spelen met een driemans middenveld: zet je er twee controleurs neer of vervang je er één door een voetballer? Bij Roda kiezen ze voor de eerste optie. Niet alleen Van Dessel, ook Sibum was daar erg van. Ik zag dat graag anders. Met name thuis tegen zwakkere broers mag je zelf iets meer creativiteit brengen. Je hebt ook te maken met je publiek dat niet bepaald verwend wordt met flitsend voetbal. Al tijden niet. Maar Van Dessel zweert bij zijn twee controleurs, en de 4-2-3-1 waarin je daarmee een beetje komt te voetballen, en dat gaan wij niet veranderen.

2 januari 2026 om 07:10

Hutch, dat Nisbet tot bijna-heilige (enige overdrijving is je niet vreemd) is verheven is niet zo gek, want die jongen is in de ogen van velen (ik sluit me daarbij aan) één van de beste, zo niet de beste, transfer van de afgelopen jaren.
In mijn ogen is het niet Nisbet die de te trage en weinig creatieve opbouw niet kan doorbreken, maar Müller. Müller werkt hard, lijkt me ook een sympathieke jongen, maar heeft niks te zoeken in de as. De enige oplossing is het aantrekken van een voetballende 6 en laat Müller maar linksback spelen (als backup). Dat was in de aanloop naar het seizoen ook de bedoeling met Pauli op 6. Is in de voorbereiding helaas niet uit de verf gekomen, maar ik zou het toch nog eens proberen zodra Mitch weer helemaal fit is.

Gaat waarschijnlijk niet gebeuren helaas, maar dat is een ander verhaal.

Forza RODA!

oost10 schreef:
In de Limburger staat nu dat de prio ligt bij een linksbenige buitenspeler die als het even kan ook linksback kan spelen. Leijten mag weg, Lajud en Cooper Love wellicht als er interesse voor is. Vertrek Seedorf is bespreekbaar. Er wordt al door clubs geïnformeerd naar Nisbet.

2 januari 2026 om 08:44

Logisch dat er belangstelling is voor Nisbet, dat is een van de weinige spelers in ons team die écht kan voetballen. De Messi van Roda JC.

Ik vrees dat we Leijten, Lajud en Cooper Love aan de straatstenen niet kwijt raken want die kunnen er heel erg weinig van.

In de Limburger staat nu dat de prio ligt bij een linksbenige buitenspeler die als het even kan ook linksback kan spelen.

Leijten mag weg, Lajud en Cooper Love wellicht als er interesse voor is. Vertrek Seedorf is bespreekbaar. Er wordt al door clubs geïnformeerd naar Nisbet.

Een linksback en praten met KVD over contractverlenging. Ik dacht dat alles rond was met Penders, maar daar zal dan wel een kink in de kabel zijn gekomen dan…

De ambities zijn in ieder geval duidelijk: we hoeven geen creatief en aanvallend voetbal te verwachten de komende maanden en misschien zelfs komend jaar ook niet. Ik ben benieuwd hoeveel mensen er nog een scc nemen komend jaar…

Dit valt toch niet te rijmen?! Iedereen ziet waar ons pijnpunt ligt: creativiteit in de aanval. Maar hier komen ze gewoon doodleuk met de boodschap dat er een linksback bij moet..

Deze club is echt ziek..

Griffith en Seedorf ploeteren niet, er zit gewoon weinig tempo en verrassing in de opbouw. Müller-Nisbet is als verdedigend blok prima, maar je speelt er geen defensief ingestelde tegenstanders mee stuk. Ook de hier tot bijna-heilige verheven Nisbet zet gewoon niet zo heel erg veel aanvallende accenten en houdt de bal vaak te lang aan de voet.

Het is de vraag die ook elders vaak aan de oppervlakte komt bij ploegen die spelen met een driemans middenveld: zet je er twee controleurs neer of vervang je er één door een voetballer? Bij Roda kiezen ze voor de eerste optie. Niet alleen Van Dessel, ook Sibum was daar erg van.

Ik zag dat graag anders. Met name thuis tegen zwakkere broers mag je zelf iets meer creativiteit brengen. Je hebt ook te maken met je publiek dat niet bepaald verwend wordt met flitsend voetbal. Al tijden niet.

Maar Van Dessel zweert bij zijn twee controleurs, en de 4-2-3-1 waarin je daarmee een beetje komt te voetballen, en dat gaan wij niet veranderen.

Mischien maar beter dat Servais een verdediger wilt halen. Aanvallers die hij haalt zijn meestal geen groot succes.

Met Muller hebben we een perfecte backup voor linksback. Beerten/Deom zou dan de plek naast Nisbet kunnen innemen.

Probleem is alleen dat KvD iets ziet in Muller als CVM wat wij niet zien. Als er 1 speler makkelijk te vervangen is als CVM is het Muller wel. Een Beerten/Deom zijn prima in staat om ook alleen maar tikkie breed of tikkie terug te spelen.

Als er nu een linksback wordt aangetrokken, zal dat op huurbasis zijn en iemand die in de zomer transfervrij is en wellicht in aanmerking kan komen voor volgend seizoen. Oftewel; dat zal een jonge knul gaan worden die waarschijnlijk nog amper ervaring heeft in het betaald voetbal. Dan kun je voor de 2e seizoenshelft toch beter de oplossing intern zoeken, en al je pijlen richten op een linksvoor?

Als men liever de voorkeur geeft om een 3e keus linksback aan te trekken dan een 1e keus linksvoor, vind men het geploeter van Seedorf/Grifith dus geen issue. Als je serieus mee wilt blijven doen in de 2e seizoenshelft en kans wilt maken in de PO's als we die bereiken, zal er aanvallend toch wel kwaliteit bij moeten komen.

Maar ook dat lijkt een onmogelijke opgave. Ons technisch hart is er in de zomer al niet in geslaagd om een fatsoenlijke vleugelspeler aan te trekken. Snap ik ook wel als er een speler voor 3 jaar wordt vastgelegd op enkel en alleen wat videobeelden.
Een vleugelspeler met de genoemde kwaliteiten die wij allemaal graag zien komen, is onhaalbaar voor ons.

Kortom; wat er ook zal gebeuren in deze transferperiode, Servais en consorten zullen het nooit goed kunnen doen! 😉

Roda7United schreef:
Ik snap ook totaal niet als er nu nog een linksback bij komt. Dat gaat het verschil niet maken. Genoeg opties daar. Haal eens een jongen met flair. Dat wil zeggen snelheid/creativiteit/beweeglijkheid en idealiter nog scorend vermogen. Dat is duidelijk hetgeen waar deze selectie nog verbeterd zou kunnen worden dat ziet toch iedereen. Een nieuwe linksback snap ik persoonlijk helemaal niks van. Zal ook wellicht zijn met een langer contract dus alvast voor volgend seizoen, maar ook dit half jaar moet je hem dan betalen. Terwijl je hem niet echt nodig hebt.

1 januari 2026 om 22:27

1. Je hebt nu maar 1 linksback, normaal is het dat je elke positie dubbel bezet hebt.
2. Müller op linksback is voor mij voldoende, toch houden ze hem voor het middenveld.
3. Haal een linksback die achter koen janssen aan zit en een sterke nummer 6. Ik stel voor om Nicky Souren eens te benaderen. Voor de rest durf ik nu geen naam te zeggen wie die positie nu kan opvullen bij Roda JC. Als er namen zijn die haalbaar zijn ben ik wel benieuwd waarmee jullie komen.
4. Qua buitenspelers moet je eerst dan af van Lajud en Seedorf. Dan kan je handelen. Griffith beoordelen op einde seizoen voor de vervolgacties.

Ik snap ook totaal niet als er nu nog een linksback bij komt. Dat gaat het verschil niet maken. Genoeg opties daar. Haal eens een jongen met flair. Dat wil zeggen snelheid/creativiteit/beweeglijkheid en idealiter nog scorend vermogen. Dat is duidelijk hetgeen waar deze selectie nog verbeterd zou kunnen worden dat ziet toch iedereen.

Een nieuwe linksback snap ik persoonlijk helemaal niks van. Zal ook wellicht zijn met een langer contract dus alvast voor volgend seizoen, maar ook dit half jaar moet je hem dan betalen. Terwijl je hem niet echt nodig hebt.

045J schreef:
Tomrjc schreef:
Dat Servais vol voor een linksback gaat wil dus zeggen dat je van dit seizoen niks meer mag verwachten. Op de flanken voorin loopt het zo stroef en staan nu jongens die normaal gewoon invallers behoren te zijn. Als je niks te makken hebt haal maroirano niet. De kans dat hij je nog iets gaat opbrengen is niet groot. Op die 2 momenten(goals) heeft hij niks laten zien een basisspeler te worden dit jaar of volgend jaar. Daar moet je nu echt geen centen aan uitgeven. We hebben met griffith en ook seedorf al meer dan genoeg van dit soort spelers waarvan je hoopt dat ze die echte stap maken. En ja dat kevin maar ook Robbie zo vasthouden aan joey op 6 tja. Dan ben je weer terug bij niveau robert klaassen. Dat is en was de slechtste 6 die we ooit gehad hebben. Zet pauli toch op 6 en laat nisbet in dienst van hem spelen. Dan heb je meer voetbal. Ja je zult er wel een paar meer tegen krijgen maar dan krijg je meer voetbal en kansen en dus ook goals. We gaan het zien.

1 januari 2026 om 19:47

Heel mooi verhaal maar als je Klaassen de slechte 6 noemt die we hebben gehad dan snap je er echt geen reet van. Die speelde best een aardige rol in het seizoen waar we het mooiste voetbal hebben laten zien. Seizoen 21/22. Er is een behoorlijk lijstje die ik beduidend slechter vond.

1 januari 2026 om 20:08

Nee hoor!
Als je terug gaat kijken mbt basisspelers op 6 is dat een van minste laatste 8 jaar kkd.

Zelfde als joey nu ook doet: rennen veel, balletje breed, nooit een versnelling.

Maarja wat ik verwacht van een 6 hebben we sinds het vertrek van vormer niet meer gezien. Nee dat niveau krijg je niet snel. Kongolo in de 1ste periode dat was prima

Is prince aning van bvb 2 geen optie aflopend contract snel en kan zowel als linksback als linksbuiten uit de voeten heeft genoeg 3de bundesliga ervaring met in 3 jaar 31 wedstrijden en is pas 21.

Tomrjc schreef:
Dat Servais vol voor een linksback gaat wil dus zeggen dat je van dit seizoen niks meer mag verwachten. Op de flanken voorin loopt het zo stroef en staan nu jongens die normaal gewoon invallers behoren te zijn. Als je niks te makken hebt haal maroirano niet. De kans dat hij je nog iets gaat opbrengen is niet groot. Op die 2 momenten(goals) heeft hij niks laten zien een basisspeler te worden dit jaar of volgend jaar. Daar moet je nu echt geen centen aan uitgeven. We hebben met griffith en ook seedorf al meer dan genoeg van dit soort spelers waarvan je hoopt dat ze die echte stap maken. En ja dat kevin maar ook Robbie zo vasthouden aan joey op 6 tja. Dan ben je weer terug bij niveau robert klaassen. Dat is en was de slechtste 6 die we ooit gehad hebben. Zet pauli toch op 6 en laat nisbet in dienst van hem spelen. Dan heb je meer voetbal. Ja je zult er wel een paar meer tegen krijgen maar dan krijg je meer voetbal en kansen en dus ook goals. We gaan het zien.

1 januari 2026 om 19:47

Heel mooi verhaal maar als je Klaassen de slechte 6 noemt die we hebben gehad dan snap je er echt geen reet van. Die speelde best een aardige rol in het seizoen waar we het mooiste voetbal hebben laten zien. Seizoen 21/22. Er is een behoorlijk lijstje die ik beduidend slechter vond.

Dat Servais vol voor een linksback gaat wil dus zeggen dat je van dit seizoen niks meer mag verwachten.

Op de flanken voorin loopt het zo stroef en staan nu jongens die normaal gewoon invallers behoren te zijn.

Als je niks te makken hebt haal maroirano niet. De kans dat hij je nog iets gaat opbrengen is niet groot.
Op die 2 momenten(goals) heeft hij niks laten zien een basisspeler te worden dit jaar of volgend jaar.
Daar moet je nu echt geen centen aan uitgeven. We hebben met griffith en ook seedorf al meer dan genoeg van dit soort spelers waarvan je hoopt dat ze die echte stap maken.

En ja dat kevin maar ook Robbie zo vasthouden aan joey op 6 tja. Dan ben je weer terug bij niveau robert klaassen.
Dat is en was de slechtste 6 die we ooit gehad hebben.

Zet pauli toch op 6 en laat nisbet in dienst van hem spelen.
Dan heb je meer voetbal. Ja je zult er wel een paar meer tegen krijgen maar dan krijg je meer voetbal en kansen en dus ook goals.

We gaan het zien.

RJC1978 schreef:
045J schreef:
Alli schreef:
Rodafan1996 https://www.l1nieuws.nl/sport/3061455/roda-jc-wil-versterking-op-linksbackpositie-en-praat-in-januari-met-van-dessel

1 januari 2026 om 13:58

Opvallend vind ik. Had meer gehoopt op een middenvelder.

1 januari 2026 om 15:25

Een ideale kandidaat kan op beide posities uit de voeten. Neem deze BIJVOORBEELD. Raf van de Riet is een jong, veelzijdig talent uit de jeugdopleiding van PSV, bekend als linksback/linkervleugelverdediger, maar hij kan ook op het middenveld (als linkervleugelspeler/verdedigende middenvelder) uit de voeten. Hij heeft een profcontract tot medio 2026 bij PSV, debuteerde voor Jong PSV en traint regelmatig mee met de A-selectie. Profiel: Positie: Linksback (hoofd), linkervleugelspeler, verdedigende middenvelder. Club: PSV (jeugdopleiding, Jong PSV). Sterke punten: Veelzijdig, goede traptechniek, wendbaar, voetballend vermogen. Contract: Verlengd tot medio 2026. Debuut: Maakte zijn debuut voor Jong PSV in het betaald voetbal. Samenvattend: Hij is een talentvolle verdediger die ook op het middenveld kan spelen, een toekomstperspectief bij PSV heeft en beschikt over sterke technische en fysieke kwaliteiten.

1 januari 2026 om 18:16

Dus al die moeite om uiteindelijk de conclusie te trekken dat deze jongen volledig onhaalbaar is voor ons.

045J schreef:
Alli schreef:
Rodafan1996 https://www.l1nieuws.nl/sport/3061455/roda-jc-wil-versterking-op-linksbackpositie-en-praat-in-januari-met-van-dessel

1 januari 2026 om 13:58

Opvallend vind ik. Had meer gehoopt op een middenvelder.

1 januari 2026 om 15:25

Een ideale kandidaat kan op beide posities uit de voeten. Neem deze BIJVOORBEELD.

Raf van de Riet is een jong, veelzijdig talent uit de jeugdopleiding van PSV, bekend als linksback/linkervleugelverdediger, maar hij kan ook op het middenveld (als linkervleugelspeler/verdedigende middenvelder) uit de voeten. Hij heeft een profcontract tot medio 2026 bij PSV, debuteerde voor Jong PSV en traint regelmatig mee met de A-selectie.

Profiel:

Positie: Linksback (hoofd), linkervleugelspeler, verdedigende middenvelder.

Club: PSV (jeugdopleiding, Jong PSV).

Sterke punten: Veelzijdig, goede traptechniek, wendbaar, voetballend vermogen.
Contract: Verlengd tot medio 2026.
Debuut: Maakte zijn debuut voor Jong PSV in het betaald voetbal.

Samenvattend: Hij is een talentvolle verdediger die ook op het middenveld kan spelen, een toekomstperspectief bij PSV heeft en beschikt over sterke technische en fysieke kwaliteiten.

StefanRaets schreef:
DerMister schreef:
045J schreef:
[quote]401156[/quote] Helemaal eens. Dit zegt voor mij veel over het aankoop beleid. Op die linksback positie kun je Müller zetten, zelfs Beerten of eigen jeugd. Ik snap niet dat Müller perse op het middenveld moet want zo goed gaat dat niet altijd. Er zijn maar twee ploegen die meer doelpunten tegen kregen dit seizoen.. En dan gaan we daar onze enige budget aan uitgeven. Focus je op het middenveld en een buitenspeler want zo slecht staat het verdedigend echt niet. Vooral niet als Dario zo meteen terug is.

1 januari 2026 om 15:34

Helemaal mee eens, het voetbal in het PLS is meestal niet om aan te gluren. Dan is het ook niet zo vreemd dat het stadion zo leeg is, de amusementswaarde die Roda biedt aan de toeschouwers is gewoon veel te laag.

1 januari 2026 om 16:04

Want men liep de deur plat toen we op een doelpunt na promoveerden een paar jaar geleden? Feit is gewoon dat de Roda-supporter op KKD niveau niet meer in grote getalen terugkeert naar het PLS. Vind ik jammer, maar je gaat die 14-15.000 toeschouwers pas weer aantikken als je in de Eredivisie zit. Dat heeft niets te maken met voetbal wat niet of wel aan te gluren is.

1 januari 2026 om 16:15

Ja in dat seizoen was het stadion lekker gevuld en was iedereen super enthousiast en trots, geweldige sfeer in het stadion. Blijkbaar ben jij dat al weer vergeten of was je er zelf niet bij.

DerMister schreef:
045J schreef:
Hutch schreef:
Ik snap de zorgen over de linksback-positie wel. We zijn daar inderdaad wat kwetsbaar. Maar onder ideale omstandigheden hoort daar natuurlijk gewoon een vervanger uit de eigen opleiding voor klaar te staan. Het lukte vroeger ook nog wel eens een back af te leveren. En toen speelden we een niveautje hoger. Het verhaal van Robbie tekent ook wel de kijk op voetbal bij de club: bij verdedigende kwestsbaarheid wordt er doortastend ingegrepen, het stroeve aanvalsspel laten ze een beetje op zijn beloop. Zo'n Lajud die weinig toevoegt is blijkbaar niet meer dan een tegenvaller waarover je je schouders kan ophalen. Jammer, want er worden buiten het PLS dan wel veel punten gepakt, de amusementswaarde van de wedstrijden die de club de de achterban in eigen huis voorschotelt is gewoon niet zo erg hoog. Weinig spektakel, weinig kansen, weinig goals. Weinig lekkere overwinningen ook. En dat is eigenlijk al anderhalf seizoen het geval.

1 januari 2026 om 15:30

Helemaal eens. Dit zegt voor mij veel over het aankoop beleid. Op die linksback positie kun je Müller zetten, zelfs Beerten of eigen jeugd. Ik snap niet dat Müller perse op het middenveld moet want zo goed gaat dat niet altijd. Er zijn maar twee ploegen die meer doelpunten tegen kregen dit seizoen.. En dan gaan we daar onze enige budget aan uitgeven. Focus je op het middenveld en een buitenspeler want zo slecht staat het verdedigend echt niet. Vooral niet als Dario zo meteen terug is.

1 januari 2026 om 15:34

Helemaal mee eens, het voetbal in het PLS is meestal niet om aan te gluren. Dan is het ook niet zo vreemd dat het stadion zo leeg is, de amusementswaarde die Roda biedt aan de toeschouwers is gewoon veel te laag.

1 januari 2026 om 16:04

Onzin.

StefanRaets schreef:
DerMister schreef:
045J schreef:
[quote]401156[/quote] Helemaal eens. Dit zegt voor mij veel over het aankoop beleid. Op die linksback positie kun je Müller zetten, zelfs Beerten of eigen jeugd. Ik snap niet dat Müller perse op het middenveld moet want zo goed gaat dat niet altijd. Er zijn maar twee ploegen die meer doelpunten tegen kregen dit seizoen.. En dan gaan we daar onze enige budget aan uitgeven. Focus je op het middenveld en een buitenspeler want zo slecht staat het verdedigend echt niet. Vooral niet als Dario zo meteen terug is.

1 januari 2026 om 15:34

Helemaal mee eens, het voetbal in het PLS is meestal niet om aan te gluren. Dan is het ook niet zo vreemd dat het stadion zo leeg is, de amusementswaarde die Roda biedt aan de toeschouwers is gewoon veel te laag.

1 januari 2026 om 16:04

Want men liep de deur plat toen we op een doelpunt na promoveerden een paar jaar geleden? Feit is gewoon dat de Roda-supporter op KKD niveau niet meer in grote getalen terugkeert naar het PLS. Vind ik jammer, maar je gaat die 14-15.000 toeschouwers pas weer aantikken als je in de Eredivisie zit. Dat heeft niets te maken met voetbal wat niet of wel aan te gluren is.

1 januari 2026 om 16:15

Zal je zeggen dat dat het jaar was dat het eindelijk weer eens gezellig druk was in het PLS. Op een gegeven moment gemiddeld 11000 man. Wat ik mooi vind in de KKD. Het leefde echt met het toppunt Cambuur thuis.

Het mooie aan dat jaar was, was dat je gewoon wist dat Roda niet ging verliezen en dat er mooi acties zouden komen. Een Ould-Chikh, Ouissa en zelfs zo’n Didden komen mensen naar het stadion voor. Dit seizoen gaat degelijk maar er zitten niet bepaald spelers bij waarvoor je naar het stadion komt a la El Kadiri van de graafschap.

Seedorf heeft/had dat in zich maar daar is niet veel van over helaas.

DerMister schreef:
045J schreef:
Hutch schreef:
Ik snap de zorgen over de linksback-positie wel. We zijn daar inderdaad wat kwetsbaar. Maar onder ideale omstandigheden hoort daar natuurlijk gewoon een vervanger uit de eigen opleiding voor klaar te staan. Het lukte vroeger ook nog wel eens een back af te leveren. En toen speelden we een niveautje hoger. Het verhaal van Robbie tekent ook wel de kijk op voetbal bij de club: bij verdedigende kwestsbaarheid wordt er doortastend ingegrepen, het stroeve aanvalsspel laten ze een beetje op zijn beloop. Zo'n Lajud die weinig toevoegt is blijkbaar niet meer dan een tegenvaller waarover je je schouders kan ophalen. Jammer, want er worden buiten het PLS dan wel veel punten gepakt, de amusementswaarde van de wedstrijden die de club de de achterban in eigen huis voorschotelt is gewoon niet zo erg hoog. Weinig spektakel, weinig kansen, weinig goals. Weinig lekkere overwinningen ook. En dat is eigenlijk al anderhalf seizoen het geval.

1 januari 2026 om 15:30

Helemaal eens. Dit zegt voor mij veel over het aankoop beleid. Op die linksback positie kun je Müller zetten, zelfs Beerten of eigen jeugd. Ik snap niet dat Müller perse op het middenveld moet want zo goed gaat dat niet altijd. Er zijn maar twee ploegen die meer doelpunten tegen kregen dit seizoen.. En dan gaan we daar onze enige budget aan uitgeven. Focus je op het middenveld en een buitenspeler want zo slecht staat het verdedigend echt niet. Vooral niet als Dario zo meteen terug is.

1 januari 2026 om 15:34

Helemaal mee eens, het voetbal in het PLS is meestal niet om aan te gluren. Dan is het ook niet zo vreemd dat het stadion zo leeg is, de amusementswaarde die Roda biedt aan de toeschouwers is gewoon veel te laag.

1 januari 2026 om 16:04

Want men liep de deur plat toen we op een doelpunt na promoveerden een paar jaar geleden?
Feit is gewoon dat de Roda-supporter op KKD niveau niet meer in grote getalen terugkeert naar het PLS.

Vind ik jammer, maar je gaat die 14-15.000 toeschouwers pas weer aantikken als je in de Eredivisie zit.
Dat heeft niets te maken met voetbal wat niet of wel aan te gluren is.

Alli schreef:
Rodafan1996 https://www.l1nieuws.nl/sport/3061455/roda-jc-wil-versterking-op-linksbackpositie-en-praat-in-januari-met-van-dessel

1 januari 2026 om 13:58

Waarom nu al in gesprek met Van Dessel? Hij heeft mij nog niet voldoende overtuigd om nu al contractverlenging te geven.

045J schreef:
Hutch schreef:
Ik snap de zorgen over de linksback-positie wel. We zijn daar inderdaad wat kwetsbaar. Maar onder ideale omstandigheden hoort daar natuurlijk gewoon een vervanger uit de eigen opleiding voor klaar te staan. Het lukte vroeger ook nog wel eens een back af te leveren. En toen speelden we een niveautje hoger. Het verhaal van Robbie tekent ook wel de kijk op voetbal bij de club: bij verdedigende kwestsbaarheid wordt er doortastend ingegrepen, het stroeve aanvalsspel laten ze een beetje op zijn beloop. Zo'n Lajud die weinig toevoegt is blijkbaar niet meer dan een tegenvaller waarover je je schouders kan ophalen. Jammer, want er worden buiten het PLS dan wel veel punten gepakt, de amusementswaarde van de wedstrijden die de club de de achterban in eigen huis voorschotelt is gewoon niet zo erg hoog. Weinig spektakel, weinig kansen, weinig goals. Weinig lekkere overwinningen ook. En dat is eigenlijk al anderhalf seizoen het geval.

1 januari 2026 om 15:30

Helemaal eens. Dit zegt voor mij veel over het aankoop beleid. Op die linksback positie kun je Müller zetten, zelfs Beerten of eigen jeugd. Ik snap niet dat Müller perse op het middenveld moet want zo goed gaat dat niet altijd. Er zijn maar twee ploegen die meer doelpunten tegen kregen dit seizoen.. En dan gaan we daar onze enige budget aan uitgeven. Focus je op het middenveld en een buitenspeler want zo slecht staat het verdedigend echt niet. Vooral niet als Dario zo meteen terug is.

1 januari 2026 om 15:34

Helemaal mee eens, het voetbal in het PLS is meestal niet om aan te gluren. Dan is het ook niet zo vreemd dat het stadion zo leeg is, de amusementswaarde die Roda biedt aan de toeschouwers is gewoon veel te laag.

Hutch schreef:
Ik snap de zorgen over de linksback-positie wel. We zijn daar inderdaad wat kwetsbaar. Maar onder ideale omstandigheden hoort daar natuurlijk gewoon een vervanger uit de eigen opleiding voor klaar te staan. Het lukte vroeger ook nog wel eens een back af te leveren. En toen speelden we een niveautje hoger. Het verhaal van Robbie tekent ook wel de kijk op voetbal bij de club: bij verdedigende kwestsbaarheid wordt er doortastend ingegrepen, het stroeve aanvalsspel laten ze een beetje op zijn beloop. Zo'n Lajud die weinig toevoegt is blijkbaar niet meer dan een tegenvaller waarover je je schouders kan ophalen. Jammer, want er worden buiten het PLS dan wel veel punten gepakt, de amusementswaarde van de wedstrijden die de club de de achterban in eigen huis voorschotelt is gewoon niet zo erg hoog. Weinig spektakel, weinig kansen, weinig goals. Weinig lekkere overwinningen ook. En dat is eigenlijk al anderhalf seizoen het geval.

1 januari 2026 om 15:30

Helemaal eens. Dit zegt voor mij veel over het aankoop beleid. Op die linksback positie kun je Müller zetten, zelfs Beerten of eigen jeugd. Ik snap niet dat Müller perse op het middenveld moet want zo goed gaat dat niet altijd.

Er zijn maar twee ploegen die meer doelpunten tegen kregen dit seizoen.. En dan gaan we daar onze enige budget aan uitgeven.

Focus je op het middenveld en een buitenspeler want zo slecht staat het verdedigend echt niet. Vooral niet als Dario zo meteen terug is.

Ik snap de zorgen over de linksback-positie wel. We zijn daar inderdaad wat kwetsbaar. Maar onder ideale omstandigheden hoort daar natuurlijk gewoon een vervanger uit de eigen opleiding voor klaar te staan. Het lukte vroeger ook nog wel eens een back af te leveren. En toen speelden we een niveautje hoger.

Het verhaal van Robbie tekent ook wel de kijk op voetbal bij de club: bij verdedigende kwestsbaarheid wordt er doortastend ingegrepen, het stroeve aanvalsspel laten ze een beetje op zijn beloop. Zo'n Lajud die weinig toevoegt is blijkbaar niet meer dan een tegenvaller waarover je je schouders kan ophalen.

Jammer, want er worden buiten het PLS dan wel veel punten gepakt, de amusementswaarde van de wedstrijden die de club de de achterban in eigen huis voorschotelt is gewoon niet zo erg hoog. Weinig spektakel, weinig kansen, weinig goals. Weinig lekkere overwinningen ook. En dat is eigenlijk al anderhalf seizoen het geval.