



FrankArnoldson schreef:
Toch benieuwd waar volgens jullie de prioriteit moet liggen tijdens de aankomende transferperiode? Eens kijken of het overeenkomt met de visie van onze technische man.10 december 2025 om 08:57

FrankArnoldson schreef:
Toch benieuwd waar volgens jullie de prioriteit moet liggen tijdens de aankomende transferperiode? Eens kijken of het overeenkomt met de visie van onze technische man.10 december 2025 om 08:57

FrankArnoldson schreef:
Toch benieuwd waar volgens jullie de prioriteit moet liggen tijdens de aankomende transferperiode? Eens kijken of het overeenkomt met de visie van onze technische man.10 december 2025 om 08:57

FrankArnoldson schreef:
Toch benieuwd waar volgens jullie de prioriteit moet liggen tijdens de aankomende transferperiode? Eens kijken of het overeenkomt met de visie van onze technische man.10 december 2025 om 08:57



FrankArnoldson schreef:
Toch benieuwd waar volgens jullie de prioriteit moet liggen tijdens de aankomende transferperiode? Eens kijken of het overeenkomt met de visie van onze technische man.10 december 2025 om 08:57



Vrijdagavond schreef:
Mannen die de jeugd volgen, ik zie die mahjoudi (als ik het goed heb) niet meer voorbij komen bij wedstrijden van de jong teams. Dat was toch een van de jongens die steeds wist te scoren. Weten jullie misschien wat er met hem aan de hand is? Geblesseerd of weg oid?9 december 2025 om 21:42




Klopp schreef:
Rodabeleid. Tsja het gaat slecht met de club of beter gezegd het gaat steeds slechter met de club. Alles staat op negatief, het beleid, de kwaliteit, de financiele positie, de sfeer, de verwachtingen, de vooruitzichten, de achterban en vooral de hoop op ommekeer. Ik sleep me steeds vaker met veel tegenzin naar het stadion. Roda staat steeds verder bij mij vandaan. Er moet een nieuwe frisse wind door de club. Weg met dat kut koempelgedoe, geen voetballende bouwvakkers meer maar voetballers waar transferwaarde in zit en jeugdspelers die wél willen. Servais moet niet na de wedstrijd ingrijpen maar van Dessel tijdens de wedstrijd.Simpel voorbeeld: na de 0-1 tegen jong AZ had Griffith direct gewisseld moeten worden. Zelfs na rust was hij er nog. Onbegrijpelijk! Al die maatschappelijke projecten zullen wel een gevolg zijn van een handjeklap achter de schermen met de gemeente maar de timing is verkeerd. Het moet hand in hand gaan met een stijgende trend op het veld en niet zoals nu in tegengestelde richting. De financiële meevallers (Ouaissa & co.) zijn er voorlopig niet meer, toeschouwersaantallen lopen terug, voetbalkennis en voetbalnetwerk ontbreekt, draagvlak neemt af, sponsoring loopt niet over en er is nergens zicht op positieve verbetering. Kortom een club in verval! Mijn euvel is dat ik door mijn leeftijd te veel goede Rodatijden heb meegemaakt en de pulp die we nu moeten zien niet langer kan verdragen, zeker omdat er geen enkel zicht op verbetering is. Daar is zoveel voor nodig en er is niet een ding wat me hoop geeft. En nu maar weer wachten op het grijsgedraaide" we leven nog dankzij de funders". Investeer dan of kies voor euthanasie.9 december 2025 om 16:59

Roda7United schreef:Batistuta schreef:Jij die een ander vraagt of alles van zich afschrijven therapie is. Wat doe jij hier dag-in dag-uit? Bipolaire gek, haha. Als iemand hier in therapie zit of moet dan ben jij het wel! Mafkees. Maak anders nog eens een nieuw accountje.Roda7United schreef:Ik deel het idd op in behapbare brokjes. Zo'n lap tekst als jij hier neerplempt leest niemand. Maar goed, ieder z'n ding natuurlijk
Batistuta Tja sommigen posten 20 posts per dag (jij) en anderen wachten een week en vatten dan hun gevoel samen. Ik denk als je jou posts de afgelopen week onder elkaar zet dat je een prikker krijgt die 3x zo lang is.9 december 2025 om 21:229 december 2025 om 21:239 december 2025 om 21:25

Batistuta schreef:Roda7United schreef:Ik deel het idd op in behapbare brokjes. Zo'n lap tekst als jij hier neerplempt leest niemand. Maar goed, ieder z'n ding natuurlijk
Batistuta Tja sommigen posten 20 posts per dag (jij) en anderen wachten een week en vatten dan hun gevoel samen. Ik denk als je jou posts de afgelopen week onder elkaar zet dat je een prikker krijgt die 3x zo lang is.9 december 2025 om 21:229 december 2025 om 21:23

Roda7United schreef:
Batistuta Tja sommigen posten 20 posts per dag (jij) en anderen wachten een week en vatten dan hun gevoel samen. Ik denk als je jou posts de afgelopen week onder elkaar zet dat je een prikker krijgt die 3x zo lang is.9 december 2025 om 21:22

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Roda7United schreef:
Even een paar dagen laten berusten. De tendens momenteel zoals we deze zo vaak hebben meegemaakt. Eigenlijk na iedere onverwachte nederlaag, nu wat extra meer omdat het 7 wedstrijden achter elkaar betreft zonder overwinning. Dat de invulling van de verschillende posities binnen de club niet in optimale volgorde zijn ingevuld was bekend, dat je dat feit zo keihard zou terugkrijgen was niet te hopen. Achteraf blijkt dat eerst een selectie samenstellen en daarna pas een trainer toch een nog slechter idee was dan gedacht (of was het ook deels noodzakelijk?). Daarnaast een assistent aantrekken waar de trainer niks over te zeggen heeft en die zich niet volledig op Roda kan focussen en daardoor door diezelfde trainer nog voor de winterstop een vertrek wordt geeist. Een selectie met op het eerste oog aardig wat kwaliteit, maar totaal niet in balans. Met Nisbet, Breij en Paulissen heb je bijvoorbeeld eigenlijk 3 spelers die basis moeten spelen op het middenveld, maar absoluut niet samen kunnen spelen op een 3 mans middenveld. Als gevolg wisselvallige kansen voor Paulissen (in potentie je beste speler) tot aan zijn blessure en een Breij die al het hele seizoen op een verkeerde positie speelt. Het meest schokkende vind ik eigenlijk Lajud. Een speler die je laat overvliegen vanuit Mexico en vervolgens geen minuut mag spelen in een team dat al 7 wedstrijden niet wint, hopeloos uit vorm is terwijl deze als doelstelling promotie heeft. Een uitzonderlijke situatie, waarvan men nu misschien heeft geleerd dat je toch niet kan scouten enkel op basis van Youtube filmpjes. Of ziet Van Dessel het volledig verkeerd en kan Lajud toch van meerwaarde zijn? Wat opvalt is dat achteraf iedereen (net als ik hierboven) heel goed weet te vertellen wat er niet goed is gedaan. Dat kunnen ze bij Roda nu ook vast wel. Helaas is dat nu te laat voor dit seizoen. De vraag is: wanneer kunnen we eens preventief handelen en deze fouten voorkomen? Wat mij wel stoort is dat er telkens als de resultaten tegenvallen met een denigrerende toon over Peters wordt gesproken, die dan opeens ‘de föhn’ heet. Volgens mij hebben wij veel aan Jordens te danken, ook al heeft deze zeker niet alles goed gedaan. Ook hij moet roeien met die riemen die hij heeft. Ik ben benieuwd hoe nu verder. Mocht het niet beter gaan dit seizoen lijken in ieder geval de posities van Van Dessel en Servais onhoudbaar. Dat zal Servais zelf ook door hebben, vandaar zijn wanhoopspoging in de kleedkamer na de wedstrijd tegen Jong Az om de boel wakker te schudden. Was dat een verwijt naar Van Dessel? Doet Servais dat omdat hij denkt dat Van Dessel niet met zijn vuisten op tafel durft te slaan? Het roept bij mij allemaal veel vragen op. Tijdens de interviews is pijnlijk te zien dat (een deel van) de spelersgroep en Van Dessel lijnrecht tegenover elkaar staan. Iets wat volgens mij toch heel moeilijk te repareren is. Wat ik wel vreemd vind is om dan te horen dat er in eerste instantie vanuit de spelersgroep geen reactie komt, en wanneer Van Dessel de kleedkamer uitloopt de boel ontbrandt. In principe is dat niet verkeerd, maar dat vind ik wel negatief als je hoort dat spelers het niet eens zijn met bepaalde speelwijzen maar nog nooit bij Van Dessel aan de bel hebben getrokken. Van Dessel lijkt mij toch een benaderbare man waarmee je prima in gesprek kan gaan. Duidelijk is dat de twee partijen totaal niet op een lijn liggen. Verwacht Van Dessel, met een verleden bij topclub Genk, te veel? Of zijn de spelers en hun mindset simpelweg niet goed genoeg? Het roept allemaal veel vragen op. Wat we in ieder geval wel kunnen stellen is dat we wederom een selectie hebben die niet met tegenslagen om kunnen gaan. De mentale weerbaarheid is enorm laag. Loopt het goed kan men excelleren, maar een paar nederlagen en de boel ontspoort volledig. Geen enkele andere club in Nederland van Roda’s formaat of groter heeft de afgelopen decennia zo een grote gifbeker gehad, en die moet blijkbaar echt helemaal leeg. Ik doe een schietgebedje en hoop toch ooit nog op betere tijden voor onze club. Amen.9 december 2025 om 21:20


Haanderjong schreef:SchaesbergKoempel schreef:Uit alles wat ik uit de pers haal waren ze zowel met Nisbet als met Pauli al langer bezig (en trouwens ook met VDH). Het zou zo maar kunnen dat ze ook bezig zijn geweest met een of meerdere rechtsbuitens, maar dat wil niet zeggen dat je die ook binnen kunt halen. Dus misschien heb je gelijk, maar ik acht de kans groter dat ze wel degelijk spelers op het oog hadden, maar dat die niet haalbaar waren (of niet wilden). En Frankarnoldson, je kunt het ook omdraaien: misschien waren de spelers die voldeden wel gerichte (goede) aankopen en de spelers die niet voldoen op dit moment pechgevalletjes. Ik wil hier alleen maar mee zeggen dat het aantrekken van de juiste spelers geen exacte wetenschap is en enige nuance op zijn plaats is. Forza RODA
FrankArnoldson Dat is natuurlijk überhaupt de vraag en lastig om in te schatten als outsider. Voor mijn gevoel berust het aantrekken van spelers bij Roda te veel op toevalstreffers (leuke spelers die worden aangeboden door zaakwaarnemers, etc.) en te weinig op proactieve scouting. Het aankoopbeleid wordt daarmee te wisselvallig. Heb het voorbeeld als eens eerder genoemd, maar het aantrekken van Lajud laat het falende beleid wel duidelijk zien. Je wist al vanaf begin vorig seizoen dat je aan het einde van het seizoen een nieuwe rechtsbuiten aan zou moeten trekken (Sejdiu was immers gehuurd). Desondanks komen we een jaar later met paniekaankoop Lajud op de proppen zetten. Onze scouting+TD is er dus in een heel jaar niet in geslaagd om een speler te identificeren die op die positie uit de voeten kan en aan het niveau voldoet. Dan gaat er toch wel iets heel erg mis9 december 2025 om 17:019 december 2025 om 18:30



Klopp schreef:
Rodabeleid. Tsja het gaat slecht met de club of beter gezegd het gaat steeds slechter met de club. Alles staat op negatief, het beleid, de kwaliteit, de financiele positie, de sfeer, de verwachtingen, de vooruitzichten, de achterban en vooral de hoop op ommekeer. Ik sleep me steeds vaker met veel tegenzin naar het stadion. Roda staat steeds verder bij mij vandaan. Er moet een nieuwe frisse wind door de club. Weg met dat kut koempelgedoe, geen voetballende bouwvakkers meer maar voetballers waar transferwaarde in zit en jeugdspelers die wél willen. Servais moet niet na de wedstrijd ingrijpen maar van Dessel tijdens de wedstrijd.Simpel voorbeeld: na de 0-1 tegen jong AZ had Griffith direct gewisseld moeten worden. Zelfs na rust was hij er nog. Onbegrijpelijk! Al die maatschappelijke projecten zullen wel een gevolg zijn van een handjeklap achter de schermen met de gemeente maar de timing is verkeerd. Het moet hand in hand gaan met een stijgende trend op het veld en niet zoals nu in tegengestelde richting. De financiële meevallers (Ouaissa & co.) zijn er voorlopig niet meer, toeschouwersaantallen lopen terug, voetbalkennis en voetbalnetwerk ontbreekt, draagvlak neemt af, sponsoring loopt niet over en er is nergens zicht op positieve verbetering. Kortom een club in verval! Mijn euvel is dat ik door mijn leeftijd te veel goede Rodatijden heb meegemaakt en de pulp die we nu moeten zien niet langer kan verdragen, zeker omdat er geen enkel zicht op verbetering is. Daar is zoveel voor nodig en er is niet een ding wat me hoop geeft. En nu maar weer wachten op het grijsgedraaide" we leven nog dankzij de funders". Investeer dan of kies voor euthanasie.9 december 2025 om 16:59

SchaesbergKoempel schreef:
FrankArnoldson Dat is natuurlijk überhaupt de vraag en lastig om in te schatten als outsider. Voor mijn gevoel berust het aantrekken van spelers bij Roda te veel op toevalstreffers (leuke spelers die worden aangeboden door zaakwaarnemers, etc.) en te weinig op proactieve scouting. Het aankoopbeleid wordt daarmee te wisselvallig. Heb het voorbeeld als eens eerder genoemd, maar het aantrekken van Lajud laat het falende beleid wel duidelijk zien. Je wist al vanaf begin vorig seizoen dat je aan het einde van het seizoen een nieuwe rechtsbuiten aan zou moeten trekken (Sejdiu was immers gehuurd). Desondanks komen we een jaar later met paniekaankoop Lajud op de proppen zetten. Onze scouting+TD is er dus in een heel jaar niet in geslaagd om een speler te identificeren die op die positie uit de voeten kan en aan het niveau voldoet. Dan gaat er toch wel iets heel erg mis9 december 2025 om 17:01










viro schreef:IM1999 schreef:Zeer sterkte inhoudelijke reactie.Jeweun schreef:Viro heeft gewoon een hekel aan vd Hurk, aan Paulissen, aan Servais en aan nog een stuk of wat spelers en staf. Kortom.....voor iemand uit de westelijke Mijnstreek is hij in feite een pure vermomde fortunes op een Roda forum
[quote]399686[/quote] Jij trekt toch wel heel graag en vaak conclusies op basis van wat ergens staat geschreven? Utrecht heeft destijds zelf bevestigd dat zij Penders niet wilde laten gaan.9 december 2025 om 10:089 december 2025 om 10:229 december 2025 om 11:51



Jeweun schreef:viro schreef:Jij trekt toch wel heel graag en vaak conclusies op basis van wat ergens staat geschreven? Utrecht heeft destijds zelf bevestigd dat zij Penders niet wilde laten gaan.Alli schreef:"De Belg had geen inspraak in de samenstelling, omdat Servais de noodzaak voelde de teugels zelf stevig in handen te houden" Dit zegt al genoeg. Servais is ongeschikt voor deze functie. Denk dat dit ook 1 van de redenen is waarom Penders niet is gekomen. Elke trainer wil inspraak in de selectie hebben. Trainers met ervaring willen wel bij Roda maar niet met Servais werken. Danke voor het delen.
Artikel in het LD van gisteravond. Geen spam maar omweg om betaald artikel gratis te kunnen lezen 😉 https://archive.ph/8O7TE9 december 2025 om 02:039 december 2025 om 07:029 december 2025 om 10:08

IM1999 schreef:Jeweun schreef:Viro heeft gewoon een hekel aan vd Hurk, aan Paulissen, aan Servais en aan nog een stuk of wat spelers en staf. Kortom.....voor iemand uit de westelijke Mijnstreek is hij in feite een pure vermomde fortunes op een Roda forumviro schreef:Jij trekt toch wel heel graag en vaak conclusies op basis van wat ergens staat geschreven? Utrecht heeft destijds zelf bevestigd dat zij Penders niet wilde laten gaan.
[quote]399685[/quote] "De Belg had geen inspraak in de samenstelling, omdat Servais de noodzaak voelde de teugels zelf stevig in handen te houden" Dit zegt al genoeg. Servais is ongeschikt voor deze functie. Denk dat dit ook 1 van de redenen is waarom Penders niet is gekomen. Elke trainer wil inspraak in de selectie hebben. Trainers met ervaring willen wel bij Roda maar niet met Servais werken. Danke voor het delen.9 december 2025 om 07:029 december 2025 om 10:089 december 2025 om 10:22



Jeweun schreef:viro schreef:Jij trekt toch wel heel graag en vaak conclusies op basis van wat ergens staat geschreven? Utrecht heeft destijds zelf bevestigd dat zij Penders niet wilde laten gaan.Alli schreef:"De Belg had geen inspraak in de samenstelling, omdat Servais de noodzaak voelde de teugels zelf stevig in handen te houden" Dit zegt al genoeg. Servais is ongeschikt voor deze functie. Denk dat dit ook 1 van de redenen is waarom Penders niet is gekomen. Elke trainer wil inspraak in de selectie hebben. Trainers met ervaring willen wel bij Roda maar niet met Servais werken. Danke voor het delen.
Artikel in het LD van gisteravond. Geen spam maar omweg om betaald artikel gratis te kunnen lezen 😉 https://archive.ph/8O7TE9 december 2025 om 02:039 december 2025 om 07:029 december 2025 om 10:08

viro schreef:Alli schreef:"De Belg had geen inspraak in de samenstelling, omdat Servais de noodzaak voelde de teugels zelf stevig in handen te houden" Dit zegt al genoeg. Servais is ongeschikt voor deze functie. Denk dat dit ook 1 van de redenen is waarom Penders niet is gekomen. Elke trainer wil inspraak in de selectie hebben. Trainers met ervaring willen wel bij Roda maar niet met Servais werken. Danke voor het delen.
Artikel in het LD van gisteravond. Geen spam maar omweg om betaald artikel gratis te kunnen lezen 😉 https://archive.ph/8O7TE9 december 2025 om 02:039 december 2025 om 07:02



Alli schreef:
Artikel in het LD van gisteravond. Geen spam maar omweg om betaald artikel gratis te kunnen lezen 😉 https://archive.ph/8O7TE9 december 2025 om 02:03


Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat. Opgeven is nooit een optie. Ook Roda kan ook de bus parkeren, en ook nu kan iedereen van iedereen winnen en ontloopt het elkaar niet veel.9 december 2025 om 00:29

Batistuta schreef:
Aiiiiii, de Graafschap staat nu 6 punten los van Roda. We moet nu echt gaan aanhaken, vrijdag dus winnen op de Vijverberg. Let’s do it!8 december 2025 om 21:53


MaartenF schreef:Batistuta schreef:Jij denkt serieus dat we in deze vorm gaan winnen van de Graafschap, dat in topvorm is. We zijn allang afgehaakt, dat is wel heel duidelijk.
Aiiiiii, de Graafschap staat nu 6 punten los van Roda. We moet nu echt gaan aanhaken, vrijdag dus winnen op de Vijverberg. Let’s do it!8 december 2025 om 21:538 december 2025 om 23:10

Batistuta schreef:
Aiiiiii, de Graafschap staat nu 6 punten los van Roda. We moet nu echt gaan aanhaken, vrijdag dus winnen op de Vijverberg. Let’s do it!8 december 2025 om 21:53





Hutch schreef:Zuid14 schreef:Ieder zijn voorkeur natuurlijk maar Griffith 'duidelijk te licht' bevinden voor de situatie waarin het team zich bevindt en dan wel Maiorano opstellen is wat apart.
Doordat we voor ervaring gekozen hebben en deze grotendeels in de lappenmand zit op het moment is de spoeling dun, maar we moeten af van dat defensieve blok achterin, in de basis moet een 4-mans verdediging alle verdedigende taken zelfstandig voor zijn rekening kunnen nemen. Met een extra slot op de deur spelen lijkt me eerder iets voor rechterrijtje eredivisie dan subtop KKD. Ik kom uit op de volgende opstelling: Justin Treichel Jay Kruiver -- Marco Tol -- Jonathan Foss -- Koen Jansen Joshua Nisbet Jérôme Déom -- Luca Maiorano Michael Breij Anthony van den Hurk Jack -- Cooper-Love Dan speel je eens standaard met 2 spitsen zonder echte vleugels, maar wel met een ruit op het middenveld en een middenveld dat meer in balans is dan nu. Als Maiorano als te druistig wordt ervaren kan op die plek uiteraard ook een Seedorf of Takidine uit de voeten. Griffiths vind ik voor de sportieve malaise waar het team zich momenteel in bevindt duidelijk te licht.8 december 2025 om 15:498 december 2025 om 17:35



Zuid14 schreef:
Doordat we voor ervaring gekozen hebben en deze grotendeels in de lappenmand zit op het moment is de spoeling dun, maar we moeten af van dat defensieve blok achterin, in de basis moet een 4-mans verdediging alle verdedigende taken zelfstandig voor zijn rekening kunnen nemen. Met een extra slot op de deur spelen lijkt me eerder iets voor rechterrijtje eredivisie dan subtop KKD. Ik kom uit op de volgende opstelling: Justin Treichel Jay Kruiver -- Marco Tol -- Jonathan Foss -- Koen Jansen Joshua Nisbet Jérôme Déom -- Luca Maiorano Michael Breij Anthony van den Hurk Jack -- Cooper-Love Dan speel je eens standaard met 2 spitsen zonder echte vleugels, maar wel met een ruit op het middenveld en een middenveld dat meer in balans is dan nu. Als Maiorano als te druistig wordt ervaren kan op die plek uiteraard ook een Seedorf of Takidine uit de voeten. Griffiths vind ik voor de sportieve malaise waar het team zich momenteel in bevindt duidelijk te licht.8 december 2025 om 15:49



