*bericht verwijderd*

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Peppie

Ga s.v.p. naar je favoriete clubje ipv hier onrust stoken, fijn je geld uitgeven aan je vrienden in Sittard

We hebben tot de winterstop - en dus de transferperiode nog 6 relevante potten:
* Emmen (U)
* Dordrecht (T)
* MVV (U)
* Jong-AZ (T)
* De Graafschap (U)
* Jong-Utrecht (U)

Daar zitten eigenlijk maar 2 'makkelijke' potjes tussen, al zijn we tegen geen enkele ploeg hier kansloos of een serieuze underdog.
Laten we gewoon proberen zoveel mogelijk punten te sprokkelen met onze gehavende selectie, waarbij het voetbal echt even op plek 2 komt. Als je om en nabij de 40 punten zit met de feestdagen, heb je het naar omstandigheden gewoon goed gedaan.

Dan zien we wel verder waar Cambuur staat en of er een achtervolger dichterbij is gekomen.

We moeten naar onszelf kijken Emmen en Dordrecht zijn twee lastige tegenstanders en voor MVV is het de wedstrijd van het jaar.

3 lastige potjes. Waar we hopelijk weer in de Flow komen.

kirchroa schreef:
Cambuur heeft voor de winterstop nog 4 thuiswedstrijden en 1 uitwedstrijd. Slaat nergens op.

16 november 2025 om 08:30

Dat betekent dus dat ze in de laatste fase van de competitie het thuisvoordeel niet hebben😉

Maar laten wij vooral naar onszelf kijken. Afgelopen 4 wedstrijden 4 punten bij elkaar gesprokkeld, waarvan 3 tegenstanders uit het rechter rijtje. Volgende week Emmen uit, wordt weer lastig genoeg.

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Als we 12 punten halen in de resterende wedstrijden voor de winterstop, dan moet je El Kadiri halen bij de Graafschap en mischien eens winkelen bij Cambuur. Die hebben geld nodig. :)Dat kost een paar duiten maar kans op rechtstreekse promotie wordt daarmee groter. Maar zo'n Kadiri was ik al tevreden mee. Ontbrekende schakel.

16 november 2025 om 13:24

Alhoewel ik El Kadiri zeker een leuke speler vind, is zijn komt allesbehalve realistisch.

Graafschap heeft een eenzijdige optie om zijn contract te verlengen, dus daar kan en zal De Graafschap flink wat centen voor willen zien. Dat wij een zeer bescheiden transfersom hebben kunnen betalen voor Foss, betekent niet dat wij opeens een paar ton kunnen en willen neerleggen voor een speler.

Buiten dat, is de stap van De Graafschap naar Roda sportief gezien niet direct een verbetering. Speelt daarnaast om de 2 weken in een nagenoeg uitverkocht huis voor één van de meest fanatieke supporters van de KKD. Er is maar 1 logische stap voor El Kadiri, en dat is de stap naar de ED.

Als we 12 punten halen in de resterende wedstrijden voor de winterstop, dan moet je El Kadiri halen bij de Graafschap en mischien eens winkelen bij Cambuur. Die hebben geld nodig. :)Dat kost een paar duiten maar kans op rechtstreekse promotie wordt daarmee groter. Maar zo'n Kadiri was ik al tevreden mee. Ontbrekende schakel.

viro schreef:
Vrijdagavond Schijnbaar ben jij goed op de hoogte van de financiele situatie,s van Ado en Fortuna. Zolang iemand garant staat voor de tekorten heb je volgens mij geen probleem. Maar eigenlijk boeit mij van niet 1 club hoe ze er financieel voorstaan. Enige wat mij interseert is de stand op de ranglijst en hoe wij zo snel mogelijk terug keren naar de eredivisie

16 november 2025 om 07:14

Je begrijpt niet wat ik zeg.
Denk je dat hun, zodra hun geldkraan verdwijnt, van de een op de andere een gezond beleid op de mat kunnen leggen? Die zijn gewend dat meerdere miljoenen per jaar worden bijgesprongen, zijn niet bezig met winst maken e.d.
Dan mot zowat alles binnen de club worden aangepast.

Je zou een geheugensteun kunnen hebben aan in hoe een benarde situatie onze eigen club heeft gezeten door dat soort beleid.

Er is ook gewoon een ranglijst die aantoont hoe goed nederlandse clubs het financieel doet. Roda staat ver bovenaan, kkd en eredivisie samen. Fortuna staat mijlenver onderaan.

En tja, het hoeft je natuurlijk niets te interesseren, hoe de club er financieel voor staat. Maar wat verwacht je? Dat er geweldige spelers met lucht gehaald worden? Meestal gebeurt dat met geld, behoorlijk belangrijk dus. Ik dacht dat dit wel was doorgedrongen bij de meeste roda supporters.

Cambuur heeft voor de winterstop nog 4 thuiswedstrijden en 1 uitwedstrijd. Slaat nergens op.

Vrijdagavond

Schijnbaar ben jij goed op de hoogte van de financiele situatie,s van Ado en Fortuna. Zolang iemand garant staat voor de tekorten heb je volgens mij geen probleem.


Maar eigenlijk boeit mij van niet 1 club hoe ze er financieel voorstaan. Enige wat mij interseert is de stand op de ranglijst en hoe wij zo snel mogelijk terug keren naar de eredivisie

Roda7United schreef:
Appels met peren vergelijken. Roda bracht zichzelf niet doelbewust binnen 2 jaar naar een negatief eigen vermogen van 15 miljoen euro. Roda kwam in de problemen na enkele mindere jaren en onder andere een veel te hoge en onrealistische stadionhuur dat niet te betalen is voor een club als de onze en kwam zo in een negatieve spiraal terecht. Totaal niet te vergelijken met die andere clubs die het binnen een paar jaar enorm bont hebben gemaakt. Ado draait binnen 2 jaar een verlies van +- 15 miljoen euro. Daar deden wij 10+ jaar over. En nee, Roda’s verleden verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar je kunt dit absoluut niet met elkaar vergelijken.

15 november 2025 om 16:31

Wij hebben inderdaad niet zoveel miljoenen "schuld" opgebouwd in enkele jaren. Althans, niet in de financiële resultaten. Maar vergeet niet dat Nol Hendrix en laterna de gemeente ons ontzettend veel en vaak financieel heeft geholpen. Zonder deze financiële injecties en tegemoet komingen, zou het betaald voetbal in het PLS beperkt zijn gebleven tot 9 a 10 jaar. In 2009 hadden we een negatief vermogen van ruim 3 miljoen.

Hierna werd Collard AD, die misbruik heeft gemaakt van zijn machtspositie en ondanks zijn financiële achtergrond gaven we veel meer uit dan dat er binnen kwam. Beloofde zelfs spelers een bonus van 100k zonder dat iemand hier binnen Roda ook maar iets vanaf wist. Met Ton Caanen naast zich voelde zij zich ontastbaar en namen de volledige vrije hand. Spelers werden met veel te dure contracten voor meerdere jaren vastgesteld, er werd bewust met de financiële cijfertjes gesjoemeld om de buitenwereld gewoon bewust om de tuin te leiden. De heren voelde zich zo onaantastbaar dat ze een onafhankelijk onderzoeksrapport van Han Berger naast zich neer en alles wat daarin stond bewust te negeren. Louche praktijken waar onze AD de loonstroken van de TD bewust aan het vervalsen was zodat Caanen een hogere hypotheek kon krijgen, met inval van de FIOD als gevolg. En deze 2 heren hebben jarenlang op de troon gezeten bij onze club.
Niet te vergeten;
Men betaalde bewust met het Chelsea geld wat bestemd was voor Ugbo, het geld aan iedereen uit, behalve aan Ugbo.

Vervolgens hangen we voor de verandering weer eens aan een zijde draad, pompt Schrouff vele miljoenen in 2 jaar tijd in de club, wat gewoon in rook is opgegaan. Men was schuldenvrij werd er toen beweert, door de financiële injecties van Schrouff.

Daarna hangen we voor de zoveelste keer wederom aan een flinterdun draadje. Doet men bewust geen onderzoek naar iemand die zich uit het niets opwerpt als "Redder". Diezelfde redder heeft geen euro in de club gestoken, maar heeft de club de allerlaatste centen die het nog had, bewust afhandig gemaakt wat resulteerde in een gedwongen vertrek uit ons PLS.

Was het wederom 1 minuut voor 12, en toen werden we uiteindelijk echt gered door lokale multi miljonairs die naar eigen zeggen nog steeds "vele lijken" uit de kast hebben moeten halen voordat men echt met een schoon schip kon beginnen. Heeft de gemeente ons maar weer ons financieel geholpen door 2,5 miljoen kwijt te schelden, en is de gemeente akkoord gegaan met een verlaging van het huurbedrag van het PLS omdat het mes op hun keel werd gezet (voor de verandering).

En ook nu worden we elk jaar financieel geholpen door een flinke injectie van de Funders. Zonder deze injectie zouden we donkerrode cijfers schrijven. Verschil tussen de afgelopen 3 jaar en het verleden is echter dat er nu gedegen beleid wordt gevoerd. Een duidelijk plan voor handen is, geen onverantwoorde uitgaves meer worden gedaan, en Roda weer positiviteit uitstraalt richting de supporters, Parkstad en omstreken, maar vooral ook richting het bedrijfsleven.

Ik durf echt wel te beweren dat het organisatorisch bij ons veel en veel (bewust) onrustiger is geweest dan bij een ADO of Cambuur ooit is geweest.

Wij zullen geen miljoenen verlies maken in 1 seizoen. Daarvoor hebben wij (gelukkig) veel te slimme koppen in de directe zitten. Daarnaast zullen de Funders dat ook nooit accepteren en zullen zij never nooit garant staan om zoveel onverantwoorde uitgaves te financieren.

Al met al ben ik ontzettend blij met de rust die bij ons nu toch al enkele jaren heerst. Bij de komst van de toenmalige Phoenix Group was de slogan "DIT NOOIT MEER". En daar stond en sta ik volledig achter. Zelfs als dat betekent dat we ook volgend jaar KKD moeten spelen omdat men geen onverantwoorde investeringen wilt doen!

Roda7United schreef:
045J schreef:
Roda7United schreef:
Appels met peren vergelijken. Roda bracht zichzelf niet doelbewust binnen 2 jaar naar een negatief eigen vermogen van 15 miljoen euro. Roda kwam in de problemen na enkele mindere jaren en onder andere een veel te hoge en onrealistische stadionhuur dat niet te betalen is voor een club als de onze en kwam zo in een negatieve spiraal terecht. Totaal niet te vergelijken met die andere clubs die het binnen een paar jaar enorm bont hebben gemaakt. Ado draait binnen 2 jaar een verlies van +- 15 miljoen euro. Daar deden wij 10+ jaar over. En nee, Roda’s verleden verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar je kunt dit absoluut niet met elkaar vergelijken.

15 november 2025 om 16:31

Is dat zo ja? Die 2 seizoenen waar we bijna 50 spelers binnenhaalde is niet bewust een negatief eigen vermogen creëren? Een speler die niet eens wist dat Roda in Kerkrade lag. Heb jij onder een steen geleefd?

15 november 2025 om 16:54

Volgens mij gehaald van de 2 miljoen die Korotaev had overgemaakt. Zeker geen gezonde kwestie maar nog steeds een heel ander verhaal. Algemeen: Cambuur blijkt ook niet zo geweldig, tegen een ploeg die 10 van haar laatste 12 wedstrijden verloor. De competitie duurt nog lang. Ik ga er niet vanuit en ga uit van maximaal een 3e plek, maar zou leuk zijn als we in de race blijven.

15 november 2025 om 21:00

Er moesten, volgens de funders, behoorlijk wat lijken uit de kast gehaald worden om alle schade te herstellen. Dit heeft ze ook miljoenen gekost. Je kunt mij niet wijs maken dat wat mindere jaren en een hoog stadionhuur de enige problemen waren… Totaal niet realistisch. Denk dat onze situatie zelfs erger was dan ADO en Cambuur.

DerMister schreef:
Vrijdagavond Ik hunker ontzettend naar de Eredivisie, ik trek het gewoon echt niet meer dat we al zo lang in deze flut divisie spelen.

15 november 2025 om 21:49

Is ook hartstikke vervelend deze divisie kerel, ben ik helemaal met je eens.

Als je kijkt naar de clubs in de eredivisie die tot voor kort of een aantal jaren geleden eigenlijk vaste kkd deelnemers waren, dan zijn het diegene wat gezond beleid voeren die niet direct degraderen en zelfs doorgroeien. Probeer je daar aan vast te houden.

Laat die mannen gezond beleid voeren zonder een eindeloze geldtank, ze zijn goed onderweg en bouwen de mooiste club weer terug naar hun glorie. Het heeft tijd nodig, ik ben hier net blij mee. Tijd, iets wat enige jaren geleden een heel groot vraagteken was voor onze club. Beter nu wat extra tijd voor een nieuwe basis dan een aantal jaren geleden opgedoekt zijn omdat men vast zou hebben gehouden aan wanbeleid.

We komen er wel weer.

Ik zie dat het huidige beleid zijn vruchten begint af te werpen. Gewoon zo door gaan, dat wil niet zeggen dat je heel soms de kosten voor de baten uitschuift.

Ik bedoel na vanavond zo'n Cambuur weer, die door sommige wordt gezien als of die mijlen ver voor liggen. Zou je in de winterstop iets meer kunnen investeren, als je er bij blijft. Simpelweg omdat je een dan een zeer goede kans hebt om rechtstreeks te promoveren.

Je moet een kans ook durven grijpen en risico durven nemen.

Vrijdagavond Ik hunker ontzettend naar de Eredivisie, ik trek het gewoon echt niet meer dat we al zo lang in deze flut divisie spelen.

viro schreef:
Vrijdagavond schreef:
DerMister schreef:
[quote]397585[/quote] Nee

15 november 2025 om 18:03

Theoretisch op dit moment niet idd. Wanbeleid is het wel, want het heeft niets te maken met het gezond leiden van een BVO. Zodra de geldpomp wegvalt klapt die club misschien nog harder om dan Vitesse. Zelfde verhaal als bij fortuna, handen voor de ogen en dan het geld zo hard en snel mogelijk de club uit pompen. Helemaal prima, ze doen maar. Zodra dat soort geldschieters er in het midden van het seizoen uit stappen, dan heeft Nederland aan het eind van het seizoen een BVO minder. Ik ben blij dat ze bij ons nu meer van gezond beleid houden.

15 november 2025 om 19:18

Ja laten wij vooral kritiek op Sittard hebben. Volgens mij spelen ze al 7 jaar op rij in de eredivisie zonder PO om lijfsbehoud te moeten spelen. Dat is gewoon een goede prestatie. Al vinden wij dat gewoon klote zeg maar. Elke club krijgt het moeilijk als een geldschieter weg valt. Ook Roda trekt het niet alleen zonder de 3 funders.

15 november 2025 om 20:37

En wat hebben ze dan meegemaakt in die zeven jaren? Roemruchte verhalen die van vader op zoon doorverteld zullen worden?

Het is van brood stront maken, en niks meer dan dat.

Maar ga gerust, ze hebben plek zat.

DerMister schreef:
viro schreef:
Vrijdagavond schreef:
[quote]397586[/quote] Theoretisch op dit moment niet idd. Wanbeleid is het wel, want het heeft niets te maken met het gezond leiden van een BVO. Zodra de geldpomp wegvalt klapt die club misschien nog harder om dan Vitesse. Zelfde verhaal als bij fortuna, handen voor de ogen en dan het geld zo hard en snel mogelijk de club uit pompen. Helemaal prima, ze doen maar. Zodra dat soort geldschieters er in het midden van het seizoen uit stappen, dan heeft Nederland aan het eind van het seizoen een BVO minder. Ik ben blij dat ze bij ons nu meer van gezond beleid houden.

15 november 2025 om 19:18

Ja laten wij vooral kritiek op Sittard hebben. Volgens mij spelen ze al 7 jaar op rij in de eredivisie zonder PO om lijfsbehoud te moeten spelen. Dat is gewoon een goede prestatie. Al vinden wij dat gewoon klote zeg maar. Elke club krijgt het moeilijk als een geldschieter weg valt. Ook Roda trekt het niet alleen zonder de 3 funders.

15 november 2025 om 20:37

Inderdaad, wij moeten op ons zelf focussen. Ik zou heel graag zien dat Roda nu op dezelfde plek zou staan in de Eredivisie als Fortuna ipv dit jarenlange aanmodderen in de Eerste divisie.

15 november 2025 om 20:58

Zou je echt in dezelde positie willen staan? Wat denk je wat er gebeurt zodra de turken daar vertrekken? Hunker je zo erg naar de la vega?

viro schreef:
Vrijdagavond schreef:
DerMister schreef:
[quote]397585[/quote] Nee

15 november 2025 om 18:03

Theoretisch op dit moment niet idd. Wanbeleid is het wel, want het heeft niets te maken met het gezond leiden van een BVO. Zodra de geldpomp wegvalt klapt die club misschien nog harder om dan Vitesse. Zelfde verhaal als bij fortuna, handen voor de ogen en dan het geld zo hard en snel mogelijk de club uit pompen. Helemaal prima, ze doen maar. Zodra dat soort geldschieters er in het midden van het seizoen uit stappen, dan heeft Nederland aan het eind van het seizoen een BVO minder. Ik ben blij dat ze bij ons nu meer van gezond beleid houden.

15 november 2025 om 19:18

Ja laten wij vooral kritiek op Sittard hebben. Volgens mij spelen ze al 7 jaar op rij in de eredivisie zonder PO om lijfsbehoud te moeten spelen. Dat is gewoon een goede prestatie. Al vinden wij dat gewoon klote zeg maar. Elke club krijgt het moeilijk als een geldschieter weg valt. Ook Roda trekt het niet alleen zonder de 3 funders.

15 november 2025 om 20:37

Waar heb jij het in godsnaam over kerel? Het ging over beleid. Het is toch een feit dat daar absurd wanbeleid gevoerd wordt?

Sorry dat ik je clubje hiermee beledig hoor. Tsjongejonge man.

Roda voert op ieder front een extreem veel gezonder beleid dan Fortuna, ado of cambuur.
Klopt, bij ons lappen ze 1,5m bij per jaar. Bij anderen gaat het over een groot veelvoud daarvan. Bij ons doen ze hun stinkende best er iets van te maken en winst te boeken.
Bij anderen sluiten ze hun ogen terwijl ze hun handje al ophouden voor de geldschieter.

Nogmaals mijn excuses dat ik je op een gevoelig punt raak met Fortuna.

045J schreef:
Roda7United schreef:
Appels met peren vergelijken. Roda bracht zichzelf niet doelbewust binnen 2 jaar naar een negatief eigen vermogen van 15 miljoen euro. Roda kwam in de problemen na enkele mindere jaren en onder andere een veel te hoge en onrealistische stadionhuur dat niet te betalen is voor een club als de onze en kwam zo in een negatieve spiraal terecht. Totaal niet te vergelijken met die andere clubs die het binnen een paar jaar enorm bont hebben gemaakt. Ado draait binnen 2 jaar een verlies van +- 15 miljoen euro. Daar deden wij 10+ jaar over. En nee, Roda’s verleden verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar je kunt dit absoluut niet met elkaar vergelijken.

15 november 2025 om 16:31

Is dat zo ja? Die 2 seizoenen waar we bijna 50 spelers binnenhaalde is niet bewust een negatief eigen vermogen creëren? Een speler die niet eens wist dat Roda in Kerkrade lag. Heb jij onder een steen geleefd?

15 november 2025 om 16:54

Volgens mij gehaald van de 2 miljoen die Korotaev had overgemaakt. Zeker geen gezonde kwestie maar nog steeds een heel ander verhaal.

Algemeen:
Cambuur blijkt ook niet zo geweldig, tegen een ploeg die 10 van haar laatste 12 wedstrijden verloor. De competitie duurt nog lang. Ik ga er niet vanuit en ga uit van maximaal een 3e plek, maar zou leuk zijn als we in de race blijven.

viro schreef:
Vrijdagavond schreef:
DerMister schreef:
[quote]397585[/quote] Nee

15 november 2025 om 18:03

Theoretisch op dit moment niet idd. Wanbeleid is het wel, want het heeft niets te maken met het gezond leiden van een BVO. Zodra de geldpomp wegvalt klapt die club misschien nog harder om dan Vitesse. Zelfde verhaal als bij fortuna, handen voor de ogen en dan het geld zo hard en snel mogelijk de club uit pompen. Helemaal prima, ze doen maar. Zodra dat soort geldschieters er in het midden van het seizoen uit stappen, dan heeft Nederland aan het eind van het seizoen een BVO minder. Ik ben blij dat ze bij ons nu meer van gezond beleid houden.

15 november 2025 om 19:18

Ja laten wij vooral kritiek op Sittard hebben. Volgens mij spelen ze al 7 jaar op rij in de eredivisie zonder PO om lijfsbehoud te moeten spelen. Dat is gewoon een goede prestatie. Al vinden wij dat gewoon klote zeg maar. Elke club krijgt het moeilijk als een geldschieter weg valt. Ook Roda trekt het niet alleen zonder de 3 funders.

15 november 2025 om 20:37

Inderdaad, wij moeten op ons zelf focussen. Ik zou heel graag zien dat Roda nu op dezelfde plek zou staan in de Eredivisie als Fortuna ipv dit jarenlange aanmodderen in de Eerste divisie.

Eindhoven heeft het gewoon weg gegeven

Toch blij dat Cambuur hier 2 punten laat liggen.

Defensief oogt het kwetsbaar, blessures nemen toe en het uitvallen van Amofa is ook niet handig dan.

In deze vorm gaan ze ook tegen Ado geen 3 punten pakken.

WII-Emmen mag van mij ook een gelijkspelletje worden.

Ongelofelijk, 3-3..

Vrijdagavond schreef:
DerMister schreef:
viro schreef:
[quote]397583[/quote] Bij Ado staat iemand garant om die 15 miljoen te betalen. Kun je dan wel over een tekort spreken ?

15 november 2025 om 17:20

Nee

15 november 2025 om 18:03

Theoretisch op dit moment niet idd. Wanbeleid is het wel, want het heeft niets te maken met het gezond leiden van een BVO. Zodra de geldpomp wegvalt klapt die club misschien nog harder om dan Vitesse. Zelfde verhaal als bij fortuna, handen voor de ogen en dan het geld zo hard en snel mogelijk de club uit pompen. Helemaal prima, ze doen maar. Zodra dat soort geldschieters er in het midden van het seizoen uit stappen, dan heeft Nederland aan het eind van het seizoen een BVO minder. Ik ben blij dat ze bij ons nu meer van gezond beleid houden.

15 november 2025 om 19:18

Ja laten wij vooral kritiek op Sittard hebben. Volgens mij spelen ze al 7 jaar op rij in de eredivisie zonder PO om lijfsbehoud te moeten spelen. Dat is gewoon een goede prestatie. Al vinden wij dat gewoon klote zeg maar.

Elke club krijgt het moeilijk als een geldschieter weg valt. Ook Roda trekt het niet alleen zonder de 3 funders.

3-2!!!

Malki89 schreef:
Ze weten het niet meer!!🤣🤣

15 november 2025 om 19:27

Blijkbaar wel

Ze weten het niet meer!!🤣🤣

Hoppaah 2-0 Eindhoven

RJC1978 schreef:
Dino schreef:
https://sportzine.nl/club-in-crisis-sc-cambuur-op-rand-van-instorting/?fbclid=IwdGRjcAOFNKJjbGNrA4U0fWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAhjYWxsc2l0ZQIyNQABHjmZ5WnF9Smn1ecuizYWgwe4M0oALbjqWNGb-lGGnA3uj27x_hNdDFSQ5iFp_aem_iP4V-WZ6C2XslocSe8G8Tw

15 november 2025 om 11:27

Laten we hopen dat ze vandaag tegen Eindhoven ook instorten.

15 november 2025 om 11:58

1-0 EHV kamaaaan

DerMister schreef:
viro schreef:
Roda7United schreef:
Appels met peren vergelijken. Roda bracht zichzelf niet doelbewust binnen 2 jaar naar een negatief eigen vermogen van 15 miljoen euro. Roda kwam in de problemen na enkele mindere jaren en onder andere een veel te hoge en onrealistische stadionhuur dat niet te betalen is voor een club als de onze en kwam zo in een negatieve spiraal terecht. Totaal niet te vergelijken met die andere clubs die het binnen een paar jaar enorm bont hebben gemaakt. Ado draait binnen 2 jaar een verlies van +- 15 miljoen euro. Daar deden wij 10+ jaar over. En nee, Roda’s verleden verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar je kunt dit absoluut niet met elkaar vergelijken.

15 november 2025 om 16:31

Bij Ado staat iemand garant om die 15 miljoen te betalen. Kun je dan wel over een tekort spreken ?

15 november 2025 om 17:20

Nee

15 november 2025 om 18:03

Theoretisch op dit moment niet idd.
Wanbeleid is het wel, want het heeft niets te maken met het gezond leiden van een BVO.
Zodra de geldpomp wegvalt klapt die club misschien nog harder om dan Vitesse.
Zelfde verhaal als bij fortuna, handen voor de ogen en dan het geld zo hard en snel mogelijk de club uit pompen. Helemaal prima, ze doen maar.
Zodra dat soort geldschieters er in het midden van het seizoen uit stappen, dan heeft Nederland aan het eind van het seizoen een BVO minder.

Ik ben blij dat ze bij ons nu meer van gezond beleid houden.

viro schreef:
Roda7United schreef:
Appels met peren vergelijken. Roda bracht zichzelf niet doelbewust binnen 2 jaar naar een negatief eigen vermogen van 15 miljoen euro. Roda kwam in de problemen na enkele mindere jaren en onder andere een veel te hoge en onrealistische stadionhuur dat niet te betalen is voor een club als de onze en kwam zo in een negatieve spiraal terecht. Totaal niet te vergelijken met die andere clubs die het binnen een paar jaar enorm bont hebben gemaakt. Ado draait binnen 2 jaar een verlies van +- 15 miljoen euro. Daar deden wij 10+ jaar over. En nee, Roda’s verleden verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar je kunt dit absoluut niet met elkaar vergelijken.

15 november 2025 om 16:31

Bij Ado staat iemand garant om die 15 miljoen te betalen. Kun je dan wel over een tekort spreken ?

15 november 2025 om 17:20

Nee

Roda7United schreef:
Appels met peren vergelijken. Roda bracht zichzelf niet doelbewust binnen 2 jaar naar een negatief eigen vermogen van 15 miljoen euro. Roda kwam in de problemen na enkele mindere jaren en onder andere een veel te hoge en onrealistische stadionhuur dat niet te betalen is voor een club als de onze en kwam zo in een negatieve spiraal terecht. Totaal niet te vergelijken met die andere clubs die het binnen een paar jaar enorm bont hebben gemaakt. Ado draait binnen 2 jaar een verlies van +- 15 miljoen euro. Daar deden wij 10+ jaar over. En nee, Roda’s verleden verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar je kunt dit absoluut niet met elkaar vergelijken.

15 november 2025 om 16:31

Bij Ado staat iemand garant om die 15 miljoen te betalen. Kun je dan wel over een tekort spreken ?

Roda7United schreef:
Appels met peren vergelijken. Roda bracht zichzelf niet doelbewust binnen 2 jaar naar een negatief eigen vermogen van 15 miljoen euro. Roda kwam in de problemen na enkele mindere jaren en onder andere een veel te hoge en onrealistische stadionhuur dat niet te betalen is voor een club als de onze en kwam zo in een negatieve spiraal terecht. Totaal niet te vergelijken met die andere clubs die het binnen een paar jaar enorm bont hebben gemaakt. Ado draait binnen 2 jaar een verlies van +- 15 miljoen euro. Daar deden wij 10+ jaar over. En nee, Roda’s verleden verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar je kunt dit absoluut niet met elkaar vergelijken.

15 november 2025 om 16:31

Is dat zo ja? Die 2 seizoenen waar we bijna 50 spelers binnenhaalde is niet bewust een negatief eigen vermogen creëren? Een speler die niet eens wist dat Roda in Kerkrade lag. Heb jij onder een steen geleefd?

Appels met peren vergelijken. Roda bracht zichzelf niet doelbewust binnen 2 jaar naar een negatief eigen vermogen van 15 miljoen euro. Roda kwam in de problemen na enkele mindere jaren en onder andere een veel te hoge en onrealistische stadionhuur dat niet te betalen is voor een club als de onze en kwam zo in een negatieve spiraal terecht. Totaal niet te vergelijken met die andere clubs die het binnen een paar jaar enorm bont hebben gemaakt. Ado draait binnen 2 jaar een verlies van +- 15 miljoen euro. Daar deden wij 10+ jaar over. En nee, Roda’s verleden verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar je kunt dit absoluut niet met elkaar vergelijken.

Roda7United schreef:
Pff de Vitesse soap is nog niet voorbij en het volgende geneuzel komt al voorbij. ‘Op rand van instorting’? Of nog 30 rechtszaken verwijderd van instorting? De kranten verkopen vast weer goed. Die promoveren dalijk en alles loopt weer met een sisser af. Financieel wanbeleid loont nou eenmaal (tijdelijk) in Nederland. Daar zijn Vitesse, Ado, Sittard en nu Cambuur duidelijke voorbeelden van. Maar die komen zich vroeg of laat nog wel tegen, zie Vitesse.

15 november 2025 om 11:45

Je vergeet de afgrond waar we zelf voor hebben gestaan. We hebben het geluk dat wijzelf nog bestaan en er nu een realistisch beleid word gevoerd.

Roda7United schreef:
Pff de Vitesse soap is nog niet voorbij en het volgende geneuzel komt al voorbij. ‘Op rand van instorting’? Of nog 30 rechtszaken verwijderd van instorting? De kranten verkopen vast weer goed. Die promoveren dalijk en alles loopt weer met een sisser af. Financieel wanbeleid loont nou eenmaal (tijdelijk) in Nederland. Daar zijn Vitesse, Ado, Sittard en nu Cambuur duidelijke voorbeelden van. Maar die komen zich vroeg of laat nog wel tegen, zie Vitesse.

15 november 2025 om 11:45

Zijn wij ook helaas een goed voorbeeld van. In de jaren tussen 2014 en 2018 hebben we met ander geld boven onze stand geleefd. Gelukkig geleerd van de fouten nu al willen sommige op dit prikbord daar niks van weten.

Niet onszelf rijk rekenen.
Cambuur doet er alles aan om in de eredivisie te spelen.
Daarna wordt er gekeken naar financiële her berekeningen.
Ook bij ons hebben we aan een dun draadje gehangen.
Via ingewikkelde constructies hebben we het hoofd boven water gehouden.
En naar het schijnt, gaan we de goede kant op.
Het duurt ff, zodoende kan de club blijven groeien.
Tot hopelijk weer een vaste bespeler in de eredivisie.

Dino schreef:
https://sportzine.nl/club-in-crisis-sc-cambuur-op-rand-van-instorting/?fbclid=IwdGRjcAOFNKJjbGNrA4U0fWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAhjYWxsc2l0ZQIyNQABHjmZ5WnF9Smn1ecuizYWgwe4M0oALbjqWNGb-lGGnA3uj27x_hNdDFSQ5iFp_aem_iP4V-WZ6C2XslocSe8G8Tw

15 november 2025 om 11:27

Laten we hopen dat ze vandaag tegen Eindhoven ook instorten.

Pff de Vitesse soap is nog niet voorbij en het volgende geneuzel komt al voorbij.

‘Op rand van instorting’? Of nog 30 rechtszaken verwijderd van instorting? De kranten verkopen vast weer goed.

Die promoveren dalijk en alles loopt weer met een sisser af. Financieel wanbeleid loont nou eenmaal (tijdelijk) in Nederland. Daar zijn Vitesse, Ado, Sittard en nu Cambuur duidelijke voorbeelden van. Maar die komen zich vroeg of laat nog wel tegen, zie Vitesse.

https://sportzine.nl/club-in-crisis-sc-cambuur-op-rand-van-instorting/?fbclid=IwdGRjcAOFNKJjbGNrA4U0fWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAhjYWxsc2l0ZQIyNQABHjmZ5WnF9Smn1ecuizYWgwe4M0oALbjqWNGb-lGGnA3uj27x_hNdDFSQ5iFp_aem_iP4V-WZ6C2XslocSe8G8Tw

"Maar er zijn nog meer spelers die in dat kader in aanmerking lijken te komen voor een vertrek uit de Friese hoofdstad. Thijs Jansen, Tomas Galvez, Wiebe Kooistra en Remco Balk lijken ook op de nominatie voor een vertrek te kunnen rekenen. Zij vertegenwoordigen gezamenlijk namelijk een ETV van 1,9 miljoen euro. Met de ETV van Baouf daarbij komt het totaal op 2,9 miljoen euro. Daarmee zou Cambuur het verlies van het seizoen 2024/25 alweer zo goed als weg weten te poetsen en een eerste stap richting financieel herstel kunnen zetten."

Die Remco Balk (6 goals, 3 assists) is geen verkeerde target voor de rechtsbuiten vacature. Vorig seizoen 17 goals. Kan ook als centrumspits, aanvallende middenvelder en op links dus multifunctioneel.

Misschien mist hij zijn matties Breij, Tol en Pauli.

hutch als je kijkt naar hoeveel inwoners Nederland heeft en hoe goed oranje is zou je eerder zeggen dat ze als een van de beste van de wereld opleiden.

Heel mooi voor Ouaissa dat hij daar zijn debuut heeft mogen maken! Is hem hartstikke gegund.
Hoelang is het geleden dat een door Roda opgeleide speler bij oranje o21 zat?


Kleine toevoeging: zo jammer dat die bal Ouaissa net niet bereikt in die laatste 15 seconde. Aners had hij hem nog zo kunnen intikken.

Ouaissa officiële debuut Oranje O21. Mooi man

Ouaissa maakt zijn jong oranje debuut!

StefanRaets schreef:
Uit het VI-Weekblad: Waarom Nederland creativiteit mist In de selectie van Ronald Koeman is Cody Gakpo de enige aanvaller met een vaste basisplek in een Europese topcompetitie. Nederland slaagt al jaren niet meer in het opleiden van creatieve spelers. Dat vraagt om reflectie. Toen het Nederlands elftal vijftien jaar geleden voor het laatst een WK-finale haalde, beschikte de bondscoach over De Grote Vier. Op het middenveld kon Bert van Marwijk kiezen tussen Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder als creatieve vormgever. Op de flanken brak Arjen Robben wedstrijden open met zijn dribbels. Robin van Persie was de spits die voldeed aan de Nederlandse mal: een goede afmaker, maar ook sterk in het combinatiespel. Sinds het afzwaaien van dit kwartet zoekt Nederland naar opvolgers. De positie van rechtsbuiten is voor elke bondscoach een probleem. Aanvallend op het middenveld zijn spelmakers vervangen door lopers. Is creativiteit nodig, dan hoopt Oranje op ingevingen van Memphis Depay. Die afhankelijkheid van Memphis is op eindtoernooien vaak een probleem. Ontbreekt vorm of fitheid bij de topscorer aller tijden, dan is Cody Gakpo de enige andere speler die offensief doorbraken forceert. Het voetballand dat ooit bekend stond om zijn vindingrijkheid, produceert vooral verdedigers en middenvelders van topkwaliteit. Vijf redenen dat Nederland faalt in het opleiden van opvolgers voor Van der Vaart, Sneijder, Robben en Van Persie. 1. Aanvalslust De grote paradox van het Neder­lands voetbal: aanvalslust leidt tot het opleiden van verdedigers. Uit het rapport Winnaars van Morgen blijkt dat Nederlandse opleidingen in alle leeftijdscategorieën meer tijd spenderen aan aanvallen dan aan verdedigen. ‘In Nederland draait alles om het vinden van de juiste technische en tactische oplossing’, aldus Mark van Bommel in dat document. ‘Hoe spelen we het beste positiespel, de juiste pressing?’ Voor aanvallers leidt die focus in het jeugdvoetbal tot wedstrijden waarin ze uitblinken in grote ruimtes. Scoren is voor spitsen in Nederland relatief gemakkelijk. Ze krijgen vaak te weinig weerstand. Marcel Lucassen analyseert op basis van zijn ervaringen in Duitsland (bij de voetbalbond) en Engeland (bij Arsenal) die tendens. ‘Als ik naar Duitsland kijk: dan speel je al vanaf de Onder-14 in compacte ruimtes’, aldus de voormalig directeur voetbalontwikkeling van de KNVB in 2022. ‘Daar gaat het over onderlinge afstanden: verticaal en horizontaal, binnen de onvoorspelbare wedstrijdsituaties. In Nederland gaat het veel meer over structuur en individuele taken. Daardoor krijg je geen flexibiliteit in ontwikkeling. Bovendien zijn vaak de ruimtes te groot. In de opleidingen moet Nederland aan de slag. Door meer nadruk te leggen op het verdedigen, waardoor je de aanvallers meer gaat uitdagen.’ Waarom Nederland juist wél verdedigers opleidt? Die opereren in de opleiding juist in de hoogste moeilijkheidsgraad, in een speelstijl met grote ruimtes. Zij krijgen het daardoor makkelijker zodra ze gaan spelen in een compacte organisatie. Bovendien verschuift in het internationale topvoetbal de focus in de defensie naar opbouwende kwaliteiten, een aspect waar in de Nederlandse opleiding bovengemiddeld veel aandacht naartoe gaat. 2. Straatvoetbal Creativiteit ontstaat niet door coaching. De beste dribbelaars maken zichzelf via pleintjes en zaalvoetbal vindingrijk. Zoals Marco van Basten in 2023 duidt. ‘Als je op straat speelt, maak je elkaar handig en slim. De huidige spelers krijgen een jeugdopleiding en worden soldaatjes. De trainer zegt wat je moet doen en dat doe je dan. Je wordt een uitvoerder. Als er in de wedstrijd iets gebeurt, dan kijk je naar de trainer en denk je: Wat moeten we nu doen? Als je op straat met elkaar speelt, dan zeg je elkaar wat je moet doen.’ Frenkie de Jong deelt die analyse. ‘Veel jeugdtrainers maken het voetbal veel te moeilijk en halen daarmee de vrijheid uit een speler’, constateert de huidige Barcelona-speler vlak na zijn doorbraak in een interview met VI. ‘Dat twee keer raken, het kiezen voor zekerheid boven risico. Ik liet me nooit iets aanpraten, deed zoveel mogelijk op intuïtie, maar veel spelers zitten zo niet in elkaar. Misschien was ik wel overstag gegaan als ik eerder bij Ajax terecht was gekomen. Dan had ik meer concurrentie om me heen gehad, waren trainers wellicht voor een ander gaan kiezen als ik mijn acties bleef maken en niet klakkeloos luisterde.’ Door de vroege focus op de teamprestatie gaat de creativiteit van het individu soms verloren. 3. Geboortemaandeffect De focus op teamresultaat in opleidingen valt terug te zien in selecties. Opvallend vaak worden huidige prestaties verward met toekomstige potentie. Dat is terug te zien in het zogenoemde geboortemaandeffect. In vertegenwoordigende jeugdteams zitten veel spelers uit januari en weinig uit december. Niet omdat in januari veel meer talent wordt geboren, maar omdat deze spelers fysiek een voorsprong hebben op voetballers uit oktober, november of december. Neem de geboortedata van de spitsen van Jong Oranje op het afgelopen EK. Thom van Bergen is van 6 januari en Noah Ohio van 16 januari. Zij speelden in een voorhoede met de op 28 januari geboren Ernest Poku en Million Manhoef van 3 januari. Dat is zeker geen incident. Van de aanvallers van het Nederlands elftal Onder-17 dat in 2018 en 2019 Europees kampioen werd, was precies één iemand geboren in de tweede helft van het kalenderjaar: Crysencio Summerville. Talenten die in de opleiding hebben kunnen teren op een fysieke voorsprong, komen vaak in de problemen zodra dat voordeel wegvalt bij de stap naar het eerste elftal. 4. Kansen In de selecties van Ajax, Feyenoord en PSV zitten in totaal zestien aanvallers zonder Nederlandse voetbalnationaliteit. Clubs investeren graag kapitaal in potentiële goudmijnen. Dat gaat ten koste van de kansen voor eigen jeugd. Niet in de laatste plaats omdat in de bovenbouw al buitenlands talent wordt gehaald. Nederland is met 156 overschrijvingen het vierde Europese land voor inkomende transfers van minderjarige spelers. Alleen in Engeland, Duitsland en Italië wordt nog meer jeugd van buiten binnengehaald. Voetballers als Noni Madueke, Johan Bakayoko, Mika Godts en Leo Sauer breken wel door via de beloften, maar daar heeft het Nederlands elftal weinig aan. De Eredivisie geeft nog steeds bovengemiddeld veel kansen aan spelers van 23 jaar of jonger, maar die zijn steeds minder vaak zelf opgeleid. Dat komt ook doordat veel voetballers worden gehuurd van buitenlandse topclubs. Voor Ronald Koeman is de realiteit dat Sami Ouaissa, Brandley Kuwas, David van der Werff en Daan Rots de enige startende rechtsbuitens in de Eredivisie zijn die in aanmerking komen voor Oranje. Bij alle topclubs staat een buitenlander op die plek. Door een gebrek aan speelminuten stokt ontwikkeling. 5. Tactiek De Nederlander die vorig jaar het vaakst scoorde in een internationale topcompetitie, slaagde nooit in de Eredivisie. Emanuel Emegha is het schoolvoorbeeld van een speler die niet past binnen een traditioneel Nederlandse tactiek. Hij is niet geweldig als kapstok voor verzorgd aanvalsspel, maar past geweldig in een directe speelstijl met meerdere spitsen. Emegha heeft daarom een omweg via Oostenrijk nodig gehad om te slagen. Tegenover de huidige aanvaller van Strasbourg staan veel spelers die onderweg zijn afgevallen omdat ze niet pasten binnen de Nederlandse tactische mal. Voor aanvallers is het waarschijnlijk goed nieuws als in de Eredivisie meer ruimte komt voor tactische flexibiliteit.

13 november 2025 om 19:51

De vraag waarom het Nederlandse voetbal creativiteit mist is simpel te beantwoorden: omdat het er in de jeugd vakkundig wordt uitgemept. Kinderen wordt het voetbal vaak bijgebracht door beunhazen die er zelf niks van kunnen en hun frustraties daarover botvieren op spelertjes die wel beschikken over talent. Dat stamt al uit mijn tijd: zette je een passeerbeweging in stond er altijd een dwaas met eens pens langs de kant te tetteren dat je over moest spelen.

Als je een muziekinstrument wil bespelen draait alles om individuele techniek, in het voetbal vinden ze het belangrijker dat je 'Boer Er Ligt Een Kip In Het Water' quatre-mains kan spelen, dan een pianoconcert van Rachmaninoff in je eentje. En zo is een generatie voetballers opgestaan waarbij je de meest fundamentele dingen fout ziet gaan. Niet alleen een passeerbeweging zit er niet in, maar corners, voorzetten, balaannames zelfs - ze zijn soms van een verbijsterend niveau. Er wordt goed en veel gelopen, aardig overgespeeld - maar dat is het dan ook wel. Met dank aan onze obsessie met POSITIESPEL. En het feit dat er steeds minder op straat wordt gevoetbald helpt natuurlijk ook niet echt.

VI doet er nu heel ingewikkeld over, maar Wiel Coerver zag dit al zo'n twintig jaar geleden aankomen. We gooien er dus nog maar eens dit visionaire filmpje tegenaan. Misschien kijkt er bij de club ook wel iemand mee:

https://www.youtube.com/watch?v=JFviB9yr4cs

rodafanWeert schreef:
harigejoop schreef:
SC Cambuur zit financieel aan de grond. De club draaide vorig seizoen een verlies van 3,6 miljoen euro en heeft inmiddels een schuldenlast van 45 miljoen. Zonder steun van investeerders dreigt directe instorting, zo schrijft de Leeuwarder Courant. De jaarrekening van het seizoen 2024/25, ingezien door de krant, laat zien dat Cambuur de grip op de eigen financiën volledig kwijt is sinds de verhuizing naar het nieuwe Kooi Stadion. De overgang, bedoeld als stap vooruit, heeft de club financieel juist in een crisis gestort. De eenmalige kosten voor de verhuizing bedroegen bijna twee miljoen euro, terwijl geraamde inkomsten ter waarde van één miljoen euro uitbleven. Ook kunnen commerciële mogelijkheden in het nieuwe stadion nog niet volledig worden benut. De situatie is volgens LC zo ernstig dat Cambuur inmiddels volledig afhankelijk is van externe financiers. De belangrijkste hiervan is ondernemer Pieter Kooi, naamgever van het stadion. In de toelichting bij de jaarrekening geeft de club toe dat de continuïteit volledig afhangt van de bereidheid van deze geldschieters om steun voort te zetten, aflossingen uit te stellen of nieuw kapitaal te verstrekken. De schuldenlast is in één seizoen geëxplodeerd. De langlopende schulden, vooral de hypotheek op het stadion, stegen van dertien naar 35 miljoen euro. De kortlopende schulden, die binnen twaalf maanden betaald moeten worden, liepen op tot tien miljoen. Voor dit seizoen moet Cambuur al 3,6 miljoen euro aflossen, terwijl het eigen vermogen 1,2 miljoen euro negatief is. Nieuwe leningen zijn nodig om bestaande verplichtingen te kunnen voldoen. Hoewel Cambuur tijdens de afgelopen transferperiode ongeveer drie miljoen euro verdiende aan de verkoop van vier spelers, verwacht de club opnieuw verlies te draaien. De directie werkt aan een herstelplan en stelt dat de uitgaven omlaag moeten via strikte begrotingsdiscipline. Ook wordt een externe financieel expert ingezet om toezicht te houden en te adviseren bij verdere professionalisering. Ondertussen dreigt sportieve schade. De KNVB hanteert een ratingsysteem waarbij clubs minimaal vijftien punten moeten scoren op financieel gebied. Cambuur stond er bij het laatste meetmoment nog net boven, met zestien punten. De verwachting is dat de club bij de volgende toets onder de norm zal zakken. Als dat tweemaal achter elkaar gebeurt, volgt verplicht KNVB-toezicht voor twee seizoenen. Lukt het Cambuur bovendien niet om het eigen vermogen met minimaal tien procent te verbeteren, dan riskeert de club puntenaftrek. Puntenaftrek zou gunstig voor ons kunnen zijn.

14 november 2025 om 09:57

Heb gelezen dat het om 1 punt aftrek zou gaan. Dus waar gaat het over.

14 november 2025 om 18:43

En dan gaat het ook nog eens om meerdere meetmomenten achter elkaar.
Dus zo'n puntenaftrek gaat op z'n vroegst pas volgend seizoen dek op opsteken.

Het is gewoon weer typisch dat in het braafste kikkerlandje we het voor elkaar krijgen dat de ploegen die financieel blufpoker spelen en aan de afgrond staan beloond worden met promotieplekken.
ADO:
Seizoen 2023-2024: Een verlies van € 7,1 miljoen. Dit was een lichte verbetering van € 100.000 ten opzichte van het jaar ervoor.
Seizoen 2022-2023: Een verlies van circa € 7,2 miljoen.

Cambuur met een schuldenlast van 45 mil en onderstaand verhaal.
Volendam staat ook onder grote financiele druk: negatief Eigen Vermogen van ruim 3 miljoen euro, nog een kostenpost door de rechtzaken en de daadwerkelijke cijfers van afgelopen seizoen moeten nog uitkomen.

Krijgen allemaal een seizoen Eredivisie cadeau, misschien 2 - en dan dumpen ze weer de afgrond in.
Tegelijkertijd moeten wij het geleidelijk doen en krijg je constant van die dopingclubs om je heen die er gewoon geld tegenaan smijten.
Frustrerend

Wat was er vandaag aan de hand met deze site? Gehacked?

RodaWeert schreef:
Iemand nog een update over VDB? Blessures Pauli en Schwirten zijn natuurlijk kl*te, maar Dario is echt onmisbaar. Heb het vorige week al eens getypt, maar dat is echt de grote leider achterin die zorgt voor rust en organisatie. Ook laat hij anderen beter ballen. Sinds zijn blessure krijgen we de meest klungelige goals tegen, terwijl onze verdediging met hem eigenlijk niet te kloppen was. Alleen tegen RKC had hij echt een off-day, maar verder is hij misschien wel de beste aankoop van het seizoen geweest. Laten we hopen dat het bericht van gisteren, met de mededeling dat hij er het hele seizoen uit zou liggen, niet klopt. Hij heeft maar een contract tot de zomer. Zou hem graag nog naast Foss zien spelen dit seizoen. Ik denk dat het voor Foss ook een stuk lekkerder ballen is naast VDB. Daar kan hij een hoop van leren.

13 november 2025 om 23:29

We zullen het zonder vdb moeten doen. Niet huilen maar de club supporten.
Het is nu eenmaal zo.

harigejoop schreef:
SC Cambuur zit financieel aan de grond. De club draaide vorig seizoen een verlies van 3,6 miljoen euro en heeft inmiddels een schuldenlast van 45 miljoen. Zonder steun van investeerders dreigt directe instorting, zo schrijft de Leeuwarder Courant. De jaarrekening van het seizoen 2024/25, ingezien door de krant, laat zien dat Cambuur de grip op de eigen financiën volledig kwijt is sinds de verhuizing naar het nieuwe Kooi Stadion. De overgang, bedoeld als stap vooruit, heeft de club financieel juist in een crisis gestort. De eenmalige kosten voor de verhuizing bedroegen bijna twee miljoen euro, terwijl geraamde inkomsten ter waarde van één miljoen euro uitbleven. Ook kunnen commerciële mogelijkheden in het nieuwe stadion nog niet volledig worden benut. De situatie is volgens LC zo ernstig dat Cambuur inmiddels volledig afhankelijk is van externe financiers. De belangrijkste hiervan is ondernemer Pieter Kooi, naamgever van het stadion. In de toelichting bij de jaarrekening geeft de club toe dat de continuïteit volledig afhangt van de bereidheid van deze geldschieters om steun voort te zetten, aflossingen uit te stellen of nieuw kapitaal te verstrekken. De schuldenlast is in één seizoen geëxplodeerd. De langlopende schulden, vooral de hypotheek op het stadion, stegen van dertien naar 35 miljoen euro. De kortlopende schulden, die binnen twaalf maanden betaald moeten worden, liepen op tot tien miljoen. Voor dit seizoen moet Cambuur al 3,6 miljoen euro aflossen, terwijl het eigen vermogen 1,2 miljoen euro negatief is. Nieuwe leningen zijn nodig om bestaande verplichtingen te kunnen voldoen. Hoewel Cambuur tijdens de afgelopen transferperiode ongeveer drie miljoen euro verdiende aan de verkoop van vier spelers, verwacht de club opnieuw verlies te draaien. De directie werkt aan een herstelplan en stelt dat de uitgaven omlaag moeten via strikte begrotingsdiscipline. Ook wordt een externe financieel expert ingezet om toezicht te houden en te adviseren bij verdere professionalisering. Ondertussen dreigt sportieve schade. De KNVB hanteert een ratingsysteem waarbij clubs minimaal vijftien punten moeten scoren op financieel gebied. Cambuur stond er bij het laatste meetmoment nog net boven, met zestien punten. De verwachting is dat de club bij de volgende toets onder de norm zal zakken. Als dat tweemaal achter elkaar gebeurt, volgt verplicht KNVB-toezicht voor twee seizoenen. Lukt het Cambuur bovendien niet om het eigen vermogen met minimaal tien procent te verbeteren, dan riskeert de club puntenaftrek. Puntenaftrek zou gunstig voor ons kunnen zijn.

14 november 2025 om 09:57

Heb gelezen dat het om 1 punt aftrek zou gaan. Dus waar gaat het over.

SC Cambuur zit financieel aan de grond. De club draaide vorig seizoen een verlies van 3,6 miljoen euro en heeft inmiddels een schuldenlast van 45 miljoen. Zonder steun van investeerders dreigt directe instorting, zo schrijft de Leeuwarder Courant.
De jaarrekening van het seizoen 2024/25, ingezien door de krant, laat zien dat Cambuur de grip op de eigen financiën volledig kwijt is sinds de verhuizing naar het nieuwe Kooi Stadion. De overgang, bedoeld als stap vooruit, heeft de club financieel juist in een crisis gestort. De eenmalige kosten voor de verhuizing bedroegen bijna twee miljoen euro, terwijl geraamde inkomsten ter waarde van één miljoen euro uitbleven. Ook kunnen commerciële mogelijkheden in het nieuwe stadion nog niet volledig worden benut.
De situatie is volgens LC zo ernstig dat Cambuur inmiddels volledig afhankelijk is van externe financiers. De belangrijkste hiervan is ondernemer Pieter Kooi, naamgever van het stadion. In de toelichting bij de jaarrekening geeft de club toe dat de continuïteit volledig afhangt van de bereidheid van deze geldschieters om steun voort te zetten, aflossingen uit te stellen of nieuw kapitaal te verstrekken.
De schuldenlast is in één seizoen geëxplodeerd. De langlopende schulden, vooral de hypotheek op het stadion, stegen van dertien naar 35 miljoen euro. De kortlopende schulden, die binnen twaalf maanden betaald moeten worden, liepen op tot tien miljoen. Voor dit seizoen moet Cambuur al 3,6 miljoen euro aflossen, terwijl het eigen vermogen 1,2 miljoen euro negatief is. Nieuwe leningen zijn nodig om bestaande verplichtingen te kunnen voldoen.
Hoewel Cambuur tijdens de afgelopen transferperiode ongeveer drie miljoen euro verdiende aan de verkoop van vier spelers, verwacht de club opnieuw verlies te draaien. De directie werkt aan een herstelplan en stelt dat de uitgaven omlaag moeten via strikte begrotingsdiscipline. Ook wordt een externe financieel expert ingezet om toezicht te houden en te adviseren bij verdere professionalisering.
Ondertussen dreigt sportieve schade. De KNVB hanteert een ratingsysteem waarbij clubs minimaal vijftien punten moeten scoren op financieel gebied. Cambuur stond er bij het laatste meetmoment nog net boven, met zestien punten. De verwachting is dat de club bij de volgende toets onder de norm zal zakken. Als dat tweemaal achter elkaar gebeurt, volgt verplicht KNVB-toezicht voor twee seizoenen. Lukt het Cambuur bovendien niet om het eigen vermogen met minimaal tien procent te verbeteren, dan riskeert de club puntenaftrek.

Puntenaftrek zou gunstig voor ons kunnen zijn.

https://x.com/voetbalprimeur/status/1989251034078933287?s=12

Oud-Roda speler (4 seizoenen) Van Eijma schiet Curacao van op afstand naar 0-7.
Ook Brenet kreeg speelminuten.
Vrouwelijke arbitrage.

Voor de Thailandgangers :
het verbod om in de meeste winkels en horecagelegenheden tussen 14 en 17 uur alcoholische dranken te verkopen en schenken, wordt in november afgeschaft.

Iemand nog een update over VDB? Blessures Pauli en Schwirten zijn natuurlijk kl*te, maar Dario is echt onmisbaar.

Heb het vorige week al eens getypt, maar dat is echt de grote leider achterin die zorgt voor rust en organisatie. Ook laat hij anderen beter ballen. Sinds zijn blessure krijgen we de meest klungelige goals tegen, terwijl onze verdediging met hem eigenlijk niet te kloppen was. Alleen tegen RKC had hij echt een off-day, maar verder is hij misschien wel de beste aankoop van het seizoen geweest. Laten we hopen dat het bericht van gisteren, met de mededeling dat hij er het hele seizoen uit zou liggen, niet klopt.

Hij heeft maar een contract tot de zomer. Zou hem graag nog naast Foss zien spelen dit seizoen. Ik denk dat het voor Foss ook een stuk lekkerder ballen is naast VDB. Daar kan hij een hoop van leren.

StefanRaets schreef:
Onderstaand vind ik ergens wel een heel interessant iets: Nederlandse verdedigers blinken uit, omdat ze grotendeels opgeleid worden in de hoogste moeilijkheidsgraad. Ze spelen met grote ruimtes en dat is voor verdedigers ontzettend lastig. Ga je het veld verkleinen, dan verlaag je de moeilijkheidsgraad voor verdedigers en krijg je een compacter speelveld wat het moeilijker maakt voor creatieve spelers. Schuif je met het ene, vermeubel je het andere. Misschien is dit een debiele gedachte: maar waarom 'verplicht' je spelers in je jeugdopleiding niet van jongs af aan om minimaal 1x per week een middag op een straatpleintje | Cruyff court | veldje met andere kinderen te gaan voetballen? De discussie die we hier voeren over het gebrek aan creativiteit is overal in Nederland zichtbaar, tot het grote Oranje aan toe. Het vergt weinig investering, je wordt meer zichtbaar in de wijk en buiten spelen heeft kinderen zelden slechter gemaakt.

13 november 2025 om 19:54

Dat is precies de reden waarom Müller onder de compacte speltactiek minder last heeft van zijn verdedigende beperkingen. Was een prima tactische aanpassing van de technische staf.

Compact spelen is nog leuker als je in de voorste linie spelers hebt met snelheid en diepgang. Wat die diepgang betreft missen we Pauli en Schwirten echt.

RodaWeert schreef:
RJC1978 schreef:
Eens met StefanRaets en RodaWeert. Leijten heeft 2 jaar lang weinig toegevoegde waarde c.q. rendement gehad (op een enkele wedstrijd na, bijv uit JPSV vorig jaar, als invaller). Hij weet Van Dessel op de trainingen blijkbaar ook niet te overtuigen en hij oogt niet scherp en gedreven bij zijn invalbeurten. Hij mag van mij verkocht worden deze winter en dan gun ik hem een club waar hij meer speeltijd krijgt. De optie Seedorf op rechts is ook een interessant alternatief al is dat niet zijn lievelingsflank. Op links kun je dan een speler zoals El Kadiri, Silva Timas, Van Duijn of Hinoke aantrekken (om er eens een paar te noemen). Ben wel benieuwd hoe de privesituatie van Seedorf zich ontwikkelt. Griffith en Maiorano zijn op dit moment in hun carrière prima secondanten.

13 november 2025 om 18:50

Wat is er met Seedorf en zijn privé situatie? Heb ik iets gemist? Seedorf is van origine rechtsbuiten, dus het verbaast me enigszins dat het niet zijn lievelingsflank is. Ik had het trouwens net over rechts. Maar je heel eerlijk bent liggen we eigenlijk op beide vleugels lam momenteel. Seedorf mist echt wedstrijdritme en op links is hij zo voorspelbaar: Altijd kappen en naar binnen trekken. Hij komt al maanden geen man meer voorbij, omdat iedere verdediger in de KKD dit inmiddels ook weet. Tel daarbij op dat je op rechts helemaal niemand met een passeerbeweging hebt staan en dan weet je waarom we amper een aanval op touw gezet krijgen de laatste maand. In het begin van het seizoen verhulden Pauli, Breij en Schwirten dit nog wel een beetje, omdat zij af en toe eens met een leuk trucje kwamen. Maar nu we, op Breij na, geen creativiteit meer hebben achter de spits, begint het wel echt op te vallen hoe slecht onze vleugels eigenlijk zijn. Hierdoor moet onze spits de ballen zelf op komen halen bij de middellijn. We hebben afgelopen wedstrijden meermaals kunnen zien dat er vervolgens niemand voor de goal staat om de bal op af te leggen. Ik vind het sneu voor van Dessel. Hij had volgens mij echt wel een plan, maar heeft gewoonweg niet de spelers om dit plan door te voeren. Laten we hopen dat er niemand meer geblesseerd raakt komende weken en dat er wat geld is voor een paar gerichte versterkingen deze winter. Ik weet dat die Joel Zwarts is afgetest van de zomer, dus hij zal niet goed genoeg zijn geweest. Maar zo een type speler is wel echt precies wat we nodig hebben: op beide flanken inzetbaar, snel en een passeerbeweging in huis.

13 november 2025 om 19:30

Klopt. Die Zwarts was leuk geweest, maar was zo traag als DS en stond letterlijk geparkeerd op het veld.

En inderdaad, de vorm en het rendement van Seedorf houden ook niet over dit seizoen. Laat die andere opmerking maar even voor wat het is.

Onderstaand vind ik ergens wel een heel interessant iets: Nederlandse verdedigers blinken uit, omdat ze grotendeels opgeleid worden in de hoogste moeilijkheidsgraad.
Ze spelen met grote ruimtes en dat is voor verdedigers ontzettend lastig.

Ga je het veld verkleinen, dan verlaag je de moeilijkheidsgraad voor verdedigers en krijg je een compacter speelveld wat het moeilijker maakt voor creatieve spelers.
Schuif je met het ene, vermeubel je het andere.

Misschien is dit een debiele gedachte: maar waarom 'verplicht' je spelers in je jeugdopleiding niet van jongs af aan om minimaal 1x per week een middag op een straatpleintje | Cruyff court | veldje met andere kinderen te gaan voetballen?

De discussie die we hier voeren over het gebrek aan creativiteit is overal in Nederland zichtbaar, tot het grote Oranje aan toe.
Het vergt weinig investering, je wordt meer zichtbaar in de wijk en buiten spelen heeft kinderen zelden slechter gemaakt.

Uit het VI-Weekblad: Waarom Nederland creativiteit mist

In de selectie van Ronald Koeman is Cody Gakpo de enige aanvaller met een vaste basisplek in een Europese topcompetitie. Nederland slaagt al jaren niet meer in het opleiden van creatieve spelers. Dat vraagt om reflectie.

Toen het Nederlands elftal vijftien jaar geleden voor het laatst een WK-finale haalde, beschikte de bondscoach over De Grote Vier. Op het middenveld kon Bert van Marwijk kiezen tussen Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder als creatieve vormgever. Op de flanken brak Arjen Robben wedstrijden open met zijn dribbels. Robin van Persie was de spits die voldeed aan de Nederlandse mal: een goede afmaker, maar ook sterk in het combinatiespel.

Sinds het afzwaaien van dit kwartet zoekt Nederland naar opvolgers. De positie van rechtsbuiten is voor elke bondscoach een probleem. Aanvallend op het middenveld zijn spelmakers vervangen door lopers. Is creativiteit nodig, dan hoopt Oranje op ingevingen van Memphis Depay. Die afhankelijkheid van Memphis is op eindtoernooien vaak een probleem. Ontbreekt vorm of fitheid bij de topscorer aller tijden, dan is Cody Gakpo de enige andere speler die offensief doorbraken forceert. Het voetballand dat ooit bekend stond om zijn vindingrijkheid, produceert vooral verdedigers en middenvelders van topkwaliteit.

Vijf redenen dat Nederland faalt in het opleiden van opvolgers voor Van der Vaart, Sneijder, Robben en Van Persie.

1. Aanvalslust

De grote paradox van het Neder­lands voetbal: aanvalslust leidt tot het opleiden van verdedigers. Uit het rapport Winnaars van Morgen blijkt dat Nederlandse opleidingen in alle leeftijdscategorieën meer tijd spenderen aan aanvallen dan aan verdedigen. ‘In Nederland draait alles om het vinden van de juiste technische en tactische oplossing’, aldus Mark van Bommel in dat document. ‘Hoe spelen we het beste positiespel, de juiste pressing?’ Voor aanvallers leidt die focus in het jeugdvoetbal tot wedstrijden waarin ze uitblinken in grote ruimtes. Scoren is voor spitsen in Nederland relatief gemakkelijk. Ze krijgen vaak te weinig weerstand.

Marcel Lucassen analyseert op basis van zijn ervaringen in Duitsland (bij de voetbalbond) en Engeland (bij Arsenal) die tendens. ‘Als ik naar Duitsland kijk: dan speel je al vanaf de Onder-14 in compacte ruimtes’, aldus de voormalig directeur voetbalontwikkeling van de KNVB in 2022. ‘Daar gaat het over onderlinge afstanden: verticaal en horizontaal, binnen de onvoorspelbare wedstrijdsituaties. In Nederland gaat het veel meer over structuur en individuele taken. Daardoor krijg je geen flexibiliteit in ontwikkeling. Bovendien zijn vaak de ruimtes te groot. In de opleidingen moet Nederland aan de slag. Door meer nadruk te leggen op het verdedigen, waardoor je de aanvallers meer gaat uitdagen.’

Waarom Nederland juist wél verdedigers opleidt? Die opereren in de opleiding juist in de hoogste moeilijkheidsgraad, in een speelstijl met grote ruimtes. Zij krijgen het daardoor makkelijker zodra ze gaan spelen in een compacte organisatie. Bovendien verschuift in het internationale topvoetbal de focus in de defensie naar opbouwende kwaliteiten, een aspect waar in de Nederlandse opleiding bovengemiddeld veel aandacht naartoe gaat.

2. Straatvoetbal

Creativiteit ontstaat niet door coaching. De beste dribbelaars maken zichzelf via pleintjes en zaalvoetbal vindingrijk. Zoals Marco van Basten in 2023 duidt. ‘Als je op straat speelt, maak je elkaar handig en slim. De huidige spelers krijgen een jeugdopleiding en worden soldaatjes. De trainer zegt wat je moet doen en dat doe je dan. Je wordt een uitvoerder. Als er in de wedstrijd iets gebeurt, dan kijk je naar de trainer en denk je: Wat moeten we nu doen? Als je op straat met elkaar speelt, dan zeg je elkaar wat je moet doen.’

Frenkie de Jong deelt die analyse. ‘Veel jeugdtrainers maken het voetbal veel te moeilijk en halen daarmee de vrijheid uit een speler’, constateert de huidige Barcelona-speler vlak na zijn doorbraak in een interview met VI. ‘Dat twee keer raken, het kiezen voor zekerheid boven risico. Ik liet me nooit iets aanpraten, deed zoveel mogelijk op intuïtie, maar veel spelers zitten zo niet in elkaar. Misschien was ik wel overstag gegaan als ik eerder bij Ajax terecht was gekomen. Dan had ik meer concurrentie om me heen gehad, waren trainers wellicht voor een ander gaan kiezen als ik mijn acties bleef maken en niet klakkeloos luisterde.’ Door de vroege focus op de teamprestatie gaat de creativiteit van het individu soms verloren.

3. Geboortemaandeffect

De focus op teamresultaat in opleidingen valt terug te zien in selecties. Opvallend vaak worden huidige prestaties verward met toekomstige potentie. Dat is terug te zien in het zogenoemde geboortemaandeffect. In vertegenwoordigende jeugdteams zitten veel spelers uit januari en weinig uit december. Niet omdat in januari veel meer talent wordt geboren, maar omdat deze spelers fysiek een voorsprong hebben op voetballers uit oktober, november of december. Neem de geboortedata van de spitsen van Jong Oranje op het afgelopen EK. Thom van Bergen is van 6 januari en Noah Ohio van 16 januari. Zij speelden in een voorhoede met de op 28 januari geboren Ernest Poku en Million Manhoef van 3 januari. Dat is zeker geen incident. Van de aanvallers van het Nederlands elftal Onder-17 dat in 2018 en 2019 Europees kampioen werd, was precies één iemand geboren in de tweede helft van het kalenderjaar: Crysencio Summerville. Talenten die in de opleiding hebben kunnen teren op een fysieke voorsprong, komen vaak in de problemen zodra dat voordeel wegvalt bij de stap naar het eerste elftal.

4. Kansen

In de selecties van Ajax, Feyenoord en PSV zitten in totaal zestien aanvallers zonder Nederlandse voetbalnationaliteit. Clubs investeren graag kapitaal in potentiële goudmijnen. Dat gaat ten koste van de kansen voor eigen jeugd. Niet in de laatste plaats omdat in de bovenbouw al buitenlands talent wordt gehaald. Nederland is met 156 overschrijvingen het vierde Europese land voor inkomende transfers van minderjarige spelers. Alleen in Engeland, Duitsland en Italië wordt nog meer jeugd van buiten binnengehaald. Voetballers als Noni Madueke, Johan Bakayoko, Mika Godts en Leo Sauer breken wel door via de beloften, maar daar heeft het Nederlands elftal weinig aan. De Eredivisie geeft nog steeds bovengemiddeld veel kansen aan spelers van 23 jaar of jonger, maar die zijn steeds minder vaak zelf opgeleid. Dat komt ook doordat veel voetballers worden gehuurd van buitenlandse topclubs. Voor Ronald Koeman is de realiteit dat Sami Ouaissa, Brandley Kuwas, David van der Werff en Daan Rots de enige startende rechtsbuitens in de Eredivisie zijn die in aanmerking komen voor Oranje. Bij alle topclubs staat een buitenlander op die plek. Door een gebrek aan speelminuten stokt ontwikkeling.

5. Tactiek

De Nederlander die vorig jaar het vaakst scoorde in een internationale topcompetitie, slaagde nooit in de Eredivisie. Emanuel Emegha is het schoolvoorbeeld van een speler die niet past binnen een traditioneel Nederlandse tactiek. Hij is niet geweldig als kapstok voor verzorgd aanvalsspel, maar past geweldig in een directe speelstijl met meerdere spitsen. Emegha heeft daarom een omweg via Oostenrijk nodig gehad om te slagen. Tegenover de huidige aanvaller van Strasbourg staan veel spelers die onderweg zijn afgevallen omdat ze niet pasten binnen de Nederlandse tactische mal. Voor aanvallers is het waarschijnlijk goed nieuws als in de Eredivisie meer ruimte komt voor tactische flexibiliteit.

RJC1978 schreef:
Eens met StefanRaets en RodaWeert. Leijten heeft 2 jaar lang weinig toegevoegde waarde c.q. rendement gehad (op een enkele wedstrijd na, bijv uit JPSV vorig jaar, als invaller). Hij weet Van Dessel op de trainingen blijkbaar ook niet te overtuigen en hij oogt niet scherp en gedreven bij zijn invalbeurten. Hij mag van mij verkocht worden deze winter en dan gun ik hem een club waar hij meer speeltijd krijgt. De optie Seedorf op rechts is ook een interessant alternatief al is dat niet zijn lievelingsflank. Op links kun je dan een speler zoals El Kadiri, Silva Timas, Van Duijn of Hinoke aantrekken (om er eens een paar te noemen). Ben wel benieuwd hoe de privesituatie van Seedorf zich ontwikkelt. Griffith en Maiorano zijn op dit moment in hun carrière prima secondanten.

13 november 2025 om 18:50

Wat is er met Seedorf en zijn privé situatie? Heb ik iets gemist?

Seedorf is van origine rechtsbuiten, dus het verbaast me enigszins dat het niet zijn lievelingsflank is.

Ik had het trouwens net over rechts. Maar je heel eerlijk bent liggen we eigenlijk op beide vleugels lam momenteel. Seedorf mist echt wedstrijdritme en op links is hij zo voorspelbaar: Altijd kappen en naar binnen trekken. Hij komt al maanden geen man meer voorbij, omdat iedere verdediger in de KKD dit inmiddels ook weet. Tel daarbij op dat je op rechts helemaal niemand met een passeerbeweging hebt staan en dan weet je waarom we amper een aanval op touw gezet krijgen de laatste maand.

In het begin van het seizoen verhulden Pauli, Breij en Schwirten dit nog wel een beetje, omdat zij af en toe eens met een leuk trucje kwamen. Maar nu we, op Breij na, geen creativiteit meer hebben achter de spits, begint het wel echt op te vallen hoe slecht onze vleugels eigenlijk zijn. Hierdoor moet onze spits de ballen zelf op komen halen bij de middellijn. We hebben afgelopen wedstrijden meermaals kunnen zien dat er vervolgens niemand voor de goal staat om de bal op af te leggen.

Ik vind het sneu voor van Dessel. Hij had volgens mij echt wel een plan, maar heeft gewoonweg niet de spelers om dit plan door te voeren. Laten we hopen dat er niemand meer geblesseerd raakt komende weken en dat er wat geld is voor een paar gerichte versterkingen deze winter. Ik weet dat die Joel Zwarts is afgetest van de zomer, dus hij zal niet goed genoeg zijn geweest. Maar zo een type speler is wel echt precies wat we nodig hebben: op beide flanken inzetbaar, snel en een passeerbeweging in huis.

Eens met StefanRaets en RodaWeert.

Leijten heeft 2 jaar lang weinig toegevoegde waarde c.q. rendement gehad (op een enkele wedstrijd na, bijv uit JPSV vorig jaar, als invaller). Hij weet Van Dessel op de trainingen blijkbaar ook niet te overtuigen en hij oogt niet scherp en gedreven bij zijn invalbeurten.

Hij mag van mij verkocht worden deze winter en dan gun ik hem een club waar hij meer speeltijd krijgt.

De optie Seedorf op rechts is ook een interessant alternatief al is dat niet zijn lievelingsflank. Op links kun je dan een speler zoals El Kadiri, Silva Timas, Van Duijn of Hinoke aantrekken (om er eens een paar te noemen). Ben wel benieuwd hoe de privesituatie van Seedorf zich ontwikkelt.

Griffith en Maiorano zijn op dit moment in hun carrière prima secondanten.

RodaWeert schreef:
Haanderjong schreef:
Rodafan1996 schreef:
[quote]397539[/quote] Ondanks het midden in de maatschappij beleid zijn we geen liefdadigheidsinstelling die mensen kansen blijven geven. Het is niks en het wordt niks met Leijten. Die heb ik vorig jaar kansen zien missen ( niet 1 maar 4-5 ) die een speler met kwaliteiten gewoon maakt.

13 november 2025 om 13:49

Rodafan1996, als je “kwaliteiten” vervangt door “vertrouwen” ben ik het helemaal met je eens. Ik ga niet zo ver als Hutch, maar het zou me inderdaad ook weer niet verbazen als die jongen een keer boven komt drijven. Hij is m.i. minder slecht dan dat velen hier denken. En helaas zie ik ook in deze discussie weer de vergelijking met Çukur (ik ben er niet over begonnen). Die jongen speelt gewoon basis in de hoogste Turkse divisie. Weliswaar bij het Heracles van Turkije, maar toch. Of zijn we zo arrogant dat we denken dat die Turken er ook niks van snappen? Just saying. Forza RODA

13 november 2025 om 14:53

Er zijn zoveel facetten die bepalen of een speler slaagt bij een bepaalde club. Potentieel hebben ze allemaal, anders waren het geen profvoetballers. Maar uiteindelijk slagen op het hoogste niveau is een ander verhaal. Voor de lucky few die het halen tot de top moet alles net goed samenvallen. Je moet je thuisvoelen bij een club, een trainer en binnen een team. Je moet fit blijven en vertrouwen krijgen en mentaal je zaakjes op orde hebben. Alleen als dat allemaal goed zit, dan kun je al dat potentieel eruit persen als speler. En bij de één betekent dat vroeg pieken, bij de ander misschien later. Soms lukt het bij de ene club wel en bij de andere niet. En bij sommige spelers lukt het helaas nooit. Ik vind het dus wat kort door de bocht om te zeggen dat wij het allemaal niet goed gezien hebben m.b.t. Cukur. Ik ben van mening dat Roda er goed aan gedaan heeft om hem te verkopen. Hij pastte gewoon niet bij onze club en heeft ook niets laten zien waaruit blijkt dat er wel progressie in zat. Daarnaast was het een onruststoker. Wellicht dat het bij een andere club eruit komt, maar hier was dat zeker niet gebeurd. Anders had Roda hem niet verkocht. Er zijn legio voorbeelden van spelers die na een transfer verzaakten of juist opleefden: In Emmen speelt iemand die zich hier niet fijn voelde en er hier ook helemaal niks van bakte. Nu scoort hij aan de lopende band. En wat te denken van een van de beste spelers allertijden: Messi! Die functioneerde bij PSG ook niet zoals bij Barcelona, puur omdat hij zich er niet thuis voelde. Betekent dat dan dat ze het PSG niet goed gezien hebben? Absoluut niet. Het was gewoon geen goed huwelijk, waardoor de speler niet excelleerde. We kunnen hier dus nog heel lang blijven discussiëren over dat bepaalde spelers verkocht zijn en het bij hun nieuwe club misschien wel laten zien. Maar dat betekent niet dat dit potentieel er bij Roda ook uitgekomen was. En het werkt ook andersom. Want hoeveel spelers hebben wij niet opgelapt die ergens anders al afgeschreven waren? Zo werkt het voetbalwereldje gewoon. De ene keer pakt een transfer goed uit, de andere keer niet.

13 november 2025 om 17:42

RodaWeert, geen speld tussen te krijgen. Ik ben het helemaal met je eens.
Mijn reactie zag meer op het ongenuanceerd neersabelen van eigen spelers en niet op mensen die volwassen reageren of discussiëren.

Velen op het prikbord hebben blijkbaar een pispaal nodig. Vorig jaar waren dat Çukur, Schwirten en Griffith. Dit jaar blijkbaar Leijten en daar ageerde ik op.

Forza RODA

hutch

Helaas missen we wel echt kwaliteit op sommige posities. De belangrijkste zijn onze rechtervleugel en onze 10 positie. Ik begrijp dat jij hoopt op een scenario dat Leijten het goed gaat doen op 10, maar dat vind ik een erg grote gok.

Schwirten ligt er het hele jaar uit en Pauli kon voor zijn blessure al amper 60 minuten spelen. Dus voordat hij helemaal terug is dan is het al tijd voor playoffs denk ik. Dan blijven Leijten en Breij over om daar te spelen. Breij oogt al snel en paar wedstrijden zichtbaar vermoeid en van Leijten weten we totaal niet of hij het niveau aan kan. Als er met 1 van de 2 iets gebeurd dan heb je helemaal geen back-up meer. Ik zou dus als Roda zijnde kijken of we niet ergens een creatieve 10 kunnen huren.

Voor rechtsbuiten hebben we eigenlijk helemaal niemand. Bijna al onze aanvallen gaan over links, tenzij Kruiver een keer opstoomt of Seedorf een keer van kant wisselt met Griffith. Lajud voldoet denk ik niet, anders zou hij wel spelen. Takidine zal vast een aardige jongen zijn, maar die heb ik echt nog nooit iets zien doen waaruit blijkt dat hij een toevoeging is. Seedorf is eigenlijk onze rechtsbuiten, maar die wordt structureel misbruikt op links. Je kan er ook voor kiezen om hem op rechts te zetten en een linksbuiten te halen

Als Roda op de 10 en een van de vleugels kwaliteit weet toe te voegen, dan gaat een VDH ook meer scoren. Dit jongen heeft voorzetten nodig, maar moet nu telkens de bal rond de 16 gaan ophalen, omdat we geen spelverdeler hebben. Daar ligt zijn kracht helemaal niet. We hebben echt een fantastische spits op het veld staan, maar zonder aanvoer heb je er vrij weinig aan. Zet nou gewoon iemand achter hem die hem in stelling kan brengen en zorg voor voorzetten vanuit de vleugels, dan legt die jongen er zo 20 per seizoen in.

Dus ja; met jou eens: er klopt al heel veel. Maar ik denk dat er 2 toevoegingen nodig zijn om het geheel volledig kloppend te krijgen!

Haanderjong schreef:
Rodafan1996 schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]397534[/quote] Met de blessures van Paulissen en met name Schwirten zit er wellicht de komende weken wat speeltijd voor hem in. Het predikaat 'belangrijk' gaat me in deze wel wat ver, maar als die jongen een rol kan spelen in het opvangen van de afwezigen moet Roda gewoon gebruik van hem maken, in plaats van weer een nieuwe speler aantrekken. Hij ligt ook nog tot 2027 vast, dus als hij een bijdrage kan leveren zou dit mooi zijn. Zeker aangezien Breij maar tot 2026 vast ligt en volgens sommigen hier wel eens in de winter verkocht zou kunnen worden. Ik ben ook niet overtuigd van Leijten, maar het is wel een valide punt om te zeggen dat sommige spelers die afgelopen seizoen afgeschreven waren dit jaar toch een nuttige bijdrage aan het leveren zijn. De eerder genoemde Schwirten is daar naast Griffith misschien nog wel het meest voor de hand liggende voorbeeld van. Een herkansing verdient die jongen op basis daarvan wel, al is het maar omdat hij wat beter in de markt komt te liggen als hij wat meer speelt. Een vaste basisplaats zie ik hem echter niet krijgen als Paulissen terugkeert.

13 november 2025 om 12:54

Ondanks het midden in de maatschappij beleid zijn we geen liefdadigheidsinstelling die mensen kansen blijven geven. Het is niks en het wordt niks met Leijten. Die heb ik vorig jaar kansen zien missen ( niet 1 maar 4-5 ) die een speler met kwaliteiten gewoon maakt.

13 november 2025 om 13:49

Rodafan1996, als je “kwaliteiten” vervangt door “vertrouwen” ben ik het helemaal met je eens. Ik ga niet zo ver als Hutch, maar het zou me inderdaad ook weer niet verbazen als die jongen een keer boven komt drijven. Hij is m.i. minder slecht dan dat velen hier denken. En helaas zie ik ook in deze discussie weer de vergelijking met Çukur (ik ben er niet over begonnen). Die jongen speelt gewoon basis in de hoogste Turkse divisie. Weliswaar bij het Heracles van Turkije, maar toch. Of zijn we zo arrogant dat we denken dat die Turken er ook niks van snappen? Just saying. Forza RODA

13 november 2025 om 14:53

Er zijn zoveel facetten die bepalen of een speler slaagt bij een bepaalde club. Potentieel hebben ze allemaal, anders waren het geen profvoetballers. Maar uiteindelijk slagen op het hoogste niveau is een ander verhaal. Voor de lucky few die het halen tot de top moet alles net goed samenvallen. Je moet je thuisvoelen bij een club, een trainer en binnen een team. Je moet fit blijven en vertrouwen krijgen en mentaal je zaakjes op orde hebben. Alleen als dat allemaal goed zit, dan kun je al dat potentieel eruit persen als speler. En bij de één betekent dat vroeg pieken, bij de ander misschien later. Soms lukt het bij de ene club wel en bij de andere niet. En bij sommige spelers lukt het helaas nooit.

Ik vind het dus wat kort door de bocht om te zeggen dat wij het allemaal niet goed gezien hebben m.b.t. Cukur. Ik ben van mening dat Roda er goed aan gedaan heeft om hem te verkopen. Hij pastte gewoon niet bij onze club en heeft ook niets laten zien waaruit blijkt dat er wel progressie in zat. Daarnaast was het een onruststoker. Wellicht dat het bij een andere club eruit komt, maar hier was dat zeker niet gebeurd. Anders had Roda hem niet verkocht.

Er zijn legio voorbeelden van spelers die na een transfer verzaakten of juist opleefden: In Emmen speelt iemand die zich hier niet fijn voelde en er hier ook helemaal niks van bakte. Nu scoort hij aan de lopende band. En wat te denken van een van de beste spelers allertijden: Messi! Die functioneerde bij PSG ook niet zoals bij Barcelona, puur omdat hij zich er niet thuis voelde. Betekent dat dan dat ze het PSG niet goed gezien hebben? Absoluut niet. Het was gewoon geen goed huwelijk, waardoor de speler niet excelleerde.

We kunnen hier dus nog heel lang blijven discussiëren over dat bepaalde spelers verkocht zijn en het bij hun nieuwe club misschien wel laten zien. Maar dat betekent niet dat dit potentieel er bij Roda ook uitgekomen was. En het werkt ook andersom. Want hoeveel spelers hebben wij niet opgelapt die ergens anders al afgeschreven waren? Zo werkt het voetbalwereldje gewoon. De ene keer pakt een transfer goed uit, de andere keer niet.

Discussie kan heel kort gemaakt worden:
* Leijten is niet goed genoeg - gaat 'ie ook niet meer worden. Jammer voor die knul, maar functie elders lijkt me voor iedereen het beste.
Dat 'ie scoort in een oefenpot doet daar weinig aan af;
* Griffith heeft schijnbaar een remontada in zich die ik - en veel anderen - nooit hadden zien aankomen.
Het is niet de speler die je enkelhandig naar de Eredivisie schiet, maar met de huidige blessures is hij nuttig en bruikbaar. Niet te veel op het paard zadelen, maar tevreden met zijn inbreng dit seizoen.
* Takidine heb ik nog niets met een bal zien doen waarvan ik denk dat er toegevoegde waarde in zit.
Bij volledige fitheid ga je daar geen voetbalminuten van zien in een Roda-shirt en dat is prima.

RodaWeert schreef:
Hutch We moeten hier nou niet gaan doen alsof iedereen hier helemaal fout zat betreffende Griffith. Ja hij voetbalt beter dan vorig jaar en heeft wel eens een leuke actie. Maar het is nog steeds geen aanvaller die constant gevaar sticht, een neusje voor de goal heeft of anderen vaak in stelling brengt. Als je bovenin mee wilt doen dan komt hij echt tekort. Maar door het stuitende gebrek aan kwaliteit lijkt het allemaal al snel heel wat als hij eens iemand voorbij rent. Maar Griffith speelt nu omdat we verder niets te kiezen hebben voorin. Als iedereen gewoon fit was gebleven, dan had hij hoogstens als invaller gefungeerd. Dit geldt ook voor Takidine. Die had waarschijnlijk niet eens een amateurcontract gekregen als we niet zoveel blessures hadden. En dat heeft wat mij betreft helemaal niets met het zoeken van een pispaal te maken. Er zitten gewoon spelers bij die het niveau niet of nauwelijks halen. Uit pure noodzaak spelen zij nu in de basis of vallen zij in, terwijl ze eigenlijk voor de breedte gehaald waren. Maar de laatste wedstrijden zie je gewoon dat we voorin gewoon stootkracht missen, amper een aanval kunnen opzetten en minder scoren. Met een voorhoede bestaande uit Griffith, CL en Takidine ga je de tweede plek gewoon niet vast kunnen houden. Dat mag toch gewoon geconstateerd worden? Het is niets ten nadele van die jongens, want ze werken allemaal hard en sommige kunnen gewoon niet beter. Maar als er ambities zijn om te promoveren dan wordt het met dit niveau wel heel erg lastig. Aan Roda de taak om in de winterstop al dan niet te zorgen voor een kwaliteitsimpuls!

13 november 2025 om 16:05

Het wordt niet gewoon netjes 'geconstateerd'. Het gaat vaak gepaard met een hoop hufterige diskwalificaties en aanvallen op de persoon. Dat weet jij ook wel.

Dit seizoen laat nog maar eens zien wat vertrouwen met een jonge speler kan doen. Schwirten en Griffith hebben aangenaam verrast en het zou fijn zijn als Leijten de volgende was die de stap maakte. Een hoop zelfbenoemde kenners sluiten dat alvast uit en dat is prima. Ik niet.

En mocht hij gaan voldoen op de plek die aangewezen lijkt is een grote kwaliteitsimpuls deze winterstop helemaal niet nodig. Heel veel aan dit elftal klopt al gewoon.

Hutch

We moeten hier nou niet gaan doen alsof iedereen hier helemaal fout zat betreffende Griffith. Ja hij voetbalt beter dan vorig jaar en heeft wel eens een leuke actie. Maar het is nog steeds geen aanvaller die constant gevaar sticht, een neusje voor de goal heeft of anderen vaak in stelling brengt. Als je bovenin mee wilt doen dan komt hij echt tekort. Maar door het stuitende gebrek aan kwaliteit lijkt het allemaal al snel heel wat als hij eens iemand voorbij rent.

Maar Griffith speelt nu omdat we verder niets te kiezen hebben voorin. Als iedereen gewoon fit was gebleven, dan had hij hoogstens als invaller gefungeerd. Dit geldt ook voor Takidine. Die had waarschijnlijk niet eens een amateurcontract gekregen als we niet zoveel blessures hadden.

En dat heeft wat mij betreft helemaal niets met het zoeken van een pispaal te maken. Er zitten gewoon spelers bij die het niveau niet of nauwelijks halen. Uit pure noodzaak spelen zij nu in de basis of vallen zij in, terwijl ze eigenlijk voor de breedte gehaald waren. Maar de laatste wedstrijden zie je gewoon dat we voorin gewoon stootkracht missen, amper een aanval kunnen opzetten en minder scoren.

Met een voorhoede bestaande uit Griffith, CL en Takidine ga je de tweede plek gewoon niet vast kunnen houden. Dat mag toch gewoon geconstateerd worden? Het is niets ten nadele van die jongens, want ze werken allemaal hard en sommige kunnen gewoon niet beter. Maar als er ambities zijn om te promoveren dan wordt het met dit niveau wel heel erg lastig. Aan Roda de taak om in de winterstop al dan niet te zorgen voor een kwaliteitsimpuls!

Rodafan1996 schreef:
TheBaser87 schreef:
Hutch schreef:
[quote]397532[/quote] Ja prima. Maar dat zeiden de kenners hier een paar maanden geleden ook over Griffith. En dat beeld is toch ook ietwat gedraaid. Ik zeg niet dat hij kan slagen, maar het is een speler die ik graag een aantal wedstrijden een kans zag krijgen. En misschien komt het daar ook nog wel van.

13 november 2025 om 10:44

Met de blessures van Paulissen en met name Schwirten zit er wellicht de komende weken wat speeltijd voor hem in. Het predikaat 'belangrijk' gaat me in deze wel wat ver, maar als die jongen een rol kan spelen in het opvangen van de afwezigen moet Roda gewoon gebruik van hem maken, in plaats van weer een nieuwe speler aantrekken. Hij ligt ook nog tot 2027 vast, dus als hij een bijdrage kan leveren zou dit mooi zijn. Zeker aangezien Breij maar tot 2026 vast ligt en volgens sommigen hier wel eens in de winter verkocht zou kunnen worden. Ik ben ook niet overtuigd van Leijten, maar het is wel een valide punt om te zeggen dat sommige spelers die afgelopen seizoen afgeschreven waren dit jaar toch een nuttige bijdrage aan het leveren zijn. De eerder genoemde Schwirten is daar naast Griffith misschien nog wel het meest voor de hand liggende voorbeeld van. Een herkansing verdient die jongen op basis daarvan wel, al is het maar omdat hij wat beter in de markt komt te liggen als hij wat meer speelt. Een vaste basisplaats zie ik hem echter niet krijgen als Paulissen terugkeert.

13 november 2025 om 12:54

Ondanks het midden in de maatschappij beleid zijn we geen liefdadigheidsinstelling die mensen kansen blijven geven. Het is niks en het wordt niks met Leijten. Die heb ik vorig jaar kansen zien missen ( niet 1 maar 4-5 ) die een speler met kwaliteiten gewoon maakt.

13 november 2025 om 13:49

We hebben vorig jaar ook van alles van Griffith 'gezien' op basis waarvan die wel op de vuilnisbelt kon. En de eerste die durft aan te geven dat ie daarmee wat voorbarig was moet hier nog opstaan.

Ik ben dus niet zo onder de indruk van de hufterigheid die nu op Leijten neerdaalt. Cukur is verdwenen, maar de behoefte aan een pispaal daarmee natuurlijk nog lang niet. Met de opleving van Schwirten is hij een logisch slachtoffer. En valt hij mee hebben we altijd die Takidine nog om met de grond gelijk te maken.

Gelukkig maar. Alles beter dan iets van zelfreflectie.

Roda7United schreef:
Rodaforlife045 schreef:
schrouffbelgie schreef:
Leuk voor Iggy dat hij meetrainde en enkele minuten kon maken. Het zou betekenen dat hij op de goede weg is om voor Roda 1 te kunnen spelen en dus een oplossing kunnen zijn voor RB en zelfs voor LB.. NU nog minuten aan Timmermans vertrouwen en wij mogen blijven dromen voor de toekomst

13 november 2025 om 12:54

Leuk indd voor een jongen die bij de u21 op de bank zit…🤔🤔

13 november 2025 om 14:20

Ik vraag me wel af wat de achterliggende gedachte is dat Iggy Houben zijn debuut mag maken (helemaal gegund hoor), terwijl deze volgens meerdere mensen tussen basis en bank zwerft bij de O21. Terwijl andere spelers die vaste basis zijn bij de O21 en nog beter presteren geen minuten hebben gekregen. Bijvoorbeeld Andrew Imade, die heel veel scoort (zelfde positie als Houben) en Amer Agovic. Geen kritiek, maar benieuwd naar wat hier achter zit.

13 november 2025 om 14:44

Omdat die hier uit de buurt komt. Dan maakt kwaliteit, speeltijd etc niet meer uit voor sommige hier.

Rodafan1996 schreef:
TheBaser87 schreef:
Hutch schreef:
[quote]397532[/quote] Ja prima. Maar dat zeiden de kenners hier een paar maanden geleden ook over Griffith. En dat beeld is toch ook ietwat gedraaid. Ik zeg niet dat hij kan slagen, maar het is een speler die ik graag een aantal wedstrijden een kans zag krijgen. En misschien komt het daar ook nog wel van.

13 november 2025 om 10:44

Met de blessures van Paulissen en met name Schwirten zit er wellicht de komende weken wat speeltijd voor hem in. Het predikaat 'belangrijk' gaat me in deze wel wat ver, maar als die jongen een rol kan spelen in het opvangen van de afwezigen moet Roda gewoon gebruik van hem maken, in plaats van weer een nieuwe speler aantrekken. Hij ligt ook nog tot 2027 vast, dus als hij een bijdrage kan leveren zou dit mooi zijn. Zeker aangezien Breij maar tot 2026 vast ligt en volgens sommigen hier wel eens in de winter verkocht zou kunnen worden. Ik ben ook niet overtuigd van Leijten, maar het is wel een valide punt om te zeggen dat sommige spelers die afgelopen seizoen afgeschreven waren dit jaar toch een nuttige bijdrage aan het leveren zijn. De eerder genoemde Schwirten is daar naast Griffith misschien nog wel het meest voor de hand liggende voorbeeld van. Een herkansing verdient die jongen op basis daarvan wel, al is het maar omdat hij wat beter in de markt komt te liggen als hij wat meer speelt. Een vaste basisplaats zie ik hem echter niet krijgen als Paulissen terugkeert.

13 november 2025 om 12:54

Ondanks het midden in de maatschappij beleid zijn we geen liefdadigheidsinstelling die mensen kansen blijven geven. Het is niks en het wordt niks met Leijten. Die heb ik vorig jaar kansen zien missen ( niet 1 maar 4-5 ) die een speler met kwaliteiten gewoon maakt.

13 november 2025 om 13:49

Rodafan1996, als je “kwaliteiten” vervangt door “vertrouwen” ben ik het helemaal met je eens.

Ik ga niet zo ver als Hutch, maar het zou me inderdaad ook weer niet verbazen als die jongen een keer boven komt drijven. Hij is m.i. minder slecht dan dat velen hier denken.

En helaas zie ik ook in deze discussie weer de vergelijking met Çukur (ik ben er niet over begonnen). Die jongen speelt gewoon basis in de hoogste Turkse divisie. Weliswaar bij het Heracles van Turkije, maar toch.
Of zijn we zo arrogant dat we denken dat die Turken er ook niks van snappen?

Just saying.

Forza RODA

Rodaforlife045 schreef:
schrouffbelgie schreef:
Leuk voor Iggy dat hij meetrainde en enkele minuten kon maken. Het zou betekenen dat hij op de goede weg is om voor Roda 1 te kunnen spelen en dus een oplossing kunnen zijn voor RB en zelfs voor LB.. NU nog minuten aan Timmermans vertrouwen en wij mogen blijven dromen voor de toekomst

13 november 2025 om 12:54

Leuk indd voor een jongen die bij de u21 op de bank zit…🤔🤔

13 november 2025 om 14:20

Ik vraag me wel af wat de achterliggende gedachte is dat Iggy Houben zijn debuut mag maken (helemaal gegund hoor), terwijl deze volgens meerdere mensen tussen basis en bank zwerft bij de O21. Terwijl andere spelers die vaste basis zijn bij de O21 en nog beter presteren geen minuten hebben gekregen. Bijvoorbeeld Andrew Imade, die heel veel scoort (zelfde positie als Houben) en Amer Agovic. Geen kritiek, maar benieuwd naar wat hier achter zit.

schrouffbelgie schreef:
Leuk voor Iggy dat hij meetrainde en enkele minuten kon maken. Het zou betekenen dat hij op de goede weg is om voor Roda 1 te kunnen spelen en dus een oplossing kunnen zijn voor RB en zelfs voor LB.. NU nog minuten aan Timmermans vertrouwen en wij mogen blijven dromen voor de toekomst

13 november 2025 om 12:54

Leuk indd voor een jongen die bij de u21 op de bank zit…🤔🤔