Hele seizoen in deze shirts blijven spelen, het is gewoon geweldig!

Tuppetei2 schreef:
Wat zijn die van den bosch aan het doen joh

17 oktober 2025 om 20:33

Roda is gewoon goed en scherp

Net thuis.. Den bosch speelt echt als een amateurclub wat ik zo zie

Schwirten!!!!

Wat zijn die van den bosch aan het doen joh

Mmm ik zit hier echt te genieten!

Veel beweging in de ploeg vandaag

Niet zelf het tempo eruit halen.

Nou eerlijk: geniale bal van Schwirten. En knap afgerond door onze topspits!

Ik ga me ff in een hoekje zitten schamen. Griffith op links is prima.

En door! Bouw je zelfvertrouwen op!

Zei iemand 4-0 ;)

Hoppa!!!

We gaan door het midden en we schieten eindelijk!

We spelen heel erg goed!!!

En nu verder druk zetten. Dan is db onzeker.

Mmmmmmmmmmmm lekkerrrrrrrr

Sow Breij! Eindelijk. Wat een ontlading bij hem. Dit gaat hem vertrouwen geven!

Breij!

Gastweetikwie schreef:
Sjorleone045 schreef:
Iemand die weet wrm espn niet werkt heren?

17 oktober 2025 om 20:02

Omdat zij de wedstrijd pas na Willem II uitzenden, doen die klootzakken net alsof de wedstrijd pas om 20:30 begint.

17 oktober 2025 om 20:05

De wedstrijd is nu op ESPN extra wel te zien.
Eerst had ik “rood” beeld en vanaf een minuut of 5 kon ik wel kijken.

Batistuta schreef:
Wat is met Seedorf aan de hand?

17 oktober 2025 om 20:07

Geblesseerd. Over z’n derde been gestruikeld in de warming up

Wat is met Seedorf aan de hand?

Dit is toch wel intens triest van espn.

Wedstrijd is op espn extra 2.

cdn.livetv868.me/webplayer2.php?t=ifr&c=2852661&lang=en&eid=303992048&lid=2852661&ci=165&si=1

Pure SM om griffith op te stellen. Laat dan een flip janssen of maiorano spelen. Die fortes lacht zich een ongeluk

Tuppetei2 schreef:
Schneuzel045 schreef:
Griffith voor Seedorf :((((

17 oktober 2025 om 19:59

Die van dessel heeft echt zaagsel in de bovenkamer. Wat een debiele wissel

17 oktober 2025 om 20:03

Je moet wat he met Seedorf die uitvalt. Lajud, Griffith of Takidine… dan is het linksom of rechtsom altijd klote

Sjorleone045 schreef:
Iemand die weet wrm espn niet werkt heren?

17 oktober 2025 om 20:02

Omdat zij de wedstrijd pas na Willem II uitzenden, doen die klootzakken net alsof de wedstrijd pas om 20:30 begint.

Schneuzel045 schreef:
Griffith voor Seedorf :((((

17 oktober 2025 om 19:59

Die van dessel heeft echt zaagsel in de bovenkamer. Wat een debiele wissel

Iemand die weet wrm espn niet werkt heren?

Griffith voor Seedorf :((((

Belangrijk gaat zijn het duel fortes seedorf. Dat wordt de sleutel.

Prima verdediger die het seedorf lastig gaat maken.

Vanaf 20.30 espn 2

Seedorf geblesseerd tijdens warming up??? Was net aan het rennen met iemand van de staf.

Timm schreef:
Koningtoto schreef:
Timm schreef:
[quote]394913[/quote] Aah ja die link had ik nog niet inderdaad

17 oktober 2025 om 17:16

Wat hebben ze gedaan dan?

17 oktober 2025 om 17:42

Die keten wat op de parkeerplaats van decathlon staan, alle lantaarnpalen, alle meterkasten, die brug bij de locht rood zitten verven Lijkt mij geen actie van Top oss, die hebben maar 3 man ofzo en dan zoveel moeite hahah

17 oktober 2025 om 17:52

Ik hoop toch echt dat ze die mooie meterkasten met de prachtige Roda-graffiti niet hebben overgeschilderd. Dat zou ontzettend zonde zijn. Die kunstwerken geven karakter, trots en kleur in de buurt van het PLS. Laten we dit soort creativiteit koesteren.

Woabich schreef:
045 schreef:
Vandaag voor mij geen Brand bier helaas, ik zal het moeten doen met Sangria, dat is wat de vrouw drinkt en daar zal ik in mee moeten gaan. Ik hoop dat we vanavond met verzorgd voetbal de drie punten in huis houden of zonder verzorgd voetbal ook de drie punten binnenharken. Het maakt mij eigenlijk helemaal niks uit. Ik heb een paar dagen niks gevolgd op deze site, maar heb niks gemist ze ik. Ik pleit toch voor een toegang met seizoenskaart houders of registratie met adres. Het vervelende vindt ik altijd het negatieve sfeertje wat hier hangt, is het niet het persoonlijk aanvallen van trainer, spelers en funders. Dan is het wel van de personen op de site. Het gaat al lang niet meer over voetbal. Ik ga toch ook niet verkondigen op wie ik ga stemmen…maar ik vind Lidewy de Vos niet verkeerd. Ze lijkt heel veel op mijn vrouw, ze heeft altijd gelijk, lult mij onder de tafel , komt met feiten en een discussie win ik nooit. Maar dat terzijde. Vanavond zullen er wat veranderingen in het elftal moeten plaatsvinden. Om te beginnen Luca op rechts en Breij op de plaats van Pauli. De rest mag blijven staan. Voor iedereen die naar het station gaat, veel plezier!

17 oktober 2025 om 18:40

"vind ik"

17 oktober 2025 om 18:49

En dit meen je serieus 🧐

045 schreef:
Vandaag voor mij geen Brand bier helaas, ik zal het moeten doen met Sangria, dat is wat de vrouw drinkt en daar zal ik in mee moeten gaan. Ik hoop dat we vanavond met verzorgd voetbal de drie punten in huis houden of zonder verzorgd voetbal ook de drie punten binnenharken. Het maakt mij eigenlijk helemaal niks uit. Ik heb een paar dagen niks gevolgd op deze site, maar heb niks gemist ze ik. Ik pleit toch voor een toegang met seizoenskaart houders of registratie met adres. Het vervelende vindt ik altijd het negatieve sfeertje wat hier hangt, is het niet het persoonlijk aanvallen van trainer, spelers en funders. Dan is het wel van de personen op de site. Het gaat al lang niet meer over voetbal. Ik ga toch ook niet verkondigen op wie ik ga stemmen…maar ik vind Lidewy de Vos niet verkeerd. Ze lijkt heel veel op mijn vrouw, ze heeft altijd gelijk, lult mij onder de tafel , komt met feiten en een discussie win ik nooit. Maar dat terzijde. Vanavond zullen er wat veranderingen in het elftal moeten plaatsvinden. Om te beginnen Luca op rechts en Breij op de plaats van Pauli. De rest mag blijven staan. Voor iedereen die naar het station gaat, veel plezier!

17 oktober 2025 om 18:40

"vind ik"

Vandaag voor mij geen Brand bier helaas, ik zal het moeten doen met Sangria, dat is wat de vrouw drinkt en daar zal ik in mee moeten gaan.
Ik hoop dat we vanavond met verzorgd voetbal de drie punten in huis houden of zonder verzorgd voetbal ook de drie punten binnenharken. Het maakt mij eigenlijk helemaal niks uit. Ik heb een paar dagen niks gevolgd op deze site, maar heb niks gemist ze ik.
Ik pleit toch voor een toegang met seizoenskaart houders of registratie met adres.
Het vervelende vindt ik altijd het negatieve sfeertje wat hier hangt, is het niet het persoonlijk aanvallen van trainer, spelers en funders. Dan is het wel van de personen op de site. Het gaat al lang niet meer over voetbal.
Ik ga toch ook niet verkondigen op wie ik ga stemmen…maar ik vind Lidewy de Vos niet verkeerd.
Ze lijkt heel veel op mijn vrouw, ze heeft altijd gelijk, lult mij onder de tafel , komt met feiten en een discussie win ik nooit.
Maar dat terzijde.
Vanavond zullen er wat veranderingen in het elftal moeten plaatsvinden. Om te beginnen Luca op rechts en Breij op de plaats van Pauli.
De rest mag blijven staan.
Voor iedereen die naar het station gaat, veel plezier!

Wesley2702 schreef:
Minder dan 2 uur voor een belangrijke thuis wedstrijd en hier hebben ze het over Mark…

17 oktober 2025 om 18:08

Ongelooflijk inderdaad.

Minder dan 2 uur voor een belangrijke thuis wedstrijd en hier hebben ze het over Mark…

Vrijdagavond schreef:
Batistuta schreef:
Koningtoto schreef:
[quote]394892[/quote] Nederland zou een voorbeeld moeten nemen aan de VS. Een openbaar register waar iedereen kan zien of iemand geregistreerd staat als zedendelinquent. Te smerig voor woorden hoe een volwassene misbruik maakt van hun voorbeeldfunctie om in het broekje van een minderjarige te kruipen. Geen straf is passend bij dit ontzettend smerige wangedrag.

17 oktober 2025 om 16:17

Mark. H. is niet in het broekje van een minderjarige gekropen. Nogmaals, hij is over de schreef gegaan en verdient daarvoor een passende straf, maar hij wordt hier nu onterecht beticht van feiten die hij niet heeft gepleegd.

17 oktober 2025 om 16:35

Ik krijg echt de kriebels van jou. Heb je een reden om zijn daad zo te verdedigen?

17 oktober 2025 om 16:38

Jij staat hier veel te emotioneel in en bent daardoor niet meer in staat om rationeel naar de feiten te kijken, dwz wat is er nou daadwerkelijk gebeurd. Je schildert Mark hier publiekelijk af als een soort kinderverkrachter en dat vind ik echt veel te ver gaan en is niet consistent met de feiten.

Koningtoto schreef:
Timm schreef:
Koningtoto schreef:
[quote]394911[/quote] Enne?

17 oktober 2025 om 17:12

Aah ja die link had ik nog niet inderdaad

17 oktober 2025 om 17:16

Wat hebben ze gedaan dan?

17 oktober 2025 om 17:42

Die keten wat op de parkeerplaats van decathlon staan, alle lantaarnpalen, alle meterkasten, die brug bij de locht rood zitten verven

Lijkt mij geen actie van Top oss, die hebben maar 3 man ofzo en dan zoveel moeite hahah

Timm schreef:
Koningtoto schreef:
Cas520 schreef:
[quote]394908[/quote] Top oss

17 oktober 2025 om 17:09

Enne?

17 oktober 2025 om 17:12

Aah ja die link had ik nog niet inderdaad

17 oktober 2025 om 17:16

Wat hebben ze gedaan dan?

Miln op naar vanavond idd. Een fijne wedstrijd koempel!

Het facebooktribunaal is weer op drift.
Gelukkig is er afleiding vanavond.

IM1999 schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Applaus voor je Pep.....in al die jaren ben je de kidscorner nooit ontstegen

17 oktober 2025 om 10:48

Peppie, ik wilde van alles opschrijven want je gaat alweer in de fout.
Je weigert consequent ook maar iets in je gedrag aan te psssen.

JIJ bent t gewoon NIET waard, daarom ook 💣

Wat lees ik nu? Een voorbeeld aan de VS? Die hebben een pedofiel in de oval office. Wat een joke.

Koningtoto schreef:
Cas520 schreef:
Timm schreef:
En zijn de sjengen bij het pls geweest om alles een lelijk rood kleurtje te geven?

17 oktober 2025 om 17:02

Top oss

17 oktober 2025 om 17:09

Enne?

17 oktober 2025 om 17:12

Aah ja die link had ik nog niet inderdaad

Cas520 schreef:
Timm schreef:
En zijn de sjengen bij het pls geweest om alles een lelijk rood kleurtje te geven?

17 oktober 2025 om 17:02

Top oss

17 oktober 2025 om 17:09

Enne?

Batistuta schreef:
Koningtoto schreef:
Vrijdagavond schreef:
[quote]394891[/quote] Nee, een zware gevangenisstraf zou ik het minimale vinden. Dat zijn de grote gevaren van de maatschappij. Vanaf het moment dat iemand het probeert mag hij behandeld worden als iemand die het heeft gedaan. Het komt namelijk door ingrijpen dat er opeens aan de bel werd getrokken en er iets mee gebeurt. Maak er een voorbeeld van, kom je aan onze dochters/zonen of probeer je het uberhaupt al, meteen zonder pardon voor minimaal een decenium uit de maatschappij halen. Dit zijn mensen die tbs horen te krijgen. Met alle respect naar jou Miln, maar met 'strafblad en maatschappelijke straf' veranderd er niets aan zijn geaardheid en de drang die hij blijkbaar heeft gehad. Een paar uurtjes prikken helpt daar niets tegen. Met deze straf ga je in de toekomst niks voorkomen.

17 oktober 2025 om 15:17

Nederland zou een voorbeeld moeten nemen aan de VS. Een openbaar register waar iedereen kan zien of iemand geregistreerd staat als zedendelinquent. Te smerig voor woorden hoe een volwassene misbruik maakt van hun voorbeeldfunctie om in het broekje van een minderjarige te kruipen. Geen straf is passend bij dit ontzettend smerige wangedrag.

17 oktober 2025 om 16:17

Mark. H. is niet in het broekje van een minderjarige gekropen. Nogmaals, hij is over de schreef gegaan en verdient daarvoor een passende straf, maar hij wordt hier nu onterecht beticht van feiten die hij niet heeft gepleegd.

17 oktober 2025 om 16:35

Als ik kijk naar de daden van hem, was het zijn doel om in broekje van een minderjarige te kruipen. Voor mij is het even erg.

Het is toch te vies voor woorden dat een volwassen vent seks wilt hebben met een minderjarige? Het zal je dochter of zoon maar zijn!

Timm schreef:
En zijn de sjengen bij het pls geweest om alles een lelijk rood kleurtje te geven?

17 oktober 2025 om 17:02

Top oss

Vrijdagavond schreef:
Miln schreef:
Vrijdagavond schreef:
[quote]394893[/quote] Denk je dat een paar uurtjes prikken zijn drang de volgende keer gaat beperken?

17 oktober 2025 om 16:30

Geen idee, ken jij hem? Ken je het dossier, de zaak? Of hij het eerder gedaan heeft? Voor hetzelfde geld is dit een eenmalige mispeer. Een vieze ja, maar jezus 10 jaar gevangenisstraf hiervoor. Dat is echt zwaar overdreven. Enige nuance mag wel. En dat betekent niet meteen dat zijn daad verdedigd wordt, want ik denk dat iedereen het er unaniem over eens is dat hij veel te ver is gegaan.

17 oktober 2025 om 16:49

Daar wil ik me graag in herstellen, niet perse 10 jaar gevangenisstraf maar wel dwangmatige opname voor onbepaalde duur. Eerst een gezondheidsverklaring en dan mag zo een beest pas weer de maatschappij in. Nuance voor het proberen tot seks krijgen met een kind? Nee heb ik daar niet voor. Ik ben oprecht voor acties van pedohunters. De gedachte om die mensen zo zwaar te traumatiseren dat ze zich de volgende keer wel bedenken is een effectievere manier dan een paar uurtjes prikken. Zijn vrouw kent hem, wat denk je? Dat zij dit had verwacht? Ze hebben het er iedere dag op de bank nog een paar uurtjes over. Dit zit verscholen en dat is het wat het zo gevaarlijk maakt. Laten we het anders stellen. Hij heeft die fout nu begaan en het is bij appen gebleven. Als haar ouders niet hadden ingegrepen, wat was er dan gebeurt? Waarom zou je het risico willen lopen dat hij dalijk nog veel verder gaat. Nee, een zwaar zieke geest is geconstateerd. Zie die eerst maar te herstellen voordat je hem weer in de maatschappij brengt. Alle kinderen in zijn omgeving lopen nu een gigantisch risico.

17 oktober 2025 om 16:58

Ik begrijp wat je zegt, meen ik, maar we kunnen geen straffen uitdelen voor feiten die mogelijk waren gebeurd, maar niet zijn gebeurd.

Ik vertrouw wat dat betreft op de kennis en kunde van de rechter.

En nu op naar vanavond!

dubbel

En zijn de sjengen bij het pls geweest om alles een lelijk rood kleurtje te geven?

Miln schreef:
Vrijdagavond schreef:
Miln schreef:
[quote]394892[/quote] Minimaal 10 jaar celstraf omdat ie geil gechat heeft met een zestienjarige? Kom op zeg. Bedoel, het is smerig ja, eens, maar dat is wel erg overdreven.

17 oktober 2025 om 15:23

Denk je dat een paar uurtjes prikken zijn drang de volgende keer gaat beperken?

17 oktober 2025 om 16:30

Geen idee, ken jij hem? Ken je het dossier, de zaak? Of hij het eerder gedaan heeft? Voor hetzelfde geld is dit een eenmalige mispeer. Een vieze ja, maar jezus 10 jaar gevangenisstraf hiervoor. Dat is echt zwaar overdreven. Enige nuance mag wel. En dat betekent niet meteen dat zijn daad verdedigd wordt, want ik denk dat iedereen het er unaniem over eens is dat hij veel te ver is gegaan.

17 oktober 2025 om 16:49

Daar wil ik me graag in herstellen, niet perse 10 jaar gevangenisstraf maar wel dwangmatige opname voor onbepaalde duur.
Eerst een gezondheidsverklaring en dan mag zo een beest pas weer de maatschappij in.

Nuance voor het proberen tot seks krijgen met een kind? Nee heb ik daar niet voor.

Ik ben oprecht voor acties van pedohunters. De gedachte om die mensen zo zwaar te traumatiseren dat ze zich de volgende keer wel bedenken is een effectievere manier dan een paar uurtjes prikken.

Zijn vrouw kent hem, wat denk je? Dat zij dit had verwacht? Ze hebben het er iedere dag op de bank nog een paar uurtjes over. Dit zit verscholen en dat is het wat het zo gevaarlijk maakt.

Laten we het anders stellen.
Hij heeft die fout nu begaan en het is bij appen gebleven. Als haar ouders niet hadden ingegrepen, wat was er dan gebeurt?
Waarom zou je het risico willen lopen dat hij dalijk nog veel verder gaat. Nee, een zwaar zieke geest is geconstateerd. Zie die eerst maar te herstellen voordat je hem weer in de maatschappij brengt.
Alle kinderen in zijn omgeving lopen nu een gigantisch risico.

Vrijdagavond schreef:
Miln schreef:
Vrijdagavond schreef:
[quote]394891[/quote] Nee, een zware gevangenisstraf zou ik het minimale vinden. Dat zijn de grote gevaren van de maatschappij. Vanaf het moment dat iemand het probeert mag hij behandeld worden als iemand die het heeft gedaan. Het komt namelijk door ingrijpen dat er opeens aan de bel werd getrokken en er iets mee gebeurt. Maak er een voorbeeld van, kom je aan onze dochters/zonen of probeer je het uberhaupt al, meteen zonder pardon voor minimaal een decenium uit de maatschappij halen. Dit zijn mensen die tbs horen te krijgen. Met alle respect naar jou Miln, maar met 'strafblad en maatschappelijke straf' veranderd er niets aan zijn geaardheid en de drang die hij blijkbaar heeft gehad. Een paar uurtjes prikken helpt daar niets tegen. Met deze straf ga je in de toekomst niks voorkomen.

17 oktober 2025 om 15:17

Minimaal 10 jaar celstraf omdat ie geil gechat heeft met een zestienjarige? Kom op zeg. Bedoel, het is smerig ja, eens, maar dat is wel erg overdreven.

17 oktober 2025 om 15:23

Denk je dat een paar uurtjes prikken zijn drang de volgende keer gaat beperken?

17 oktober 2025 om 16:30

Geen idee, ken jij hem? Ken je het dossier, de zaak? Of hij het eerder gedaan heeft? Voor hetzelfde geld is dit een eenmalige mispeer. Een vieze ja, maar jezus 10 jaar gevangenisstraf hiervoor. Dat is echt zwaar overdreven. Enige nuance mag wel. En dat betekent niet meteen dat zijn daad verdedigd wordt, want ik denk dat iedereen het er unaniem over eens is dat hij veel te ver is gegaan.

Vrijdagavond schreef:
Batistuta schreef:
Koningtoto schreef:
[quote]394892[/quote] Nederland zou een voorbeeld moeten nemen aan de VS. Een openbaar register waar iedereen kan zien of iemand geregistreerd staat als zedendelinquent. Te smerig voor woorden hoe een volwassene misbruik maakt van hun voorbeeldfunctie om in het broekje van een minderjarige te kruipen. Geen straf is passend bij dit ontzettend smerige wangedrag.

17 oktober 2025 om 16:17

Mark. H. is niet in het broekje van een minderjarige gekropen. Nogmaals, hij is over de schreef gegaan en verdient daarvoor een passende straf, maar hij wordt hier nu onterecht beticht van feiten die hij niet heeft gepleegd.

17 oktober 2025 om 16:35

Ik krijg echt de kriebels van jou. Heb je een reden om zijn daad zo te verdedigen?

17 oktober 2025 om 16:38

Waanzin dat men het in Nederland blijkbaar gewoon vind dat een volwassen man een minderjarig meisje dit soort berichten stuurt en het afdoet met 100 uur taakstraf. Onder het mom van: hij en zijn gezin is hebben al genoeg geleden. Zijn gezin heeft geleden maar het meisje en haar gezin hebben nog meer geleden en kunnen dus blijkbaar de leider van een voetbalschool niet eens meer vertrouwen. Ja ik pleit voor zwaardere straffen en ja ik ben vader van 4 kinderen waaronder 2 dochters

Batistuta schreef:
Koningtoto schreef:
Vrijdagavond schreef:
[quote]394891[/quote] Nee, een zware gevangenisstraf zou ik het minimale vinden. Dat zijn de grote gevaren van de maatschappij. Vanaf het moment dat iemand het probeert mag hij behandeld worden als iemand die het heeft gedaan. Het komt namelijk door ingrijpen dat er opeens aan de bel werd getrokken en er iets mee gebeurt. Maak er een voorbeeld van, kom je aan onze dochters/zonen of probeer je het uberhaupt al, meteen zonder pardon voor minimaal een decenium uit de maatschappij halen. Dit zijn mensen die tbs horen te krijgen. Met alle respect naar jou Miln, maar met 'strafblad en maatschappelijke straf' veranderd er niets aan zijn geaardheid en de drang die hij blijkbaar heeft gehad. Een paar uurtjes prikken helpt daar niets tegen. Met deze straf ga je in de toekomst niks voorkomen.

17 oktober 2025 om 15:17

Nederland zou een voorbeeld moeten nemen aan de VS. Een openbaar register waar iedereen kan zien of iemand geregistreerd staat als zedendelinquent. Te smerig voor woorden hoe een volwassene misbruik maakt van hun voorbeeldfunctie om in het broekje van een minderjarige te kruipen. Geen straf is passend bij dit ontzettend smerige wangedrag.

17 oktober 2025 om 16:17

Mark. H. is niet in het broekje van een minderjarige gekropen. Nogmaals, hij is over de schreef gegaan en verdient daarvoor een passende straf, maar hij wordt hier nu onterecht beticht van feiten die hij niet heeft gepleegd.

17 oktober 2025 om 16:35

Ik krijg echt de kriebels van jou. Heb je een reden om zijn daad zo te verdedigen?

Koningtoto schreef:
Vrijdagavond schreef:
Miln schreef:
[quote]394887[/quote] Wat is volgens jou dan een passende straf? Begrijp me niet verkeerd: ik vind de handelingen van Marc H. ook laakbaar, maar het is ''slechts'' bij berichten gebleven. Dan lijkt me een taakstraf een gepaste straf. Vergeet niet dat hij nu een strafblad heeft en maatschappelijk ook 'gestraft' wordt. Sorry, maar in deze kwestie, hoe vies het ook is, vind ik een gevangenisstraf echt veel te ver gaan. Dat had ik anders gevonden als het daadwerkelijk tot ontucht o.i.d. was gekomen.

17 oktober 2025 om 15:08

Nee, een zware gevangenisstraf zou ik het minimale vinden. Dat zijn de grote gevaren van de maatschappij. Vanaf het moment dat iemand het probeert mag hij behandeld worden als iemand die het heeft gedaan. Het komt namelijk door ingrijpen dat er opeens aan de bel werd getrokken en er iets mee gebeurt. Maak er een voorbeeld van, kom je aan onze dochters/zonen of probeer je het uberhaupt al, meteen zonder pardon voor minimaal een decenium uit de maatschappij halen. Dit zijn mensen die tbs horen te krijgen. Met alle respect naar jou Miln, maar met 'strafblad en maatschappelijke straf' veranderd er niets aan zijn geaardheid en de drang die hij blijkbaar heeft gehad. Een paar uurtjes prikken helpt daar niets tegen. Met deze straf ga je in de toekomst niks voorkomen.

17 oktober 2025 om 15:17

Nederland zou een voorbeeld moeten nemen aan de VS. Een openbaar register waar iedereen kan zien of iemand geregistreerd staat als zedendelinquent. Te smerig voor woorden hoe een volwassene misbruik maakt van hun voorbeeldfunctie om in het broekje van een minderjarige te kruipen. Geen straf is passend bij dit ontzettend smerige wangedrag.

17 oktober 2025 om 16:17

Mark. H. is niet in het broekje van een minderjarige gekropen. Nogmaals, hij is over de schreef gegaan en verdient daarvoor een passende straf, maar hij wordt hier nu onterecht beticht van feiten die hij niet heeft gepleegd.

viro schreef:
Vrijdagavond schreef:
Je vind het dus echt een gepaste straf? Stel iemand zou dit bij jouw zoon of dochter doen en je hoort dat hij na 100 uur taakstraf weer hetzelfde mag proberen, vind je dat dan een prettige gedachte. Poging tot seks met een kind is het he.

17 oktober 2025 om 14:03

Gewoon op zijn voorhoofd een tattoo zetten met wat voor een viespeuk het is. Laat iedereen maar zien waar ze mee te maken hebben. Elke straf is hier te laag voor. En hij was zich er ook heel bewust van dat het fout was.

17 oktober 2025 om 15:33

We zijn het niet altijd eens maar je haalt me hier een fantastisch idee aan. Dat zou een passende straf zijn.

En als je dan hoort dat hij bang is en zich bedreigd voelt. Denken degenen die dit durven aan te halen ook even erbij na hoe het voor het slachtoffer en haar familie is?

Miln schreef:
Vrijdagavond schreef:
Miln schreef:
[quote]394887[/quote] Wat is volgens jou dan een passende straf? Begrijp me niet verkeerd: ik vind de handelingen van Marc H. ook laakbaar, maar het is ''slechts'' bij berichten gebleven. Dan lijkt me een taakstraf een gepaste straf. Vergeet niet dat hij nu een strafblad heeft en maatschappelijk ook 'gestraft' wordt. Sorry, maar in deze kwestie, hoe vies het ook is, vind ik een gevangenisstraf echt veel te ver gaan. Dat had ik anders gevonden als het daadwerkelijk tot ontucht o.i.d. was gekomen.

17 oktober 2025 om 15:08

Nee, een zware gevangenisstraf zou ik het minimale vinden. Dat zijn de grote gevaren van de maatschappij. Vanaf het moment dat iemand het probeert mag hij behandeld worden als iemand die het heeft gedaan. Het komt namelijk door ingrijpen dat er opeens aan de bel werd getrokken en er iets mee gebeurt. Maak er een voorbeeld van, kom je aan onze dochters/zonen of probeer je het uberhaupt al, meteen zonder pardon voor minimaal een decenium uit de maatschappij halen. Dit zijn mensen die tbs horen te krijgen. Met alle respect naar jou Miln, maar met 'strafblad en maatschappelijke straf' veranderd er niets aan zijn geaardheid en de drang die hij blijkbaar heeft gehad. Een paar uurtjes prikken helpt daar niets tegen. Met deze straf ga je in de toekomst niks voorkomen.

17 oktober 2025 om 15:17

Minimaal 10 jaar celstraf omdat ie geil gechat heeft met een zestienjarige? Kom op zeg. Bedoel, het is smerig ja, eens, maar dat is wel erg overdreven.

17 oktober 2025 om 15:23

Denk je dat een paar uurtjes prikken zijn drang de volgende keer gaat beperken?

Vrijdagavond schreef:
Miln schreef:
Vrijdagavond schreef:
Je vind het dus echt een gepaste straf? Stel iemand zou dit bij jouw zoon of dochter doen en je hoort dat hij na 100 uur taakstraf weer hetzelfde mag proberen, vind je dat dan een prettige gedachte. Poging tot seks met een kind is het he.

17 oktober 2025 om 14:03

Wat is volgens jou dan een passende straf? Begrijp me niet verkeerd: ik vind de handelingen van Marc H. ook laakbaar, maar het is ''slechts'' bij berichten gebleven. Dan lijkt me een taakstraf een gepaste straf. Vergeet niet dat hij nu een strafblad heeft en maatschappelijk ook 'gestraft' wordt. Sorry, maar in deze kwestie, hoe vies het ook is, vind ik een gevangenisstraf echt veel te ver gaan. Dat had ik anders gevonden als het daadwerkelijk tot ontucht o.i.d. was gekomen.

17 oktober 2025 om 15:08

Nee, een zware gevangenisstraf zou ik het minimale vinden. Dat zijn de grote gevaren van de maatschappij. Vanaf het moment dat iemand het probeert mag hij behandeld worden als iemand die het heeft gedaan. Het komt namelijk door ingrijpen dat er opeens aan de bel werd getrokken en er iets mee gebeurt. Maak er een voorbeeld van, kom je aan onze dochters/zonen of probeer je het uberhaupt al, meteen zonder pardon voor minimaal een decenium uit de maatschappij halen. Dit zijn mensen die tbs horen te krijgen. Met alle respect naar jou Miln, maar met 'strafblad en maatschappelijke straf' veranderd er niets aan zijn geaardheid en de drang die hij blijkbaar heeft gehad. Een paar uurtjes prikken helpt daar niets tegen. Met deze straf ga je in de toekomst niks voorkomen.

17 oktober 2025 om 15:17

Nederland zou een voorbeeld moeten nemen aan de VS. Een openbaar register waar iedereen kan zien of iemand geregistreerd staat als zedendelinquent. Te smerig voor woorden hoe een volwassene misbruik maakt van hun voorbeeldfunctie om in het broekje van een minderjarige te kruipen. Geen straf is passend bij dit ontzettend smerige wangedrag.

Miln schreef:
Vrijdagavond schreef:
Miln schreef:
[quote]394887[/quote] Wat is volgens jou dan een passende straf? Begrijp me niet verkeerd: ik vind de handelingen van Marc H. ook laakbaar, maar het is ''slechts'' bij berichten gebleven. Dan lijkt me een taakstraf een gepaste straf. Vergeet niet dat hij nu een strafblad heeft en maatschappelijk ook 'gestraft' wordt. Sorry, maar in deze kwestie, hoe vies het ook is, vind ik een gevangenisstraf echt veel te ver gaan. Dat had ik anders gevonden als het daadwerkelijk tot ontucht o.i.d. was gekomen.

17 oktober 2025 om 15:08

Nee, een zware gevangenisstraf zou ik het minimale vinden. Dat zijn de grote gevaren van de maatschappij. Vanaf het moment dat iemand het probeert mag hij behandeld worden als iemand die het heeft gedaan. Het komt namelijk door ingrijpen dat er opeens aan de bel werd getrokken en er iets mee gebeurt. Maak er een voorbeeld van, kom je aan onze dochters/zonen of probeer je het uberhaupt al, meteen zonder pardon voor minimaal een decenium uit de maatschappij halen. Dit zijn mensen die tbs horen te krijgen. Met alle respect naar jou Miln, maar met 'strafblad en maatschappelijke straf' veranderd er niets aan zijn geaardheid en de drang die hij blijkbaar heeft gehad. Een paar uurtjes prikken helpt daar niets tegen. Met deze straf ga je in de toekomst niks voorkomen.

17 oktober 2025 om 15:17

Minimaal 10 jaar celstraf omdat ie geil gechat heeft met een zestienjarige? Kom op zeg. Bedoel, het is smerig ja, eens, maar dat is wel erg overdreven.

17 oktober 2025 om 15:23

Precies, dat staat totaal niet in verhouding tot het feit waar hij van verdacht wordt.

Adi schreef:
yellowblack schreef:
Ja ik hoop ook op een mooie pot en drie pinten. Heb er in ieder geval zin in!

17 oktober 2025 om 15:29

Goddomme nu wil ik ook drie pinten...

17 oktober 2025 om 15:42

Niemand houdt je tegen.

yellowblack schreef:
Ja ik hoop ook op een mooie pot en drie pinten. Heb er in ieder geval zin in!

17 oktober 2025 om 15:29

Goddomme nu wil ik ook drie pinten...

yellowblack schreef:
Ja ik hoop ook op een mooie pot en drie pinten. Heb er in ieder geval zin in!

17 oktober 2025 om 15:29

Kijk alweer uit naar die heerlijke Brand Weizen. Die is de laatste tijd overigens vaker op dan me lief is. Hopelijk hebben ze flink wat vaten ingeslagen.

Vrijdagavond schreef:
Je vind het dus echt een gepaste straf? Stel iemand zou dit bij jouw zoon of dochter doen en je hoort dat hij na 100 uur taakstraf weer hetzelfde mag proberen, vind je dat dan een prettige gedachte. Poging tot seks met een kind is het he.

17 oktober 2025 om 14:03

Gewoon op zijn voorhoofd een tattoo zetten met wat voor een viespeuk het is. Laat iedereen maar zien waar ze mee te maken hebben. Elke straf is hier te laag voor. En hij was zich er ook heel bewust van dat het fout was.

Ja ik hoop ook op een mooie pot en drie pinten. Heb er in ieder geval zin in!

Vrijdagavond schreef:
Miln schreef:
Vrijdagavond schreef:
Je vind het dus echt een gepaste straf? Stel iemand zou dit bij jouw zoon of dochter doen en je hoort dat hij na 100 uur taakstraf weer hetzelfde mag proberen, vind je dat dan een prettige gedachte. Poging tot seks met een kind is het he.

17 oktober 2025 om 14:03

Wat is volgens jou dan een passende straf? Begrijp me niet verkeerd: ik vind de handelingen van Marc H. ook laakbaar, maar het is ''slechts'' bij berichten gebleven. Dan lijkt me een taakstraf een gepaste straf. Vergeet niet dat hij nu een strafblad heeft en maatschappelijk ook 'gestraft' wordt. Sorry, maar in deze kwestie, hoe vies het ook is, vind ik een gevangenisstraf echt veel te ver gaan. Dat had ik anders gevonden als het daadwerkelijk tot ontucht o.i.d. was gekomen.

17 oktober 2025 om 15:08

Nee, een zware gevangenisstraf zou ik het minimale vinden. Dat zijn de grote gevaren van de maatschappij. Vanaf het moment dat iemand het probeert mag hij behandeld worden als iemand die het heeft gedaan. Het komt namelijk door ingrijpen dat er opeens aan de bel werd getrokken en er iets mee gebeurt. Maak er een voorbeeld van, kom je aan onze dochters/zonen of probeer je het uberhaupt al, meteen zonder pardon voor minimaal een decenium uit de maatschappij halen. Dit zijn mensen die tbs horen te krijgen. Met alle respect naar jou Miln, maar met 'strafblad en maatschappelijke straf' veranderd er niets aan zijn geaardheid en de drang die hij blijkbaar heeft gehad. Een paar uurtjes prikken helpt daar niets tegen. Met deze straf ga je in de toekomst niks voorkomen.

17 oktober 2025 om 15:17

Minimaal 10 jaar celstraf omdat ie geil gechat heeft met een zestienjarige? Kom op zeg. Bedoel, het is smerig ja, eens, maar dat is wel erg overdreven.

Miln schreef:
Vrijdagavond schreef:
Je vind het dus echt een gepaste straf? Stel iemand zou dit bij jouw zoon of dochter doen en je hoort dat hij na 100 uur taakstraf weer hetzelfde mag proberen, vind je dat dan een prettige gedachte. Poging tot seks met een kind is het he.

17 oktober 2025 om 14:03

Wat is volgens jou dan een passende straf? Begrijp me niet verkeerd: ik vind de handelingen van Marc H. ook laakbaar, maar het is ''slechts'' bij berichten gebleven. Dan lijkt me een taakstraf een gepaste straf. Vergeet niet dat hij nu een strafblad heeft en maatschappelijk ook 'gestraft' wordt. Sorry, maar in deze kwestie, hoe vies het ook is, vind ik een gevangenisstraf echt veel te ver gaan. Dat had ik anders gevonden als het daadwerkelijk tot ontucht o.i.d. was gekomen.

17 oktober 2025 om 15:08

Nee, een zware gevangenisstraf zou ik het minimale vinden. Dat zijn de grote gevaren van de maatschappij. Vanaf het moment dat iemand het probeert mag hij behandeld worden als iemand die het heeft gedaan. Het komt namelijk door ingrijpen dat er opeens aan de bel werd getrokken en er iets mee gebeurt.

Maak er een voorbeeld van, kom je aan onze dochters/zonen of probeer je het uberhaupt al, meteen zonder pardon voor minimaal een decenium uit de maatschappij halen. Dit zijn mensen die tbs horen te krijgen.

Met alle respect naar jou Miln, maar met 'strafblad en maatschappelijke straf' veranderd er niets aan zijn geaardheid en de drang die hij blijkbaar heeft gehad. Een paar uurtjes prikken helpt daar niets tegen.

Met deze straf ga je in de toekomst niks voorkomen.

Vrijdagavond schreef:
Je vind het dus echt een gepaste straf? Stel iemand zou dit bij jouw zoon of dochter doen en je hoort dat hij na 100 uur taakstraf weer hetzelfde mag proberen, vind je dat dan een prettige gedachte. Poging tot seks met een kind is het he.

17 oktober 2025 om 14:03

Wat is volgens jou dan een passende straf? Begrijp me niet verkeerd: ik vind de handelingen van Marc H. ook laakbaar, maar het is ''slechts'' bij berichten gebleven. Dan lijkt me een taakstraf een gepaste straf. Vergeet niet dat hij nu een strafblad heeft en maatschappelijk ook 'gestraft' wordt.

Sorry, maar in deze kwestie, hoe vies het ook is, vind ik een gevangenisstraf echt veel te ver gaan. Dat had ik anders gevonden als het daadwerkelijk tot ontucht o.i.d. was gekomen.

RodaRambo schreef:
Vrijdagavond schreef:
Je vind het dus echt een gepaste straf? Stel iemand zou dit bij jouw zoon of dochter doen en je hoort dat hij na 100 uur taakstraf weer hetzelfde mag proberen, vind je dat dan een prettige gedachte. Poging tot seks met een kind is het he.

17 oktober 2025 om 14:03

Ik ben het eens met je gedachte, voor mij is iemand die dat doet volledig afgeschreven. Echter is het probleem dat het bij berichten vooralsnog gebleven is, voor dat feit wordt hij nu gestraft. Waar rook is, is vuur. Dus ik vermoed dat dit niet zijn enige slachtoffer is! Dus hopelijk melden meer meiden/vrouwen zich. Want het was ook in zijn Roda tijd al bekend dat hij vrouwen lastig viel. Goed om te lezen dat hij zich niet meer veilig voelt, ik hoop dat hij de verkeerde nog gaat tegen komen.

17 oktober 2025 om 14:18

Dat ze hem verdomme gewoon vast zetten, daar komt hij normaal gesproken wel de verkeerde tegen, hoop ik tenminste.

Heb dezelfde mening als jou, zo iemand is compleet klaar. Geen enkele weg terug.

045J schreef:
Ik ben er van overtuigd dat Seedorf toezingen vanavond meer effect gaat hebben dan hem uitfluiten. Laten wij eens achter ons team gaan staan in plaats van dat negatieve. Ook bij een tegendoelpunt of wat dan ook. Seedorf kan heel belangrijk voor ons zijn/worden dus hou dat domme negatieve gezeik voor je en zing hem toe!

17 oktober 2025 om 10:42

Compleet mee eens! Ik kan me de tijden nog herinneren dat bij een tegendoelpunt we juist harder gingen juichen en zingen, iets wat je ook merkte in de ploeg dat dit motiveerde. We spreken zo vaak over die 12de man zijn, nou een 12de man joelt zijn eigen spelers niet uit. Man 1 tot en met 11 joelt elkaar ook niet uit.