VIRO Klopt, dat werkt goed bij tegenstanders die willen voetballen, zoals Cambuur. Zoniet krijg je een zaadwedstrijd.

SchaesbergKoempel schreef:
RJC1978 Het enige probleem met het verhaal van Suilen is dat we het hele seizoen al op deze manier proberen te spelen, wat dat betreft is er dus niks nieuws. Het werd gisteren alleen beter uitgevoerd dan in een aantal andere wedstrijden.

30 september 2025 om 15:20

Er was gisteren 1 heel groot verschil met de andere wedstrijden. Gisteren werd Cambuur op de middenlijn opgewacht terwijl de weken ervoor al rond de 16 van de tegenstander druk werd gezet. Nu zag je ook dat v/ d Hurk / Paulissen,Breij veel meer energie over hadden om te doen waar ze goed in zijn ipv nutteloos hoog druk zetten wat veel energie kost.

RJC1978 Het enige probleem met het verhaal van Suilen is dat we het hele seizoen al op deze manier proberen te spelen, wat dat betreft is er dus niks nieuws. Het werd gisteren alleen beter uitgevoerd dan in een aantal andere wedstrijden.

De 'compactere manier van spelen met fel doorjagen en snel en direct spel' (zoals Maikel Suilen het omschrijft in zijn wedstrijdverslag) bevalt me goed en past ook goed bij dit Roda.

Doordat de ruimtes compact zijn heeft Müller minder last van zijn defensieve beperkingen.

Nisbet en VD Buijs speelde weer een berepot met een zeer betrouwbare sluitpost achterin. De as is top KKD /eredivisiewaardig.

Tegengoal van Cambuur valt weinig op af te dingen (prima speler trouwens die Ferrah), je had de wedstrijd al via Breij op slot kunnen/moeten gooien. Dan had je met 4-1 eroverheen gelopen.

Vond Seedorf 2e helft weer wat beter spelen. Die vorm gaat wel weer komen.

Hopelijk valt blessure Paulissen mee, lijkt qua verschijningsvorm op een verrekking of scheurtje in zijn knieband of meniscus. Maar hij kan die bal ook beter afleggen op links naar mijn mening.

Vanavond Willem II eens bekijken. Zelfde strijdplan graag alleen dan Maio erin.

Roda7United schreef:
Sjunsteopderwelt schreef:
RFV schreef:
Is er al iets bekend over blessure pauli?

30 september 2025 om 12:20

Ziet er niet goed uit. Knie of kruisband waarschijnlijk...

30 september 2025 om 13:39

Kruisband = knie hè. Maar dat was inderdaad al te zien dat hij naar zijn knie greep. Echter na de verzorging rende hij nog 20 meter waarna hij weer ging liggen. Dat geeft nog enige hoop dat het enigszins kan meevallen. Als hij lang niet kan meespelen hoop ik dat de technische staf eens verder komt dan Schwirten op 10. Want dan ga je geen hoge ogen gooien. Hopelijk dan Breij naar 10 en eindelijk eens snelheid op de flanken.

30 september 2025 om 13:58

I know, bedoel knieband of kruisband

viro schreef:
Roda7United schreef:
Sjunsteopderwelt schreef:
[quote]393838[/quote] Ziet er niet goed uit. Knie of kruisband waarschijnlijk...

30 september 2025 om 13:39

Kruisband = knie hè. Maar dat was inderdaad al te zien dat hij naar zijn knie greep. Echter na de verzorging rende hij nog 20 meter waarna hij weer ging liggen. Dat geeft nog enige hoop dat het enigszins kan meevallen. Als hij lang niet kan meespelen hoop ik dat de technische staf eens verder komt dan Schwirten op 10. Want dan ga je geen hoge ogen gooien. Hopelijk dan Breij naar 10 en eindelijk eens snelheid op de flanken.

30 september 2025 om 13:58

Dat kunnen alleen maar Seedorf en Maiorano zijn. Andere vleugelspelers hebben we eigenlijk niet.

30 september 2025 om 14:33

Precies, die 2 dus. Er was nog geld over volgens Servais voor de winterstop. Ik mag hopen dat inmiddels duidelijk is dat dit het best in een snelle buitenspeler gestoken kan worden. Dus ik ga er vanuit dat men dit in de winterstop gaat proberen.

Roda7United schreef:
Sjunsteopderwelt schreef:
RFV schreef:
Is er al iets bekend over blessure pauli?

30 september 2025 om 12:20

Ziet er niet goed uit. Knie of kruisband waarschijnlijk...

30 september 2025 om 13:39

Kruisband = knie hè. Maar dat was inderdaad al te zien dat hij naar zijn knie greep. Echter na de verzorging rende hij nog 20 meter waarna hij weer ging liggen. Dat geeft nog enige hoop dat het enigszins kan meevallen. Als hij lang niet kan meespelen hoop ik dat de technische staf eens verder komt dan Schwirten op 10. Want dan ga je geen hoge ogen gooien. Hopelijk dan Breij naar 10 en eindelijk eens snelheid op de flanken.

30 september 2025 om 13:58

Dat kunnen alleen maar Seedorf en Maiorano zijn. Andere vleugelspelers hebben we eigenlijk niet.

Sjunsteopderwelt schreef:
RFV schreef:
Is er al iets bekend over blessure pauli?

30 september 2025 om 12:20

Ziet er niet goed uit. Knie of kruisband waarschijnlijk...

30 september 2025 om 13:39

Kruisband = knie hè. Maar dat was inderdaad al te zien dat hij naar zijn knie greep. Echter na de verzorging rende hij nog 20 meter waarna hij weer ging liggen. Dat geeft nog enige hoop dat het enigszins kan meevallen.

Als hij lang niet kan meespelen hoop ik dat de technische staf eens verder komt dan Schwirten op 10. Want dan ga je geen hoge ogen gooien. Hopelijk dan Breij naar 10 en eindelijk eens snelheid op de flanken.

Mocht Pauli lang geblesseerd zijn, waarom mag Breij niet meer op 10? Daar komt hij toch veel meer tot zijn recht.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

lul niet Pep, de kidscorner was leeg

RFV schreef:
Is er al iets bekend over blessure pauli?

30 september 2025 om 12:20

Ziet er niet goed uit. Knie of kruisband waarschijnlijk...

Hoeveel gaan er mee naar Tilburg vrijdag. Het stadion is al nagenoeg uitverkocht.

Stel je voor komende vrijdag!
V/d Hurk scoort vrijdag 2 snelle goals. Gaat op de boarding staan voor de Kingside en krijgt paar bekertjes bier over zich heen en direct een staking. Ik voorspel 1-3 vrijdag. Vamos!

Is er al iets bekend over blessure pauli?

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

sterk tegenargument alweer van Langspeelplaat peppie.

O ja had die Cambuur speler, die Roda een sterke tegenstander vond, ook iets aan de ogen? Tuurlijk weet jij het thuis op de bank beter dan iemand die op het veld tegen Roda speelde

Ten opzichte van afgelopen vrijdag was de wedstrijd van gisteren een verademing en hebben we Cambuur in delen van de wedstrijd gewoon bij de strot gepakt, dat zij op plekken in hun elftal, meer individuele kwaliteit hebben is helder, maar daarmee zijn ze toch niet verder gekomen dan een 1-1. Als ze zo compact spelen als gisteren dan is Roda JC gewoon een heel lastige tegenstander, maar we verzuimen om het af te maken en dat is niet voor het eerst dit seizoen. Het enige minpunt van gisteren vind ik dat Van Dessel niet aanvallend durft te wisselen. Het is altijd een 1 op 1 wissel en daarmee kun je niks forceren, behalve dat je dan spelers inbrengt die nog fit zijn en dan hoop je met hetzelfde speelplan de tegenstander kapot te spelen. Ik vond het fijn dat er in ieder geval eens 2 aanvallers in het veld bleven met VDH en CL, dat die laatste nog erg ongelukkig is, sinds ie bij Roda JC speelt, is helaas een feit, maar wie weet, wordt het nog beter dit seizoen. Denk dat een goal wel gaat helpen. Was al lang blij dat we geen Griffiths of Takedine voorgeschoteld kregen, Maiorano had van mij wel gemogen, maar zoals enkelen anderen hier, dat is wel een bepaald risico, omdat ie nogal onbesuisd speelt. Lajud heeft in de wedstrijden die ie gespeeld heeft mij zeker nog niet kunnen overtuigen. Kortom al met al, met enige frustratie, net als velen, tevreden met de 1-1 en dat geeft ook weer wat moed voor de uitwedstrijd tegen Willem II. Ook zij zullen in eigen stadion het spel moeten maken en RJC kan dan achterover leunen en op de counter loeren. Vermits Paulissen geen ernstige blessure heeft opgelopen gisteren gewoon starten met dezelfde 11 als gisteren! Indien Paulissen niet fit dan ben ik bang dat we Schwirten krijgen, die deed het niet persé verkeerd in zijn invalbeurt, maar ik vind het een parodie op een voetballer. Ik zie alleen maar laufpensum en nul komma nul creativiteit.

Ik smeek jullie om #3 in te voeren. 😂

https://youtube.com/shorts/Ajg-A6rrnEU?si=AAdlw68mv5jGcuOu

Ik denk dat dit Roda beter is als ze niet zelf het spel hoeven te maken. Dat is een goed teken voor de play-offs, als je die haalt.

Het speelplan was prima. De linies speelden kort op elkaar en hielden het speelveld klein. Nisbet en Muller speelden vrijwel naast elkaar, vlak voor de verdediging. De uitvoering was eigenlijk ook redelijk naar behoren. van den Hurk kwam er meermaals gevaarlijk doorheen, was continu aanspeelbaar en ieder schot was minimaal tussen de palen. Waar je nat op ging was de pure snelheid op de vleugels. Kother is eigenlijk net te langzaam om met zone- dekking op de backpositie te kunnen lopen. In de 1 op 1 op het middenveld, waarbij het dicht op de man stond won hij bijna ieder duel. Bij een tegenaanval op de vleugel staat hij te diep in de zone en gaat dan meelopen tot hij nog net niet uit het stadion gerend is. Hij mist de explosiviteit om vanuit daar het gat te overbruggen en de om de tijd te hebben om zijn verdedigende actie in te zetten. Ik heb het idee dat wanneer je hem in de mandekking zou zetten, hij veel beter tot zijn recht zou komen.
Het wisselbeleid was inderdaad wederom tenenkrommend. Ik was blij dat Anthony eens mocht blijven staan. Maar waarom in hemelsnaam geen snelle vleugelflitser erbij. Had je met meer snelheid (Seedorf is snel, maar vertraagd voortdurend het spel) op de vleugels gespeeld, had er misschien meer in gezeten. Ook als we de kansen hadden afgemaakt.
Al met al is 1 - 1 echt geen slecht resultaat.

jeweun groot gelijk ! spelers van Cambuur vonden Roda een sterke tegenstander, maar gelukkig hebben wij depri peppie.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Overigens die Diemers van jou was na afloop een stuk positiever over Roda dan de gemiddelde PB-er, gaf o.a. dat Roda goed compact bleef staan en een lastig te bespelen ploeg was. Zo zie je maar sommige dingen waren best in orde.

langspeelplaat peppie is er weer. ieder jaar inde voorbereiding en in het begin van de competitie komt peppie langs om te vertellen dat de trainer slecht is en de spelers ook.

Als we gister wat zorgvuldiger met de kansen waren omgegaan, ligt niet aan de trainer, stonden we nu 2 punten verwijderd van een promotie plek. en als je dan hier leest vallen je toch de schoenen uit.
Op ADO na is de hele competitie wisselvallig. Het gras is echt niet groener bij de buren.
Ik ga er maar van uit dat hier op dit forum niet de mening van de doorsnee Roda fan wordt verkondigd Anders zou ik me toch diep schamen voor mijn eigen supporters.
Toppunt is nog wel de kritiek dat van Dessel een Belg is ! OMG wat een niveau.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Misschien gewoon voor jezelf spreken en niet met "we"?

Doelstelling club is behalen play-offs en zolang mogelijk bovenin meedraaien, gisteren een gelijkspel, waar nog wel meer had ingezeten, tegen een club met dubbele begroting welke vol inzet op promotie.

peppie zo geweldig waren die buitenspelers van Cambuur toch echt niet. Het is dat Kother weer continu 10 meter afstand hield, waardoor eigenlijk elke buitenspeler tegen hem wel een fijne wedstrijd kan spelen... Verder heb ik twee heel gelijkwaardige ploegen gezien. Waar Roda eigenlijk nog wel de meeste grote kansen heeft gecreeerd. Het spelplan van Kevin was prima, loeren op de omschakeling tegen een ploeg die zoveel ruimte weg geeft. Maar ik ben het met je eens, de wissels - wederom volledig onbegrijpelijk. Laatste kwartier had je naar die overwinning kunnen counteren, met echte buitenspelers.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Geen echte belg want als ik me tot Kaapverdiaan laat naturaliseren,ben ik ook niet ineens ene van daar.

Mssn even op mn appje reageren betweter 😉

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Mooie analyse Pep!

Alli schreef:
Vooraf had ik getekend voor een punt tegen Cambuur. Nu is het (wederom) balen dat we "slechts" 1 punt hebben gehaald. Had echt wel meer ingezeten. Goed om te zien dat we in ieder geval bij machte zijn om een aantal 100% kansen te creëren. Moeten we onszelf wel gaan belonen en die kansen gaan afmaken. Zeker die kans van Breij... De afgelopen weken veel kritiek gehad op Muller, maar vandaag was hij echt absoluut één van de betere aan Roda kant. Lekker fel, kort op z'n tegenstander, en de bal snel inleveren bij spelers die het spel moeten maken. Alleen jammer dat Köther teveel heeft afgekeken bij Muller. We hebben dit seizoen al zo veel tegendoelpunten gekregen omdat men weigert om in te stappen. Echt bizar dat dit elke week fout gaat, en dat dezelfde spelers deze zelfde fouten weer elke week mogen maken. Waarom zou je ook wisselen? En die wissels.. onbegrijpelijk. Zoveel ruimte kregen we voorin, en Cambuur speelde haast met 10 man omdat 1 speler van hun zichtbaarheid aangeslagen was maar Cambuur niet meer mocht wisselen. En KvD haalt er gewoon een aanvaller vanaf. Wat voor kwaliteiten heeft CL eigenlijk? Heb ik ook echt nog helemaal niks van gezien. Volgens KvD wordt CL geroemd vanwege zijn diepgang en loopvermogen. Zelfs met al 75 minuten in de benen heb ik alleen maar VdH zien rennen. Daar had je met de snelheid van Maiorano veel meer uit kunnen halen. De speler KvD heb ik hoog zitten en niets anders dan respect. Maar begin echt wel te twijfelen aan de capaciteiten van de trainer KvD. Tegen Eindhoven bracht hij Griftis ipv Lajud met de verklaring om "snelheid voorin te hebben". Terwijl beide ploegen amper een kans gekregen hebben en uiteindelijk ook in een doodsaaie 0-0 is geëindigd. En nu defensief gaan wisselen terwijl er een zee van ruimte achter de verdediging van Cambuur lag en zij ook nog eens met 10 man speelde (10,5). Krijgt steeds meer dezelfde vervelende trekjes als zijn 2 voorgangers Streppel en Sibum. Zo'n ervaren Dusseldorp zal dit toch ook moeten constateren en KvD hierop wijzen?

30 september 2025 om 04:16

Hij heeft vorige week toch ''gewisseld''? Toen zat o.a. Kother op de bank.
Ging niet echt beter of wel?

Op die tegengoal na speelde Kother gisteren prima. Maar het is gewoon geen verdediger.

Met je eens dat de wissel Cooper-Love voor Seedorf raar was. Hier had je gewoon Maiorano of wat mij part Griffith of Takidine moeten brengen. In ieder geval een buitenspeler.

Als Paulissen vrijdag niet gaat spelen hoop ik echt dat Breij een keer op 10 mag. Werk iedere week keihard en dan kan ie eindelijk van de zijkant af. Blijft alleen lastig wie je dan op rechtsbuiten moet zetten.

Als ik zoiets lees als " te risicovol" dan zakt me de broek af. Thuis moet je gewoon voor de overwinning gaan. Die had er zeker eens te meer ingezeten. Met gelijke spelen schiet je zo weinig op. Hoewel ik Roda gisteren de beste wedstrijd van het seizoen heb zien spelen, is dat beeld vertekenend. Cambuur wil voetballen en dan komt dit Roda in zijn kracht. Duels en tweede ballen winnen en dan proberen om te schakelen bij een fout van de tegenstander. Zo ontstonden de meeste kansen. Dan breng je volgens het boekje een wissel met snelheid op de vleugel, als de krachten wegvloeien. Maar men kiest plots voor een ander meer behoudend systeem, terwijl het net goed loopt. Als Roda echter tegen mindere tegenstanders zelf het spel moet maken, is het voor dit team veel lastiger. Daar kan je je als tegenstander op instellen. Toch moet je met dit team gewoon playoffs halen, zelfs ondanks de tactische misperen en de doorgeschoten redeneringen over belastbaarheid van deze technische staf. Dat is niet enkel Van Dessel.

Hele goeie pot voetbal gisteren voor kkd-niveau.

Cambuur heeft voorin de betere spelers staan en achterin de mindere. Dus of die

het kunnen gaan halen?

We hadden kunnen winnen maar hebben onze kansen niet benut. En jammer van die

afstandsknal op de lat van Seedorf.

Haal Breij naar het middenveld en verzin een rechtsbuiten.

Zo'n leuke topwedstrijd hoort niet op maandagavond, slechts 7.000 toeschouwers.

Jeweun schreef:
Alli schreef:
Vooraf had ik getekend voor een punt tegen Cambuur. Nu is het (wederom) balen dat we "slechts" 1 punt hebben gehaald. Had echt wel meer ingezeten. Goed om te zien dat we in ieder geval bij machte zijn om een aantal 100% kansen te creëren. Moeten we onszelf wel gaan belonen en die kansen gaan afmaken. Zeker die kans van Breij... De afgelopen weken veel kritiek gehad op Muller, maar vandaag was hij echt absoluut één van de betere aan Roda kant. Lekker fel, kort op z'n tegenstander, en de bal snel inleveren bij spelers die het spel moeten maken. Alleen jammer dat Köther teveel heeft afgekeken bij Muller. We hebben dit seizoen al zo veel tegendoelpunten gekregen omdat men weigert om in te stappen. Echt bizar dat dit elke week fout gaat, en dat dezelfde spelers deze zelfde fouten weer elke week mogen maken. Waarom zou je ook wisselen? En die wissels.. onbegrijpelijk. Zoveel ruimte kregen we voorin, en Cambuur speelde haast met 10 man omdat 1 speler van hun zichtbaarheid aangeslagen was maar Cambuur niet meer mocht wisselen. En KvD haalt er gewoon een aanvaller vanaf. Wat voor kwaliteiten heeft CL eigenlijk? Heb ik ook echt nog helemaal niks van gezien. Volgens KvD wordt CL geroemd vanwege zijn diepgang en loopvermogen. Zelfs met al 75 minuten in de benen heb ik alleen maar VdH zien rennen. Daar had je met de snelheid van Maiorano veel meer uit kunnen halen. De speler KvD heb ik hoog zitten en niets anders dan respect. Maar begin echt wel te twijfelen aan de capaciteiten van de trainer KvD. Tegen Eindhoven bracht hij Griftis ipv Lajud met de verklaring om "snelheid voorin te hebben". Terwijl beide ploegen amper een kans gekregen hebben en uiteindelijk ook in een doodsaaie 0-0 is geëindigd. En nu defensief gaan wisselen terwijl er een zee van ruimte achter de verdediging van Cambuur lag en zij ook nog eens met 10 man speelde (10,5). Krijgt steeds meer dezelfde vervelende trekjes als zijn 2 voorgangers Streppel en Sibum. Zo'n ervaren Dusseldorp zal dit toch ook moeten constateren en KvD hierop wijzen?

30 september 2025 om 04:16

Zoals ik gisteren al zei, het brengen van Maiorano was veel te risicovol, tegen Oss maakt hij ook weer een onnodige overtreding. Het gelijkspel van gisteren was misschien niet optimaal maar zeker geen slecht resultaat tegen deze ploeg, als we in de laatste minuten hadden verloren was het veel pijnlijker geweest.

30 september 2025 om 08:10

Je had Maiorano of Layud gewoon voor Breij kunnen brengen de laatste 10 minuten...toen lag er veel ruimte, en dan had je tenminste nog 1 speler op het veld staan met snelheid!

Gisteren een leuke wedstrijd gezien van roda tegen cambuur . Alleen jammer dat we veel kansen om zeep hebben geholpen . Over 90 minuten was dit misschien wel de juiste uitslag . En nu op naar de moeilijke uitwedstrijd tegen willem11 .

Alli schreef:
Vooraf had ik getekend voor een punt tegen Cambuur. Nu is het (wederom) balen dat we "slechts" 1 punt hebben gehaald. Had echt wel meer ingezeten. Goed om te zien dat we in ieder geval bij machte zijn om een aantal 100% kansen te creëren. Moeten we onszelf wel gaan belonen en die kansen gaan afmaken. Zeker die kans van Breij... De afgelopen weken veel kritiek gehad op Muller, maar vandaag was hij echt absoluut één van de betere aan Roda kant. Lekker fel, kort op z'n tegenstander, en de bal snel inleveren bij spelers die het spel moeten maken. Alleen jammer dat Köther teveel heeft afgekeken bij Muller. We hebben dit seizoen al zo veel tegendoelpunten gekregen omdat men weigert om in te stappen. Echt bizar dat dit elke week fout gaat, en dat dezelfde spelers deze zelfde fouten weer elke week mogen maken. Waarom zou je ook wisselen? En die wissels.. onbegrijpelijk. Zoveel ruimte kregen we voorin, en Cambuur speelde haast met 10 man omdat 1 speler van hun zichtbaarheid aangeslagen was maar Cambuur niet meer mocht wisselen. En KvD haalt er gewoon een aanvaller vanaf. Wat voor kwaliteiten heeft CL eigenlijk? Heb ik ook echt nog helemaal niks van gezien. Volgens KvD wordt CL geroemd vanwege zijn diepgang en loopvermogen. Zelfs met al 75 minuten in de benen heb ik alleen maar VdH zien rennen. Daar had je met de snelheid van Maiorano veel meer uit kunnen halen. De speler KvD heb ik hoog zitten en niets anders dan respect. Maar begin echt wel te twijfelen aan de capaciteiten van de trainer KvD. Tegen Eindhoven bracht hij Griftis ipv Lajud met de verklaring om "snelheid voorin te hebben". Terwijl beide ploegen amper een kans gekregen hebben en uiteindelijk ook in een doodsaaie 0-0 is geëindigd. En nu defensief gaan wisselen terwijl er een zee van ruimte achter de verdediging van Cambuur lag en zij ook nog eens met 10 man speelde (10,5). Krijgt steeds meer dezelfde vervelende trekjes als zijn 2 voorgangers Streppel en Sibum. Zo'n ervaren Dusseldorp zal dit toch ook moeten constateren en KvD hierop wijzen?

30 september 2025 om 04:16

Zoals ik gisteren al zei, het brengen van Maiorano was veel te risicovol, tegen Oss maakt hij ook weer een onnodige overtreding.

Het gelijkspel van gisteren was misschien niet optimaal maar zeker geen slecht resultaat tegen deze ploeg, als we in de laatste minuten hadden verloren was het veel pijnlijker geweest.

Gastweetikwie schreef:
Ik ging gisteren met een goed gevoel naar huis, maar zojuist heb ik na het lezen van de reacties hier een antidepressiva genomen…

30 september 2025 om 08:01

dan moet je voor Cambuur zijn

Ik ging gisteren met een goed gevoel naar huis, maar zojuist heb ik na het lezen van de reacties hier een antidepressiva genomen…

Eerste helft was gewoon goed uitgevoerd en speelde iedereen goed. De kritiek op de backs begrijp ik niet. Vond v/ d Hurk zijn beste wedstrijden spelen en was gewoon de hele wedstrijd zeer goed. Je merkt meteen dat doordat ze pas op de middenlijn gingen storen hij ze energie anders kan besteden en dit geld ook voor Paulissen en Breij.

De wissels begrijp ik echt niet om Muller die ook goed speelden naar linksback te zetten waar Köther het ook gewoon goed deed. Schwirten en Cooper love vielen zwak in.

Als de verwachting het halen van de PO is mag je tevreden zijn maar laten we van deze selectie niet verwachten dat ze uiteindelijk voor de top 4 gaan spelen.

RodaWeert schreef:
Bankzitter schreef:
Nou, ik ben het volledig eens met Cheick18. Buiten het feit dat die man een leuke naam heeft, kan die Cooper-Love mij nog totaal niet bekoren. De wissel Seedorf en CL vond ik ook lachwekkend. Juist als de tegenstander druk zet, moet je snelle buitenspelers erin zetten en gokken op het opportunisme en doelgerichtheid van iemand als Maiorano. En inderdaad, Breij was gewoon op en zo’n trage man nog laten staan is zonde. Van Dessel leek ook de boel te willen consolideren en dat getuigt echt van lafheid. Een wissel Buijs voor Foss is begrijpelijk, maar niet die aanvallend bedoelde wissels. Ik herhaal het nogmaals, van Dessel snapt dan het spelletje niet en kan niet inschatten dat er wat (ja, een overwinning!) te behalen valt. Maar hij kiest voor de ‘zekerheid’. Dom en laf. Meer kan ik er niet van maken. Wel nog iets positiefs: het was een aantrekkelijke wedstrijd en het team heeft ervoor gevochten. En dat valt te waarderen, zeker voor de objectieve toeschouwer!

29 september 2025 om 23:03

Helemaal mee eens. Voor mij is het wel klaar met deze trainer. Teveel fouten en tactisch onbenullig. Ik begrijp echt helemaal niet meer waar Kvd mee bezig is. Zorg er volgend jaar in godsnaam voor dat er een ervaren trainer voor de groep komt!

29 september 2025 om 23:06

Die komt er niet.
Stop je nu met huilen ?

Ongelofelijk en lachwekkend om de reacties van gisteravond terug te lezen.

We staan 4e, droog jullie traantjes, stop met te denken dat jullie het beter weten dan KvD en wees eens blij met waar we staan. Jullie smachten natuurlijk weer naar vorig seizoen ofzo? Vorig seizoen was Sibum het die niet naar de ranglijst kijkt, jullie nemem dit seizoen die rol aan. Echt belachelijk.

Vooraf had ik getekend voor een punt tegen Cambuur. Nu is het (wederom) balen dat we "slechts" 1 punt hebben gehaald. Had echt wel meer ingezeten. Goed om te zien dat we in ieder geval bij machte zijn om een aantal 100% kansen te creëren. Moeten we onszelf wel gaan belonen en die kansen gaan afmaken. Zeker die kans van Breij...

De afgelopen weken veel kritiek gehad op Muller, maar vandaag was hij echt absoluut één van de betere aan Roda kant. Lekker fel, kort op z'n tegenstander, en de bal snel inleveren bij spelers die het spel moeten maken.
Alleen jammer dat Köther teveel heeft afgekeken bij Muller. We hebben dit seizoen al zo veel tegendoelpunten gekregen omdat men weigert om in te stappen. Echt bizar dat dit elke week fout gaat, en dat dezelfde spelers deze zelfde fouten weer elke week mogen maken. Waarom zou je ook wisselen?

En die wissels.. onbegrijpelijk. Zoveel ruimte kregen we voorin, en Cambuur speelde haast met 10 man omdat 1 speler van hun zichtbaarheid aangeslagen was maar Cambuur niet meer mocht wisselen. En KvD haalt er gewoon een aanvaller vanaf.

Wat voor kwaliteiten heeft CL eigenlijk? Heb ik ook echt nog helemaal niks van gezien. Volgens KvD wordt CL geroemd vanwege zijn diepgang en loopvermogen. Zelfs met al 75 minuten in de benen heb ik alleen maar VdH zien rennen. Daar had je met de snelheid van Maiorano veel meer uit kunnen halen.

De speler KvD heb ik hoog zitten en niets anders dan respect. Maar begin echt wel te twijfelen aan de capaciteiten van de trainer KvD. Tegen Eindhoven bracht hij Griftis ipv Lajud met de verklaring om "snelheid voorin te hebben". Terwijl beide ploegen amper een kans gekregen hebben en uiteindelijk ook in een doodsaaie 0-0 is geëindigd.
En nu defensief gaan wisselen terwijl er een zee van ruimte achter de verdediging van Cambuur lag en zij ook nog eens met 10 man speelde (10,5).

Krijgt steeds meer dezelfde vervelende trekjes als zijn 2 voorgangers Streppel en Sibum.
Zo'n ervaren Dusseldorp zal dit toch ook moeten constateren en KvD hierop wijzen?

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Een tot Belg genaturaliseerde Nederlander.
Geen echte Belsj dus.

Het verschil tussen roda en de top 3 is een rechterspits type Mmaee halen in de winterstop.

Dan kun je die systeemfout herstellen en kan Breij op 10 gaan spelen.

Plus je haalt diepgang en scorend vermogen wat je getuige je doelsaldo tekort komt.

Dat Maiorano erin moest en dat het daar de perfecte wedstrijd voor was zag iedereen. Vreemd dat de coach dit dan weer anders ziet. Maar je hebt tegenwoordig 3 assistenten op de bank zitten. Niemand die eens even aan het jasje van Van Dessel trekt met dat idee? Of dachten ze echt alle 4 dat het een goed idee is om je elftal vleugellam te maken wanneer er veel ruimtes liggen in de counter?

Batistuta schreef:
Bankzitter schreef:
Nou, ik ben het volledig eens met Cheick18. Buiten het feit dat die man een leuke naam heeft, kan die Cooper-Love mij nog totaal niet bekoren. De wissel Seedorf en CL vond ik ook lachwekkend. Juist als de tegenstander druk zet, moet je snelle buitenspelers erin zetten en gokken op het opportunisme en doelgerichtheid van iemand als Maiorano. En inderdaad, Breij was gewoon op en zo’n trage man nog laten staan is zonde. Van Dessel leek ook de boel te willen consolideren en dat getuigt echt van lafheid. Een wissel Buijs voor Foss is begrijpelijk, maar niet die aanvallend bedoelde wissels. Ik herhaal het nogmaals, van Dessel snapt dan het spelletje niet en kan niet inschatten dat er wat (ja, een overwinning!) te behalen valt. Maar hij kiest voor de ‘zekerheid’. Dom en laf. Meer kan ik er niet van maken. Wel nog iets positiefs: het was een aantrekkelijke wedstrijd en het team heeft ervoor gevochten. En dat valt te waarderen, zeker voor de objectieve toeschouwer!

29 september 2025 om 23:03

Eens, je merkt aan alles dat Van Dessel een Belg is, die spelen vaak behoudend en laf. Laat hem het seizoen maar afmaken en dan meteen vervangen door Penders.

29 september 2025 om 23:11

Maes werd kampioen met Willem 2 vorig jaar.
Zegt dus niet altijd alles.

Batistuta schreef:
Ik verwacht dat we op plek 4 gaan eindigen en dan zal het afhangen van de vorm in de playoffs of we het wel of niet gaan redden. 12 verliespunten na 9 wedstrijden is teveel om mee te doen voor rechtstreekse promotie

29 september 2025 om 23:08

Plek 4 is gewoon dikke prima.
Vergeet niet dat clubs als groningen het nog wel geflikt hadden na een veel zwakker begin.
Dus je weet het nooit,maar ik verwacht het ook niet iig.

Nisbet, VDB,VDHURK,Paulissen en Treichel waren de toppers
BREIJ,SEEDORF de zwakksten
Schwirten en C love brachten niets en Beertens heeft tr veel tijd nodig om in de ritme te komen.
Maiorano zou ik graag willen zien maar KVD is bang en kiest voor zekerheid zonder plan b....
Het seizoen is nog lang maar een verbetering in het middeveld is meer dan dringen

Bankzitter schreef:
Nou, ik ben het volledig eens met Cheick18. Buiten het feit dat die man een leuke naam heeft, kan die Cooper-Love mij nog totaal niet bekoren. De wissel Seedorf en CL vond ik ook lachwekkend. Juist als de tegenstander druk zet, moet je snelle buitenspelers erin zetten en gokken op het opportunisme en doelgerichtheid van iemand als Maiorano. En inderdaad, Breij was gewoon op en zo’n trage man nog laten staan is zonde. Van Dessel leek ook de boel te willen consolideren en dat getuigt echt van lafheid. Een wissel Buijs voor Foss is begrijpelijk, maar niet die aanvallend bedoelde wissels. Ik herhaal het nogmaals, van Dessel snapt dan het spelletje niet en kan niet inschatten dat er wat (ja, een overwinning!) te behalen valt. Maar hij kiest voor de ‘zekerheid’. Dom en laf. Meer kan ik er niet van maken. Wel nog iets positiefs: het was een aantrekkelijke wedstrijd en het team heeft ervoor gevochten. En dat valt te waarderen, zeker voor de objectieve toeschouwer!

29 september 2025 om 23:03

Eens, je merkt aan alles dat Van Dessel een Belg is, die spelen vaak behoudend en laf. Laat hem het seizoen maar afmaken en dan meteen vervangen door Penders.

Ik verwacht dat we op plek 4 gaan eindigen en dan zal het afhangen van de vorm in de playoffs of we het wel of niet gaan redden.

12 verliespunten na 9 wedstrijden is teveel om mee te doen voor rechtstreekse promotie

Bankzitter schreef:
Nou, ik ben het volledig eens met Cheick18. Buiten het feit dat die man een leuke naam heeft, kan die Cooper-Love mij nog totaal niet bekoren. De wissel Seedorf en CL vond ik ook lachwekkend. Juist als de tegenstander druk zet, moet je snelle buitenspelers erin zetten en gokken op het opportunisme en doelgerichtheid van iemand als Maiorano. En inderdaad, Breij was gewoon op en zo’n trage man nog laten staan is zonde. Van Dessel leek ook de boel te willen consolideren en dat getuigt echt van lafheid. Een wissel Buijs voor Foss is begrijpelijk, maar niet die aanvallend bedoelde wissels. Ik herhaal het nogmaals, van Dessel snapt dan het spelletje niet en kan niet inschatten dat er wat (ja, een overwinning!) te behalen valt. Maar hij kiest voor de ‘zekerheid’. Dom en laf. Meer kan ik er niet van maken. Wel nog iets positiefs: het was een aantrekkelijke wedstrijd en het team heeft ervoor gevochten. En dat valt te waarderen, zeker voor de objectieve toeschouwer!

29 september 2025 om 23:03

Helemaal mee eens. Voor mij is het wel klaar met deze trainer. Teveel fouten en tactisch onbenullig. Ik begrijp echt helemaal niet meer waar Kvd mee bezig is. Zorg er volgend jaar in godsnaam voor dat er een ervaren trainer voor de groep komt!

Vd Buijs trouwens ook hele sterke pot.

Nou, ik ben het volledig eens met Cheick18. Buiten het feit dat die man een leuke naam heeft, kan die Cooper-Love mij nog totaal niet bekoren. De wissel Seedorf en CL vond ik ook lachwekkend. Juist als de tegenstander druk zet, moet je snelle buitenspelers erin zetten en gokken op het opportunisme en doelgerichtheid van iemand als Maiorano. En inderdaad, Breij was gewoon op en zo’n trage man nog laten staan is zonde. Van Dessel leek ook de boel te willen consolideren en dat getuigt echt van lafheid. Een wissel Buijs voor Foss is begrijpelijk, maar niet die aanvallend bedoelde wissels. Ik herhaal het nogmaals, van Dessel snapt dan het spelletje niet en kan niet inschatten dat er wat (ja, een overwinning!) te behalen valt. Maar hij kiest voor de ‘zekerheid’. Dom en laf. Meer kan ik er niet van maken.
Wel nog iets positiefs: het was een aantrekkelijke wedstrijd en het team heeft ervoor gevochten. En dat valt te waarderen, zeker voor de objectieve toeschouwer!

Ik denk een terechte uitslag, eerste helft moeten toeslaan maar geluk weer niet aan onze zijde.
Leuke wedstrijd gezien met veel strijd dat op en neer golfde.
Ik had ook Maiorano erin gezet voor meer snelheid.
Maar goed..op naar vrijdag

Cheick18 schreef:
Geen mens op de tribune die het snapt, maar vd Dessel blijkbaar wel, Cooper Love op linksbuiten is denk ik wel de grap van dit seizoen. Als van Dessel iets meer ballen had getoond, en er 2 verse buitenspelers bij had gegooid, dan had je in dat laatste kwartier zeker nog naar de overwinning kunnen counteren. De hoeveelheid ruimte die Cambuur weg gaf was ongekend. Absurd ook dat je niet 1 van de 4 honderd procent kansen maakt in de eerste helft. Nee, dit Cambuur was zeer zeker niet een vd sterkste ploegen die ik tegen roda gezien heb. Ze tikken de bal leuk rond, zetten hoog druk. Maar verdedigend is het zeer matig. Zo jammer dat je hier niet de 3 punten pakt, heel het stadion ziet dat Breij het laatste kwartier op zn tandvlees rent… Kom er gewoon niet bij dat je dan geen Maiorano brengt. Overigens 2 knappe reddingen van Treichel in de 2e helft. En seedorf.. Tsja wat is er met die jongen aan de hand? Heb zelden een speler zo achteruit zien gaan in zo’n korte tijd. Had hem dat afstandschot wel gegund, al was het maar om dat zelfvertrouwen even een boost te geven.. Tot slot, zoals hieronder al genoemd. Foss op linksback is nog helemaal niet zo’n gek idee. Die kother geeft elke buitenspeler 10 meter de ruimte om een dribbel in te zetten, kan zo echt niet langer. Voetballend ok, maar verdedigend heeft hij je al teveel goals gekost. Foss lijkt op het eerste gezicht wel een echte verdediger. In balbezit kan kruiver dan wat hoger gaan staan en foss uitzakken als derde centrale man.

29 september 2025 om 22:46

Helemaal mee eens, vooral het eerste stuk. Met snelheid had je Cambuur op het einde serieus kunnen pijnigen. Maiorano 90 minuten op de bank is wederom een onbegrijpelijke en onverklaarbare keuze. Zeker met dat doelpunt tegen Jong Ajax nog fris in het geheugen.

Vandaag de meest amusante pot van het seizoen gezien met veel strijdlust. Geeft de burger weer wat moed na afgelopen vrijdag. Echter top 2 lijkt op dit moment niet realistisch. Je mist net dat laatste stukje stootkracht. Maar goed, het seizoen is nog lang en met een top 5 heb je het in principe prima gedaan. Valt helaas nog geen pijl op te trekken want de pieken en dalen liggen heel ver uit elkaar. Ik ben benieuwd wat de rest van het seizoen gaat overheersen: potten op het scherpst van de snede zoals tegen De Graafschap, FC Eindhoven en Cambuur. Of slappe hap zoals eerste deel tegen Helmond Sport, tegen Vvv, 2e helft tegen Rkc en Top Oss. Maar ik ga er stiekem vanuit dat het zo wisselvallig gaat blijven. Echter geldt dat voor 90% van de KKD dus dat hoeft niks te zeggen.

De mensen die vandaag wederom niet tevreden zijn hebben echt te hoge verwachtingen. Op de top 2 mag je natuurlijk hopen, maar dat kan je niet eisen. Dat is gewoon niet fair met deze middelen.

Geen mens op de tribune die het snapt, maar vd Dessel blijkbaar wel, Cooper Love op linksbuiten is denk ik wel de grap van dit seizoen. Als van Dessel iets meer ballen had getoond, en er 2 verse buitenspelers bij had gegooid, dan had je in dat laatste kwartier zeker nog naar de overwinning kunnen counteren. De hoeveelheid ruimte die Cambuur weg gaf was ongekend. Absurd ook dat je niet 1 van de 4 honderd procent kansen maakt in de eerste helft. Nee, dit Cambuur was zeer zeker niet een vd sterkste ploegen die ik tegen roda gezien heb. Ze tikken de bal leuk rond, zetten hoog druk. Maar verdedigend is het zeer matig. Zo jammer dat je hier niet de 3 punten pakt, heel het stadion ziet dat Breij het laatste kwartier op zn tandvlees rent… Kom er gewoon niet bij dat je dan geen Maiorano brengt. Overigens 2 knappe reddingen van Treichel in de 2e helft. En seedorf.. Tsja wat is er met die jongen aan de hand? Heb zelden een speler zo achteruit zien gaan in zo’n korte tijd. Had hem dat afstandschot wel gegund, al was het maar om dat zelfvertrouwen even een boost te geven..

Tot slot, zoals hieronder al genoemd. Foss op linksback is nog helemaal niet zo’n gek idee. Die kother geeft elke buitenspeler 10 meter de ruimte om een dribbel in te zetten, kan zo echt niet langer. Voetballend ok, maar verdedigend heeft hij je al teveel goals gekost. Foss lijkt op het eerste gezicht wel een echte verdediger. In balbezit kan kruiver dan wat hoger gaan staan en foss uitzakken als derde centrale man.

Müller kreeg hier veel terechte kritiek, maar was vandaag een van de betere. Weer een pot die je voor de rust had kunnen beslissen als je de kansen beter uitspeelt of benut. Qua strijd was het vandaag dik in orde.

Johnnie schreef:
hutch wat lul je nou? We STAAN bovenin man!

29 september 2025 om 22:15

Ja, op een van de play-off plekken. Maar we willen naar de Eredivisie. En een plek die recht geeft op directe promotie gaat er niet in zitten.

Het is een beetje wat ik vooraf had gevreesd: we zijn beter dan vorig jaar, maar gewoon niet zo goed als het jaar daarvoor.

Zo'n Lajud. Als je wat wil MOET dat gewoon een onomstreden versterking zijn. Maar hij hangt na anderhalve wedstrijd weer tussen de basis en de bank in. Als zoveel spelers die we halen. En vandaag zien we 'm helemaal niet.

Tja, doe die inschatting dan vantevoren. En haal 'm niet.

Willen helemaal niet winnen. Achterin pielen en een spits die dan nog 5 meter op eigen helft staat. Zit geen overtuiging in. Met een beetje druk en jagen had je met rust al op 3-0 moeten staan. Zelfde gepiel achterin en op 5 meter van de bal lopen als onder Sibum bah.

Wanneer gaat dat oud wijf Breij nu eens banken? 0,0 rendement zeg ik elke week opnieuw

Je wilt natuurlijk winnen, maar toch tevreden met deze pot. Deze opstelling moet je aanhouden, is voorlopig de sterkste. Hopen dat de blessure van Paulissen meevalt. Klachten over Müller kunnen de prullenbak in, die speelde weer een goede pot op het middenveld. Wel zorgwekkend dat we 4(!) vleugelspelers op de bank hebben, maar dat v Dessel voor Cooper-love kiest (omdat de rest te zwak is?)

Zet die Foss linksback…wist niet dat die linksbenig was. Heb je meteen ook wat extra lengte erbij.

Eerlijk is eerlijk. Genoten van een pot voetbal.
Gewoon realistisch zijn… dit is het. En dat is prima.

Bovenste 3 plekken zijn te hoog gegrepen. Alles daaronder kan…

Hier maakt van Dessel toch een grote fout door Maiorano niet te brengen aan de rechterkant. Die was constant in die ruimtes gedoken. We hadden na de 1-0 de knockout kunnen uitdelen, win je waarschijnlijk met een monsterscore. Maar dat verdomde slot op de deur. Dat angstige altijd, frustrerend. Die de Breij maakt wat vuile meters aan die rechterkant.

Hele leuke pot. Hoop dat het meevalt voor pauli. Speelde weer goed vandaag. Op naar Tilburg.

.

Tuppetei2 schreef:
Selectie is juist topfit op seedorf na

29 september 2025 om 21:55

hahaha

hutch wat lul je nou? We STAAN bovenin man!

goede wedstrijd gezien, maar in gods naam zet Breij op 10 in plaats van Schwirten. Breij is veels te langzaam voor een rechtsbuiten.

Niet slecht gespeeld, maar met één keer winst in vijf thuiswedstrijden gaan we ons niet mengen in de strijd om de bovenste plekken. Zo realistisch moeten we wel zijn. Het is gewoon net niet goed genoeg.

Al met al een goed en realistisch resultaat. Organisatorisch stond het verdedigend goed.

Dat geld van het “buitenkansje” dat deze transferwindow uiteindelijk niet is gekomen moet wel echt naar de linksback positie deze winter.

DnWinkbuul schreef:
Tuppetei2 schreef:
Selectie is juist topfit op seedorf na

29 september 2025 om 21:55

Kun je mij niet wijsmaken. Seedorf kan niet meer dan 60, Paulissen ook niet. Breij zit stuk na 60.

29 september 2025 om 21:56

paulisssn ging geblesseerd eraf anders was die blijven staan dus dat heeft niks malen met fitheid

RodaWeert schreef:
Leuke wedstrijd gezien. Vooraf had ik getekend voor een punt, maar nu voelt het toch alsof je er 2 verloren hebt. KVD heeft tactisch weer lopen blunderen door niet de juiste wissels te brengen. Schwirten en Cooper Love laten opnieuw weer zien dat ze echt totaal niks toevoegen aan dit elftal. Wat een erbarmelijk slechte voetballers zijn dat zeg! Waar halen ze ze toch ieder jaar weer vandaan?!

29 september 2025 om 22:00

Vielen echt niet zo slecht in, vanuit achterhoede en middenveld was het laatste fase gewoon meer gericht op tegenhouden dan kunnen aanvallen.
Zowel Schwirten als Love hebben beide goed mee verdedigd, Schwirten was er zelfs nog dichtbij.