Onbegrijpelijk dat Lajud niet op rechtsvoor start, Breij op 10 en Beerten op 6. Paulissen en Maiorano had ik al vanaf de 30e minuut erin gezet, niet presteren = opzouten.

DnWinkbuul schreef:
rodafan123 schreef:
DnWinkbuul schreef:
[quote]390078[/quote] Kun je niet vergelijken. V.d Hurk is alles dat Cukur geadverteerd was. Groot, Sterk, Fysiek, Balvast, Duel-winnend. Cukur zag er vooral heel imposant uit, maar uit alle statistieken bleek dat het voornamelijk uiterlijke schijn was.

29 augustus 2025 om 22:13

oké dat vind jij

29 augustus 2025 om 22:15

Dat vind ik niet, dat wijst letterlijk elke website die honderden statistieken van spelers bijhouden uit... Cijfertjes liegen niet.

29 augustus 2025 om 22:20

Vorig jaar bij Cukur telde maar een statistiek: doelpunten. Want daar werd een spits nu eenmaal op afgerekend.

En nu scoort Van den Hurk amper tot niet en wordt er opeens vanalles gevonden van de kwaliteit van de aanvoer en gaat het opeens ook om massa's andere zaken dan doelpunten alleen.

Ik kan niet zeggen dat ik het met het laatste oneens ben, maar jij meet wel met twee maten zeg. Niet te zuinig.

90 minuten lang een roda gezien dat voor de overwinning ging en best goed voetbalde. Mede door een goed keepende brondeel wilde de bal er vandaag niet in. Op deze weg doorgaan en dan komen de punten echt wel. De enige dissonant vanavond was Griffith.

Jammer jammer, en dikke bult, eigen schuld!

Stel, gewoon voor de gein, eens je beste 11 spelers op!

Paal en lat, alweer, das pech.

We hebben 6 punten meer dan vorig seizoen, uit deze wedstrijden.

Helmond uit, Graafschap thuis, Vvv uit, Eindhoven thuis.

Maar toch inmiddels 5 punten verspeeld.

Vandaag een prima voetballend Roda gezien met genoeg scoringskansen die je niet verzilverd. Je vleugels waren ronduit zwak, wat mede ertoe leidt dat van den hurk geen bal gekregen heeft(1 voorzet kopt hij op de lat). Verder niemand onvoldoende. Jammer is wel dat je backs je vleugels bij een slechte dag niet kunnen compenseren door eroverheen te vliegen. Maar daar missen ze, mijn inziens, gewoon kwaliteit voor.

viro jij ziet zelfs Schwirten naast van den hurk spelen en vind dat love daar beter naast past. Maar dat we überhaupt maar met 1 spits spelen en dat Schwirten op 10 staat heb je niet in de gaten

Maar dat zal er ook wel voor gezorgd hebben dat je twee keer lat en drie puike reddingen van de keeper van eindhoven(man van de wedstrijd wat mij betreft) niet gezien hebt

Rodafan1996 schreef:
Gewoon flinke pech.. is dat die kut keeper van hun de beste wedstrijd van zun leven keept. Kan er normaal ook geen klote van

29 augustus 2025 om 22:30

Hoe heb je dat gezien? Eindhoven heeft nog geen tegengoal gehad

viro schreef:
DnWinkbuul schreef:
rodafan123 schreef:
[quote]390073[/quote] dit zie vorig jaar niemand over cuker die werd afgerekend op zijn doelpunten

29 augustus 2025 om 22:12

Kun je niet vergelijken. V.d Hurk is alles dat Cukur geadverteerd was. Groot, Sterk, Fysiek, Balvast, Duel-winnend. Cukur zag er vooral heel imposant uit, maar uit alle statistieken bleek dat het voornamelijk uiterlijke schijn was.

29 augustus 2025 om 22:13

Hoezo kun je het niet vergelijken ? Een spits wordt afgerekend op zijn doelpunten. Net zoals je bij Bangura bij hield hoevaak hij scoorde per minuut. v/ d Hurk laat nog niet zien waarvoor hij gehaald is. Al denk ik wel dat als Cooper-Love ernaast staat je meer aan v/ d Hurk hebt dan dat Schwirten ernaast speelt.

29 augustus 2025 om 22:23

Kerel goals tellen van Bangura was na 38 wedstrijden. Als v.d. Hurk iedere 4 wedstrijden er een in legt, en een assist geeft, dan staat hij toch gewoon garant voor 19 doelpunten? (9,5 doelpunten, 9,5 assists).

V.d. Hurk laat op een aspect in ieder geval hartstikke goed zien waar hij voor gehaald is; een lange bal aannemen, controleren, en er vervolgens iets mee doen. Kan op een hand tellen hoe vaak we dat van onze Turkse vriend hebben gezien vorig jaar.

Betreffende C.L. dat zien we wel als die fit is over 5 weken heb ik het gevoel.

Gewoon flinke pech.. is dat die kut keeper van hun de beste wedstrijd van zun leven keept. Kan er normaal ook geen klote van

We waren zeker beter, maar serieuze kansen hebben we nauwelijks afgedwongen.

Het is duidelijk dat Eindhoven gewoon sterk is dit seizoen en wij waren gewoon beter. Roda heeft prima gespeeld. Enige smet waren de late wissels en de invalbeurt van Griffith.

DnWinkbuul schreef:
rodafan123 schreef:
DnWinkbuul schreef:
[quote]390078[/quote] Kun je niet vergelijken. V.d Hurk is alles dat Cukur geadverteerd was. Groot, Sterk, Fysiek, Balvast, Duel-winnend. Cukur zag er vooral heel imposant uit, maar uit alle statistieken bleek dat het voornamelijk uiterlijke schijn was.

29 augustus 2025 om 22:13

oké dat vind jij

29 augustus 2025 om 22:15

Dat vind ik niet, dat wijst letterlijk elke website die honderden statistieken van spelers bijhouden uit... Cijfertjes liegen niet.

29 augustus 2025 om 22:20

dat snap ik. ma voor een
spits is een ding belangrijk dat zij doelpunten en dat is voor roda jc ook dan mooi/leuk dat je kunt meevoetballen.

Dit soort potjes in thuiswedstrijden hoor je gewoon te winnen. Het is niet zo dat we die goal niet hadden kunnen maken in deze wedstrijd.

VD wisselde de posities vandaag, aan de ene kant begreep ik het wel, ik had het idee dat we vooral in de tweede helft het betere hadden van de 2. Aan de andere kant, achteraf had je mischien tactisch moeten wisselen en wellicht Muller eruit en een tweede spits erin voor iets meer stootkracht voorin. Maar ja dat is achteraf gepraat natuurlijk.

Het wordt nu wel duidelijk dat als het op iets afdwingen aankomt wij dat verschil in 2 wedstrijden (nog) niet kunnen maken.

Maar ik zou zeggen geef ze nog een wedstrijd of 4 a 5 voordat we echt conclusies kunnen trekken.

Prima wedstrijd gezien, alleen vraag ik me wel af waarom Lajud niet werd gebracht.

DnWinkbuul schreef:
rodafan123 schreef:
Johnnie schreef:
Van den hurk bevalt me uiterst goed. Daar hangt vrijwel je hele voorwaartse spel aan op. Dat hij nooit in stelling gebracht wordt is niet (enkel) zijn fout

29 augustus 2025 om 22:09

dit zie vorig jaar niemand over cuker die werd afgerekend op zijn doelpunten

29 augustus 2025 om 22:12

Kun je niet vergelijken. V.d Hurk is alles dat Cukur geadverteerd was. Groot, Sterk, Fysiek, Balvast, Duel-winnend. Cukur zag er vooral heel imposant uit, maar uit alle statistieken bleek dat het voornamelijk uiterlijke schijn was.

29 augustus 2025 om 22:13

Hoezo kun je het niet vergelijken ? Een spits wordt afgerekend op zijn doelpunten. Net zoals je bij Bangura bij hield hoevaak hij scoorde per minuut.

v/ d Hurk laat nog niet zien waarvoor hij gehaald is. Al denk ik wel dat als Cooper-Love ernaast staat je meer aan v/ d Hurk hebt dan dat Schwirten ernaast speelt.

Best een prima pot van Roda tegen een goede verdediging van Eindhoven, Veberne heeft het daar prima geregeld.

Roda was beter en had zeker wel de 3 punten verdiend maar helaas…

Als ze op deze manier blijven spelen en ontwikkelen dan zit er genoeg in het vat.

rodafan123 schreef:
DnWinkbuul schreef:
rodafan123 schreef:
[quote]390073[/quote] dit zie vorig jaar niemand over cuker die werd afgerekend op zijn doelpunten

29 augustus 2025 om 22:12

Kun je niet vergelijken. V.d Hurk is alles dat Cukur geadverteerd was. Groot, Sterk, Fysiek, Balvast, Duel-winnend. Cukur zag er vooral heel imposant uit, maar uit alle statistieken bleek dat het voornamelijk uiterlijke schijn was.

29 augustus 2025 om 22:13

oké dat vind jij

29 augustus 2025 om 22:15

Dat vind ik niet, dat wijst letterlijk elke website die honderden statistieken van spelers bijhouden uit... Cijfertjes liegen niet.

Johnnie schreef:
viro nog even en je zegt dat Eindhoven meer kansen creëerde. Jij kunt dus nooit aanwezig zijn geweest. Alleen al de statistieken zeggen 11 doelpogingen en 5 geblokte schoten man! Daarnaast 9 corners.

29 augustus 2025 om 22:08

Prima jongen als jij dat vind. Is maar net wat je een kans noemt. Maar gelukkig voor jouw heb jij veel kansen gezien.

DnWinkbuul schreef:
rodafan123 schreef:
Johnnie schreef:
Van den hurk bevalt me uiterst goed. Daar hangt vrijwel je hele voorwaartse spel aan op. Dat hij nooit in stelling gebracht wordt is niet (enkel) zijn fout

29 augustus 2025 om 22:09

dit zie vorig jaar niemand over cuker die werd afgerekend op zijn doelpunten

29 augustus 2025 om 22:12

Kun je niet vergelijken. V.d Hurk is alles dat Cukur geadverteerd was. Groot, Sterk, Fysiek, Balvast, Duel-winnend. Cukur zag er vooral heel imposant uit, maar uit alle statistieken bleek dat het voornamelijk uiterlijke schijn was.

29 augustus 2025 om 22:13

zover ik weet heeft een spits een taak en dat doelpunten maken en dat hij een balvast kan houden is meegenomen

DnWinkbuul schreef:
rodafan123 schreef:
Johnnie schreef:
Van den hurk bevalt me uiterst goed. Daar hangt vrijwel je hele voorwaartse spel aan op. Dat hij nooit in stelling gebracht wordt is niet (enkel) zijn fout

29 augustus 2025 om 22:09

dit zie vorig jaar niemand over cuker die werd afgerekend op zijn doelpunten

29 augustus 2025 om 22:12

Kun je niet vergelijken. V.d Hurk is alles dat Cukur geadverteerd was. Groot, Sterk, Fysiek, Balvast, Duel-winnend. Cukur zag er vooral heel imposant uit, maar uit alle statistieken bleek dat het voornamelijk uiterlijke schijn was.

29 augustus 2025 om 22:13

oké dat vind jij

rodafan123 schreef:
Johnnie schreef:
Van den hurk bevalt me uiterst goed. Daar hangt vrijwel je hele voorwaartse spel aan op. Dat hij nooit in stelling gebracht wordt is niet (enkel) zijn fout

29 augustus 2025 om 22:09

dit zie vorig jaar niemand over cuker die werd afgerekend op zijn doelpunten

29 augustus 2025 om 22:12

Kun je niet vergelijken. V.d Hurk is alles dat Cukur geadverteerd was. Groot, Sterk, Fysiek, Balvast, Duel-winnend. Cukur zag er vooral heel imposant uit, maar uit alle statistieken bleek dat het voornamelijk uiterlijke schijn was.

Niet Griffith, maar KvDessel staat met stip op 1 als slechtste.

DnWinkbuul schreef:
rodafan123 schreef:
DnWinkbuul schreef:
Had die 150 duzend aan een spits uitgegeven die er gegarandeerd 15 in het netje legt

29 augustus 2025 om 21:53

dat denken ze met van der hurk te hebben gehaald

29 augustus 2025 om 22:07

Kan iemand ze vertellen dat 15 doelpunten niet genoeg zijn? Je hebt er minimaal 2 nodig die er zo veel inschieten.

29 augustus 2025 om 22:09

geef ze ff tijd komt wel

Johnnie schreef:
Van den hurk bevalt me uiterst goed. Daar hangt vrijwel je hele voorwaartse spel aan op. Dat hij nooit in stelling gebracht wordt is niet (enkel) zijn fout

29 augustus 2025 om 22:09

dit zie vorig jaar niemand over cuker die werd afgerekend op zijn doelpunten

Johnnie schreef:
Van den hurk bevalt me uiterst goed. Daar hangt vrijwel je hele voorwaartse spel aan op. Dat hij nooit in stelling gebracht wordt is niet (enkel) zijn fout

29 augustus 2025 om 22:09

Klopt seedorf die alles afkapt en dan naar binnen trekt.

Hij stond 1 keer op rechts. Voorzet meteen dreiging.

Net als viro heb ik nauwelijks serieuze kansen gezien. Matige pot met af en toe aardig spel en zeer zwakke afwerking.

Bassie krijgt trouwens ook de ene na de andere klap. Weer 4 tegendoelpunten, en uiteraard een nederlaag, met Heracles. Wat een ontzettend matige trainer. Nu wel hopen dat KvD met zijn visie niet dezelfde kant opgaat.

rodafan123 schreef:
DnWinkbuul schreef:
Had die 150 duzend aan een spits uitgegeven die er gegarandeerd 15 in het netje legt

29 augustus 2025 om 21:53

dat denken ze met van der hurk te hebben gehaald

29 augustus 2025 om 22:07

Kan iemand ze vertellen dat 15 doelpunten niet genoeg zijn? Je hebt er minimaal 2 nodig die er zo veel inschieten.

Van den hurk bevalt me uiterst goed. Daar hangt vrijwel je hele voorwaartse spel aan op. Dat hij nooit in stelling gebracht wordt is niet (enkel) zijn fout

viro schreef:
En ik lees hier kansen genoeg gehad. Over welke wedstrijd hebben we het dan ? Schoten van buiten de 16 zijn geen kansen. Enige echte kans wat ik zo snel ksn zeggen was de kopbal van Cooper -Love.

29 augustus 2025 om 22:06

Je hebt duidelijk de pot noet gezien.

Kom nou zeg. Prima kansen gecreeerd. Hij viel niet. Klaar.

Eindhoven heeft gewoon 10 uit 4. Wat een gezeik.

Enige waar ik eens mee ben is griffith. Die kan gewoon niks. Onbegrijpelijk dat die mag spelen.

Nisbet is een topper.

Centraal staat het goed. Alleen kruiver is een drama als back.

viro nog even en je zegt dat Eindhoven meer kansen creëerde. Jij kunt dus nooit aanwezig zijn geweest. Alleen al de statistieken zeggen 11 doelpogingen en 5 geblokte schoten man! Daarnaast 9 corners.

DnWinkbuul schreef:
Had die 150 duzend aan een spits uitgegeven die er gegarandeerd 15 in het netje legt

29 augustus 2025 om 21:53

dat denken ze met van der hurk te hebben gehaald

En ik lees hier kansen genoeg gehad. Over welke wedstrijd hebben we het dan ? Schoten van buiten de 16 zijn geen kansen. Enige echte kans wat ik zo snel ksn zeggen was de kopbal van Cooper -Love.

DurumKneus schreef:
HensFischer schreef:
1962KFL schreef:
Ik weet niet aan wie ik me meer heb geërgerd vandaag. Griffith of de ESPN commentator. Wat een ongeschikte figuren.

29 augustus 2025 om 21:59

Volgende keer een kaart kopen. Hoor je geen commentator.

29 augustus 2025 om 22:00

Weer zon slap antwoord van iemand die zich niet kan inbeelden dat iemand niet kan gaan door wat voor reden dan ook. Too easy, scoren op die manier.

29 augustus 2025 om 22:04

Haha. Ik denk dat ik meer doe voor de club dan je zou denken. Maargoed. Dom commentaar mag je bij je houden👍👍

TheBaser87 dan had hij het spel wel “hard” kunnen maken inderdaad. Maar goed het is een balsport

Kunnen we a.u.b. nog een linksbuiten en een buitenspeler halen?

HensFischer schreef:
1962KFL schreef:
Ik weet niet aan wie ik me meer heb geërgerd vandaag. Griffith of de ESPN commentator. Wat een ongeschikte figuren.

29 augustus 2025 om 21:59

Volgende keer een kaart kopen. Hoor je geen commentator.

29 augustus 2025 om 22:00

Weer zon slap antwoord van iemand die zich niet kan inbeelden dat iemand niet kan gaan door wat voor reden dan ook. Too easy, scoren op die manier.

DnWinkbuul schreef:
Had die 150 duzend aan een spits uitgegeven die er gegarandeerd 15 in het netje legt

29 augustus 2025 om 21:53

Die hebben ze toch gehaald met v/ d Hurk. Zijn je eigen woorden een maand of wat geleden.

Ik hoop het van niet, maar het lijkt met van Dessel toch weer erg op Sibum. Voor de wedstrijd geeft hij aan niet te snel te wisselen. Dus met andere woorden... het maakt niet uit dat je slecht speelt, ook al heb ik andere opties. Kother kan niet voetballen. Muller kan enkel op de back en Griffith nooit meer laten spelen aub.

Van Dessel heeft natuutlijk een zeer beperkte ploeg, maar het lijkt tot nu toe helemaal nergens op. Hopelijk staat het over een paar potjes, met eventueel een middenvelder erbij, een stuk beter!

Weinig creativiteit en heel weinig scorend vermogen dan gaan we nog veel punten verspelen dit seizoen. Ik heb weinig hoop op een seizoen waarin we kunnen promoveren.

Griffith contract van ontbinden!kapot geërgerd aan dat uilskuiken!

Johnnie schreef:
Als je hem niet maakt, dan ken je niet winnen. Voetballen met Breij tot nog toe is als neuken met een slappe lul. Je wil wel, maar het gaat niet

29 augustus 2025 om 22:00

jammer genoeg mag hij zijn handen niet gebruiken

1962KFL schreef:
Ik weet niet aan wie ik me meer heb geërgerd vandaag. Griffith of de ESPN commentator. Wat een ongeschikte figuren.

29 augustus 2025 om 21:59

Die commentator zei over Nisbet: Nisbet de Israëliër...

Kansen genoeg, maar niemand het vizier op scherp. Voordeel is dat je wel hebt laten zien een leuke ploeg te hebben. Verdedigend staat het heel goed. Vooral v/d Buijs is niet normaal belangrijk en goed. Seedorf vandaag al beter, maar kan nog veel beter; Breij andermaal heel matig; Schwirten best prima, maar verneukt door zijn loopacties het spel; Griffith niet normaal slecht. Blijf het jammer vinden dat we hem überhaupt in de selectie hebben. Die is nog slechter dan van Velzen destijds en dat kan al bijna niet. Die kon een 80 dubbel schaar maken en kwam zijn tegenstander ook niet voorbij.
Paulissen heeft zich weer heel goed laten zien. Ik zou toch zo graag Paulissen vanaf het begin zien. Ik denk dat een v/d Hurk veel gevaarlijker kan zijn met een spelverdeler als Paulissen achter hem en een Lajud op rechts. Schwirten en Breij naar de bank delegeren.

Als je hem niet maakt, dan ken je niet winnen.

Voetballen met Breij tot nog toe is als neuken met een slappe lul. Je wil wel, maar het gaat niet

1962KFL schreef:
Ik weet niet aan wie ik me meer heb geërgerd vandaag. Griffith of de ESPN commentator. Wat een ongeschikte figuren.

29 augustus 2025 om 21:59

Volgende keer een kaart kopen. Hoor je geen commentator.

Lajud moet toch niet okselfris zijn geweest anders is de wissel Griffiths gewoon niet te verklaren!

Ik weet niet aan wie ik me meer heb geërgerd vandaag. Griffith of de ESPN commentator. Wat een ongeschikte figuren.

TheBaser87 schreef:
DelaVega schreef:
Griffiths boven Lajud, hahahaha

29 augustus 2025 om 21:52

onbegrijpelijk

29 augustus 2025 om 21:57

Eens. Wat is die jongen slecht zeg…

DurumKneus schreef:
Rjc19 schreef:
En weer een kut aanname van die lilliputter. Willem 2 wint laatste minuut, ADO wint aan ‘t einde. Prima gedaan weer …

29 augustus 2025 om 21:55

Zou vooral je frustratie botvieren op Griffith... Want wat die heeft laten zien. O,0

29 augustus 2025 om 21:56

Die bedoel ik ook!!!

Hoewel ik schwirten niet slecht vond vandaag. Het wordt tijd voor andere basis we hebben een spelverdeler a la paulissen nodig. Verder neem ik aan dat er toch iets met Lajud was vandaag, Griffith kan echt niet meer.

DelaVega schreef:
Griffiths boven Lajud, hahahaha

29 augustus 2025 om 21:52

onbegrijpelijk

Rjc19 schreef:
En weer een kut aanname van die lilliputter. Willem 2 wint laatste minuut, ADO wint aan ‘t einde. Prima gedaan weer …

29 augustus 2025 om 21:55

Zou vooral je frustratie botvieren op Griffith... Want wat die heeft laten zien. O,0

Griffiths was een clown, kan niet eens normaal aannemen laat staan een voorzet of passeeractie bewerkstelligen.

En weer een kut aanname van die lilliputter. Willem 2 wint laatste minuut, ADO wint aan ‘t einde. Prima gedaan weer …

Volgens mij dachten ze dat gedaan te hebben.

Had die 150 duzend aan een spits uitgegeven die er gegarandeerd 15 in het netje legt

Griffith is zo’n karikatuur op een voetballer, wat een domme domme keuze

Deze pot hebben we het in mei nog over... was toen tegen jong Utrecht! Maar afijn na die kut wedstrijd in Venlo toch herpakt, jammer dat ze zich niet belonen! Forza Roda

Kun je wel 10 kansen creëren. Je laat gewoon 2 punten liggen tegen een dramatische tegenstander.

Griffiths boven Lajud, hahahaha

Mijn god. Die Griffith die kan er echt geen ene klote van …
De enige reden dat hij komt ipv Lajud kan dan alleen maar te maken hebben met de hoofdblessure van vorige week.

Maarja met zoveel kansen en dan 0 in t netje.

Wereldwonder

Daar hebben we al langer last van.

Griffith echt wat een verschrikking.

Geen scorend vermogen breekt je deze pot op.. enorm zonde!

Naar welke wedstrijd(en) zit jij te kijken?

Higler en Martens .....schande voor de sport !!

Wat een eikel hebben wij weer gekregen als scheids

Ado krijgt pingel van Higler . Daneels bal op de borst !

Wat een enorme kut Knvb !!!

Ik zeg je bangura en we hadddn voor gestaan.
Die cooper heb je niks aan

Sjezus gasten. Het is nou niet dat ze tegen zo’n stugge tegenstander spelen dat ze nul kansen krijgen. Ze hadden al eens MOETEN scoren. Paar goede reddingen, dat wel, maar dan nog.

DnWinkbuul schreef:
Die Maiorano laat in EEN keer balbezit zien meteen waarom hij erin moet staan..

29 augustus 2025 om 21:46

zo triest dat we met 1 goede voorzet al onder de indruk moeten zijn

Scheidsrechter beslist wedstrijd bij Top - Dort . Pingel niet gegeven voor Top dus geen 1-1 , aanval tegen 0-2 .