Hutch schreef:
Aan de 1-2 ging een fase vooraf waarin werkelijk iedere Helmondspeler die aan die aanval deelnam zeeën van ruimte had. En dat gebeurde nog wel een paar keer. Het stond af en toe gewoon niet goed.
Wat kan je er verder van zeggen? Winst op zijn Belgisch, met ik denk het laagste balbezitpercentage in jaren.
Goed te zien dat Paulissen het voetballen nog niet verleerd is. Hopelijk komt ie steeds meer te spelen in een offensieve rol want we missen daar echt wat. De aanvallende versterking die ons al weken wordt beloofd blijft bitter nodig. Ondanks goede invalsbeurten van Maiorano (wat een energie brengt dat mannetje) en Griffith. Daar verandert de winst van vandaag niks aan.
10 augustus 2025 om 15:04
Ik zelf ben wel blij met dit zogenaamd on-nederlandse spel. Balbezit zegt weinig tot niets en hangt vooral van je speelwijze af. Nederlandse trainers staan vaak te raaskallen dat ze beter waren en gedomineerd hebben, terwijl 80% van de passes dan tussen de achterste linie en de keeper hebben plaatsgevonden. Streppel was/is er zo een, en Sibum afgelopen seizoen ook. Beide heren hebben bij Roda een periode met een goede selectie gewerkt en vielen daarna vooral op door koppigheid in het vasthouden aan een speelwijze waar ze niet meer de spelers voor hadden.
Mij viel naast het balbezit vooral de xG van 2,7 op (volgens VI). Afgelopen seizoen kwamen we met moeite aan 1,0 per wedstrijd, dus als we dit seizoen aan 40% balbezit genoeg hebben om 2,5 tot 3 verwachtte goals aan kansen bij elkaar te voetballen, is deze 'Belgische' speelstijl veel dominanter dan de Nederlandse speelstijl.
Ik schreef al eerder vandaag dat Helmond me deed denken aan het Roda van Sibum van afgelopen seizoen. Met al dat balbezit niet verder komen dan enkele speldenprikjes en intussen 3 goals incasseren omdat ze de bal een paar keer verliezen tijdens het 'dominante' rondspelen achterin.
Doe mij dan maar een Belgische speelstijl :)