oost10 schreef:
Moeizame 1-2 overwinning denk ik. Helmond heeft geen verkeerde ploeg. Cooper-Love maakt hem in de laatste 10min ergens;)

7 augustus 2025 om 16:08

Die visie deel ik. Helmond Sport niet onderschatten. Hebben een ervaren centrale middenvelder (ex Willem II) en een Duitse spits die makkelijk scoort. Van Absalem, Koglin en Daneels is de kwaliteit bekend.

De creativiteit vanuit de flanken en het aanvallend middenveld moet het verschil gaan maken.

Kevin87 schreef:
Vitessen hoopt op een bodemproceduren en leek daar ook vooral op in te spelen

7 augustus 2025 om 16:42

Tjah dan moeten ze snel zijn, want morgen is de uitspraak, hebben ze X uurtjes om alles in orde te krijgen voor een bodumprocedure..
Want hoe wil je als de competitie nog al is begonnen vitesse erbij krijgen? Iedereen die wedstrijd gemist heeft +3? maar de ploegen die nog moeten? dan benadeeld?

Vitessen hoopt op een bodemproceduren en leek daar ook vooral op in te spelen

De knvb kon nog enigzins op de verhalen van vitessen reageren en onderbouwen bij het besluit .
Vitesse lukte dat 2,5 uur lang niet.

En het leek vooral op oplezen van hun bevindingen en dit op alles in den treuren te herhallen.
En dat het vooral niet hun schuld was en dat er al genoeg gestraft was

Alli schreef:
Kevin87 schreef:
Een van de drie advocaten leek nog op een advocaat maar kon van de deeg geen brood bakken de andere kwam niet uit zijn woorden vooral ehm eh "stilte" eh ehm Had een van de broertjes de boer niet slechter gedaan. En de vrouwelijk advocaat speelde vooral op maatschapelijk en emotioneel zei wel dat ze cijfertje had maar ze liever op het maatschapelijke richten dan wel alles behalve vitsse zelf Althans de zelfbenoemde advocate van de aanhang .

7 augustus 2025 om 16:26

Die vrouwelijke "rechter" zat daar echt voor spek en bonen bij. Kwam allesbehalve sterk over. Voor de pauze gaf ze een heel betoog over de achterban van Vitesse en het maatschappelijke belang. Gaf toen duidelijk aan dat Vitesse een achterban van "tienduizenden" supporters had. De advocaat van de KNVB gaf toen aan dat de maatschappelijke aspecten zeker meegewogen zijn in het besluit. Dat Vitesse "tien duizenden" supporters zou hebben is mooi en heel verdrietig voor hun als Vitesse omvalt, maar dit staat volkomen los van het bewust omzijlen van het licentiesysteem en het voortdurend misleiden van de KNVB. En vervolgens geeft die vrouwelijke rechter nog in haar slotwoord aan dat de KNVB niet alleen de supporters als achterban moet zien, maar dat de achterban veel groter is dan dat. En dat terwijl ze 5 minuten daarvoor zelf aangaf dat Vitesse "tienduizenden supporters" heeft.

7 augustus 2025 om 16:36

Dat klinkt alsof ze meer aan de onlogische uitspraak denkt, of lees ik nu ergens iets verkeerd?

Kevin87 schreef:
Een van de drie advocaten leek nog op een advocaat maar kon van de deeg geen brood bakken de andere kwam niet uit zijn woorden vooral ehm eh "stilte" eh ehm Had een van de broertjes de boer niet slechter gedaan. En de vrouwelijk advocaat speelde vooral op maatschapelijk en emotioneel zei wel dat ze cijfertje had maar ze liever op het maatschapelijke richten dan wel alles behalve vitsse zelf Althans de zelfbenoemde advocate van de aanhang .

7 augustus 2025 om 16:26

Ze was niet de zelfbenoemde advocate, de Vitesse aanhang heeft haar uiteraard in de armen genomen. Verder kon ze het natuurlijk alleen maar over de maatschappelijke en emotionele boeg gooien, omdat ze de fans vertegenwoordigd.

Je kan de twee advocaten van Vitesse zelf meer verwijten, die kwamen klunzig over. Uiteindelijk gaat het kort geding puur om of de licentie/beroepscommissie naar haar eigen regels heeft gehandeld en ze hebben maar weinig overtuigende argumenten genoemd waarom dat niet het geval zou zijn. Ik denk dat het einde oefening is

Kevin87 schreef:
Een van de drie advocaten leek nog op een advocaat maar kon van de deeg geen brood bakken de andere kwam niet uit zijn woorden vooral ehm eh "stilte" eh ehm Had een van de broertjes de boer niet slechter gedaan. En de vrouwelijk advocaat speelde vooral op maatschapelijk en emotioneel zei wel dat ze cijfertje had maar ze liever op het maatschapelijke richten dan wel alles behalve vitsse zelf Althans de zelfbenoemde advocate van de aanhang .

7 augustus 2025 om 16:26

Die vrouwelijke "rechter" zat daar echt voor spek en bonen bij. Kwam allesbehalve sterk over. Voor de pauze gaf ze een heel betoog over de achterban van Vitesse en het maatschappelijke belang. Gaf toen duidelijk aan dat Vitesse een achterban van "tienduizenden" supporters had.

De advocaat van de KNVB gaf toen aan dat de maatschappelijke aspecten zeker meegewogen zijn in het besluit. Dat Vitesse "tien duizenden" supporters zou hebben is mooi en heel verdrietig voor hun als Vitesse omvalt, maar dit staat volkomen los van het bewust omzijlen van het licentiesysteem en het voortdurend misleiden van de KNVB.

En vervolgens geeft die vrouwelijke rechter nog in haar slotwoord aan dat de KNVB niet alleen de supporters als achterban moet zien, maar dat de achterban veel groter is dan dat. En dat terwijl ze 5 minuten daarvoor zelf aangaf dat Vitesse "tienduizenden supporters" heeft.

En vooral spelen dat het de dood danwel failiet van vitesse word.
Maar nergens dat een doorstart als amateur gewoon kan.


Dat deed de knvb dan weer wel iets te voorvaarend met het idee dat dit al gestart was.

Even iets anders. Is er werkelijk nog iemand die nu zelfs zuur reageert op het feit dat Roda samen gaat werken met het KSA?

Hier zien we wel echt een van de vruchten van keuzes maken in beleid en je eraan houden(los van het feit of je die keuzes zelf ook zo zou maken)

045 goeie zaak wat mij betreft. Waar we in Nederland een handje hebben om van iedere richtlijn een regel te gaan maken. Zouden je regels juist als richtlijn moeten dienen. Anders komen we in een naar en log wereldje terecht.

Maakt verder niet dat ze Vitesse op basis van de regels onmogelijk in leven kunnen laten. Hier is een uitzondering volgens mij onmogelijk.

viro schreef:
Als Vitesse dit wint is het einde zoek. Dan kan elke club er gewoon een puinhoop van maken en als dan de licentie afgepakt wordt naar de rechter stappen. Maar we leven in Nederland dus zou het mij totaal niet verbazen als Vitesse gewoon gelijk krijgt van de rechter.

7 augustus 2025 om 16:17

Vanochtend in de krant gelezen dat een Burgemeester een pand wilde sluiten omdat er meer dan 25 gram wiet voorradig was. Volgens de wet mag dan een pand een halfjaar dicht. De rechtbank oordeelde dat er een zwangere vrouw woont en dat weegde meer dan 50 gram coke en een vuurwapen.
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ik er niet van op kijk dat ze nog een sprankje hoop hebben wat niet terecht zou zijn overigens.

Het ging zich vooral om dat er al 17 dingen feiten waren bestraft door de knvb.
Maar dat de knvb niet naar het verleden mocht kijken om deze beslissingen te wegen in de licentie aldus de advocaat de zijn tijd nam na meerder waarschuwingen van de rechter dat die buiten zijn Tijd zat

Een van de drie advocaten leek nog op een advocaat maar kon van de deeg geen brood bakken de andere kwam niet uit zijn woorden vooral ehm eh "stilte" eh ehm
Had een van de broertjes de boer niet slechter gedaan.

En de vrouwelijk advocaat speelde vooral op maatschapelijk en emotioneel zei wel dat ze cijfertje had maar ze liever op het maatschapelijke richten dan wel alles behalve vitsse zelf
Althans de zelfbenoemde advocate van de aanhang .

viro schreef:
" Pary heeft dinsdag een verklaring in mijn mail gezet dat hij de overname niet gaat blokkeren " Dat zegt iemand van Vitesse. Terwijl ze al een jaar roepen dat Parry al een jaar niks meer te zeggen heeft over Vitesse. Denk dat die gast zich zelf en Vitesse geen goede dienst bewijst met deze uitspraak.

7 augustus 2025 om 16:23

ow jezus, daar schieten ze zich echt zelf in de voeten... Want volgens mij, had die parry al even niks meer te zeggen "zeiden ze zelf"

" Pary heeft dinsdag een verklaring in mijn mail gezet dat hij de overname niet gaat blokkeren "

Dat zegt iemand van Vitesse. Terwijl ze al een jaar roepen dat Parry al een jaar niks meer te zeggen heeft over Vitesse.

Denk dat die gast zich zelf en Vitesse geen goede dienst bewijst met deze uitspraak.

Ik weet niet wat de rechter gaat beoordelen.
Maar na het zien van de hele zitting.
Staat het nu vit/knvb 0-2
Buiten maatschapelijk en emotioneel voor alles en iedereen heeft vitesse geen move kunnen maken.
En alleen de zovele fans
Sorry die werkt niet

Bordeaux rangers en dichterbij haarlem veendam en rbc en nog veel meer hadden en hebben ook fans

Kevin87 schreef:
Ow had een livestream opstaan van de rechtspraak

7 augustus 2025 om 16:15

Waren de advocaten van vitesse echt zo slecht als er wordt omschreven?
Is er uiteindelijk iets uitgekomen wat niet om sentiment ging?

Als Vitesse dit wint is het einde zoek. Dan kan elke club er gewoon een puinhoop van maken en als dan de licentie afgepakt wordt naar de rechter stappen.

Maar we leven in Nederland dus zou het mij totaal niet verbazen als Vitesse gewoon gelijk krijgt van de rechter.

Ow had een livestream opstaan van de rechtspraak

Wat een een zooitje heeft Vitesse ervan gemaakt. De advocaten kunnen als verweer alleen maar sentimentele argumenten weerleggen. De advocaten van de KNVB blijven maar zeggen dat ze niet volgens de regels hebben gehandeld.

'Geen andere optie dan intrekken licentie'
"Door de overtredingen en gedragingen van Vitesse is er geen andere mogelijkheid dan het intrekken van de proflicentie", aldus de vertegenwoordiger van de KNVB.

Alles is live te volgen op voetbalprimeur.

Het is echt een wonder als ze hieruit weten te ontsnappen.

morgen 15 uur uitspraak voor vitesse knvb kort daarop in de pers

Moeizame 1-2 overwinning denk ik.
Helmond heeft geen verkeerde ploeg.

Cooper-Love maakt hem in de laatste 10min ergens;)

Ah... oepsie... Als ik tattoo hoor of lees, dan spring ik aan ;-)

NoahP schreef:
Bulles schreef:
Tattoo benoemen als sterk argument? Kom op, zeg. Ik heb verhalen voorbij zien komen van mensen die alvast het kampioenschap van hun cluppie op hun lichaam lieten zetten terwijl achteraf bleek dat iemand anders kampioen zou worden. Had "die ander" dan maar geen kampioen moeten worden? Het is hartstikke jammer voor Vitesse, maar ze hebben genoeg kansen gehad en meer dan voldoende escape mogelijkheden benut. Het is gewoon klaar.

7 augustus 2025 om 15:39

Ik dacht echt dat het wel zou overkomen dat dit uber-sarcastisch was...

7 augustus 2025 om 15:50

het is heel simpel een hardrijder word bestraft naar meer maals te hard word het een veelpleger.
en op een gegeven moment worden de boetes omgezet naar inname van rijbewijs .

vitesse kan roepen wat ze willen ze zijn idd veel bestraft maar ooit houd het op.
en na veel straffen in punten en boetes word het gezien als veelpleger en dat is nu dan is de licentie het spreekwoordlijke rijbewijs.

Alli schreef:
Kevin87 schreef:
Ik gun het de fans van harte laat dat voorop staan maar die 3 advocaten hebben bijna niks tot niks ingebracht van waarde . Ik zie het zwaar in en miglrgen zal het doek vallen ben ik bang Je hebt stukken klaar op 1 augustes en een dag voor de zitting lever je ze in? Dat is of dommigheid Of respectloos naar de knvb danwel het gerecht

7 augustus 2025 om 15:26

"Je hebt stukken klaar op 1 augustes en een dag voor de zitting lever je ze in? Dat is of dommigheid Of respectloos naar de knvb danwel het gerecht" Heel slim van de advocaat van de KNVB om dit te benoemen en nog eens extra te benadrukken dat dit schrijnend is voor de werkwijze van Vitesse de afgelopen jaren. Zoals de KNVB ook al zegt; totaal geen zelfreflectie bij Vitesse. De KNVB krijgt de volle laag terwijl de fouten toch echt door Vitesse zelf gemaakt zijn. En dat de toekomst er nu rooskleuriger uitziet met een dekkende begroting en geldschieters klinkt allemaal leuk, maar totaal niet relevant. Het gaat er juist om wat er in het verleden gebeurt is en dat Vitesse de KNVB meermaals bewust heeft misleid. Wat een gedachtegang bij Vitesse. Eigenlijk zeggen ze dus dat het rechtssysteem niet klopt. Als iemand een moord heeft gepleegd en voor de rechter moet komen, zou deze dus volgens Vitesse filosofie niet veroordeeld moeten worden als deze persoon beterschap beloofd aan de rechter om in de toekomst geen nieuwe moord uit te voeren. Volgens Vitesse logica dient de rechter namelijk alleen te kijken naar wat deze persoon ervoor heeft gedaan of is bereid te doen om in de toekomst niet opnieuw iemand te vermoorden. Opdraaien omdat je iemand hebt vermoord is niet nodig want er dient naar de toekomst gekeken te worden en niet naar het verleden.

7 augustus 2025 om 15:38

Zo een vergelijking had ik ook in gedachte.

Als zo een bende oplichters die langs de deuren gaan bij bejaarde mensen, meerdere malen al hiervoor op de vingers zijn getikt en taakstraffen gehad, en dan wanneer er een gevangenisstraf zou komen hoeft dat niet door te gaan omdat hun families in de rechtbank vertellen wat voor een goede voorbeeldige jongens het zijn.

Zou te gek voor woorden zijn als ze hiermee wegkomen.

Die advocate word niet eens serieus genomen daar.

Sh0xxie schreef:
Even over op de orde van de (zon)dag: wat zijn onze voorspellingen tegen Helmond Sport? Koglin is die kant op en van den Hurk de onze. Streppel tegenwoordig met de 'split vision' op zowel Mechelen als Helmond. Beide teams met een hoofdcoach die voor het eerst eindverantwoordelijke zijn bij een 1ste team...roept u maar! Ik ga optimistisch inzetten: 0-2!

7 augustus 2025 om 15:56

Van den hurk legt er 1 in, uiteindelijk 1-2 denk ik.

0-3

1-3

Even over op de orde van de (zon)dag: wat zijn onze voorspellingen tegen Helmond Sport? Koglin is die kant op en van den Hurk de onze. Streppel tegenwoordig met de 'split vision' op zowel Mechelen als Helmond. Beide teams met een hoofdcoach die voor het eerst eindverantwoordelijke zijn bij een 1ste team...roept u maar!
Ik ga optimistisch inzetten: 0-2!

Bulles schreef:
Tattoo benoemen als sterk argument? Kom op, zeg. Ik heb verhalen voorbij zien komen van mensen die alvast het kampioenschap van hun cluppie op hun lichaam lieten zetten terwijl achteraf bleek dat iemand anders kampioen zou worden. Had "die ander" dan maar geen kampioen moeten worden? Het is hartstikke jammer voor Vitesse, maar ze hebben genoeg kansen gehad en meer dan voldoende escape mogelijkheden benut. Het is gewoon klaar.

7 augustus 2025 om 15:39

Ik dacht echt dat het wel zou overkomen dat dit uber-sarcastisch was...

Maan schreef:
Boeit me niet wat er in Arnhem gebeurd. Des te meer kans dat we promoveren. 1 concurrent minder .

7 augustus 2025 om 15:35

Hoe is dit meer kans om te promoveren? Minder wedstrijden wil zeggen minder punten te verdelen. Dit wil zeggen dat de verschillen kleiner worden, dus promoveren moeilijker..
Of dacht je dat wij gewoon 3 punten kregen en de rest niet?

vraagt die nu echt wat er fout is gegaan na de locientie van vorig jaar

Voor de club en de supporters is het erg triest natuurlijk, je zou de verantwoordelijken moeten kunnen straffen en de club onder toezicht moeten kunnen stellen o.i.d.

Maan schreef:
Boeit me niet wat er in Arnhem gebeurd. Des te meer kans dat we promoveren. 1 concurrent minder .

7 augustus 2025 om 15:35

En je dacht dat ze met 12 punten in mindering en een halve selectie mee gingen doen om de prijzen? Over overgangsjaren gesproken

Tattoo benoemen als sterk argument? Kom op, zeg. Ik heb verhalen voorbij zien komen van mensen die alvast het kampioenschap van hun cluppie op hun lichaam lieten zetten terwijl achteraf bleek dat iemand anders kampioen zou worden. Had "die ander" dan maar geen kampioen moeten worden?

Het is hartstikke jammer voor Vitesse, maar ze hebben genoeg kansen gehad en meer dan voldoende escape mogelijkheden benut. Het is gewoon klaar.

Kevin87 schreef:
Advocaat knvb legt gewoon simpel weg uit dat vitesse bij alles elke keer te laat is en pas reageert als ze met de rug tegen de muur staan. Niet of onvolledig is . Zelf papieren net op tijd indient aan de rechtbank en dat dit al jaren een terugkerend probleem blijkt te zijn

7 augustus 2025 om 15:34

Belangrijk feit inderdaad aangezien dit soort dingen niet worden gedaan door eigenaren. Waarschijnlijk dat de directeuren daar wel wat mee te maken hebben en die zijn ook allemaal weer weg, maar bij het indienen van zulke stukken zullen toch ook medewerkers en externen advocaten- en adviesbureaus e.d. betrokken zijn.

Het argument dat er daadwerkelijk een frisse wind waait omdat er nieuwe eigenaren en directeuren zijn is daarmee flinterdun.

Kevin87 schreef:
Ik gun het de fans van harte laat dat voorop staan maar die 3 advocaten hebben bijna niks tot niks ingebracht van waarde . Ik zie het zwaar in en miglrgen zal het doek vallen ben ik bang Je hebt stukken klaar op 1 augustes en een dag voor de zitting lever je ze in? Dat is of dommigheid Of respectloos naar de knvb danwel het gerecht

7 augustus 2025 om 15:26

"Je hebt stukken klaar op 1 augustes en een dag voor de zitting lever je ze in? Dat is of dommigheid Of respectloos naar de knvb danwel het gerecht"

Heel slim van de advocaat van de KNVB om dit te benoemen en nog eens extra te benadrukken dat dit schrijnend is voor de werkwijze van Vitesse de afgelopen jaren.

Zoals de KNVB ook al zegt; totaal geen zelfreflectie bij Vitesse. De KNVB krijgt de volle laag terwijl de fouten toch echt door Vitesse zelf gemaakt zijn. En dat de toekomst er nu rooskleuriger uitziet met een dekkende begroting en geldschieters klinkt allemaal leuk, maar totaal niet relevant. Het gaat er juist om wat er in het verleden gebeurt is en dat Vitesse de KNVB meermaals bewust heeft misleid.

Wat een gedachtegang bij Vitesse. Eigenlijk zeggen ze dus dat het rechtssysteem niet klopt. Als iemand een moord heeft gepleegd en voor de rechter moet komen, zou deze dus volgens Vitesse filosofie niet veroordeeld moeten worden als deze persoon beterschap beloofd aan de rechter om in de toekomst geen nieuwe moord uit te voeren.
Volgens Vitesse logica dient de rechter namelijk alleen te kijken naar wat deze persoon ervoor heeft gedaan of is bereid te doen om in de toekomst niet opnieuw iemand te vermoorden. Opdraaien omdat je iemand hebt vermoord is niet nodig want er dient naar de toekomst gekeken te worden en niet naar het verleden.

Kevin87 schreef:
Maar idd advocaat 1 gebruikt meer tijd dan de rechter aangeeft vooraf en tussendoor. Advocaat 2 geen idee wat zijn inbreng was. Advocaat 3 zit er voor de emotie van iedereen en allea behalve vitesse

7 augustus 2025 om 15:31

Tijdens het betoog van advocaat 1 dacht ik, waarom houdt die man zich nu niet gewoon aan de tijd zelfs nadat de rechter hem meer dan 5x aanspreekt hierop. Toen kwamen advocaat 2 en 3, en nu begrijp ik dat hij waarschijnlijk wilde voorkomen dat zij aan het woord kwamen.

Boeit me niet wat er in Arnhem gebeurd. Des te meer kans dat we promoveren. 1 concurrent minder .

Advocaat knvb legt gewoon simpel weg uit dat vitesse bij alles elke keer te laat is en pas reageert als ze met de rug tegen de muur staan.
Niet of onvolledig is .
Zelf papieren net op tijd indient aan de rechtbank en dat dit al jaren een terugkerend probleem blijkt te zijn

Maar idd advocaat 1 gebruikt meer tijd dan de rechter aangeeft vooraf en tussendoor.

Advocaat 2 geen idee wat zijn inbreng was.

Advocaat 3 zit er voor de emotie van iedereen en allea behalve vitesse

NoahP schreef:
Kevin87 schreef:
Ja ik begreep dat ze de supporters bijstaat . Maar inderdaad als je cijfers hebt om iets te weerleggen gebruik je die. En zeer zeker niet dat jongen profvatballertjes hun droom zien vervagen (met alles respect als ze echt goed zijn komen ze er wel) En dat de jeugd niet over hun mobiel scrolt En dat de overleden een vitesse logo op hun graf hebben . Ik miste alleen nog de tattoo die noemde ze niet . Dus ze zit met alle respect er alleen voor de buhne en 98 procent dat geen cijfers heeft

7 augustus 2025 om 15:22

De tattoo is ook benoemd hoor. Iets in de trant van "dat kinderen hun vader moeten vragen, waarom heb je een tattoo van 1982 op je rug". Vond ik zelf wel een erg sterk argument. Hoop voor de supporters van Vitesse dat ze de licentie terugkrijgen, maar wat een dramatische advocaten zeg. Die 2e spant echt de kroon, type met zelfstudie van LOI zn diploma gehaald vorige week.

7 augustus 2025 om 15:28

🤣🤣🤣 loi ik moest lachen

Kevin87 schreef:
Ja ik begreep dat ze de supporters bijstaat . Maar inderdaad als je cijfers hebt om iets te weerleggen gebruik je die. En zeer zeker niet dat jongen profvatballertjes hun droom zien vervagen (met alles respect als ze echt goed zijn komen ze er wel) En dat de jeugd niet over hun mobiel scrolt En dat de overleden een vitesse logo op hun graf hebben . Ik miste alleen nog de tattoo die noemde ze niet . Dus ze zit met alle respect er alleen voor de buhne en 98 procent dat geen cijfers heeft

7 augustus 2025 om 15:22

De tattoo is ook benoemd hoor. Iets in de trant van "dat kinderen hun vader moeten vragen, waarom heb je een tattoo van 1982 op je rug". Vond ik zelf wel een erg sterk argument.
Hoop voor de supporters van Vitesse dat ze de licentie terugkrijgen, maar wat een dramatische advocaten zeg. Die 2e spant echt de kroon, type met zelfstudie van LOI zn diploma gehaald vorige week.

Ik gun het de fans van harte laat dat voorop staan maar die 3 advocaten hebben bijna niks tot niks ingebracht van waarde .

Ik zie het zwaar in en miglrgen zal het doek vallen ben ik bang


Je hebt stukken klaar op 1 augustes en een dag voor de zitting lever je ze in?

Dat is of dommigheid
Of respectloos naar de knvb danwel het gerecht

Ik gun die vrouwen best hun voetbal maar dan net als ooit bij de mannen van onderop. Hera in Amsterdam is een goed begin, gewoon op eigen benen en niet terend op een mannenafdeling.
Is er draagvlak prima en anders niet.
Tot nog toe leeft het alleen als Oranje speelt, bij de clubs komt alleen oma en tante Annie kijken.

dragonmasternl schreef:
Kevin87 schreef:
ja waar de eerste advocaat veel te veel tijd gebruikt waardoor advocaat 2 wat mag brabbelen en in 10 minuten totaal geen pleidooi kan houden. en nergens echt iets van feiten waar ze de knvb mee onderuit kunnen halen

7 augustus 2025 om 14:56

ik ben na een half uurtje gestopt met luisteren, onthutsend slecht gebracht van vitesse, Alleen maar op gevoel en maatschappelijke zooi inspelen, terwijl ze weten dat ze al jaren de boel hebben belazerd. Ik hoop serieus dat de rechtelijke macht, zegt dat de knvb goed heeft gehandeld. En dat dan de keus komt aan vitesse. vind t sneu voor de medewerkers( kantoor etc) en voor de supporters, maar 3 jaar lang de boel belazeren en beloftes maken dat het beter wordt. Maar dat wordt t niet.

7 augustus 2025 om 15:17

3 jaar..? Het begon al in 2009 😁.

Denk in die tijd ook aan de KNVB beker winst, de plaatsen Europees voetbal, tv gelden op basis van eindstand. Ze hebben zo'n beetje elke club benadeeld door hun handelen.

045J schreef:
Kevin87 schreef:
ja waar de eerste advocaat veel te veel tijd gebruikt waardoor advocaat 2 wat mag brabbelen en in 10 minuten totaal geen pleidooi kan houden. en nergens echt iets van feiten waar ze de knvb mee onderuit kunnen halen

7 augustus 2025 om 14:56

Ik vraag mij af of het verstandig is om een supporter van Vitesse als advocaat te laten dienen. Ze begon haar betoog dat ze met cijfers kon komen maar dat zij liever wilde uitleggen wat Vitesse voor veel mensen betekend. Ik ben geen advocaat maar als je zo de rechtszaak ingaat dan is het toch al gedoemd te mislukken?

7 augustus 2025 om 15:18

Sowieso een slechte actrice deze dame, met haar bibberende stem xD.

Bovendien noemde ze na de opmerking 'ik had u met cijfers om de oren willen slaan maar dat ga ik niet doen' een hele lange rij cijfers, daar moest ik bijna hardop om lachen en dan bleken het ook nog alleen maar cijfers van hoe veel fans en betrokkenen er zijn.

Als men gaat inspelen op het sentiment kun je wel concluderen dat het feitelijke gedeelte niet zo sterk is...

En ze zegt zo mooi ik ben fan maar kan het wel ondescheiden

Ik zeg dat ze dat niet kan

Het is schrijnend, de situatie van de "community" en de supporters, en dat was 90% van het betoog van de advocate van Vitesse, maar het zou echt 0,0 invloed behoeven te hebben op deze zaak, want daar gaat het helemaal niet om.

Zou in het gezicht spugen van rechtspraak zijn als dit ervoor zorgt dat Vitesse er toch in blijft.

Ja ik begreep dat ze de supporters bijstaat .
Maar inderdaad als je cijfers hebt om iets te weerleggen gebruik je die.

En zeer zeker niet dat jongen profvatballertjes hun droom zien vervagen (met alles respect als ze echt goed zijn komen ze er wel)

En dat de jeugd niet over hun mobiel scrolt
En dat de overleden een vitesse logo op hun graf hebben .
Ik miste alleen nog de tattoo die noemde ze niet .

Dus ze zit met alle respect er alleen voor de buhne en 98 procent dat geen cijfers heeft

Kevin87 schreef:
ja waar de eerste advocaat veel te veel tijd gebruikt waardoor advocaat 2 wat mag brabbelen en in 10 minuten totaal geen pleidooi kan houden. en nergens echt iets van feiten waar ze de knvb mee onderuit kunnen halen

7 augustus 2025 om 14:56

Ik vraag mij af of het verstandig is om een supporter van Vitesse als advocaat te laten dienen. Ze begon haar betoog dat ze met cijfers kon komen maar dat zij liever wilde uitleggen wat Vitesse voor veel mensen betekend. Ik ben geen advocaat maar als je zo de rechtszaak ingaat dan is het toch al gedoemd te mislukken?

Kevin87 schreef:
ja waar de eerste advocaat veel te veel tijd gebruikt waardoor advocaat 2 wat mag brabbelen en in 10 minuten totaal geen pleidooi kan houden. en nergens echt iets van feiten waar ze de knvb mee onderuit kunnen halen

7 augustus 2025 om 14:56

ik ben na een half uurtje gestopt met luisteren, onthutsend slecht gebracht van vitesse, Alleen maar op gevoel en maatschappelijke zooi inspelen, terwijl ze weten dat ze al jaren de boel hebben belazerd.

Ik hoop serieus dat de rechtelijke macht, zegt dat de knvb goed heeft gehandeld. En dat dan de keus komt aan vitesse.
vind t sneu voor de medewerkers( kantoor etc) en voor de supporters, maar 3 jaar lang de boel belazeren en beloftes maken dat het beter wordt. Maar dat wordt t niet.

ja waar de eerste advocaat veel te veel tijd gebruikt waardoor advocaat 2 wat mag brabbelen en in 10 minuten totaal geen pleidooi kan houden.
en nergens echt iets van feiten waar ze de knvb mee onderuit kunnen halen

Kevin87 schreef:
Mijn god als dit de advocaten van vitesse zijn word eht nog zwaar

7 augustus 2025 om 14:36

Ik wil net zeggen. Die vrouw heeft een half uur vanalles opgenoemd waar de rechter niks mee kan doen want zulke dingen mogen niet meespelen in de oordeel van een rechter. Verloren tijd

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Voetbalclubs mogen ook geen alcoholmerken als sponsor hebben, terwijl de KNVB-beker (de oude Amstel cup) gesponsord wordt door Apple Bandit

Mijn god als dit de advocaten van vitesse zijn word eht nog zwaar

Wat betreft kidsclub of investeren in de selectie... het een sluit het ander niet uit. Investeren in de kidsclub doe je vooral door er aandacht aan te schenken, dat hoeft niet veel te kosten. Spelers salarissen betaal je toch, dus die vaker inzetten kost je niets... tickets voor basisscholen voor potentiële aanwas kost je niets aangezien oost nooit uitverkocht is. Zijn maar enkele voorbeelden. Dit levert je op de lange termijn enorm veel op, hier kan de club wat mij betreft niet genoeg mee bezig zijn.

Discussie vrouwenvoetbal gaat nergens over. Kost je alleen maar geldt en levert je niets op. Hoe Hutch dan denkt hier nieuwe doelgroepen mee te bereiken? Op welke manier gaat het mannenteam van Roda meer bezoekers trekken door een vrouwenteam aan te stellen? Je zorgt eerder juist voor een splitsing.
Absoluut niet rendabel om voor Roda een vrouwenteam op te zetten. In Sittard zijn ze voor de grap gestopt zeker... zaten 200 man op te tribune. Dan draai je bij iedere thuiswedstrijd al verlies als je het stadion moet opengooien. Grasveld gaat dubbel zo snel kapot door extra wedstrijden, noem maar op. En voor je het weet beginnen de dames nog te piepen dat ze evenveel willen verdienen als de mannen, terwijl de sponsor- en ticketinkomsten heel ver achterblijven.

Ik lees ook dat de 'seizoenkaartenteller maar blijft stijgen, zelfs na vorig seizoen'. Vorig jaar stond je op 5.500 bij de eerste competitiewedstrijd. Je staat momenteel rustig +-1100 achter. Laten we er vanuit gaan dat er deze dagen nog een paar honderd bij komen, 800 achter. Dat is een redelijk rampzalige daling te noemen. Laten we maar hopen dat de resultaten goed zijn, zodat we veel losse tickets en/of halve seizoenkaarten gaan verkopen.

Wat betreft Vitesse verwacht ik dat die gewoon doorgaan. Hoe kan je nou een objectief proces verwachten als daar duizend man aan de poort staat te rammelen? Die rechter is ook niet levensmoe. Ik hoop dat ik ernaast zit, maar die gaan gewoon weer ontsnappen. En dat zou misselijkmakend zijn nadat ze jarenlang andere clubs hebben benadeeld met crimineel geld.

NLV043 schreef:
Vrijdagavond schreef:
Hutch schreef:
[quote]386725[/quote] Ik gaf aan dat ik 'het helemaal niet gek zou vinden...' Wat jij daar dan weer van maakt is geheel aan jou.

7 augustus 2025 om 13:15

Je geeft net nog aan dat het fundament belangrijker is dan 'een fokking spits'. Aangezien je aangaf dat vrouwenvoetbal bij het fundament hoort heb je dat wel gezegd. Je ziet ze liever in vrouwenvoetbal investeren dan in een speler die je kan helpen bij promotie.

7 augustus 2025 om 13:26

Wellicht kunnen ze cheerleaders weer oproepen die we destijds op Kaalheide hadden ;-)

7 augustus 2025 om 13:41

Dan komen er plotseling heel veel meer vaders met hun zoon naar het stadion, dat zou ik liever zien komen.;)

Vrijdagavond schreef:
Hutch schreef:
Vrijdagavond schreef:
[quote]386722[/quote] Maak jij dan het prikbord van de vrouwenselectie? Kom toch eend op kerel. Het blind de hand boven de kop houden bij cukur heeft plaatsgemaakt voor een vrouwenelftal. Ben je echt serieus, Hutch?

7 augustus 2025 om 13:05

Ik gaf aan dat ik 'het helemaal niet gek zou vinden...' Wat jij daar dan weer van maakt is geheel aan jou.

7 augustus 2025 om 13:15

Je geeft net nog aan dat het fundament belangrijker is dan 'een fokking spits'. Aangezien je aangaf dat vrouwenvoetbal bij het fundament hoort heb je dat wel gezegd. Je ziet ze liever in vrouwenvoetbal investeren dan in een speler die je kan helpen bij promotie.

7 augustus 2025 om 13:26

Wellicht kunnen ze cheerleaders weer oproepen die we destijds op Kaalheide hadden ;-)

morgen middag uitslag vitesse vs knvb.
Vandaag is zitting, +-2u durende.

Beetje vreemd dat de beker nu de Eurojackpot KNVB beker heet….

045J schreef:
Vrijdagavond schreef:
Hutch schreef:
[quote]386711[/quote] Deze post verbaast mij dan weer heel weinig. Ik zie Roda ook graag promoveren. Maar ik denk dat die kans alleen maar groter wordt als je een steviger fundament onder de club schuift dan alleen het halen van een fokking 'spits'. Om over de 'duurzaamheid' (nog zo'n woke D66-begrip dat helaas hout snijdt) van dat succes maar te zwijgen. Wij gaan het niet eens worden en dat is prima. Ik ben gewoon blij dat de club in handen is van mensen die wat verder kijken dan hun voetbaldopneus lang is.

7 augustus 2025 om 12:01

Precies, die kiezen ook niet voor grote zinloze uitgaven voordat een promotie daar is. Zoals jij het graag ziet is dat roda ieder jaar keihard moet knokken om geld binnen te krijgen, om vervolgens dat geld in een bodemloze put te gaan stoppen ipv te investeren in de selectie oid.? En dat noem jij een fundament? Dat is precies hoe de afgelopen 15 jaar met het geld is omgegaam, buiten de afgelopen paar jaren.

7 augustus 2025 om 13:03

Geld steken in maatschappelijke functies zoals een kidsclub, projecten etc etc kan de reputatie van een club verbeteren wat ook weer interessanter is voor sponsoren. Dat doet Roda nu goed want vergelijk de club eens met 7 jaar terug. Roda is weer interessant om geld in te steken en de opbrengsten van sponsoren verhoogt elk jaar. Jouw idee kan ook maar als je al het geld in promotie steekt en het lukt niet maak je aan het einde alleen maar verlies. Gelukkig zitten er nu mensen met verstand en niet mensen met een tunnelvisie zoals jij.

7 augustus 2025 om 13:07

Maar als roda het goed doet nu, waarom dan nog extra investeren in een vrouwenteam of kidsclub (die er al is)? Ik ben echt voorstander van gezond in mijnstreek, en ook de nieuwe samenwerking met KSA, het niet in zee gaan met goksponsoren, etc. Maar ik vind dat er nu verhoudingsgewijs echt genoeg geld en aandacht in dit soort dingen wordt gestoken. Vind je dat het toch meer moet, prima, maar dan lijken mij het vrouwenteam en een tweede kids club toch wel de slechtste investeringen. Gratis kaarten voor een basisschool, zou een goede investering kunnen zijn. Een amateur jeugdvoetbal tak voor kinderen uit arme gezinnen, prima. Een eigen voetbalplaatjes samenwerking met lokale suppermarkten, ook leuk. Maar je mag toch echt wel kritisch nadenken over waar je je geld in steekt, en dan ook nadenken over wat iets kost en wat het je oplevert?

Koningtoto schreef:
Mooi om te zien dat Roda de handen ineenslaat met de KSA.

7 augustus 2025 om 13:07

Helemaal met jou eens. Geweldig initiatief.

Met het groeiende aantal gokverslavingen zetten ze zich hiermee echt op een goede plek.

Hutch schreef:
Vrijdagavond schreef:
Hutch schreef:
Fortuna is geen voorbeeld. Die clubt goochelt met geld dat er niet is en gaat daar ergens de rekening voor betalen. Het feit dat ze de damestak hebben opgedoekt gaat ze daarvan niet redden. Met betrekking tot Roda gaf ik aan dat ik het me kon voorstellen en dat kan ik me nog steeds. Het damesvoetbal gaat alleen groter worden en het vereist niet alleen investeringen, maar biedt ook kansen. Sowieso is het feit dat steeds meer vrouwen de weg weten te vinden te belangrijk om te negeren. Maar dat zal ook wel niet gebeuren. Wat betreft de kidsclub zijn de kanttekeningen bij mijn post wel terecht. Ik woon niet in de regio en krijg alle 'vervangende' initiatieven niet mee. Ik kan me inderdaad voorstellen dat die wellicht meer zoden aan de dijk zetten.

7 augustus 2025 om 13:02

Maak jij dan het prikbord van de vrouwenselectie? Kom toch eend op kerel. Het blind de hand boven de kop houden bij cukur heeft plaatsgemaakt voor een vrouwenelftal. Ben je echt serieus, Hutch?

7 augustus 2025 om 13:05

Ik gaf aan dat ik 'het helemaal niet gek zou vinden...' Wat jij daar dan weer van maakt is geheel aan jou.

7 augustus 2025 om 13:15

Je geeft net nog aan dat het fundament belangrijker is dan 'een fokking spits'. Aangezien je aangaf dat vrouwenvoetbal bij het fundament hoort heb je dat wel gezegd.
Je ziet ze liever in vrouwenvoetbal investeren dan in een speler die je kan helpen bij promotie.

Hutch schreef:
Fortuna is geen voorbeeld. Die clubt goochelt met geld dat er niet is en gaat daar ergens de rekening voor betalen. Het feit dat ze de damestak hebben opgedoekt gaat ze daarvan niet redden. Met betrekking tot Roda gaf ik aan dat ik het me kon voorstellen en dat kan ik me nog steeds. Het damesvoetbal gaat alleen groter worden en het vereist niet alleen investeringen, maar biedt ook kansen. Sowieso is het feit dat steeds meer vrouwen de weg weten te vinden te belangrijk om te negeren. Maar dat zal ook wel niet gebeuren. Wat betreft de kidsclub zijn de kanttekeningen bij mijn post wel terecht. Ik woon niet in de regio en krijg alle 'vervangende' initiatieven niet mee. Ik kan me inderdaad voorstellen dat die wellicht meer zoden aan de dijk zetten.

7 augustus 2025 om 13:02

Welke club dan wel? Ondanks dat er geen financiële winst/verlies per vrouwenteam bekend wordt gemaakt, is het algemeen bekend dat de vrouwenteams doorgaans verliesgevend zijn, zelfs met de samenwerking met espn. Clubs als Ajax, psv, twente kunnen dit subsidiëren door het mannenteam. Voor hen kan dit het waard zijn voor hun imago en/of als de vrouwenteams net zoals in engeland meer en meer geld gaan opleveren maar hoe lang dit zou duren is echt gissen. Daarom dan de vraag, hoe zie jij het bij roda anders voor je? Ik denk dat de regio echt minder hiervoor over te halen is als bijv amsterdam/utrecht, en we hebben niet het geld om structurele verliezen de komende jaren te dekken. Ook is er geen enkel bewijs dat het hebben van een vrouwenteam, meer vrouwelijke supporters aantrekt bij de wedstrijden van het mannenteam.

045J schreef:
Vrijdagavond schreef:
Hutch schreef:
[quote]386711[/quote] Deze post verbaast mij dan weer heel weinig. Ik zie Roda ook graag promoveren. Maar ik denk dat die kans alleen maar groter wordt als je een steviger fundament onder de club schuift dan alleen het halen van een fokking 'spits'. Om over de 'duurzaamheid' (nog zo'n woke D66-begrip dat helaas hout snijdt) van dat succes maar te zwijgen. Wij gaan het niet eens worden en dat is prima. Ik ben gewoon blij dat de club in handen is van mensen die wat verder kijken dan hun voetbaldopneus lang is.

7 augustus 2025 om 12:01

Precies, die kiezen ook niet voor grote zinloze uitgaven voordat een promotie daar is. Zoals jij het graag ziet is dat roda ieder jaar keihard moet knokken om geld binnen te krijgen, om vervolgens dat geld in een bodemloze put te gaan stoppen ipv te investeren in de selectie oid.? En dat noem jij een fundament? Dat is precies hoe de afgelopen 15 jaar met het geld is omgegaam, buiten de afgelopen paar jaren.

7 augustus 2025 om 13:03

Geld steken in maatschappelijke functies zoals een kidsclub, projecten etc etc kan de reputatie van een club verbeteren wat ook weer interessanter is voor sponsoren. Dat doet Roda nu goed want vergelijk de club eens met 7 jaar terug. Roda is weer interessant om geld in te steken en de opbrengsten van sponsoren verhoogt elk jaar. Jouw idee kan ook maar als je al het geld in promotie steekt en het lukt niet maak je aan het einde alleen maar verlies. Gelukkig zitten er nu mensen met verstand en niet mensen met een tunnelvisie zoals jij.

7 augustus 2025 om 13:07

Degenen die dit echt menen, daarbij vraag ik me echt af wat, met alle respect, hun beroep is. Kan me niet voorstellen dat er iets commercieels of bedrijfstechnisch bij zit.

Roda heeft er nu min of meer 4 a 5 jaar over gedaan om weer geld binnen te kunnen krijgen. Er is voor de 1e keer in 5 miljoen jaar geen Rode cijfers geschreven. Dan kun je vooruit en investeren in onderdelen van de club waardoor de club sportief of zakelijk gaat groeien.
Als je nu investeert in vrouwenvoetbal of de kidsclub is het verdamping van budget. Brouwenvoetbal levert je helemaal 0 op en de voordelen van kidsclub zijn ook te verwaarlozen.
Wat betreft kinderen kun je er beter voor zorgen dat roda dieper in het volk zit waardoor kinderen niet meer om roda heen kunnen.
Hier vind ik sentiment in combinatie met sportieve kwaliteit een belangrijke factor in. van Dessel diw plotseling voor de groep staat, paulie terug, dat is voor de oudere supporters simpelweg geweldig. Een reden om weer te gaan kijken. Je ziet ook aan de sc teller dat nu zelfs na vorig seizoen de teller maar blijft steigen.

Met andere woorden, als jr nu investeert in vrouwenvoetbal of de kidsclub begin je weer van voor af aan. Simpel zat.
Roda moet nog meer inkomsten zien te krijgen om de steeds grotere uitgaven voor het vrouwenvoetbal te moeten dekken.

Roda heeft vorig jaar ook geinvesteerd in heel veel andere dingen dan de selectie. We hebben gezien wat het heeft opgeleverd en we zien ook dat ze met makke pootjes hun plan daarin hebben veranderd.

Als we jullie logica gaan volgen moeten we het volgende nog doen voordat promotie uberhaupt een doel mag zijn: kidsclub, vrouwenvoetbal, vervoer van bejaarden van en naar het stadion, een g elftal, 20 trainers en fysios, een eigen ziekenhuis, een g vrouwen elftal, ....

Kom toch eens op mannen, kan me echt niet voorstellen dat jullie serieus zijn na de prachtige investeringen van vorig seizoen.
Kijk anders eens naar telstar of go ahead (op moment van promotie). Mijn locale amateurclub is nog indrukwekkender.

Koningtoto schreef:
Mooi om te zien dat Roda de handen ineenslaat met de KSA.

7 augustus 2025 om 13:07

Ik vind het top. Je hebt altijd een groep mensen die klagen over gezond in mijn streek, die vinden dat het zou afleiden van het sportieve gedeelte, maar ik ben er echt trots op dat wij als enige club niet mee hebben gedaan met die gok rotzooi.

Vrijdagavond schreef:
Hutch schreef:
Fortuna is geen voorbeeld. Die clubt goochelt met geld dat er niet is en gaat daar ergens de rekening voor betalen. Het feit dat ze de damestak hebben opgedoekt gaat ze daarvan niet redden. Met betrekking tot Roda gaf ik aan dat ik het me kon voorstellen en dat kan ik me nog steeds. Het damesvoetbal gaat alleen groter worden en het vereist niet alleen investeringen, maar biedt ook kansen. Sowieso is het feit dat steeds meer vrouwen de weg weten te vinden te belangrijk om te negeren. Maar dat zal ook wel niet gebeuren. Wat betreft de kidsclub zijn de kanttekeningen bij mijn post wel terecht. Ik woon niet in de regio en krijg alle 'vervangende' initiatieven niet mee. Ik kan me inderdaad voorstellen dat die wellicht meer zoden aan de dijk zetten.

7 augustus 2025 om 13:02

Maak jij dan het prikbord van de vrouwenselectie? Kom toch eend op kerel. Het blind de hand boven de kop houden bij cukur heeft plaatsgemaakt voor een vrouwenelftal. Ben je echt serieus, Hutch?

7 augustus 2025 om 13:05

Ik gaf aan dat ik 'het helemaal niet gek zou vinden...'

Wat jij daar dan weer van maakt is geheel aan jou.

Mooi om te zien dat Roda de handen ineenslaat met de KSA.

Vrijdagavond schreef:
Hutch schreef:
Vrijdagavond schreef:
[quote]386706[/quote] Hier wil ik graag even op inhaken. Ik denk niet dat de medewerkers die werkzaam waren op de kidstribune de meest waardevolle medewerkers van Roda waren. Mijn inziens is dat de topscorer, degene met de meeste assists of een van de directeuren. Zou jij het nu we in de kkd zitten, en moeten knokken voor financieel gewin, niet gek vinden als we nog even een vrouwentak beginnen? Ik wel, weet je waarom? Weinig geld, weinig publiek en het levert geen ene zak op. Je geeft zelf aan dat de groei van jonge fans blijft steigen, waarom zouden we dan veel geld moeten uitgeven aan die kidsclub? Zou jij je kind meegeven aan een 'begeleier' of zou je liever zelf met het kind op de tribune zitten? Je ziet graag een vrouwenteam van Roda, je ziet graag dat er meer gedaan wordt met de kidsclub. Weet je wat ik graag zie? Roda Promoveren.

7 augustus 2025 om 11:39

Deze post verbaast mij dan weer heel weinig. Ik zie Roda ook graag promoveren. Maar ik denk dat die kans alleen maar groter wordt als je een steviger fundament onder de club schuift dan alleen het halen van een fokking 'spits'. Om over de 'duurzaamheid' (nog zo'n woke D66-begrip dat helaas hout snijdt) van dat succes maar te zwijgen. Wij gaan het niet eens worden en dat is prima. Ik ben gewoon blij dat de club in handen is van mensen die wat verder kijken dan hun voetbaldopneus lang is.

7 augustus 2025 om 12:01

Precies, die kiezen ook niet voor grote zinloze uitgaven voordat een promotie daar is. Zoals jij het graag ziet is dat roda ieder jaar keihard moet knokken om geld binnen te krijgen, om vervolgens dat geld in een bodemloze put te gaan stoppen ipv te investeren in de selectie oid.? En dat noem jij een fundament? Dat is precies hoe de afgelopen 15 jaar met het geld is omgegaam, buiten de afgelopen paar jaren.

7 augustus 2025 om 13:03

Geld steken in maatschappelijke functies zoals een kidsclub, projecten etc etc kan de reputatie van een club verbeteren wat ook weer interessanter is voor sponsoren. Dat doet Roda nu goed want vergelijk de club eens met 7 jaar terug. Roda is weer interessant om geld in te steken en de opbrengsten van sponsoren verhoogt elk jaar.

Jouw idee kan ook maar als je al het geld in promotie steekt en het lukt niet maak je aan het einde alleen maar verlies. Gelukkig zitten er nu mensen met verstand en niet mensen met een tunnelvisie zoals jij.

Hutch schreef:
Fortuna is geen voorbeeld. Die clubt goochelt met geld dat er niet is en gaat daar ergens de rekening voor betalen. Het feit dat ze de damestak hebben opgedoekt gaat ze daarvan niet redden. Met betrekking tot Roda gaf ik aan dat ik het me kon voorstellen en dat kan ik me nog steeds. Het damesvoetbal gaat alleen groter worden en het vereist niet alleen investeringen, maar biedt ook kansen. Sowieso is het feit dat steeds meer vrouwen de weg weten te vinden te belangrijk om te negeren. Maar dat zal ook wel niet gebeuren. Wat betreft de kidsclub zijn de kanttekeningen bij mijn post wel terecht. Ik woon niet in de regio en krijg alle 'vervangende' initiatieven niet mee. Ik kan me inderdaad voorstellen dat die wellicht meer zoden aan de dijk zetten.

7 augustus 2025 om 13:02

Maak jij dan het prikbord van de vrouwenselectie? Kom toch eend op kerel.
Het blind de hand boven de kop houden bij cukur heeft plaatsgemaakt voor een vrouwenelftal.

Ben je echt serieus, Hutch?

Hutch schreef:
Vrijdagavond schreef:
Hutch schreef:
[quote]386689[/quote] Dat denk ik ook. Opvallend is dat steeds meer dames de weg naar het stadion weten te vinden. Toen ik een jaar of 50 geleden voor de eerste keer Kaalheide bezocht zag je die amper, maar dat is inmiddels echt anders. De sport is veranderd en de samenstelling van het publiek ook - zelfs ten aanzien van zo'n vijftien jaar geleden. En die ontwikkeling is nog steeds volop gaande. Ik zou het ook helemaal niet gek vinden als de club ergens werk ging maken van een eigen damestak. Het past in het tijdsbeeld, het maatschappelijk verantwoord ondernemen dat de club voorstaat, en levert fans op. Die hun liefde voor het voetbal, en de club in het bijzonder, ook weer doorgeven aan een volgende generatie. Overigens zou ik ook graag zien dat er weer iets gebeurde met een 'kidsclub'. In de hoogtijdagen vulden die piepjonge fans de noordoosthoek van het PLS, kan ik mij herinneren. Daar is de club ooit mee gestopt maar de jongens en meiden die dat begeleiden waren achteraf bezien misschien wel de meest waardevolle medewerkers die Roda in dienst had. De club is al tijden niet echt succesvol, maar aan aanwas van jonge fans is (nog) geen gebrek. Dat verbaast mij toch wel een beetje. Waar komen die jongelui vandaan? Ik denk dat het best interessant is na te gaan in hoeverre die onder 25-generatie voor het eerst in contact met de club is gekomen via dit initiatief. En als dat significante cijfers oplevert zou je het echt als de wiedeweerga weer moeten optuigen. Want dat betekent dat die toestroom ook weer ergens opdroogt als je dat achterwege laat.

7 augustus 2025 om 10:58

Hier wil ik graag even op inhaken. Ik denk niet dat de medewerkers die werkzaam waren op de kidstribune de meest waardevolle medewerkers van Roda waren. Mijn inziens is dat de topscorer, degene met de meeste assists of een van de directeuren. Zou jij het nu we in de kkd zitten, en moeten knokken voor financieel gewin, niet gek vinden als we nog even een vrouwentak beginnen? Ik wel, weet je waarom? Weinig geld, weinig publiek en het levert geen ene zak op. Je geeft zelf aan dat de groei van jonge fans blijft steigen, waarom zouden we dan veel geld moeten uitgeven aan die kidsclub? Zou jij je kind meegeven aan een 'begeleier' of zou je liever zelf met het kind op de tribune zitten? Je ziet graag een vrouwenteam van Roda, je ziet graag dat er meer gedaan wordt met de kidsclub. Weet je wat ik graag zie? Roda Promoveren.

7 augustus 2025 om 11:39

Deze post verbaast mij dan weer heel weinig. Ik zie Roda ook graag promoveren. Maar ik denk dat die kans alleen maar groter wordt als je een steviger fundament onder de club schuift dan alleen het halen van een fokking 'spits'. Om over de 'duurzaamheid' (nog zo'n woke D66-begrip dat helaas hout snijdt) van dat succes maar te zwijgen. Wij gaan het niet eens worden en dat is prima. Ik ben gewoon blij dat de club in handen is van mensen die wat verder kijken dan hun voetbaldopneus lang is.

7 augustus 2025 om 12:01

Precies, die kiezen ook niet voor grote zinloze uitgaven voordat een promotie daar is.
Zoals jij het graag ziet is dat roda ieder jaar keihard moet knokken om geld binnen te krijgen, om vervolgens dat geld in een bodemloze put te gaan stoppen ipv te investeren in de selectie oid.?
En dat noem jij een fundament?
Dat is precies hoe de afgelopen 15 jaar met het geld is omgegaam, buiten de afgelopen paar jaren.