Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
ze gaan toch geen week wachten met een nieuwe speler te presenteren, terwijl je morgen je fan dag hebt.
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
Kueb schreef:
fortuna heeft op precies hetzelfde punt als Vitesse gestaan. Kregen volkomen terecht de licentie afgenomen wegens wanbeleid, maar de allerlaatste rechter constateerde een vormfout : in de licentie commissie zat een actieve bestuurder van een andere profclub01 augustus 2025 om 09:18
viro schreef:
Prima dat Vitesse keihard wordt gestraft voor hun doen en laten. Was ook de enige eerlijke optie naar alle andere clubs toe. 2 wedstrijden minder te spelen op weg naar de eredivisie !01 augustus 2025 om 05:24
Herman schreef:
dragonmasternl Skoubo kwam niet van Vitesse maar van fc Utrecht01 augustus 2025 om 08:56
verweg schreef:MaartenF schreef:Dankjewel Maarten,Goede info. Of Vitesse bij de rechter nog een kans krijgt geen idee. Mijn beste herrinering aan Vitesse ligt niet zozeer op het veld (we hadden een slechte balans tegen ze) maar de transfer van Bob Peeters. Al ik me goed herriner was de transfersom 15 miljoen gulden!!! Ik wil zeggen de op een na beste transfer van Roda. Alleen die Ruil van David nasciamento met Johan de Kock (en Roda kreeg er nog een miljoen bij!) was nog beter. Maar voor de die-hard vitesse Fans is het rottig. Misschien kunnn ze nu een andere geel-zwarte club koesteren? :-) Veendam weg,, Vitesse weg, welke geel-zwarte zijn er nog?
Trouwens. Even dit: Omdat de Keuken Kampioen Divisie door het wegvallen van Vitesse met 19 clubs speelt, is er altijd één club per speelronde vrij. Daardoor kan het gebeuren dat clubs in een periode niet allemaal evenveel wedstrijden spelen. Om dat eerlijk te houden, kijkt de KNVB naar het gemiddeld aantal punten per wedstrijd in een periode. Zo maakt het niet uit of je er één meer of minder speelt. Stel: Club A speelt in een periode 8 wedstrijden en haalt 16 punten. Club B speelt 9 wedstrijden en haalt 17 punten. Wie wint de periode? Zonder gemiddelde zou Club B winnen (17 > 16). Met gemiddelde kijk je zo: Club A: 16 ÷ 8 = 2,00 punten per wedstrijd Club B: 17 ÷ 9 = 1,89 punten per wedstrijd Dus wint Club A, want die heeft gemiddeld meer punten per wedstrijd.31 juli 2025 om 22:4601 augustus 2025 om 08:24
Alli schreef:
Wanneer komt het nieuws naar buiten dat Maiorano hier een contract heeft getekend? Die jongen had geen betere voorbereiding kunnen draaien. Moet daar echt zolang voor nodig zijn om, misschien wel 1 van de beste talenten binnen Roda op het moment, een contract aan te bieden? Die jongen kan ongelooflijk goed voetballen, dat ziet een blinde nog. Wat moet die jongen nog meer doen om dat contract binnen te slepen? Een omhaal vanaf de middenlijn waardoor de bal over de te ver voor zijn goal staande keeper in het doel vliegt? Hier krijgen spelers als Cukur, Schwirten en Grifits een contract zonder proefperiode. Een Leijten is vorig seizoen 3 weken op proef geweest en heeft toen een contract gekregen (??) En Maiorano, de speler die het meeste indruk maakt in de voorbereiding, heeft tot op heden nog steeds geen contract. Competitie begint volgende week al. Daarbij neem je nu het risico dat hij op elk moment zijn spullen kan pakken en naar een andere club kan verkassen.... Als hij zich dit seizoen in alle rust kan doorontwikkelen, heb je volgend seizoen al de vervanger van Seedorf in huis. Ga er vanuit dat dit het laatste seizoen van Seedorf bij ons is. Die is niet meer te houden voor ons in de zomer, ben ik van overtuigd.01 augustus 2025 om 01:43
MaartenF schreef:
Trouwens. Even dit: Omdat de Keuken Kampioen Divisie door het wegvallen van Vitesse met 19 clubs speelt, is er altijd één club per speelronde vrij. Daardoor kan het gebeuren dat clubs in een periode niet allemaal evenveel wedstrijden spelen. Om dat eerlijk te houden, kijkt de KNVB naar het gemiddeld aantal punten per wedstrijd in een periode. Zo maakt het niet uit of je er één meer of minder speelt. Stel: Club A speelt in een periode 8 wedstrijden en haalt 16 punten. Club B speelt 9 wedstrijden en haalt 17 punten. Wie wint de periode? Zonder gemiddelde zou Club B winnen (17 > 16). Met gemiddelde kijk je zo: Club A: 16 ÷ 8 = 2,00 punten per wedstrijd Club B: 17 ÷ 9 = 1,89 punten per wedstrijd Dus wint Club A, want die heeft gemiddeld meer punten per wedstrijd.31 juli 2025 om 22:46
Alli schreef:Ik vraag me eigenlijk ook af waarom bij die 2 nog geen krabbel is gezet...
Benieuwd of Maiorano en Splinter aanwezig zullen zijn bij de spelers presentatie morgen. En Takidine niet te vergeten....01 augustus 2025 om 01:57
Roda7United schreef:045J schreef:Zoals ik zeg, dat weet niemand. Als de funders niet waren gekomen dat Roda dan niet meer zou bestaan stoot me echt enorm tegen de borst. Je weet niet of, en indien ja, welke partij er was gekomen. Maar Vitesse is niet de fles op door geld, maar door list en bedrog. Dat is wel een belangrijke om mee te nemen. Nogmaals ik ben pro funders, maar het is me een raadsel waarom sommigen menen met zekerheid te kunnen stellen dat Roda dan niet meer bestaan had. Nogmaals, Vitesse is niet failliet maar kapot gemaakt door list en bedrog. Dat we er dan slecht voor hadden gestaan ben ik natuurlijk met je eens.Roda7United schreef:En je dacht dat na onze fantastische Mexicaan en de problemen die erna nog speelden Roda het nog lang had volgehouden? Zeker weten doe het nooit maar dat Roda zijn bestaan aan een zijde draadje hing was zeker.
Flauwekul. Ook ik ben pro funders, maar je weet nooit wat er anders gebeurd was. En dat kan je al helemaal niet met zekerheid stellen. Vitesse heeft de boel voorgelogen en bedrogen, niet één keer maar tig keren. Zelfs toen ze al op het randje van de afgrond stonden. Dát heeft ze de kop gekost. Maar er stonden keer op keer partijen klaar om ze te redden, dat was het probleem niet. Als ze gewoon open kaart hadden gespeeld en niet telkens dingen verdraaid en verzwegen had de KNVB ze niet laten vallen, zo ver was toch inmiddels allang duidelijk. De KNVB wilde er alles aan doen om Vitesse te redden, maar nu konden ze echt niet meer anders. Dan zou niemand ze ooit meer serieus hebben genomen. Ik geloof het trouwens pas echt als die rechter uitspraak heeft gedaan.01 augustus 2025 om 00:0401 augustus 2025 om 00:0801 augustus 2025 om 00:13
045J schreef:Roda7United schreef:En je dacht dat na onze fantastische Mexicaan en de problemen die erna nog speelden Roda het nog lang had volgehouden? Zeker weten doe het nooit maar dat Roda zijn bestaan aan een zijde draadje hing was zeker.
Flauwekul. Ook ik ben pro funders, maar je weet nooit wat er anders gebeurd was. En dat kan je al helemaal niet met zekerheid stellen. Vitesse heeft de boel voorgelogen en bedrogen, niet één keer maar tig keren. Zelfs toen ze al op het randje van de afgrond stonden. Dát heeft ze de kop gekost. Maar er stonden keer op keer partijen klaar om ze te redden, dat was het probleem niet. Als ze gewoon open kaart hadden gespeeld en niet telkens dingen verdraaid en verzwegen had de KNVB ze niet laten vallen, zo ver was toch inmiddels allang duidelijk. De KNVB wilde er alles aan doen om Vitesse te redden, maar nu konden ze echt niet meer anders. Dan zou niemand ze ooit meer serieus hebben genomen. Ik geloof het trouwens pas echt als die rechter uitspraak heeft gedaan.01 augustus 2025 om 00:0401 augustus 2025 om 00:08
Roda7United schreef:
Flauwekul. Ook ik ben pro funders, maar je weet nooit wat er anders gebeurd was. En dat kan je al helemaal niet met zekerheid stellen. Vitesse heeft de boel voorgelogen en bedrogen, niet één keer maar tig keren. Zelfs toen ze al op het randje van de afgrond stonden. Dát heeft ze de kop gekost. Maar er stonden keer op keer partijen klaar om ze te redden, dat was het probleem niet. Als ze gewoon open kaart hadden gespeeld en niet telkens dingen verdraaid en verzwegen had de KNVB ze niet laten vallen, zo ver was toch inmiddels allang duidelijk. De KNVB wilde er alles aan doen om Vitesse te redden, maar nu konden ze echt niet meer anders. Dan zou niemand ze ooit meer serieus hebben genomen. Ik geloof het trouwens pas echt als die rechter uitspraak heeft gedaan.01 augustus 2025 om 00:04
Hutch schreef:
Dat ons niet hetzelfde lot als Vitesse beschoren is, is geheel en alleen te danken aan onze funders. Investeren in wat spelertjes zonder je te bekommeren om het lot van de club kan iedereen, een schuldenberg saneren die als een molensteen om je nek hangt en zorgen voor een gezonde doorstart is andere koek. En dan te bedenken dat er hier nog geklaagd is over een gebrek aan doortastendheid. Mensen hebben werkelijk geen flauw benul...31 juli 2025 om 23:35
Hutch schreef:
Dat ons niet hetzelfde lot als Vitesse beschoren is, is geheel en alleen te danken aan onze funders. Investeren in wat spelertjes zonder je te bekommeren om het lot van de club kan iedereen, een schuldenberg saneren die als een molensteen om je nek hangt en zorgen voor een gezonde doorstart is andere koek. En dan te bedenken dat er hier nog geklaagd is over een gebrek aan doortastendheid. Mensen hebben werkelijk geen flauw benul...31 juli 2025 om 23:35
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.Jeredy Hilterman ??
Durum schreef:AckensWielie schreef:CN kan staan voor een Nederlandse Canadees die nu transfervrij overkomt uit Marokko of zoiets ? Dan denk ik aan Daan Klomp Maar die is verdedigerRodaforlife045 schreef:Op dit moment niks concreet.
[quote]385873[/quote] Wie dan wel😉🫣31 juli 2025 om 22:1131 juli 2025 om 22:1331 juli 2025 om 22:22
AckensWielie schreef:Rodaforlife045 schreef:Op dit moment niks concreet.AckensWielie schreef:Wie dan wel😉🫣
Nunnely en joosten komen niet31 juli 2025 om 22:0231 juli 2025 om 22:1131 juli 2025 om 22:13
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
Rodaforlife045 schreef:AckensWielie schreef:Wie dan wel😉🫣
Nunnely en joosten komen niet31 juli 2025 om 22:0231 juli 2025 om 22:11
FritsSjnoef schreef:
Heftig van Vitesse, terecht natuurlijk maar als je een paar jaar terug in de tijd gaat, toen we figuren zoals De la Vega toelieten om het voorbestaan van de club te waarborgen, dan ben je nu toch wel dankbaar dat het hier wél goed is gekomen. Al mis ik Korotaev soms wel, die man kwam zijn afspraken na, vraagt je soms toch wel af hoe het er met hem had uitgezien. Wat had een fatsoenlijke TD met dat geld gedaan? Leeft Caanen eigenlijk nog of verkoopt die ondertussen weer autos?31 juli 2025 om 21:36
KoempelAnjovins schreef:
Che Nunnely was bij sibum op proef maar besloot weg te gaan omdat er interesse zou zijn uit het buitenland. Knap als robbie dit voor elkaar zou hebben gekregen.31 juli 2025 om 21:36
AllesKumpWeerGood schreef:
Sjunsteopderwelt prima snap dat je die niet mag prijsgeven. Bedankt voor het gerucht!31 juli 2025 om 21:21
Meumon schreef:Sjunsteopderwelt schreef:Ik hoop dat het Che Nunnely is, alleen stuur je een half uur geleden een bericht met "Che Nunnely?". Hoe heb je dat tijdsbestek de zekerheid gekregen dat het Nunnely betreft? Als het hele Surinaamse vlaggen verhaal al klopt?
CN gaat zeer spoedig tekenen ✍️ 🔜 RB31 juli 2025 om 21:0931 juli 2025 om 21:18
AllesKumpWeerGood schreef:Sjunsteopderwelt schreef:Bron?
CN gaat zeer spoedig tekenen ✍️ 🔜 RB31 juli 2025 om 21:0931 juli 2025 om 21:17
AllesKumpWeerGood schreef:
Che Nunnely afwachten statistieken niet heel denderend . We gaan het zien.31 juli 2025 om 21:17
Sjunsteopderwelt schreef:
CN gaat zeer spoedig tekenen ✍️ 🔜 RB31 juli 2025 om 21:09
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.