Nou, denk oe ik heb een dag prikbord gemist sinds gistermiddag. Gaat het alleen maar over hoe lang Edje is. Lol.

We zijn weer bij 👍

Ik heb Beerten op weinig voetballend vernuft kunnen betrappen tijdens het seizoen. En wellicht kan hij beter en heeft hij zich aangepast aan het gebrek aan kwaliteit om hem heen. Ik vond zijn eerste aanname vaak matig, draaide regelmatig in plaats van open - dicht en passes kwamen bijna nooit aan, tenzij het een tikkie terug of opzij was. Terwijl ik dit schrijf bedenk ik me ook dat hij een aantal goede steekpasses gaf die net niet aankwamen. Ergens kwam hij handelingssnelheid tekort.

Maar goed ik kan het verkeerd gezien hebben en iedereen begint weer op 0. Als hij Kevin van zijn vaardigheden weet te overtuigen in de voorbereiding, ben ik de laatste om dit tegen te spreken. Voor nu heb ik het beeld van hem als perfecte twaalfde man en eerder een back dan middenvelder.

045J schreef:
DeLimbo schreef:
Ik moet zeggen dat ik ook wel gecharmeerd ben van Beerten op 6. Zeikt niet maar werkt gewoon hard, zit heel vaak ertussen en gooit zichzelf in ieder duel. Daarnaast vind ik ook dat men het te weinig heeft over zijn voetballende kwaliteiten. Hij is natuurlijk niet een reïncarnatie van Busquets maar ik moet zeggen dat hij vaak genoeg heeft laten zien ook wel behoorlijk aardig aan de bal te zijn. ik sluit me aan bij Lodi hij zou zomaar eens kunnen zijn wat je nodig hebt. Pleur je Pauli en Nisbet er lekker voor en dan kan Breij vanaf rechtsbuiten komen.

24 juli 2025 om 17:04

Eens! Beerten kan beter voetballen dan sommige denken. Vind hem defensief sterk maar kan ook aardig aanvallen opzetten voetballend gezien. Vooral begin vorig seizoen was dit te zien maar helaas ging het niveau samen met het hele team in stapjes omlaag.

24 juli 2025 om 17:15

Ook eens, onderschat en onder Sibum nooit echt vertrouwen gekregen, wat voor zo'n jonge speler zeker een rol speelt. Haha en wat maakt 't uit welke positie in de jeugd die speelde. Johan de kock was van huis uit ook spits, bij roda de beste cv in de clubhistorie.

DeLimbo schreef:
Ik moet zeggen dat ik ook wel gecharmeerd ben van Beerten op 6. Zeikt niet maar werkt gewoon hard, zit heel vaak ertussen en gooit zichzelf in ieder duel. Daarnaast vind ik ook dat men het te weinig heeft over zijn voetballende kwaliteiten. Hij is natuurlijk niet een reïncarnatie van Busquets maar ik moet zeggen dat hij vaak genoeg heeft laten zien ook wel behoorlijk aardig aan de bal te zijn. ik sluit me aan bij Lodi hij zou zomaar eens kunnen zijn wat je nodig hebt. Pleur je Pauli en Nisbet er lekker voor en dan kan Breij vanaf rechtsbuiten komen.

24 juli 2025 om 17:04

Eens! Beerten kan beter voetballen dan sommige denken. Vind hem defensief sterk maar kan ook aardig aanvallen opzetten voetballend gezien. Vooral begin vorig seizoen was dit te zien maar helaas ging het niveau samen met het hele team in stapjes omlaag.

Ik zelf zie de noodzaak om Breij kosten wat kost op te stellen niet. Vind het tot nog toe allemaal zeer matig en mager vanuit zijn kant

Ik moet zeggen dat ik ook wel gecharmeerd ben van Beerten op 6.
Zeikt niet maar werkt gewoon hard, zit heel vaak ertussen en gooit zichzelf in ieder duel.
Daarnaast vind ik ook dat men het te weinig heeft over zijn voetballende kwaliteiten.
Hij is natuurlijk niet een reïncarnatie van Busquets maar ik moet zeggen dat hij vaak genoeg heeft laten zien ook wel behoorlijk aardig aan de bal te zijn.

ik sluit me aan bij Lodi hij zou zomaar eens kunnen zijn wat je nodig hebt.

Pleur je Pauli en Nisbet er lekker voor en dan kan Breij vanaf rechtsbuiten komen.

Heb Beerten afgelopen jaar meerdere prima wedstrijden zien voetballen op CVM, waarbij zeker zijn kwaliteiten naar voren kwamen om duels te winnen en ballen te onderscheppen. Wellicht met nu meer voetbal op het middenveld om hem heen kan dat hem in die positie nog meer in zijn kracht zetten. Zal van de plannen van Van Dessel afhangen of er wel/niet een basisplek voor hem in zit op het begin van het seizoen. Ben in ieder geval benieuwd naar zijn verdere ontwikkeling!

DelaVega schreef:
Wereldwonder schreef:
Beerten heeft toch wel de nodige ervaring en minuten al gespeeld, ook beloofde jeugdopleiding en jeugd international. Hoop ook om hem wat vaker in het spel te gaan zien op de juiste positie, niet zoals Bas overal maar neer planten.

24 juli 2025 om 16:35

Tja, wat is zijn juiste positie? Hij heeft altijd CB gespeeld in de jeugd en bij België, maar heb het gevoel dat hij hier als een CVM wordt gezien.

24 juli 2025 om 16:47

De enige 6 wedstrijden van Beerten bij Genk die zijn terug te vinden op Transfermarkt speelde hij zelfs als rechtsback (in de Youth League). En alle jeugdinterlands bij België die zijn terug te vinden inderdaad als CV.

Wereldwonder schreef:
Beerten heeft toch wel de nodige ervaring en minuten al gespeeld, ook beloofde jeugdopleiding en jeugd international. Hoop ook om hem wat vaker in het spel te gaan zien op de juiste positie, niet zoals Bas overal maar neer planten.

24 juli 2025 om 16:35

Tja, wat is zijn juiste positie? Hij heeft altijd CB gespeeld in de jeugd en bij België, maar heb het gevoel dat hij hier als een CVM wordt gezien.

Beerten heeft toch wel de nodige ervaring en minuten al gespeeld, ook beloofde jeugdopleiding en jeugd international.
Hoop ook om hem wat vaker in het spel te gaan zien op de juiste positie, niet zoals Bas overal maar neer planten.

Beerten komt op mij toch over als iemand die 1.88m lang is.

045j dat was het hele punt

Beerten zou zo maar de missink link kunnen zijn op dit middenveld, eerlijk gezegd verwacht ik Lucas vaak in de start opstelling.

Misschien had Beerten bij de ene foto hakken schoenen aan en bij de ander niet. Of was hij bij de ene nét naar de kapper geweest.
Of wellicht de eelt niet onder zijn voeten uitgehaald?

Een middag lang een discussie voeren over een verschil van 5/6 cm in lengte...

Een discussie over zijn kwaliteiten als cvm zou iets interessanter zijn om te volgen.

Het is positief dat Zwarts eigenlijk overal in de voorhoede kan functioneren en heeft het in de KKD altijd wel goed gedaan. Mits fit is het zeker een aanwinst en basisspeler (waarschijnlijk rechtsbuiten). Heb hem ook al eens benoemd hier. Het liefst zie ik nog een echte pure ''9'', dan zij ze voor mij betreft klaar voor dit seizoen buiten eventuele buitenkansjes/huur.

Johnnie schreef:
Volgens espn, Google en transfermarkt is Beerten 1.91 en volgens sofascore 1.85.

24 juli 2025 om 15:37

Volgens Roda site 1,91. Zullen we verder stoppen over de lengte van Beerten?

Volgens espn, Google en transfermarkt is Beerten 1.91 en volgens sofascore 1.85.

ricco ontgaat mij nog steeds het risico dat je benoemt?

Is de wedstrijd van morgen tegen Cambuur ergens te bekijken?

Als ik kijk naar de transfers tot nu toe en de mogelijke komst van Zwarts, dan denk ik dat we nu al een competitieve selectie hebben. Verdediging en middenveld staan als een huis en zijn zeker meer dan in orde voor de KKD. Met nog een extra aanvallende impuls erbij zou het plaatje wel eens compleet kunnen zijn. Ik kijk er in ieder geval met vertrouwen naar uit!

Roda los mer joa

Beertens is echt wel groot. Ik heb met hem gepraat na een oefenpartijtje en hij was echt wel een kop groter. Kleiner dan 1,85 is hij in ieder geval nooit en 1,91 klinkt zeer aannemelijk.

045 schreef:
Vitesse heeft een nieuw shirt sponsor genaamd BALR. Laat deze onderneming van Dewi de Zeeuw na 10 jaar het faillissement hebben aangevraagd.

24 juli 2025 om 15:16

Geen idee of je dit echt meent, valt met het niveau op dit forum moeilijk in te schatten met al die simpele heinies, maar het is een Speld artikel (satire).

TheBaser87 schreef:
Ricco schreef:
joolisjool schreef:
[quote]384990[/quote] Ja dat snap ik. Alleen heeft Servais gisteren bevestigd dat dit niet het geval is. Bij Bouchouari is een percentage afgesproken over de winst.

24 juli 2025 om 09:44

Heb het net ook gehoord, persoonlijk vind ik z'n constructie in het algemeen (bij wat grotere clubs) best risicovol, je gaat er als club dus altijd vanuit dat er winst wordt gemaakt bij een doorverkoop en dat is zeer zeker niet altijd het geval, bij ons is dat vrijwel onmogelijk dat dat niet gebeurd, Roda verkoopt vaak voor een bedrag van 2 eieren en een krentenbol...🙄

24 juli 2025 om 10:37

Afgelopen seizoen waren de transferopbrengsten inderdaad niet zo hoog, maar het is inmiddels wel duidelijk dat het in vele opzichten niet gegaan is hoe het moest. Transfers zoals die van Bouchouari en Vente zijn het doel. Daarbij mag je ervan uit gaan dat een club die 9 ton of 1 miljoen (of meer) neer telt ook geen verlies wil maken op zo'n speler. Bij spelers die nog (relatief) jong zijn zou ik bij zulke bedragen altijd zo'n doorverkoopclausule proberen af te spreken. Het schaadt totaal niet om dit af te spreken, het kost je namelijk ook niets, zelfs al zou zo'n speler bij de kopende club gratis vertrekken. Ik vraag me dan ook af op welke manier het risicovol is. Het enige wat je doet is een mogelijkheid inbouwen dat de kassa niet 1, maar 2 keer rinkelt.

24 juli 2025 om 10:52

Wat ik probeer te zeggen, tevens voor Johnnie is dat er vaak genoeg spelers verkocht worden voor bedragen die al serieus zijn noem ff als 'voorbeeld' 20 miljoen en daarbij zou afgedongen zijn een doorverkooppercentage over de "winst" maar de speler draait misschien toch niet zo geweldig of heeft nog maar 1 jaar contract en wordt weer verkocht voor 20> (of minder) miljoen dan krijgt de vorige club precies nul euro en dan rinkelt er eens helemaal niets. En ja zoals ik zei is dat bij ons (Roda) natuurlijk (nog) niet zo snel aan de orde.

Vitesse heeft een nieuw shirt sponsor genaamd BALR. Laat deze onderneming van Dewi de Zeeuw na 10 jaar het faillissement hebben aangevraagd.

viro schreef:
Je gaat geen centrale verdediger halen om hem als CVM te laten spelen. Denk eerder dat er met 2 spelers op de " 6 " postitie gespeeld gaat worden. Beerten voor het vuile werk en Paulissen of Nisbet ernaast en Breij op 10. Is iig een mooie puzzel voor van Dessel om dit op te lossen.

24 juli 2025 om 11:28

Zo zie ik het ook. En Splinter is op die 6 positie ook inzetbaar.

Met de punt naar achter kun je spelen tegen het rechterrijtje.

Slurp slurp slurp slurp slurp

Ik ben benieuwd wat johnnie van deze lengte-discussie vindt?

DeLimbo schreef:
Waar blijft deze fascinatie met lengte toch vandaan komen? Excelsior is afgelopen seizoen gepromoveerd met de volgende middenvelders: Hartjes (1,70), Naujoks (1,71), Duivestijn (1,79) en Hatenboer (1,88). Maar 1 speler die boven de 1,80 uitkomt.......... Wij hebben Pauli (1,85), Beerten (1,91), Breij (1,71), Nisbet (1,60) en Muller (1,80). Daarnaast zijn Tol en Vd Buijs ook beide 1,88. Vd Hurk is 1,80 en als je zwarts erbij krijgt heb je er nog een van 1,90 bij. Dus dat wij te weinig lengte zouden hebben is de grootste onzin die ik ooit heb gezien. Groetjes

24 juli 2025 om 11:56

Of de lengte van Beerten nou wel of niet klopt maakt even niks uit. Ik ben het eens waar die 'fascinatie' toch vandaan komt. Seedorf is niet groot maar stond wel bovenin in het rijtje met meeste duels gewonnen in het seizoen voordat hij naar Roda kwam. Verder zijn er genoeg lange/grote spelers die vaak nog niet eens sterk zijn in de duels (ook die hebben we afgelopen jaren genoeg gezien in het PLS).
Müller en Paulissen zijn bijvoorbeeld twee spelers die ook echt wel genoeg duels kunnen winnen.

HensFischer schreef:
DeLimbo schreef:
Boeit ook eigenlijk totaal niet, 1,85 of 1,90 is beide meer dan genoeg voor een middenvelder. Punt is dat we genoeg middenvelders met wat lengte hebben. Discussie voor de discussie is soms wel leuk.

24 juli 2025 om 13:45

Als je dan toch door wil blijven discussiëren. Zou ik ook zeggen dat hij Beerten kleiner is dan Cukur als je naar die gala foto kijkt😜. Strikje zit stuk lager en de schouders van Beerten zitten ook stukje onder die van Cukur.

24 juli 2025 om 13:48

Ja maar als we even in depth analyse doen zien we dat er bij Beerten meer nek zichtbaar is. We zouden dus kunnen concluderen dat het gebrek aan romp bij Beerten wordt gecompenseerd door een giraffeachtige nek.🤣

Als Beerten 1.90 meter is, worden we ongeslagen kampioen.

Nike01 schreef:
Mooie discussies over de lengte van spelers. Een bepaalde lengte is op zich best handig voor bepaalde posities echter in het hedendaagse voetbal is snelheid,wendbaarheid en een groot loopvermogen vaak belangrijker. Lengte zegt ook niet alles. Het gaat om de timing. Beste voorbeeld is cannavaro destijds. Die was niet zo lang maar had wel een geweldige timing. Daarom won hij zoveel duels

24 juli 2025 om 13:50

Klopt wat je zegt alleen is het niveau KKD niet Cannavaro dus is lengte wel degelijk belangrijk.

JoeExotic schreef:
HensFischer schreef:
DeLimbo schreef:
Boeit ook eigenlijk totaal niet, 1,85 of 1,90 is beide meer dan genoeg voor een middenvelder. Punt is dat we genoeg middenvelders met wat lengte hebben. Discussie voor de discussie is soms wel leuk.

24 juli 2025 om 13:45

Als je dan toch door wil blijven discussiëren. Zou ik ook zeggen dat hij Beerten kleiner is dan Cukur als je naar die gala foto kijkt😜. Strikje zit stuk lager en de schouders van Beerten zitten ook stukje onder die van Cukur.

24 juli 2025 om 13:48

Cukur had nike air max aan. Dus haal er maar 36 mm af.

24 juli 2025 om 13:51

🤣. Ik duik weer t zwembad in.

HensFischer schreef:
DeLimbo schreef:
Boeit ook eigenlijk totaal niet, 1,85 of 1,90 is beide meer dan genoeg voor een middenvelder. Punt is dat we genoeg middenvelders met wat lengte hebben. Discussie voor de discussie is soms wel leuk.

24 juli 2025 om 13:45

Als je dan toch door wil blijven discussiëren. Zou ik ook zeggen dat hij Beerten kleiner is dan Cukur als je naar die gala foto kijkt😜. Strikje zit stuk lager en de schouders van Beerten zitten ook stukje onder die van Cukur.

24 juli 2025 om 13:48

Cukur had nike air max aan. Dus haal er maar 36 mm af.

Mooie discussies over de lengte van spelers. Een bepaalde lengte is op zich best handig voor bepaalde posities echter in het hedendaagse voetbal is snelheid,wendbaarheid en een groot loopvermogen vaak belangrijker. Lengte zegt ook niet alles. Het gaat om de timing. Beste voorbeeld is cannavaro destijds. Die was niet zo lang maar had wel een geweldige timing. Daarom won hij zoveel duels

Op Roda site staat groter dan 1.90. Tenminste weet niet hoe betrouwbaar de Roda site is tegenwoordig?

DeLimbo schreef:
Boeit ook eigenlijk totaal niet, 1,85 of 1,90 is beide meer dan genoeg voor een middenvelder. Punt is dat we genoeg middenvelders met wat lengte hebben. Discussie voor de discussie is soms wel leuk.

24 juli 2025 om 13:45

Als je dan toch door wil blijven discussiëren. Zou ik ook zeggen dat hij Beerten kleiner is dan Cukur als je naar die gala foto kijkt😜. Strikje zit stuk lager en de schouders van Beerten zitten ook stukje onder die van Cukur.

Boeit ook eigenlijk totaal niet, 1,85 of 1,90 is beide meer dan genoeg voor een middenvelder.
Punt is dat we genoeg middenvelders met wat lengte hebben.

Discussie voor de discussie is soms wel leuk.

DeLimbo schreef:
HensFischer schreef:
DeLimbo schreef:
Ik zou je graag wat foto’s laten zien waar ik met Beerten op sta. Ik ben zelf 1,94 en hij is echt net iets kleiner dan ik ben. Daarnaast lijkt me de site van Roda zelf toch wel een goede bron om vanuit te gaan.

24 juli 2025 om 13:29

Dan heeft ie een flinke groeispurt gehad. Ik heb een foto met beerten en een vriend. Ik ben zelf maar 178 en die vriend 192. Hij is stukje kleiner dan die vriend en niet veel groter dan ik. Verder geven andere sites ook aan dat hij 185 is. Enfin, hij is iedergeval geen dwerg.

24 juli 2025 om 13:38

Zoek anders ook even de foto’s van het Roda gala op afgelopen seizoen. Staat hij op de foto met Cukur (1,90) en spieringhs (1,88) daar is hij minstens even groot als Cukur en groter dan Spieringhs. Dus ik snap niet zo goed waarom je moeite hebt met accepteren dat het gewoon zo is.

24 juli 2025 om 13:42

Dat zou ik ook andersom kunnen zeggen. Het interesseert me verder ook niet zoveel of hij 190 of 185 is. In mijn beleving haalt hij de 190 niet.

HensFischer schreef:
DeLimbo schreef:
Ik zou je graag wat foto’s laten zien waar ik met Beerten op sta. Ik ben zelf 1,94 en hij is echt net iets kleiner dan ik ben. Daarnaast lijkt me de site van Roda zelf toch wel een goede bron om vanuit te gaan.

24 juli 2025 om 13:29

Dan heeft ie een flinke groeispurt gehad. Ik heb een foto met beerten en een vriend. Ik ben zelf maar 178 en die vriend 192. Hij is stukje kleiner dan die vriend en niet veel groter dan ik. Verder geven andere sites ook aan dat hij 185 is. Enfin, hij is iedergeval geen dwerg.

24 juli 2025 om 13:38

Zoek anders ook even de foto’s van het Roda gala op afgelopen seizoen. Staat hij op de foto met Cukur (1,90) en spieringhs (1,88) daar is hij minstens even groot als Cukur en groter dan Spieringhs.

Dus ik snap niet zo goed waarom je moeite hebt met accepteren dat het gewoon zo is.

Ik vond Sejk ook een leuke spits, maar logisch dat hij het op een hoger niveau wilt proberen.

We gaan zien wat Robbie nog uit de hoge hoed gaan toveren.

DeLimbo schreef:
Ik zou je graag wat foto’s laten zien waar ik met Beerten op sta. Ik ben zelf 1,94 en hij is echt net iets kleiner dan ik ben. Daarnaast lijkt me de site van Roda zelf toch wel een goede bron om vanuit te gaan.

24 juli 2025 om 13:29

Dan heeft ie een flinke groeispurt gehad. Ik heb een foto met beerten en een vriend. Ik ben zelf maar 178 en die vriend 192. Hij is stukje kleiner dan die vriend en niet veel groter dan ik. Verder geven andere sites ook aan dat hij 185 is. Enfin, hij is iedergeval geen dwerg.

En SC Heerenveen gaat waarschijnlijk aan de haal met Vaclav Sejk..
Jammer dat we die niet bij Roda terug gaan zien, ik was wel gecharmeerd van zijn speelwijze.. en dat vingertje in Maastricht, haha

Ik zou je graag wat foto’s laten zien waar ik met Beerten op sta. Ik ben zelf 1,94 en hij is echt net iets kleiner dan ik ben.

Daarnaast lijkt me de site van Roda zelf toch wel een goede bron om vanuit te gaan.

StefanRaets schreef:
HensFischer schreef:
DeLimbo schreef:
Waar blijft deze fascinatie met lengte toch vandaan komen? Excelsior is afgelopen seizoen gepromoveerd met de volgende middenvelders: Hartjes (1,70), Naujoks (1,71), Duivestijn (1,79) en Hatenboer (1,88). Maar 1 speler die boven de 1,80 uitkomt.......... Wij hebben Pauli (1,85), Beerten (1,91), Breij (1,71), Nisbet (1,60) en Muller (1,80). Daarnaast zijn Tol en Vd Buijs ook beide 1,88. Vd Hurk is 1,80 en als je zwarts erbij krijgt heb je er nog een van 1,90 bij. Dus dat wij te weinig lengte zouden hebben is de grootste onzin die ik ooit heb gezien. Groetjes

24 juli 2025 om 11:56

Beerten is absoluut geen 1,91.

24 juli 2025 om 12:38

https://www.transfermarkt.nl/lucas-beerten/profil/spieler/548228

24 juli 2025 om 12:49

Dat maakt het nog niet waar. Beerten is max 1,85.

https://www.facebook.com/RodaJCKerkrade/photos/2425-rodajc/914684797361394/?_rdr

Lengtes bij voetballers lijken vaker niet dan wel te kloppen. Volgens internet is Beerter (1,91) langer dan Koglin (1,89) en Oude Kotte (1,88) waarbij die laatste 2 op wikipedia nog kleiner zijn. Als je naar de foto kijkt is het toch best zichtbaar dat hij iets kleiner is dan beiden, en dus waarschijnlijk geen 1,91 is.

Los daarvan, wat boeit het eigenlijk. Beerten was vorig jaar de middenvelder die procentueel gezien de meeste duels won, meer dan Kongolo, Spieringhs en Dzepar, dat is toch waar het om draait. Volgens sommigen hier zou Gattuso ook te klein zijn om een goede breker op het middenveld te zijn.

Vorig seizoen waren onze langste spelers Bucker, Cukur, Leijten en Roseler. Kunt toch enkel van die laatste zeggen dat hij iets met die lengte heeft gedaan. Leijten hebben we overigens nog, dus we hebben er minimaal 1 van boven de 1,90.

HensFischer schreef:
DeLimbo schreef:
Waar blijft deze fascinatie met lengte toch vandaan komen? Excelsior is afgelopen seizoen gepromoveerd met de volgende middenvelders: Hartjes (1,70), Naujoks (1,71), Duivestijn (1,79) en Hatenboer (1,88). Maar 1 speler die boven de 1,80 uitkomt.......... Wij hebben Pauli (1,85), Beerten (1,91), Breij (1,71), Nisbet (1,60) en Muller (1,80). Daarnaast zijn Tol en Vd Buijs ook beide 1,88. Vd Hurk is 1,80 en als je zwarts erbij krijgt heb je er nog een van 1,90 bij. Dus dat wij te weinig lengte zouden hebben is de grootste onzin die ik ooit heb gezien. Groetjes

24 juli 2025 om 11:56

Beerten is absoluut geen 1,91.

24 juli 2025 om 12:38

Kijk maar even op transfermarkt en de site van Roda zelf.

HensFischer schreef:
DeLimbo schreef:
Waar blijft deze fascinatie met lengte toch vandaan komen? Excelsior is afgelopen seizoen gepromoveerd met de volgende middenvelders: Hartjes (1,70), Naujoks (1,71), Duivestijn (1,79) en Hatenboer (1,88). Maar 1 speler die boven de 1,80 uitkomt.......... Wij hebben Pauli (1,85), Beerten (1,91), Breij (1,71), Nisbet (1,60) en Muller (1,80). Daarnaast zijn Tol en Vd Buijs ook beide 1,88. Vd Hurk is 1,80 en als je zwarts erbij krijgt heb je er nog een van 1,90 bij. Dus dat wij te weinig lengte zouden hebben is de grootste onzin die ik ooit heb gezien. Groetjes

24 juli 2025 om 11:56

Beerten is absoluut geen 1,91.

24 juli 2025 om 12:38

https://www.transfermarkt.nl/lucas-beerten/profil/spieler/548228

DeLimbo schreef:
Waar blijft deze fascinatie met lengte toch vandaan komen? Excelsior is afgelopen seizoen gepromoveerd met de volgende middenvelders: Hartjes (1,70), Naujoks (1,71), Duivestijn (1,79) en Hatenboer (1,88). Maar 1 speler die boven de 1,80 uitkomt.......... Wij hebben Pauli (1,85), Beerten (1,91), Breij (1,71), Nisbet (1,60) en Muller (1,80). Daarnaast zijn Tol en Vd Buijs ook beide 1,88. Vd Hurk is 1,80 en als je zwarts erbij krijgt heb je er nog een van 1,90 bij. Dus dat wij te weinig lengte zouden hebben is de grootste onzin die ik ooit heb gezien. Groetjes

24 juli 2025 om 11:56

Beerten is absoluut geen 1,91.

TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]385006[/quote] Afgelopen seizoen waren de transferopbrengsten inderdaad niet zo hoog, maar het is inmiddels wel duidelijk dat het in vele opzichten niet gegaan is hoe het moest. Transfers zoals die van Bouchouari en Vente zijn het doel. Daarbij mag je ervan uit gaan dat een club die 9 ton of 1 miljoen (of meer) neer telt ook geen verlies wil maken op zo'n speler. Bij spelers die nog (relatief) jong zijn zou ik bij zulke bedragen altijd zo'n doorverkoopclausule proberen af te spreken. Het schaadt totaal niet om dit af te spreken, het kost je namelijk ook niets, zelfs al zou zo'n speler bij de kopende club gratis vertrekken. Ik vraag me dan ook af op welke manier het risicovol is. Het enige wat je doet is een mogelijkheid inbouwen dat de kassa niet 1, maar 2 keer rinkelt.

24 juli 2025 om 10:52

Is allemaal niet zo simpel. Indirect kost het je wel iets. Hoe hoger het doorverkoop percentage dat je eist, hoe lager het transferbedrag is dat de kopende club aan jou wilt betalen.

24 juli 2025 om 11:39

Waarbij de vraag is hoe veel een club überhaupt in 1 x kan en wil betalen. Gespreide betalingen en doorverkoopclausules zijn zeer gebruikelijk, als je direct een hoger bedrag verlangt kan de deal ook klappen. Ik zou liever 'gokken' op 10 % van een doorverkoopbedrag van 3,5 miljoen dan een 10 % hogere transfersom op een bedrag van 1 miljoen zonder doorverkoopclausule. Omdat dit een percentage is, heb je aan 1 of 2 succesvolle doorverkopen ook genoeg om een of enkele niet succesvolle te compenseren, of die paar centen die je minder krijgt als je geen doorverkoopclausule afdwingt. Dat het zo vaak voor komt zal niet zijn omdat het zo veel kost en zo risicovol is. Het loont zich blijkbaar en als onderhandelmiddel om een deal wat vloeibaarder te maken is het natuurlijk ook een handige tool. Hoe dan ook is het alleen maar mooi dat Roda dit spelletje inmiddels met enig succes mee speelt, nadat er jarenlang geen cent binnenkwam voor vertrekkende spelers.

24 juli 2025 om 12:03

Met alles eens, hoor. Ik reageerde enkel op de zin ‘het kost je niets’.

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
Ricco schreef:
[quote]384991[/quote] Heb het net ook gehoord, persoonlijk vind ik z'n constructie in het algemeen (bij wat grotere clubs) best risicovol, je gaat er als club dus altijd vanuit dat er winst wordt gemaakt bij een doorverkoop en dat is zeer zeker niet altijd het geval, bij ons is dat vrijwel onmogelijk dat dat niet gebeurd, Roda verkoopt vaak voor een bedrag van 2 eieren en een krentenbol...🙄

24 juli 2025 om 10:37

Afgelopen seizoen waren de transferopbrengsten inderdaad niet zo hoog, maar het is inmiddels wel duidelijk dat het in vele opzichten niet gegaan is hoe het moest. Transfers zoals die van Bouchouari en Vente zijn het doel. Daarbij mag je ervan uit gaan dat een club die 9 ton of 1 miljoen (of meer) neer telt ook geen verlies wil maken op zo'n speler. Bij spelers die nog (relatief) jong zijn zou ik bij zulke bedragen altijd zo'n doorverkoopclausule proberen af te spreken. Het schaadt totaal niet om dit af te spreken, het kost je namelijk ook niets, zelfs al zou zo'n speler bij de kopende club gratis vertrekken. Ik vraag me dan ook af op welke manier het risicovol is. Het enige wat je doet is een mogelijkheid inbouwen dat de kassa niet 1, maar 2 keer rinkelt.

24 juli 2025 om 10:52

Is allemaal niet zo simpel. Indirect kost het je wel iets. Hoe hoger het doorverkoop percentage dat je eist, hoe lager het transferbedrag is dat de kopende club aan jou wilt betalen.

24 juli 2025 om 11:39

Waarbij de vraag is hoe veel een club überhaupt in 1 x kan en wil betalen. Gespreide betalingen en doorverkoopclausules zijn zeer gebruikelijk, als je direct een hoger bedrag verlangt kan de deal ook klappen.

Ik zou liever 'gokken' op 10 % van een doorverkoopbedrag van 3,5 miljoen dan een 10 % hogere transfersom op een bedrag van 1 miljoen zonder doorverkoopclausule. Omdat dit een percentage is, heb je aan 1 of 2 succesvolle doorverkopen ook genoeg om een of enkele niet succesvolle te compenseren, of die paar centen die je minder krijgt als je geen doorverkoopclausule afdwingt.

Dat het zo vaak voor komt zal niet zijn omdat het zo veel kost en zo risicovol is. Het loont zich blijkbaar en als onderhandelmiddel om een deal wat vloeibaarder te maken is het natuurlijk ook een handige tool. Hoe dan ook is het alleen maar mooi dat Roda dit spelletje inmiddels met enig succes mee speelt, nadat er jarenlang geen cent binnenkwam voor vertrekkende spelers.

Waar blijft deze fascinatie met lengte toch vandaan komen?
Excelsior is afgelopen seizoen gepromoveerd met de volgende middenvelders:
Hartjes (1,70), Naujoks (1,71), Duivestijn (1,79) en Hatenboer (1,88).

Maar 1 speler die boven de 1,80 uitkomt..........

Wij hebben Pauli (1,85), Beerten (1,91), Breij (1,71), Nisbet (1,60) en Muller (1,80).

Daarnaast zijn Tol en Vd Buijs ook beide 1,88.

Vd Hurk is 1,80 en als je zwarts erbij krijgt heb je er nog een van 1,90 bij.

Dus dat wij te weinig lengte zouden hebben is de grootste onzin die ik ooit heb gezien.
Groetjes

StefanRaets schreef:
SoundBlaze schreef:
NoahP schreef:
[quote]384999[/quote] Die 6 gaat niet meer komen, maar denk dat dit best op wat verschillende manieren op te vangen is. Beerten kan daar prima spelen en heeft lengte en duelkracht. Muller heeft loopvermogen, maar dan vind ik Beerten in veel opzichten beter. Maar je hebt wellicht ook nog de optie om Van den Buijs of Foss door te schuiven. Beiden hebben op papier in ieder geval lengte en duelkracht, maar lijken ook beide cv's te zijn die gehaald zijn vanwege de voetballende kwaliteiten aan de bal. Nee je gaat geen verdedigend blok op het middenveld krijgen, maar vorig seizoen heeft ook laten zien dat het middenveld echt voetbal te kort kwam en dat heb je nu op papier iig een stuk meer. Grootste probleem in de voorbereiding lijkt ook vooral te zijn als de tegenstander lange ballen over het middenveld heen speelt, waar roda geen antwoord lijkt te hebben op counters. Nu hoop je dat met VdB en Tol dit al beter gaat, maar dat zie ik verdedigend als een groter risico dan het missen van kracht op het middenveld. Daarbij als de aanval beter wordt door een fitte Seedorf en rechts een andere dreigende speler, zal een tegenstander ook meer moeten verdedigen en meer mensen achter de bal houden. Daar ligt nog een grote uitdaging, maar er is nog genoeg tijd

24 juli 2025 om 11:19

Lees je wat jezelf schrijft? Een tegenstander die lange ballen over het middenveld heen pompt. Hoe wil een 6 daar dan aan komen. Lange ballen zijn voor je centrale verdedigIng. Dan hoop je dat die de ballen opvangen en inspelen op een aansluitende middenvelder die het spel kan opbouwen en verdelen. Dat is wat anders dan een stofzuiger die vooral gaten dicht loopt en bijsluit. Beerten is een harde werker, in geval van nood een oplossing. Maar ontbreekt echt de specifieke kwaliteiten om op 6 te spelen. Dan is hij te afhankelijk van betere voetballers om hem heen. En daar wil je niet weer 1 of 2 spelers mee belasten, om Beerten te ontlasten. Beerten zet je in bij blessures, of wanneer je vol onder druk staat. Perfecte 12de speler in je selectie. Muller komt voetballend veel en veel te kort voor het middenveld. Mist geduld en overzicht. Zie ik vooral als draver op links als je met een box to box speler wilt spelen. Blijft gaan en gaan maar moet vooral niet centraal het spel moeten maken.

24 juli 2025 om 11:34

Als het devies "lange ballen óver het middenveld heen" is voor de tegenstander, kun je een speler van 3 meter op 6 hebben staan. Gaat zo'n bal richting de voorhoede van de tegenstander met een peer van achteren gaat geen middenvelder dat tegenhouden.

24 juli 2025 om 11:43

Mee eens. Ik vind persoonlijk dat je op het middenveld van voetballende kracht moet uitgaan. Als je met vier verdedigers speelt, moeten die het fort kunnen houden. Centraal heb ik weinig twijfels, maar over de backs iets meer. Kruiver mist snelheid. Dat zag je goed onder Sibum met de zoneverdediging. Hij stond heel ver van tegenstanders af (volgens opdracht), waardoor tegenstanders vrij konden aannemen, op snelheid konden komen en hem continu voorbij vlogen. Of Kruiver op de man kan spelen, geen idee. Hij stond voor mijn smaak ook te vaak hoog op het veld. Jansen moet ik nog zien hoe hij nu ervoor staat. Kother vond ik heel degelijk spelen aan het eind van het seizoen. Betere optie nog dan Muller.

StefanRaets schreef:
SoundBlaze schreef:
NoahP schreef:
[quote]384999[/quote] Die 6 gaat niet meer komen, maar denk dat dit best op wat verschillende manieren op te vangen is. Beerten kan daar prima spelen en heeft lengte en duelkracht. Muller heeft loopvermogen, maar dan vind ik Beerten in veel opzichten beter. Maar je hebt wellicht ook nog de optie om Van den Buijs of Foss door te schuiven. Beiden hebben op papier in ieder geval lengte en duelkracht, maar lijken ook beide cv's te zijn die gehaald zijn vanwege de voetballende kwaliteiten aan de bal. Nee je gaat geen verdedigend blok op het middenveld krijgen, maar vorig seizoen heeft ook laten zien dat het middenveld echt voetbal te kort kwam en dat heb je nu op papier iig een stuk meer. Grootste probleem in de voorbereiding lijkt ook vooral te zijn als de tegenstander lange ballen over het middenveld heen speelt, waar roda geen antwoord lijkt te hebben op counters. Nu hoop je dat met VdB en Tol dit al beter gaat, maar dat zie ik verdedigend als een groter risico dan het missen van kracht op het middenveld. Daarbij als de aanval beter wordt door een fitte Seedorf en rechts een andere dreigende speler, zal een tegenstander ook meer moeten verdedigen en meer mensen achter de bal houden. Daar ligt nog een grote uitdaging, maar er is nog genoeg tijd

24 juli 2025 om 11:19

Lees je wat jezelf schrijft? Een tegenstander die lange ballen over het middenveld heen pompt. Hoe wil een 6 daar dan aan komen. Lange ballen zijn voor je centrale verdedigIng. Dan hoop je dat die de ballen opvangen en inspelen op een aansluitende middenvelder die het spel kan opbouwen en verdelen. Dat is wat anders dan een stofzuiger die vooral gaten dicht loopt en bijsluit. Beerten is een harde werker, in geval van nood een oplossing. Maar ontbreekt echt de specifieke kwaliteiten om op 6 te spelen. Dan is hij te afhankelijk van betere voetballers om hem heen. En daar wil je niet weer 1 of 2 spelers mee belasten, om Beerten te ontlasten. Beerten zet je in bij blessures, of wanneer je vol onder druk staat. Perfecte 12de speler in je selectie. Muller komt voetballend veel en veel te kort voor het middenveld. Mist geduld en overzicht. Zie ik vooral als draver op links als je met een box to box speler wilt spelen. Blijft gaan en gaan maar moet vooral niet centraal het spel moeten maken.

24 juli 2025 om 11:34

Als het devies "lange ballen óver het middenveld heen" is voor de tegenstander, kun je een speler van 3 meter op 6 hebben staan. Gaat zo'n bal richting de voorhoede van de tegenstander met een peer van achteren gaat geen middenvelder dat tegenhouden.

24 juli 2025 om 11:43

zoals in mijn laatste comment, dit is precies wat ik bedoelde. Zal het verkeerd uitgelegd hebben, maar ik bedoelde te zeggen dat het probleem verdedigend in de voorbereiding niet op het middenveld lag, maar daarachter bij counters en lange ballen.

SoundBlaze schreef:
NoahP schreef:
Cheick18 schreef:
Echt fijn die open communicatie van Roda tijdens de transferperiode. Goed dat ze opzoek zijn naar 2 a 3 voorhoede spelers, maar als dat alles is ben ik toch een beetje bang voor de 6 positie. We missen iemand met lengte en duelkracht op het middenveld. Het zijn allemaal kleine redelijk begaafde voetballers, maar zonder bal is het vrij pover en vrees ik dat we power missen. Zou trouwens fijn zijn als Roda Radio ook terug te luisteren is!

24 juli 2025 om 10:16

Die 6 gaat niet meer komen, maar denk dat dit best op wat verschillende manieren op te vangen is. Beerten kan daar prima spelen en heeft lengte en duelkracht. Muller heeft loopvermogen, maar dan vind ik Beerten in veel opzichten beter. Maar je hebt wellicht ook nog de optie om Van den Buijs of Foss door te schuiven. Beiden hebben op papier in ieder geval lengte en duelkracht, maar lijken ook beide cv's te zijn die gehaald zijn vanwege de voetballende kwaliteiten aan de bal. Nee je gaat geen verdedigend blok op het middenveld krijgen, maar vorig seizoen heeft ook laten zien dat het middenveld echt voetbal te kort kwam en dat heb je nu op papier iig een stuk meer. Grootste probleem in de voorbereiding lijkt ook vooral te zijn als de tegenstander lange ballen over het middenveld heen speelt, waar roda geen antwoord lijkt te hebben op counters. Nu hoop je dat met VdB en Tol dit al beter gaat, maar dat zie ik verdedigend als een groter risico dan het missen van kracht op het middenveld. Daarbij als de aanval beter wordt door een fitte Seedorf en rechts een andere dreigende speler, zal een tegenstander ook meer moeten verdedigen en meer mensen achter de bal houden. Daar ligt nog een grote uitdaging, maar er is nog genoeg tijd

24 juli 2025 om 11:19

Lees je wat jezelf schrijft? Een tegenstander die lange ballen over het middenveld heen pompt. Hoe wil een 6 daar dan aan komen. Lange ballen zijn voor je centrale verdedigIng. Dan hoop je dat die de ballen opvangen en inspelen op een aansluitende middenvelder die het spel kan opbouwen en verdelen. Dat is wat anders dan een stofzuiger die vooral gaten dicht loopt en bijsluit. Beerten is een harde werker, in geval van nood een oplossing. Maar ontbreekt echt de specifieke kwaliteiten om op 6 te spelen. Dan is hij te afhankelijk van betere voetballers om hem heen. En daar wil je niet weer 1 of 2 spelers mee belasten, om Beerten te ontlasten. Beerten zet je in bij blessures, of wanneer je vol onder druk staat. Perfecte 12de speler in je selectie. Muller komt voetballend veel en veel te kort voor het middenveld. Mist geduld en overzicht. Zie ik vooral als draver op links als je met een box to box speler wilt spelen. Blijft gaan en gaan maar moet vooral niet centraal het spel moeten maken.

24 juli 2025 om 11:34

Als het devies "lange ballen óver het middenveld heen" is voor de tegenstander, kun je een speler van 3 meter op 6 hebben staan.
Gaat zo'n bal richting de voorhoede van de tegenstander met een peer van achteren gaat geen middenvelder dat tegenhouden.

TheBaser87 schreef:
Ricco schreef:
joolisjool schreef:
[quote]384990[/quote] Ja dat snap ik. Alleen heeft Servais gisteren bevestigd dat dit niet het geval is. Bij Bouchouari is een percentage afgesproken over de winst.

24 juli 2025 om 09:44

Heb het net ook gehoord, persoonlijk vind ik z'n constructie in het algemeen (bij wat grotere clubs) best risicovol, je gaat er als club dus altijd vanuit dat er winst wordt gemaakt bij een doorverkoop en dat is zeer zeker niet altijd het geval, bij ons is dat vrijwel onmogelijk dat dat niet gebeurd, Roda verkoopt vaak voor een bedrag van 2 eieren en een krentenbol...🙄

24 juli 2025 om 10:37

Afgelopen seizoen waren de transferopbrengsten inderdaad niet zo hoog, maar het is inmiddels wel duidelijk dat het in vele opzichten niet gegaan is hoe het moest. Transfers zoals die van Bouchouari en Vente zijn het doel. Daarbij mag je ervan uit gaan dat een club die 9 ton of 1 miljoen (of meer) neer telt ook geen verlies wil maken op zo'n speler. Bij spelers die nog (relatief) jong zijn zou ik bij zulke bedragen altijd zo'n doorverkoopclausule proberen af te spreken. Het schaadt totaal niet om dit af te spreken, het kost je namelijk ook niets, zelfs al zou zo'n speler bij de kopende club gratis vertrekken. Ik vraag me dan ook af op welke manier het risicovol is. Het enige wat je doet is een mogelijkheid inbouwen dat de kassa niet 1, maar 2 keer rinkelt.

24 juli 2025 om 10:52

Is allemaal niet zo simpel. Indirect kost het je wel iets. Hoe hoger het doorverkoop percentage dat je eist, hoe lager het transferbedrag is dat de kopende club aan jou wilt betalen.

SoundBlaze schreef:
NoahP schreef:
Cheick18 schreef:
Echt fijn die open communicatie van Roda tijdens de transferperiode. Goed dat ze opzoek zijn naar 2 a 3 voorhoede spelers, maar als dat alles is ben ik toch een beetje bang voor de 6 positie. We missen iemand met lengte en duelkracht op het middenveld. Het zijn allemaal kleine redelijk begaafde voetballers, maar zonder bal is het vrij pover en vrees ik dat we power missen. Zou trouwens fijn zijn als Roda Radio ook terug te luisteren is!

24 juli 2025 om 10:16

Die 6 gaat niet meer komen, maar denk dat dit best op wat verschillende manieren op te vangen is. Beerten kan daar prima spelen en heeft lengte en duelkracht. Muller heeft loopvermogen, maar dan vind ik Beerten in veel opzichten beter. Maar je hebt wellicht ook nog de optie om Van den Buijs of Foss door te schuiven. Beiden hebben op papier in ieder geval lengte en duelkracht, maar lijken ook beide cv's te zijn die gehaald zijn vanwege de voetballende kwaliteiten aan de bal. Nee je gaat geen verdedigend blok op het middenveld krijgen, maar vorig seizoen heeft ook laten zien dat het middenveld echt voetbal te kort kwam en dat heb je nu op papier iig een stuk meer. Grootste probleem in de voorbereiding lijkt ook vooral te zijn als de tegenstander lange ballen over het middenveld heen speelt, waar roda geen antwoord lijkt te hebben op counters. Nu hoop je dat met VdB en Tol dit al beter gaat, maar dat zie ik verdedigend als een groter risico dan het missen van kracht op het middenveld. Daarbij als de aanval beter wordt door een fitte Seedorf en rechts een andere dreigende speler, zal een tegenstander ook meer moeten verdedigen en meer mensen achter de bal houden. Daar ligt nog een grote uitdaging, maar er is nog genoeg tijd

24 juli 2025 om 11:19

Lees je wat jezelf schrijft? Een tegenstander die lange ballen over het middenveld heen pompt. Hoe wil een 6 daar dan aan komen. Lange ballen zijn voor je centrale verdedigIng. Dan hoop je dat die de ballen opvangen en inspelen op een aansluitende middenvelder die het spel kan opbouwen en verdelen. Dat is wat anders dan een stofzuiger die vooral gaten dicht loopt en bijsluit. Beerten is een harde werker, in geval van nood een oplossing. Maar ontbreekt echt de specifieke kwaliteiten om op 6 te spelen. Dan is hij te afhankelijk van betere voetballers om hem heen. En daar wil je niet weer 1 of 2 spelers mee belasten, om Beerten te ontlasten. Beerten zet je in bij blessures, of wanneer je vol onder druk staat. Perfecte 12de speler in je selectie. Muller komt voetballend veel en veel te kort voor het middenveld. Mist geduld en overzicht. Zie ik vooral als draver op links als je met een box to box speler wilt spelen. Blijft gaan en gaan maar moet vooral niet centraal het spel moeten maken.

24 juli 2025 om 11:34

Dan heb ik het wellicht verkeerd geschreven, want dit is precies wat ik bedoel. Dat ons grootste probleem verdedigend niet bij een nr 6 ligt, maar bij de cv's (en backs) die nog geen antwoord hadden op lange ballen naar snelle buitenspelers.
Beerten vind ik wel onderschat, liefst hoop ik dat we met een voetballend middenveld niet teveel onder druk komen, maar mocht je verdedigend iets extras willen op het middenveld zie ik hem als eerste alternatief.
Muller ook mee eens, zie ik het liefst gewoon op links, maar kan er in nood als alternatief op het alternatief ook staan.

Opbrengsten voor doorverkoop percentages worden ook al vooraf begroot, dat gaf Servais gisteren ook aan. Het is dus niet zo makkelijk dat dit allemaal ‘extra’ is.
Zeker met zo een tegenvallend seizoen als afgelopen seizoen met veel ‘supporters’ die het laten afweten moest men voor komend seizoen een risicootje nemen qua begroting om met een prestatief budget op de proppen te komen. En ook voor volgend seizoen gaan de eerste tonnen in een leeg gat met zo een beschamend seizoenkaarten aantal. Hopen maar op een goede start en goed seizoen, dat er nog veel tickets verkocht gaan worden.

NoahP schreef:
Cheick18 schreef:
Echt fijn die open communicatie van Roda tijdens de transferperiode. Goed dat ze opzoek zijn naar 2 a 3 voorhoede spelers, maar als dat alles is ben ik toch een beetje bang voor de 6 positie. We missen iemand met lengte en duelkracht op het middenveld. Het zijn allemaal kleine redelijk begaafde voetballers, maar zonder bal is het vrij pover en vrees ik dat we power missen. Zou trouwens fijn zijn als Roda Radio ook terug te luisteren is!

24 juli 2025 om 10:16

Die 6 gaat niet meer komen, maar denk dat dit best op wat verschillende manieren op te vangen is. Beerten kan daar prima spelen en heeft lengte en duelkracht. Muller heeft loopvermogen, maar dan vind ik Beerten in veel opzichten beter. Maar je hebt wellicht ook nog de optie om Van den Buijs of Foss door te schuiven. Beiden hebben op papier in ieder geval lengte en duelkracht, maar lijken ook beide cv's te zijn die gehaald zijn vanwege de voetballende kwaliteiten aan de bal. Nee je gaat geen verdedigend blok op het middenveld krijgen, maar vorig seizoen heeft ook laten zien dat het middenveld echt voetbal te kort kwam en dat heb je nu op papier iig een stuk meer. Grootste probleem in de voorbereiding lijkt ook vooral te zijn als de tegenstander lange ballen over het middenveld heen speelt, waar roda geen antwoord lijkt te hebben op counters. Nu hoop je dat met VdB en Tol dit al beter gaat, maar dat zie ik verdedigend als een groter risico dan het missen van kracht op het middenveld. Daarbij als de aanval beter wordt door een fitte Seedorf en rechts een andere dreigende speler, zal een tegenstander ook meer moeten verdedigen en meer mensen achter de bal houden. Daar ligt nog een grote uitdaging, maar er is nog genoeg tijd

24 juli 2025 om 11:19

Lees je wat jezelf schrijft? Een tegenstander die lange ballen over het middenveld heen pompt. Hoe wil een 6 daar dan aan komen. Lange ballen zijn voor je centrale verdedigIng. Dan hoop je dat die de ballen opvangen en inspelen op een aansluitende middenvelder die het spel kan opbouwen en verdelen. Dat is wat anders dan een stofzuiger die vooral gaten dicht loopt en bijsluit.
Beerten is een harde werker, in geval van nood een oplossing. Maar ontbreekt echt de specifieke kwaliteiten om op 6 te spelen. Dan is hij te afhankelijk van betere voetballers om hem heen. En daar wil je niet weer 1 of 2 spelers mee belasten, om Beerten te ontlasten. Beerten zet je in bij blessures, of wanneer je vol onder druk staat. Perfecte 12de speler in je selectie.
Muller komt voetballend veel en veel te kort voor het middenveld. Mist geduld en overzicht. Zie ik vooral als draver op links als je met een box to box speler wilt spelen. Blijft gaan en gaan maar moet vooral niet centraal het spel moeten maken.

viro schreef:
Je gaat geen centrale verdediger halen om hem als CVM te laten spelen. Denk eerder dat er met 2 spelers op de " 6 " postitie gespeeld gaat worden. Beerten voor het vuile werk en Paulissen of Nisbet ernaast en Breij op 10. Is iig een mooie puzzel voor van Dessel om dit op te lossen.

24 juli 2025 om 11:28

Dit is met Beerten ook gebeurt, en ook Oude Kotte heeft een paar wedstrijden daar gespeeld. Zeker niet dat ik ze daarvoor wil gebruiken als vast, maar voor die enkele wedstrijden per seizoen waar je meer verdedigende kwaliteit op het middenveld wilt en Beerten en/of Muller er niet bij zijn is dit wel een 3e/4e optie.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Dat bedoel ik ook precies. Vorig jaar 2 verdedigende middenvelders is teveel, net zoals Nisbet-Pauli-Breij of Splinter te weinig is. én die creatieve spelers moeten er voorin wel lopen, ipv alleen Seedorf. Nu heb je op het middenveld wel voetbal, maar nog niet direct iemand die zoals ould chick zichzelf vrijspeelt en hem er van 25m inknalt, dus heb je voorin meer creativiteit en diepte nodig. Kan zeker nog komen, maar nog veel belangrijker dan een verdedigende middenvelder nu.

Je gaat geen centrale verdediger halen om hem als CVM te laten spelen.

Denk eerder dat er met 2 spelers op de " 6 " postitie gespeeld gaat worden. Beerten voor het vuile werk en Paulissen of Nisbet ernaast en Breij op 10.

Is iig een mooie puzzel voor van Dessel om dit op te lossen.

Nu weer iemand die roept dat we terug moeten naar de staf van “vroeger”. Kijk eens even bij alle andere clubs. Alle clubs hebben tegenwoordig meer stafleden en meer taken. Zelfs bij de jeugd werken ze met videoanalyse en fysiek trainers. Heb je dat niet, wordt het nog lastiger om spelers aan je club te binden. Kan het efficiënter? Wellicht een assistent die ook de analyse doet. Maar ook dat is tegenwoordig simpelweg een bijna fulltime job. Het voetbal is verandert, de hunkering naar vroeger, naar simpelere tijden is nostalgie. Maar je zult mee moeten, of nog meer achterblijven.
.

NoahP schreef:
Cheick18 schreef:
Echt fijn die open communicatie van Roda tijdens de transferperiode. Goed dat ze opzoek zijn naar 2 a 3 voorhoede spelers, maar als dat alles is ben ik toch een beetje bang voor de 6 positie. We missen iemand met lengte en duelkracht op het middenveld. Het zijn allemaal kleine redelijk begaafde voetballers, maar zonder bal is het vrij pover en vrees ik dat we power missen. Zou trouwens fijn zijn als Roda Radio ook terug te luisteren is!

24 juli 2025 om 10:16

Die 6 gaat niet meer komen, maar denk dat dit best op wat verschillende manieren op te vangen is. Beerten kan daar prima spelen en heeft lengte en duelkracht. Muller heeft loopvermogen, maar dan vind ik Beerten in veel opzichten beter. Maar je hebt wellicht ook nog de optie om Van den Buijs of Foss door te schuiven. Beiden hebben op papier in ieder geval lengte en duelkracht, maar lijken ook beide cv's te zijn die gehaald zijn vanwege de voetballende kwaliteiten aan de bal. Nee je gaat geen verdedigend blok op het middenveld krijgen, maar vorig seizoen heeft ook laten zien dat het middenveld echt voetbal te kort kwam en dat heb je nu op papier iig een stuk meer. Grootste probleem in de voorbereiding lijkt ook vooral te zijn als de tegenstander lange ballen over het middenveld heen speelt, waar roda geen antwoord lijkt te hebben op counters. Nu hoop je dat met VdB en Tol dit al beter gaat, maar dat zie ik verdedigend als een groter risico dan het missen van kracht op het middenveld. Daarbij als de aanval beter wordt door een fitte Seedorf en rechts een andere dreigende speler, zal een tegenstander ook meer moeten verdedigen en meer mensen achter de bal houden. Daar ligt nog een grote uitdaging, maar er is nog genoeg tijd

24 juli 2025 om 11:19

Eens, als je voorin geen potten breekt heb je aan een verdedigend blok op het middenveld ook niks. Die kunnen dan alleen proberen de schade zo veel mogelijk te beperken wanneer alle ballen naar voren meteen terug richting je eigen doel komen.

Leicester City won de premier league met ene N'golo Kante van 168 cm op 6, dus al die geluiden dat je daar een lange krachtpatser nodig hebt komen vooral mensen die nu al (negatieve) conclusies willen trekken. En daar zijn er op dit prikbord veel van.

Cheick18 schreef:
Echt fijn die open communicatie van Roda tijdens de transferperiode. Goed dat ze opzoek zijn naar 2 a 3 voorhoede spelers, maar als dat alles is ben ik toch een beetje bang voor de 6 positie. We missen iemand met lengte en duelkracht op het middenveld. Het zijn allemaal kleine redelijk begaafde voetballers, maar zonder bal is het vrij pover en vrees ik dat we power missen. Zou trouwens fijn zijn als Roda Radio ook terug te luisteren is!

24 juli 2025 om 10:16

Die 6 gaat niet meer komen, maar denk dat dit best op wat verschillende manieren op te vangen is. Beerten kan daar prima spelen en heeft lengte en duelkracht. Muller heeft loopvermogen, maar dan vind ik Beerten in veel opzichten beter. Maar je hebt wellicht ook nog de optie om Van den Buijs of Foss door te schuiven. Beiden hebben op papier in ieder geval lengte en duelkracht, maar lijken ook beide cv's te zijn die gehaald zijn vanwege de voetballende kwaliteiten aan de bal. Nee je gaat geen verdedigend blok op het middenveld krijgen, maar vorig seizoen heeft ook laten zien dat het middenveld echt voetbal te kort kwam en dat heb je nu op papier iig een stuk meer.
Grootste probleem in de voorbereiding lijkt ook vooral te zijn als de tegenstander lange ballen over het middenveld heen speelt, waar roda geen antwoord lijkt te hebben op counters. Nu hoop je dat met VdB en Tol dit al beter gaat, maar dat zie ik verdedigend als een groter risico dan het missen van kracht op het middenveld. Daarbij als de aanval beter wordt door een fitte Seedorf en rechts een andere dreigende speler, zal een tegenstander ook meer moeten verdedigen en meer mensen achter de bal houden. Daar ligt nog een grote uitdaging, maar er is nog genoeg tijd

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Een sterk stuk met opbouwende kritiek! Groot gedeelte mee eens!

Ricco schreef:
joolisjool schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]384988[/quote] Hangt ook echt van de afspraken af. Een doorverkooppercentage kan ook op het transferbedrag (en dus niet alleen over de winst) toegepast worden.

24 juli 2025 om 09:32

Ja dat snap ik. Alleen heeft Servais gisteren bevestigd dat dit niet het geval is. Bij Bouchouari is een percentage afgesproken over de winst.

24 juli 2025 om 09:44

Heb het net ook gehoord, persoonlijk vind ik z'n constructie in het algemeen (bij wat grotere clubs) best risicovol, je gaat er als club dus altijd vanuit dat er winst wordt gemaakt bij een doorverkoop en dat is zeer zeker niet altijd het geval, bij ons is dat vrijwel onmogelijk dat dat niet gebeurd, Roda verkoopt vaak voor een bedrag van 2 eieren en een krentenbol...🙄

24 juli 2025 om 10:37

Afgelopen seizoen waren de transferopbrengsten inderdaad niet zo hoog, maar het is inmiddels wel duidelijk dat het in vele opzichten niet gegaan is hoe het moest. Transfers zoals die van Bouchouari en Vente zijn het doel.

Daarbij mag je ervan uit gaan dat een club die 9 ton of 1 miljoen (of meer) neer telt ook geen verlies wil maken op zo'n speler. Bij spelers die nog (relatief) jong zijn zou ik bij zulke bedragen altijd zo'n doorverkoopclausule proberen af te spreken. Het schaadt totaal niet om dit af te spreken, het kost je namelijk ook niets, zelfs al zou zo'n speler bij de kopende club gratis vertrekken.

Ik vraag me dan ook af op welke manier het risicovol is. Het enige wat je doet is een mogelijkheid inbouwen dat de kassa niet 1, maar 2 keer rinkelt.

ricco als je een ploeg bent die zijn spelers altijd voor een appel en een ei van de hand doet, dan is het juist interessant! Want als je ze voor vrijwel nop verpatst, is de kans groot dat er winst is bij doorverkoop.

Ik snap niet zo goed wat er daarnaast überhaupt risicovol aan kan zijn? Je krijgt geld voor een speler en mocht die in de toekomst doorverkocht worden, krijg je extra. Wat daar het risico van kan zijn is mij niet helder?

Wat maakt toch dat we hier zo een focus hebben op een ouderwetse nummer 6. De Gregoor van Dijk, Marcel Meeuwis, Arno Doomernik achtige voetballers. Die zijn hier altijd ongekend populair en worden continu als “extra slot op de deur” gezien. Daar moet ook je hele speelstijl op afgestemd zijn en passen bij de veldbezetting bij balverlies, zoals je die voor ogen hebt. Het is een heel specifiek type speler, dat we niet in de selectie hebben. Je kunt Beerten en Muller op die positie misbruiken. Maar dan doe je beide spelers tekort en gebruik je ze niet vanuit hun kracht.
Laten we vooral eerst een even afwachten hoe van Dessel zijn middenveld daadwerkelijk neer gaat zetten. En hoe de rolverdeling bij balbezit en belangrijker nog bij balverlies is. Dan kunnen we daar altijd nog iets van vinden. In ieder geval speelden we onder Sibum continu met twee extra sloten op de deur op het middenveld en dat brak ons aanvallend voortdurend op en we kregen nog meer dan genoeg goals tegen, waarbij de tegenstander op het middenveld in balbezit kwam.

Dit baseer ik op totaal niets, maar ik kan me best voorstellen dat Blum of Takidine niet de duurste spelers zijn. Zij zouden samen met Zwarts ervoor kunnen zorgen dat je wat opties hebt op rechts (ook met Breij nog) indien het niet zou lukken om een topspeler te strikken voor die positie.

Het nadeel is dan dat je op die positie niet extreem sterk bent (Blum/Takidine/Griffith/Breij/Zwarts als mogelijke opties), maar met het voordeel dat je nog budget over houdt voor eventueel Margaritha (dacht dat hij in november transfervrij zou zijn).

Dus kan me best voorstellen dat als het niet lukt om nog een echte versterking te vinden, ze zo’n constructie zouden overwegen.

Cheick18 schreef:
Echt fijn die open communicatie van Roda tijdens de transferperiode. Goed dat ze opzoek zijn naar 2 a 3 voorhoede spelers, maar als dat alles is ben ik toch een beetje bang voor de 6 positie. We missen iemand met lengte en duelkracht op het middenveld. Het zijn allemaal kleine redelijk begaafde voetballers, maar zonder bal is het vrij pover en vrees ik dat we power missen. Zou trouwens fijn zijn als Roda Radio ook terug te luisteren is!

24 juli 2025 om 10:16

idd, losse items van de interviews moeten echt toegevoegd worden, tis zonde op deze manier!

joolisjool schreef:
TheBaser87 schreef:
joolisjool schreef:
[quote]384985[/quote] Dit is wat Servais vertelde gisteren in het trainingskamp journaal, dus niet uit de duim gezogen. Daarop heb ik mijn reactie gebaseerd. Maar de berekening is wel een grote aanname haha. We weten namelijk niet precies wat we gekregen hebben voor Benji (is niet gecommuniceerd door Roda destijds, volgens Transfermarkt was het 1,1 miljoen), daarnaast weet ik het doorverkooppercentage niet en weet ik ook niet precies welke kosten hier nog vanaf gaan. En de 3,5 miljoen is ook nog niet bevestigd, buiten enkele Turkse Twitter accounts waarvan ik de betrouwbaarheid niet kan inschatten.

24 juli 2025 om 08:51

Hangt ook echt van de afspraken af. Een doorverkooppercentage kan ook op het transferbedrag (en dus niet alleen over de winst) toegepast worden.

24 juli 2025 om 09:32

Ja dat snap ik. Alleen heeft Servais gisteren bevestigd dat dit niet het geval is. Bij Bouchouari is een percentage afgesproken over de winst.

24 juli 2025 om 09:44

Heb het net ook gehoord, persoonlijk vind ik z'n constructie in het algemeen (bij wat grotere clubs) best risicovol, je gaat er als club dus altijd vanuit dat er winst wordt gemaakt bij een doorverkoop en dat is zeer zeker niet altijd het geval, bij ons is dat vrijwel onmogelijk dat dat niet gebeurd, Roda verkoopt vaak voor een bedrag van 2 eieren en een krentenbol...🙄

AllesKumpWeerGood schreef:
Ik zou me als Fortuna meer zorgen maken je draait je beste seizoen sinds tijden en de mensen staan nog niet te springen. Roda komt wel goed een paar goede wedstrijden en de boel zit weer vol. Trouwens deze discussie is ook al meerdere meer gevoerd haha.

24 juli 2025 om 10:29

Nee tuurlijk, maar dat is juist de kern van het probleem. ''Roda komt wel goed een paar goede wedstrijden en de boel zit weer vol''.

Dát vind ik juist zo jammer. De bovengrens is top (16.000 tegen Cambuur bijvoorbeeld), maar ik vind het verval echt te groot, bijna beschamend zelfs. Ik vind dat 10.000 man eigenlijk de ondergrens zou moeten zijn voor onze club. Maar goed, dat is wishful thinking kennelijk.

Ik zou me als Fortuna meer zorgen maken je draait je beste seizoen sinds tijden en de mensen staan nog niet te springen.

Roda komt wel goed een paar goede wedstrijden en de boel zit weer vol.

Trouwens deze discussie is ook al meerdere meer gevoerd haha.