Johnnie schreef:
rodafan1996 ja als Treichel alle pingels mag nemen, dan hebben we een veel scorende keeper…

04 juli 2025 om 10:48

dit slaat weer nergens op maar ik ga er van uit dat je snapt wat ik bedoel

Voor rechtsbuiten is in de afgelopen jaren de naam van Rico Speksnijder geregeld gevallen. Dus dat zou me niets verbazen. Maar daarin zijn spelers interessant als

Justin Butler
Tim Maciejewski
William Baeten
Paolino Bertaccini

Dat er zelfs een discussie over Van den Hurk hier plaatsvindt gaat naar mijn mening nergens over. Een teken dat iedereen aan de beurt komt. viro is best een prima kerel, maar heeft altijd de neiging om tegendraads te willen zijn. Vorig seizoen toen er reden voor klagen was en het spel het amateurniveau niet ontsteeg druiste hij er graag tegenin als uber positivo. Nu iedereen ervan overtuigd is dat Van den Hurk een hele goede spits is voor KKD begrippen en de statistieken dit bewijzen probeert hij dit al wekenlang te weerleggen met niet bestaande ‘feiten’. Een beetje jammer.

rodafan1996 ja als Treichel alle pingels mag nemen, dan hebben we een veel scorende keeper…

viro schreef:
NoahP Iedereen mag er van vinden wat hij wilt. Maar als v/ d Hurk gemiddeld dus 29,16 wedstrijden speelt kun je ook uitrekeken hoeveel wedstrijden je hem mist als de competitie inclusief PO 46 wedstrijden duurd. En dan kom je op het punt waar het eigenlijk om ging. Er zal gewoon een spits bij moeten die gehaald wordt voor de basis en dan moeten ze onderling maar uitvechten wie basis speler wordt. Dat is een positie die moet gewoon dubbel bezet zijn met kwaliteit en dan een derde spits kan een talent zijn. Maar goed dat is mijn mening.

04 juli 2025 om 10:43

Dat kun je dus niet zo uitrekenen, want hoeveel wedstrijden speelde zijn team gemiddeld per seizoen heb je niet meegenomen. Je kunt niet zeggen oh volgend jaar spelen we bijvoorbeeld 70 westrijden dus hij mist er 40.

Voor linkscentraal zal het in de categorie als onderstaande zitten schat ik zo in

Niklas Lang
Felix Gottlicher
Niko vukancic
Dario van den Buijs
Reda akmun
Nordin musampa

Johnnie schreef:
rodafan1996 Skoubo 50 wedstrijden 13 doelpunten en 10 assists. Wat ik ermee wil zeggen. Je spits kan ook heel belangrijk zijn zonder er ontelbaar veel in te leggen. Als je een spits hebt die zorgt dat 3 of 4 anderen veel meer in scoringspositie komen, dan heb je een hele goede spits. Ook al scoort hij niet veel zelf

04 juli 2025 om 10:37

vind ik nog altijd geen slechte statistieken. Tel erbij op dat als Skoubo de penalty’s had mogen nemen.
Was die ruim bij 1 op de 2 wedstrijden betrokken bij een doelpunt.

NoahP schreef:
Als de discussie gaat over of en wat voor type spits roda zou moeten halen voor erbij, dan vind ik het wel heel interessant. Als de discussie is dat iemand zogenaamd geen 30 wedstrijden kan spelen terwijl hij dit al 10 jaar doet, vind ik het wel goed zo en was dit mijn laatste bericht hierover. Denk dat roda zeker nog een spits gaat halen, en hoop dat Janssen dan 3e spits mag zijn. Wat dat betreft jammer dat Bossu weg is (als dat nu definitief is) want hij had nu toch meer kans gehad op minuten. Zelf hoop ik ook dat roda een 2e spits haalt die jong en talentvol is, en nog veel kan leren van VdH. Hoeft niet direct mee te kunnen, maar als je zo iemand kan klaarstomen voor volgend jaar en hij een goeie invaller kan zijn ben ik al blij.

04 juli 2025 om 10:32

ik hoop op iemand die net zoals vdh veel loopt en snel is want met Paulissen en Breij heb je wel spelers die een steekballetje kunnen geven.

NoahP

Iedereen mag er van vinden wat hij wilt. Maar als v/ d Hurk gemiddeld dus 29,16 wedstrijden speelt kun je ook uitrekeken hoeveel wedstrijden je hem mist als de competitie inclusief PO 46 wedstrijden duurd.

En dan kom je op het punt waar het eigenlijk om ging. Er zal gewoon een spits bij moeten die gehaald wordt voor de basis en dan moeten ze onderling maar uitvechten wie basis speler wordt.

Dat is een positie die moet gewoon dubbel bezet zijn met kwaliteit en dan een derde spits kan een talent zijn.

Maar goed dat is mijn mening.

Johnnie schreef:
rodafan1996 Skoubo 50 wedstrijden 13 doelpunten en 10 assists. Wat ik ermee wil zeggen. Je spits kan ook heel belangrijk zijn zonder er ontelbaar veel in te leggen. Als je een spits hebt die zorgt dat 3 of 4 anderen veel meer in scoringspositie komen, dan heb je een hele goede spits. Ook al scoort hij niet veel zelf

04 juli 2025 om 10:37

Klopt, al is van den Hurk wel gepresenteerd als goalgetter. Ik zie op dit moment ook geen speler in de selectie waar ik meer doelpunten van verwacht.

noahp

Atletisch, dat is wat ik vooral zou willen zien. Snelheid en behendig, met wat lengte. In de basis goed onderlegt waardoor je met ervaring kunt groeien. Zo’n kyeremateng zou wel in dat profiel passen. Maar ook een speler als Stijn Meijer, Obi Oulare en mijn tip gezien een link Julien Ngoy

rodafan1996

Skoubo 50 wedstrijden 13 doelpunten en 10 assists.

Wat ik ermee wil zeggen. Je spits kan ook heel belangrijk zijn zonder er ontelbaar veel in te leggen. Als je een spits hebt die zorgt dat 3 of 4 anderen veel meer in scoringspositie komen, dan heb je een hele goede spits. Ook al scoort hij niet veel zelf

Als de discussie gaat over of en wat voor type spits roda zou moeten halen voor erbij, dan vind ik het wel heel interessant. Als de discussie is dat iemand zogenaamd geen 30 wedstrijden kan spelen terwijl hij dit al 10 jaar doet, vind ik het wel goed zo en was dit mijn laatste bericht hierover.
Denk dat roda zeker nog een spits gaat halen, en hoop dat Janssen dan 3e spits mag zijn. Wat dat betreft jammer dat Bossu weg is (als dat nu definitief is) want hij had nu toch meer kans gehad op minuten. Zelf hoop ik ook dat roda een 2e spits haalt die jong en talentvol is, en nog veel kan leren van VdH. Hoeft niet direct mee te kunnen, maar als je zo iemand kan klaarstomen voor volgend jaar en hij een goeie invaller kan zijn ben ik al blij.

Limburgsepieter schreef:
Ik zie het al gebeuren dat als vdh er geen 3 maakt tegen helmond dat het weer een grote miskoop is volgens vele hier.

04 juli 2025 om 10:22

bij 15 doelpunten mag die toch wel betrokken zijn ( doelpunten en assists ). Of vind je van niet?

Ik zie het al gebeuren dat als vdh er geen 3 maakt tegen helmond dat het weer een grote miskoop is volgens vele hier.

viro iemand met een gemiddelde van 29 potjes per seizoen. Daar kunnen we wel over discussiëren dat hij zelden meer dan 30 potjes heeft gespeeld. Maar dat is feitelijk dus gewoon niet waar. Dus ja, dan eindigt de discussie. En zeker bepaal ik dan dat iemand moet stoppen over onwaarheden.

Of laat jij mensen maar gewoon oneindig “tegen je lullen” over iets dat niet klopt?

Hoe zijn statistieken ook zijn, in de thuiswedstrijd van vorig seizoen tegen Helmond heb ik met afgunst naar "hun" (nu "onze") spits gekeken. Ik heb in die wedstrijd vaker gedacht, hadden wij maar zo iemand i.p.v. Cukur,
Ik zag een gretige goede spits, die 2x trof en die ook aan het spel meedeed. Dát is wat voor mij telt. Niet of hij een seizoen ertussen had waar hij minder wedstrijden speelde.

viro schreef:
Johnnie schreef:
350 profwedstrijden in 12 jaar tijd. Dat is gemiddelde 29,16 wedstrijden per seizoen. Als jonkie speel je niet meteen alles en in het buitenland gespeeld in competities die mindere wedstrijden beslaan. Einde discussie dus

04 juli 2025 om 10:09

En dat bepaal jij ?

04 juli 2025 om 10:11

Wilde je er nog over doorgaan dan? Maak het niet nog pijnlijker.

Uitstekende prikker van TheBaser87

Johnnie schreef:
350 profwedstrijden in 12 jaar tijd. Dat is gemiddelde 29,16 wedstrijden per seizoen. Als jonkie speel je niet meteen alles en in het buitenland gespeeld in competities die mindere wedstrijden beslaan. Einde discussie dus

04 juli 2025 om 10:09

En dat bepaal jij ?

350 profwedstrijden in 12 jaar tijd. Dat is gemiddelde 29,16 wedstrijden per seizoen. Als jonkie speel je niet meteen alles en in het buitenland gespeeld in competities die mindere wedstrijden beslaan. Einde discussie dus

Wat een kut discussies.....krijg er de schijt van .

Forza antony

Gluckauf schreef:
TheBaser87 schreef:
Van den Hurk wordt ook alweer afgeschreven zie ik haha. Voor het gemak word er ook maar even aan een aantal zaken voorbij gegaan: In 2016/17 speelde hij bij twee clubs: FC Eindhoven (2 wedstrijden) en de Graafschap (29 wedstrijden). Samen 31 wedstrijden. In zijn laatste jaar bij MVV (19/20) speelde hij 27 duels en door zijn transfer naar Helsingborgs kon hij de hele zomer lekker doorvoetballen: in Noorwegen lopen de seizoenen binnen hetzelde kalenderjaar, van het voorjaar tot het najaar. In het seizoen 2020 speelde hij daar nog 27 wedstrijden, waarbij ook nog moet worden opgemerkt dat die competitie maar uit 16 clubs bestaat en er dus überhaupt maar 30 competitiewedstrijden te spelen zijn. In het seizoen 2021 kwam hij daar vervolgens tot 25 wedstrijden. In zijn laatste jaar 2022 speelde hij nog 14 wedstrijden en wisselde daarna weer terug naar de Europese speelkalender: er staan in 22/23 nog twee clubs achter zijn naam: Rizespor in Turkije (12 wedstrijden) en Gornik in Polen (6 wedstrijden) Daarmee komt hij ook hier tot 32 wedstrijden.Daar hebben we het waarschijnlijk over een tijdspanne van iets meer dan 1 seizoen, (April 22 t/m mei 23 o.i.d.) maar als je de zomerstop overslaat lijkt het mij niet meer dan logisch dat je af en toe rust krijgt of een pijntje hebt. Als je dan een speler wil afschrijven op basis van statistieken uit het verleden moet je wel zorgen dat je de statistieken juist interpreteert...

04 juli 2025 om 08:27

Buiten het feit dat ik inderdaad een seizoen heb gemist schrijf ik hem totaal niet af op basis van het aantal gespeelde wedstrijden per seizoen/jaar. In zweden spelen ze max 30 wedstrijden per jaar in de competitie. Zou hij 1 wedstrijd per jaar niet voetballen komt hij al niet aan de 30 wedstrijden. Bekerwedstrijden los gezien, maar daarvan speelde hij er ook niet veel. Ik verwacht eigenlijk dat van den Hurk het goed zal doen hier. Mijn reactie was alleen om Viro bij te staan dat niet alleen Wikipedia die informatie gaf.

04 juli 2025 om 08:55

Ik doelde ook niet per se op jou, maar ik scande snel even over de discussie mbt van den Hurk heen en dan is het wel duidelijk dat iemand een punt wilde maken met die 30 wedstrijden per jaar, of op zijn minst wilde suggereren dat hij blessuregevoelig of vaak geschorst zou zijn. Op basis daarvan heb ik het zelf even opgezocht en kwam tot de conclusie dat wie deze persoon of personen ook is of zijn, er niet naar de jaartallen gekeken is.

Als je daar wel naar kijkt zie je dat er na zijn 23e levensjaar (ga er even van uit dat hij als jonge speler bij den Bosch en Eindhoven wellicht geen basisspeler was) maar 2 seizoenen zijn waarin hij tot minder dan 25 wedstrijden kwam. Of als je zoals NoahP naar de gemiddeldes kijkt, kom je ook bepaald niet tot het beeld van een speler bijzonder veel wedstrijden mist.

TheBaser87 schreef:
Van den Hurk wordt ook alweer afgeschreven zie ik haha. Voor het gemak word er ook maar even aan een aantal zaken voorbij gegaan: In 2016/17 speelde hij bij twee clubs: FC Eindhoven (2 wedstrijden) en de Graafschap (29 wedstrijden). Samen 31 wedstrijden. In zijn laatste jaar bij MVV (19/20) speelde hij 27 duels en door zijn transfer naar Helsingborgs kon hij de hele zomer lekker doorvoetballen: in Noorwegen lopen de seizoenen binnen hetzelde kalenderjaar, van het voorjaar tot het najaar. In het seizoen 2020 speelde hij daar nog 27 wedstrijden, waarbij ook nog moet worden opgemerkt dat die competitie maar uit 16 clubs bestaat en er dus überhaupt maar 30 competitiewedstrijden te spelen zijn. In het seizoen 2021 kwam hij daar vervolgens tot 25 wedstrijden. In zijn laatste jaar 2022 speelde hij nog 14 wedstrijden en wisselde daarna weer terug naar de Europese speelkalender: er staan in 22/23 nog twee clubs achter zijn naam: Rizespor in Turkije (12 wedstrijden) en Gornik in Polen (6 wedstrijden) Daarmee komt hij ook hier tot 32 wedstrijden.Daar hebben we het waarschijnlijk over een tijdspanne van iets meer dan 1 seizoen, (April 22 t/m mei 23 o.i.d.) maar als je de zomerstop overslaat lijkt het mij niet meer dan logisch dat je af en toe rust krijgt of een pijntje hebt. Als je dan een speler wil afschrijven op basis van statistieken uit het verleden moet je wel zorgen dat je de statistieken juist interpreteert...

04 juli 2025 om 08:27

Buiten het feit dat ik inderdaad een seizoen heb gemist schrijf ik hem totaal niet af op basis van het aantal gespeelde wedstrijden per seizoen/jaar. In zweden spelen ze max 30 wedstrijden per jaar in de competitie. Zou hij 1 wedstrijd per jaar niet voetballen komt hij al niet aan de 30 wedstrijden. Bekerwedstrijden los gezien, maar daarvan speelde hij er ook niet veel.

Ik verwacht eigenlijk dat van den Hurk het goed zal doen hier. Mijn reactie was alleen om Viro bij te staan dat niet alleen Wikipedia die informatie gaf.

Nog een kleine toevoeging, bij flashscore moet je zelf even een tabel naar rechts voor de bekerwedstrijden en play off wedstrijden, en wikipedia neemt deze helemaal niet mee. verder geven wikipedia en flashscore idd vertekend beeld door zweedse competitie niet bij een bestaand seizoen te nemen, waardoor hij 3 seizoenen voetbalt in 2 jaar. Met competitie en bekerwedstrijden samen heeft hij 301 wedstrijden gespeeld over de laatste 10 seizoenen. dus gemiddeld meer dan 30 wedstrijden per jaar sinds 2015...

Hoe komen mensen erbij dat Bangura meermaals basis heeft gestaan. Hij heeft welgeteld 1 keer in de basis gestaan en werd toen in de rust gewisseld. Hij was toen niet goed en niet slecht. Als ploeg was Roda die pot wel behoorlijk slecht. Hij heeft nog 1 keer 45 minuten gespeeld. Dit was echter een 2e helft, toen draaide hij een 0-1 achterstand om in een 2-1 voorsprong.

Van den Hurk wordt ook alweer afgeschreven zie ik haha. Voor het gemak word er ook maar even aan een aantal zaken voorbij gegaan:

In 2016/17 speelde hij bij twee clubs: FC Eindhoven (2 wedstrijden) en de Graafschap (29 wedstrijden). Samen 31 wedstrijden.

In zijn laatste jaar bij MVV (19/20) speelde hij 27 duels en door zijn transfer naar Helsingborgs kon hij de hele zomer lekker doorvoetballen: in Noorwegen lopen de seizoenen binnen hetzelde kalenderjaar, van het voorjaar tot het najaar. In het seizoen 2020 speelde hij daar nog 27 wedstrijden, waarbij ook nog moet worden opgemerkt dat die competitie maar uit 16 clubs bestaat en er dus überhaupt maar 30 competitiewedstrijden te spelen zijn. In het seizoen 2021 kwam hij daar vervolgens tot 25 wedstrijden.

In zijn laatste jaar 2022 speelde hij nog 14 wedstrijden en wisselde daarna weer terug naar de Europese speelkalender: er staan in 22/23 nog twee clubs achter zijn naam: Rizespor in Turkije (12 wedstrijden) en Gornik in Polen (6 wedstrijden) Daarmee komt hij ook hier tot 32 wedstrijden.Daar hebben we het waarschijnlijk over een tijdspanne van iets meer dan 1 seizoen, (April 22 t/m mei 23 o.i.d.) maar als je de zomerstop overslaat lijkt het mij niet meer dan logisch dat je af en toe rust krijgt of een pijntje hebt.

Als je dan een speler wil afschrijven op basis van statistieken uit het verleden moet je wel zorgen dat je de statistieken juist interpreteert...

viro schreef:
NoahP Prima jij je zin op wikipedia staan andere cijfers. Daar heeft v/d Hurk heel zijn carriere 2 x meer als 30 wedstrijden gespeeld.

04 juli 2025 om 07:04

Niet alleen Wikipedia. Flashscore zegt ook 24/25 en 18/19 enige seizoenen dat hij meer dan 30 wedstrijden heeft gespeeld.

Wikipedia 🤣

NoahP

Prima jij je zin op wikipedia staan andere cijfers. Daar heeft v/d Hurk heel zijn carriere 2 x meer als 30 wedstrijden gespeeld.

Meumon schreef:
Roda7United schreef:
Meumon schreef:
[quote]382045[/quote] Heeft Barnes ook nog een EU paspoort? Anders valt die automatisch af gezien salaris van buiten EU spelers +- 4 ton is?

03 juli 2025 om 23:52

Tweede nationaliteit is Duits dus zou gewoon kunnen. Maar ik hoop dat het Kyeremateng is. Van dat profiel word ik wel enthousiast. Van die andere 2 allesbehalve.

04 juli 2025 om 00:02

Ah thanks! Zag dat niet 1,2,3 terug op transfermarkt. Laten we hopen dat we binnenkort weer een mooie aanwinst kunnen verwelkomen.

04 juli 2025 om 00:17

https://www.transfermarkt.nl/joselpho-barnes/profil/spieler/521966

Als je naar beneden scrolt zie je

Geboorteplaats: Oberhausen
Nationaliteit: 🇬🇭 Ghana 🇩🇪 Duitsland

Tip voor de volgende keer ;-)

Roda7United schreef:
Meumon schreef:
KoempelAnjovins schreef:
[quote]382002[/quote] Thei

03 juli 2025 om 23:47

Heeft Barnes ook nog een EU paspoort? Anders valt die automatisch af gezien salaris van buiten EU spelers +- 4 ton is?

03 juli 2025 om 23:52

Tweede nationaliteit is Duits dus zou gewoon kunnen. Maar ik hoop dat het Kyeremateng is. Van dat profiel word ik wel enthousiast. Van die andere 2 allesbehalve.

04 juli 2025 om 00:02

Ah thanks! Zag dat niet 1,2,3 terug op transfermarkt. Laten we hopen dat we binnenkort weer een mooie aanwinst kunnen verwelkomen.

Meumon schreef:
KoempelAnjovins schreef:
AckensWielie schreef:
Wat dacht men van Allemeersch van Top Oss? Of onderstaande twee: https://www.transfermarkt.nl/joselpho-barnes/profil/spieler/521966 https://www.transfermarkt.nl/gabriel-kyeremateng/profil/spieler/321082

03 juli 2025 om 17:12

Thei

03 juli 2025 om 23:47

Heeft Barnes ook nog een EU paspoort? Anders valt die automatisch af gezien salaris van buiten EU spelers +- 4 ton is?

03 juli 2025 om 23:52

Tweede nationaliteit is Duits dus zou gewoon kunnen.

Maar ik hoop dat het Kyeremateng is. Van dat profiel word ik wel enthousiast. Van die andere 2 allesbehalve.

RodaSjeng schreef:
Roda7United schreef:
RodaSjeng schreef:
[quote]382029[/quote] Zo denderend vind ik de voorzetten van Kruiver anders ook niet, beste voorzet van de selectie is op het moment Köther naar mijn mening met links, en Seedorf met zijn rechterbeen. Maar zodra die op links speelt valt dat niet alleen weg, ben je ook nog eens alle onvoorspelbaarheid kwijt aangezien hij links eigenlijk nooit buitenom kan maar alleen binnendoor.

03 juli 2025 om 23:04

Ik ben het echt niet met je eens. Seedorf gaat naar mijn mening juist vaak buitenom, hij was juist altijd onvoorspelbaar vind ik. Maar als we jouw redenatie zouden volgen: dan is hij aan de rechterkant toch ook voorspelbaar? Want dan zou hij altijd buitenom gaan omdat hij rechts is.

03 juli 2025 om 23:27

Als je met rechts vanaf rechts komt en je bent stijf rechts kun je alsnog schieten toch? dus dan heb je de bal wel aan je rechtervoet, maar je kunt twee kanten op, en dan met rechts schieten of met rechts voorzetten. Als je stijf rechts vanaf links komt kun je binnen en buitenom, kun je bij naar binnen gaan met rechts schieten, maar als je buitenom gaat moet je eerst een halve pirouette maken om als nog met je rechter voet voor te zetten vanaf links, of met links een voorzet de tribune op schieten. Spelers die in ons budget passen zijn helaas zelden tweebenig, maar daarom moeten ze juist slim spelen en geen gekke dingen gaan proberen.

03 juli 2025 om 23:32

Ah op die manier. Ja ik snap wel wat je bedoelt nu. Maar nog steeds, ik vind Seedorf echt niet voorspelbaar. Hij gaat ook regelmatig buitenom als hij op links speelt. Heeft zelf ook aangegeven liever op links te spelen. Ik zou hem daar laten staan.
In een ideale situatie wisselen de buitenspelers af en toe van kant tijdens de wedstrijd. Dan maak je het nog lastiger voor de tegenstander. Maar dan moeten we wel een rechtsbuiten krijgen die ook enigszins op links uit de voeten kan natuurlijk.

KoempelAnjovins schreef:
AckensWielie schreef:
Wat dacht men van Allemeersch van Top Oss? Of onderstaande twee: https://www.transfermarkt.nl/joselpho-barnes/profil/spieler/521966 https://www.transfermarkt.nl/gabriel-kyeremateng/profil/spieler/321082

03 juli 2025 om 17:12

Thei

03 juli 2025 om 23:47

Heeft Barnes ook nog een EU paspoort? Anders valt die automatisch af gezien salaris van buiten EU spelers +- 4 ton is?

AckensWielie schreef:
Wat dacht men van Allemeersch van Top Oss? Of onderstaande twee: https://www.transfermarkt.nl/joselpho-barnes/profil/spieler/521966 https://www.transfermarkt.nl/gabriel-kyeremateng/profil/spieler/321082

03 juli 2025 om 17:12

Thei

Over welke 3 spelers hebben we het dan Rodaforlife045

AckensWielie schreef:
joolisjool schreef:
Wedstrijd tegen Lommel gaat niet door zie ik. Komt daar wel een vervangende wedstrijd voor?

03 juli 2025 om 22:16

nee men wilde nog maar 1 wedstrijd per week

03 juli 2025 om 22:48

Volgensmij weet jij wel meer😉. In ieder geval staat een van die 3 spelers op het lijstje van Roda heb ik vernomen.

Roda7United schreef:
RodaSjeng schreef:
Triezan schreef:
[quote]382020[/quote] Lijkt me ook logischer met Kruijver en Jansen (hopelijk zonder blessures) dat je inderdaad Seedorf naar binnen laat trekken met rechts als de backs het veld breed houden of overlappen in combinaties. Met Seedorf op rechts kan hij beter als een soort wingback spelen, maar met Kruijver heb je dat zeker niet nodig. Maar is natuurlijk volledig afhankelijk van Van Dessels speelstijl

03 juli 2025 om 22:36

Zo denderend vind ik de voorzetten van Kruiver anders ook niet, beste voorzet van de selectie is op het moment Köther naar mijn mening met links, en Seedorf met zijn rechterbeen. Maar zodra die op links speelt valt dat niet alleen weg, ben je ook nog eens alle onvoorspelbaarheid kwijt aangezien hij links eigenlijk nooit buitenom kan maar alleen binnendoor.

03 juli 2025 om 23:04

Ik ben het echt niet met je eens. Seedorf gaat naar mijn mening juist vaak buitenom, hij was juist altijd onvoorspelbaar vind ik. Maar als we jouw redenatie zouden volgen: dan is hij aan de rechterkant toch ook voorspelbaar? Want dan zou hij altijd buitenom gaan omdat hij rechts is.

03 juli 2025 om 23:27

Als je met rechts vanaf rechts komt en je bent stijf rechts kun je alsnog schieten toch? dus dan heb je de bal wel aan je rechtervoet, maar je kunt twee kanten op, en dan met rechts schieten of met rechts voorzetten.
Als je stijf rechts vanaf links komt kun je binnen en buitenom, kun je bij naar binnen gaan met rechts schieten, maar als je buitenom gaat moet je eerst een halve pirouette maken om als nog met je rechter voet voor te zetten vanaf links, of met links een voorzet de tribune op schieten.

Spelers die in ons budget passen zijn helaas zelden tweebenig, maar daarom moeten ze juist slim spelen en geen gekke dingen gaan proberen.

Hutch schreef:
Bangura weg - ik vind het echt oliedom. Ik hoop dat hij slaagt in Istrië. Hij was werkelijk de enige speler die wat sjeu gaf aan de suffe ploeg van het afgelopen jaar. Ik vond het in al zijn tekortkomingen een wonderlijke speler die ook echt wat toevoegde. We worden er hoe dan ook niet leuker op zonder hem. En of we er echt beter op worden moet ik ook nog maar zien. Ook als er een gepolijstere voetballer in zijn plek wordt gehaald. Er zijn zaken die passen gewoon zonder dat er een voetbaltechnische verklaring is. Kiprich had dat met Feyenoord, Erik Willaarts met Utrecht. Het talent lijkt vervangbaar, maar verbreek je de combi verliezen zowel speler als club iets dat je nooit meer terugvindt.

03 juli 2025 om 23:05

Meen je dit echt?

Het vorige seizoen was zo triest dat hij inderdaad op viel. Meermaals basis gestaan, maar niks laten zien. Perfecte invaller, dat wel. Maar dat is precies de rol die hij niet meer wilt. Wat hebben we aan een speler die ontevreden is? Dan is het voor beide partijen beter om afscheid van elkaar te nemen. Voor hem een mooie kans op een buitenlands avontuur.

Als we willen promoveren moet er ook een ander niveau nagestreefd worden. Mijn verwachting is ook dat VDH niet alles zal spelen, dus het geld dat Bangura ons oplevert kan mooi geïnvesteerd worden in een goeie tweede spits. Ik zie alleen maar winnaars dankzij deze deal.

Happyflappy schreef:
RodaSjeng schreef:
Happyflappy schreef:
Ergens gelezen dat Maxim Gullit vrij zou zijn? Iets voor RodaJC?

03 juli 2025 om 22:57

Die jongen is sinds vorige zomer al transfervrij, en heeft in februari 2022 (!) voor het laatst gespeelt, dit betrof een invalbeurt van 1 minuut...

03 juli 2025 om 23:09

Niet echt iets voor een zekerheidje dus.. Andere vissen in de zee

03 juli 2025 om 23:13

Dat die al jaren niet gespeeld heeft komt omdat hij is gestopt met voetballen na een zware knieblessure. In 2023 al.

RodaSjeng schreef:
Triezan schreef:
Rodafan1996 schreef:
[quote]382012[/quote] nee aub niet Seedorf op rechts. Gewoon op links, daar is die het beste!

03 juli 2025 om 20:54

Lijkt me ook logischer met Kruijver en Jansen (hopelijk zonder blessures) dat je inderdaad Seedorf naar binnen laat trekken met rechts als de backs het veld breed houden of overlappen in combinaties. Met Seedorf op rechts kan hij beter als een soort wingback spelen, maar met Kruijver heb je dat zeker niet nodig. Maar is natuurlijk volledig afhankelijk van Van Dessels speelstijl

03 juli 2025 om 22:36

Zo denderend vind ik de voorzetten van Kruiver anders ook niet, beste voorzet van de selectie is op het moment Köther naar mijn mening met links, en Seedorf met zijn rechterbeen. Maar zodra die op links speelt valt dat niet alleen weg, ben je ook nog eens alle onvoorspelbaarheid kwijt aangezien hij links eigenlijk nooit buitenom kan maar alleen binnendoor.

03 juli 2025 om 23:04

Ik ben het echt niet met je eens. Seedorf gaat naar mijn mening juist vaak buitenom, hij was juist altijd onvoorspelbaar vind ik. Maar als we jouw redenatie zouden volgen: dan is hij aan de rechterkant toch ook voorspelbaar? Want dan zou hij altijd buitenom gaan omdat hij rechts is.

RodaSjeng schreef:
Happyflappy schreef:
Ergens gelezen dat Maxim Gullit vrij zou zijn? Iets voor RodaJC?

03 juli 2025 om 22:57

Die jongen is sinds vorige zomer al transfervrij, en heeft in februari 2022 (!) voor het laatst gespeelt, dit betrof een invalbeurt van 1 minuut...

03 juli 2025 om 23:09

Niet echt iets voor een zekerheidje dus.. Andere vissen in de zee

Happyflappy schreef:
Ergens gelezen dat Maxim Gullit vrij zou zijn? Iets voor RodaJC?

03 juli 2025 om 22:57

Die jongen is sinds vorige zomer al transfervrij, en heeft in februari 2022 (!) voor het laatst gespeelt, dit betrof een invalbeurt van 1 minuut...

Bangura weg - ik vind het echt oliedom.

Ik hoop dat hij slaagt in Istrië. Hij was werkelijk de enige speler die wat sjeu gaf aan de suffe ploeg van het afgelopen jaar.

Ik vond het in al zijn tekortkomingen een wonderlijke speler die ook echt wat toevoegde. We worden er hoe dan ook niet leuker op zonder hem. En of we er echt beter op worden moet ik ook nog maar zien. Ook als er een gepolijstere voetballer in zijn plek wordt gehaald.

Er zijn zaken die passen gewoon zonder dat er een voetbaltechnische verklaring is. Kiprich had dat met Feyenoord, Erik Willaarts met Utrecht. Het talent lijkt vervangbaar, maar verbreek je de combi verliezen zowel speler als club iets dat je nooit meer terugvindt.

Triezan schreef:
Rodafan1996 schreef:
RodaSjeng schreef:
[quote]381997[/quote] Kan aan mij liggen hoor, maar ik zie Seedorf eigenlijk veel liever vanaf rechts komen. Als hij op links staat weet je als zijn directe verdediger zeker dat hij naar binnen gaat komen om te schieten, terwijl hij vanaf rechts ook nog de optie heeft om een voorzet te geven.

03 juli 2025 om 19:07

nee aub niet Seedorf op rechts. Gewoon op links, daar is die het beste!

03 juli 2025 om 20:54

Lijkt me ook logischer met Kruijver en Jansen (hopelijk zonder blessures) dat je inderdaad Seedorf naar binnen laat trekken met rechts als de backs het veld breed houden of overlappen in combinaties. Met Seedorf op rechts kan hij beter als een soort wingback spelen, maar met Kruijver heb je dat zeker niet nodig. Maar is natuurlijk volledig afhankelijk van Van Dessels speelstijl

03 juli 2025 om 22:36

Zo denderend vind ik de voorzetten van Kruiver anders ook niet, beste voorzet van de selectie is op het moment Köther naar mijn mening met links, en Seedorf met zijn rechterbeen. Maar zodra die op links speelt valt dat niet alleen weg, ben je ook nog eens alle onvoorspelbaarheid kwijt aangezien hij links eigenlijk nooit buitenom kan maar alleen binnendoor.

Thei schreef:
Bangura kon oorlog maken en strijden als invaller. De wedstrijden welke hij in de basis begon was hij onzichtbaar. Als je er nu nog wat geld voor krijgt en kunt er een vergelijkbare masr betere voetballer voor terug krijgen is het een win-win situatie. Hoe lang heeft hij eigenlijk bij roda gezeten?

03 juli 2025 om 22:32

Sinds 2022, was wel een Kerkradenaar en heeft ook op zijn Instagram wat foto's gezet waarop je wel kan zien dat hij Rodafan was (spelersbus, hand in hand met Marc Höcher het veld op), maar hij kwam uit de jeugd van Fortuna, en is via de jeugd van Aachen en de jeugd van Kaiserslautern bij ons teruggekomen.

Ergens gelezen dat Maxim Gullit vrij zou zijn? Iets voor RodaJC?

joolisjool schreef:
Wedstrijd tegen Lommel gaat niet door zie ik. Komt daar wel een vervangende wedstrijd voor?

03 juli 2025 om 22:16

nee men wilde nog maar 1 wedstrijd per week

Johnnie schreef:
Kink in de kabel wbt samenwerking met de city group dan ook?

03 juli 2025 om 22:29

nee nee

Johnnie schreef:
Kink in de kabel wbt samenwerking met de city group dan ook?

03 juli 2025 om 22:29

Mwa, misschien gewoon een wijziging in de planning van v Dessel? Oefenwedstrijden stonden al gepland voor zijn aanstelling en we spelen ook al op de 5e en de 11e.

Rodafan1996 schreef:
RodaSjeng schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
DelaVega Zwarts is goed, maar ook niet goedkoop. Zijn beste posities zijn linksvoor, of in de spits (waar we al twee goede spelers hebben). Dan zijn er maar 3 mogelijke uitkomsten: a) hij zit met een dik salaris, veel op de bank b) hij speelt Seedorf of van de Hurk uit de basis, die dan met een dik salaris veel op de bank zit c) Je speelt een speler met een dik salaris op zijn slechtste positie in de aanval (rechtsbuiten.) Hoe dan ook verspil je je geld.

03 juli 2025 om 15:48

Kan aan mij liggen hoor, maar ik zie Seedorf eigenlijk veel liever vanaf rechts komen. Als hij op links staat weet je als zijn directe verdediger zeker dat hij naar binnen gaat komen om te schieten, terwijl hij vanaf rechts ook nog de optie heeft om een voorzet te geven.

03 juli 2025 om 19:07

nee aub niet Seedorf op rechts. Gewoon op links, daar is die het beste!

03 juli 2025 om 20:54

Lijkt me ook logischer met Kruijver en Jansen (hopelijk zonder blessures) dat je inderdaad Seedorf naar binnen laat trekken met rechts als de backs het veld breed houden of overlappen in combinaties. Met Seedorf op rechts kan hij beter als een soort wingback spelen, maar met Kruijver heb je dat zeker niet nodig. Maar is natuurlijk volledig afhankelijk van Van Dessels speelstijl

Ik vind dat de basis die we dit jaar al hebben, nu al een stuk beter is dan die van vorig seizoen. Wat voor mij misschien nog wel belangrijker is: we hebben eindelijk weer een trainer met een echt Roda-hart. Iemand die van voetbal houdt, niet van alleen maar harder of langer rennen tot je er bij neervalt.

Kevin van Dessel is 100% een voetballiefhebber en tegelijk 1000% gemotiveerd. Ik geloof er heilig in dat hij, met zijn eerlijke en aangename manier van communiceren, samen met het team echt iets moois gaat neerzetten. Dat gaan ze laten zien.

Daarnaast vind ik dat de kwaliteit van de spelers die er dit jaar bij zijn gekomen ook erg goed is. Het geeft me echt vertrouwen dat we dit seizoen mooie stappen kunnen maken. 💛🖤 Roda los mer joa

Bangura kon oorlog maken en strijden als invaller. De wedstrijden welke hij in de basis begon was hij onzichtbaar.
Als je er nu nog wat geld voor krijgt en kunt er een vergelijkbare masr betere voetballer voor terug krijgen is het een win-win situatie. Hoe lang heeft hij eigenlijk bij roda gezeten?

Kink in de kabel wbt samenwerking met de city group dan ook?

Wedstrijd tegen Lommel gaat niet door zie ik. Komt daar wel een vervangende wedstrijd voor?

Oke

viro schreef:
NoahP schreef:
rodafanWeert schreef:
[quote]381999[/quote] Een Helmondfan bij ons op het werk zei dat vd Hurk regelmatig geblesseerd was, of geschorst i.v.m. een rode kaart. Ik weet niet in hoeverre dat allemaal klopt, maar dan zou een scorende 2e spits wel wenselijk zijn.

03 juli 2025 om 19:20

Wat grappig, een helmond fan zei mij dat hij kon vliegen en dat hij wel eens 50 eigen doelpunten in een wedstrijd had gemaakt. Geen idee of dat klopt, maar dan zou ik wel een andere spits halen.

03 juli 2025 om 19:59

Feit blijft dat hij in zijn hele carriere maar 2 x meer als 30 wedstrijden heeft gespeeld of is ingevallen. De toekomst zal het leren. Persoonlijk zou ik voor een spits gaan die potentie heeft om nummer 1 spits te zijn.

03 juli 2025 om 20:47

Feit is vooral dat dit niet klopt, dit kun je ook gewoon opzoeken. Sinds 18/19 heeft hij 214 wedstrijden gespeeld. Dit in 7 seizoenen. Gemiddeld 30,6 wedstrijden per seizoen, over de laatste 7 jaar.
Maakt me eigenlijk vrij weinig uit of je hem nu als eerste spits ziet, maar een zin beginnen met “feit blijft dat” of “iemand die ik ken zegt dat” maakt het niet direct een feit.

Er staan tot nu toe een aardige selectie net als in het eerste jaar dat Servais begon.

Ik ben benieuwd wanneer er weer een transfer volgt.

Er lekt iniedergeval nog niks uit?

matrix schreef:
Bangura scoort vorige week nog 6x. Late ze hem voor een habbekrats gaan. Als Nol nog leefde....

03 juli 2025 om 19:53

Als nol nog leefde had die uberhaupt nooit roda 1 gehaald.

RodaSjeng schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
DelaVega Zwarts is goed, maar ook niet goedkoop. Zijn beste posities zijn linksvoor, of in de spits (waar we al twee goede spelers hebben). Dan zijn er maar 3 mogelijke uitkomsten: a) hij zit met een dik salaris, veel op de bank b) hij speelt Seedorf of van de Hurk uit de basis, die dan met een dik salaris veel op de bank zit c) Je speelt een speler met een dik salaris op zijn slechtste positie in de aanval (rechtsbuiten.) Hoe dan ook verspil je je geld.

03 juli 2025 om 15:48

Kan aan mij liggen hoor, maar ik zie Seedorf eigenlijk veel liever vanaf rechts komen. Als hij op links staat weet je als zijn directe verdediger zeker dat hij naar binnen gaat komen om te schieten, terwijl hij vanaf rechts ook nog de optie heeft om een voorzet te geven.

03 juli 2025 om 19:07

nee aub niet Seedorf op rechts. Gewoon op links, daar is die het beste!

NoahP schreef:
rodafanWeert schreef:
viro schreef:
[quote]381997[/quote] Van der Hurk is er nooit 38 wedstrijden bij. Als ik zijn verleden zie heeft alleen bij Mvv en Helmond sport 1 seizoen meer als 30 wedstrijden gespeeld. Daar zal gewoon 1 spits moeten komen die gelijkwaardig of beter als v/ d Hurk. Ik moet maar eens zien of hij er meer dan 15 maakt zoals iedereen wilt geloven. Eerste jaar bij Helmond maakte hij er 4, dat is minder dan Cükur in zijn eerste jaar bij Roda. Maakt hij er meer als 15 zal ik de eerste zijn die toegeeft dat ik ernaast zat.

03 juli 2025 om 16:31

Een Helmondfan bij ons op het werk zei dat vd Hurk regelmatig geblesseerd was, of geschorst i.v.m. een rode kaart. Ik weet niet in hoeverre dat allemaal klopt, maar dan zou een scorende 2e spits wel wenselijk zijn.

03 juli 2025 om 19:20

Wat grappig, een helmond fan zei mij dat hij kon vliegen en dat hij wel eens 50 eigen doelpunten in een wedstrijd had gemaakt. Geen idee of dat klopt, maar dan zou ik wel een andere spits halen.

03 juli 2025 om 19:59

Feit blijft dat hij in zijn hele carriere maar 2 x meer als 30 wedstrijden heeft gespeeld of is ingevallen.

De toekomst zal het leren. Persoonlijk zou ik voor een spits gaan die potentie heeft om nummer 1 spits te zijn.

Wohielo die zijn we hier heel snel Kotzebue

Zal totaal niet haalbaar zijn, maar ik zou een gat in de lucht springen als Vieri Kotzebue op rechtsbuiten zou komen. Die valt me al een tijdje positief op. Maarja contract tot 2026…
En hebben we meteen wat om te schelden als het niet goed zou gaan, perfecte naam voor ons zeikerds hahaha

rodafanWeert schreef:
viro schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
DelaVega Zwarts is goed, maar ook niet goedkoop. Zijn beste posities zijn linksvoor, of in de spits (waar we al twee goede spelers hebben). Dan zijn er maar 3 mogelijke uitkomsten: a) hij zit met een dik salaris, veel op de bank b) hij speelt Seedorf of van de Hurk uit de basis, die dan met een dik salaris veel op de bank zit c) Je speelt een speler met een dik salaris op zijn slechtste positie in de aanval (rechtsbuiten.) Hoe dan ook verspil je je geld.

03 juli 2025 om 15:48

Van der Hurk is er nooit 38 wedstrijden bij. Als ik zijn verleden zie heeft alleen bij Mvv en Helmond sport 1 seizoen meer als 30 wedstrijden gespeeld. Daar zal gewoon 1 spits moeten komen die gelijkwaardig of beter als v/ d Hurk. Ik moet maar eens zien of hij er meer dan 15 maakt zoals iedereen wilt geloven. Eerste jaar bij Helmond maakte hij er 4, dat is minder dan Cükur in zijn eerste jaar bij Roda. Maakt hij er meer als 15 zal ik de eerste zijn die toegeeft dat ik ernaast zat.

03 juli 2025 om 16:31

Een Helmondfan bij ons op het werk zei dat vd Hurk regelmatig geblesseerd was, of geschorst i.v.m. een rode kaart. Ik weet niet in hoeverre dat allemaal klopt, maar dan zou een scorende 2e spits wel wenselijk zijn.

03 juli 2025 om 19:20

Wat grappig, een helmond fan zei mij dat hij kon vliegen en dat hij wel eens 50 eigen doelpunten in een wedstrijd had gemaakt. Geen idee of dat klopt, maar dan zou ik wel een andere spits halen.

Bangura scoort vorige week nog 6x. Late ze hem voor een habbekrats gaan. Als Nol nog leefde....

rodafanweert wat een onzin

364 wedstrijden gespeeld, 2 rode kaarten en 1 keer 2x geel dus rood.

De 2x geel dus rood in de allsvenskan
1 directe rode in superettan

De enige rode kaart die hij ooit in Nederland pakte was bij Helmond. Dat dan weer wel. Daar deed hij 57 wedstrijden over. In die 57 wedstrijden voor Helmond pakte hij 7 gele kaarten.

Waar dat idee vandaag komt dat het een klootzak is die vies speelt is me echt een raadsel

viro schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
DelaVega Zwarts is goed, maar ook niet goedkoop. Zijn beste posities zijn linksvoor, of in de spits (waar we al twee goede spelers hebben). Dan zijn er maar 3 mogelijke uitkomsten: a) hij zit met een dik salaris, veel op de bank b) hij speelt Seedorf of van de Hurk uit de basis, die dan met een dik salaris veel op de bank zit c) Je speelt een speler met een dik salaris op zijn slechtste positie in de aanval (rechtsbuiten.) Hoe dan ook verspil je je geld.

03 juli 2025 om 15:48

Van der Hurk is er nooit 38 wedstrijden bij. Als ik zijn verleden zie heeft alleen bij Mvv en Helmond sport 1 seizoen meer als 30 wedstrijden gespeeld. Daar zal gewoon 1 spits moeten komen die gelijkwaardig of beter als v/ d Hurk. Ik moet maar eens zien of hij er meer dan 15 maakt zoals iedereen wilt geloven. Eerste jaar bij Helmond maakte hij er 4, dat is minder dan Cükur in zijn eerste jaar bij Roda. Maakt hij er meer als 15 zal ik de eerste zijn die toegeeft dat ik ernaast zat.

03 juli 2025 om 16:31

Een Helmondfan bij ons op het werk zei dat vd Hurk regelmatig geblesseerd was, of geschorst i.v.m. een rode kaart.
Ik weet niet in hoeverre dat allemaal klopt, maar dan zou een scorende 2e spits wel wenselijk zijn.

SchaesbergKoempel schreef:
DelaVega Zwarts is goed, maar ook niet goedkoop. Zijn beste posities zijn linksvoor, of in de spits (waar we al twee goede spelers hebben). Dan zijn er maar 3 mogelijke uitkomsten: a) hij zit met een dik salaris, veel op de bank b) hij speelt Seedorf of van de Hurk uit de basis, die dan met een dik salaris veel op de bank zit c) Je speelt een speler met een dik salaris op zijn slechtste positie in de aanval (rechtsbuiten.) Hoe dan ook verspil je je geld.

03 juli 2025 om 15:48

Kan aan mij liggen hoor, maar ik zie Seedorf eigenlijk veel liever vanaf rechts komen. Als hij op links staat weet je als zijn directe verdediger zeker dat hij naar binnen gaat komen om te schieten, terwijl hij vanaf rechts ook nog de optie heeft om een voorzet te geven.

Luijpers aan de gang als assistent bij Zulte Waregem

RFV schreef:
https://www.transfermarkt.nl/travis-de-jong/profil/spieler/1081947 Jonge spita uit de regio, scoort makkelijk en heeft lengte

03 juli 2025 om 18:06

klopt zeker niet verkeerd. De vraag is wat men vraagt gezien doorlopend contract en potentie en of Roda genoeg interesse heeft.

RFV schreef:
https://www.transfermarkt.nl/travis-de-jong/profil/spieler/1081947 Jonge spita uit de regio, scoort makkelijk en heeft lengte

03 juli 2025 om 18:06

Spita?

viro Eerste seizoen bij Helmond kwam hij niet helemaal fit binnen, heeft toen pas vanaf wedstrijd 11 meegedaan en niet altijd basis. Vorig seizoen 34 wedstrijden van de 38 meegedaan.

Eens dat je ook een goede tweede spits moet hebben, maar dat moet je slim aanpakken, omdat die altijd (veel) minder gaat spelen. Zo’n Allemeersch wat hier wordt genoemd zou daar geschikt voor zijn. Beetje ondergewaardeerde jongen van 23 die waarschijnlijk niet al te veel kost en best wel wat leuke dingen heeft laten zien bij het slechtste team van de KKD.

https://www.transfermarkt.nl/travis-de-jong/profil/spieler/1081947

Jonge spita uit de regio, scoort makkelijk en heeft lengte

viro schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
DelaVega Zwarts is goed, maar ook niet goedkoop. Zijn beste posities zijn linksvoor, of in de spits (waar we al twee goede spelers hebben). Dan zijn er maar 3 mogelijke uitkomsten: a) hij zit met een dik salaris, veel op de bank b) hij speelt Seedorf of van de Hurk uit de basis, die dan met een dik salaris veel op de bank zit c) Je speelt een speler met een dik salaris op zijn slechtste positie in de aanval (rechtsbuiten.) Hoe dan ook verspil je je geld.

03 juli 2025 om 15:48

Van der Hurk is er nooit 38 wedstrijden bij. Als ik zijn verleden zie heeft alleen bij Mvv en Helmond sport 1 seizoen meer als 30 wedstrijden gespeeld. Daar zal gewoon 1 spits moeten komen die gelijkwaardig of beter als v/ d Hurk. Ik moet maar eens zien of hij er meer dan 15 maakt zoals iedereen wilt geloven. Eerste jaar bij Helmond maakte hij er 4, dat is minder dan Cükur in zijn eerste jaar bij Roda. Maakt hij er meer als 15 zal ik de eerste zijn die toegeeft dat ik ernaast zat.

03 juli 2025 om 16:31

Appels met peren. Van den Hurk kwam niet fit binnen na een buitenlands avontuur en speelde dat seizoen 1303 minuten, Çukur dit seizoen 2340…

Hoe dom ben je als je zowel mondeling als ook schriftelijk akkoord geeft, terwijl je zaakwaarnemer nog met andere zaken bezig is. Duurde eigenlijk nog lang, ik maakte me al zorgen dat het toch niet door zou gaan