Moderator
Dank voor je (zeer subjectieve) antwoord.
Heb het nergens over 1
Moderator dus kom niet steeds met opmerkingen die ruim 2 weken geleden gemaakt zijn over
theike.
Als ik het over
moderator heb, bedoel ik de persoon die achter de delete knop zit en niemand in het bijzonder.
Prima dat je prikkers verwijderd vanwege “toespelingen” maar vergeet dat dan voortaan niet om datzelfde te doen bij anderen die zich hier ook schuldig aan maken omdat je anders je objectiviteit als moderator niet kunt nakomen. Op het pb mogen het uiteraard je matties zijn, als
moderator dien je “allemans” vriendje te zijn zonder voorkeuren.
admin is op de hoogte van jouw/jullie werkwijze, heeft alleen te weinig tijd om alles te checken.
Gaat vanaf nu wel gebeuren en dan zal blijken of jij/jullie terecht prikkers verwijderen.
Ook al heeft een
Moderator priveleges, maar zelfs hij is aan regels gebonden.
Moderator vanaf heden objectief en naar eer en geweten of anders kap met deze rubish !!!!
Zou je svp mijn prikker van 12.56 terug kunnen plaatsen? Geen enkele pb regel overtreden met deze prikker!!! Is antwoord op prikker van
matrix
Edit:
Het staat je vrij om eerder geplaatste prikkers aan te passen, doen tenslotte meerderen.
Als je echter verwijst naar een citaat uit een eerdere verwijderde prikker, plaats dan de hele prikker zodat eenieder zijn eigen mening kan vormen. Nu trek je woorden uit zijn verband en is m.i. niet objectief. Ergo, je werkt hiermee een negatieve beeldvorming in de hand en derhalve ook niet past bij een objectief moderaterschap. Met een beetje creatieve geest kun je zelfs spreken van stemmingmakerij
Kun je tevens aangeven uit hoeveel tekens een prikker mag bestaan, blijkbaar is nu ook de lengte van een prikker een probleem?