Hutch schreef:NoahP schreef:Nee, dat ben ik dan inderdaad niet met je eens. De Graafschap presteert dit seizoen beter, maar heeft geen cultuur van hoogwaardig technisch voetbal. Ze worden vanavond ook overspeeld door Dordrecht. Bij Cambuur en Excelsior zit meer geld, al associeer ik Cambuur ook niet direct met creativiteit. Ik noem Telstar omdat het een klein autonoom clubje is en ik aan die elftallen altijd wel afzie wat ze willen. En dat is toch voetballen: kansen afdwingen, scoren. Maar goed, ik heb dit seizoen in onze wedstrijd in Maastricht zelfs met enige jaloezie naar het voetbal van MVV gekeken. Roda - sorry, maar ik heb nog steeds geen flauw benul wat ze bij deze selectie in gedachten hadden. Verdedigend hadden we de zaakjes nog best op orde, maar hoe denk je tot aanvallen (laat staan doelpunten) te komen met anderhalve speler met een schijnbeweging, nagenoeg geen explosiviteit en verder een hele stoet controleurs en simpele dravers? - Rob en Toine mogen het me komen uitleggen, deze arme indiaan ziet het niet.Hutch schreef:Nou dan zie jij meer dan ik. Dit seizoen ben ik het helemaal met je eens, maar met 1x po in 7 jaar zie ik hun nou niet echt als voorbeeld qua scoutingsbeleid. Tuurlijk hadden ze er in de 6 jaar hiervoor een handjevol leuke spelers tussen zitten. Maar in die tijd hebben wij er denk ik een factor 5 van hun gehad als je eerlijk bent. Ik ben echt niet heel blij met onze scouting, en als je nu de excelsior, de graafschap, cambuur of dordrecht erbij had gepakt had ik het begrepen. Tot dit seizoen heeft telstar vrijwel altijd 1 of hoogstens 2 leuke spelers, aangevuld met spelers die hier nog meer afgebrand zouden worden dan cukur en griffiths bij elkaar.
[quote]375913[/quote] Klopt, dat is het ook niet. Maar ik vind dat die ploeg bijna altijd meer voetbal heeft dan wij. Zeker verhoudingsgewijs. Je ziet gewoon dat het scoutingsbeleid in Velsen-Zuid meer toegespitst is op behendigheid en individuele techniek. Bij ons prevaleert tactische discipline, mentaliteit en loopvermogen, en is puur voetbalvermogen vaak de sluitpost. En misschien dat mensen dat bij ons koempel-DNA vinden passen, maar ik ben er geen voorstander van.13 mei 2025 om 21:2113 mei 2025 om 21:3213 mei 2025 om 21:52
Bijna alle aanvallende aanwinsten, op Seedorf na, hebben slecht uitgepakt afgelopen zomer
Baeten, Griffith, Schwirten, Leijten Cukur. Het is helemaal niks.
Wat dat betreft had je net zo goed Leroy Been en Sam Krawczyk kunnen behouden en het geld wat daarmee bespaart wordt kunnen besteden aan echte versterkingen.
Het nieuwe idee om een smallere selectie 16/18 spelers te nemen en dit aan te vullen met O21 is veel beter. Op die manier blijft veel meer geld over voor de spelers die het meest spelen. Daarnaast krijgen jonge eigen spelers echt de kans om zich te laten zien.