StefanRaets schreef:
Nike01 schreef:
Eigenlijk zou er best wel wat ruimte moeten zijn voor versterkingen deze winter. Arjan van der heijde vertrok voor ongeveer 200.000 euro naar de graafschap. Arjen had nog een contract uit de periode streppel dus dat was geen verkeerd contract. Voor Seedorf is ongeveer 50.000 euro betaald en die zal niet het salaris hebben wat Arjen had. Je zou dus zeggen dat er 150.000 euro plus salaris ruimte vrij zou moeten zijn. Mijn hoop is dan ook dat er een keeper, een creatieveling en indien fit Veendorp aangetrokken wordt. Veendorp is namelijk achterin en op het middenveld goed inzetbaar. Gezien de vele blessures is dat geen overbodige luxe. Het einde van 2024 was niet best maar de realiteit is dat je de play Offs binnen handbereik hebt. Nac en in een verder verleden RKC hebben bewezen dat in de nacompetitie alles anders is. Dus met frisse moed treden we 2025 tegemoet. Forza Roda

02 januari 2025 om 08:55

Belangrijke voetnoot is wel dat je bij het ontvangen van transfersommen nooit het volledige bedrag ziet, terwijl je wel altijd het volledige bedrag betaalt bij het kopen van een speler. Buiten de bekende afdragingen naar clubs die recht hebben op een jeugddeel van de speler is er een grotere speler die altijd vergeten wordt: de fiscus. Hoe die bedragen exact berekend worden, dat weet ik niet. Het kan zijn dat de grootte van het bedrag van invloed is op het percentage. Om het wat handen en voeten te geven: Frenkie de Jong ging voor 90 miljoen naar Barca en ongeveer 15 miljoen (16.7%) daarvan ging naar de fiscus. RKC / Willem II / Ajax hebben allemaal dus een vrij groot deel van het geld direct naar ome Belasting dienst mogen overmaken. Dat zal voor ons niet anders zijn. Totaal zijspoor, maar dit is ook waarom ik vaak zo slecht ga op mensen die een hekel aan voetbal hebben en schreeuwen dat het de samenleving alleen maar geld kost. Er gaat bi-zar veel belasting van de BVO's naar de staat. Alleen al de loonheffing op voetbalinkomens en de belastingen op transferbedragen is genoeg om de politie jaarlijks op te laten draaien. https://www.rtl.nl/sport/voetbal/artikel/4885096/frenkie-transfer-levert-belastingdienst-miljoenen-op

02 januari 2025 om 09:25

Het is een soort vennootschapsbelasting die voetbalclubs in bepaalde situaties, waaronder transferinkomsten, moeten betalen.

Rodahatz schreef:
Het aantrekken van Veendorp zou ik gezien het beleid een hele domme zet vinden. Een heel beperkte voetballer uit het beperkte netwerk. Die voegt qua voetbal werkelijk niks toe en kost je alleen maar geld. Investeer in een jongen met groeimogelijkheden wat recht doet aan het beleid dat men voor ogen heeft. Zeker als je geen extra impuls geeft zoals Kr1t1sjeRodatuup voorstelt. Dat had in mijn ogen aan het begin van het seizoen moeten gebeuren. En dan praat ik niet over grote bedragen. Trouwens als dieter een permanente ban krijgt op basis van zijn posts, levert mij dat een ongemakkelijk gevoel op. Censuur past vooral bij boevenstaten, maar niet bij de vrijheid van meningsuiting of op een forum van een voetbalclub.

02 januari 2025 om 12:04

Snap wat je bedoeld, maar kijk naar Lijten...is dat een aanwinst? Heeft 1 goede wedstrijd gehad. Denk dat Roda nu beter 2 spelers kan halen die er meteen staan en meerwaarde hebben, dan een eeuwig talent van Den Bosch of Top Oss.

Vervolg

De Eredivisie CV deed samen met de KNVB, Coöperatie Eerste Divisie en belangenorganisatie FBO (Federatie van Betaald Voetbal Organisaties) nog een poging om reclame-uitingen van online kansspelbedrijven in de sport te reguleren en in leven te houden. Zonder succes. En dat blijft dus niet zonder gevolgen. Volgens het AD maakten 33 van de 34 Nederlandse voetbalclubs de afgelopen jaren ‘gretig’ gebruik van de legalisering van de online gokmarkt. “Bijvoorbeeld: PEC Zwolle sloot de grootste deal in de geschiedenis van de club met Circus.nl voor anderhalf miljoen euro per jaar. Uiteindelijk gaan 33 van de 34 clubs uit het betaald voetbal in zee met een bettingpartner. Alleen Roda JC kiest op basis van morele overwegingen om de gokmiljoenen buiten de deur te houden”, zo klinkt het.

Het aantrekken van Veendorp zou ik gezien het beleid een hele domme zet vinden. Een heel beperkte voetballer uit het beperkte netwerk. Die voegt qua voetbal werkelijk niks toe en kost je alleen maar geld. Investeer in een jongen met groeimogelijkheden wat recht doet aan het beleid dat men voor ogen heeft. Zeker als je geen extra impuls geeft zoals Kr1t1sjeRodatuup voorstelt. Dat had in mijn ogen aan het begin van het seizoen moeten gebeuren. En dan praat ik niet over grote bedragen. Trouwens als dieter een permanente ban krijgt op basis van zijn posts, levert mij dat een ongemakkelijk gevoel op. Censuur past vooral bij boevenstaten, maar niet bij de vrijheid van meningsuiting of op een forum van een voetbalclub.

Onderstaande levert voor veel clubs problemen op. Ik denk dat Roda de enige club is, die hier financieel geen nadeel van ondervindt.
Wat dat betreft is dit een mooie stap voorwaarts ten opzichte van de concurrentie,



Dat gokreclames vanaf juli dit jaar verboden zijn in de sport, zal voor veel voetbalclubs niet zonder gevolgen blijven. Dat blijkt uit een verhaal van het Algemeen Dagblad. Volgens Bas Raemakers van Eredivisie CV is de schade ‘fors’ en onderzoeker én voetbaleconoom Thomas Peeters beaamt dat Nederlandse clubs financieel ‘flink’ wat gaan voelen van het wegvallen van goksponsoren. Volgens Peeters zijn vooral kleine clubs ‘kwetsbaar’ voor dit soort beperkingen op het gebied van sponsoring.

Roda roept ieder jaar dat er geen geld is. Toch komen er altijd 1 a 2 leuke spelers erbij in de winter. Dus jenne stress luij.

Transfergelden en andere financiele beslommeringen hieromheen, is een wespennest.
Niemand die hierover transparant kan zijn.
Ome Nol wilde het nog op zijn manier regelen, maar daar steekte v.Geel een stokje voor.
Zeker bij overnames .
Eerlijkheid duurt het langs, zeggen ze.

Voor ons ook voordelig er mogen geen gokbedrijven meer sponsoren.

Tegenover het Algemeen Dagblad Bas Raemakers van de Eredivisie CV over de problemen rond gokreclames. "De schade is fors. Wat wij hebben berekend is 40 miljoen euro directe impact door het wegvallen van sponsoring van clubs en 30 miljoen euro indirecte schade door het wegvallen van advertenties bij mediapartners." Alle clubs maakten dus gebruik van de gokreclames, behalve Roda JC. Zij besloten uit morele overwegingen niet met de bedrijven in zee te gaan.

Nike01

Van der Heijde vertrekt voor 2 ton

Seedorf koste 50k.

Dan heb je het salaris, maar dat gaat op aan Seedorf als vervanger. Dan hebben nog 150k over, maar daar moeten ook tekengelden voor Seedorf en Marsman voor betaald worden en komt het salaris van marsman nog vandaan. Wellicht is daar dus vrijwel niets(in ieder geval niet iets waar je iemand van haalt, tekenpremie en meerjarig salaris van betaald) over.

stefanraets en dan heb je inderdaad ook nog jouw verhaal. Zijn echt stuivers helaas

Nike01 schreef:
Eigenlijk zou er best wel wat ruimte moeten zijn voor versterkingen deze winter. Arjan van der heijde vertrok voor ongeveer 200.000 euro naar de graafschap. Arjen had nog een contract uit de periode streppel dus dat was geen verkeerd contract. Voor Seedorf is ongeveer 50.000 euro betaald en die zal niet het salaris hebben wat Arjen had. Je zou dus zeggen dat er 150.000 euro plus salaris ruimte vrij zou moeten zijn. Mijn hoop is dan ook dat er een keeper, een creatieveling en indien fit Veendorp aangetrokken wordt. Veendorp is namelijk achterin en op het middenveld goed inzetbaar. Gezien de vele blessures is dat geen overbodige luxe. Het einde van 2024 was niet best maar de realiteit is dat je de play Offs binnen handbereik hebt. Nac en in een verder verleden RKC hebben bewezen dat in de nacompetitie alles anders is. Dus met frisse moed treden we 2025 tegemoet. Forza Roda

02 januari 2025 om 08:55

Belangrijke voetnoot is wel dat je bij het ontvangen van transfersommen nooit het volledige bedrag ziet, terwijl je wel altijd het volledige bedrag betaalt bij het kopen van een speler.
Buiten de bekende afdragingen naar clubs die recht hebben op een jeugddeel van de speler is er een grotere speler die altijd vergeten wordt: de fiscus.

Hoe die bedragen exact berekend worden, dat weet ik niet. Het kan zijn dat de grootte van het bedrag van invloed is op het percentage. Om het wat handen en voeten te geven: Frenkie de Jong ging voor 90 miljoen naar Barca en ongeveer 15 miljoen (16.7%) daarvan ging naar de fiscus. RKC / Willem II / Ajax hebben allemaal dus een vrij groot deel van het geld direct naar ome Belasting dienst mogen overmaken. Dat zal voor ons niet anders zijn.

Totaal zijspoor, maar dit is ook waarom ik vaak zo slecht ga op mensen die een hekel aan voetbal hebben en schreeuwen dat het de samenleving alleen maar geld kost. Er gaat bi-zar veel belasting van de BVO's naar de staat. Alleen al de loonheffing op voetbalinkomens en de belastingen op transferbedragen is genoeg om de politie jaarlijks op te laten draaien.
https://www.rtl.nl/sport/voetbal/artikel/4885096/frenkie-transfer-levert-belastingdienst-miljoenen-op

Nike01 schreef:
Eigenlijk zou er best wel wat ruimte moeten zijn voor versterkingen deze winter. Arjan van der heijde vertrok voor ongeveer 200.000 euro naar de graafschap. Arjen had nog een contract uit de periode streppel dus dat was geen verkeerd contract. Voor Seedorf is ongeveer 50.000 euro betaald en die zal niet het salaris hebben wat Arjen had. Je zou dus zeggen dat er 150.000 euro plus salaris ruimte vrij zou moeten zijn. Mijn hoop is dan ook dat er een keeper, een creatieveling en indien fit Veendorp aangetrokken wordt. Veendorp is namelijk achterin en op het middenveld goed inzetbaar. Gezien de vele blessures is dat geen overbodige luxe. Het einde van 2024 was niet best maar de realiteit is dat je de play Offs binnen handbereik hebt. Nac en in een verder verleden RKC hebben bewezen dat in de nacompetitie alles anders is. Dus met frisse moed treden we 2025 tegemoet. Forza Roda

02 januari 2025 om 08:55

Marsman is ook aangetrokken, die zal ook niet voor een appel en een ei komen.

Wllem visser,

Deze persoon heeft ooit een artikel geschreven, over de vele buitenlanders bij roda.
En de toen aanstaande overname door korataev, heeft hij helemaal belachelijk gemaakt.
Ik wil deze man niet met de grond gelijk maken, maar wanneer hij klote heeft, publiciteert hij dit zelfde over zijn clubje fortuna sittard.
En dat zie ik niet snel gebeuren.

Eigenlijk zou er best wel wat ruimte moeten zijn voor versterkingen deze winter.

Arjan van der heijde vertrok voor ongeveer 200.000 euro naar de graafschap. Arjen had nog een contract uit de periode streppel dus dat was geen verkeerd contract.

Voor Seedorf is ongeveer 50.000 euro betaald en die zal niet het salaris hebben wat Arjen had. Je zou dus zeggen dat er 150.000 euro plus salaris ruimte vrij zou moeten zijn.

Mijn hoop is dan ook dat er een keeper, een creatieveling en indien fit Veendorp aangetrokken wordt. Veendorp is namelijk achterin en op het middenveld goed inzetbaar. Gezien de vele blessures is dat geen overbodige luxe.

Het einde van 2024 was niet best maar de realiteit is dat je de play Offs binnen handbereik hebt. Nac en in een verder verleden RKC hebben bewezen dat in de nacompetitie alles anders is. Dus met frisse moed treden we 2025 tegemoet. Forza Roda

Maar het zou toch gewoon een cadeautje na de kerst zijn, zoals Nol vroeger deed. Die kwam met van Loen op de laatste dag. Geef ons Roda supporters toch eens een cadeautje, hoop. Vooruitzichten.

Je ziet aan mijn post hieronder dat ik als regio bewoner ook geen haar beter ben. ;)

Als je druk maakt om Wim Frijns en imagoschade voor onze club heb je naar mijn mening dat typische minderwaardigheidsgevoel van onze regio. Man man get a life. Heel Nederland weet nu dat we een clown als stadionspeaker hebben, zo wat?

Veel belangrijker is dat er doelpunten gehaald worden. Hoe traden ze eigenlijk daar bij die gasten, een kleine trade uitgeven aan onze club, dat is een stuiver voor die gasten. En dan overdrijf ik niets.

Geld genoeg in onze regio, maar Roda mag niets kosten. Iedere fatalistische dorpsidioot krijgt de club die hij verdiend. Blijf je vooral druk maken over Frijns.

Benieuwd welke keeper ons technisch hart uit de hoge hoed tovert.

De 2 keepers welke in december op proef waren (Smid en Wenssens), zouden evt als 2e keeper aangetrokken worden, aangezien de verwachting was dat Treichel weer zou kunnen keepen na de winterstop.
Nu is men op zoek naar een keeper die er direct staat, dus ga er vanuit dat men nu probeert om een ervaren keeper te contracteren die elders genoegen moet nemen met een reserverol.
Of gaat men op zoek naar een keeper met een aflopend contract, zodat deze evt in de zomer aangetrokken kan worden?

Contract van Bucker loopt ook in de zomer af, en gezien zijn 2 blessures in korte periode, lijkt het mij verstandig om geen enkel risico te nemen, en hem te bedanken voor zijn bewezen diensten.

BRANKO schreef:
joost schreef:
branko Nou en?? Niks mis met het artikel (wel met de gebeurtenissen op 3 mei). Overigens is Willem Vissers een journalist.

01 januari 2025 om 11:17

Journalist en Fortunafan ja! En echt niet positief over onze club als grijze muis zijnde!

01 januari 2025 om 15:39

Toen we in 1997 de beker wonnen kocht ik een dag later alle kranten. Het persoonlijk getinte stukje dat Willem Vissers destijds in de Volkskrant schreef stak er met kop en schouders bovenuit - ik heb het nog wel ergens. Hij gaf toe een fles opengetrokken te hebben en is zeker geen Roda-hater.

Ik lees ook weinig negativiteit in zijn Frijns-artikel terug. Zelfs geen leedvermaak als ik eerlijk ben.

Maan schreef:
Mitchel paulissen wil wel ....

01 januari 2025 om 22:38

Ik wil ook wel …

Nieuwe keeper hoopten ze vóór komende zaterdag te hebben. Maar tot nu geen geruchten helaas.

Mitchel paulissen wil wel ....

Iemand die weet of we snel iets kunnen verwachten qua transfers? Over 9 dagen treffen we Cambuur dat een directe concurrent is. Een nummer 10 kan later komen. Denk dat we tegen Cambuur de volgende 11 kunnen verwachten:
Nieuwe keeper, Kruiver, Oude Kotte, Röseler, Müller, Beerten, Dzepar, Baeten, Seedorf, Sejdiu en cukur.

BRANKO

Wat een flauwekul. Er is in het hele artikel geen spoor van leedvermaak te bekennen.

Gewoon een journalist dus, die in zijn vrije tijd van elke voetbalclub mag vinden wat hij wil.

De programma's waar Frijns in optreedt volg ik niet dus is mijn Frijnsirritatiegraad laag.
Misschien als stadionspeaker een notaris die een gewenste AI tekst boven de menigte uitbraakt.
Of daarmee het voetbal beter wordt weet ik niet maar onze gevoelige supporters verdienen beter.

DerMister schreef:
Rodahats schreef:
Geacht Roda bestuur, nu hebben jullie andermaal gezien dat onze stadionspeaker beter af is in een kliniek of in zijn eigen worstenkraam. Een beschamend optreden van een pensionado die zich zelf gruwelijk belachelijk maakt. Geef hem svp die ruimte en zoek naar een geïnteresseerde die met name iets aan de sfeer kan toevoegen. Een dergerlijk beschamend optreden van iemand die zich als Rodafamilie manifesteerd, kan en mag niet nog eens gebruren. Tenminste dat vind ik.

01 januari 2025 om 13:44

Eens, dit wangedrag moet het bestuur niet tolereren. Frijns zet Roda op een vreselijke manier te kakken waardoor iedereen denkt dat wij een stel domoren zijn en Roda een amateur club

01 januari 2025 om 15:54

Ik ben het er ook mee eens.
Frijns is zichzelf onmogelijk aan het maken en het zou goed zijn om de banden nu voorgoed te verbreken.

Voor zijn werk als stadionspeaker moet er toch een vervanger te vinden zijn, die het beter kan en onze mooie club op een positieve manier kan vertegenwoordigen.

Rodahats schreef:
Geacht Roda bestuur, nu hebben jullie andermaal gezien dat onze stadionspeaker beter af is in een kliniek of in zijn eigen worstenkraam. Een beschamend optreden van een pensionado die zich zelf gruwelijk belachelijk maakt. Geef hem svp die ruimte en zoek naar een geïnteresseerde die met name iets aan de sfeer kan toevoegen. Een dergerlijk beschamend optreden van iemand die zich als Rodafamilie manifesteerd, kan en mag niet nog eens gebruren. Tenminste dat vind ik.

01 januari 2025 om 13:44

Eens, dit wangedrag moet het bestuur niet tolereren. Frijns zet Roda op een vreselijke manier te kakken waardoor iedereen denkt dat wij een stel domoren zijn en Roda een amateur club

Malki89 schreef:
Hutch schreef:
Onmiddellijk na 3 mei vond ik dat de club en Wim Frijns goed omgingen met de gebeurtenissen door niet weg te lopen voor het prutswerk en er gewoon maar om te lachen, maar inmiddels maakt zich toch iets van ergernis breed. Dat hij te porren is voor iedere mediascheet is tot daaraan toe, maar de conclusie dat hij iedereen in het stadion een minuut van opperste gelukzaligheid heeft bezorgd is natuurlijk gevaarlijke onzin. De veldbestorming en Wim's amateuristische reactie daarop hebben tot NIETS positiefs geleid. Voor de club niet, de staf en spelers niet en de 17.000 (het waren er meer) in het stadion al helemaal niet. Eigenlijk zijn we nog altijd bezig die dreun te verwerken. Misschien is het toch beter dat de wegen van Wim en de club na het seizoen scheiden. Niet zozeer vanwege 3 mei an sich (fouten maken we allemaal), maar vanwege het wat aparte karakter van Wim. Het valt niet uit te sluiten dat hij een volgende keer onder vergelijkbare omstandigheden gewoon weer zijn momentje pakt, de club met een hoop scherven achterlaat en als alle stof is neergedaald zijn feestneus opzet en een polonaise start.

01 januari 2025 om 12:18

Precies, dit komt het imago van Roda niet ten goede, je hoopt dat men het al een beetje vergeten is allemaal, rakelt hij het nog even op. Ben er zelf ook nog niet van bekomen, nee stel me niet aan, had vurig gehoopt dat we er waren met zijn allen.

01 januari 2025 om 12:27

Eens, ik heb die mokerslag ook nog steeds niet verwerkt, merk dat ik nog steeds aangeslagen ben en daardoor dit seizoen de energie mis om er vol achter te gaan staan, hoe graag ik dat ook zou willen

joost schreef:
branko Nou en?? Niks mis met het artikel (wel met de gebeurtenissen op 3 mei). Overigens is Willem Vissers een journalist.

01 januari 2025 om 11:17

Journalist en Fortunafan ja! En echt niet positief over onze club als grijze muis zijnde!

Geacht Roda bestuur,
nu hebben jullie andermaal gezien dat onze stadionspeaker beter af is in een kliniek of in zijn eigen worstenkraam.

Een beschamend optreden van een pensionado die zich zelf gruwelijk belachelijk maakt.

Geef hem svp die ruimte en zoek naar een geïnteresseerde die met name iets aan de sfeer kan toevoegen.

Een dergerlijk beschamend optreden van iemand die zich als Rodafamilie manifesteerd, kan en mag niet nog eens gebruren.

Tenminste dat vind ik.

Kijk eens wie er nog meer zat bij Helene. Als je een laag iq hebt als Frijns dan laat je jezelf natuurlijk uitnodigen voor zo’n programma samen met nog andere aparte figuren. Frijns wilt alleen maar aandacht maar heeft niet in de gaten dat de rest van Nederland hem uitlacht.

Edit: en ook in 2025 gaan we gewoon weer op dezelfde voet verder. Banned for life, op de site die zichzelf wij zijn Roda noemt. ‘Wij’ staat dan zeker voor ‘wij die in het pulletje van de mods vallen’, in ieder geval niet voor ‘iedereen die Roda een warm hart toedraagt’.

Dat heb je aardig verwoord hutch, maar als ik voor mezelf spreek dan hadden ze allang afscheid van hem mogen nemen, dwz lang voor de desastreuze gebeurtenissen van 3 mei (misschien kunnen we dr een soort rouwdag van maken). Ieder zn persoonlijke voorkeuren maar ik erger me al jaren gruwelijk aan het verkeerd uitspreken van namen, zelfs van eigen spelers. Dan ben je voor mij gewoon ongeschikt als stadionspeaker. Liever dan een clown heb ik daar gewoon iemand die mij de juiste informatie geeft. En voor de vaste vrolijke afsluiter ‘adieje wah!’ na een smadelijke/zure nederlaag ben ik ook zwaar allergisch.

Hutch schreef:
Onmiddellijk na 3 mei vond ik dat de club en Wim Frijns goed omgingen met de gebeurtenissen door niet weg te lopen voor het prutswerk en er gewoon maar om te lachen, maar inmiddels maakt zich toch iets van ergernis breed. Dat hij te porren is voor iedere mediascheet is tot daaraan toe, maar de conclusie dat hij iedereen in het stadion een minuut van opperste gelukzaligheid heeft bezorgd is natuurlijk gevaarlijke onzin. De veldbestorming en Wim's amateuristische reactie daarop hebben tot NIETS positiefs geleid. Voor de club niet, de staf en spelers niet en de 17.000 (het waren er meer) in het stadion al helemaal niet. Eigenlijk zijn we nog altijd bezig die dreun te verwerken. Misschien is het toch beter dat de wegen van Wim en de club na het seizoen scheiden. Niet zozeer vanwege 3 mei an sich (fouten maken we allemaal), maar vanwege het wat aparte karakter van Wim. Het valt niet uit te sluiten dat hij een volgende keer onder vergelijkbare omstandigheden gewoon weer zijn momentje pakt, de club met een hoop scherven achterlaat en als alle stof is neergedaald zijn feestneus opzet en een polonaise start.

01 januari 2025 om 12:18

Precies, dit komt het imago van Roda niet ten goede, je hoopt dat men het al een beetje vergeten is allemaal, rakelt hij het nog even op. Ben er zelf ook nog niet van bekomen, nee stel me niet aan, had vurig gehoopt dat we er waren met zijn allen.

Onmiddellijk na 3 mei vond ik dat de club en Wim Frijns goed omgingen met de gebeurtenissen door niet weg te lopen voor het prutswerk en er gewoon maar om te lachen, maar inmiddels maakt zich toch iets van ergernis breed.

Dat hij te porren is voor iedere mediascheet is tot daaraan toe, maar de conclusie dat hij iedereen in het stadion een minuut van opperste gelukzaligheid heeft bezorgd is natuurlijk gevaarlijke onzin. De veldbestorming en Wim's amateuristische reactie daarop hebben tot NIETS positiefs geleid. Voor de club niet, de staf en spelers niet en de 17.000 (het waren er meer) in het stadion al helemaal niet. Eigenlijk zijn we nog altijd bezig die dreun te verwerken.

Misschien is het toch beter dat de wegen van Wim en de club na het seizoen scheiden. Niet zozeer vanwege 3 mei an sich (fouten maken we allemaal), maar vanwege het wat aparte karakter van Wim. Het valt niet uit te sluiten dat hij een volgende keer onder vergelijkbare omstandigheden gewoon weer zijn momentje pakt, de club met een hoop scherven achterlaat en als alle stof is neergedaald zijn feestneus opzet en een polonaise start.

Landgraaf045 schreef:
Wim Frijns gisteren te gast bij de eindejaarshow van Helene Hendriks. Het meest droevige sportmoment van 2024 vond plaats op 3 mei in Kerkrade. Frijns heeft ons weer lekker te kakken gezet als Limburgers en trok ook nog even zijn hemd open in een gekke bui…

01 januari 2025 om 11:17

Wat een mafketel.
Over de rug van Roda zijn boek promoten. En heel holland lacht ons weer voor de zoveelste keer uit.

branko

Nou en??

Niks mis met het artikel (wel met de gebeurtenissen op 3 mei).

Overigens is Willem Vissers een journalist.

Wim Frijns gisteren te gast bij de eindejaarshow van Helene Hendriks. Het meest droevige sportmoment van 2024 vond plaats op 3 mei in Kerkrade. Frijns heeft ons weer lekker te kakken gezet als Limburgers en trok ook nog even zijn hemd open in een gekke bui…

joost schreef:
We zitten vanavond in de oudejaarsconference van Pieter Derks. En dan gelukkig niet met de gebeurtenissen van 3 mei (had ik deze al genoemd: https://www.volkskrant.nl/sport/de-grootste-voetbalhoax-van-2024-hoe-roda-jc-zich-eventjes-in-de-eredivisie-waande-het-was-de-collectieve-hunkering~bd6281b6/?), maar met (tadadadaaaaaaa!): De bekerfinale van 2000; Pieter Derks was erbij als NEC-supporter en meldt knarsetandend dat NEC die finale verloren heeft en van welke tegenstander.

31 december 2024 om 15:43

Geschreven door Willem Vissers een Fortunafan lol.

Gaat weer lekker hier...

Ondanks dat, wil ik iedereen hier een sportief en bovenal gezond 2025 wensen! 🌑🟡

De beste wensen voor iedereen.
Laten we voor dit jaar hopen op:
Meer punten
Mooie wedstrijden
Veel supporters
Weinig blessures
Mooie transfers
Zwarte cijfers
Extra inkomsten
Feest op de markt
Promotie
Eredivisie
Mooie derby
Veel overwinningen
Veel hoempa’s
Veel doelpunten
Of is dit een utopie!!!

FCTrade schreef:
Leuk naampjes droppen. Drop ik er ook een. Vincent Vermeij

31 december 2024 om 20:18

Daar hoop ik al jaren op, zijn vrouw is in de Achterhoek geboren, maar haar ouders komen uit Parkstad: moeder komt uit Hoensbroek en vader uit Kerkrade.

Roger Kashama topspits!!

Oudejaarsavond.
Ik begin zo aan het bier. Nog drie uurtjes.
Wil toch nog even wat realisme zaaien.

Alle kritiek op de funders is leuk en aardig maar we zagen afgelopen seizoen hoe dicht succes en deceptie bij elkaar liggen. Met geld en goede bedoelingen is eredivisie nu eenmaal niet direct af te dwingen. Er zijn namelijk nog een rits clubs die hetzelfde nastreven en daar moeten we het mee uitvechten. De bal is rond, behalve afspraken, inzet en automatismen is niet alles in het voetbal te trainen en te beïnvloeden. Stug volhouden en de mensen ad knoppen hun ding laten doen en ooit keren we terug. Stimmung op de tribune en voetballers die willen maakt het in ieder geval leuk naar het stadion te gaan. Voetballers die willen en het ook echt kunnen is het sausje waar we naar zoeken. 😉
Jowe roetsj koempels en forza Roda!

Leuk naampjes droppen. Drop ik er ook een.

Vincent Vermeij

Club in het putje; supporters en fora in het putje.

Club floreert; supporters en fora floreren.

Klopp schreef:
StefanRaets schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Denk dat dit de spijker grotendeels op z'n kop slaat. Voor mij is wel de voetnoot dat de periode van Geel juist de reden is dat we in deze negatieve spiraal zijn gekomen. Van Geel wist een fantastisch elftal op de been te zetten, maar zodra die de deur achter zich dichttrok werd pas duidelijk wat voor 'ungodly' hoeveelheden geld hij uitgegeven had. Geld wat we helemaal niet hadden. Alles wat daarna gekomen is heeft het inderdaad vele malen slechter gedaan, want niemand wilde de beleidsmaker zijn die schoon schip zou maken en daarmee zou 'kunnen' degraderen. Over de huidige beleidsbepalers is het op sommige punten heel zwart/wit, maar ook op heel veel punten ondoorzichtig. Ze communiceren duidelijk waar ze wel en geen geld aan uitgeven, maar er wordt op geen enkel punt duidelijk hoe we de volgende stappen gaan zetten. Jij, ik en iedereen weten ook wel dat hier geld voor nodig is. Wat ik mis is het duidelijke plan, waar we aangeven "dit zijn de knoppen waar we aan draaien en hier gaan we geld in stoppen om terug naar de Eredivisie te geraken." Dat we van ver komen is allemaal leuk en aardig, maar "Eredivisie spelen" hoort de minimale verwachting bij Roda JC te zijn. Dat we dat nu niet kunnen is een feit, maar van het beleidsbepalende groepje bestuurders mag verwacht worden dat ze dan duidelijk kunnen articuleren hoe ze daar wel gaan komen en wat ze daaraan gaan doen. Dát mis ik.

31 december 2024 om 15:46

Zo zie ik het ook wel in grote lijnen. Bij beleid horen doelstellingen, transparantie en plannen. Veel bij roda cq funders is op dat gebied vaag. Dat benoemen is niet negatief maar het uiten van bezorgdheid. Misschien dat dat wel is toegestaan.

31 december 2024 om 16:15

Ik vrees dat Roda en de funders vaag zijn over de plannen omdat die er helemaal niet zijn. Het enige wat de funders doen is Roda in leven houden, plannen om sportief echt stappen te zetten zijn er niet

StefanRaets schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Denk dat dit de spijker grotendeels op z'n kop slaat. Voor mij is wel de voetnoot dat de periode van Geel juist de reden is dat we in deze negatieve spiraal zijn gekomen. Van Geel wist een fantastisch elftal op de been te zetten, maar zodra die de deur achter zich dichttrok werd pas duidelijk wat voor 'ungodly' hoeveelheden geld hij uitgegeven had. Geld wat we helemaal niet hadden. Alles wat daarna gekomen is heeft het inderdaad vele malen slechter gedaan, want niemand wilde de beleidsmaker zijn die schoon schip zou maken en daarmee zou 'kunnen' degraderen. Over de huidige beleidsbepalers is het op sommige punten heel zwart/wit, maar ook op heel veel punten ondoorzichtig. Ze communiceren duidelijk waar ze wel en geen geld aan uitgeven, maar er wordt op geen enkel punt duidelijk hoe we de volgende stappen gaan zetten. Jij, ik en iedereen weten ook wel dat hier geld voor nodig is. Wat ik mis is het duidelijke plan, waar we aangeven "dit zijn de knoppen waar we aan draaien en hier gaan we geld in stoppen om terug naar de Eredivisie te geraken." Dat we van ver komen is allemaal leuk en aardig, maar "Eredivisie spelen" hoort de minimale verwachting bij Roda JC te zijn. Dat we dat nu niet kunnen is een feit, maar van het beleidsbepalende groepje bestuurders mag verwacht worden dat ze dan duidelijk kunnen articuleren hoe ze daar wel gaan komen en wat ze daaraan gaan doen. Dát mis ik.

31 december 2024 om 15:46

Zo zie ik het ook wel in grote lijnen. Bij beleid horen doelstellingen, transparantie en plannen.

Veel bij roda cq funders is op dat gebied vaag.
Dat benoemen is niet negatief maar het uiten van bezorgdheid. Misschien dat dat wel is toegestaan.

StefanRaets precies. Het laatste beleid dat “goed” leek te zijn deed ons uiteindelijk bijna de das om. Daar zijn torenhoge schulden gecreëerd en is een stadion “weggegeven” met de hoge huur tot gevolg. Van Geel heeft ons bijna de nek om gedraaid destijds. Dus het laatste goede beleid? Wat was dat? Narinx?

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Denk dat dit de spijker grotendeels op z'n kop slaat.
Voor mij is wel de voetnoot dat de periode van Geel juist de reden is dat we in deze negatieve spiraal zijn gekomen. Van Geel wist een fantastisch elftal op de been te zetten, maar zodra die de deur achter zich dichttrok werd pas duidelijk wat voor 'ungodly' hoeveelheden geld hij uitgegeven had.
Geld wat we helemaal niet hadden. Alles wat daarna gekomen is heeft het inderdaad vele malen slechter gedaan, want niemand wilde de beleidsmaker zijn die schoon schip zou maken en daarmee zou 'kunnen' degraderen.

Over de huidige beleidsbepalers is het op sommige punten heel zwart/wit, maar ook op heel veel punten ondoorzichtig. Ze communiceren duidelijk waar ze wel en geen geld aan uitgeven, maar er wordt op geen enkel punt duidelijk hoe we de volgende stappen gaan zetten. Jij, ik en iedereen weten ook wel dat hier geld voor nodig is.
Wat ik mis is het duidelijke plan, waar we aangeven "dit zijn de knoppen waar we aan draaien en hier gaan we geld in stoppen om terug naar de Eredivisie te geraken." Dat we van ver komen is allemaal leuk en aardig, maar "Eredivisie spelen" hoort de minimale verwachting bij Roda JC te zijn. Dat we dat nu niet kunnen is een feit, maar van het beleidsbepalende groepje bestuurders mag verwacht worden dat ze dan duidelijk kunnen articuleren hoe ze daar wel gaan komen en wat ze daaraan gaan doen.
Dát mis ik.

We zitten vanavond in de oudejaarsconference van Pieter Derks. En dan gelukkig niet met de gebeurtenissen van 3 mei (had ik deze al genoemd: https://www.volkskrant.nl/sport/de-grootste-voetbalhoax-van-2024-hoe-roda-jc-zich-eventjes-in-de-eredivisie-waande-het-was-de-collectieve-hunkering~bd6281b6/?), maar met (tadadadaaaaaaa!):

De bekerfinale van 2000; Pieter Derks was erbij als NEC-supporter en meldt knarsetandend dat NEC die finale verloren heeft en van welke tegenstander.

Afgezien van de miserabele vorm, die ze in het laatste halve jaar getoond hebben, schat ik het niet onmogelijk in, dat Koglin en Zauner interesse genieten van de een of andere 2e of 3e liga club uit Duitsland. En als Roda dan niet te hoog in de boom gaat zitten... Vonden Köther en Schwirten maar een club in de Heimat...

Wat zijn die discussies toch heerlijk om te lezen, soms verbaas ik me gewoon over het niveau van sommige prikkers🤣

Vertrekkers verwacht ik ook niet. Kan me geen BVO voor de geest halen die wat in 1 van onze (fitte) spelers ziet.

Ik verwacht enkel een versterking als die zich toevallig aan blijkt te dragen. Dus als er een club komt die zelf een speler minuten wil laten maken. Als dat dan toevallig een creatieveling is(10), dan gaan we die huren. Maar centen om zelf iemand te halen/te huren zijn er niet.

Staat trouwens even los van een keeper, maar dat was al zeker dat die zou gaan komen

Vertrekkers verwacht ik ook niet

Malki89 schreef:
O4 schreef:
peppie schreef:
[quote]358745[/quote] Kijk dat zou nou een top zet zijn. Maar dat gaat niet gebeuren ben ik bang.

31 december 2024 om 13:30

Natuurlijk gaat dit niet gebeuren. Er is duidelijk aangegeven dat er maar een beperkt budget is om überhaupt een nieuwe doelman te halen. Dat heeft nu de absolute prioriteit. Deze nieuwe doelman zal er meteen moeten staan bij de eerste wedstrijd na de winterstop. Verder is duidelijk gecommuniceerd dat er eerst 1 of meer spelers verkocht moeten worden om zelf serieus te kunnen kijken naar nieuwe spelers. Je hoeft geen profeet te zijn om te kunnen inzien dat er hoogstwaarschijnlijk geen speler verkocht zal worden. Het gevolg laat zich dan raden: geen enkele nieuwe veldspeler zal er tijdens deze wintertransferperiode naar Roda komen!

31 december 2024 om 13:46

Vraag me af wat er met Zauner gaat gebeuren…

31 december 2024 om 14:22

Die is nauwelijks in actie gekomen gedurende de eerste competitiehelft. Hij heeft zich in ieder geval niet voldoende in de kijkerd kunnen spelen bij andere clubs. Ik moet mij sterk vergissen, maar ook Zauner zie ik dus niet vertrekken in deze transferperiode.

O4 schreef:
peppie schreef:
Cas520 schreef:
Mocht FC Utrecht Haller tekenen dan gaan ze David Min verhuren.

31 december 2024 om 13:24

Kijk dat zou nou een top zet zijn. Maar dat gaat niet gebeuren ben ik bang.

31 december 2024 om 13:30

Natuurlijk gaat dit niet gebeuren. Er is duidelijk aangegeven dat er maar een beperkt budget is om überhaupt een nieuwe doelman te halen. Dat heeft nu de absolute prioriteit. Deze nieuwe doelman zal er meteen moeten staan bij de eerste wedstrijd na de winterstop. Verder is duidelijk gecommuniceerd dat er eerst 1 of meer spelers verkocht moeten worden om zelf serieus te kunnen kijken naar nieuwe spelers. Je hoeft geen profeet te zijn om te kunnen inzien dat er hoogstwaarschijnlijk geen speler verkocht zal worden. Het gevolg laat zich dan raden: geen enkele nieuwe veldspeler zal er tijdens deze wintertransferperiode naar Roda komen!

31 december 2024 om 13:46

Vraag me af wat er met Zauner gaat gebeuren…

Vorig jaar is als ik het goed heb, door sponsoren bij elkaar gelegd, om Sejk te kunnen huren. Lopen er actueel ook van dit soort initiatieven?

peppie schreef:
Cas520 schreef:
Mocht FC Utrecht Haller tekenen dan gaan ze David Min verhuren.

31 december 2024 om 13:24

Kijk dat zou nou een top zet zijn. Maar dat gaat niet gebeuren ben ik bang.

31 december 2024 om 13:30

Natuurlijk gaat dit niet gebeuren. Er is duidelijk aangegeven dat er maar een beperkt budget is om überhaupt een nieuwe doelman te halen. Dat heeft nu de absolute prioriteit. Deze nieuwe doelman zal er meteen moeten staan bij de eerste wedstrijd na de winterstop.

Verder is duidelijk gecommuniceerd dat er eerst 1 of meer spelers verkocht moeten worden om zelf serieus te kunnen kijken naar nieuwe spelers. Je hoeft geen profeet te zijn om te kunnen inzien dat er hoogstwaarschijnlijk geen speler verkocht zal worden. Het gevolg laat zich dan raden: geen enkele nieuwe veldspeler zal er tijdens deze wintertransferperiode naar Roda komen!

cas520 huh? Romeny kwam toch al prikte je onlangs?

Totaal onrealistisch, wederom.

Helaas. Dat wel

dieter en als dat je beide antwoorden zijn. Wat denken we dan dat er gaat veranderen aan dat beleid de komende jaren?

Cas520 schreef:
Mocht FC Utrecht Haller tekenen dan gaan ze David Min verhuren.

31 december 2024 om 13:24

Kijk dat zou nou een top zet zijn. Maar dat gaat niet gebeuren ben ik bang.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Oh dat ben ik met je eens hoor. Je zou alles gewoon mogen roepen tenzij het over de grenzen gaat.

Mocht FC Utrecht Haller tekenen dan gaan ze David Min verhuren.

045j
Het een is natuurlijk het gevolg van het ander. Ik vind het vooral sneu om mensen continu te bannen omdat hun mening je toevallig niet aanstaat. Als ik de mogelijkheid zou hebben om hier te posten dan zou ik dat hier doen nogmaals, maar als mij het recht wordt ontnomen om hier mijn mening te geven over iets wat Roda aangaat dan doe ik het daar.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Als je naar het negatief vermogen kijkt lijkt deze weg wel zijn vruchten af te werpen. Het gaat absoluut niet snel, maar als men zo doorgaat zal het niet lang duren voordat het spelersbudget omhoog gaat.

En ookal is men het niet eens met de ingeslagen weg, wat dan nog? Gaan we de funders dan de laan uitjagen? Dan duurt het idd niet lang voordat de la vega de 2e op de stoep staat of de club opgedoekt zal worden.

Men kan de funders beter eens dankbaar zijn en gewoon eens geduldig afwachten, al het andere ligt buiten onze macht.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Je moet lekker doen en posten wat je wilt. En dat bannen heeft er weinig mee te maken. Vind het eerder sneu dat je andere personen gaat delen ergens anders omdat je het er niet mee eens bent. Laat iedereen lekker zijn eigen mening hebben net zoals jij mag zeiken op alles. Zie mijn naam wel verschijnen op het andere prikbord.

DerMister schreef:
Johnnie schreef:
peppie Ik heb het toch geen enkel moment over Servais? Het gaat al de hele tijd over beleid, funders en geld. Over het sportieve en technische heb ik het toch nog geen seconde gehad?!

31 december 2024 om 13:10

Waar heb je het dan wel over? Veel geschreeuw en weinig wol bij jou. Ik heb je laatste 5 prikkers helemaal gelezen maar heb nog steeds geen flauw idee waar je het nou echt over hebt en wat je wil bereiken. Het lijkt wel alsof jij geen kleur durft te bekennen.

31 december 2024 om 13:14

Ik denk dat het grootste deel van het prikbord dat met al jouw prikkers heeft. De ene week kampioen, de andere week geen bestaansrecht, een meeting met de funders willen om ze te vertellen hoe het allemaal moet en als we na de winterstop winnen en 4e staan worden we toch weer kampioen.

Ga jij eerst maar eens op jacht naar jouw realiteitszin voordat je anderen in een negatief daglicht zet.

Je hebt de club genoeg kapot gepraat, je denkt met jou negeergedrag boven alles en iedereen te staan terwijl je te zwak bent voor een discussie.

Die ervaring in de financiële wereld zal wel om winst van enkele 10 centen zijn voor die fractie bitcoin wat je hebt gekocht. Je bent gewoon niet serieus te nemen kerel.

Johnnie schreef:
dieter Het sportieve, dit seizoen, even losgelaten. Gaat het beleidsmatig dan beter of slechter dan de laatste 10 of 15 jaar? En denk je dat ze het beleid gaan veranderen? Graag eens een ja en nee antwoord. En ik heb hier helemaal geen verkeerde intenties mee. Ik wil daarna, wellicht, een vervolgvraag stellen

31 december 2024 om 13:08

Eerste vraag is in mijn ogen niet eenduidig met ja of nee te beantwoorden, hangt er vanaf hoe je het bekijkt of waar je het mee vergelijkt. Als je het vergelijkt met het beleid ten tijde van charlatans Caanen en DLV, dan zeker ja. Vergelijk je het met de jaren onder V Geel/V Veldhoven, niet per se, maar dan praat je ook over hele andere omstandigheden.

Tweede vraag wil ik wel met nee beantwoorden, geloof niet dat de huidige beleidsbepalers hun beleid gaan veranderen, wat op zich natuurlijk goed is, maar niet zo handig als de ingezette weg nergens toe leidt.

Johnnie schreef:
peppie Ik heb het toch geen enkel moment over Servais? Het gaat al de hele tijd over beleid, funders en geld. Over het sportieve en technische heb ik het toch nog geen seconde gehad?!

31 december 2024 om 13:10

Waar heb je het dan wel over? Veel geschreeuw en weinig wol bij jou. Ik heb je laatste 5 prikkers helemaal gelezen maar heb nog steeds geen flauw idee waar je het nou echt over hebt en wat je wil bereiken. Het lijkt wel alsof jij geen kleur durft te bekennen.

045J schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Als ik jou reacties op het andere prikbord zie mag je ook niet positief zijn. Als je dat bent komt je naam op het andere prikbord haha. En dan hier hypocriet lopen te doen als andere wat van je zeggen.

31 december 2024 om 13:06

Oh maar ik wil datgene wat ik daar schrijf ook graag hier posten hoor, zeker als het gaat over iets wat hier geschreven wordt, alleen wordt dat lastig als je steeds voor een maand geband wordt, maar dat weet je zelf ook wel (over hypocriet gesproken).

peppie

Ik heb het toch geen enkel moment over Servais? Het gaat al de hele tijd over beleid, funders en geld. Over het sportieve en technische heb ik het toch nog geen seconde gehad?!

dieter

Het sportieve, dit seizoen, even losgelaten. Gaat het beleidsmatig dan beter of slechter dan de laatste 10 of 15 jaar?

En denk je dat ze het beleid gaan veranderen?

Graag eens een ja en nee antwoord. En ik heb hier helemaal geen verkeerde intenties mee. Ik wil daarna, wellicht, een vervolgvraag stellen

Johnnie schreef:
dieter ik beweer helemaal niet dat dit niet kan, in tegendeel. Maar ik vraag, naast kritiek, ook een constructieve houding die a. Ook soms mag constateren dat dingen goed gaan, goed zijn en de juiste besluiten zijn of later bleken en b. Iets en kans geeft. Kritisch zijn is nodig. Maar naast kritisch zijn, dien je dan wel ook ruimte en vertrouwen te geven. Kritiek krijgen, zonder ruimte te krijgen om iets neer te zetten gaat je niet verder brengen. Het zit voor mij dus ook niet in niet begrijpen dat dit kan. Het zit mij erin dat het collectief niet lijkt in te zien dat je beide nodig hebt.

31 december 2024 om 13:00

Johnnie. Servais is verantwoordelijk voor deze selectie. En deze is gewoon niet goed. Er zijn teveel miskopen. En die heeft hij aangetrokken. Maar ipv eens in de spiegel te kijken en te zeggen het was geen goede transferperiode als ik deze spelers zie spelen, blijft die volharden dat die goed werk heeft geleverd. Hij gaf in de podcast aan dat na vorig jaar stond Roda er zo goed op bij andere clubs dat er deuren open gingen. Hij haalde zelfs Psv aan. Welk talent van Psv speelt hier? Speelt hier een Uneken bijvoorbeeld? Nee. Als er zoveel meer mogelijkheden zijn dan is zijn prestatie nog beschamender. Hij wist al een jaar dat er creativiteit weg ging. Vertelt die nu doodleuk dat je er pas na een paar maanden achter komt dat dit elftal creativiteit ontbreekt. Je weet toch wie je aantrekt? Ajax haalt toch ook niet Weghorst en komt na 6 maanden met het statement dat die wel wat techniek ontbeert! Zijn netwerk komt niet verder de regionalliga en Telstar. Waar zijn de talenten van Psv? Waar zijn de talenten van Genk. Daar had die goede ingangen. Benut deze dan. Ik zie ze niet. Het enige positieve is het verlengen Beerten. Een goede kracht voor dit Roda.

dieter nee maar men kan ook aangeven, bijvoorbeeld, dat dit niet hun gekozen beleid zou zijn. Maar dat men wel ziet dat het stabiel lijkt sinds lange tijd, financieel beter gaat, spelers zowaar geld opleveren en we er weer beter op staan. Dan kun je zeggen. Leuk en aardig, maar ik vindt het kut en ik blijf erbij. Of je zegt. Was niet mijn keuze geweest, maar ik zie wel dat het beter gaat dan de laatste tien jaar. Ik conformeer me er, met tegenzin, aan. En laat het dus ook rusten.

Hier roept men sinds intreden van de funders, dagelijks, dat het allemaal kut is en anders moet. Wetende dat dat niet gaat veranderen omdat je hier gal spuwt. Sterker nog. Mensen ophitsen om het ook kut te vinden zal het beleid echt niet helpen

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Als ik jou reacties op het andere prikbord zie mag je ook niet positief zijn. Als je dat bent komt je naam op het andere prikbord haha. En dan hier hypocriet lopen te doen als andere wat van je zeggen.

johnnie
Is elke wedstrijd in het stadion zitten en ze steunen niet constructief genoeg? Denk jij dat dr spelers zijn die hun vertrouwen halen uit datgene wat er op een forum geschreven wordt?