Roda7United schreef:dragonmasternl schreef:Phoenix heeft die keuring helemaal niet gehad. Omdat ze niet dat minimale aantal % aandelen bezitten waarvoor dat vereist is, of omdat ze de aandelen hebben opgesplitst tussen de verschillende personen. Ik weet even niet meer welke van de 2 het is geweest, maar zij hebben in ieder geval geen goedkeuringsproces moeten doorlopen. Vitesse gaat niet failliet. Ik geloof dat al een tijdje niet meer. Ik geloof het pas als het definitief is, en alle mogelijkheden tot het aantekenen van beroep en alle varianten daarop niet meer mogelijk zijn. Ik zie Parry nog wel water bij de wijn doen. Want als Vitesse de fles op gaat is hij alles kwijt (circa 20 miljoen dacht ik). Liever 2 miljoen dan niks.DerMister schreef:Als t wel zuiveren koek was, was die allang eigenaar geworden, kijk maar na ons na de feniks groep, dat was vrij vlot rond qua eigenaarschap. Zonder alte veel heisa
[quote]353119[/quote] Ja uitstekend artikel van FTM was dat, toen wist ik al dat het niks zou gaan worden met Franke30 oktober 2024 om 17:4730 oktober 2024 om 17:5230 oktober 2024 om 18:44
De feniks groep heeft 98% van de aandelen van roda jc in bezit. De laatste 2% is in bezit van ? ( club kleuren speel locatie eyc) maar hoe ze de constructie hebben gedaan dat weet ik niet.
https://www.quotenet.nl/zakelijk/a60588994/stijn-koster-hostingbedrijf-i3d-net-eigenaar-roda-jc-kerkrade-eredivisie/
Ik dacht namelijk dat als je meer dan 25% van een club wilt hebben in nederland dat je door zn screening heen gaat.
Dus zn screening moet geweest zijn voor de groep
Edit:
et KYC-proces start met het vaststellen van de identiteit van de klant en, in het geval van een
rechtspersoon, de identiteit van de Ultimate Beneficial Owner (UBO), waarmee elke natuurlijke
persoon wordt bedoeld die een belang of zeggenschap in de rechtspersoon heeft van 25% of meer.