StefanRaets schreef:Boydthegoat schreef:Ben benieuwd waar je dat gehoord hebt, want het is gewoon een centenkwestie. We moeten onze centen zuinig uitgeven en de nood is op andere plekken gewoon hoger. Als we a la ADO een oneindige put geld krijgen, kun je proberen Raatsie vast te leggen ja. Anders is het doodzonde om twee keer het salaris van een 1e keeper uit tegeven, terwijl we er maar 1 kunnen opstellen. Ik ben ook meer fan van Raatsie dan van Bucker, maar met Bucker op goal heeft dat gewoon minder prioriteit. Trek dat geld maar uit voor een creatieve 10, een behendige spits, een backup voor Koen Jansen en een controleur die wel kan overtuigen.
Zou het niet mogelijk zijn dat iemand alsnog doorheeft dat het het gewoon niets gaat worden met Bucker en dat ze toch nog voor Raatsie gaan? Wat ik hoorde ging het helemaal niet om het geld maar meer omdat Raatsie een te mondige speler is.12 juli 2024 om 18:5912 juli 2024 om 19:05
Nou wat ik hoorde is Raatsie in die laatste wedstrijden gewoon te keer gegaan in de kleedkamer. Volledig terecht eigenlijk. Daar dacht Sibumpje anders over, daarom werd hij ook gepasseerd. En niet dus die lulkoek dat Bucker beter was met penalty's. Raatsie wilde ze gewoon niet meer.
Dus blijkbaar liever een matige keeper die met de muziek meeloopt dan ene die lastig is maar wel punten pakt. Heel raar.