@BECKENBAUER Dat is wat ik schrijf.

Er was eens een.........................en ze leefden nog lang en gelukkig. The End.

RoboRob

Dus maw het verhaal is nog NIET ontkracht?

@BECKENBAUER er is geprobeerd contra-expertise Frankrijk van tafel te krijgen. Staat er nog steeds.

RoboRob

Heb jij iets meegekregen dat het verhaal over Korotaev dat is tegengesproken in de Franse pers zoals hier op pb verkondigd werd?

Bier um sonst fur alle Fans

Hoe kun je hierarchie kopen?

@Kevin zou ik niet te snel roepen. Het is eerder vorige week ook duidelijk geworden dat €120 million in Mauritius in account van AK OOK van Helin en hun klanten is.

korotaevs vrijheid

Maakt Nathan Rutjens ook al reclame op tv
Venco drop.

Ochja binnenkort zijn alle voetballers, spelend in België, gratis op te pikken. Misschien slaan we dan wel onze slag :p

habbekrats

Thanks for sharing, goosebumps
Oei, excuus, dit is een Nederlands forum:

KIPPEVEL

Mit schöne Deutsche Einflusse, dat dan weer wel.

https://www.youtube.com/watch?v=6riCeWD1brE&t=6s

@TUPPETEI ] Ik zie v.Veldhoven ook niet als technisch manager-directeur en al helemaal niet als scout !
Er lopen in Nederland zoveel zeer goede amateurs rond en wie met wie is v.Veldhoven aan komen waaien
een doelman van 33, en een voorhoede speler die geen basis plaats heeft, wie ben ik vergeten ?

@ZON kan inderdaad over van alles gaan, toch wel benieuwd aangezien ze het weer verwijderd hebben... alleen dat al maakt me nieuwschierig, ze posten al vrij weinig, en als er dan een update gepost word en dan weer verwijderd dan vraag ik me af of ze iets gepost hadden wat (nog) niet bekend gemaakt had mogen worden.

Misschien heeft iemand iets gelezen?

YupYup zon don't worry

YupYup
Vreemd inderdaad... de zaak staat volgens mij gepland op 16 oktober, dus daarmee zal het (hopenlijk) niks mee te maken hebben.

Vind het sowieso jammer dat er weinig communicatie over is. Volgens AHK is de belastende verklaring in de Franse media verworpen bijvoorbeeld. Hoe kunnen wij dat weten? Zo'n Frans artikeltje zorgt voor verwarring. Data, wat er in een zitting besproken zal gaan worden, bewezenverklaarde zaken kunnen toch wel medegedeeld worden aan supporters? Hetzelfde geldt overigens voor wat nu gebeurt binnen de club. Het saneer-verhaal is geweest, wat nu...... of is bij de G6 het plan Korotaev ook nummer A t/m Z, mag toch hopen van niet?!

Maar wie weet ging het wel over heel iets anders.

platform heeft 4 uur geleden een link gedeeld met een onderwerp naar hun facebookpagina zoals ze altijd met update's doen.
De link staat nog op twitter maar de FB pagina story/update zelf is verwijderd, iemand een idee wat ze gepost hadden en daarna weer verwijderd hebben?

torino hunte naar almere city.

Man man man en wij hebben paulissen op de vleugel. Onbegrijpelijk

Zou Caanen van de affaire in België ook iets afweten ?

Nou gaat lekker los daar in België de beerput gaat open!!!!

AHK
En als dat op iemand van toepassing is, dan ben jij het wel.

Jammer.

Mahispe: hun Amerikaanse miljardair is wel vrij om te bewegen, terwijl die van ons nog moet opstarten.....

Mahispe nav je bericht van 15.40 uur. Stond wellicht niet op het lijstje van @maan. Dus Harm is onschuldig :)

Voor sommigen is het hier, met alle goede bedoelingen:

One step forward en three ( or more) steps back.

Jammer.

Wat een gedoe met het voetbal in België . Ben benieuwd wat daar uitkomt met het onderzoek ?

zon

Je omschrijft precies zoals het is.
Het verwijderen van prikkers om onduidelijke of subjectieve redenen treft iedere pb’er.
Ook diegenen die nu de moralist uithangen maar owee als een prikker van hunzelf verwijderd wordt, dan is het pb te klein en worden er ineens verklaringen en weet niet wat nog meer geëist van admin.

Zum kotsen.

zon je verhaal is helder en je probleem duidelijk. In dat geval gewoon een email sturen naar de admin. Zodra hij tijd heeft zal hij wel antwoorden.
Het prikbord continue bevuilen met prikkers hierover is in mijn eigen niet nodig.
( laatste zin is niet persoonlijk zon , meer bedoeld als algemeen advies)

@mahispe iedereen noemt het anders. Ik ben geen voorstander van de duitse taal in deze. Ik noem het daarom voor nu opzouten :)

(Mijn laatste) toevoeging:
Het gaat zich er niet zo zeer om wat de regels zijn en of je het daar mee eens bent of niet.
Maar of ze in alle gevallen gelijk worden toegepast. Niet in het ene geval wel en in het andere geval niet.
Beast stelt terecht dat je hier vrijwillig prikt aangezien je wél of niet akkoord kunt gaan met de regels. Kun je je niet vinden in de regels, accepteer je ze niet en blijf je hier weg. Maar dat is denk ik niet wat Beckenbauer bedoelt. Hij heeft de regels geaccepteerd en vraagt zich af of die regels juist worden toegepast. In zijn en ook wel mijn ogen gebeurt dat niet altijd. Legitieme vraag dus, en heeft niets te maken met of je hier vrijwillig of niet bent.

In principe is voor al dat gedoe omtrent de moderators een heel makkelijke oplossing.
Bevalt het je niet hier, dan ga je toch ergens anders heen.

Beast

Is goed, einde discussie vwb dit onderwerp.

@mahispe

No problemo

Beckenbauer

wat verwacht je dan? dat de mods elke keer tekst en uitleg geven als er weer eens een paar mensen het ergens niet mee eens zijn?( wat trouwens heel vaak dezelfde zijn) en de regels kun je gewoon op de site vinden. doe toch niet zo moeilijk.

Mahispe

Maak jij anders dagelijks een lijstje met daarop de onderwerpen die die dag besproken mogen worden?

thebeast4000

Voor Beckenbauer geldt het spreekwoord: “een man een man, een woord een woord”

@beckenbauer tje bepaalt niet wie er mods mogen zijn.

Het punt waar het om gaat is of én welke regels er zijn die al dan niet worden toegepast. En daar hebben een aantal andere pb’ers blijkbaar ook vragen over.
Ben het wel met je eens dat prikkers verwijderd kunnen worden zodra de inhoud niet strookt met de pb-regels.
En dat is iets anders dan prikkers wilkekeurig verwijderen.

Beckenbauer

op het moment dat jij theike aanspreekt en vervolgens aanspreekt tussen haakjes " belofte ", dan lijkt dat voor mij erop dat jij theike aan zijn woord wil houden. en volgens mij heb jij daar akelig weinig over te zeggen. snap zowieso dat geklooi niet over die mods. alsof die mods verplicht zijn om zich kenbaar te maken. hou je gewoon aan de regels heb je ook geen last van de mods. maar sommigen blijven daar maar over ouwehoeren. en ja, ook ik laat me wel eens verleiden tot wat gezever, maar dat gaat wel altijd over roda.

Mahispe

Wat is weer zover?

thebeast4000

Zie hierbij de prikker van Theike zelf voor verduidelijking ban “belofte”:


THEIKE
Inderdaad heren, ik ben/ was 1 van de moderatoren.
Al de door MIJ verwijderde prikkers waren gerechtvaardigd en waren aangemerkt als beledigend of publiekelijk ruzie maken. Ook is er wel eens een prikker verwijderd door MIJ om escalatie te voorkomen. Sebas kan dit bevestigen maar dat wil ik niet.

Ik ben gevraagd om moderator te worden om dit prikbord “ schoon” te houden. Sebas heeft hier iets moois neergezet waar we allemaal ons ei in kwijt konden.

Helaas is dit prikbord niet meer dat waarvoor het in het leven is geroepen. Roda.
Ik sta mijn plek wel af aan Soldo.
Mensen veel plezier met verder zuigen op dit prikbord.
#62582 • 04-10-2018 om 12:37 • edited: 04-10-2018 om 12:40

Satisfied Beast?

Beckenbauer

door het woordje " belofte " in je prikker van 12.32

thebeast4000

Ging er tot nog toe steeds vanuit dat het onmogelijk zou moeten zijn om jezelf te overtreffen qua telkens infantielere prikkers te plaatsen.

Maar jij bevestigt mijn ongelijk.

Hoe kom je tot je bijzondere vermoeden?

@theike heeft zelf afgelopen week aangegeven dat hij Moderator was en ermee zou stoppen.

@beckenbauer bepaalt helemaal niets maar prikt gewoon op het pb net zoals iedereen dat kan en mag.
Jij dus ook.
En dat er dan wel eens iets onzinnings geprikt wordt, ach in Bayern sagmer “gibt schlimmeres”

Beckenbauer

volgens mij heb jij echt het vermoeden dat jij hier bepaalt wie mod mag worden of niet hé? waarom zou theike hier geen mod kunnen zijn? omdat jij het daar niet mee eens bent?

Theike

Dank voor je bericht maar daar ging ik gezien je eerdere uitspraak dat je stopte als @moderator (belofte?) van een paar dagen geleden ook niet meer vanuit.
Feit is nu dus wel dat één enkele @moderator een prikker kan verwijderen.

Ik heb niets meer verwijderd na de laatste prikker die op verzoek is verwijderd.

Soldo

Denk dat het woordje Beckenbauer ieders hartje sneller doet kloppen op het pb, dus dientengevolge, ervan uitgaande dat een Moderator geen robot maar een mens van vleesch en bloed is, diens hartje dus ook.

Maar goed dat we niet meer in de middeleeuwen leven. In die tijd namen de recalcitrante “opstandelingen” middels volkstribunalen het recht in eigen handen. Op geheel democratische wijze overigens.

Zie hiervoor het volgende clipje van Monty Python:

https://youtu.be/zrzMhU_4m-g

thebeast4000

Natuurlijk alleen maar vrijwillig. Maar dat staat los van de bestaande juridische grenzen die gelden voor iedereen die aan anderen zijn regels oplegt en die regels op een bepaalde manier handhaaft, zelfs als die ander zich geheel vrijwillig in de invloedssfeer begeeft van de persoon die de regels bedenkt, oplegt en handhaaft. Het heeft gewoon met wederzijdse fair play te maken. Zo moeilijk en lastig is dat niet voor een eigenaar.
Dat is zeker niet altijd zo geweest, maar enkele honderden jaren rechtsontwikkeling hebben uiteindelijk geleid tot een inkadering van vrijheden, ook de vrijheid van de eigenaar.

Soldo

volgens mij bezoek je deze site toch vrijwillig of niet?

thebeast4000

Natuurlijk kan de eigenaar van de site regels maken. Maar er zijn juridische grenzen die daarbij niet overschreden mogen worden. Er bestaat nu eenmaal geen absolute vrijheid.

Dieter

We waren begonnen met samenwerking met admin. Daar is niets meer van gekomen. Ik beschouw die samenwerking als beëindigd. Samenwerking zou wel de meest optimale oplossing zijn, omdat zij baseert op wederzijds respect en vertrouwen.

Verder zijn er nog 3 mogelijkheden die ik zeer kort toelicht.

1) De pb’ers proberen steeds weer aan de censuur te ontkomen door geheime boodschappen in de prikkers te verstoppen. Dat is de methode die schrijvers vroeger in de DDR hebben toegepast.

2) Men stopt met actieve deelname aan het prikbord.

3) De stap naar de rechter in kort geding.

Soldo

volgens mij kan de eigenaar van een site de regels bepalen, niet de bezoekers die er gebruik van maken.

Dieter

Dank voor het welkomswoord. ;-)

Over dat accepteren ben ik nog niet uit. Accepteren betekent dat men zich neerlegt bij een bepaalde situatie (een bepaald beleid en een bepaalde handhaving daarvan) waarvan - en dan druk ik mij bewust voorzichtig uit - ik niet vrolijk word. Accepteren betekent voorts dat men ruimte geeft om nog iets verder te gaan in het schrappen van prikkers. De acceptant werkt dan feitelijk mee aan een proces dat leidt tot oneigenlijk gebruik van macht en uiteindelijk tot misbruik van macht en daarmee willekeur. In een situatie waar willekeur normaal wordt, is vanaf dat moment niemand meer zeker en kan iedereen vroeg of laat door die willekeur geraakt worden.

Maar goed dat overname door met Club Brugge niet is doorgegaan. Dan had je de volgende soap gehad.

Nu grote problemen bij België voetbalclub Club Brugge,Anderlecht,Gent,Lokeren !!

Beckenbauer

Dat de moderator mijn prikker mogelijk niet heeft begrepen, was ook een van mijn eerste gedachten. Maar hoe ik mij ook probeer te verplaatsen in die moderator, het lukt mij niet iets onrechtmatigs of onzedelijks in die prikker te lezen, ook niet als naar de strekking daarvan wordt gekeken.

Vraag is welke woorden of welk woord die moderator over de streep hebben/heeft getrokken om de prikker te schrappen: ‘mevrouw’, Beckenbauer’, ‘Götterdämmerung’, ‘zuinig’, ‘Franzl’, ‘goden’, ‘Walhall’.

Soldo

Zoals altijd wachten we braaf af waarmee niet gezegd is het braafste jongetje van de klas te zijn.

Meen ergens gelezen te hebben dat meerdere Moderator ‘s van mening moeten zijn dat een prikker onacceptabel is en dan verwijderd kan worden.

Kan me niet aan de indruk onttrekken dat gisteren een Moderator de inhoud (en voorgeschiedenis) van jouw prikker niet heeft begrepen en daarom heeft verwijderd zonder ruggespraak.

Paar dagen geleden melde Theike dat hij Moderator was en prikkers op eigen houtje heeft verwijderd. En er zelfs ook weer teruggeplaatst heeft.
En had daarbij niet de indruk dat dit ná overleg was gebeurd gezien de consternatie (Hölle) nadien.

Beckenbauer

Als ik antwoord ontvang plaats ik dat hier van A tot Z.

Ja, er verdwijnen regelmatig prikkers. Dat is geen goede ontwikkeling, maar het is wel iets waar ik al sinds de invoering van het systeem van anonieme moderatoren rekening mee heb gehouden. @kah3 heeft een en ander meteen duidelijk verwoord.

Hier past inmiddels het volgende citaat uit Hamlet (Act 1) van Shakespeare: “Something is rotten in the state of Denmark.”

Soldo

Zou het op prijs stellen, mocht je antwoord ontvangen, dat je dit dan deelt hier.

Er worden regelmatig prikkers verwijderd om voor mij onbegrijpbare reden.

Voor alle duidelijkheid, mijn zoon is nog steeds zoekende en derhalve niet betrokken in de pb soap

Jammer dat er geen pb-ideeënbus bestaat, anders zou ik zeker een plan indienen om een VAR- Moderator aan te stellen voor dit soort akkefietjes

Beckenbauer

Fijn te lezen dat mijn bericht Frau Beckenbauer toch nog heeft bereikt. Dan is dat doel in ieder geval gehaald.

Tja waarom die prikker in de digitale shredder van een of andere moderator moest eindigen is mij een compleet raadsel.

Uiteraard heb ik zo’n klachtenformulier (contactformulier) ingevuld en verzonden aan de admin. Ik vraag mij af welke regel ik heb overtreden. Een grappige prikker om 23:56 uur - als het pb nagenoeg stilligt - is kennelijk in strijd met een of andere mystieke regel. Ik ben zeer benieuwd of ik antwoord ontvang van admin.

RoboRob

zeg beste rpboderobocop, wanneer gaat nu eindelijk wat gebeuren? je bent nu al 2 jaar stront aan het verkopen en enige wat tot nu toe heeft geklopt is dat er een verdediger zou komen. dat is knap zoveel onzin vertellen met zo weinig waarheid.

Soldo

Frau Beckenbauer heeft me belooft dat ze voortaan rustig aan zal doen gezien de broze gesteldheid van haar Kaiser.

Ze vroeg me wel waarom jouw prikker gisteren was verwijderd daar er volgens haar geen sprake was van overtreding van welke pb-regel dan ook.

Soldo

Ja.

Egelze

Bedoel je de column van ‘t Lempsje van 8 oktober?

voetbalfilosoof nee WC zal niet snel een baan vinden nee. ;)

thebeast4000 moet jij WC niet gaan helpen met de veiling?

https://www.faillissementsdossier.nl/veiling/64785/faillissementsveiling-inventaris-“virenze-algemeen-beheer-b-v-”-te-gronsveld.aspx

https://www.faillissementsdossier.nl/nl/faillissement/1370253/virenze-algemeen-beheer-b-v.aspx

Wie heeft eigenlijk die column geschreven die over de jeugd gaat? Ik heb die column net gelezen en ben lukraak 18 IQ-punten kwijt. Serieus, wanneer ik die shit lees dan kan ik inderdaad alleen maar concluderen dat de jeugd de toekomst heeft. Ik heb nog nooit zo'n incoherent stuk gelezen. Laat ik de aanwezigheid van 99 spelfouten nog even weg. Misschien dat Maan even wat columnschrijvers kan scouten, want dit is echt armoe troef.

Ik hoop dat de G6 kijkt naar manieren om Meer inkomsten generen. Kostenverlagingen gaan tot op zeker Niveau, dan houdt het op. Wat mij in deze KKD vebaast, is de geringe aandacht voor live-uitzendingen. Ik heb al verschillende wedstrijden via zo´n digitaal wedkantoor moeten volgen zonder beelden, alleen met statistieken. Ik ben helaas geografisch niet in de gelegenheid om live te kijken (aanvang November 1 keer, verheug me nu al!) Maar will best voor een Roda wedstrijd betalen. Alleen niet voor een abbo met Clubs die me niet boeien. Maar als ik een abbo kann kopen met alle wedstrijden Roda live doe ik dat. Ik denk dat door het uit handen geven van uitzendrechten dit soort kleine klubs met trouwe achterban veel Geld laten liggen, en de grote alleen Maar groter worden (niet alleen de aandacht, Maar ook de daaruit voortkomende Merchandising en Sponsoring)

Waarde mederodafans,
Stadion moest naar de gemeente. Anders i.p.v. hoge huur nóg hogere hypotheeklasten.
Eenmaal in handen van de overheid vulden de commerciële ruimtes zich en liepen types als Meyer en andere projectontwikkelaars er door binnen. Dus feitelijk is de nek ons door de overheid omgedraaid. Die het wel goed vonden dat er geld verdiend werd in het stadion maar dit voor Kerkrade gouden ei niet aan Roda gunden zoals Pickee het voor ogen heeft gehad.
In Eindhoven zijn ze trouwens nog steeds zeer positief over V Veldhoven. Ik heb zat FC Eindhoven liefhebbers gesproken en geen een is er negatief over Harm.
Vd Bunder zit al paar jaartjes bij Helmond Soprt nu. Die is daar ook nog niet veel verder gekomen. Ik hoop dat hij van zijn fouten bij Roda geleerd heeft en minder ruzie maakt.
Collard was en is nergens meer te bekennen. Ik denk niet dat hij nog snel ergens een baan krijgt. Misschien bij Schrouff als loempia tester. Nee de voetbalwereld zat niet op hem te wachten na zijn periode bij ons. De arme man kon met geen mogelijkheid het tij keren. En zelfs net de miljoenen van Frits er bij kon hij de club niet in beter vaarwater brengen.

Dus: De voornaamste schuld ligt bij de overheid die ons het stadion niet hebben laten exploiteren én de bestuurders die juist dit hebben laten gebeuren.
Daarom ben ik wel blij met de opstelling van de G7 dat die huur omlaag moet.
Ik hoop dat G7 en evt AK wél van het kaliber zijn dat ze raad weten met de lokale dorpspolitiek in Parkstad. Want een stuurgroep financierde men wel en een stand alone mocht lijkt het wel niet mogelijk zijn.

En dan nu krokodillentranen als het over Roda gaat en de arme belastingbetaler.

Als we echt in de kkd blijven kan Roda de huur ook opzeggen en weer op Kaalheide gaan spelen. Eenmaal voor een ton of 4 de tribunes opknappen en gaan met die banaan.

Dan hebben we die mooie tempel van het pls niet nodig. Die is gebouwd voor subtop eredivisie.

The south Will rise again

AHK
Dat is goed nieuws.
In plaats van opnieuw vertraging/opschorting dus de mening van de expert van het Hof van Parijs van tafel.

Voetbalkennis Aleksei Korotaev.
Graag verwijs ik even naar een artikel in De Limburger van 17 maart 2017.

Christian Lanza, zijn ex-trainer in de jeugd van de ooit roemrijke profvoetbalclub Servette in Genève,
werkte graag met Korotaev.
"Een grote, sterke verdediger.
Een speler met een voorbeeldige mentaliteit.
Iedereen wilde Aleksei in zijn team."