oost10 schreef:
Vrijdagavond schreef:
oost10 schreef:
Guclu blijft gewoon als tweede spits. Bangura heeft vandaag ook aangetoond dat dat hard nodig is.
Evenals een linksback
29 juli 2023 om 18:46
Dat hoor ik nu best vaak, maar kan iemand dan ook de gedachte erachter uitleggen?
We MOETEN nog een nieuwe linksback, we MOETEN nog een nieuwe eerste spits. Het liefst een 20+ spits.
Waarom dan om te beginnen een extra salaris betalen aan een jongen die vanwege zijn blessures misschien 5x kan invallen in een seizoen?
Waarom moet die gast er zo perse bij zijn?
29 juli 2023 om 18:55
Omdat die:
1. Niet heel veel zal kosten, want is 2 jaar geblesseerd is geweest
2. Tegen VVCS echt een goeie goal maakt
3. Bangura er niks van kan. En een tweede spits daarom belangrijk is.
4. Juist daarom een shot in de roos kan zijn
Tuurlijk moet een eerste spits en linksback de prioriteit krijgen
29 juli 2023 om 18:59
Met alle respect, maar heb je de goal van Bangura vandaag gezien?
Ik ben ook niet zo van Bangura onder de indruk als ik eerst had verwacht, maar zo zie je dat iedereen wel eens een leuke goal kan maken, zoals Guclu.
Het enige wat Guclu heeft bewezen is dat hij nog niet eens fit genoeg is voor een proefperiode.
Haal dan, bij wijze van spreken, serrarens terug. Die maakte ook een wereldgoal in zijn, ik dacht, laatste wedstrijd voor Roda en is fitter dan die jongen.
Er lopen ook nog genoeg jongens rond die meer kansen verdienen dan Guclu. Genoeg gasten gezien die in de jeugd premier league bij meer goals betrokken zijn dan dat ze wedstrijden hebben gespeeld. Deze lopen nog zonder proefperiode hartstikke transfervrij rond.
Nee, wij zullen en moeten een jongen binnen halen die heeft bewezen dat hij 1/10 van een seizoen fit kan zijn.