matrix
Ik ben over het algemeen ook redelijk positief.
Maar wat jij schrijft slaat alles. We staan geen eerste met een ruime voorsprong, maw er is ruimte voor kritiek.

viro

Dit negatieve gedoe heeft helemaal niets meer met Roda te maken. Met sommigen hier is veel meer aan de hand en die gebruiken Roda om eens flink hun frustraties bot te vieren. Je hoeft hier maar in te loggen of de mond valt je spontaan open .
Wat een K.U.T. prikbord (Kwalitatief Uittermate Teleurstellend).

AHK

Het is (helaas) maar al te vaak gebleken dat denken niet je allersterkste kant is.
Dus daar kan ik niet zo veel mee, jouw denkwijzes en dwingende adviezen. De juiste weg vinden? Lijkt meer op een uitspraak van een pastoor
Laat anderen in hun waarde en je zult zien dat het omgekeerde ook zal plaatsvinden.

Heb overigens de discussie gevolgd mbt Pauli hier. Mijn mening: hij is goed voor KKD, indien de inzet goed is. In de wedstrijden tot nog toe, heeft ie dat nog niet laten zien. Was meer afwezig tot nog toe.

Beckenbauer enne? Was een reactie op andere gebruiker. Mag dat niet van der Kaiser?
Het wordt pas rustig hier als andere mensen hier kiezen voor je juiste weg. Wellicht moet je toch kiezen voor een antwoord dat je afgelopen weekend postte hier. Doe je mensen, denk ik, een gunst mee.

Eml
intussen 0:3. Geen idee wie de doelpuntenmakers zijn, maar in dat team lijkt wel talent te zitten. Met name Tiemen Wijnen (voormalig Belgisch jeugdinternational) en Dico Jap Tjong lijken mij aardige spelers voor jong Roda.
Van der Luèr sprak een paar weken geleden over een Lavvez en dat het erom zou spannen dat hij voor jong Roda uit zou kunnen komen. Weet iemand daar misschien iets over?

AHK

Je hebt wederom een lange neus van het gelijk:


AHK
THEBEAST4000 er is hier een door hen zelf benoemde club actief. Kgb5 dacht ik. De G staat voor Glandulae. Duidelijk dús waar ze ook wonen. 2 leden inmiddels gereageerd :)
#62089 • gister om 18:31 • edited: 30-09-2018 om 18:40

Was trouwens idd opvallend rustig hier idd

Beckenbauer ik heb bewust een paar dagen niet gepost op jouw berichten. Gezien je gezuig en reactie heb ik blijkbaar een plekje in je hartje veroverd. Jammer.

Dieter

Lul liever over de VAR als steeds dat negatieve gedoe als het over Roda gaat. Want dat negatieve gedoe gaat nergens meer over.

Staan op 3 punten van de koploper, verder in de beker, staat een team wat er echt voor wilt gaan. Speler worden zichtbaar beter Paulissen, Engels , Werker,Dijkhuizen, Milts en toch blijven er een paar maar zeiken.

Jong eindhoven -jong Roda jc
Rust 0-2 doelpunten ??

Dieter

Het artikel al gelezen uit de prikker van thebeast4000 17.27 ?
Staat niet veel andere info in dan het bewuste VI-artikel over Senden.
Toch duidelijk andere info dan de mening/info van de (in)gewijden.

viro

Haha en weer over op een andere eeuwige discussie. Nog steeds een absolute voorstander van de VAR ja, ondanks dat ze er bij Gustafson inderdaad duidelijk naastzaten. Aantal fouten valt nog altijd in het niet bij gemaakte fouten door arbiters zonder VAR (Kallon zou vrijdag bv rood gekregen hebben voor zijn onbezonnen tackle en Paulissen een penalty). Ik pleit voor een verduidelijking van de regels (bv bij hands) en een betere opleiding voor video-assistentie.

Dieter

Gustafsson vrijgesproken voor de rode kaart. Nog steeds een voorstander van de VAR ?

Werker zit nu in Madrid, is er geen training ofzo?

Paulie laat het idd niet altijd zien en moet het niet van zijn werken hebben.
Maar hij maakt te weinig acties (gezien zijn talent).
Maar ondanks dit, laten we blij zijn dat we hem hebben.
Wie zou hem dan moeten vervangen in de huidige slectie?
Samen met Simakala de 2 spelers met beetje creativiteit.
Weet niet meer wie het schreef maar als Paulie een spelbepalende middenvelder naast zich had spelen, zou hij veel beter uit de verf komen.
Hij is een flegmatieke aanvaller, geen marathonloper.

We gaan het meemaken.

Nee sorry. Maar paulissen gaat hem niet meer worden. Zeker eredivisie niet.

zon

De ene speler komt wat later tot bloei dan de ander, maar over het algemeen kun je zeggen dat een voetballer zich tussen zijn 25e en 30e op zijn top bevindt. Die jaren breken voor Paulissen dus nu pas aan.

Dieter
Ook al is het sporadisch, ik ben het denk ik een keertje met beast eens.
71 wedstrijden eredivisie geen potten kunnen breken, en nu in de KKD presteert hij ook niet constant. Waar houdt het vertrouwen op?

zon

Jouw conclusie. Ik blijf er evenals hutch op vertrouwen dat die zijn belofte ook op Eredivisieniveau nog gaat inlossen. Vertrouwen van trainer en medespelers is key.

Dieter
Conclusie: Voor Juup is het een goede speler. Voor eredivisie komt hij te kort.
Eens?

thebeast4000

Lezen Beast. Ik noem Kuyt als voorbeeld van een uitzondering op de regel dat aanvallers het terugverdedigen of vuile meters maken minder goed beheersen.

dieter

had kuyt dan ook zo'n instelling wil je zeggen? ik ben benieuwd wat van hanegem had gezegd na de wedstrijd van vorige week.

peppie

Werker en Paulissen vergelijken is als appels met peren. Werker is een echte verdediger, Paulissen een echte aanvaller. De uitzonderingen daargelaten (Van Dijk in de eerste categorie, Kuyt in de tweede), ogen verdedigers altijd gedisciplineerder en aanvallers altijd nonchalanter. De verdedigers behoren in eerste instantie goed te kunnen verdedigen, de primaire taak van aanvallers is aanvallen. Respectievelijk opbouwen of man meer creëren en terugverdedigen of mandekken komen altijd op de tweede plek, wat niet wil zeggen dat ze dat moeten verwaarlozen of het niet kunnen verbeteren.

Mbt Van Hanegem: mij gaat het er in dit geval even om dat een gerespecteerde en kritische voetbalgrootheid het talent van Paulissen opmerkt en erkent.

dieter

Wat v hanegem zei was op basis van de uitwedstrijd bij nac. Dat is jaren geleden!!! Eredivisie heeft die niets te zoeken. Waarom is er nog nooit een club v hem gekomen voor 250k. Denk daar maar eens over na.

Het klopt dat Paulissen zich trager ontwikkelt dan gehoopt, maar dat gold eigenlijk voor alle jongens uit de eigen jeugd. Gene Hansen werd echt pas goed tegen zijn dertigste en de ontwikkeling van Michel Broeders (een ander Roda-talent dat ooit werd geprezen door Wim van Hanegem) verliep ook kalm en weinig spectaculair. Roda-talenten bereiken zelden de top op hun 22ste.

Ik sluit niet uit dat Mitchel zijn belofte alsnog gaat inlossen. Het lijkt me een speler die vertrouwen moet voelen en vrijuit moet kunnen spelen. Die omstandigheden zijn er nu.

Dieter
Ik denk JUIST niet dat hij voor staartploegen een versterking zou zijn. Eerder voor goeddraaiende elftallen die nog een nummer 10 zoeken. Dan hoeft hij zich alleen maar te focussen op z'n aanvallende acties zonder dat hij conditioneel afgebeuld wordt omdat hij moet meeverdedigen.

En tja, mentaal sterker door blessure? Tuurlijk iedere tegenslag moet je overwinnen maar heb je een andere keus dan?
Ik heb zelf aantal jaren geleden mijn achillespees afgescheurd, en man wat baalde ik. Dik half jaar eruit gelegen. Maar je hebt wel een doel voor ogen, namelijk de sport waar je van houdt weer uit kunnen oefenen. Daarvoor train en werk je iedere dag keihard. Dat vind ik niet meer dan vanzelfsprekend. Doe je dat niet, dan ben je in mijn ogen ook niet geschikt voor de sport (aangezien je er niet 100% voor wilt gaan). Maar dat is denk ik ook een heel ander deel van het mentale aspect dan dat ik bedoelde. Kopje laten hangen etc is toch wat anders.

dieter

Dan verschillen we inderdaad v mening. Tegen eindhoven slechtste man van het veld toen had molenaar hem na een half uur al uit zijn lijden moeten verlossen. Rkc ook heel erg slecht. Als hij zo goed is mag die eens 10 wedstrijden achter elkaar eem 7 halen. Paulissen is onbetrouwbaar. Deze wk een 7 en volgende week kan het een 4 zijn. Neem werker. Beperkte speler. Maar wel betrouwbaar en een goede mentaliteit. Had paulissen maar zijn instelling. En ik heb niets tegen eigen spelers. Integendeel. Maar als ik kijk naar talent en wat er mee gedaan wordt dan is paulissen zwaar onvoldoende.

zon
Volgens mij zei ik dat in een eerdere post ook, ‘voor KKD-begrippen’ een goede speler waar we blij mee zouden moeten zijn. Maar ook in de Eredivisie zou het zoals viro aangeeft voor veel (staart)ploegen een versterking kunnen zijn.

butcher
Liever emotiepolitiek dan gaan redeneren op basis van transferwaardes haha.. alsof dat tegenwoordig nog iets zegt. Dan hou ik me toch liever vast aan meningen zoals die van Hans Kraay en Willem van Hanegem, mensen die er kijk op hebben.

zon

"Mentaal geen topsporter" ?

Terug komen van een mega zware blessure. Dan zit je mental toch wel goed in mekaar. Dat hij niet terug verdedigd moet je rekening mee houden.

Zijn ook genoeg centrale verdedigers die niet kunnen mee aanvallen. Die laat je dan ook achterin staan. Toch ?

Voor de Kkd is Mitchel Paulissen een uitstekende voetballer. Voor een rol tussen voorhoede en middenveld, wat nogal wat loopvermogen eist, lijkt me zijn motertje wat te licht, te weinig cc en pk´s om ´t maar zo te zeggen.

Dieter
Laten we eens even de eredivisie statistieken erbij pakken:
71 wedstrijden, 6 goals en 5 assists. Daarbij waren er 2 goals niet cruciaal (maakten niet het verschil, want we verloren die wedstrijden nog steeds).
Dus 4 goals en 4 assists op 71 wedstrijden.

Kijken we naar de juup zijn het er natuurlijk meer. Maar dat is ook Paulissen zijn niveau. Niks mis mee, maar zijn ontwikkeling is (misschien helaas door blessure) gestopt. Waarom voetbalt hij al zolang bij ons en is die niet verkast naar een andere/betere club? Denk dat zijn rendement te laag is en afhankelijkheid van het team te hoog is.

Ik denk dat er meer mensen naar het stadion komen voor eredivisie dan die 8 'cruciale' acties die die op 71 wedstrijden maakt.

EDIT: Nog een belangrijke statistiek: het gemiddeld aantal punten per wedstrijd. Natuurlijk tellen goals en assists niet alleen mee, maar ook het belang in de wedstrijd. Natuurlijk ben je afhankelijk dan ook van andere spelers maar het laat ook zien de win/verliesbalans over alle wedstrijden waarin Paulissen meespeelde. Die is echter ook niet echt denderend: 0,83 punt per wedstrijd (eredivisie).

Dieter, Pauli heeft praktisch dezelfde transferwaarde als zijn jaren voor de blessure. Je bedrijf nu emotiepolitiek, precies datgene wat Roda dat in de kk gebracht heeft. Wanner je naar de feiten(statistieken) kijkt, heeft Pauli nooit gebracht wat wij gehoopt hadden.

Ik durf te zeggen dat we MET Paulissen niet gedegradeerd waren vorig seizoen. En niet omdat hij alle wedstrijden zou hebben uitgeblonken maar wel omdat hij in sommige wedstrijden ons wel punten bezorgd zou hebben. Punten die we te kort kwamen voor rechtstreekse handhaving.

Denk dat elke club in de KKD en onderin de eredivisie Paulissen graag in hun selectie zouden willen hebben.

Rare posts over Paulissen. Gewoon een uitstekende speler.

zon

Voor geniale acties zoals die van vrijdag komen mensen toevallig wel naar het stadion, al zijn die mensen bij Roda altijd een stuk kleiner in aantal. Geniale acties maken het verschil, kunnen wedstrijden openbreken, kunnen belangrijke extra punten opleveren.

Bewijst het feit dat die nu na een zware kruisbandblessure weer op een behoorlijk niveau heeft weten terug te komen niet dat het mentaal inmiddels wel goed bij em zit?

Het "topjaar" van Paulissen was de vorige keer in de Juup.
Verder nooit 'echt' uitgeblonken. Geniale acties lopen parallel met balverlies. Meeverdedigen en het middenveld fysiek en conditioneel domineren zit er vrijwel nooit in. Heb je 2 toppers op het middenveld staan dan is Paulissen erbij fantastisch. Heb je, zoals bij Roda wel vaker, een matig tot slecht middenveld dan is Paulissen ook matig tot slecht (uitzonderingen in sommige aanvallende acties). Verder heb ik het idee (maar ik kan niet in zn kupke kijken) dat het mentaal ook geen absolute topsporter is. Vooral zichtbaar bij het kopje laten hangen etc.

thebeast4000
Als dat het geval is zal ik dat hier voortaan expliciet gaan benoemen oke?

butcher
Waarvan akte. Hebben die 7 spelers ook een jaar moeten revalideren vanwege een zware blessure?

Volgens Transfermarkt, heeft Pauli een marktwaarde van 250.000. Zijn hoogtepunt was 4 ton, drie jaar geleden. Daarna alleen maar berg af gegaan. Binnen Roda zijn 7 spelers met een hogere transferwaarde dan hij. Pauli heeft een zelfde waarde als Milts en el Makrini heeft een hogere(4 ton).

https://www.1limburg.nl/ger-senden-besefte-thuis-pas-wat-ontslag-inhield?context=latestarticles

dieter

en het zou jou sieren als je het ook een benoemt als hij weer een bagger partij speelt en te lui is om zijn voeten op te tillen.

peppie

Ben het tot nog toe niet vaak met je oneens, maar op dit punt wel. Ik vind Paulissen tot dusver een heel acceptabel niveau halen in de eerste fase van het seizoen. Tuurlijk kan er nog steeds een hoop beter, maar op welke speler bij Roda is dat niet van toepassing? En afgelopen vrijdag speelde die niet een redelijke partij maar gewoon een hele goede partij, het zou de mensen die standaard zo de pik op em hebben sieren wanneer ze dat gewoon zouden erkennen.

Voor KKD-begrippen is Paulissen gewoon een waardevolle creatieve middenvelder met diepgang en scorend vermogen, daar zouden we gewoon blij mee moeten zijn. Maar nee het waardeloze ‘ja maar de afgelopen seizoenen’-argument wordt dan weer van stal gehaald. Ja wie was er de afgelopen jaren dan niet kut bij Roda?? Ik geef het je te doen om als jonge speler (want dat is die nog steeds) in dolende kwaliteitsarme elftallen een goed niveau te halen, maar laten we dat gemakshalve maar vergeten.

Ik dacht dat het nooit zou gebeuren, maar ik moet Beast bij deze toch gelijk geven. Paulissen speelt overall gewoon klote naar zijn mogelijkheden. Hij heeft in 2015 gepiekt in de play-offs en daarna nooit meer dat niveau aangetikt. Dat hier de oppertunisten met über fan matrix voorop, weer hun gelijk komen halen omdat hij afgelopen vrijdag redelijk speelde is weer typisch. Doen net alsof die vrijdag een wereldpartij heeft gespeelt, kom op zeg. Redelijk en daarvoor was het 6 wedstrijden huilen met de pet op. Net als de afgelopen seizoenen. Met 25 ben je geen talent meer. Maar moet je presteren. Maar voor de meesten hier is 1 redelijk potje al zaligmakend.

Nog 15 dagen te gaan...
#FreeKorotaev.

dieter

vandaag ben ik erover begonnen omdat jij erheen vroeg, alweer.

thebeast4000

‘.. net als de 10 anderen’ mis ik nog als toevoeging aan je voorlaatste zin. Waarom steeds dat onderscheid maken tussen Pauli en de rest?
Overigens vond ik em in de eerste 5 wedstrijden helemaal niet zo matig als jij nu doet voorkomen.

Een dergelijke aanname van vrijdag heb ik deze eeuw nog niet bij Roda gezien. Daarvoor kom ik ook kijken. En onze grote vriend Gustafson, tja ... die stond er toen hij er moest staan ... right

dieter

ben je al vergeten waar die spelers allemaal voor uitgemaakt zijn geworden? en die spelers schat ik stuk voor stuk hoger in dan die hele pauli. waar was die dan in de eerste 6 wedstrijden? werd in zijn voorlaatste wedstrijd zelfs gewisseld omdat hij bar en bar slecht was. heb je toen je mond opengetrokken?

Beest kom, ontken het nou niet. Iedereen weet dat je een hekel hebt aan eigen spelers. Die hebben bij jou 0 krediet, maar als Ton met een of andere vage Australiër kwam aankakken dan kreeg je meteen een stijve lul en hadden we een toptalent binnengehaald.

thebeast4000

Vooralsnog geef ik nog steeds de voorkeur aan de voetbaltechnische analyses van ervaren pb analyticus Dieter
Die geeft steekhouderende argumenten dan die jij aandraagt.

matrix
Volgens mij heeft Pauli nog wel meer belangrijke doelpunten gemaakt en assists gegeven maar Beast heeft nogal een selectief geheugen als het om hem gaat.

thebeast4000
Simpele wedervraag: wat hebben andere spelers in een vergelijkbare rol dan zoveel meer laten zien de afgelopen jaren? De Silva? Gustafson? Ajagun? Allemaal heel grillig en niet bepaald constant in hun niveau, in ieder geval niet veel bepalender dan dat Pauli doorgaans is wanneer die het vertrouwen krijgt zoals nu. Dus dan komt het op mij en op anderen hier inderdaad nogal over alsof de exotische namen bij jou automatisch al een plusje voor de naam krijgen en Pauli er 25 moet maken om datzelfde te bereiken.

matrix

nee, dat mag inderdaad geen naam hebben. een speler met de kwaliteiten van pauli, die ervaring heeft in de eredivisie en jupiler, die een kind van de club is, die zijn hele loopbaan te danken heeft aan die club, van zo'n speler verwacht ik dat hij de ploeg bij de hand neemt, en niet dat hij met gebogen hoofdje verongelijkt naar de grond kijkt bij balverlies en het vrekt om terug te verdedigen. je kunt 10 prima tandwielen hebben, als je er 1 tussen hebt zitten die doet waar die zin in heeft omdat hij anders moe wordt, dan loopt het waardeloos. en voor de rest, ik reageer niet meer dus spaar jou en mij de moeite.

Volgens mij maakt Pauli in het eeste jaar degradatie een min of meer cruciale goal tegen NAC.

Maar dat mag geen naam hebben hè Beast? Als het nou een onbeduidende Roemeen of Hongaar was geweest had je het vast wel onthouden maar eigen jongens daar heb jij het niet op.

Dieter

weet je dieter, jij bent een van die figuren die altijd er mee komt dat ik niks van eigen spelers moet hebben. laten we dat " misverstand " eens even uit de wereld helpen. hoor je mij over werker? of over guusje? weet je dieter, ik heb helemaal niks tegen eigen jongens. alleen beoordeel ik eigen jongens en spelers die aangetrokken worden hetzelfde. ik zal jou eens uitleggen waarom ik de schurft aan pauli heb. kijk zo'n werker, speelt momenteel op zijn niveau, komt kwalitatief tekort voor de ere-divisie. maar dat is niet erg, hij scoort altijd een voldoende en brengt altijd minimaal 100%. guusje, kwalitatief houdt het niet over, maar, gaat altijd voor 150%, hij heeft misschien de helft van het talent van pauli, maar maakt dat goed met een tomeloze inzet, daarom zijn er ook clubs die in die jongen geïnteresseerd zijn. verdedigd ook altijd terug en helpt daardoor zijn ploeggenoten uit de brand. en dan hebben we pauli, 25 jaar, nog steeds niet meer of minder dan een "talent", speelt nu eens de eerste wedstrijd dit seizoen een redelijke tot goeie wedstrijd en wordt alweer tot super speler gebombardeerd, in de eerste 6 wedstrijden was hij onzichtbaar. ook in het jaar jupiler stak hij er niet boven uit, net zoals de periode bij vvv. daarom dieter, daarom heb ik de schurft aan pauli, omdat het een klaploper is die geen stap teveel doet op het veld. zo goed? gustafson had 3 x meer kwaliteit dan pauli, wat heb je over die speler gezegd?

thebeast4000

Nounou niet te complimenteus he.. kostte je behoorlijk wat moeite geloof ik.

‘Voor missers en gevaarlijk zijn krijg je geen punten..’. Mooie logica hou je erop na haha, dus volgens jouw perceptie zou alleen Van Velzen dan een goede beoordeling moeten krijgen?:)

Wie is die andere dan?
Je vetertje?

Beckenbauer

ik zie er momenteel maar 2 die blijven hangen, 1 daarvan ben jij.

En het laagste cijfer krijgt notabene een vd sterkhouders Van Steenkiste.
Zoveel hoefde hij ook weer niet zijn tegenstander achterna te lopen maar meer voorbij.Dan had Engels ook een 5,5 moeten krijgen voor zijn 2 gemiste kansen
Die puntentelling soms ....

thebeast4000

De wereld draait door, veel mensen veranderen én verbeteren zich, maar er zijn er ook die blijven hangen in het CaanenCollard tijdperk

Beckenbauer

dus vorige week klopten de cijfers niet en nu wel? toen die een 4 of 5 kreeg was de wereld te klein.

thebeast4000

Punten afgelopen vrijdag:
Muyters. 6,5
Dijkhuizen. 6,5
Werker. 6,5
Jenssen. 6,5
Vansteenkiste. 5,5
Gnjatic. 6
Milts. 7
van Velzen. 6,5
Paulissen. 7
Simakala. 6,5
Engels. 6,5

Zoals je kunt zien heeft Pauli samen met Milts het hoogste cijfer gekregen.
Zal toch niet zomaar zijn?

Materazzi

Waarom zou RoboRob zijn eigen bijtertjes niet meer hebben?
Is hij onlangs dan per ziekenauto vervoerd?

roborob Gaat er bij jou een alarm af als hier iemand over AK prikt!? Want voor de rest reageer jij hier niet of nauwelijks. Dat moet toch heel diep bij je zitten, Haha. Zou me trouwens echt verbazen als jij je eigen tanden nog hebt.

zon

kan natuurlijk ook hebben gelegen aan dat tactische brein wat op de bank zat. met zijn rare wissels.

dieter

als jij daar een stijf vetertje van krijgt, ik heb gezegd dat roda goed gevoetbald heeft, dus pauli ook in principe, maar effectief was hij niet, hij heeft immers niet gescoord. en voor missers en gevaarlijk zijn krijg je geen punten. de wedstrijden van te voren zullen we er nu maar even niet erbij pakken hé?

thebeast4000

Zeker hebben ze dat ja.
Trouwens, wat vond je eigenlijk van Pauli vrijdag in zn nieuwe rol?

@beest
Kennelijk wel, getuige de statistieken.

thebeast4000

Ik heb geen holmaatjes. Zou niet weten wat ik daarmee moest.
Geef maar aan wie je bedoelt, maar vooropgesteld: ik ga met jou geen (zinloze) discussie aan. Dan weet je dat vast.

Operatie aan de knie voor Niels Verburgh.

butcher

alsof avdijaj en bangaard zo'n verschil hebben gemaakt.

Na de winterstop stond er vorig jaar een goede selectie. Daarvoor was het ook 10x niks.

Jhn

daar ben ik het niet mee eens dat het alleen maar flops zouden zijn 2 jaar geleden. vorig seizoen stond er gewoon een goede selectie. die selectie was meer als voldoende om te handhaven. dat lag niet aan die spelers maar aan de leiding, de technische leiding. ook van der luer, door velen opgehemeld, prima dat hij elke week tig wedstrijden bezoekt, maar wat levert het nu concreet op? helemaal niks.

@the Beast: probleem blijft bij onze club, als er geld is, wie geeft het uit. Ook momenteel kunnne we niet echt zeggen dat de huidige technische staf een goede kijk heeft op spelers. De nieuwelingen zijn allemaal aangeboden en niet gescout. Dus het zal weer een groot vraagteken zijn. Ons beleid is gewoon niet goed genoeg. Maar wie heeft de oplossing hiervoor? Je hebt een budget 2 jaar geleden gehad om spelers te halen die 2 maal zo groot was als Excelsior en het waren 14 flops. Wie gaat nu wat halen. De talenten en goede spelers uit de keuken kampioen klasse hebbben ze nooit gehaald, terwijl de kansen volop aanwezig waren. Zelfs toen Anco transfervrij weg ging uit Turkijke werd hij genegeerd.

Met afvallers bedoel ik De Graafschap, Emmen, Nac en Excelsior. Die zijn niet veel beter, als we twee echte versterkingen krijgen

matrix

en jouw holmaatjes dan? was je ook kritisch toen die gedegradeerd zijn en de club zo'n 5 miljoen hebben gekost?

Je hebt nu de top gehad van de 2e liga. We worden niet echt weggespeeld. Dus aan het materiaal ligt het niet. Met dit materiaal moet je de eerste 7 halen. Mocht je de kans krijgen om in de winterstop in de as van het elftal echte versterkingen binnen te kunnen halen, doen. Maar anders met dit materiaal verder gaan. Want breedte aankopen hebben we niks aan. Dat is al 3 jaar duidelijk. Voordeel kan zijn dat wanneer je in de winterstop iets kan, deze 2 maanden hebben om te wennen en dan in de playoffs er moeten staan. Dat zou een mooi scenario zijn. Kampioen worden we niet, maar tijdens de playoffs moet je er staan. De afvallers uit de eredivisie zijn geen klasse apart.

Jhn ik ben geen tactisch expert maar gebaseerd op wat ik zelf laatste wedstrijd heb gezien en het interview met molenaar na de wedstrijd streeft het elftal naar een flexible 4-3 of 3-4 opstelling afhankelijk van balbezit of balverlies. Bij balbezit en indien de situatie het toelaat schuift op links jannis namelijk door. Ik heb ook eens de passes vanuit het middenveld naar voren geturfd. Dat moet echt beter. Kampioen balverlies was simakala. Dit kan natuurlijk meerdere oorzaken hebben zoals verkeerd aangespeeld worden, verkeerd staan of het gewoon niet kunnen. Dat kan en wil ik vanaf de zijlijn echter niet beantwoorden. Daar hebben we tenslotte Molenaar voor.