dat kun je niet als bewijs pakken. als je zoveel geld binnenkrijgt en zo beroemd bent dan betaal je al snel een paar euro. want mocht ze naar de media stappen kan het je je loopbaan kosten. het gaat allemaal veel te makkelijk. dan had ze toen het geld moeten weigeren en aangifte moeten doen. is gewoon om het geld, die 3 ton zijn nu op en nu wil ze opnieuw geld.

Amerikaanse beticht Ronaldo van verkrachting in let wel 2009 net op tijd zou ik zeggen die Amerikanen kunnen
er wat van eerst die zaak tegen de opperste rechter die ook slechts 36 jaar oud was hoe durven ze ?

roborob die zegt dat het nu over voetbal moet gaan, moet niet veel gekker worden.

Ach. Wat maakt het uit jongens. Het is gebeurt en wij hadden/hebben hier geen invloed op.......toch?
Caanen heeft schade al toegebracht. Spelers waren niet van AK, Houri was wens van Anelka.

Contracten was Collard zelf bij. Dus maakt niet uit wat er nu nog geroepen wordt C&C en hun input waren niet en zijn nog steeds niet te verdedigen. Wat Beest ook zegt.

En nu voetbal.

PEPPIE : PRECIES !!!! En :Heini: Collard vond alles goed omdat hij nog weiniger verstand had dan Caanen !

peppie

dat riedeltje van jou ken ik ook ondertussen. en dat afkopen van die contracten daar zit ook een luchtje aan. trouwens, harm heeft de rest van het geld toch meegenomen naar de winterstop, dus wat lul je dat die geen geld heeft?

Mahispe

het gaat zich niet om winnen of verliezen. ik weet wie kaalheide77 is. maar ik weet ook wat er gezegd is, net zoals ignace uit thailand, die heeft het ook gehoord.

Kaalheide77

dat is toch anders verteld op tv. anders zouden raykov en savic ook niet eigenlijk bedoeld zijn geweest voor het seizoen erop.

Gaat mij niet eens om die 2 miljoen. Ja goed, ook die 2 miljoen. Maar naar mijn idee is er jaren ook gewoon structureel meer geld aan spelers en salarissen uitgegeven als dat er voor handen was.

Dat verklaart ook dag je een x aantal extreem goed betaalde spelers laat gaan, maar niets terug kunt halen.

Er moesten geen spelers van Korotaev gehaald worden. Alleen Anelka wilde Houri graag erbij hebben.

Kaalheide77

hoe zit het dan met die 3 spelers die van korotaev gehaald moesten worden? tellen die niet mee of zo?

Het gaat wel degelijk om 2 miljoen. Sterker nog, als je naar de lengte van de contracten kijkt gaat het om nog veel meer dan dat

Eureka

dat is al de eerste fout die je maakt, het gaat niet om 2 miljoen, max om 1 miljoen.

thebeast4000 als caanen die 2 miljoen goed besteed hadden, dan was roda ondanks alle wanbeleid (door alles en iedereen binnen Roda) gewoon niet gedegradeerd.

Mijn god wat had je met die 2 miljoen leuke dingen kunnen doen als Roda zijnde ..... pfff

thebeast4000

Jouw matties hebben alles opgespaard waardoor het tekort slechts €2 miljoen bedroeg.
Jaarlijks

Je kan beter vragen wat Wim C en Ton C wel goed hebben gedaan. Dan ben je sneller klaar als alles vertellen wat er wel fout is gegaan.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
@Markus

misschien dat jij dan eens kunt zeggen waar ze het geld over de balk hebben gegooid, heb het al verschillende gevraagd hier maar krijg maar geen antwoord.

thebeast4000 ] Het enigste verschil met de huidige leiding is dat zij het geld niet zo over de balk gooien
als hun voorgangers ook al is er momenteel geen geld maar toch !

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
@Markus

dan zul je wel blij zijn dat wij nu echte vakmensen hebben zitten of niet?

MAHISPE] Zeker voor in de kantine , maar ook daar zullen die beiden binnen de korstte keren voor een janboel zorgen ?

PUNTERTJE ] Tim Blättler zal hij wel niet meer ophalen, die is totaal buiten beeld bij Wegberg - Beeck
:Mittelrhein: als amateur 5de niveau één klas onder A.Aachen !

peppie

We zullen Zijne Koninklijke Hoogheid voortaan om toestemming vragen voor we hier een nieuw onderwerp aanzwengelen en hopen dat het hem zal behagen.

Mahispe zul je nét zien dat Caanen daar wel de ene na de andere topper binnen hengelt

Theike
Jong Utrecht, Jong AZ, Helmond Sport, Volendam, Dordrecht en Eindhoven zijn toch wel de zwakkere broeders. Telstar en Den Bosch schat ik ook niet al te hoog in dit seizoen.

Theike
Dat mag. Vraag me dan wel af wie jij tot de zwakkere beschouwt

Johnnie
Daar ben ik nog niet zo zeker van.

Theike Oss, telstar, Volendam, Eindhoven etc

Wat is een mindere tegenstander? Eindhoven?

Hoeveel supporters gaan er mee naar cambuur vanavond weet iemand dat ?

matrix

Is er ook iets wat bij jou niet onder gezanik valt? Je doet me aan de Zaniksmurf denken.

Wat een gezanik weer over de spelers.
Ze zijn nog altijd beter dan een hele hoop spelers van ploegen die onder ons staan.

Waar zijn de zanikers hier zelf eigenlijk goed in?

Veel tijd naast het zeveren blijft daarvoor in ieder geval niet over per dag.

Misvatting inderdaad.

mahispe de veronderstelling dat we het over deze wedstrijd hebben, is verkeerd. Gaat mij om dat eens te proberen tegen een mindere tegenstander. Niet vanavond

Mahispe ik zeg daarom toch: niet tegen een goedspelende ploeg als cambuur maar tegen laagvliegers om mee te beginnen. Werkt dat goed dan kan je overwegen om hem meer minuten te laten maken ;)

puntertje
Mijn zegen heb je ;)

johnnie
Klopt. Daar ligt wat mij betreft ook de grootste prioriteit.

Johnnie dieter, misschien Souren? (niet tegen een goedspelende ploeg als cambuur, maar tegen laagvliegers om mee te beginnen). Zo laat je die jongen ook proeven aan het echte werk en motiveer je hem om nog harder te werken voor zijn plek te veroveren.

Dieter en dat is dus ook een van de voornaamste redenen van mijn voorstel. Maarja, het beantwoord voor mij wel een andere vraag. Waar ligt de transferprioriteit voor de volgende transferperiodes. Een voetballende centrale middenvelder

Johnnie

Dat antwoord moet ik je schuldig blijven.. te weinig opties daar helaas.

Vraag is dan. Wie kan beter naast gnjatic spelen?

peppie

Ik vind Makrini zowel bij balbezit als bij balverlies ook nog steeds zelfmoord (gechargeerd gezegd), maargoed got your point.

Dieter gnjatic is in deze natuurlijk de goudengreep wat dat betreft. Spelen met een zekerheidje naast je is altijd lekker.

En uiteraard heeft deze eventuele optie ook te maken met het niveau van de tegenstanders

Johnnie

Dat, plus dat die dan Gnjatic naast zich heeft staan om te corrigeren wanneer hij op die positie wel balverlies leidt (zie ook de prikker van rjc90). Denk nog steeds dat dit wel eens een gouden zet zou kunnen zijn, op z’n minst waard om uit te proberen. We spelen tenslotte niet tegen wereldploegen.

Prima opstelling Ali maar ik zou niet Milts opstellen zou Simakala

peppie Klopt. Echter heb ik het gevoel dat Paulissen aan de zijkant te veel vrijheid heeft. Daardoor gaat ie in zijn koppie zweven en meent hij dus acties en handelingen te moeten doen, waar hij balverlies mee leidt.

Ik heb het idee dat druk op Paulissen, ervoor kan zorgen dat hij die vrijheid en tijd om te denken niet meer heeft. Kortom, sneller schakelen en meer spelen op intuïtie. Ik denk dat Mitchell dan veel sterker is.

Zie het een beetje als rosheuvel afgelopen jaar. Zodra tijd en ruimte, dramatisch. Zodra diepgaand en druk vanuit een verdediger, handelen zonder te denken en direct gevaarlijk

-------------Muyters-----------------

Dijkh-----Werker---Jenssen----Steenk

-------------Gnjatic---------------

Velzen-----Paulissen-----------Milts

--------Engels---Vayrinen----------


Simakala mag wat mij betreft even banken. Heeft wel 2x gescoord in de beker wat een omslag KAN zijn. Anders vervangen voor Paulissen.

El Makrini is een harde werker maar voetballend niet sterk. Gnjatic heeft meer kracht en voetballend beter dan El Makrini.

Vayrinen laten beginnen. Je merkt gewoon dat het ontbreekt aan een echte spits.

Zou op papier bovenstaande spelen maar in praktijk zou ik Vayrinen als aanspeelpunt laten fungeren zodat buitenspelers en Engels er over heen gaan. Ook Vayrinen gebruiken om hoge ballen door te koppen. Soort Skoubo / Junker combinatie

thebeast4000
Verdedigend hoeven we ook niet sterker te worden. We moeten voetballend verder van ons eigen doel kunnen staan. Dan is ee ook minder druk op de laatste linie.

Muyters
Dijkhuizen, werker, Jensen, Vansteenkiste
Gnjatic, paulissen
Engels, simakala, van velsen
Vayrynen

Simakala zou je ook samen met milts op kunnen stellen i.p.v. van velzen. Milts heeft me nog niet echt kunnen bekoren. Maar ik zie wel een diepgang en loopvermogen bij die jongen. Zou dus op de 10 positie wel een Janssen rol kunnen spelen. Als je daarvoor kiest, zou ik dan ook eerder dit doen

Muyters
Dijkhuizen, werker, Jensen, Vansteenkiste
Gnjatic, milts, Paulissen
Simakala
Engels, vayrynen

Milts moet dan vooral veel diepgang op het middenveld creeeren. Aansluiten bij de aanval en over simakala heen gaan, om de afvallende bal vanuit de aanval op te pikken

Ik zou Pauli als centrale middenvelder naast Gnjatic ook wel zien zitten.
Zeg maar een Pirlo rol, dat was ook een echte voetballer, met weinig snelheid en bepaald geen verdediger. Maar speelde toch jarenlang centraal op het middenveld. Omdat er altijd een stofzuiger als Gattuso naast hem stond.
En ja, ik weet ook wel dat Pauli in de verste verte niet de kwaliteiten heeft van een Pirlo. Maar we spelen ook tegen de lamme en de blinde en niet tegen Real Madrid of Napoli.
Ik denk dat je met name tegen de mindere ploegen in de KKD aan 1 echte stofzuiger gewoon genoeg moet hebben en dan kan daar best een voetballer als Pauli naast.
Ik ben het er wel mee eens dat Pauli in principe geen vleugelspeler is, daar heeft die simpelweg te weinig snelheid voor.

Johnnie

meer smaken zijn er niet. dit heb je en daar zul je het mee moeten doen. als je al eens ieder poppetje op zijn goeie plaats neer zet dan scheelt dat al een slok op de borrel. altijd dat wiel opnieuw uitvinden werkt ook niet. paulissen gaat toch naar voren lopen, daar wordt je verdedigend niet sterker van.

peppie

Ik zie johnnie nu toch zinnige dingen over voetbal zeggen ;)

Ik denk dat gnjatic samen met el makrini niet werkt. Twee dezelfde spelers met te weinig dynamiek en voetballende bagage

paulissen of simakala op de 10. degene die niet speelt op de bank. op links van velzen en op rechts engels, en die spits, egaal hoe goed hij wel of niet is in de spits. gnjatic en makrini als verdedigende middenvelders.

Paulissen naast gnjatic, centraal op het middenveld. Dat is, denk ik, de enige oplossing. Dan wordt die gedwongen tot pass voetbal i.p.v. acties maken. Meer druk, waardoor minder vrijheid.

Want zoals gezegd, voetballen kan hij in principe wel. Plus gnjatic stofzuigt dan voor en voetballende speler i.p.v. een andere breker.

Paulissen als link tussen de Balveroveraars en de aanvallende spelers.

Berglund
Dan worden we kampioen!

Als we vanavond winnen door Paulissen dan kunnen we ook nog kampioen worden.

https://www.instagram.com/p/BoQ0gCBCbdZ/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again

Leuk stukje met Nathan

Cambuur - Roda 1-2. 2x Pauli.

Paulissen moet je gebruiken op zijn sterken punten en dat is niet mee verdedigen. Laten we ook niet vergeten dat hij een zware blessure heeft gehad.

Dat hij voetballen kan heeft hij in de PO tegen Emmen en Nac laten zien. En dat nivo zal hij elke week moeten laten zien.

Dat spelers op een andere plek staan is geen excuus om slecht te voetballen. Ze zullen toch echt de bal steeds naar een ploeg genoot moeten spelen.

rjc90

Inderdaad het diertje moet werkelijk overal Paulissen bij halen. Is gewoon zielig.

rjc90

nee, je hebt gelijk, werker staat op de sterkste positie van van velzen, die is het schuld.

Paulissen speelt vandaag de sterren van de hemel en Roda wint makkelijk.

De beelden van afgelopen dinsdag, bekerwedstrijd

https://youtu.be/iLsBT51HZA8

Bitte