thebeast4000 als caanen die 2 miljoen goed besteed hadden, dan was roda ondanks alle wanbeleid (door alles en iedereen binnen Roda) gewoon niet gedegradeerd.

Mijn god wat had je met die 2 miljoen leuke dingen kunnen doen als Roda zijnde ..... pfff

thebeast4000

Jouw matties hebben alles opgespaard waardoor het tekort slechts €2 miljoen bedroeg.
Jaarlijks

@Markus

misschien dat jij dan eens kunt zeggen waar ze het geld over de balk hebben gegooid, heb het al verschillende gevraagd hier maar krijg maar geen antwoord.

thebeast4000 ] Het enigste verschil met de huidige leiding is dat zij het geld niet zo over de balk gooien
als hun voorgangers ook al is er momenteel geen geld maar toch !

@Markus

dan zul je wel blij zijn dat wij nu echte vakmensen hebben zitten of niet?

@MAHISPE] Zeker voor in de kantine , maar ook daar zullen die beiden binnen de korstte keren voor een janboel zorgen ?

@PUNTERTJE ] Tim Blättler zal hij wel niet meer ophalen, die is totaal buiten beeld bij Wegberg - Beeck
:Mittelrhein: als amateur 5de niveau één klas onder A.Aachen !

Mahispe zul je nét zien dat Caanen daar wel de ene na de andere topper binnen hengelt

Theike
Dat mag. Vraag me dan wel af wie jij tot de zwakkere beschouwt

Johnnie
Daar ben ik nog niet zo zeker van.

Theike Oss, telstar, Volendam, Eindhoven etc

Wat is een mindere tegenstander? Eindhoven?

Hoeveel supporters gaan er mee naar cambuur vanavond weet iemand dat ?

Wat een gezanik weer over de spelers.
Ze zijn nog altijd beter dan een hele hoop spelers van ploegen die onder ons staan.

Waar zijn de zanikers hier zelf eigenlijk goed in?

Veel tijd naast het zeveren blijft daarvoor in ieder geval niet over per dag.

@mahispe de veronderstelling dat we het over deze wedstrijd hebben, is verkeerd. Gaat mij om dat eens te proberen tegen een mindere tegenstander. Niet vanavond

Mahispe ik zeg daarom toch: niet tegen een goedspelende ploeg als cambuur maar tegen laagvliegers om mee te beginnen. Werkt dat goed dan kan je overwegen om hem meer minuten te laten maken ;)

Johnnie @dieter, misschien Souren? (niet tegen een goedspelende ploeg als cambuur, maar tegen laagvliegers om mee te beginnen). Zo laat je die jongen ook proeven aan het echte werk en motiveer je hem om nog harder te werken voor zijn plek te veroveren.

Dieter en dat is dus ook een van de voornaamste redenen van mijn voorstel. Maarja, het beantwoord voor mij wel een andere vraag. Waar ligt de transferprioriteit voor de volgende transferperiodes. Een voetballende centrale middenvelder

Vraag is dan. Wie kan beter naast gnjatic spelen?

Dieter gnjatic is in deze natuurlijk de goudengreep wat dat betreft. Spelen met een zekerheidje naast je is altijd lekker.

En uiteraard heeft deze eventuele optie ook te maken met het niveau van de tegenstanders

Prima opstelling Ali maar ik zou niet Milts opstellen zou Simakala

peppie Klopt. Echter heb ik het gevoel dat Paulissen aan de zijkant te veel vrijheid heeft. Daardoor gaat ie in zijn koppie zweven en meent hij dus acties en handelingen te moeten doen, waar hij balverlies mee leidt.

Ik heb het idee dat druk op Paulissen, ervoor kan zorgen dat hij die vrijheid en tijd om te denken niet meer heeft. Kortom, sneller schakelen en meer spelen op intuïtie. Ik denk dat Mitchell dan veel sterker is.

Zie het een beetje als rosheuvel afgelopen jaar. Zodra tijd en ruimte, dramatisch. Zodra diepgaand en druk vanuit een verdediger, handelen zonder te denken en direct gevaarlijk

-------------Muyters-----------------

Dijkh-----Werker---Jenssen----Steenk

-------------Gnjatic---------------

Velzen-----Paulissen-----------Milts

--------Engels---Vayrinen----------


Simakala mag wat mij betreft even banken. Heeft wel 2x gescoord in de beker wat een omslag KAN zijn. Anders vervangen voor Paulissen.

El Makrini is een harde werker maar voetballend niet sterk. Gnjatic heeft meer kracht en voetballend beter dan El Makrini.

Vayrinen laten beginnen. Je merkt gewoon dat het ontbreekt aan een echte spits.

Zou op papier bovenstaande spelen maar in praktijk zou ik Vayrinen als aanspeelpunt laten fungeren zodat buitenspelers en Engels er over heen gaan. Ook Vayrinen gebruiken om hoge ballen door te koppen. Soort Skoubo / Junker combinatie

thebeast4000
Verdedigend hoeven we ook niet sterker te worden. We moeten voetballend verder van ons eigen doel kunnen staan. Dan is ee ook minder druk op de laatste linie.

Muyters
Dijkhuizen, werker, Jensen, Vansteenkiste
Gnjatic, paulissen
Engels, simakala, van velsen
Vayrynen

Simakala zou je ook samen met milts op kunnen stellen i.p.v. van velzen. Milts heeft me nog niet echt kunnen bekoren. Maar ik zie wel een diepgang en loopvermogen bij die jongen. Zou dus op de 10 positie wel een Janssen rol kunnen spelen. Als je daarvoor kiest, zou ik dan ook eerder dit doen

Muyters
Dijkhuizen, werker, Jensen, Vansteenkiste
Gnjatic, milts, Paulissen
Simakala
Engels, vayrynen

Milts moet dan vooral veel diepgang op het middenveld creeeren. Aansluiten bij de aanval en over simakala heen gaan, om de afvallende bal vanuit de aanval op te pikken

Ik zou Pauli als centrale middenvelder naast Gnjatic ook wel zien zitten.
Zeg maar een Pirlo rol, dat was ook een echte voetballer, met weinig snelheid en bepaald geen verdediger. Maar speelde toch jarenlang centraal op het middenveld. Omdat er altijd een stofzuiger als Gattuso naast hem stond.
En ja, ik weet ook wel dat Pauli in de verste verte niet de kwaliteiten heeft van een Pirlo. Maar we spelen ook tegen de lamme en de blinde en niet tegen Real Madrid of Napoli.
Ik denk dat je met name tegen de mindere ploegen in de KKD aan 1 echte stofzuiger gewoon genoeg moet hebben en dan kan daar best een voetballer als Pauli naast.
Ik ben het er wel mee eens dat Pauli in principe geen vleugelspeler is, daar heeft die simpelweg te weinig snelheid voor.

Johnnie

meer smaken zijn er niet. dit heb je en daar zul je het mee moeten doen. als je al eens ieder poppetje op zijn goeie plaats neer zet dan scheelt dat al een slok op de borrel. altijd dat wiel opnieuw uitvinden werkt ook niet. paulissen gaat toch naar voren lopen, daar wordt je verdedigend niet sterker van.

Ik denk dat gnjatic samen met el makrini niet werkt. Twee dezelfde spelers met te weinig dynamiek en voetballende bagage

paulissen of simakala op de 10. degene die niet speelt op de bank. op links van velzen en op rechts engels, en die spits, egaal hoe goed hij wel of niet is in de spits. gnjatic en makrini als verdedigende middenvelders.

Paulissen naast gnjatic, centraal op het middenveld. Dat is, denk ik, de enige oplossing. Dan wordt die gedwongen tot pass voetbal i.p.v. acties maken. Meer druk, waardoor minder vrijheid.

Want zoals gezegd, voetballen kan hij in principe wel. Plus gnjatic stofzuigt dan voor en voetballende speler i.p.v. een andere breker.

Paulissen als link tussen de Balveroveraars en de aanvallende spelers.

Als we vanavond winnen door Paulissen dan kunnen we ook nog kampioen worden.

https://www.instagram.com/p/BoQ0gCBCbdZ/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again

Leuk stukje met Nathan

rjc90

nee, je hebt gelijk, werker staat op de sterkste positie van van velzen, die is het schuld.

De beelden van afgelopen dinsdag, bekerwedstrijd

https://youtu.be/iLsBT51HZA8

Bitte

Soldo
Graag gedaan hoor ;)

Hoe dingen toch op wonderlijke wijze met elkaar verbonden zijn.

Ik zit aan tafel en probeer weer eens de crypto in De Limburger op te lossen. Als het even niet meezit kijk ik naar de prikkers op dit prikbord.

En dan draagt @RJC90 de oplossing aan voor5 horizontaal (waangedachte bij een vergadering over Russische stroom) in het Cryptogram van vandaag in De Limburger: obsessie.

Dank je wel @RJC90!

Dieter. Er zijn ook nog andere middelen om je grote mond te stoppen, dacht je nu werkelijk dat mij die :ban: iets kon schelen, zo lang jij weigert om mij met mijn prikbord naam te noemen blijf ik jou het vuur aan de schenen leggen, dus doe je best !

Het gaat me niet eens zozeer om het functioneren van Paulissen, het is meer dat beest hem overal bij sleept. Ook als het over anderen gaat, beest sleept overal Pauli bij. Lijkt toch op een obsessie.

Ik wil iedereen waarschuwen voor de invloed die een zekere [D]heeft op de webmaster van dit prikbord als het deze
figuur niet bevalt en er negatief commentaar is op zijn zienswijze dan is de kans zeer groot dat het betreffende bericht verwijderd word of nog erger dat er een schorsing volgt, er is slechts een oplossing dat men als één man opstaat tegen deze tiran !

Ik ben het ook met thebeast4000 eens wat Paulissen betreft. Met zo'n speler win je de spreekwoordelijke oorlog niet, die gaat nooit tot het uiterste. Zelfde geldt in iets mindere mate ook voor Milts, da's ook zo'n halfzachte. En dan heeft De Limburger journalist Jimmy Leenders aan de training afgeleid dat het middenveld vanavond bestaat uit Paulissen en Milts met Gnjatic daarachter. Als dat maar goed gaat...

Om maar meteen met de deur in huis te vallen, geef ik de vermoedelijke opstelling van De Limburger:

Muyters
Dijkhuizen-Werker-Jensen-Vansteenkiste
Gnjatic-Milts
Van Velzen-Simakala-Paulissen
Engels

Dat betekent dus geen El Makrini en Väyrynen in de basis. Molenaar wilt Cambuur verrassen met een aanvallender concept dan gewoonlijk, aldus De Limburger. Dat laatste zal mij benieuwen of we dat terug zullen zien. Ik zou juist uit bij Cambuur iets behoudender spelen en toch El Makrini als extra breker op het middenveld naast Gnjatic opstellen.

Vooraf ben ik met een gelijkspel tevreden.

Pwhb, ik ben nog optimistischer en zeg een verrassende 1-3

@beest
Wat is het toch zielig om overal Pauli bij te slepen, vind je zelf ook niet? Jij bent op de een of andere manier toch wel geobsedeerd door die jongen.

Hakuna matada. Gewoon een 1-2

Dieter

wat vindt jezelf van het terugverdedigen en het opjagen van hem, pauli dus?