Wedstrijden van de KKD welke komende week worden uitgezonden via ESPN

Woensdag 16 Nov. 19.50 Ado-Roda JC ESPN
Donderdag 17 Nov. 18.35 J.Psv-J.Utrecht ESPN
,, ,, 20.30 J.Az-J.Ajax ESPN
Vrijdag 18 Nov 18.35 Eindhoven-Telstar ESPN
,, ,, 20.50 Helmond Sport-De Graafschap ESPN
Zaterdag 19 Nov 16.20 Den Bosch-VVV ESPN
,, ,, 18.35 Heracles-Top Oss ESPN
,, ,, 20.50 Nac-Pec Zwolle ESPN
Zondag 20 Nov 14.20 Dordrecht-WillemII ESPN

Ik wens jullie allemaal veel kijk plezier.

Herman schreef:
Verrassend... Nicolas, Röseler, Mayer, Barak en Sieben zijn allen niet door Hansi Flick geselecteerd voor Duitsland. Gek eigenlijk, dat de mentaliteit bij onze selectie zo slecht is nu we juist meer Duitsers dan ooit in de selectie hebben.

10 november 2022 om 12:18

Pffft, wat een geluk. Als onze spelers op zon wk spelen worden ze natuurlijk allemaal weer weggekocht. Wat heb je aan zo n vette bankrekening als je daar je toppers door kwijtraakt 😀

Herman schreef:
Verrassend... Nicolas, Röseler, Mayer, Barak en Sieben zijn allen niet door Hansi Flick geselecteerd voor Duitsland. Gek eigenlijk, dat de mentaliteit bij onze selectie zo slecht is nu we juist meer Duitsers dan ooit in de selectie hebben.

10 november 2022 om 12:18

Schijnen wel gevraagd te zijn, maar hebben ervoor gekozen om tegen ADO, Heracles en PEC te spelen.

Barak is overigens wel weer opgeroepen voor jong Turkije. Dat zegt ook wel wat over de staat van het Turkse voetbal. Maargoed, er zijn ook Turken die denken dat een club als Fortuna ooit geld gaat opleveren die hun jaarlijkse miljoenen'investering' terugverdient. Als dat de Turkse voetballogica weergeeft begrijp ik de oproep van een wisselspeler van een middenmoter op het 2de Nederlandse niveau ook wel.

Corner schreef:
Denk dat Ridderkerk de training hervat heeft. Zal niet in de groep kunnen werken. Aan elkaar zit het sleutelbeen wel, maar je moet er niet op vallen . Aan conditie kan gewerkt worden.

10 november 2022 om 09:53

Is dat een nieuwe 🤣🤣🤣.
Of bedoel je Rōsti🥳

Herman schreef:
Verrassend... Nicolas, Röseler, Mayer, Barak en Sieben zijn allen niet door Hansi Flick geselecteerd voor Duitsland. Gek eigenlijk, dat de mentaliteit bij onze selectie zo slecht is nu we juist meer Duitsers dan ooit in de selectie hebben.

10 november 2022 om 12:18

Laat vooral zien dat al die praat over mentaliteit vooral geauwehoer is. Als we dadelijk 5 wedstrijden winnen zit er opeens echt karakter in de ploeg en als we daarna weer 3 verliezen zijn het allemaal jongens zonder mentaliteit, mensen roepen maar wat. Bouchouari werd hier gisteren genoemd als voorbeeld van een speler met echte mentaliteit, een jongen die we vorig seizoen vanaf maart nauwelijks hebben gezien omdat hij al met zijn hoofd bij een volgende stap in zijn carrière zat.

DnWinkbuul eens. Al zou ik joppen lekker centraal laten spelen met Röseler. Twee ervaren mannen met Reith en douglas op de zijkanten. vd Pavert had, zoals ik direct al zei, nooit gehaald moeten worden. Een reus op platvoeten met een nog tragere lange bal dan Werker

Johnnie schreef:
Vind van Lambrix wat je wilt. Maar die jongen wordt gewoon genaaid. Dat is een linksbenige centrale verdediger. Echter wordt hij gebruikt als back of, nog erger, verdedigende middenvelder(tegen jong Ajax). Die krijgt van streppel ook niet de kans om te slagen op deze manier. Daarbij absurd dat als je linksback geblesseerd raakt, dat je niet je back-up(barak) daarvoor laat invallen?! Dan vervang je je plek 1-op-1. Nu kan die jongen zijn contract beter direct laten verscheuren. Want blijkbaar schuiven we nog zelfs lambrix en vervolgens joppen naar links, dan dat Ali mag spelen. En dat terwijl die jongen helemaal geen verkeerde indruk geeft, die minuutjes die hij maakte(ook geen wonderspeler trouwens). Zo is het ook vreemd dat je met joppen en Mayer gaat schuiven als Reith even niet voldoet. Waar is Takidine?! Die geef je kansen, dwingt een contract af en zodra hij het op zak heeft zie je hem nooit meer…

10 november 2022 om 08:52

Heb Ali nog weinig verkeerd zien doen. Degelijke voetballer, verder geen Hakimi natuurlijk. Levert de ballen bij zelfde kleur, heeft aardig wat snelheid, en heeft op 2-3 incidenten na nog niet echt verkeerd gestaan.

Je zou haast gaan denken dat er wat gekke persoonlijke clausules in sommige contracten staan. Joppen minimaal 25 wedstrijden ofzo.

Herman schreef:
Verrassend... Nicolas, Röseler, Mayer, Barak en Sieben zijn allen niet door Hansi Flick geselecteerd voor Duitsland. Gek eigenlijk, dat de mentaliteit bij onze selectie zo slecht is nu we juist meer Duitsers dan ooit in de selectie hebben.

10 november 2022 om 12:18

Maar geen gebrande opgepepte Duitse bruller voor de groep.

Verrassend... Nicolas, Röseler, Mayer, Barak en Sieben zijn allen niet door Hansi Flick geselecteerd voor Duitsland.

Gek eigenlijk, dat de mentaliteit bij onze selectie zo slecht is nu we juist meer Duitsers dan ooit in de selectie hebben.

Denk dat Ridderkerk de training hervat heeft. Zal niet in de groep kunnen werken. Aan elkaar zit het sleutelbeen wel, maar je moet er niet op vallen . Aan conditie kan gewerkt worden.

Rodahatz schreef:
Herman Ik gaf al aan dat het een idee is dat niet voor de hand ligt. Maar Daneels speelde bij RKC op linksbuiten. Hij heeft nooit één kans gekregen om in zijn kracht te spelen. Dan is het niet eerlijk om hem zo te diskwalificeren. Op Limbombe valt ook van alles aan te merken. Die had ik voor dat mooie bedrag laten gaan. Zelfs met een strik erom.

09 november 2022 om 21:30

Tot nu toe voldoen een hoop aankopen van de zomer niet echt. Stuk voor stuk geen slechte spelers, maar ook geen spelers die iets extra´s hebben.
Dat krijg je als je reservespelers die 2 tot 3 jaar de kans hebben gehad bij soortgelijke clubs als Roda. Je moet geen `afdankers` halen van Emmen, RKC of De Graafschap. Als die jongens echt kwaliteit hadden, waren die niet naar Roda gekomen.


Je moet juist of echte routiniers halen die op hoger niveau hebben gespeeld, zoals Roseler. Of ja haalt jonge talenten bij topclubs of subtopclubs. Of jonge talenten halen die opvallen bij kleinere ploegen in de KKD, zoals Reith.

Wat mij betreft heeft de TD Streppel veel te veel gekozen voor ervaren `zekerheidjes`en is er veel te weinig gedurfd om jonge onervaren spelers een kans te geven

Johnnie De rol van Lambrix als back is anders dan de rol die Reith meekrijgt, dus in die zin worden er wel aanpassingen gemaakt zodat hij meer in zijn kracht kan komen als hij daar moet spelen. Blijft de vraag over waarom je Barak hebt aangetrokken als hij slechter is dan Lambrix op back.

Vind van Lambrix wat je wilt. Maar die jongen wordt gewoon genaaid. Dat is een linksbenige centrale verdediger. Echter wordt hij gebruikt als back of, nog erger, verdedigende middenvelder(tegen jong Ajax).

Die krijgt van streppel ook niet de kans om te slagen op deze manier. Daarbij absurd dat als je linksback geblesseerd raakt, dat je niet je back-up(barak) daarvoor laat invallen?! Dan vervang je je plek 1-op-1. Nu kan die jongen zijn contract beter direct laten verscheuren. Want blijkbaar schuiven we nog zelfs lambrix en vervolgens joppen naar links, dan dat Ali mag spelen. En dat terwijl die jongen helemaal geen verkeerde indruk geeft, die minuutjes die hij maakte(ook geen wonderspeler trouwens).

Zo is het ook vreemd dat je met joppen en Mayer gaat schuiven als Reith even niet voldoet. Waar is Takidine?! Die geef je kansen, dwingt een contract af en zodra hij het op zak heeft zie je hem nooit meer…

Klopp
Hoewel die speler kwaliteit tekort komt, heeft die ook dit seizoen nooit in zijn kracht mogen spelen. Afgelopen maandag heeft die niet eens zo slecht gefunctioneerd, want zijn directe tegenstander Lahdo is redelijk goed geneutraliseerd.

voetbalfilosoof Van Douglas weet ik het niet, maar het zou goed kunnen dat Röseler volgend jaar pas weer in actie komt door zijn gebroken sleutelbeen, daar staan naar mijn weten zo’n 8 weken op.

Weet iemand hoe lang het nog duurt dat Röseler en Douglas weer kunnen spelen?
Zonder 6, Röseler en Douglas zijn wij met het huidige systeem geen (sub)topper.
Ik heb gesproken

Rodahatz schreef:
We hoeven het ook niet eens te zijn. Wat ik wilde aantonen, is dat een goed presterend team niet altijd een simpele optelsom is van je op papier beste spelers, Herman.

09 november 2022 om 21:46

We weten waar de bottleneck zit. Dat is het centrale middenveld. En daar zijn maar een paar opties die Streppel allemaal heeft geprobeerd en allemaal niet het verschil kunnen maken.

Vandaar dus Lambrix.

We hoeven het ook niet eens te zijn. Wat ik wilde aantonen, is dat een goed presterend team niet altijd een simpele optelsom is van je op papier beste spelers, Herman.

Rodahatz schreef:
Herman Ik gaf al aan dat het een idee is dat niet voor de hand ligt. Maar Daneels speelde bij RKC op linksbuiten. Hij heeft nooit één kans gekregen om in zijn kracht te spelen. Dan is het niet eerlijk om hem zo te diskwalificeren. Op Limbombe valt ook van alles aan te merken. Die had ik voor dat mooie bedrag laten gaan. Zelfs met een strik erom.

09 november 2022 om 21:30

Ik had Limbombe dus duidelijk niet graag zien vertrekken. En ik heb van Daneels nog niet veel behoorlijks gezien. Tot nog toe schaar ik Daneels zelfs onder de miskopen. RKC liet hem ook niet zomaar gratis vertrekken omdat hij zo goed is.

Herman
Ik gaf al aan dat het een idee is dat niet voor de hand ligt. Maar Daneels speelde bij RKC op linksbuiten. Hij heeft nooit één kans gekregen om in zijn kracht te spelen. Dan is het niet eerlijk om hem zo te diskwalificeren. Op Limbombe valt ook van alles aan te merken. Die had ik voor dat mooie bedrag laten gaan. Zelfs met een strik erom.

Oud-Roda JC'er Henk Dijkhuizen in de basis bij Patro Eisden tegen Club Brugge in de Belgische beker. Voor de liefhebbers op VTM 2.

Rodahatz schreef:
Ik zou wel eens willen zien of het team beter draait met Daneels op zijn eigen plek ten koste van de zo vaak opgehemelde Limbombe. Soms moet je concessies doen in het teambelang. Klinkt soms paradoxaal om een speler met veel dreiging te slachtofferen, maar het gaat in voetbal om efficiëntie en resultaat.

09 november 2022 om 20:15

En die Daneels heeft tot nu toe aangetoond waanzinnig effectief te zijn. Ik kan zijn goals en assists al bijna niet meer tellen!

Rodahatz schreef:
Ik zou wel eens willen zien of het team beter draait met Daneels op zijn eigen plek ten koste van de zo vaak opgehemelde Limbombe. Soms moet je concessies doen in het teambelang. Klinkt soms paradoxaal om een speler met veel dreiging te slachtofferen, maar het gaat in voetbal om efficiëntie en resultaat.

09 november 2022 om 20:15

Daneels op 10 is natuurlijk ook een optie. Limbombe zou ik altijd laten staan al is het rendement op dit moment heel laag. Maar dat ligt ook aan de overige spelers. Van der Heide rechts en Postema eruit. Dit is geen 10 maar een spits en bij voorkeur in een twee spitsensysteem. Verder zou ik toch met Hartjes gaan spelen. Met Vossebelt of Sieben ernaast. Beter hebben we niet. En hopelijk is Douglas en Röseler snel terug. Want ook hier hebben we geen fatsoenlijk alternatief voor.

Ik zie hier toch mensen de naam 'Mallahi' opperen. Nu moet ik bekennen dat ik het dan niet 'zie'. Dat is voor mij Limbombe 2.0. Die heb ik eigenlijk pas 1 goeie bal af zien geven.

Ik zou wel eens willen zien of het team beter draait met Daneels op zijn eigen plek ten koste van de zo vaak opgehemelde Limbombe. Soms moet je concessies doen in het teambelang. Klinkt soms paradoxaal om een speler met veel dreiging te slachtofferen, maar het gaat in voetbal om efficiëntie en resultaat.

Vrijdagavond
De eerste helft van je bericht is onzin!
Wat precies maakt Brouwers een geschikte trainer voor ons? 0,0 ervaring. En we weten ook niet hoe hij zou laten spelen etc. Je kunt hem een kans geven, maar hem meteen tot "geschikt" te bombarderen....
En Limbombe? Het komt er nog niet uit wat zijn rendement betreft, maar Limbombe is naast Vente de enige in de selectie, die een som van 7 cijfers zou opbrengen.

Nee Limbombe zit bij ons niet op zijn plek. Hij probeert een tegenstander uit te spelen terwijl het grote gros bestaat uit breedtikkers. En wanneer hij scoort dankt hij ook de assistgever niet, foei.

Mijn mening over onze situatie:
Ik vernam dat brouwers in de afrondende fase van zijn trainers diploma zat. Mocht hij dit afronden dan vind ik hem een geschikte opvolger van Streppel, die ik wel graag in de td functie zie blijven.

Over het elftal:
Met alle respect voor die jongen, maar ik heb het gevoel dat Limbombe bij ons niet op zijn plek zit.
Persoonlijk zie ik hem dan ook het liefst vertrekken, al is het voor een paar knaken.
Als Vente vertrekt dan wordt het hele verhaal wel heel lastig dus er moet alles aan gedaan worden om hem te laten blijven.
Verder hoop ik dat Röseler snel herstelt van zijn blessure en dat we een ervaren 6 kunnen aantrekken in de winter.
Mocht Limbombe vertrekken dan hebben we zat opvolgers.

Als Vente vertrekt is dit wel goed voor het huidige imago van onze club als springplank naar een grotere club. Al is dit wel positiviteit die ik uit het puntje van mijn teen moet halen.

Maar dat het team op dit moment de kluts kwijt is, dat is wel een understatement.

Komop jongens!

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ik gaf alleen antwoord op de vraag, de aantallen verkochte seizoenkaarten weet ik zo gauw niet te vinden. Ik dacht van de zomer dat die niet dramatisch veel van elkaar zouden gaan verschillen maar ik kan me best vergissen.

waarde mederodafans,

na nog weer wat dagen verwerken, lukt het weer wat beter om de zaken met enige afstand te bekijken.
Er moet iets gebeuren, er moet iets anders.
Mensen die roepen dat een trainer eruit moet, krijgen uiteindelijk altijd gelijk. Want trainers hebben nu eenmaal geen lange houdbaarheidsdatum.

De nadelen van de trainer ontslaan zijn:
Kosten om het contract dat nog meer dan 2 jaar loopt af te kopen.
Het gevaar dat je ook niks meer aan Strijbosch hebt, die ook niet gratis komt.
Je bent waarschijnlijk ook je TD kwijt want een persoon die je als trainer ontslaat zal waarschijnlijk niet als TD aanblijven.
Het imago van club met stabiel beleid gooi je te grabbel.
Je weet niet of de volgende trainer een verbetering zal zijn.

Alleen als er écht geen chemie meer tussen ploeg en trainer is, is ontslag een juiste keuze.

Op dit moment niet.
Op dit moment moet al het beschikbare geld aan spelers worden uitgegeven.

We hebben nu pech dat we de vechtlust en kwaliteiten van Emmers, Pflücke, Bouchouari nu missen. We hebben ook de pecht dat het met de 6 is mislukt in de transferperiode. En last but not least...we missen Douglas en Röseler al een paar wedstrijden.

Met alle respect: Vd Pavert-Lambrix is niet beter dan Luykx en Absalem.

Dus laten we hopen op een spoedig herstel van Röseler en Douglas. Deze twee zijn belangrijker dan menigeen denkt!

Laten we van het geld dat een ontslag kost een gifkikker halen voor op nummer 6. Eentje die voorop kan gaan in de strijd en die iets teweeg kan brengen.

Of je 3e wordt of 8e maakt eigenlijk niet uit. Deze ploeg kan het in de play offs als we nog 2 versterkingen krijgen en de blessures achterin hersteld zijn.

Geen enkele trainer is perfect! Streppel houdt ondanks de blessures vast aan zijn aanvallende tactiek. Dat maakt ons wel kwetsbaar achterin. Te kwetsbaar voor de achterhoede van dit moment.

Maar het heeft ook voordelen om vast te houden aan je structuur.

Samengevat: Het advies van de voetbalfilosoof luidt: Streppel moet gewoon doorgaan en in de winter moeten we een gifkikker, een strijder voor op 6 halen en indien mogelijk nog een tweede versterking.

Geen gekke dingen doen nu. Gelukkig hebben wij een verstandige directie. Ondanks de tegenslag zullen we ook dit jaar weer heel dicht bij de promotie komen.

Ik heb gesproken

Batistuta schreef:
witsenogkoempel schreef:
Batistuta schreef:
[quote]276660[/quote] Die periode is niet representatief vanwege corona en het feit dat we 3 jaar geleden in het rechter rijtje eindigden. Je moet de aantallen van dit jaar vergelijken met die van vorig seizoen om een eerlijke vergelijking te kunnen maken.

09 november 2022 om 17:03

Gemiddelde dit seizoen ligt vooralsnog een paar honderd toeschouwers hoger dan vorig seizoen.

09 november 2022 om 17:06

En het aantal seizoenskaarten?

09 november 2022 om 17:10

Laat gaan.
Je mag niet in de weg staan voor de 2 a 3 positivo's hier.
Ze willen alleen hun eigen verhaal horen en zien.Maar ga ze niet in de weg zitten en laat hun in deze waan,die blijven nog straight als we over 10 jaar nog in deze knudde divisie zitten.

Feit is dat er nog geen 5000 sk zijn verkocht in een regio waar ruim 250.000 inwoners zijn. Zo lang we in die "afgrond" divisie genaamd Kkd blijven zullen het er ook niet meer of amper meer worden.

witsenogkoempel schreef:
Batistuta schreef:
Roda7United schreef:
Dat hier telkens verkondigd wordt dat de tribunes leger worden is klinkklare onzin. De cijfers kan je zo terugvinden. De afgelopen 3 jaar is er een stijgende lijn qua toeschouwers en seizoenkaarthouders, dat is een feit. Wel ben ik van mening dat het er nog steeds te weinig zijn. Dat het momenteel kut met peren is zal ik niet ontkennen, maar ga geen feiten verdraaien.

09 november 2022 om 16:55

Die periode is niet representatief vanwege corona en het feit dat we 3 jaar geleden in het rechter rijtje eindigden. Je moet de aantallen van dit jaar vergelijken met die van vorig seizoen om een eerlijke vergelijking te kunnen maken.

09 november 2022 om 17:03

Gemiddelde dit seizoen ligt vooralsnog een paar honderd toeschouwers hoger dan vorig seizoen.

09 november 2022 om 17:06

En het aantal seizoenskaarten?

Batistuta schreef:
Roda7United schreef:
Dat hier telkens verkondigd wordt dat de tribunes leger worden is klinkklare onzin. De cijfers kan je zo terugvinden. De afgelopen 3 jaar is er een stijgende lijn qua toeschouwers en seizoenkaarthouders, dat is een feit. Wel ben ik van mening dat het er nog steeds te weinig zijn. Dat het momenteel kut met peren is zal ik niet ontkennen, maar ga geen feiten verdraaien.

09 november 2022 om 16:55

Die periode is niet representatief vanwege corona en het feit dat we 3 jaar geleden in het rechter rijtje eindigden. Je moet de aantallen van dit jaar vergelijken met die van vorig seizoen om een eerlijke vergelijking te kunnen maken.

09 november 2022 om 17:03

Gemiddelde dit seizoen ligt vooralsnog een paar honderd toeschouwers hoger dan vorig seizoen.

Roda7United schreef:
Dat hier telkens verkondigd wordt dat de tribunes leger worden is klinkklare onzin. De cijfers kan je zo terugvinden. De afgelopen 3 jaar is er een stijgende lijn qua toeschouwers en seizoenkaarthouders, dat is een feit. Wel ben ik van mening dat het er nog steeds te weinig zijn. Dat het momenteel kut met peren is zal ik niet ontkennen, maar ga geen feiten verdraaien.

09 november 2022 om 16:55

Die periode is niet representatief vanwege corona en het feit dat we 3 jaar geleden in het rechter rijtje eindigden. Je moet de aantallen van dit jaar vergelijken met die van vorig seizoen om een eerlijke vergelijking te kunnen maken.

oost10 schreef:
remihoeben schreef:
Mijn ideale opstelling t/m kerst is: Keeper maakt niet veel uit Reith - Röseler indien fit anders Joppen - VDP - Douglas indien fit anders Barak Hartjes - Sieben VDH - Daneels - Limbombe Vente Dan heb je toch met Postema en Mallahi prima back ups voor als je achter staat en met Mayer prima back ups als je voor staat. De selectie is prima verzorgt door Streppel alleen zet hij niet de juiste poppetjes bij elkaar / op het veld..

09 november 2022 om 15:19

Ik zou het zo doen: Nicolas Joppen - Roseler (anders Mayer) - Van de Pavert - Douglas Sieben - Hartjes Van der Heide - Bijleveld - Limbombe Vente

09 november 2022 om 16:36

Ik vind Joppen en Reith allebei heel beperkt in het meevoetballen maar Reith is sneller en kan hierdoor toch meer mee opkomen dus vandaar mijn keuze voor hem.

Bijleveld vind ik meer een controleur en Daneels meer een 10 en hij is ook behendiger / is tweebenig

Dat hier telkens verkondigd wordt dat de tribunes leger worden is klinkklare onzin. De cijfers kan je zo terugvinden. De afgelopen 3 jaar is er een stijgende lijn qua toeschouwers en seizoenkaarthouders, dat is een feit. Wel ben ik van mening dat het er nog steeds te weinig zijn.

Dat het momenteel kut met peren is zal ik niet ontkennen, maar ga geen feiten verdraaien.

Batistuta schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Ik zou ook weleens wat vaker iets van de funders zelf willen horen, bijv. wat ze nou echt met de club willen.

09 november 2022 om 16:28

Wat verwacht je daar dan van?
Ze zullen zeggen terug naar de eredivisie. Vervolgens is er geen extra geld omdat commercieel geen stappen worden gezet wat vervolgens afgewend wordt op de regio die er onvoldoende achter gaat staan en slinkende achterban die onvoldoende sk koopt. Cirkel is rond: het is zoals het is en momenteel zit er niet meer in.
Volgens mij is het een doodlopende weg en moet het roer om. Maar de kans dat dat gebeurt is nihil.

remihoeben schreef:
Mijn ideale opstelling t/m kerst is: Keeper maakt niet veel uit Reith - Röseler indien fit anders Joppen - VDP - Douglas indien fit anders Barak Hartjes - Sieben VDH - Daneels - Limbombe Vente Dan heb je toch met Postema en Mallahi prima back ups voor als je achter staat en met Mayer prima back ups als je voor staat. De selectie is prima verzorgt door Streppel alleen zet hij niet de juiste poppetjes bij elkaar / op het veld..

09 november 2022 om 15:19

Ik zou het zo doen:
Nicolas
Joppen - Roseler (anders Mayer) - Van de Pavert - Douglas
Sieben - Hartjes
Van der Heide - Bijleveld - Limbombe
Vente

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ik zou ook weleens wat vaker iets van de funders zelf willen horen, bijv. wat ze nou echt met de club willen.

1962KFL schreef:
Batistuta schreef:
1962KFL schreef:
Ik vind het trouwens nog behoorlijk stil op journalistiek vlak omtrent het functioneren van Streppel. Houdt hij deze mensen voor de gek, of hebben we een goeie persvoorlichter? Kan me niet voorstellen dat er vanuit die hoek geen kritische vragen worden gesteld op dit moment.

09 november 2022 om 12:31

Tja, welke journalist volgt Roda nou nog? Bij VI en de grote voetbal sites heeft men weinig interesse in Roda omdat die artikelen weinig lezers trekken. Dan hou je alleen nog de "Roda-watcher" van de Limburger over.

09 november 2022 om 13:03

Slaapt die van De Limburger dan? Of Zo-nws? Zijn de bronnen soms opgedroogd ofzo?

09 november 2022 om 14:02

Je moet ook niet vergeten dat alleen (een bepaald deel van) de fans is blijven vasthouden aan de doelstelling “in het derde seizoen Streppel moeten we promoveren”. Voor het begin van dit seizoen en bij het verlengen van de betrokkenheid van de funders is die doelstelling bewust niet uitgesproken.

Je kan als journalist moeilijk beleidsmakers/trainers afrekenen op het niet behalen van doelstellingen die ze zichzelf niet hebben gesteld.

Als de funders op basis van wat kritiek hier (wat overigens soms terecht is) ermee zouden stoppen dan hebben hun toch ook geen ruggegraat als ondernemers.
In vele gevallen bij personeel ontsla je die dan of je gaat er eerst eens een goed gesprek mee aan.
Maar hun hoor of zie je in geen velden of wegen over het reilen en zeilen.

Mijn ideale opstelling t/m kerst is:

Keeper maakt niet veel uit
Reith - Röseler indien fit anders Joppen - VDP - Douglas indien fit anders Barak
Hartjes - Sieben
VDH - Daneels - Limbombe
Vente

Dan heb je toch met Postema en Mallahi prima back ups voor als je achter staat en met Mayer prima back ups als je voor staat. De selectie is prima verzorgt door Streppel alleen zet hij niet de juiste poppetjes bij elkaar / op het veld..

Batistuta schreef:
1962KFL schreef:
Ik vind het trouwens nog behoorlijk stil op journalistiek vlak omtrent het functioneren van Streppel. Houdt hij deze mensen voor de gek, of hebben we een goeie persvoorlichter? Kan me niet voorstellen dat er vanuit die hoek geen kritische vragen worden gesteld op dit moment.

09 november 2022 om 12:31

Tja, welke journalist volgt Roda nou nog? Bij VI en de grote voetbal sites heeft men weinig interesse in Roda omdat die artikelen weinig lezers trekken. Dan hou je alleen nog de "Roda-watcher" van de Limburger over.

09 november 2022 om 13:03

Slaapt die van De Limburger dan? Of Zo-nws? Zijn de bronnen soms opgedroogd ofzo?

Batistuta

Waarom de funders dat niet doen, weet ik natuurlijk ook niet. Dat zul je aan hen zelf moeten vragen. Ik zou mij kunnen voorstellen dat zij totaal geen inmenging willen in hun plannen.

Begrijp mij goed; ook ik wil natuurlijk niets liever zien dat Roda z.s.m. terugkeert naar de Eredivisie. Dit moet dan echter wel verantwoord gebeuren en niet dat je meteen in het eerste seizoen in de Eredivisie direct vanaf speelronde 1 weer tegen degradatie moet strijden (of erger nog dan echt meteen weer degradeert). Ik snap heel goed dat het voor elke Roda-supporter allemaal veel te langzaam gaat wat de sportieve prestaties/ambities betreft. Het is niet te hopen, maar misschien duurt het nog 5 jaar of langer voordat de terugkeer naar de Eredivisie daadwerkelijk gerealiseerd is. Dit zou zo maar eens het scenario kunnen zijn als de funders de plannen c.q. het beleid op hun manier blijven doordrukken.

Batistuta

Andere investeerders zijn wel degelijk welkom, maar wel volgens de juiste voorwaarden.

Een 'normale' investeerder, is in deze tijd nauwelijks te vinden, we zijn nu eenmaal de weg ingeslagen waar we zoveel mogelijk draagkracht uit eigen regio proberen te vinden en daarbij is men behoorlijk geslaagd.

Komende jaren gaan hele rare tijden worden en dit zal hoe dan ook zijn werking hebben op bijzaken zoals voetbal, ik voorspel dan ook dat hier en daar clubs in grote problemen gaan komen. Voordeel van Phoenix is dat zij eerder geneigd zijn om te blijven helpen dan een investeerder die opeens zijn kapitaal elders nodig heeft.

O4 schreef:
karl In jouw laatste bericht schrijf je o.a.: "Of de funders geven die extra financiele injectie die absoluut nodig is of er komt iemand extern, maar dit laat men weer niet toe." Je geeft zelf min of meer al het antwoord. Andere externe investeerders laat men niet toe en de EXTRA financiële injectie waarop wij allemaal hopen, zal er vooralsnog niet komen. Verder schrijf je dat "het gelul van eerst een goed beleid puur voor de bühne is." Daar denken de funders toch echt anders over. Voor hun is het toch echt een heilig doel dat Roda wel degelijk t.z.t. op eigen benen moet kunnen staan en dus zonder externe financiële bijdrages moet kunnen voortbestaan. De heren zullen echt niet bereid zijn om uit hun eigen portemonnee vele miljoenen op tafel neer te leggen waarmee een dusdanige selectie kan worden samengesteld waarmee gegarandeerd gepromoveerd zal worden. Roda zal financieel zelf moeten groeien via "grote" transferinkomsten zoals nu bijv. met Bouchouari is gebeurd.

09 november 2022 om 11:18

Waarom laten de funders geen andere externe investeerders toe als ze zelf niet bereid zijn om een extra duit in het zakje te doen? Op deze manier gijzelen ze de club, en dat kan toch niet hun bedoeling zijn?? Ik snap dat ze niet zitten te wachten op louche figuren zoals Korotaev, maar een "normale" investeerder moet toch kunnen instappen?

1962KFL schreef:
Ik vind het trouwens nog behoorlijk stil op journalistiek vlak omtrent het functioneren van Streppel. Houdt hij deze mensen voor de gek, of hebben we een goeie persvoorlichter? Kan me niet voorstellen dat er vanuit die hoek geen kritische vragen worden gesteld op dit moment.

09 november 2022 om 12:31

Tja, welke journalist volgt Roda nou nog? Bij VI en de grote voetbal sites heeft men weinig interesse in Roda omdat die artikelen weinig lezers trekken. Dan hou je alleen nog de "Roda-watcher" van de Limburger over.

witsenogkoempel schreef:
Couto76 schreef:
O4 schreef:
Batistuta Kritiek leveren mag zeker, maar dit zal aan dovemansoren gericht zijn. De funders zullen zeker niet hun oren laten hangen naar supporters. En ik ben ervan overtuigd dat indien het geklaag aan hun adres te groot wordt in hun ogen, dat zij per direct hun bijdrage aan Roda zullen stop zetten. En dan zijn de rapen pas echt gaar, want dan is de club zo goed als failliet! En wat betreft dat doel binnen 3 jaar; daar zullen de heren inderdaad ongetwijfeld spijt van hebben dat dit zo uitgesproken is geworden destijds.

09 november 2022 om 10:15

Als de funders ermee stoppen komt er wel weer een andere investeerder. Zo gaat dat in de voetballerij. Maak ik me echt geen zorgen om. Maar het tijdperk Streppel loopt op z’n einde. Hoe hij uiteindelijk gaat zal me worst wezen, als hij maar gaat. Heeft niks gebracht in zijn periode hier.

09 november 2022 om 10:25

“ Als de funders ermee stoppen komt er wel weer een andere investeerder.” Aparte houding om aan te nemen als supporter van een club die door louche investeerders twee keer dicht bij omkiepen is geweest in de afgelopen 5-10 jaar. Laat staan dat het echt niet bevorderlijk is voor de resultaten als er weer een verandering aan de top komt met weer ander beleid en weer andere verantwoordelijken.

09 november 2022 om 12:10

Heeft niks met een houding te maken. Je leest niet goed. Ik ben ook geen voorstander van om de 2 jaar een nieuwe eigenaar. Hoop dat de funders blijven zitten en stiekem toch steeds meer geld erin stoppen. Maar die paniekverhalen dat Roda failliet gaat als ze eruit zouden stappen is totale onzin. Er staat altijd wel weer iemand klaar. Kunst is om dan een niet louche uit te kiezen.

Ik vind het trouwens nog behoorlijk stil op journalistiek vlak omtrent het functioneren van Streppel. Houdt hij deze mensen voor de gek, of hebben we een goeie persvoorlichter?

Kan me niet voorstellen dat er vanuit die hoek geen kritische vragen worden gesteld op dit moment.

kaalheide77

dat hebben we de laatste keer gezien hoeveel en wat voor volk de club wou overnemen. als de funders er niet waren geweest waren we de pietewei op geweest.

Desondanks heeft iedereen liever lokale investeerders maar dan wel graag met een wat hoger ambitieniveau.

In Sittard maalt niemand om een buitenlandse investeerder. Just sayin. Die spelen al jaren eredivisie en daar kunnen wij alleen nog maar van dromen.

Couto76 schreef:
O4 schreef:
Batistuta Kritiek leveren mag zeker, maar dit zal aan dovemansoren gericht zijn. De funders zullen zeker niet hun oren laten hangen naar supporters. En ik ben ervan overtuigd dat indien het geklaag aan hun adres te groot wordt in hun ogen, dat zij per direct hun bijdrage aan Roda zullen stop zetten. En dan zijn de rapen pas echt gaar, want dan is de club zo goed als failliet! En wat betreft dat doel binnen 3 jaar; daar zullen de heren inderdaad ongetwijfeld spijt van hebben dat dit zo uitgesproken is geworden destijds.

09 november 2022 om 10:15

Als de funders ermee stoppen komt er wel weer een andere investeerder. Zo gaat dat in de voetballerij. Maak ik me echt geen zorgen om. Maar het tijdperk Streppel loopt op z’n einde. Hoe hij uiteindelijk gaat zal me worst wezen, als hij maar gaat. Heeft niks gebracht in zijn periode hier.

09 november 2022 om 10:25

“ Als de funders ermee stoppen komt er wel weer een andere investeerder.” Aparte houding om aan te nemen als supporter van een club die door louche investeerders twee keer dicht bij omkiepen is geweest in de afgelopen 5-10 jaar. Laat staan dat het echt niet bevorderlijk is voor de resultaten als er weer een verandering aan de top komt met weer ander beleid en weer andere verantwoordelijken.

Kaalheide77

Zoals ik al schreef, mag je zeker kritiek hebben. Ik ben er echter van overtuigd dat te veel kritiek aan hun adres wel degelijk ertoe zal leiden dat zij zullen stoppen bij Roda. Zeker omdat Hodenius bijv. eigenlijk niets met het voetbalspelletje zelf heeft.

Verder ben ik er allerminst zeker van dat er weer nieuwe kandidaten zijn om de boel over te nemen. De kans dat er één of meer rijke regionale kandidaten zullen zijn, is volgens mij al sowieso zeer klein. En wat betreft potentiële buitenlandse investeerders, daar hebben we al zo onze ervaring mee. Eens zal de pot met mogelijke investeerders leeg zijn!

O4
Wat een flauwekul dat je geen kritiek mag hebben op de funders omdat ze anders misschien opstappen. Als je geen kritiek kunt verdragen moet je geen club overnemen.
Dat we anders failliet gaan is ook onzin want zoals COUT076 terecht opmerkt zijn er altijd kandidaten om een club als Roda over te nemen.

karl

In jouw laatste bericht schrijf je o.a.: "Of de funders geven die extra financiele injectie die absoluut nodig is of er komt iemand extern, maar dit laat men weer niet toe."

Je geeft zelf min of meer al het antwoord. Andere externe investeerders laat men niet toe en de EXTRA financiële injectie waarop wij allemaal hopen, zal er vooralsnog niet komen. Verder schrijf je dat "het gelul van eerst een goed beleid puur voor de bühne is." Daar denken de funders toch echt anders over. Voor hun is het toch echt een heilig doel dat Roda wel degelijk t.z.t. op eigen benen moet kunnen staan en dus zonder externe financiële bijdrages moet kunnen voortbestaan.

De heren zullen echt niet bereid zijn om uit hun eigen portemonnee vele miljoenen op tafel neer te leggen waarmee een dusdanige selectie kan worden samengesteld waarmee gegarandeerd gepromoveerd zal worden. Roda zal financieel zelf moeten groeien via "grote" transferinkomsten zoals nu bijv. met Bouchouari is gebeurd.

In Nederland noemen ze ons altijd moffen/Duitsers. Wat mij betreft mogen we dat ook wel uitbuiten. Duitse trainer, Duitse td en wat meer duitse spelers en speelstijl. En nee geen Hyballa

Maarja ook dat mag ik hopen, maar zal er niet komen.

batistuta
Volkomen met je eens. Een club als Roda kan maar een ambitie hebben en dat is zo snel mogelijk promoveren. Dit jaar zou geoogst moeten worden maar denk net als velen hier, dat het een misoogst gaat worden. Elk jaar dat het langer duurt is een jaar dichter bij de afgrond en het gelul van eerst een goed beleid is puur voor de bühne. Of de funders geven die extra financiele injectie die absoluut nodig is of er komt iemand extern, maar dit laat men weer niet toe.

O4 schreef:
Batistuta Kritiek leveren mag zeker, maar dit zal aan dovemansoren gericht zijn. De funders zullen zeker niet hun oren laten hangen naar supporters. En ik ben ervan overtuigd dat indien het geklaag aan hun adres te groot wordt in hun ogen, dat zij per direct hun bijdrage aan Roda zullen stop zetten. En dan zijn de rapen pas echt gaar, want dan is de club zo goed als failliet! En wat betreft dat doel binnen 3 jaar; daar zullen de heren inderdaad ongetwijfeld spijt van hebben dat dit zo uitgesproken is geworden destijds.

09 november 2022 om 10:15

Als de funders ermee stoppen komt er wel weer een andere investeerder. Zo gaat dat in de voetballerij. Maak ik me echt geen zorgen om. Maar het tijdperk Streppel loopt op z’n einde. Hoe hij uiteindelijk gaat zal me worst wezen, als hij maar gaat. Heeft niks gebracht in zijn periode hier.

Batistuta schreef:
Rodafrenske schreef:
Batistuta schreef:
[quote]276627[/quote] Ik snap dat wie betaalt, bepaalt, maar wij mogen toch wel kritiek leveren op het gevoerde beleid? Het is inderdaad niet eenvoudig om een goede TD te vinden, maar door Streppel te laten zitten weet je sowieso dat het technische beleid matig blijft. Om vooruit te komen zul je moeten veranderen.

09 november 2022 om 10:09

Even een vraagje, jij was dus na de transferperiode, niet tevreden met de aankopen van Streppel?

09 november 2022 om 10:12

Ik was niet overtuigd van Hartjes en Daneels en zeker niet van Tedje en Bijleveld. Ik vond Reith wel een goede aankoop, daar zit nog wel rek in. Röseler, Vd Heide en Sieben zijn ook geen verkeerde aanwinsten. Dus het is bij Streppel 50-50. Los van de individuele kwaliteiten van de spelers kun je je afvragen of de balans in het elftal wel goed is, daar heeft rodahatz al meerdere keren iets over geprikt.

09 november 2022 om 10:15

99% van de prikkers waren zeer tevreden over da aankopen. Dat je geen kopie van Pflucke hebt kunnen vinden lijkt mij logisch, die zijn moeilijk te vinden, te duur of willen niet.
Het is wel zo dat er te weinig is gekeken naar echte verdedigende middenvelders, ik was niet gecharmeerd van Klaassen maar daar had een vervanger voor moeten komen.
Zaak is nu dat Streppel zich iets moet laten invallen, het systeem wat hij wil spelen werkt niet met deze groep.
En ik heb vanaf het begin al gezegd dat Vente en Postema samen in het team niet werkt.

O4 schreef:
Batistuta Kritiek leveren mag zeker, maar dit zal aan dovemansoren gericht zijn. De funders zullen zeker niet hun oren laten hangen naar supporters. En ik ben ervan overtuigd dat indien het geklaag aan hun adres te groot wordt in hun ogen, dat zij per direct hun bijdrage aan Roda zullen stop zetten. En dan zijn de rapen pas echt gaar, want dan is de club zo goed als failliet! En wat betreft dat doel binnen 3 jaar; daar zullen de heren inderdaad ongetwijfeld spijt van hebben dat dit zo uitgesproken is geworden destijds.

09 november 2022 om 10:15

Ik denk echt niet dat de funders obv wat prikkers hier zullen besluiten wel/niet door te gaan met het aanvullen van tekorten. Je zegt zelf immers dat de kritiek aan dovemansoren is gericht.

Rodafrenske schreef:
Batistuta schreef:
O4 schreef:
Batistuta Ik kan jouw visie goed begrijpen, maar de realiteit is dat de funders een hele andere visie hebben. En aangezien zij de "baas" zijn bij Roda, bepalen zij wat er gebeurt. Zelfs onze AD Peters zal aan het handje van deze heren moeten lopen! Verder rest natuurlijk altijd de vraag of je de juiste TD vindt, die waarde kan creëren. De meningen over bijv. Van As waren hier op het prikbord zeer verdeeld. Dat zal bij een andere TD gegarandeerd niet anders zijn, want de ene fan vindt nieuwe speler A goed, de andere fan vindt deze speler helemaal niks. Hetzelfde verhaal geldt voor een nieuwe trainer. Wie is wel geschikt om spelers beter te maken? Die garantie heb je nooit. Je kunt Streppel nu wel per direct de laan uit sturen, maar je hebt niet de garantie dat de nieuwe trainer dan de eerstvolgende 5 wedstrijden bijv. 13 punten haalt. Voor hetzelfde geld behaalt deze slechts 5 punten in die 5 wedstrijden en dan hoor je "Hadden we Streppel maar gehouden". Het is allemaal zo gemakkelijk om vanaf de zijlijn te praten, maar de werkelijkheid is toch echt heel anders.

09 november 2022 om 10:03

Ik snap dat wie betaalt, bepaalt, maar wij mogen toch wel kritiek leveren op het gevoerde beleid? Het is inderdaad niet eenvoudig om een goede TD te vinden, maar door Streppel te laten zitten weet je sowieso dat het technische beleid matig blijft. Om vooruit te komen zul je moeten veranderen.

09 november 2022 om 10:09

Even een vraagje, jij was dus na de transferperiode, niet tevreden met de aankopen van Streppel?

09 november 2022 om 10:12

Ik was niet overtuigd van Hartjes en Daneels en zeker niet van Tedje en Bijleveld. Ik vond Reith wel een goede aankoop, daar zit nog wel rek in. Röseler, Vd Heide en Sieben zijn ook geen verkeerde aanwinsten. Dus het is bij Streppel 50-50. Los van de individuele kwaliteiten van de spelers kun je je afvragen of de balans in het elftal wel goed is, daar heeft rodahatz al meerdere keren iets over geprikt.

Batistuta

Kritiek leveren mag zeker, maar dit zal aan dovemansoren gericht zijn. De funders zullen zeker niet hun oren laten hangen naar supporters. En ik ben ervan overtuigd dat indien het geklaag aan hun adres te groot wordt in hun ogen, dat zij per direct hun bijdrage aan Roda zullen stop zetten. En dan zijn de rapen pas echt gaar, want dan is de club zo goed als failliet!

En wat betreft dat doel binnen 3 jaar; daar zullen de heren inderdaad ongetwijfeld spijt van hebben dat dit zo uitgesproken is geworden destijds.

Iets graag willen is iets heel anders dan iets daadwerkelijk mogen verwachten. Kortom schreeuwen om iets wat bij voorbaat niet zal gaan gebeuren

Batistuta schreef:
O4 schreef:
Batistuta Ik kan jouw visie goed begrijpen, maar de realiteit is dat de funders een hele andere visie hebben. En aangezien zij de "baas" zijn bij Roda, bepalen zij wat er gebeurt. Zelfs onze AD Peters zal aan het handje van deze heren moeten lopen! Verder rest natuurlijk altijd de vraag of je de juiste TD vindt, die waarde kan creëren. De meningen over bijv. Van As waren hier op het prikbord zeer verdeeld. Dat zal bij een andere TD gegarandeerd niet anders zijn, want de ene fan vindt nieuwe speler A goed, de andere fan vindt deze speler helemaal niks. Hetzelfde verhaal geldt voor een nieuwe trainer. Wie is wel geschikt om spelers beter te maken? Die garantie heb je nooit. Je kunt Streppel nu wel per direct de laan uit sturen, maar je hebt niet de garantie dat de nieuwe trainer dan de eerstvolgende 5 wedstrijden bijv. 13 punten haalt. Voor hetzelfde geld behaalt deze slechts 5 punten in die 5 wedstrijden en dan hoor je "Hadden we Streppel maar gehouden". Het is allemaal zo gemakkelijk om vanaf de zijlijn te praten, maar de werkelijkheid is toch echt heel anders.

09 november 2022 om 10:03

Ik snap dat wie betaalt, bepaalt, maar wij mogen toch wel kritiek leveren op het gevoerde beleid? Het is inderdaad niet eenvoudig om een goede TD te vinden, maar door Streppel te laten zitten weet je sowieso dat het technische beleid matig blijft. Om vooruit te komen zul je moeten veranderen.

09 november 2022 om 10:09

Even een vraagje, jij was dus na de transferperiode, niet tevreden met de aankopen van Streppel?

karl schreef:
Denkt hier nu werkelijk een iemand dat Roda ooit, financieel gezien ,op eigen benen kan staan ? Droom verder zou ik zeggen. De funders houden Roda in leven, waarvoor je meer dan dankbaar moet zijn. Komt er echter geen echte grote financiele injectie dan ben je gedoemd om te hopen dat er een seizoen voorbij komt waar werkelijk alles meezit en zo promotie realiseert. Maar dromen zijn meestal bedrog.

09 november 2022 om 10:07

Prima, maar dan moet de club niet roepen dat het doel is om binnen 3 jaar te promoveren en de beste club van Limburg te zijn. Als er geen financiële mogelijkheden zijn doordat de funders er niet meer geld in willen stoppen (wat hun goed recht is) en er geen andere geldschieters/sponsoren zijn, dan is de doelstelling ongeveer plaats 7 of 8. Promotie is dan geen doelstelling meer. De club moet dat dan eerlijk communiceren naar de achterban zodat mensen zelf kunnen beslissen of ze met die beperkte sportieve ambitie nog naar het stadion willen komen.

O4 schreef:
Batistuta Ik kan jouw visie goed begrijpen, maar de realiteit is dat de funders een hele andere visie hebben. En aangezien zij de "baas" zijn bij Roda, bepalen zij wat er gebeurt. Zelfs onze AD Peters zal aan het handje van deze heren moeten lopen! Verder rest natuurlijk altijd de vraag of je de juiste TD vindt, die waarde kan creëren. De meningen over bijv. Van As waren hier op het prikbord zeer verdeeld. Dat zal bij een andere TD gegarandeerd niet anders zijn, want de ene fan vindt nieuwe speler A goed, de andere fan vindt deze speler helemaal niks. Hetzelfde verhaal geldt voor een nieuwe trainer. Wie is wel geschikt om spelers beter te maken? Die garantie heb je nooit. Je kunt Streppel nu wel per direct de laan uit sturen, maar je hebt niet de garantie dat de nieuwe trainer dan de eerstvolgende 5 wedstrijden bijv. 13 punten haalt. Voor hetzelfde geld behaalt deze slechts 5 punten in die 5 wedstrijden en dan hoor je "Hadden we Streppel maar gehouden". Het is allemaal zo gemakkelijk om vanaf de zijlijn te praten, maar de werkelijkheid is toch echt heel anders.

09 november 2022 om 10:03

Ik snap dat wie betaalt, bepaalt, maar wij mogen toch wel kritiek leveren op het gevoerde beleid? Het is inderdaad niet eenvoudig om een goede TD te vinden, maar door Streppel te laten zitten weet je sowieso dat het technische beleid matig blijft. Om vooruit te komen zul je moeten veranderen.

Denkt hier nu werkelijk een iemand dat Roda ooit, financieel gezien ,op eigen benen kan staan ? Droom verder zou ik zeggen. De funders houden Roda in leven, waarvoor je meer dan dankbaar moet zijn. Komt er echter geen echte grote financiele injectie dan ben je gedoemd om te hopen dat er een seizoen voorbij komt waar werkelijk alles meezit en zo promotie realiseert. Maar dromen zijn meestal bedrog.

Batistuta

Ik kan jouw visie goed begrijpen, maar de realiteit is dat de funders een hele andere visie hebben. En aangezien zij de "baas" zijn bij Roda, bepalen zij wat er gebeurt. Zelfs onze AD Peters zal aan het handje van deze heren moeten lopen!

Verder rest natuurlijk altijd de vraag of je de juiste TD vindt, die waarde kan creëren. De meningen over bijv. Van As waren hier op het prikbord zeer verdeeld. Dat zal bij een andere TD gegarandeerd niet anders zijn, want de ene fan vindt nieuwe speler A goed, de andere fan vindt deze speler helemaal niks. Hetzelfde verhaal geldt voor een nieuwe trainer. Wie is wel geschikt om spelers beter te maken? Die garantie heb je nooit. Je kunt Streppel nu wel per direct de laan uit sturen, maar je hebt niet de garantie dat de nieuwe trainer dan de eerstvolgende 5 wedstrijden bijv. 13 punten haalt. Voor hetzelfde geld behaalt deze slechts 5 punten in die 5 wedstrijden en dan hoor je "Hadden we Streppel maar gehouden".

Het is allemaal zo gemakkelijk om vanaf de zijlijn te praten, maar de werkelijkheid is toch echt heel anders.

O4 schreef:
Er kan hier tot in het oneindige gediscussieerd en gesmeekt worden om een vertrek van Streppel, de kans dat dit zal gebeuren is uiterst klein. Ook de smeekbedes om de functies van trainer en TD weer te scheiden, zal aan dovemansoren gericht zijn. Men (de funders) heeft bewust voor de huidige constructie gekozen vanuit financieel oogpunt. En nogmaals: de funders prevaleren het financiële plaatje boven het sportieve plaatje!! Eerst zal Roda financieel verantwoord op eigen benen moeten kunnen staan, zo is hun visie. Ook ik ben absoluut geen voorstander van de dubbele pet die Streppel nu op heeft, maar het heeft geen zin om hierover te blijven klagen. Juist vanuit financieel oogpunt zal Streppel niet ontslagen worden. Men zal hem in dat geval een ontslagvergoeding moeten uitbetalen, wat vanzelfsprekend niet past in het beoogde financiële plaatje. Bovendien zal het niet eenvoudig worden om een opvolger te vinden die bereid is om die dubbele functie van trainer en TD op zich te nemen. Ik denk niet dat veel kandidaten hier behoefte aan hebben.

09 november 2022 om 09:40

Om financieel stappen te kunnen zetten, heb je een TD nodig die waarde kan creëren. De juiste spelers aantrekken, een goede trainer aanstellen die ze beter maakt, en ze vervolgens met flinke winst verkopen. Alleen op die manier kom je zowel financieel als sportief vooruit.

O4 de enige juiste en realistische prikker van de laatste dagen.

Er kan hier tot in het oneindige gediscussieerd en gesmeekt worden om een vertrek van Streppel, de kans dat dit zal gebeuren is uiterst klein. Ook de smeekbedes om de functies van trainer en TD weer te scheiden, zal aan dovemansoren gericht zijn. Men (de funders) heeft bewust voor de huidige constructie gekozen vanuit financieel oogpunt. En nogmaals: de funders prevaleren het financiële plaatje boven het sportieve plaatje!! Eerst zal Roda financieel verantwoord op eigen benen moeten kunnen staan, zo is hun visie.

Ook ik ben absoluut geen voorstander van de dubbele pet die Streppel nu op heeft, maar het heeft geen zin om hierover te blijven klagen. Juist vanuit financieel oogpunt zal Streppel niet ontslagen worden. Men zal hem in dat geval een ontslagvergoeding moeten uitbetalen, wat vanzelfsprekend niet past in het beoogde financiële plaatje. Bovendien zal het niet eenvoudig worden om een opvolger te vinden die bereid is om die dubbele functie van trainer en TD op zich te nemen. Ik denk niet dat veel kandidaten hier behoefte aan hebben.

witsenogkoempel Maak je maar geen zorgen, Streppel zal uit zichzelf niet vertrekken en zijn maatje Peters stuurt hem nooit weg.