Niet alleen Dapaulo helaas.

Juanito

Waarom haal je nu het hete zand... Euhh.. hete kolen uit het vuur voor Markus? ;-)

Dapaulo heeft gewoon een rijke fantasie. Als je zijn proza met dat in het achterhoofd leest is het best vermakelijk en ik vermoed dat als hij bij Roda ook maar even het idee krijgt dat het goed komt hij er zomaar een happy end aan breidt.

Pietjepuk ja idd

Schulden?De stukken die de G7 aangeleverd heeft aan de Gemeente Kerkrade geven de start aan waar de G.7 begon bij Roda JC.De 2 miljoen van Korataev aan Schrouff gebruik voor de schuld aflossing verder met diverse partijen schuld sanering toegepast en 1 persoon van de G7 stort 725.000 voor directe aflossing van schulden,zo begon de G7 bij Roda JC schulden vrij.Nu is de G7 aan het werk voor de tekorten van 1,7 miljoen van de begroting.Forza Roda JC

RoboRob

Er komt wel weer een inloopavond. Kun je alle leugenaars om de oren slaan met je oogverblindende expertise.

matrix

Markus is een roepende in de woestijn en van dat zand aldaar krijg je echt hete voeten :-)

matrix precies!! Daarom reageer ik niet op de man, die, op het vorige prikbord 38 verschillende accounts had.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
@Markus

Ik bedoel dat je zegt dat hem de grond te heet wordt onder de voeten.
Wat bedoel je daarmee?

DaPaulo

Waarom zou ik jouw (fantasie) verhaal geloven en dat van de G7 niet?
Alsof jij van de hoed en de rand weet

thebeast4000 je hebt gelijk in deze. Dat heeft de eigenaar van Brugge inderdaad gezegd.
roborob zoals gewend roep je veel, na een bericht in de media. Concrete feiten geef je niet. Ook dat is ruimschoots bekend.

MATRIX ] Hoezo negatieve informatie, dit bericht staat vandaag 18-09 -2018 in De - Limburger te lezen !

DaPaulo

ik kan me natuurlijk vergissen maar heeft die eigenaar van brugge niet zelf in de camera gezegd dat er van een overname helemaal geen sprake is geweest? misschien heeft de media in dat geval een beetje gejokt en het verhaaltje een beetje aangedikt?

Herman

Ieder zijn/haar mening natuurlijk.
Hoe je het ook bekijkt, en wat je je ook wilt laten voorspiegelen door de G7: ze liegen dat het gedrukt staat. En of dat nu uit eigen belang gedaan wordt of in het (in hun ogen bekeken) belang van Roda, het doet er niet toe.

Kun je je nog herinneren dat de G7 vlak voor de competitie een bericht uitstuurde (of een interview) waarin ze trots wisten te vermelden dat Roda schuldenvrij aan de competitie zou beginnen? Was een leugentje om eigen bestwil, het moest de supporters over de streep trekken om toch die kaart te nemen en vertrouwen uit te stralen richting sponsoren.
Wat blijkt nu? Toen waren de schulden er al. En geloof me, als dit dingetje uiteindelijk uitlekt dan kun je er gif op innemen dat er veel meer schulden zijn, schulden waarvan ze absoluut NIET willen dat ze uitlekken.

Dusss, negatief geneuzel? Kan ik me prima in vinden. Ik hoop dat het omgedraaid hetzelfde is als de beerput helemaal opengetrokken zal worden. En hoe hard ze het ook proberen te voorkomen: die put zal open gaan. Dat is namelijk de kloterij als je een merendeel van je club wilt verkopen, dan moet je volledige openheid van zaken geven. Neem het daarom maar voor lief dat dat mannetje uit Brugge zich niet voor niets wezenlijk is geschrokken. Oh ja, en blijf vooral heel hard hopen dat er iemand is die de club gaat overnemen op zo kort mogelijke termijn

Een vervolg heeft inmiddels ook al plaatsgevonden, mail is naar tevredenheid beantwoord. Goed bezig admin!

viro

Ja ik vind wel meer raar, maar ik blijf erbij dat dit een goed begin is (mits het daadwerkelijk een webmaster is). Nu het vervolg nog.

Dieter


wel raar dat die webmaster vandaag een account heeft aangemaakt om te reageren. Zou toch verwachten dat die al langer een account zou hebben .

PausHenricus PausHenricusdeTweede

Bidden dat we volgend jaar weer Eredivisie mogen spelen.

Geachte medebroeder RoboRob

U heeft mij uit mijn zomerreces ontwaakt.
Wat kan ik voor U en U medebroeders alhier betekenen?

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
Volgens mij staat er gewoon in het nieuwsbericht waarom HM weer commissaris wordt en is daar niets vreemds aan.

Daarom ben ik zo benieuwd hoe @markus aan zijn (negatieve) informatie hieromtrent komt.

Herman doe het maar af als geneuzel. Heb het nu al een paar keer opgesomd. Ga het niet weer doen.

RoboRob 14:11
wat is er dan nu gebeurd? HM treedt uit de G7 en neemt weer zitting in de RvC. Dát is een gecommuniceerd feit. Zijn redenen? Daarover kunnen we alleen speculeren. Ook jij zult de reden niet WETEN. Sommigen zien daarin misschien het bewijs dat de ondergang van de wereld nabij is (dat zien die echter ook in Maya-kalenders), en anderen nemen dat gewoon ter kennis. Niets meer en niets minder.

En zo is er nog steeds geen enkele van jouw stellingen bewezen. Laat staan uitgekomen. Waarom zouden we dan nu tot de conclusie komen dat we ernaast zaten en dat jij altijd al gelijk had? Dat moment kan wat mij betreft zeker nog komen. Maar niet zolang het bij speculeren blijft.

En dat wat DaPaulo aanhaalt, is in mijn ogen toch ook echt niets anders dat hetzelfde "geneuzel" wat hij al maanden doet. Roda is slecht en Roda blijft slecht. Ook bij hem is er dus niet plotseling "het besef" gekomen waar jij zo naar smacht. Misschien heeft hij gewoon gelijk met zijn negativiteit. Maar zelfs dan moet men zich toch werkelijk eens afvragen hoe dat steeds weer herhalen van dezelfde negatieve mening tot verbetering leiden kan.

DaPaulo laatste prikker van deze week :) 18 jaar is niets voor een stadion. Het PLS is prachtig. De totale commerciele uitbating van het stadion door partners van de club en bv andere naamsgeving kan misschien hoger liggen dan de rente op een investering. De gemeente laat hier ook niet het achterste van de tong zien. Ik heb begrepen dat de G7 ideen in dezelfde richting heeft maar die niet kan uitvoeren vanwege de huidige huur constructie. Dat moet dus opgelost worden. We moeten denken in termen van oplossingen, niet in termen van problemen (uit het verleden!). En dat is precies waar de G7 mee bezig is. Ik vind het prima zo.

reipedod

Ze gaan dus een investeerder zoeken die het stadion gaat kopen volgens jou. Welke investeringsmaatschappij zou er in hemelsnaam geld zien in een stadion van 18 jaar oud waar je amper een verdienmodel aan kunt hebben omdat er voetbal wordt gespeeld. En natuurlijk gekoppeld aan die vraag: welke overnamekandidaat wilt een club kopen zonder eigen stadion?

Wat je bedoeld met loskoppelen van de Gemeente ontgaat me, ik neem aan dat dat ook betrekking heeft op het stadion?

jurjuz het zal niet eenvoudig worden maar de rente is nog steeds extreem laag. Middels een commerciele her-financiering kan het stadion wellicht in zijn geheel - dus niet alleen via het voetballen - commercieel beter ge-exploiteerd worden incl naamsgeving etc etc. Ik ben principieel tegen een rol van een gemeente in zoiets. Ze kunnen het niet en ze zijn er niet voor in het leven geroepen. Zoiets moet je overlaten aan een commerciele en professionele partij.

reipedod "hun plan A in 1 jaar door te voeren incl het vinden van een investeerder voor het stadion,
het loskoppelen van de gemeente kerkrade - een must! -"

De G6 gaat dus een investeerder zoeken en vinden die +/- 20 miljoen voor een stadion aan de gemeente gaat betalen? Succes..

DaPaulo waarvoor hulde en begrip. Maar enkele punten die je aanhaalde en tevens zeer veel andere prikkers die ik voorbij heb zien komen bevatten aspecten die in werkelijkheid veel genuanceerder liggen en naar mijn persoonlijke mening toch zeer goed zijn uitgelegd op de laatste inloopavond. Zoals de transitie naar en rol van de G7, waarom ze zelf geen aandeel willen hebben, de rol van het vermeende pluche etc etc.

Ik zie het zo. Indien het de G7 middels hun netwerk lukt:

hun plan A in 1 jaar door te voeren incl het vinden van een investeerder voor het stadion,
het loskoppelen van de gemeente kerkrade - een must! -
het structureel op orde brengen van de financien en
het dichten van de gaten in de emmer rodajc ipv er blind water in te gieten,

dan verdienen ze volgens mij een standbeeld ipv het continue afzeiken waar ik langzaam helemaal klaar mee ben.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
@DODEPIER

Kun je nagaan hoe moeilijk ik (en al die andere misschien nog wel grotere supporters) het heb. Ik kan weinig anders dan de club afkraken omdat er geen positief iets te zeggen valt (behalve het maatschappelijke punt, maar dat boeit me weinig aangezien we een BVO zijn).

En ja, constructieve voorstellen heb ik inderdaad gedaan. Ik zal je uitleggen hoe dat werkt(e) bij Roda in 2017. Je oppert een idee, krijgt een reactie van een enigszins gezette maar vriendelijke Directeur, gaat dat plan verder uitwerken, stuurt je definitieve voorstel door, krijgt vervolgens een nette bedankt mail terug, het wordt doorgezet naar de juiste afdeling, daar krijg je weken later een bevestiging dat het wordt uitgevoerd, en vervolgens hoor je nooit meer wat.

Dus ja, als supporter durf ik te beweren dat ik redelijk wat inspanning heb geleverd om een kleine bijdrage te leveren aan mijn club. En ja, dan vind ik dat ik, naast het spenderen van honderden euro's per jaar om aanwezig te zijn met mijn gezin, recht heb om commentaar te leveren.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
@APAULO
#59816 • 3 uur geleden


Dat is het verhaal in een nutshell. Gedeeltelijk dan zonder dirt.
Toen ik dat beschreef werd ik bezeken, bescheten, bedreigt, beschimt en gebanned.

Kijken of mensen die langzaam aan het besef hebben gekregen dat ze voor het lapje zijn gehouden nu ook eens de ballen hebben om te zeggen dat ze ernaast zaten en achter valse goden aanliepen zoals PausHenricus altijd pleegde te zeggen

Weet iemand de tussenstand bij de scc tot nog toe . Normaal worden er nu bijna geen scc verkocht pas weer na de winterstop

Roda-eindhoven
Scheidsrechter Bax

DaPaulo en naast alles afkraken heb je misschien ook nog een paar concrete constructieve voorstellen waar de club wat aan heeft? Hoeveel geld ben je zelf bereid in roda te investeren? Dat geroep vanaf de zijlijn is zo gemakkelijk.

Berglund Ik hoop dat t bij Väyrynen om een gebrek aan wedstrijdritme gaat dan. Die Jap Tjong en Brrou zijn beide offensieve middenvelders, toch?

En daarmre matrix geef je antwoord op je eigem vraag.

FS moet de huur die nu nog duidelijker huurSCHULD is gewoon voldoen. Punt.

DaPaulo

Natuurlijk heeft een eigenaar verplichtingen. Schulden worden door hem en de overige G7 leden afgedekt.
Hij heeft niet de verplichting om met Roda Eredivisie te spelen of Europees voetbal :-)

En... als hij ervan af wil, kan hij ervan af al is het voor een appel en een ei of aan een Iraneens met een Lamborghini.

matrix

Wat is de Wiertz filosofie dan?
Het uitzenden van de lasten en het binnenhalen van de lusten?

En nee, je kunt als eigenaar van een BVO niet 'doen wat je wilt ermee'.
Misschien moet je even terug duiken in de ruime mate van documentatie die de KNVB beschikbaar heeft.
Oh en nee, ik ga op zulke kwatsch ook geen hele discussie voeren, je hebt als eigenaar verplichtingen, punt.

Dieter

Ik denk dat dat een gebed zonder einde is. Degene waarvan de prikker verwijderd wordt is meestal nogal gekleurd in zijn mening :-) en zal als de vermoorde onschuld uit de ogen kijken en vragen waarom zijn prikkertje verwijderd is. Geen beginnen aan voor een admin.
In de ogen van de 'gedupeerde' zijn prikkers van anderen natuurlijk altijd slechter dan de eigen prikkers :-)

Ik hoop wel dat de admins oog hebben voor zuigende prikkers die ok lijken maar gewoon subtiele pogingen om te trollen zijn.

Dieter kun je geen nieuwe topic aanmaken op het forum?

matrix

An sich eens, maar dat wordt natuurlijk anders wanneer er in het ene geval (bij de ene persoon) wel wordt opgetreden, maar in andere gevallen (bij andere personen) die niet of nauwelijks lijken te verschillen niet. Of wanneer er in zijn geheel niet duidelijk is waarom prikkers verwijderd worden, doordat er op het oog geen enkele van de opgestelde regels lijkt te zijn overtreden. Dan lijkt het me logisch dat mensen gaan vragen om uitleg of een toelichting, aangezien ze anders het idee krijgen dat elke fatsoenlijke prikker zomaar verwijderd kan worden wanneer bijvoorbeeld de daarin weergegeven mening de webmaster niet aanstaat.

DaPaulo

Inkopper: dan hou ik het erop dat jij zo dom bent :-)

Volgens mij kun je als eigenaar van iets ermee doen wat je wil. Zo simpel is het.
Het is nog simpeler dan het verzinnen van een harmonieactie in het stadion (wie verzint het... hahahaha).

Naar mijn idee houdt de sanering in dat de club ook verder kan zonder AK's en de Schrouffs. Dus zo gek vind ik de vraag van huurverlaging niet. Het doel is schijnbaar dat Roda, hoe dan ook, verder kan volgens de Wiertz filosofie.
Welk nivo dat dan is blijkt niet te boeien als de bal maar kan rollen en de rekeningen betaald zijn.

matrix

Je laat me geen andere mogelijkheid dan mijn Louis van Gaal pakje aan te trekken en te antwoorden: BEN IK NOU ZO SLIM OF BEN JIJ NOU ZO DOM ???

Waarom denk je zelf dat een clubeigenaar het verplicht zou zijn om de club in leven te houden? Een hint: het heeft iets te maken met betalingsverplichtingen. Om nog maar te zwijgen van de morele verplichtingen naar de club, het personeel, de sponsoren en de supporters.

Ik zie dat mensen vragen waarom prikkers ineens verdwijnen?

Waarom zou iemand die de rechten heeft om dat te kunnen doen daar verantwoording over af moeten leggen?
Van mij zijn ook prikkers verdwenen en heb wel een idee waarom ze verwijderd zijn. Ik hoef er verder ook geen verklaring voor. Zo'n admin zou wat te doen hebben als hij bij elke verwijderde prikker een discussie (die hij toch niet wint) moet aangaan. Zie het als de regels van de KNVB bij een beslissing van een scheidsrechter. Je kunt er niet tegen protesteren.
Eindelijk wordt er eens ingegrepen.

peppie

als je dan maar 1 huurder hebt voor dat huis van je? dan kun je kiezen, of je laat het leeg staan en krijgt niks binnen, of je gaat akkoord met minder. marktwerking is dat geloof ik?

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
Ik lees in het bericht van @Markus dat het HM te heet onder de voeten is geworden en hij daarom uit de G7 vertrekt.

Kun je uitleggen wat je daarmee bedoelt?
Wat wordt hem precies te heet?
Hoe kom je aan de informatie?

Ik lees het wel vaker her en der dat Dhr. Schrouff verplicht is om de club in leven te houden als eigenaar.

Kan iemand mij uitleggen wat hiermee bedoeld wordt en waarom hij dat verplicht is?
Daarnaast die vraag aan wie hij dat verplicht is en waarom?

Positief is dat de verantwoordelijke webmaster nu in ieder geval van zich heeft laten horen. Dat is een goede eerste stap. Tweede stap zou kunnen zijn om te reageren op mijn mail dan wel het door mij ingevulde klachtenformulier, of op zijn minst om een bevestiging van ontvangst te sturen. Alvast bedankt.

Prima initiatief EVDW zolang je bij iedereen dezelfde criteria hanteert én toepast.
Wat versta jij onder “normaal”?
Blijkbaar kun je je superieuriteitsgevoel niet onderdrukken gezien het feit dat je prikkers “lekker” blijft verwijderen.

RoboRob

Ben benieuwd, duurt lang. Je zou het gewoon kunnen vertellen natuurlijk.

Berglund G7 heeft al tipje laten blijken (onduidelijke stromen, etc) dat wordt binnenkort nog duidelijker geuit en ook bij hem neergelegd. Waar het hoort. En de juiste mensen zullen daarop doorvragen.

RoboRob

Waar blijft die natrap naar Wim Collard?

Hessel Meijer verlaat de G7, de grond te heet onder de voeten, is toch ook absurd 7 kapiteins op één schip !

Gisteren bij Jong Roda geweest. Dico Jap-Tjong en Anisse Brrou vielen mij positief op. Väyrynen speelde 75 minuten en daarin vond ik hem heel matig... werd ook niet gezocht.

Zolang hier niet onderling op een normale manier naar elkaar toe gecommuniceerd kan worden blijf ik lekker deze berichten die op onorthodoxe worden gepost verwijderen.
Deze post is geautomatiseerd aangemaakt en kan niet op geantwoord worden.

Mvg EVDW

Over de sponsoren kunnen we helder zijn: zou jij veel geld neertellen om 2 minuten per week in beeld te zijn bij de samenvattingen van de KK-Divisie? En in het geval van de afgelopen seizoenen: om aan een club verbonden te zijn waar alleen maar puinhoop regeert? Tuurlijk niet, sponsoren bij Roda kost alleen maar geld, en de dankbaarheid heeft er nu echt niet vanaf gespat vanuit Roda kant. Daar hebben we verhalen genoeg over kunnen lezen de afgelopen jaren.

Ik ga weer eens wat nuttigs doen

thebeast4000 zonder emotie bekeken is het antwoord "Ja!"

FS (zo ook AK) is eigenaar en moet gewoon lappen. Klaar.
Als hij dat niet wil had hij de club ook niet over moeten nemen.
Dat deed hij puur uit eigen belang.

Nu hij eigenaar is kan hij niet van zijn verplichtingen weglopen.

Zie hem maar als een Wang. Huidige bestuur zou nu van zowel hem als AK de aandelen af kunnen nemen bij weigeren betalen.

Zou ik ook gewoon doen want wat heeft Roda te verliezen? Idd helemaal niets. Kan alleen maar op vooruit gaan.


Wbt sponsoren Kan je ze niets verwijten. Ons imago is van waardeloos naar nihil geholpen en dan ook nog via pers moeten vernemen dat je centen naar onduidelijk plekken zijn weg gevloeid?
Zou ik alles behalve bij zijn en nog eens tachtig keet nadenken alvorens weer te sponsoren.

Met dank aan? Juist WC & Co.

thebeast4000

Dan mis je mijn punt. Het is al een hele tijd genoeg geweest. Mede door de belabberde manier waarop Schrouff de club heeft laten verpieteren zijn we gedegradeerd. Er zijn serieuze kopers afgewezen omdat AK toch echt de man was volgens Collard en Caanen. Zelfs na hun vertrek wilde Schrouff er maar niet aan om de club van de hand te doen, alles onder het mom dat hij de club goed wilde achterlaten. Het werkelijke verhaal ligt helaas iets minder florisant. Schrouff heeft zich met de beste bedoelingen laten wijsmaken dat de club maar tijdelijk van hem zou zijn en dat hij zijn geld terug zou zien. Echter opeens was daar het moment dat er teveel geld bij moest en dat het hoe dan ook verlies zou worden bij verkoop. Tel daarbij op dat hij de club door zijn manier van leiden geen centimeter vooruit heeft geholpen en je weet hoe de vlag erbij hangt.

Om een lang zeikverhaal kort te houden: stilstaan is achteruitgaan en dat is precies wat Schrouff heeft laten gebeuren.
Zo snel mogelijk verkopen is dan ook van levensbelang voor Roda. Je moet er inmiddels haast niet meer aan denken dat de deal met AK niet meer doorgaat om welke reden dan ook. Dan is het stekker eruit en klaar is kees. En dat zal vast en zeker niet de bedoeling zijn geweest van Roda man Schrouff.

DaPaulo

wanneer is het dan wel genoeg dapaulo? als schrouff zijn hele vermogen erin duwt? waar zijn allemaal die geweldige sponsoren dan, waarom doen die dan niks?

butcher

RvC, Nick Janssen, Rob Goossens, etc.
En hoewel ongebruikelijk, ik beschouw Schrouff ook als pluche. De dankbaarheid voor zijn overname toen niemand het deed heeft intussen wel plek gemaakt voor afkeer. Hij houdt de club niet meer dan met moeite in leven, maar daar is ook alles mee gezegd. Met andere woorden: hij heeft het gebroken been gips gegeven, maar opnieuw erop leren lopen laat hij na omdat er in zijn ogen geen enkele goede fysiotherapeut rondloopt die voldoet.

dapaulo wie zit er dan nu nog op het pluche die weg zou moeten? De afgelopen 5 jaar is een slachtveld geweest qua zetelzitters.

als roda net zo hard doorgroeit als mijn negeerlijst, dan komt het hartstikke goed met de club

Logisch dat Hessel een groot voorstander is van AK. Daar valt met een beetje slijmen en kwijlen natuurlijk heel wat vastgoed geld aan te verdienen. Dan zet je je Roda hart vanzelfsprekend even ietsjes opzij.
Bij Roda zal er helemaal niks veranderen, het pluche blijft hoe dan ook zitten, daar veranderen wij supporters niks aan, en ook de G7 niet. Het enige wat er gedaan is is lastige mensen met een mening lozen onder het mom van saneren, en voor de rest zit er nog steeds hetzelfde incompetente zooitje.

Een tactloze trainer die het na 5 verloren partijen niet meer weet en zijn spelers publiekelijk afvalt, een goede trainer die door de carnavalsverein 2 Directeurs pakjes aangetrokken heeft gekregen en er maar het beste van hoopt, een veel te krappe selectie wat het geluk nog redelijk aan de zijde heeft staan, een G7 die nog sneller van naam verandert dan de naam van de trainer, een eigenaar die beter het sprookjesbos over had kunnen nemen, en een RvC die alles weet maar nooit iets heeft gedaan.

Kunnen de positivo's lullen wat ze willen, Roda is nog steeds een doodzieke patient die ieder moment opgegeven kan worden. En de familieleden FS en AK? Die kijken erheen, en stellen de medicatie steeds verder uit in de hoop dat Gods wonder wel zal geschieden, terwijl ze in de tussentijd zonder schaamte korting op de zorgkosten (huurverlaging) proberen te bedingen bij het ziekenhuis (Gemeente).

En hoewel deze bescheiden mening slechts de afspiegeling is van mij als persoon mogen we wel concluderen dat het draagvlak voor Roda steeds verder afbrokkelt. Seizoen in seizoen uit zijn we langzaamaan steeds verder gedaald in toeschouwersaantallen. Op dit moment halen we nog geen 50% bezettingsgraad meer en helpen zelfs een mooi filmpje, oproepen van prominente supporters en een belronde van spelers niet. Ik kan jullie 1 ding vertellen: als Bob Peeters of Gerrie Senden me jaren geleden had gebeld om me persoonlijk te vragen toch een seizoenskaart te nemen dan had ik geen seconde getwijfeld. Dat waren spelers waar je binding mee had, respect voor had, en de centen wel voor vandaan toverde die je eigenlijk niet had. Hoe anders is dat nu?!

Mijn prikker is ook verwijderd CheDieter

Anske0

Haha scherp, dat zou inderdaad zo kunnen zijn. Toch had ik het idee dat ik het woord op dezelfde manier gebruikte als Theike. Never mind, genoeg over gezegd.

https://youtu.be/btakIat-4SM

Is mvv eigenlijk nog gestraft hiervoor? Zou heel selectie van knvb zijn als er wel een grote heisa gemaakt wordt bij ajax en de vermeer pop en in dit geval niet..

Shhhhh Z24 niet te hard roepen dat je gezonde achterdocht moet hebben jegens AK. Anders ben je meteen anti Roda.

Het beste is te wachten tot ze het zelf roepen want dan is het wel goed.

Denk maar aan TC, WC en ja ook HM. Mocht je ook niets van roepen. Daar is nu nog even HM van over.

Herman snap je redenatie aangezien het voortkomt uit het stuk dat Meijer voorstander van ak is.

Maar als iemand reserves bij iemand heeft, klinkt dat eerder als een positief iets wat mij betreft. Ik kan er dus werkelijk niets, met zekerheid, van maken.

Ik denk dat het gewoon weer een zeer hoog niveau journalistiek is, waar de journalist zelf het Nederlands biet onder de knie heeft

Ik denk ook dat je een stukje gezonde achterdocht moet hebben.
Het zou dom zijn om alles op een paard te zetten.
Hoe beter er nu gesaneerd wordt, hoe interessanter het wordt voor een investeerder om in te stappen!
'Pray for God, but swim for the shore'.

Johnnie
ik maak daaruit op dat niet iedereen van de G7 het in Korotaev ziet zitten of in zijn komst gelooft.