Geruchten wel, bronnen niet. Je gaat de persoon die je informatie heeft gegeven, of deze nu wel of niet klopt, voor aap zetten.

Helaas is het blik met geruchten tegenwoordig leeg.

Iemand nog iets over de in eerste instantie beoogde 6
gehoord? Het schijnt dat het over een Duitser ging, die op dat moment te hoge eisen had… Of het nog wordt vervolgd is de vraag.

Misschien kan iemand er nog een opstelling in gooien, hoeft Jurgen daar niet meer over na te denken en heeft hij tijd om een speler aan te trekken.

Zo is 't FRANK, geruchten, bronnen willen we horen.

Moelejaan schreef:
remihoeben schreef:
Moelejaan schreef:
remihoeben schreef:
Moelejaan schreef:
remihoeben schreef:
Zoals iedereen al zegt: een poll maken met 5 mogelijkheden waarvoor de 62000,- beschikbaar gesteld gaat worden. Einde discussie Over 2 dagen weer een matchday. Verwachten we wijzigingen in de basiself?

10 augustus 2022 om 09:59

Nee.

10 augustus 2022 om 10:06

geen Douglas ipv Barak?

10 augustus 2022 om 10:14

Klopt inderdaad. Douglas zal spelen met zoals alle oefenwedstrijden.

10 augustus 2022 om 13:13

en ik hoop op van der Heijden 30 minuten of 1 helft. Volgens vele echt een goede voetballer

10 augustus 2022 om 13:34

Hmm ja moeilijk in te schatten hoe goed hij is tov Mallahi en hoe hij er qua fitheid op staat. Limbombe stond er direct in vorig seizoen terwijl Jubitana het ook niet slecht gedaan had.

10 augustus 2022 om 13:53

Van der Heijden is een linksbuiten he maarja als Limbombe het goed blijft doen mag die blijven staan. Als zoals vorig jaar bij hem na een uur het conditioneel op is zou ik nu niet lang meer wachten met het inbrengen van VDH.

Het word hoog tijd dat we elkaar het leven zuur maken met discussies of we een goede aanwinst hebben binnengehaald en wie t zou zijn ipv dit geneuzel over bijzaken! We zijn allemaal geen fan geworden omdat ze knappe mensen in de rvc hebben zitten!

remihoeben schreef:
Moelejaan schreef:
remihoeben schreef:
Moelejaan schreef:
remihoeben schreef:
Zoals iedereen al zegt: een poll maken met 5 mogelijkheden waarvoor de 62000,- beschikbaar gesteld gaat worden. Einde discussie Over 2 dagen weer een matchday. Verwachten we wijzigingen in de basiself?

10 augustus 2022 om 09:59

Nee.

10 augustus 2022 om 10:06

geen Douglas ipv Barak?

10 augustus 2022 om 10:14

Klopt inderdaad. Douglas zal spelen met zoals alle oefenwedstrijden.

10 augustus 2022 om 13:13

en ik hoop op van der Heijden 30 minuten of 1 helft. Volgens vele echt een goede voetballer

10 augustus 2022 om 13:34

Hmm ja moeilijk in te schatten hoe goed hij is tov Mallahi en hoe hij er qua fitheid op staat. Limbombe stond er direct in vorig seizoen terwijl Jubitana het ook niet slecht gedaan had.

Deichkind schreef:
Het artikel op de site van Roda is mij niet helemaal duidelijk. “Sef Vergoossen gaat de RVC adviseren op het gebied van Voetbaltechnische Zaken.” En dan zegt Joop dat de betreffende portefeuille daarmee is ingevuld. Dus dan maar de conclusie dat Sef deel gaat uitmaken van de Raad van Commissarissen als lid. En dat schuurt zeker. De RVC heeft een toezichthoudende rol, maar moet ook dienen als klankbord. Zowel tijdens het fusieproces als na het afschieten daarvan is Sef met/namens zijn groepje Stuurgroep Topsport Limburg / Hypercube / Frank van der Walle Blake blijven verkondigen dat hier geen markt is voor een zelfstandige club, dat eredivisievoetbal niet mogelijk is, of dan hooguit als een figuur als Nol Hendriks er geld in zou stoppen. En volgens het pas gepresenteerde beleidsplan willen wij nu een club zijn die financieel op eigen benen kan staan, bestaansrecht van de regio geniet, de commerciële inkomsten verdubbelt en eredivisie speelt. Hoe kun je als Sef dan ergens instappen waar je absoluut niet in gelooft? Zelfs al zou je je beperken tot alleen de portefeuille Voetbaltechnische zaken (die wellicht los kan worden gezien van de totale levensvatbare bedrijfsvoering).

10 augustus 2022 om 11:31

Even los van de vraag of je blij bent met Sef Vergoossen, denk wel van belang om dit in perspectief te plaatsen.

Zoals Deichkind terecht opmerkt is Vergoossen aangesteld als adviseur van de RVC. Dat is iets anders dan een commissaris (wat René Trost eerder wel was) en betekent dat je formeel geen toezichthoudende verantwoordelijkheid hebt en ook geen formele stem hebt in besluitvorming van de RVC (zoals eventueel van belang bij benoeming/ontslag van de directie (Streppel als TD, Peters als AD enz.)

Zoals ik het zie betekent dit dat de zittende RVC onder leiding van Joop Jansen zelf mag bepalen waarover ze zijn advies vragen en wat ze daarmee doen. Wordt nu gepresenteerd alsof de opengevallen portefeuille (na vertrek van Trost) is ingevuld, maar dat lijkt me niet 1-op-1 het geval.

Reden hierachter is gissen. Misschien willen ze per se Sef Vergoossen hebben en wil die geen formele rol met verantwoordelijkheden? Of misschien zit Joop Jansen / de RVC niet te wachten op een extra persoon aan tafel die formeel iets te zeggen heeft en over alles informatie krijgt? Zeker nu de RVC een stuk kleiner is geworden na de verschillende vertrokken commissarissen en dat meer impact heeft op besluitvorming?

Voorlopig maar afwachten wat het in praktijk gaat opleveren …

Moelejaan schreef:
remihoeben schreef:
Moelejaan schreef:
remihoeben schreef:
Zoals iedereen al zegt: een poll maken met 5 mogelijkheden waarvoor de 62000,- beschikbaar gesteld gaat worden. Einde discussie Over 2 dagen weer een matchday. Verwachten we wijzigingen in de basiself?

10 augustus 2022 om 09:59

Nee.

10 augustus 2022 om 10:06

geen Douglas ipv Barak?

10 augustus 2022 om 10:14

Klopt inderdaad. Douglas zal spelen met zoals alle oefenwedstrijden.

10 augustus 2022 om 13:13

en ik hoop op van der Heijden 30 minuten of 1 helft. Volgens vele echt een goede voetballer

Haha Laat toch iedereen lullen, mooi om te zien dat er een aantal steeds meer in zichzelf beginnen te geloven:)

remihoeben schreef:
Moelejaan schreef:
remihoeben schreef:
Zoals iedereen al zegt: een poll maken met 5 mogelijkheden waarvoor de 62000,- beschikbaar gesteld gaat worden. Einde discussie Over 2 dagen weer een matchday. Verwachten we wijzigingen in de basiself?

10 augustus 2022 om 09:59

Nee.

10 augustus 2022 om 10:06

geen Douglas ipv Barak?

10 augustus 2022 om 10:14

Klopt inderdaad. Douglas zal spelen met zoals alle oefenwedstrijden.

Super dat Sef deze rol heeft gekregen. Ik denk een uiterst bekwame man en een positieve uithangbord voor de club.

En mensen die nog over het FC Limburg zeuren, krijg een leven. Er zijn wel meer mensen (met Roda hart) die het een interessant idee vonden. Vergeet ook niet dat ons stadion en onze licentie in dat verhaal centraal stonden.

Roda7United schreef:
Roda7United schreef:
Weet iemand op hoeveel de ledenteller van Roda1962 staat? Daarnaast: wat zijn hun belangrijkste standpunten? Ik zou daar meer informatie over willen maar wat ik kan vinden blijft vrij vaag.

10 augustus 2022 om 11:01

Als je hier een serieuze vraag stelt over een serieus onderwerp krijg je geen reactie, maar wel wordt het prikbord iedere dag vol gekalkt met dezelfde meningen van dezelfde mensen. Vreemd, je zou denken dat men meer leden zou willen werven. Maar prima, spaart mij ook weer geld. Zou een goed idee zijn om het max. aantal prikkers per persoon op 10 te zetten. Als je een beetje een sociaal leven hebt is op de hoogte blijven van je cluppie er niet meer bij. 30 prikkers per dag van dezelfde persoon… het is geen groepsapp hè.

10 augustus 2022 om 12:53

Het zou een interessant experiment zijn om een cap te zetten op het aantal prikkers dat iemand per dag kan plaatsen. Vraag me af of dat mensen dwingt om beter na te denken over hun bijdrage, net zoals je vroeger met een fotorolletje goed moest nadenken aan welke foto's je het wilde besteden. Zorgt een beperking van de kwantiteit tot een verhoging van de kwaliteit?

Mirakel
Het hoeft niet eens zo verkeerd te zijn als Jurgen eens met Sef spart over hoe hij de boel kan neerzetten tegen sommige tegenstanders. Nu hij er toch is... maak dan maar gebruik van zijn expertise.

Roda7United schreef:
Weet iemand op hoeveel de ledenteller van Roda1962 staat? Daarnaast: wat zijn hun belangrijkste standpunten? Ik zou daar meer informatie over willen maar wat ik kan vinden blijft vrij vaag.

10 augustus 2022 om 11:01

Als je hier een serieuze vraag stelt over een serieus onderwerp krijg je geen reactie, maar wel wordt het prikbord iedere dag vol gekalkt met dezelfde meningen van dezelfde mensen. Vreemd, je zou denken dat men meer leden zou willen werven. Maar prima, spaart mij ook weer geld.

Zou een goed idee zijn om het max. aantal prikkers per persoon op 10 te zetten. Als je een beetje een sociaal leven hebt is op de hoogte blijven van je cluppie er niet meer bij. 30 prikkers per dag van dezelfde persoon… het is geen groepsapp hè.

Welkom Sef Vergoossen, tijdens de FC Limburg fase kon ik je bloed wel drinken, maar dit ligt ver achter ons en als iemand denkt dat dit nog een keer zou kunnen gaan spelen, dan kan die zich beter even bij de huisarts melden. Leeftijd of “modern voetbal” zijn wat mij betreft non-argumenten om deze man buiten de deur te houden. Mocht het überhaupt al een valide factor zijn, hij gaat de RVC adviseren, niet onze trainer, hoe hij de opstelling moet maken.

Wat een geouwehoer weer over aanstelling Vergoossen. De man heeft gewoon verstand van zaken, heeft een groot netwerk en wordt bovendien gerespecteerd in de voetbalwereld. Alles wat je nodig hebt om een positie als deze te bekleden.

En ja, hij heeft ooit op het verkeerde paard gewed maar dat station is inmiddels wel gepasseerd, dat weet hij en dat weten wij dus...let's gooo!

Beleidsplan geeft koers. Uitvoering volgt daarna.

Hans Erkens al gesignaleerd in het PLS?
(niet serieus nemen, maar dit soort grapjes roept Roda over zich af)

DerMister beleidsplan is prima, er vanuitgaande dat er ook nog een uitvoeringsplan zal zijn/komen. De gedachte dat de club fans, en publiek, even uit de doeken gaat doen over hoe en wat. Dat is natuurlijk onzin. Zou ook niet goed zijn.

Johnnie schreef:
maartenf dat doet toch niemand? Althans ik zie nu niet opeens massaal een x-aantal klinkende vragen verschijnen. Dat worden vragen als “wanneer denken jullie te promoveren”, met een antwoord als “zo snel mogelijk”. Vragen als “hoeveel sponsorgelden komen er momenteel binnen en hoe denken jullie hier groei in de bewerkstelligen” die stelt men toch niet. En als dat al gebeurt dat krijg je een “we willen het vertrouwen winnen en goed zijn voor de regio, dan is de regio ook(ooit) misschien een keer goed voor ons” antwoord

10 augustus 2022 om 11:42

Precies, het beleidsplan staat vol met algemeenheden en holle frases, heeft weinig om het lijf.

maartenf dat doet toch niemand? Althans ik zie nu niet opeens massaal een x-aantal klinkende vragen verschijnen. Dat worden vragen als “wanneer denken jullie te promoveren”, met een antwoord als “zo snel mogelijk”.

Vragen als “hoeveel sponsorgelden komen er momenteel binnen en hoe denken jullie hier groei in de bewerkstelligen” die stelt men toch niet. En als dat al gebeurt dat krijg je een “we willen het vertrouwen winnen en goed zijn voor de regio, dan is de regio ook(ooit) misschien een keer goed voor ons” antwoord

Het artikel op de site van Roda is mij niet helemaal duidelijk. “Sef Vergoossen gaat de RVC adviseren op het gebied van Voetbaltechnische Zaken.” En dan zegt Joop dat de betreffende portefeuille daarmee is ingevuld. Dus dan maar de conclusie dat Sef deel gaat uitmaken van de Raad van Commissarissen als lid.

En dat schuurt zeker. De RVC heeft een toezichthoudende rol, maar moet ook dienen als klankbord. Zowel tijdens het fusieproces als na het afschieten daarvan is Sef met/namens zijn groepje Stuurgroep Topsport Limburg / Hypercube / Frank van der Walle Blake blijven verkondigen dat hier geen markt is voor een zelfstandige club, dat eredivisievoetbal niet mogelijk is, of dan hooguit als een figuur als Nol Hendriks er geld in zou stoppen.

En volgens het pas gepresenteerde beleidsplan willen wij nu een club zijn die financieel op eigen benen kan staan, bestaansrecht van de regio geniet, de commerciële inkomsten verdubbelt en eredivisie speelt. Hoe kun je als Sef dan ergens instappen waar je absoluut niet in gelooft? Zelfs al zou je je beperken tot alleen de portefeuille Voetbaltechnische zaken (die wellicht los kan worden gezien van de totale levensvatbare bedrijfsvoering).

Welkom Sef! Heb hem wel hoog zitten, mede door zijn broer die mij heeft leren voetballen bij EVV echt! En voor de jeugd zou zo'n fusie / wisselwerking niet slecht zijn! Als je ziet dat de scholieren vanuit Sittard 3 busjes in gaan en elke vereniging amper teams op het hoogste Nivo heeft omdat er per team 4 toekomstig profs zitten met aanvulling, als dat er per team 11 waren kon je in de jeugd al met de eredivisie meedoen! Scheelt je al 50 scouten! Echter ben ik ook weer blij dat het niet door is gegaan en wij worden weer de grootste en dan structurele!

Als we vragen hebben over beleidsplan kunnen we deze stellen via twitteraccount Roda.

Bij deze aan jullie de oproep om dat dan ook te doen. Ik heb zo de indruk dat er daadwerkelijk naar ons geluisterd wordt als we vragen hebben.

En daarbij is ie al 75 idd,wat moeten we er in godsnaam mee..

thebeast4000
Als je een beetje onderzoek doet dan weet je zo wie in de stichting zitten. Is allemaal al eerder kenbaar gemaakt.

thebeast4000
Als je een beetje onderzoek doet dan weet je zo wie in de stichting zitten. Is allemaal al eerder kenbaar gemaakt.

thebeast4000
Als je een beetje onderzoek doet dan weet je zo wie in de stichting zitten. Is allemaal al eerder kenbaar gemaakt.

Weet iemand op hoeveel de ledenteller van Roda1962 staat?
Daarnaast: wat zijn hun belangrijkste standpunten?
Ik zou daar meer informatie over willen maar wat ik kan vinden blijft vrij vaag.

045J
In mijn ogen appels met peren vergelijken. Voor een functie binnen een RvC of om als adviseur toe te treden word je door de club benaderd. Of dacht je dat Dionne Wiertz soms gesolliciteerd had? Er gaat geen sollicitatieprocedure aan vooraf. Misschien had een adviseur vanuit een andere bvo eens een nieuw licht op de zaak kunnen schijnen. Prestaties uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Het is geen taboe om mensen terug te halen bij de club, maar ik schrijf er duidelijk bij dat het een persoonlijke mening betreft en dat ik er geen voorstander van ben. Daar mag je van mening over verschillen. Net zo goed mogen mensen dus de komst van Sef toejuichen. Helaas ik niet.

Sef heeft een goede naam in de voetbalwereld en beschikt over een groot netwerk. Hij kent de club en heeft hier mooie prestaties neergezet.

Het fusie verhaal is helemaal niet relevant meer omdat geen enkele club hier meer voor open staat.

Sef zal potentie zien anders was hij nooit ingestapt.
Welkom terug

Herman schreef:
Ik ben géén fan van Vergoossen. Afgezien van zijn verleden is de man 75. En het moderne voetbal is niet meer het voetbal uit zijn tijd. Had dan Huub Stevens genomen, die ook nog eens ervaring heeft in een RvC (Schalke)... Diens carrière is ook niet zo lang geleden als bij Vergoossen.

10 augustus 2022 om 10:50

Die is 68, maakt niet veel uit dus, zolang ze een klare kop hebben. En Huub moet ook maar willen....
Vergoossen heeft echt wel de laatste jaren het voetbal gevolgd.

Goed dat die positie is ingevuld. Je kan van Sef van alles vinden maar voetbalverstand heeft hij zeker. Lijkt me voor nu een prima invulling. Hij is ook als RvC lid aangesteld niet als TD. In die rol lijkt Sef me perfect. De grote technische lijnen bewaken, niet de dagelijkse gang van zaken. Daar komt zijn ervaring prima van pas.

Welkom terug Sef, maak er wat moois van!

Ik ben géén fan van Vergoossen. Afgezien van zijn verleden is de man 75. En het moderne voetbal is niet meer het voetbal uit zijn tijd. Had dan Huub Stevens genomen, die ook nog eens ervaring heeft in een RvC (Schalke)... Diens carrière is ook niet zo lang geleden als bij Vergoossen.

Die taboe op het terughalen van mensen snap ik nooit echt zo. Als hij de geschikte man is hiervoor, waarom geld en moeite stoppen in sollicitaties als je de juiste al hebt. Dat noem ik nou niet echt beleid. Kom je straks met een Martijn Wismans die werkelijk alles fout doet. Nee, met een naam als Sef Vergoossen mogen wij na jaren wanbeleid toch wel in onze handjes klappen.

Rodafrenske schreef:
Met zijn voetbal knowhow is Sef zeer welkom!

10 augustus 2022 om 10:16

Precies, van zijn kennis en netwerk kan Roda mooi gebruik maken. Zegt ook wel iets dat hij hier in is gestapt (en nee, niet over een fusiewens).

Rodahatz schreef:
Wat voor het terughalen van spelers geldt, geldt in mijn ogen ook voor adviseur Vergoossen. Ik zou het gewoon niet doen. Zeker als je als club weet hoe gevoelig dit ligt. Vooruitkijken is een nobel streven, maar je kan dat niet los zien van het verleden. Sef verveelt zich kennelijk thuis. Aangezien vv Holtum gefuseerd is met Buchten, kan hij daar niet terecht. Maar Roda valt ook steeds weer terug op zo'n oude meuk. Waarom geen verfrissende naam met nieuwe ideeën? Men pretendeert toch nu met dat beleidsplan ook een nieuwe weg in te slaan met nieuw elan. Kom dan niet met iets uit de oude doos op de proppen. Mijn conclusie is dat het ontbreekt aan een groot netwerk. Men blijft maar steeds in hetzelfde kringetje hangen. Met alle respect voor Sef die in zijn trainersloopbaan behoorlijk gepresteerd heeft. Als adviseur heb ik hem minder hoog zitten. Voetbaltechnische stilstand in plaats van ontwikkeling naar mijn bescheiden mening.

10 augustus 2022 om 10:18

Sterke prikker, helemaal mee eens! Het is tijd voor vernieuwing.

Vergoossen is meer dan welkom, ben wel benieuwd wie de andere kandidaten waren.

Wat voor het terughalen van spelers geldt, geldt in mijn ogen ook voor adviseur Vergoossen. Ik zou het gewoon niet doen. Zeker als je als club weet hoe gevoelig dit ligt. Vooruitkijken is een nobel streven, maar je kan dat niet los zien van het verleden. Sef verveelt zich kennelijk thuis. Aangezien vv Holtum gefuseerd is met Buchten, kan hij daar niet terecht. Maar Roda valt ook steeds weer terug op zo'n oude meuk. Waarom geen verfrissende naam met nieuwe ideeën? Men pretendeert toch nu met dat beleidsplan ook een nieuwe weg in te slaan met nieuw elan. Kom dan niet met iets uit de oude doos op de proppen. Mijn conclusie is dat het ontbreekt aan een groot netwerk. Men blijft maar steeds in hetzelfde kringetje hangen. Met alle respect voor Sef die in zijn trainersloopbaan behoorlijk gepresteerd heeft. Als adviseur heb ik hem minder hoog zitten. Voetbaltechnische stilstand in plaats van ontwikkeling naar mijn bescheiden mening.

thebeast4000 schreef:
kaalheide77 dat zou nog triester zijn. ik kan me niet voorstellen dat jij niet weet wie de initiatiefnemers zijn van die stichting. misschien dat eens openbaar maken?

10 augustus 2022 om 09:53

Natuurlijk weet men dat, en het feit dat men er geen aandacht aan besteed, en de discussie hier probeert te temperen alsof het niet belangrijk is, zegt ook iets.

Met zijn voetbal knowhow is Sef zeer welkom!

Moelejaan schreef:
remihoeben schreef:
Zoals iedereen al zegt: een poll maken met 5 mogelijkheden waarvoor de 62000,- beschikbaar gesteld gaat worden. Einde discussie Over 2 dagen weer een matchday. Verwachten we wijzigingen in de basiself?

10 augustus 2022 om 09:59

Nee.

10 augustus 2022 om 10:06

geen Douglas ipv Barak?

Zonder gekke jenne. Ik denk dat we daar wel een goeie aan hebben.

Zit ook goed in het netwerk van MVV, VVV, PSV en Genk. Dat zou wel eens goed van pas kunnen komen.

Prima zet. Alle zure reacties, gebaseerd op het verleden daargelaten, met Sef hebben we wel een echt voetbalbeest in de RVC zitten. Tevens iemand die de club kent en hier succes had

remihoeben schreef:
Zoals iedereen al zegt: een poll maken met 5 mogelijkheden waarvoor de 62000,- beschikbaar gesteld gaat worden. Einde discussie Over 2 dagen weer een matchday. Verwachten we wijzigingen in de basiself?

10 augustus 2022 om 09:59

Nee.

Paranoia over FC Limburg in 3, 2, 1....

Zoals iedereen al zegt: een poll maken met 5 mogelijkheden waarvoor de 62000,- beschikbaar gesteld gaat worden. Einde discussie


Over 2 dagen weer een matchday. Verwachten we wijzigingen in de basiself?

'T is maar goed dat het Fortuna goed gaat, anders kwam Sef weer met zijn fusieshit aan straks.

Sef Vergoossen gaat de Raad van Commissarissen (RvC) van Roda JC Kerkrade adviseren op het gebied van voetbaltechnische zaken.
Vergoossen was in de succesvolle periode 1998-2001 hoofdtrainer bij Roda JC Kerkrade. Vergoossen heeft een rijke staat van dienst in het internationale betaald voetbal en was als trainer behalve bij Roda JC ook werkzaam bij vv Holtum, EHC, VVV, MVV, KRC Genk, Al Jazira, Nagoya Grampus Eight, PSV en de KNVB.

Met Sef Vergoossen als adviseur bij de RvC wordt de portefeuille Voetbaltechnische zaken hiermee ingevuld.

Voorzitter Raad van Commissarissen Joop Janssen: “Met Sef Vergoossen halen we veel betaald voetbal ervaring binnen. Daarnaast kent Sef de club goed. In de afgelopen maanden is regelmatig contact geweest met Sef en andere kandidaten. Wij zijn verheugd dat Sef Vergoossen de RvC gaat adviseren en kijken uit naar een vruchtbare samenwerking vanuit onze rol als toezichthouder van Roda JC Kerkrade."

Sef Vergoossen: “In de recente gesprekken met de club heb ik veel vertrouwen gekregen in het pad dat de club twee jaar geleden is ingeslagen. Ik kijk er dan ook naar uit om mijn steentje bij te dragen aan de club waar ik zoveel mooie herinneringen aan heb."

kaalheide77

dat zou nog triester zijn. ik kan me niet voorstellen dat jij niet weet wie de initiatiefnemers zijn van die stichting. misschien dat eens openbaar maken?

Zijn we het eens eennkeer met zijn allen over iets eens, mogen we het er niet over hebben...

Apart topic.maken en iedereen die hier nog eens begint over dat geld direct bannen

COUT076 moet Roda maar een 6 presenteren dan hebben we geen tijd om over deze oellik te auwehoeren.

Ik heb liever dat ze die 60k door de shredder trekken dan 3 jaar niks doen. Die 60k discussie moet echt klaar zijn nu.

Couto76 schreef:
Kaalheide77 schreef:
thebeast4000 Waar heb jij het over met je jullie? Ik heb helemaal niks te maken met de stichting of dat geld en sta daar helemaal buiten. Grapjas. Ik ben zelf gewoon donateur en niks anders. Ook ik vind het lang duren. Te lang. Maar de klaagzang die hier wordt gegeven gaat me ook wat ver.

10 augustus 2022 om 07:05

Hier doen de meeste alsof ze zelf de volledige 62K hebben ingelegd. Is nu al de 37e keer dat deze discussie losbarst 🥱

10 augustus 2022 om 08:00

idd kan er niet een apart topic gemaakt worden. Kan het hier weer over voetbal gaan

Dat geld is natuurlijk allang achterover gedrukt, dat het 3 jaar lang lastig te besteden zou zijn is compleet ongeloofwaardig

Kaalheide77 schreef:
thebeast4000 Waar heb jij het over met je jullie? Ik heb helemaal niks te maken met de stichting of dat geld en sta daar helemaal buiten. Grapjas. Ik ben zelf gewoon donateur en niks anders. Ook ik vind het lang duren. Te lang. Maar de klaagzang die hier wordt gegeven gaat me ook wat ver.

10 augustus 2022 om 07:05

Hier doen de meeste alsof ze zelf de volledige 62K hebben ingelegd. Is nu al de 37e keer dat deze discussie losbarst 🥱

thebeast4000
Waar heb jij het over met je jullie? Ik heb helemaal niks te maken met de stichting of dat geld en sta daar helemaal buiten. Grapjas. Ik ben zelf gewoon donateur en niks anders.
Ook ik vind het lang duren. Te lang. Maar de klaagzang die hier wordt gegeven gaat me ook wat ver.

thebeast4000 schreef:
loco gewoon cash laten uitbetalen en anoniem in een grote envelop in de brievenbus van het pls deponeren. moet niet gekker worden. van mijn part schrijf je erop namens de supporters.

10 augustus 2022 om 00:09

Was het maar allemaal zo makkelijk. Die Ton Caanen praktijken mogen zo ver mogelijk van ons vandaan blijven. Een BVO werkt toch net even wat anders dan de plaatselijke amateurvereniging hier om de hoek. Kunnen van die 60k wel Davina Michelle inhuren, laten we haar "Het duurt te lang" zingen. Money well spent

loco

gewoon cash laten uitbetalen en anoniem in een grote envelop in de brievenbus van het pls deponeren. moet niet gekker worden. van mijn part schrijf je erop namens de supporters.

Het enige dat wat mij betreft in de weg staat bij die 62k is wetgeving geen idee hoe dat hier zit maar voor de rest lijkt het me vrij simpel het geld was voor de clubkas en dat zal dus ook het doel moeten zijn.

thebeast4000 we zijn het niet vaak eens maar hierover wel.

Lang genoeg gemekkerd nou. Alleen al omdat ik geen zin heb om deze discussie elke 3 maanden opnieuw te moeten voeren.

Bestemming van het geld was Roda. Die willen of kunnen het niet aannemen of in ieder geval niet onder de gestelde voorwaarden. Dan is er maar 1 oplossing en dat is dus niet 3 jaar op het geld gaan zitten.

Terugstorten wat iedereen heeft overgemaakt en klaar is Kees. En dan ga ik er vanuit dat het geld er nog gewoon is.

Als je na 2-3 jaar geen bestemming hebt gevonden is het echt wel welletjes geweest.

kaalheide77

moet je me toch eens vertellen, wie heeft jullie toestemming gegeven om dat geld in een stichting te duwen? dat geld was bedoeld voor de redding van roda. die eisen wat jullie stellen voor dat geld zijn niet de eisen van de mensen die dat bedrag bij elkaar hebben gebracht. de mensen die dat geld bij elkaar hebben geschraapt horen te bepalen waar dat geld heen gaat, niet jullie.

Ik weet niet wie met de info van 8 spelers verhuren Max kwam. Het klopt wel, maar deze regel vervalt bij zelf opgeleide spelers. Dus Hartjes kan wel degelijk nog verhuurd worden.

Zie nu dat het al duidelijk was hier

Ricco schreef:
045 schreef:
Triest dat ZO-NWS weer gebruikt wordt om de club Roda belachelijk te maken. Er zijn gesprekken, alleen is er geen juiste bestemming gevonden tot nu toe. Stel hier een enquête op wat een goede bestemming zou kunnen zijn, bel Jordans en klaar is Kees. Of geef iedereen een zakje gebrande pinda’s bij binnenkomst.

09 augustus 2022 om 16:39

Eigenlijk hoeft er natuurlijk niet naar een bestemming gezocht te worden, die was er 3 jaar geleden al en dat was de clubkas spekken! Dus het enige wat nu nog moet gebeuren is het overmaken en dat is vrij simpel: gewoon nu al Jordans bellen en zeggen hier is 62mille... doe er wat zinnigs en leuks mee. Dan is het geld tenminste bij juiste partij en "betrouwbaar" persoon terecht gekomen en dan is de kous af.

09 augustus 2022 om 22:44

Eens

Enige is dat er wel goed uitgezocht moet worden hoe de schenking gedaan wordt, zodat de belastingdienst zo min mogelijk meegraait

Maar daar hebben ze bij Roda genoeg deskundige adviseurs voor, neem ik aan

Aangifte lmfaoooooo

FCKip schreef:
Loco schreef:
MaartenF ik was ook in die veronderstelling maar iemand (weet niet zo snel meer wie) wees me er op dit prikbord op dat eigen opgeleide spelers hier buiten vallen.

09 augustus 2022 om 21:38

In de nieuwe regels die gelden tot juni 2023 mag een club onder meer maximaal acht spelers uitlenen en maximaal acht spelers huren van andere clubs. Het seizoen erop worden dat er zeven en nog een jaar later zes. Spelers van 21 jaar en jonger en eigen opgeleide spelers zijn van de regels uitgezonderd.

09 augustus 2022 om 22:30

Thx

045 schreef:
Triest dat ZO-NWS weer gebruikt wordt om de club Roda belachelijk te maken. Er zijn gesprekken, alleen is er geen juiste bestemming gevonden tot nu toe. Stel hier een enquête op wat een goede bestemming zou kunnen zijn, bel Jordans en klaar is Kees. Of geef iedereen een zakje gebrande pinda’s bij binnenkomst.

09 augustus 2022 om 16:39

Eigenlijk hoeft er natuurlijk niet naar een bestemming gezocht te worden, die was er 3 jaar geleden al en dat was de clubkas spekken! Dus het enige wat nu nog moet gebeuren is het overmaken en dat is vrij simpel: gewoon nu al Jordans bellen en zeggen hier is 62mille... doe er wat zinnigs en leuks mee. Dan is het geld tenminste bij juiste partij en "betrouwbaar" persoon terecht gekomen en dan is de kous af.

Aan het feit dat die 62k nog steeds niet bij de club zijn kun je alleen maar zien dat degenen die over dat geld beheren tot zo’n 5e Kolonne behoren. Zo’n groepje dat het altijd beter weet en daarom graag moeilijk doet. Als er aangifte gedaan wordt kan ik dat helemaal begrijpen.

Het is alleen maar moeilijk doen om het moeilijk doen omdat je jezelf belangrijk wil maken met de centen van de fans!

Schande

Krul schreef:
Als donateur is het me spreekwoordelijk worst hoe het geld benut wordt als het maar (indirect) ten goede komt aan de club. Als we niet direct mogen schenken, koop dat tig kaarten voor jeugd tot 16 jr en hoop dat hier een x% nieuwe aanwas bij zit. Dus bv kind met ouder voor 10 euro.

09 augustus 2022 om 20:00

Ik denk dat je met het geld beter iets structureels kunt doen, zoals bijvoorbeeld het Roda museum, de jeugdopleiding of leg desnoods zonnecellen op kaalheide zodat de energie rekening omlaag kan.

Voor minder bedeelden zijn er ook via de gemeente genoeg regelingen om uitjes te doen.
Daarnaast baal ik eigenlijk stevig van die lui die alleen naar Roda komen als er wat voor niks te krijgen is.
Als ik minder bedeelden had willen steunen had ik wel een bijdrage aan de Voedselbank gedaan.

Het beste idee is om een soort mini verkiezing te houden waar donateurs kunnen stemmen op 5-10 doelen.

Dan heb je het minste gezeik en voelt niemand zich bedonderd.
Wel handig om niet de bodem onder toekomstige doelen uit te slaan.

Loco schreef:
MaartenF ik was ook in die veronderstelling maar iemand (weet niet zo snel meer wie) wees me er op dit prikbord op dat eigen opgeleide spelers hier buiten vallen.

09 augustus 2022 om 21:38

In de nieuwe regels die gelden tot juni 2023 mag een club onder meer maximaal acht spelers uitlenen en maximaal acht spelers huren van andere clubs. Het seizoen erop worden dat er zeven en nog een jaar later zes. Spelers van 21 jaar en jonger en eigen opgeleide spelers zijn van de regels uitgezonderd.

Lodi schreef:
KLOPP? 😂

09 augustus 2022 om 22:07

Daar dacht ik ook meteen aan haha

KLOPP? 😂

hippiekoempel door wie?

Er is vanavond aangifte gedaan tegen de stichting Wij zijn Roda.
Niet nakomen verplichting en valsheid en fraude in geschrifte.

Als een vriend je vraagt om geld te lenen, denk dan na voor wie van de twee het beste is.