Beckenbauer ] Opnieuw het bewijs dat het bestuur - directie - RvC, gruwelijk gefaald hebben in al die jaren
er moest een onderzoek commissie ingesteld worden waar al die miljoenen gebleven zijn !

Jurjuz

Omdat Roda anders omvalt. De G7 boys proberen zoveel mogelijk euri te besparen, dus ook op de huur.
Of het netjes is na de vele steun die de gemeente al verstrekt heeft is een andere zaak.
Blijft een heel moeilijk zaak, waarbij voor de minst slechte oplossing gekozen zal worden. Pijn doen ze allemaal. Aan 2 kanten.
Wat die is.......????

Beckenbauer , Op basis van wat zou huurverlaging logisch zijn? Maakt Roda dit seizoen minder gebruik van het stadion? Nee, ze maken er zelfs meer gebruik van.

Dat Roda nu minder inkomsten genereert is geen goed argument.

Het verzoek van G7 om huurverlaging is volkomen logisch, de manier waarop is minder gelukkig zullen we maar diplomatiek zeggen.
Maar stel in het allergunstigste geval dat de gemeente idd accoord gat.

Dan nog is er een begrotingskort, alleen €400.000 minder.

En ik de KKD zullen de inkomsten niet spectaculair stijgen.

Inmiddels heeft de gemeente Kerkrade de afgelopen jaren al 50 miljoen in Roda gestoken.
FS €17 miljoen en AK €4 miljoen.

En nog steeds een tekort!

De bodemloze put zoals hier genoemd door enkelen is de enige sombere conclusie die je als “buitenstaander” maar vooral supporter kunt trekken.

Roda is nog steeds een terminale patiënt aan het infuus en alleen een kapitaalkrachtige investeerder kan het tij keren.
Zoals ik het zie is AK de allerlaatste strohalm die unser Kloeb uit het drijfzand kan redden.

RoboRob

Hoe kom je aan jouw verhaal? Waar heb je dit vandaan gehaald?

Als dit allemaal klopt, dan zou Collard zijn hele eigen vermogen aan Roda moeten betalen en verder gaan als zwerver of dakloze. Dat is zijn verdiende loon!!!

Als ik de prikkers van Roborob en Peppie zo lees, dan val je toch van je stoel. Ik ben zelf geen inwoner van Kerkrade (gelukkig),maar dan zou ik eigenhandig elke aanslag van de gemeente halveren. Doet het 'instituut' Roda JC ook, althans dat proberen ze.

Mocht, wat Roborob schrijft over de huur van het stadion, kloppen, dan wordt Kerkrade bestuurt door een stel idioten.
Als ik een pand verhuur, dan moeten de huurinkomsten in elk geval de volgende kosten dekken:
Aflossing hypotheek en rente, onderhoudskosten, gemeentelijke heffingen en
andere belastingen betrekking hebbende op het pand, etc.
Als aan Roda andere leningen verstrekt zijn geworden, horen deze kosten niet via de huur van het stadion verrekend te worden.
Dat is verkapte staatssteun.


@ Beast

De tv gelden zouden op de rekening van de gemeente gestort worden, die de huur zou inhouden en het restant doorstorten naar Roda.
Blijkbaar is het gehele bedrag doorgestort. Foutje! Bedankt!
Schijnt vaker voor te komen bij de overheid. Anders kan ik het niet verklaren.

Roborob vraagt waar dat geld is gebleven.
Antwoord:In het zwarte gat!

De grote vraag is natuurlijk, hou los je als gemeente deze puinhoop op.

In elk geval niet toegeven aan deze chantage, schakel desnoods een deurwaarder in om de huurachterstand te innen.
En verder zou ik de juridische afdeling van de gemeente eens inschakelen, om te onderzoeken wie ik aansprakelijk kan stellen voor de puinhopen bij Roda. Ik denk bv. aan Collard, Schrouff en de RvC.

Schrik ontzettend van deze cijfers. Dat er veel Geld ontbrak was duidelijk, dit zo te zien....
Even los van het feit dat 19 milj. /800.000 ongeveer 23 jaar is, das 2041 (ik ga ervan uit dat de gemeente bij de BNG bijna tegen 0-tarief leent), Maar dan nog.

Ik kom terug op mijn prikker van gisteren, misschien moeten we Maar aan Stadion sharing doen, en ik zeg dan Maar zo: AC Milan en inter kunnen elkaar niet luchten of zien, de stad Milaan is even groot als Zuid Limburg, dus mogelijk Stadion delen met MVV of Allemania. Maar dat de magere jaren nog wel even zullen duren is duidelijk.

@kah3

Een koningskoppel moet je nooit uit elkaar halen.
Samen met Caanen hadden deze twee wonderdokters Ajax op het niveau Juventus Real Madrid Manchester City gebracht

Als ik dit zo lees allemaal, wat heeft Roda dan inderdaad voor bestaansrecht?

Sinds april niks meer betaald en de heren die ij alle mogelijke hoeken aan het bezuinigen zijn wisten hier niks vanaf?

Dreke

Bedankt voor de fruitmand maar was helemaal niet nodig geweest (wel erg lekker trouwens). Was niet zoals sommige boze tongen beweerden gemolesteerd na de wedstrijd.

Heb gewoon zoals mijn grote voorbeeld van Velzen eventjes afstand genomen. Hij van het voetbal, ik van het pb.
Het was ons eventjes te veel geworden.

Samen een mental coach in de arm genomen en ons beider accu is weer 100% opgeladen, wat zeg ik wel 200% en we kunnen beiden niet wachten er weer met nieuwe energie tegenaan te gaan. Guyliano op het veld voor Roda en ons, ikzelf zegt der Kaiser op het pb voor hem en jullie.

Vanaf nu helpen en steunen Guyliano en @beckenbauer elkaar als dat nodig is.

Zoals John Troost het zo mooi zei: “het gros van de mensen staat gewoon achter jullie en zal jullie altijd blijven steunen.
En dat een enkeling kritiek heeft, ach dat hoort erbj als je op het hoogste niveau meedoet”.

Forza Roda

thebeast4000

Dat zou zeker kunnen, afhankelijk van wat er destijds is afgesproken.
Vergeet niet dat Collard een meester was in afspraken maken met de Gemeente, hij kreeg het zelfs voor elkaar om Janssen te laten tekenen voor iets terwijl die helemaal geen tekenbevoegdheid had. Moest ie achteraf met het schaamrood op de kaken alsnog gaan tekenen toen de Gemeenteraad erachter kwam.

Met een kleine slag om de arm, als dit daadwerkelijk klopt dan kun je je wel voorstellen hoe geweldig die boys van de G7 zijn. Lijkt me toch wel redelijk belangrijk als je de continuiteit van een club in kaart brengt en een sanering doorvoert dat je daarbij ook de schulden en achterstanden meeneemt. Maar daar schort het bij Roda wel vaker aan.

En zo gaan we dadelijk ongetwijfeld nog meer horen, waaronder waarschijnlijk het verhaal van de schuld cq betalingsregeling die al jaren loopt met betrekking tot de achterstallige betalingen voor gemeentelijke belastingen etc.

peppie

in principe zou dat helemaal niet kunnen. de huurpenningen zouden worden ingehouden van de tv-gelden. april was vorig seizoen.

Met Collard aan het roer is zelfs Ajax niet levensvatbaar....

Dieter Grappig dat je dat noemt, ik dacht achteraf ook dat een veronderstelling geen feit is en dus niet onderbouwd hoeft te zijn. Je bent een slim kereltje.

Ik heb zaterdag ook een leuke, nooit saaie, wedstrijd gezien met een verkeerde uitslag.

Indien dat zo zou zijn heeft de gemeente de tv gelden uitbetaler zullen we hem maar noemen toestemming gegeven om dit weer direct op rekening Roda te zetten,Mocht dit zo zijn zou dit een domme zet van de gemeente zijn geweest.

De "huur" zou uit TV gelden komen. Als Roda al sinds April niet betaalt volgens college betekent dit dan dat TV gelden alweer bij ons lagen en dat dit één van de lijken in de kast is? Waar is dat geld?

12 SEPTEMBER 2018
IS RODA JC NOG LEVENSVATBAAR?

Is Roda JC nog levensvatbaar? Die vraag komt op nu Roda de gemeente Kerkrade voor de zoveelste keer voor het blok wil zetten. Op een vraag van de SP of Roda nog een huurachterstand heeft moest de wethouder op 10 september j.l. antwoorden dat Roda vanaf april al geen huur meer heeft betaald. De heren die Roda willen redden met het geld van de gemeente, wisten hier niets van. Vreemd natuurlijk, Roda JC financieel gezond willen maken, maar geen weet hebben van de financiële schulden van de club? Roda JC heeft de gemeente laten weten nog maar € 400.000,- (de helft van de huidige huur) voor het stadion te kunnen betalen. Gemeente Kerkrade staat voor een moeilijke afweging, Roda JC weer tegemoetkomen of niet? De gemeenteraad moet echter niet overwegen of men Roda wil of moet redden, maar moet afwegen wat in het belang is van haar inwoners.

Bij de voorzieningen van mensen worden de meest harde maatregelen genomen en moeten miljoenen worden bezuinigd. Wederom Roda redden, betekent dat nog meer lasten op het bordje van de inwoners van Kerkrade?

Laten we beginnen met de zogenaamde huur van € 800.000,- die Roda moet betalen. Het woord huur is in dit verband misleidend. Naast de hypotheek van stadion (€ 12 miljoen) heeft de gemeente Roda diverse keren miljoenen geleend, in totaal ongeveer € 7 miljoen. Om deze leningen van ongeveer € 19 miljoen af te lossen is jaarlijks € 700.000,- nodig. Dat zit in de “huur”. Er is dus geen sprake van uitsluitend huur, maar ook van het aflossen van leningen. Als Roda. JC de €800.000,- elk jaar blijft betalen dan zijn deze, schrik niet, in 2046 afgelost. De vraag is of we op die termijn dan nog een stadion hebben, of dat het stadion inmiddels zo oud is, dat het op een Colosseum lijkt. Het voorstel van Roda om € 400.000,- te betalen, leidt er toe, dat de schuld elk jaar met ongeveer €300.000,- oploopt. Blijft Roda in de Keukendivisie voetballen, dan zal de schuld dus elk jaar verder oplopen en nooit meer worden afgelost!!!

Het onderhoud van het stadion betaalt de gemeente, dus de inwoners van Kerkrade. De gemeente berekent dit niet door in de huur. In 2016 was dit maar liefst € 288.000,-.
De gemeente is eigenaar van het stadion. De naam is PR voor Parkstad, die er ook voor hebben betaald. RodaJC heeft voorgesteld de naam van het stadion te exploiteren en de inkomsten zouden dan voor Roda zijn. Moet de gemeente dit recht nu uit handen geven om er bijvoorbeeld “WC Eend Stadion” van te maken om Roda JC maar weer enkele tienduizenden te kunnen toestoppen? Als de naam commercieel kan worden uitgebuit, dan hebben de inwoners van Kerkrade recht op dat geld en niet Roda!

Dan de exploitatie. De gemeente is eigenaar van het stadion. Tegen het standpunt van SP Kerkrade, heeft het college al besloten om de helft van de inkomsten van evenementen in het stadion, aan Roda JC te schenken. De gemeente de lasten van het stadion, Roda JC de lusten?
Nu wil Roda zelfs alle inkomsten, maar ook die horen ten goede te komen aan de inwoners van Kerkrade. Het college heeft ook al besloten de helft van WMC-inkomsten uit het stadion aan Roda JC cadeau te doen. Ook dat geld had naar de inwoners van Kerkrade moeten gaan.

Kortom deze voorstellen doen onze wenkbrauwen fronsen en we vragen ons af of Roda JC in haar pogingen om de gemeente Kerkrade telkens weer als flappentap te willen gebruiken nog wel enige realiteitszin heeft. Kerkrade de lasten en Roda de lusten van het stadion?
En waar blijft de daadwerkelijke steun en investeringen van de zogenaamde “G7”. Welk bedragen gaan zij investeren of laten ze het bij het schofferen van de gemeente, die Roda JC telkens weer heeft gesteund? We zijn benieuwd welke bedragen zij concreet op tafel willen leggen.
Is de huur de oorzaak van de problemen van Roda JC? Nee, zeker niet. De afgelopen twaalf jaar heeft deze commerciële organisatie maar liefst 10 jaar met verliezen afgesloten. Dat financieel wanbeleid dreigt deze club, die ook wij een warm hart toedragen, nu de kop te kosten.
De vraag is nu of we nog een financiële injectie moeten geven aan een club die steeds weer voor geld aanklopt bij de gemeente. Is Roda JC nog levensvatbaar?

De naam van het stadion kan volgens mij niet zomaar gewijzigd worden, want "Parkstad" betaalt hiervoor. Ik weet echter niet of dit de Parkstad gemeenten zijn (en dus betaalt Landgraaf ook) of dat dit vanuit de provincie betaalt wordt in de hoop ooit één grote Parkstad gemeente te krijgen (NO WAY). Maar elders is het mogelijk, elders is het verkocht, dus waarom bij ons niet. Doen!

Jammer dat jij ook toegeeft aan de Kerkraadse traditie: veronderstellen zonder onderbouwing, als het maar negatief is!

Dieter nee, een rondje..

Z12] Die ex- collega van jou heeft volkomen gelijk, die G7 of hoe ze ook heten wat doen die dan als ze Roda
willen redden, trek dan de beurs en betaal dan minstens de huur zodat die last al eens van de schouders
van de club afvalt, als Roda jullie zo aan het hart ligt maak dan over dit bedrag niet zo,n probleem ?

Een ex-collega van mij en inwoner van Kerkrade ergert zich gruwelijk aan het feit dat Roda weer eens aan de deur van de Gemeente klopt. Hij zegt letterlijk: "Dat die steenrijke heren van de G7 de huursom van 8 ton voor hun rekening nemen als ze Roda zo graag in leven willen houden. Die gasten zijn gezamenlijk veel rijker dan de Gemeente Kerkrade." Ik kan mij zijn reactie wel een beetje voorstellen.

Verder schrijft iemand hier dat de andere Parkstadgemeenten ook maar een steentje moeten bijdragen. Dan vangt deze persoon bij de Gemeente Landgraaf in ieder geval bot. Daar heeft de wethouder Sportzaken al enkele jaren geleden kenbaar gemaakt dat Landgraaf geen Euro zal bijdragen aan Roda!

peppie zaak is gewoon dat men eens het uiterste uit beide kanten gaat persen. Kortom zo veel mogelijk inkomsten tegenover zo min mogelijk kosten.

Daarnaast is het mijn inziens voor iedere club van belang om een begroting zo laag mogelijk te houden. Waarom? Hoe lager de begroting(het bedrag dat de kosten dekt) hoe meer geld er eventueel als eigen vermogen kan worden gezien. Liever een begroting van 5 miljoen terwijl de inkomsten 8 miljoen zijn, dan een begroting van 10 miljoen met 2 miljoen tekort.

Eigen vermogen is het enige dat telt in het voetbal. Ajax kan er bijvoorbeeld voor kiezen om hun begroting te verhogen, maar dat betekend dat ze wel geen daadkracht meer hebben op de transfermarkt. Nu groeit de begroting daar de laatste jaren nauwelijks maar leggen ze, zodoende, wel ff een enorm bedrag voor blind en tadic neer.

@ peppie hopelijk is Roda dan ook zo slim om bij een promotie die begroting niet met die 2,1 miljoen op te hogen. Begroting lekker laag houden en die 2,1 miljoen op zak houden. Dan kun je eens wat

peppie

En als je geld genereert via verkoop en exploitatie van het stadion en eventueel een tegemoetkoming in de kosten, levert dat meer dan 2 miljoen op. Dan heeft promotie ook meer kans van slagen

Daarnaast het zeer terechte punt van de gemeente nagaan. Welke Parkstad gemeenten hebben daadwerkelijk betaald voor de naam PLS. Zelfs als je de naam verkoopt heb je nog altijd recht op dat geld.

Zoals aangegeven is niet bekend of landgraaf haar 40 tot 50000 betaald heeft

peppie

Exploiteren van het stadion en dan vooral het verkopen van de naam. Mijn inziens DE inzet van het gesprek met de gemeente. Huurverlaging is een pressiemiddel om andere opties tot een haalbare kaart te maken.

Mijn mening trouwens hoor.

Of is dit niet waar je op doelt met je vraag?

Ik krijg toch spontaan een glimlach op mijn gezicht als mensen die gewoon een gat dichten met een klein zakcentje (1,7 mil) en dan beticht worden van het smeden van een complottheorie :-))


Dan heb je toch te veel van dat smerige Aldi frituurvet gegeten waardoor je hersencellen niet lekker meer werken.

CheDieter
De G7 stopt wel degelijk geld in Roda, dat heb ik gezien.
Of jij gezien hebt dat ze dat niet gedaan hebben geloof ik niet

Lodi als er geen oplossing komt, welke wel komt in de vorm van exploitatievrijheid van het stadion denk ik, gaat de stekker er gewoon uit hoor

Dieter maar, in deze zienswijze, heb je alleen ruimte voor dat wat jij ‘paradoxaal’ noemt. Maar voor het gemak kijk je niet naar de zaken welke de G7 onder handen neemt.

Zou dat slechte gevoel misschien kunnen kloppen? Zeker weten! Want eerlijk gezegd denk ik dat Roda niet meer bestaat als we de begroting niet meer sluitend krijgen. Dus ja we hangen aan een zijde draadje als club zijnde. Maar dat zijde draadje ontkennen we nu niet zoals de afgelopen 5 tot 10 jaar, sterker nog, men maakt dat zijde draadje steeds een beetje dikker momenteel

AHK Als de gemeente niet over de brug komt, gaat Carel en z´n vrinden helemaal nergens voor garant staan, ondanks z´n mooie woorden op de inloopavond. Dit is het addertje onder ´t gras en onderdeel van z´n chantage.

Dieter sorry, maar jij snapt er werkelijk waar geen hout van. Wat doet de G7 in jouw ogen nu verkeerd? Ben ik echt uiterst benieuwd naar.

Ze zorgen namelijk voor meer inkomsten en tevens minder uitgaven. Daarnaast verlengt/ trekt Roda sinds de G7 de een na de andere businesspartner/sponsor. Kijkt men kritisch naar de pijnpunten en maakt men Roda weer gezond op den duur. En dan te bedenken dat Roda eigenlijk gewoon al om was gevallen.

En kom niet met het loze gelul dat ze er geld in moeten pompen. Dat mag je vinden, maar dag zegt verder niets over het werk dat ze doen en verzetten.

Het ziet er zelfs naar uit dat die mannen Roda binnen 1 seizoen richting een sluitende begroting gaan krijgen. Iets wat al 15 jaar, of iets dergelijks, niet meer is gelukt. En dan Dieter, bij een sluitende begroting, kan het pas interessant zijn voor iemand om er geld in te stoppen(en dat hoeft niemand van de G7 te doen, die werken gewoon op vrijwillige basis voor Roda). Omdat je dan winst kunt maken op je investeringen aangezien het uit gegeven kan worden aan eventuele transfers. Als ik anderhalf miljoen tekort kom, en ik krijg een investering van een miljoen dan worden daar tekorten mee gedekt.

Wil ik als supporter dit soort constructies? Nee liever niet. Want dat betekend dat we, met extern geld(en dus schuld), een pleister plakken op een etterende wond. Ik heb liever dat men, zoals nu de etterende wond lucht geeft en laat genezen. Ookal ziet het er lelijk en pijnlijk uit.

Als jouw baas een faillissement ziet aankomen en jij heb zelf redelijk wat te makken, dan zegt die toch ook niet: “Dieter, dit is jouw werk en inkomen. Wil je dat we het overleven, dan leg eens een som neer om ons te redden”

Dieter de G7 stopt geen geld in Roda? G7 heeft aangegeven dat ze samen met FS garant staan voor het verlies van dit seizoen. Wordt geschat op 1.7 miljoen. Lijkt me geen zakcentje.

Een goeie @DIETER;)

AHK
Ben vrijdag in buitenland van het werk dus gaat niet lukken. Wordt de radio dus

Dieter

Ga je schamen. Deze mensen verdienen een standbeeld. Idd zij doen dit zelfs voir een groot deel kostenloos.

100% dat jij zelf te lui bent om ook maar ergens vrijwilligerswerk te doen . En dan ga je deze mensen. Die A ontzettend druk zijn met hun eigen werk hier de maat nemen.

Ga je zitten schamen in een donker hoekje.

rodafanWeert als jij inderdaad uit weert komt, gewoon autocombi pakken. Voor 12.50 zit je in Waalwijk.

Hier werd gisteren geschreven over staatssteun. BJ op twitter: Als rjc kan aantonen dat anno 2018 in de huidige omstandigheden 4 ton een marktconforme huur is, dan is er per definitie geen sprake van staatssteun.
Lijkt me een duidelijke uitleg. Kan dat onderwerp ook weer van het lijstje hier.

Komt de oude kronkel weer langs dat de G7 of Schrouff als eigenaar te kakken worden gezet omdat ze geen geld in Roda pompen. :-)))

Wat een ondankbare figuren zitten hier!

Waarom zouden deze mensen verplicht zijn om geld in een bodemloze put zonder structuur te storten? Schrouff heeft de fout gemaakt maar is tot inkeer gekomen (terecht) en de G7 maakt dezelfde fouten niet (slim).

rodafanWeert

Is toch gewoon logisch? Het grote deel van het FOX-publiek is meer geïnteresseerd in Twente. Plus Roda staat op de 11e plaats. Ohja, en tot nu toe zijn 3 van de 4 wedstrijden gewoon uitgezonden hoor.

Vrijdag alweer geen Roda op Ziggo
En alweer Twente rechtstreeks...

De G7 verwijten dat ze geen geld in Roda steken is echt te zot voor woorden. We mogen deze mensen op de knieën bedanken dat ze proberen onze club te redden. Als ze geld in Roda gaan steken dan kunnen ze dit net zo goed verbranden. Dit zijn zakenmensen, die gooien niet zomaar geld weg. Anders waren ze niet zo rijk..

koempels laten gemeente kolen uit vuur halen

Nol Hendriks was zakenman, laat de G7 daar nu ook uit bestaan.
Deze mannen weten echt wel waar ze mee bezig zijn.

zon Wat ik veel erger vind is dat er al jaren personeel bij Roda JC werkt(e) die niet de capaciteiten heeft (had) om een betaald voetbal organisatie draaiende te houden. Jarenlang hun gang konden gaan, terwijl het jaar in jaar uit slechter ging met de club. Niemand die eens echt kritisch durfde te zijn (afgezien onze Gene Hanssen) en enige vorm van zelfreflectie had.... puur eigen belang, bang hun positie kwijt te raken binnen de club.

Tuurlijk is het belangrijk dat er in de organisatie mensen zitten met een geel zwart hart maar alleen daar redt je het niet mee. Helaas!

Is dit het gemeentelijk prikbord of zoiets.Binnenkort dan.

Wacht nou gewoon af en accepteer hoe roda er nu bij staat. De mooie woorden en ophef hadden we 2 jaar geleden al moeten doen, maar daar hebben wij als. Supporters in verzaakt. Ook wij hebben het zo ver laten komen...

Wacht nou gewoon af en accepteer hoe roda er nu bij staat. De mooie woorden en ophef hadden we 2 jaar geleden al moeten doen, maar daar hebben wij als. Supporters in verzaakt. Ook wij hebben het zo ver laten komen...

Materazzi

harm wacht nog op de koopjes denk ik.

Wellicht al vermeld hier, maar de door sommige geopperde Torino Hunte traint nu mee bij Almere City. Vooralsnog alleen om zijn conditie op peil te houden.

Achja in Kirchroa zijn we vaak overtuigd van ons gelijk he Lodi.

No shit dat een goede communicatie man voor meer inkomsten kan zorgen, maar geldt dat niet voor bijna al het personeel als het goed hun werk doet als je maar door blijft redeneren?

Maar GOED personeel vind je niet zomaar en is vaak duur...

Over simplistisch gesproken.

Ik blijf in ieder geval erbij dat iemand aannemen in de organisatie op dit moment je echt niet kunt maken.

Roy79

Geneuzel? Juist ja...

Leg jij dan eens uit wat er zo buitengewoon bijdehand was aan de uitspraken over de huur die er op de inloopavond vanuit de G7 zijn gedaan? Wat de winst voor Roda JC was om de raad zo te schofferen? Want ik zie het strategische voordeel niet.

Zo @ZON, dan weet jij het ook. Visionair hutch meldde hier een tijdje geleden het volgende, visie mensen, visie daar draait het om, dan komen de centen vanzelf. Haha, simpeler kan ´t niet, nietwaar?

En de reactie van de raad is ook logisch. Indien men daar direct ja zegt en toegeeft is dit niet te verkopen naar de inwoners die niks met roda hebben.

Werkelijk, wat een geneuzel hier. Hij heeft het gezegd om op die manier politiek te kunnen voeren. Laag inzetten, kijken waar de gemeente mee komt. Zo werkt het toch. Je kunt het ook nederig vragen. Zal ik je zeggen welk antwoord je dan krijgt... Het is gewoon op de juiste manier gebracht. Geloof me nou maar dat de G7 een agenda heeft en dat ze precies weten hoe het spelletje gespeeld dient te worden. En bij de manier van spelen dient Harm dan voor de gemeente te komen als AD. Men vindt hier ook telkens wat nieuws om over te huilen en zaniken.

zon

Jij hebt een vrij simplistische kijk op communicatie en wat het kan opleveren mits in virtuoze handen...

Maar goed, daar hebben er in Kerkrade wel meer last van. Marketing en communicatie is een vak, net zoals het scouten en opleiden van voetballers. Bij Roda hebben ze van beide weinig begrepen. Daarom is de club nagenoeg kapot. En niets anders...

Hutch
Ah ja, en dat is dan te verklaren aan het overige personeel wat ontslagen is. "Ja, iemand die af en toe een nieuwsberichtje typt hebben we dringend nodig." De gemeente zal zich dan ook nog eens achter de oren krabben.

Als ik in die G7 zat en ik had het ECHT goed met Roda voor haalde ik er voor de communicatie een mannetje bij. In Frankrijk weten ze dat 'c'est le ton qui fait la musique' en dat is in Kerkrade echt niet anders.
Maar Roda en communicatie is wel een dingetje. De club blinkt niet uit in het politieke spel, het gladstrijken van plooien en het slim bijelkaar lobbyen van poen. De laatste die dat in de vingers had was Huub Narinx. En misschien nog wel meer dan aan een rechtsbuiten heeft de club behoefte aan zo'n type communicator; een man met het charisma en de sociale intelligentie om de club bij de hand te nemen en bruggen te slaan naar alle partijen die Roda JC een stapje verder kunnen helpen. Van de huidige leiding hoop ik alleen maar dat ze de mond zoveel mogelijk houden.

Achja na regen komt zonneschijn. Al is het bij ons meer onweer/orkaan, en geloof ik normaal niet in dit soort onzin. Gewoon omdat het hoop geeft.

Zo als nol was er maar een.
Spelers vastleggen op bierviltjes slim handelen zakelijk hard maar eerlijk zijn zeker naar Roda.
Hij heeft meer voor Roda betekent dan de meesten beseffen denk ik.
Caanen is een klootzak dat vond nol zelf ook alleen hij zei het anders.
Hoop dat er snel verbeteringen komen voor Roda financieel en sportief.

Nol Hendriks was een betweterige man, maar hij heeft in alles gelijk gekregen. Hij vond dat de organisatie voetbalknowhow ontbeerde en wilde Peter Gerards als TD. Tja...
Die laatste geldt nu als DE kenner van de Zuid-Amerikaanse markt en hij adviseert Ajax en PSV in hun transferpolitiek. Roda is een gepasseerd stationnetje.
Nee, in Kerkrade vonden ze Vlemmings, Caanen en Harm een beter plan.

Als het niet zo verdrietig was, hadden we er misschien wel om kunnen gniffelen.

Er wordt gewoon een echte zakenman gemist een man die weet spelers aan te trekken en met winst te verkopen.
Nol Hendriks kon dat als de beste....
Het hele beleid is jaren slecht geweest maar gaat nu op de schop ik hoop dat dat vruchten afwerpt op den duur.
Geduld moeten we hebben op koratev of een ander met een Roda hart.
Harm kan niet alleen deze taken allemaal voor rekening nemen.
Er moet iemand bij met voetbalkennis en zakelijk inzicht.
De gemeente moet gewoon wat water bij de wijn doen.
Kijk eens in Enschede wat daar allemaal kon kom op zeg