zon
Ik snap je opmerking niet. Hoe bedoel je?

<joke mode> zon op zijn minst twijfel ik aan zijn inschattingsvermogen. Op zijn minst. :)

Maar het zou wel verklaren waarom hij op de blauwe ogen van notabene WC twee miljoen overmaakt.

Zou hem vrij kunnen pleiten </joke mode>

Kaalheide77
Vind ik een beetje kort door de bocht. Die procedure is ineens begonnen tijdens de overname. Wat nou als die die procedure aan z'n broek had gekregen vóór dat die al miljoenen in Roda had gestoken? Sowieso zouden we dan misschien al failliet zijn, maar dat terzijde.

Als het geld van AK onzuiver was dan had hij zich allang teruggetrokken want hij weet dat de KNVB hier onderzoek naar zal doen.

Roborob,
Als het allemaal voor het oprapen ligt dan is het wel gek dat jij de enige bent die daarover praat. Of spreken wij allemaal geen Frans?
Ik ben in elk geval weer even klaar met de discussie. Ik zie de mystery guest wel verschijnen op enig moment.

Het gaat niet erom dat AK niet zuiver is, het gaat er volgens die Franse artikelen om dat Helin niet zuiver is (waar Korotaev geld geparkeerd heeft). Dit zou een belemmering kunnen zijn in het onderzoek bijvoorbeeld van de KNVB. Let op het woordje 'zou'.

Ak's intenties met Roda zullen ongetwijfeld fantastisch zijn, dat geloof ik ook nog steeds.

Vervolgens maakt Roborob het verwijt dat Korotaev niet zomaar dat geld bij hun heeft staan en dat hij dus ook niet zuiver is. Dat laatste weet ik niet, kan ik niet over oordelen.

AHK

kom eens ff naar het forum, bij disputen, en nee,niet voor een discussie

Kaalheide77 het gaat niet om Franstalige tweets. Het gaat om journalistiek onderzoek op basis van duizende interne documenten
Die documenten spreken alles behalve in het voordeel van Helin en hun klanten.
Notabene aangeleverd door een Helin bobo plus interview. Hoe duidelijk wil je het hebben?

Dat jij niet verder komt dan een paar tweets kan ik niets aan doen.

Materazzi klopt. Ik wilde gewoon duidelijkheid krijgen. Die heb ik nu.
Jij mag gerust verder gaan met de discussie.

Materazzi
Ja behalve dat je van het ene kamp alles weet en weet wie erachter zitten en Robo naait je alleen maar anoniem op een prikbord op. Dat lijkt mij een groot verschil.

RoboRob
Met alle respect beste man. Ik zal je naam niet meer noemen. Maar ik ken tig mensen die AK van dichtbij kennen en weten dat hij onschuldig en zuiver is. Meen je nu echt dat ik dat allemaal passeer omdat jij, die anoniem wil blijven, op dit forum wat roept nav Franstalige tweets? Zo dom ben je toch echt niet? En waarom zou de club kapot gaan door die intriges van jou?
AK is al voor 20% eigenaar dat schijn je ook telkens te vergeten.
Zie de blog van Lennard Pelzer die het duidelijk verwoord. Denk je nu echt dat iemand die niet deugt na 7 maanden detentie nog alle wedstrijden van de club bekijkt en filmpjes maakt voor de fans. Logisch nadenken is een kunst.

AHK die cleansweep is begonnen maar half gelukt. Of half mislukt. Hoe je het maar wilt zien.

AHK Haha dat notabene jij je verbaast dat er mensen reageren op prikborders die alleen om aandacht vragen. Hilarisch!

Verder reageren jullie nu evengoed op hem, dus waar hebben we het over!? Er is er ene fel tegen AK, anderen rennen blind achter AK aan. Persoonlijk heb ik ook alle hoop op Aleksei gevestigd, maar ben er nog lang niet van overtuigd dat t allemaal goed komt. Dan zijn de discussies tussen deze 2 kampen best interessant (en vermakelijk). ;-)

kaalheide77 wat jij wilt. Jullie denken dat ik gek ben zeker. Jullie willen alle twee uit alle macht forceren dat die feiten naar buiten komen en dat de club kapot gaat daardoor om dan te zeggen Roborob heeft de club kapot gemaakt.

Geduld hebben. Of het nog fout gaat of goed komt, daarna pas komt het verhaal over je vriendjes op straat. Niet eerder.

Onze club verdient de kans op herstel. En jullie kan dat duidelijk niets schelen.

Bedankt voor je reactie RoboRob
Het is nu wel duidelijk.
Btw WC is geen vriend van me. Ben blij dat er operation clean sweep is gestart

Ennnnnnn alweer door de mand gevallen haha.

AHK dat noem jij een aanbod? Ga daar lekker zelf zitten met je vriend WC.

AHK,
tuurlijk niet. Want dan kun je niet meer anoniem blijven.

jammer dat er prikkers verwijderd worden.

Kaalheide77 ja je hebt helemaal gelijk. Druk even op die negeerknop.

En mod waarom mijn prikker alleen wissen als ik hetzelfde woord gebruik wat tegen mij gebruikt werdt?

Had al een screenshot gemaakt hoor. Klasse actie weer. Pfff.

RoboRob wil je nu wel of geen gebruik maken van het aanbod? Gewoon ja of nee.

Kaalheide77 en AHK jullie maken jezelf alleen maar meer belachelijk. Dat weet je toch? Krampachtig willen vasthouden dat het mij om iets persoonlijks ging.

Maar aan het feit voorbij gaan dat ik deze shit die we met Roda doorgaan wel degelijk goed zag/zie.

Blijven slapen jongens.

Kaalheide77 jij weet blijkbaar zelf niet wat smaad en laster inhoud. Ik laat je er even over nadenken.

RoboRob
Oh sorry. Door een ex-baas. Neem me niet kwalijk. Dat verandert de hele zaak. NOT.
Misschien moet je gewoon eens met mensen praten die AK persoonlijk kennen ipv bagger uitstrooien Ton.

AHK,
Klopt. Hij is in het verleden ook gevraagd door iemand van het PF om zijn info te delen. Heeft ie geweigerd. Daarna heeft ie gelogen over info avond en mystery guest etc etc. Gewoon iemand die frusti is dat Roda met AK in zee wil en niet met een partij die hij wil.

AHK ik geloof dat die negeerknop ook door jou te gebruiken is. Succes.

Misschien vergeten te zeggen; ik ging uit van de artikeltjes die ik zelf ook gelezen heb. Niet van roborob. En wat ik doe is gewoon puur speculeren dus.

Ik vraag me ook echt af waarom mensen nog ingaan op iemand die al 274 x door de mand is gevallen. Open eens de ogen mensen.

RoboRob er is je maanden geleden aangeboden om je verhaal te doen bij L1. Dat wees je destijds af. Ik bied het je nu nogmaals aan. Mag je morgen je zegje doen op de radio mbt AK. Ik durf nu al te stellen dat je, of niet antwoord, of wederom een excuus hebt om het niet te doen.
Je bent dus gewoon weer opzoek naar aandacht. Die je van sommigen helaas krijgt.
Mocht je tóch positief reageren op de uitnodiging, neem ik bovenstaande woorden meteen terug.

thebeast4000 de negeerfunctie is gewoon aanwezig.

RoboRob
Zeg Ton, je bent nooit meer bij de Foesbalbuun te zien. wat is loos?
Weet je trouwens wat smaad en laster betekent? Mensen beschadigen terwijl je ze niet kent Ton.
O nee wacht. Als Dubai Papers het zegt dan zal het wel zo zijn! LOL!

thebeast4000 denk wat jij wilt joh.

zon Helin is zeker niet het braafste jongetje van de klas. Maarrrrrrr als je als AK zo bezig bent met een schoon blazoen te houden waarom zou je in zee gaan met een partij die

- aanbiedt transacties anoniem via rekeningen van anderen te laten lopen
- tijdelijk vermogen op rekeningen klanten plaatst indien nodig.
- anonieme creditcards aanbiedt
- valse leningen (papieren krediet/waarborg)

als diensten. Je gaat bewust met zo een partij in zee en het blijkt ook nog eens dat je er alleen middels introductie inkomt.

Dan ga ik toch zeker meer dan twijfelen.

Er is trouwens meer dan alleen een twitter bericht. Zoek even op "Helin Korotaev Anelka"

http://www.lesoir.be/176827/article/2018-09-05/dubai-papers-une-enquete-revele-un-reseau-international-de-fraude-fiscale-et-de

matrix

sorry volgens mij is de negeer functie verdwenen, anders had ik me deze prikker kunnen sparen.

thebeast4000

zo zie jij de dingen die je tot in het graf verdedigt toch ook?
Niemand is het eens maar omdat jij dingen zo ziet is het de absolute waarheid.

Iedereen heeft recht op zijn mening he. Roborob ook. Of jij dat nu leuk vind of niet zal me de bilnaad oxideren.
Het is maar dat je het weet he.

RoboRob

nu zeg je weer " zo zie ik het ". mag ik daaruit concluderen dat je dus niks van bewijs hebt maar dit gewoon denkt?

RoboRob

We zullen zien.

RoboRob
Zoals je weet, weet ik vaak je argumenten te weerleggen. In ieder geval na onze hele discussie betreft HM vond ik je niet meer geloofwaardig. Echter moet ik dan ook weer zo sportief zijn in het geval dat ik je wel kan volgen dit ook even te vermelden. Na het lezen van een nieuws artikeltje wat op twitter rondging uit Frankrijk begreep ik dat Helin het vermogen beheert van Korotaev en vele andere rijken om het maar even kort door de bocht te zeggen. Nu is Korotaev niet de boosdoener in dit verhaal, maar Helin. Zij schijnen niet het braafste jongetje van de klas te zijn, en ook al weet Korotaev niet wat er met zijn geld gebeurd is, dat kan inderdaad een belemmering zijn voor hem in het onderzoek van bijvoorbeeld een KNVB. Nu zijn er dan niet 0 mogelijkheden meer om aan te tonen dat Korotaev niks geks heeft gedaan met zijn geld. Maar dan wordt dat weer een lange juridische procedure.

Kort gezegd, de oorsprong van Korotaev's is onduidelijk zolang hij niet weet wat Helin ermee heeft gedaan. Reden om door de KNVB te stellen dat het niet zeker is of het zuiver geld is en een overname te blokkeren.

Maar goed, dat is speculeren aan de hand van een Frans nieuwsartikeltje. Maar dit zie ik persoonlijk wel als domper in deze zaak. Hopelijk klopt het dus niet.

thebeast4000 je weet wat zijn werk is toch? :) Daarbij komt dat dit "Dubai Papers" verhaal nog heel veel impact gaat hebben in komende dagen/weken/maand.

matrix en materazzi AK is niet meer dan een mule/katvanger voor Helin. Zo zie ik het.

RoboRob

dus stijn is zich wat aan het verzinnen, die zou niet op de hoogte zijn en jij zou op je telefoontje even kunnen inzien hoe dat zit met het " kapitaal " van korotaev. dat is niet bedreigend voor de club, waarom maak je dat dan niet publiekelijk?

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
RoboRob

Ok, van de geldstromen en of het geld niet schoon is, weet ik niks.

Maar als dit voor jou dan zo helder is waarom is dat dan niet helder voor het Platform of voor Roda zelf?

@platform gelooft heilig in AK. Dat zijn toch ook geen domme jongens en zullen toch ook verder denken dan hun neus lang is en zich afvragen hoe het KNVB traject moet verlopen?

Dus niet overtuigd van je verhaal.

RoboRob Oké als dat je onderbouwing is, dan zal t wel goed komen met AK.

Materazzi niet onderbouwd? Heb in het verleden (ook op het oude pb) een paar dingen geschreven over "zijn" vermeende vermogen en over zijn papa.

Heb het idee dat RKC hier wordt onderschat, die spelen helemaal niet zo’n slecht voetbal sinds Fred Grim daar trainer is. Bereid je maar voor op een hele lastige wedstrijd, ik denk in principe zelfs lastiger dan thuis tegen NEC. Met een punt kun je waarschijnlijk meer dan tevreden huiswaarts keren.

Anaconda Hoezo? Ik was nieuwsgierig naar zijn onderbouwing om AK zo neer te zetten en naar die alternatieven. Maar zoals gewoonlijk maakt ie zich daar weer makkelijk vanaf. Had ik kunnen weten, dus als je daar op doelt, geef ik je alsnog gelijk.

Ik schrijf nergens dat ik Väyrynen nu al tegen RKC in de basis zou opstellen. Die jongen zal inderdaad eerst zijn basisplaats moeten verdienen, maar op den duur lijkt het mij wel de bedoeling dat hij de eerste spits zal worden. Hij zal niet zijn aangetrokken om wekelijks op de bank te beginnen. Tegen defensief ingestelde tegenstanders zal men toch genoodzaakt zijn om wat vaker de lange en hoge bal naar hem te spelen. Roda heeft al jaren niet de kwaliteiten om een defensieve tegenstander via vlot combinatievoetbal kapot te spelen. Ook nu niet! En dan krijg je inderdaad weer hetzelfde spelletje als ten tijde van bijv. Demouge.

Materazzi Die cheque zegt alles. Maar ik stop ermee want heb geen zin om over AK te praten. Die is net als WC VVT.

matrix en Materazzi er zijn alternatieven. Zo dan heb ik het duidelijk neer gezet.

En het gaat goed komen met Roda bedoel ik nog steeds in positieve zin.

Een ieder die gewoon eerlijk naar de feiten kijkt weet dat dit onmogelijk een toekomst met AK kan zijn.
Met het Helin verhaal gaat hij never nooit niet aan kunnen tonen dat het geld wat hij blijkbaar uit de grote pot van Helin heeft ook echt van hem is. Als hij er überhaupt iets in heeft gestopt.
De constructie maakt het onmogelijk te zeggen dat het geld schoon is. Dus nog een keer einde spel.

Die kan in het rijtje HW, Lamboman en Cryptokauwboys

RJC96

Gnjatic is geen breker, en Milts is geen loper. Milts heeft inderdaad aanvallende kwaliteiten, hij is behoorlijk technisch en volgens mij ook redelijk snel, maar het is bepaald geen middenvelder die de gaten induikt of ze (in verdedigend opzicht) dichtloopt. Ik vind het dan ook überhaupt geen middenvelder. Gnjatic is puur een controleur en een spelverdeler, hij kan weliswaar ook ingrijpen als het moet maar hij is zeker geen type Makrini of (op hoger niveau) Kanté en Nigel de Jong. Als hij ingrijpt levert dat dan ook (te) vaak een gele kaart op.

RoboRob Moet eerlijk bekennen dat het inderdaad hoop tegen beter weten in is. Naar mijn gevoel is er meer aan de hand dan alleen een vervalste handtekening. Van de andere kant geeft de G7 aan dat ze in gesprek zijn met AK over zijn plannen met Roda als ook over het KNVB onderzoek en geeft de man zelf een boodschap via een filmpje. Dan zou je zeggen dat er voldoende vertrouwen is in een goede afloop.

RoboRob
je suggereerde ook nog ná de bewindsperiode WC over een (of meerdere) alternatieve investeerder(s). En dat dat niet Wiertz, niet Libereum en niet Azimi zouden zijn.
Eventuele wel of niet alternatieven onder het bewind WC doen helemaal niet (meer) ter zake. Het is voltooid verleden tijd.

RoboRob

Blijft over wat je bedoeld met 'het komt goed met Roda'

Wat bedoel je daarmee?
- binnen 5 jaar CL
- volgend jaar eredivisie
- een zorgeloze financiële toekomst
- of meer sarcastisch, Roda bestaat niet lang meer

Materazzi hoop tegen beter weten in toch? Je lijkt mij iemand met gezond verstand.

Gaat niet om het rechtssysteem.

Z12

Je hebt in Gnjatic een breker, en in Milts een loper. Als je El Makrini én Gnjatic erinzet heb je twee precies dezelfde types in de basis en dat is onnodig tegen veel tegenstanders in de KKD. Milts heeft nog best een aardige pass in de benen, net als Jensen. Daarnaast kan Milts snel bijsluiten want aanvallende kwaliteiten heeft hij ook, ik zou Milts in dit team er zeker niet uithalen. Ben het wel eens met Zuid12 dat Väyrynen nog niet perse zijn plek verdient ten koste van Simakala. Al vind ik Simakala ook nog niet heel overtuigend, hij laat het team wel meer voetballen dan Väyrynen.

RoboRob Ik schrijf ook bewust dat ik HOOP op goed nieuws uit Dubai in plaats van dat ik daarop VERTROUW. Dat vertrouwen in het rechtsysteem van Dubai is bij inmiddels tot het vriespunt gedaald namelijk.

Herman de vraag aan G6+1 was duidelijk en staat nog steeds open. Gaat om alternatieven onder bewind WC. Hebben zij de onderste steen nu boven waarom dat niet door is gegaan? En waar is rapport Berger? Eigendom van Roda. Kan ook niet zomaar weg zijn.

Verder heb ik alleen als duidelijke boodschap dat het goed gaat komen met Roda. Zonder AK en zonder de usual suspects. Dus ga het niet lopen invullen wat ik geschreven zou hebben. Klik anders op mijn naam en lees terug.

In mijn ogen is dijkhuizen ook een behoorlijke zwakke schakel achterin. Loopt continu van zijn tegenstander weg i.p.v. de tegenstander het voetballen onmogelijk te maken. Van Velzen heeft het hierdoor ook moeilijker omdat deze dijkhuizen de hele tijd moet helpen.

Materazzi nu wellicht niet maar na volgende maand (waarschijnlijk sneller) zal die van G6+1 flink dalen als het zo is zoals dat jij stelt.

RoboRob 14:20
Maar de G7 heeft hier nog nooit iets gezegd over een alternatieve investeerder.
De enige die hem kent ben jij. Dus kan Materazzi toch ook alleen jou vragen!?

RoboRob Oké man, je blijft je in nevelen hullen. Komt je geloofwaardigheid niet ten goede, wederom niet kwaad bedoeld. ;-) Hoop vlg maand op goed nieuws uit Dubai, net als de G7.

Lieve mod,

Ik schrijf je met de belofte dat ik jou een goede dagbesteding ga geven.
Je hebt duidelijk tijd over. Ik zal proberen wat vaker hier te posten om het even zodat jij jouw leven invulling kan geven.

Blijkbaar kan Anske0 jou die invulling niet geven. Niet genoeg dan.

Ik ben er voor je.

Liefs en kusjes,

Jouw Roborob

ps: voor machtsmisbruik is geen plaats op dit pb.

Ik ben er nog niet van overtuigd dat Väyrynen in de basis moet starten. Zo'n Väyrynen kun je nu goed gebruiken om iets te forceren, maar om nu de strategie aan te passen voor hem... die credits mag 'ie zich eerst verdienen. Je zag het ook tegen NEC gebeuren, want ondanks de voorsprong en ondanks het goede spel werd vanaf zijn invalbeurt de lange bal meer gehanteerd. Dit was - zoals ik eerder al schreef - een breekpunt in de wedstrijd, hét moment dat de nederlaag inluidde. Daarnaast was Väyrynen wat ongelukkig en houterig in zijn aannames en heeft 'ie ondanks z'n lengte nauwelijks een kopduel gewonnen. Dus ik zeg... vrijdag mogen dezelfde 11 als afgelopen zaterdag starten. Ook Verburgh.

Materazzi niet cynisch of kwaad bedoeld maar die vraag moet je bij de G6+1 neerleggen. Nogmaals gaat goed komen.

RoboRob Niet kwaad of cynisch bedoeld, maar puur ter info: hoe staat het met de (alternatieve) investeerder(s)!?!?

RJC96 Je zet Simakalaop de bank? Ik zou V Velzen op de bank zetten en Simakalaop z’n plaats zetten

RJC96

El Makrini speelt tot nu toe dit seizoen niet slecht voor zijn begrippen. Ik vind hem beter en constanter dan Milts op dit moment. Laatstgenoemde zou bij mij dan ook nu het kind van de rekening worden.

Om onze verdedigers meer te ontlasten, waardoor ze ook minder persoonlijke fouten zullen maken, is een sterk defensief blok op het middenveld noodzakelijk. El Makrini en Gnjatic zijn daarvoor geschikte spelers. Helaas hebben we geen echte spelverdeler in de selectie die met splijtende passes de aanvallers kan bedienen. Ook Paulissen en Milts kunnen dit niet!
Wat heet in dat geval dan dat "het voetbal in de ploeg moet blijven"?

Gaat lekker zo webbie. Keep it up

De tegenstanders tot nog toe wilden allemaal vooruit voetballen. Dat was wel lekker. Nu ga je ploegen krijgen die achterover gaan leunen en loeren op een kans. Je zult dus het spel moeten blijven maken. Dat zal een stuk moeilijker worden, de ruimtes zullen klein zijn. Benieuwd hoe dat gaat uitpakken.

Z12

De meeste tegendoelpunten kwamen door persoonlijke fouten, het is bepaald niet zo dat we weggespeeld worden. Daarom is er naar mijn mening maar 1 controleur nodig, en dat kan een Gnjatic in normale vorm prima invullen. Daarnaast moet er voetbal in de ploeg blijven, we hebben nu alleen maar de meer pittige wedstrijden gehad maar tegen ploegen als Eindhoven en Dordrecht moet je gewoon de betere zijn. Daarom ben ik voor maar kleine aanpassingen, omdat het spel gewoon best aardig is.
Muyters
Dijkhuizen Werker Jensen Vansteenkiste
Van Velzen Gnjatic Milts Paulissen
Väyrynen Engels

Verburgh, El Makrini en Simakala zijn waardige vervangers in de as waar je amper minder van wordt en Milts en Engels kun je ook prima aan de zijkant zetten. Het probleem is dat daarachter erg weinig kwaliteit zit en op de backposities al zeker.

Roy79

Roda moet zo veel mogelijk Väyrynen bestoken met voorzetten vanaf de vleugels. Dit betekent dus vanzelfsprekend dat de flankspelers zo vaak mogelijk in stelling gebracht moeten worden en dat deze hun passeeracties moeten maken om die voorzetten te kunnen afleveren. Engels speelt dan in mijn opstelling in een vrije rol rondom Väyrynen. Alleen op deze manier kan Roda aanvallend voor gevaar zorgen.

Verder heb ik met El Makrini en Gnjatic 2 echte stofzuigers als verdedigende middenvelders. Beide spelers vormen een steun voor onze zwakke defensie. In 4 wedstrijden heeft Roda nu al 8 tegendoelpunten moeten incasseren. Dat is veel te veel als je wilt meestrijden om de PO-plekken. Deze 2 defensieve middenvelders vormen een extra slot op de deur.

Tegenvraag: Met welke tactiek en opstelling zou jij dan spelen?

Toe zingen bedoelde ik, was autocorrect.

En in plaats van iemand uit te fluiten zoals voorgaande jaren kunnen we van Velzen idd toe in gen. Die jongen een hart onder de riem steken. Iedereen doet zijn stinkende best. Ik ben van mening dat we op die manier van velzen 100% krijgen. Die gast kan echt wel voetballen. Hij heeft onze steun nodig.

thebeast4000

Ik ga jou toch niet uitleggen wat iedereen ziet en waar jij dan weer over kunt gaan zuigen?

Z12: en dan? Je zet ze zo neer, wat is je tactiek verder? Hier rennen 150 coaches rond die denken dat ze verstand van het spelletje hebben. Vertel... Welke tactiek zou je hanteren?

matrix

dan leg me eens uit, wat doe ik dan? jij mag hier verkondigen dat pauli op links moet, mag ik daar het mijne van vinden? staat er ergens in de regels dat ik die onzin van jou moet overnemen? jij begint weer met die achterlijke prikker dat ik overal huilie huilie aan het doen was, wat gewoon om te zuigen was want ik weet wel wat ik " overal " prik. jij hebt ook geen bewijs, want dat is er gewoon niet. het enige wat hier een bepaalde groep doet is zuigen. en dan met het vingertje omhoog schreeuwen dat ik een ban moet hebben. schei jij eens uit, ga me googlen of wat, heb ik er geen last van.

viro

Ik snap niet dat deze gast hier alles mag zeggen. Het is gewoon een dwarsligger. Al jaren.

admin doe daar eens wat aan.

matrix

wat jij betwijfelt of niet betwijfelt kan me vrij weinig jeuken. op dit prikbord is van velzen als enige de gebeten hond, jij zegt dat er meer slecht spelen, heb het daar dan eens over? paulissen hoort niet op links, maar dat is nog de enige plaats waar je hem kunt neerzetten anders moet hij gaan banken. daar hoeft een andere speler niet de dupe van te worden.