Over dat geld gesproken daar ben ik zeer benieuwd naar wie dat beheert en waarom wordt er geen openheid van zaken gegeven.
Ik heb destijds zelf ook behoorlijk gedoneerd voor wat ik kon missen op dat moment de toekomst van mijnclub stond immers op het spel en dan ben je bereid daar voor te bloeden financieel.
Dit klopt van geen kant dat de supporters en mensen met pure liefde voor de club geen info krijgen omtrent het gedoneerde bedrag!!

Sieg schreef:
SheldonCooper schreef:
Sieg schreef:
SheldonCooper schreef:
Als sporadische prikker, maar zeer frequent lezer, valt op dat het thema rondom de inzamelingsactie regelmatig terug komt op dit forum? Als je als WZRJC destijds je naam verbonden hebt aan de actie, zou je toch mogen verwachten, dat men ook terugkoppeling kan verschaffen, wat de status van het geld is? Ik vind het op zijn zachts gezegd raar, dat “men” geen openheid geeft hierover. Volgens mij zijn alle toekomstige acties hiermee ook gelijk gedoemd te mislukken! Want wie wil er nog(maals) geld geven, als niet duidelijk is waar de 60K gebleven zijn, of wat de plannen zijn om met het geld te doen? Bazinga

17 januari 2022 om 10:19

Als je openheid verwacht van WZR kun je lang wachten is mijn ervaring, wat dat aangaat hebben ze namelijk een lange voorgeschiedenis en past dit er naadloos tussen. Ook bij Roda trouwens, want die blinken op het gebied van transparantie ook niet bepaald uit zoals we weten. Overigens is het in dit geval wel aan de admin om openheid van zaken te geven over de inzamelingsactie en de status van het geld, niet aan de moderators, die zullen er net zoveel vanaf weten als wij.

17 januari 2022 om 11:29

Ergens is er dus iemand (admin?), die namens een hele groep mensen een aanzienlijk bedrag beheerd, maar hierover geen mededelingen doet en/of geen verantwoording aflegt? om met de woorden van Mart Smeets te spreken: “mag ik dat gek vinden, ja dat mag ik”.

17 januari 2022 om 12:39

Een soort van ja, Sebastiaan Huisman heet de admin, zn naam heeft die hier zelf al eens vaker zelf gedropt dus daarmee geef ik geen persoonlijke info prijs. Zit volgens mij, maar pin me er niet op vast, in de stichting die het geld beheert. Was in ieder geval (een van) de initiatiefnemer(s) van de inzamelingsactie, dus in die hoedanigheid sowieso verantwoordelijk voor de verdere afwikkeling (van de bestemming van het supportersgeld). Is natuurlijk het beste wanneer hij daar zelf nog eens uitleg over verschaft en de gestelde vragen beantwoordt. Ik denk dat die destijds gehandeld heeft vanuit goede bedoelingen maar dat die het allemaal een beetje onderschat heeft.

17 januari 2022 om 12:47

Zijn naam staat iig op de afschriften! En ik zie, buiten dat ik het hier nu ook lees, dat het komende mei 3 jaar gelden is, te zot voor woorden.

SheldonCooper schreef:
Als sporadische prikker, maar zeer frequent lezer, valt op dat het thema rondom de inzamelingsactie regelmatig terug komt op dit forum? Als je als WZRJC destijds je naam verbonden hebt aan de actie, zou je toch mogen verwachten, dat men ook terugkoppeling kan verschaffen, wat de status van het geld is? Ik vind het op zijn zachts gezegd raar, dat “men” geen openheid geeft hierover. Volgens mij zijn alle toekomstige acties hiermee ook gelijk gedoemd te mislukken! Want wie wil er nog(maals) geld geven, als niet duidelijk is waar de 60K gebleven zijn, of wat de plannen zijn om met het geld te doen? Bazinga

17 januari 2022 om 10:19

Precies dat!

Rjcole schreef:
Ik heb geen idee over de status van dat geld dus ik ga niet in wilde weg speculeren dat daar dingen mee zijn gebeurd die niet kloppen. Het is wel jammer dat er niet duidelijk wordt gecommuniceerd wat nou de precieze status rondom die donaties is. Stel het zou ooit om wat voor een reden weer nodig zijn om geld in te zamelen voor de club doen daar gegarandeerd een stuk minder mensen aan mee omdat ze het niet meer vertrouwen.

17 januari 2022 om 09:24

volgens mij zijn er reden genoeg geweest, en eigelijk nog steeds om de kas van RJC te spekken... hopelijk niet meer in de toekomst, maar als: #ikdoenietmeermee

rjcole peppie
Haha +1. De Nederlandse rechtsstaat op haar best. Anderzijds zal deze veroordeling de reputatie van de drie heren beslist geen goed doen, sowieso niet goed voor de zaken, al zal Collard wel al bijna de pensioengerechtigde leeftijd bereikt hebben.

zon schreef:
SheldonCooper Nee, dat snap ik hoor ;) Maar anders gaat straks de ronde dat de stichting weg is, terwijl dat niet zo is. Het is ook gewoon ingewikkeld en de personen die hier duidelijkheid over kunnen verschaffen blijven al heel lang stil. Terwijl ze gewoon het geld beheren van heel veel donerende supporters. Als je dan jarenlang hoog en laag rept over transparantie en communicatie bij Roda, is dit gewoon diep triest. Geen idee of het geld er nog is of niet, daar kan ik dan ook geen uitspraken over doen. Maar zo ga je toch niet met donateurs (erger nog: medesupporters) om. Zeker niet als je supporters ideeën laat bedenken en toezeggingen doet over verschillende fases.

17 januari 2022 om 14:24

Volgens mij zou het eigenlijk simpel moeten zijn. Via KVK contact info achterhalen, aangetekende brief versturen met verzoek tot opheldering (dwz waar is het geld en wat gebeurt er mee voor een bepaalde datum) geen reactie = aangifte van oplichting. Ik heb toen niet gedoneerd omdat ik het een wazig verhaal vond en daar ben ik nu blij om.
Wat ik niet snap is dat de donateurs zo onverschillig hiermee omgaan. Als niet duidelijk wordt waar dat geld is dan heeft iemand het gestolen..heel simpel..

Sieg Zie je wel dat witteboordencriminaliteit zich in Nederland best loont. De arme heer Caanen en zijn familie hebben reputatieschade opgelopen doordat de zaak in de media kwam, dus daarom zou een gevangenisstraf te zwaar zijn. Hij had zijn imago ook kunnen beschermen door geen strafbare feiten te plegen. 240 taakstraaf auwhoer, ik heb medelijden met die arme oudjes die zijn fantasieën zullen moeten aanhoren over samenwerkingsverbanden met tottenham en scouting in zuid-amerika.

Voormalig Roda JC-directeuren veroordeeld tot taakstraf - http://www.1limburg.nl/l/119195 #1Limburg

SheldonCooper
Nee, dat snap ik hoor ;)
Maar anders gaat straks de ronde dat de stichting weg is, terwijl dat niet zo is.
Het is ook gewoon ingewikkeld en de personen die hier duidelijkheid over kunnen verschaffen blijven al heel lang stil.
Terwijl ze gewoon het geld beheren van heel veel donerende supporters.

Als je dan jarenlang hoog en laag rept over transparantie en communicatie bij Roda, is dit gewoon diep triest.
Geen idee of het geld er nog is of niet, daar kan ik dan ook geen uitspraken over doen. Maar zo ga je toch niet met donateurs (erger nog: medesupporters) om.

Zeker niet als je supporters ideeën laat bedenken en toezeggingen doet over verschillende fases.

Lodi schreef:
Never ending story. Nieuwe donatie actie organiseren voor juridische bijstand😂😂, van de opbrengst een advocaat inhuren die dit tot de bodem gaat uitzoeken. Zo ingewikkeld is dit allemaal niet.

17 januari 2022 om 14:11

Advocaat inhuren?? We hebben er toch één op het prikbord hier! “Hard voor weinig, en nooit chagrijnig”

peppie zet het bedrag van de villa tegenover de besproken 60 k. En men heeft 60k verdient met 24 uur taakstraf. Goed verdienen zo

West14 waarom niet? Er is een aanzienlijk bedrag ergens op een rekening gestort. Men heeft daar vervolgens meermaals opheldering over gevraagd. Dan wordt het afgedaan met het kiezen van een doel, om vervolgens geen geld aan dat doel te besteden.

Wederom herhaaldelijke vragen, maar radiostilte.

Weet je wat. Als je mij even 10k over maakt mag je kiezen tussen een auto, een zwembad of een vakantie. Die regel ik je dan. Maar zodra ik het geld heb zorg ik dat je een paar jaar(hoe lang duurt het al?) geen km rijdt, zwembroeken voor de hondsklote hebt gekocht of niet verder bent gekomen dan tuinesie.

Waar het geld is en waarom je er nog niets van terug hebt gezien laat ik je naar raden. Maar ik ben dan geen stouterd inderdaad…

zon schreef:
SheldonCooper Even goed opletten, er zijn meerdere stichtingen opgericht. Er zit een verschil tussen Stichting WZRJC en Stichting Wij Zijn Roda JC. Die laatste bestaat nog, zie KvK-nummer 77751094 Daar staat het geld (als het goed is)

17 januari 2022 om 14:04

excuses, is ook niet mijn bedoeling om mensen in diskrediet te brengen…

Vervalsen loonafschriften om een dikke villa te kopen 240 taakstraf. Nou dat loont zich zou ik zeggen. 6 weken wat bejaarden door de tuin duwen levert je zomaar een dikke villa op die je niet kunt betalen.

Never ending story. Nieuwe donatie actie organiseren voor juridische bijstand😂😂, van de opbrengst een advocaat inhuren die dit tot de bodem gaat uitzoeken. Zo ingewikkeld is dit allemaal niet.

Als je het over de duivel hebt..

https://www.1limburg.nl/voormalig-roda-jc-directeuren-veroordeeld-tot-taakstraf?context=default

SheldonCooper
Even goed opletten, er zijn meerdere stichtingen opgericht.
Er zit een verschil tussen Stichting WZRJC en Stichting Wij Zijn Roda JC.
Die laatste bestaat nog, zie KvK-nummer 77751094
Daar staat het geld (als het goed is)

SheldonCooper schreef:
peppie schreef:
Ja joh. Daar heeft Caanen de bijkeuken van laten maken.

17 januari 2022 om 13:46

dat kan, want de stichting wzrjc is inmiddels opgeheven volgens de online KvK gegevens. Handelsnamen WZRJC ……………… KVK 72098791Vestigingsnr. 000040229971 72098791 0000 000040229971 WZRJC Handel in advertentieruimte en -tijd Eenmanszaak Verkoop van advertentieruimte en premium accounts. Deze hoofdvestiging is uitgeschreven uit het Handelsregister

17 januari 2022 om 13:56

Ai.. dan begint het helaas toch wel steeds meer een zweem te krijgen van criminele praktijken. Als die stichting daadwerkelijk is opgeheven, en het geld daarmee is overgegaan naar een andere stichting of op een andere manier beheerd wordt, dan hadden de donateurs/supporters daar toch op z’n minst wel even over geïnformeerd mogen worden. Of wellicht heeft het geld inmiddels wel een bestemming gekregen binnen Roda (dwz niet de bijkeuken van Ton), maar meld dat dan!

peppie schreef:
Ja joh. Daar heeft Caanen de bijkeuken van laten maken.

17 januari 2022 om 13:46

dat kan, want de stichting wzrjc is inmiddels opgeheven volgens de online KvK gegevens.

Handelsnamen
WZRJC ………………
KVK 72098791Vestigingsnr. 000040229971
72098791 0000 000040229971 WZRJC Handel in advertentieruimte en -tijd Eenmanszaak Verkoop van advertentieruimte en premium accounts.

Deze hoofdvestiging is uitgeschreven uit het Handelsregister

Ja joh. Daar heeft Caanen de bijkeuken van laten maken.

Nog een "verborgen" link per toeval tegengekomen: www.wijzijnrodajc. nl/stichting-wzrjc/ (effe weer met spatie gedaan)
Een mooie tijdlijn van de laatste berichten kun je zien:

VR 04 SEPTEMBER 2020 OM 22:00
Stichting Wij zijn Roda JC zoekt jullie input

VR 14 JUNI 2019 OM 12:14
Verzilveren toezegging seizoenkaart Roda JC Kerkrade

DO 23 MEI 2019 OM 12:30
Lopende #samenzijnwerodajc initatieven

WO 22 MEI 2019 OM 05:00
WZRJC start crowdfunding


In mei kunnen we dus het 3 jarig jubileum van de crowdfundactie vieren!

West14 schreef:
Ik denk inderdaad dat het zo gegaan zal zijn sieg. Maar om dan iemand een halve crimineel te noemen zoals voetbalfilosoof is toch te gortig.

17 januari 2022 om 13:11

Klopt. Dan ben je een hele :-)

Uiteindelijk zit/zat iemand op dat geld en je maakt mij niet wijs dat diegene niet op de hoogte is van de ophef.
Als admin er niet bijbetrokken is, dan kan hij dat ook gewoon melden. En anders zou een update wenselijk zijn.

Dus als je tijd hebt, zou je mij en menig ander supporter een plezier doen door feedback te geven.

Ik denk inderdaad dat het zo gegaan zal zijn sieg. Maar om dan iemand een halve crimineel te noemen zoals voetbalfilosoof is toch te gortig.

Hier vind je de laatste berichtgeving terug en alle ideeën, staat een beetje verstopt op de site maarja:
wijzijn rodajc.nl/forum/categorie/19/ideen (de link verneukt de layout van de site, dus ik heb even een spatie geplaatst, moet je zelf even weghalen als je hem invoert)
4 september 2020 is de laatste 'officiële' reactie. Daarna hebben voornamelijk ik en anderen meerdere malen tevergeefs hier geattendeerd erop.
Je krijgt nauwelijks reactie.

Ik heb destijds al eens uitgezocht wie er in de stichting zitten die het geld beheert. Dat is deze stichting. Geen idee wie er in het bestuur zit, maar daar kun je via de KvK ook achter komen.
drimble .nl/bedrijf/jabeek/k77751094/stichting-wij-zijn-roda-jc.html (de link verneukt de layout van de site, dus ik heb even een spatie geplaatst, moet je zelf even weghalen als je hem invoert)


Tot zover de transparantie en communicatie. Ik heb me er lang genoeg druk over gemaakt en verwacht er eigenlijk niets meer van en zal ook nooit meer mee doen aan dit soort acties. Het beschadigt indirect daarmee de club dus en bijvoorbeeld zo'n Roda1962. Overigens kan ik me wel nog herinneren dat een bestuurslid van de Stichting Wij zijn Roda JC tevens bestuurslid is van Roda1962. Daarom dat mijn vertrouwen daarin ook een beetje beschadigd is. Ik weet niet meer wie.
Overigens zeg ik hiermee niet dat het geld weg is of dat er louche praktijken gaande zijn, maar zo ga je niet met donateurs om.

Even voor de duidelijkheid, ik suggereer niets, maar vindt het op zijn zachts gezegd vreemd. Het viel mij op dat er deze week weer een opmerking hierover kwam, maar er nergens een concrete reactie van een “verantwoordelijke” komt, en dat is zeker niet de eerste keer! Het lijkt er telkens op dat iemand denkt, “even de adem inhouden, het waait wel weer over”. Raar…

SheldonCooper schreef:
Sieg schreef:
SheldonCooper schreef:
Als sporadische prikker, maar zeer frequent lezer, valt op dat het thema rondom de inzamelingsactie regelmatig terug komt op dit forum? Als je als WZRJC destijds je naam verbonden hebt aan de actie, zou je toch mogen verwachten, dat men ook terugkoppeling kan verschaffen, wat de status van het geld is? Ik vind het op zijn zachts gezegd raar, dat “men” geen openheid geeft hierover. Volgens mij zijn alle toekomstige acties hiermee ook gelijk gedoemd te mislukken! Want wie wil er nog(maals) geld geven, als niet duidelijk is waar de 60K gebleven zijn, of wat de plannen zijn om met het geld te doen? Bazinga

17 januari 2022 om 10:19

Als je openheid verwacht van WZR kun je lang wachten is mijn ervaring, wat dat aangaat hebben ze namelijk een lange voorgeschiedenis en past dit er naadloos tussen. Ook bij Roda trouwens, want die blinken op het gebied van transparantie ook niet bepaald uit zoals we weten. Overigens is het in dit geval wel aan de admin om openheid van zaken te geven over de inzamelingsactie en de status van het geld, niet aan de moderators, die zullen er net zoveel vanaf weten als wij.

17 januari 2022 om 11:29

Ergens is er dus iemand (admin?), die namens een hele groep mensen een aanzienlijk bedrag beheerd, maar hierover geen mededelingen doet en/of geen verantwoording aflegt? om met de woorden van Mart Smeets te spreken: “mag ik dat gek vinden, ja dat mag ik”.

17 januari 2022 om 12:39

Een soort van ja, Sebastiaan Huisman heet de admin, zn naam heeft die hier zelf al eens vaker zelf gedropt dus daarmee geef ik geen persoonlijke info prijs. Zit volgens mij, maar pin me er niet op vast, in de stichting die het geld beheert. Was in ieder geval (een van) de initiatiefnemer(s) van de inzamelingsactie, dus in die hoedanigheid sowieso verantwoordelijk voor de verdere afwikkeling (van de bestemming van het supportersgeld). Is natuurlijk het beste wanneer hij daar zelf nog eens uitleg over verschaft en de gestelde vragen beantwoordt. Ik denk dat die destijds gehandeld heeft vanuit goede bedoelingen maar dat die het allemaal een beetje onderschat heeft.

SheldonCooper

ja je zou zeggen dat zo'n zonws hier ook eens een keer op inhaakte met die geweldige journalist, maar nu weten we wel meteen hoe de varkens rennen.

Sieg schreef:
SheldonCooper schreef:
Als sporadische prikker, maar zeer frequent lezer, valt op dat het thema rondom de inzamelingsactie regelmatig terug komt op dit forum? Als je als WZRJC destijds je naam verbonden hebt aan de actie, zou je toch mogen verwachten, dat men ook terugkoppeling kan verschaffen, wat de status van het geld is? Ik vind het op zijn zachts gezegd raar, dat “men” geen openheid geeft hierover. Volgens mij zijn alle toekomstige acties hiermee ook gelijk gedoemd te mislukken! Want wie wil er nog(maals) geld geven, als niet duidelijk is waar de 60K gebleven zijn, of wat de plannen zijn om met het geld te doen? Bazinga

17 januari 2022 om 10:19

Als je openheid verwacht van WZR kun je lang wachten is mijn ervaring, wat dat aangaat hebben ze namelijk een lange voorgeschiedenis en past dit er naadloos tussen. Ook bij Roda trouwens, want die blinken op het gebied van transparantie ook niet bepaald uit zoals we weten. Overigens is het in dit geval wel aan de admin om openheid van zaken te geven over de inzamelingsactie en de status van het geld, niet aan de moderators, die zullen er net zoveel vanaf weten als wij.

17 januari 2022 om 11:29

Ergens is er dus iemand (admin?), die namens een hele groep mensen een aanzienlijk bedrag beheerd, maar hierover geen mededelingen doet en/of geen verantwoording aflegt? om met de woorden van Mart Smeets te spreken: “mag ik dat gek vinden, ja dat mag ik”.

verweg Wiljan Vloet?

Herman
Ik kan je verzekeren van niet

https://www.degraafschap.nl/nieuws/mees-siers-vervangt-assistent-trainer-edwin-linssen

Herman

Nol was had een geweldig oog voor talent, ik weet echter niet of Nol in huidige tijd net zo succesvol zou zijn.

SheldonCooper schreef:
Als sporadische prikker, maar zeer frequent lezer, valt op dat het thema rondom de inzamelingsactie regelmatig terug komt op dit forum? Als je als WZRJC destijds je naam verbonden hebt aan de actie, zou je toch mogen verwachten, dat men ook terugkoppeling kan verschaffen, wat de status van het geld is? Ik vind het op zijn zachts gezegd raar, dat “men” geen openheid geeft hierover. Volgens mij zijn alle toekomstige acties hiermee ook gelijk gedoemd te mislukken! Want wie wil er nog(maals) geld geven, als niet duidelijk is waar de 60K gebleven zijn, of wat de plannen zijn om met het geld te doen? Bazinga

17 januari 2022 om 10:19

Als je openheid verwacht van WZR kun je lang wachten is mijn ervaring, wat dat aangaat hebben ze namelijk een lange voorgeschiedenis en past dit er naadloos tussen. Ook bij Roda trouwens, want die blinken op het gebied van transparantie ook niet bepaald uit zoals we weten.

Overigens is het in dit geval wel aan de admin om openheid van zaken te geven over de inzamelingsactie en de status van het geld, niet aan de moderators, die zullen er net zoveel vanaf weten als wij.

Edwin Linssen maakt per direct de overstap van De Graafschap naar concurrent Roda JC. De 41-jarige Limburger was sinds 2020 assistent-trainer in Doetinchem en begint deze week in Kerkrade als assistent-trainer van Jurgen Streppel bij Roda JC

Als trainer begon Linssen bij Jong Willem II en Jong Vitesse waarna hij in 2020 als assistent-trainer op De Vijverberg terug keerde.
Hij kan bij Roda JC een meerjarig contract tekenen, terwijl zijn contract in Doetinchem tot het einde van het seizoen loopt.

Er was al een mondeling akkoord, maar nu dus definitief.

Jos
De Babangidas waarschijnlijk wel. Ik kan me inderdaad niet voorstellen, dat Nol ook zelf in Nigeria ging scouten.
Maar dat Nol zeer vaak in Belgie wedstrijden van vooral tweede elftallen heeft bekeken is toch geen geheim!? Voor spelers als Valgaeren, Peeters, van Houdt, Soetaers, Djoum etc. had Nol zelf wel een neusje.

Ben benieuwd wie Roda nog gaat toevoegen aan de selectie…

Ja, je hebt gelijk.
Wij dansen rond het Gouden Kalf, en de slachtoffers zijn ons eigenlijk egaal. We kennen ze niet, dus wat dondert het.
Maar de KNVB is een verenigng. En veel van ons zijn lid van deze vereniging. Over onze eigenlijke vertegenwoordigers (clubvoorzitters etc) zouden we druk moeten kunnen uitoefenen (a la aandeelhouders, ABP belegt bv niet meer in Kolen oder Olie).

Een gedragscode waarbij je zegt:
- Voetballers die voor Nederlandse clubs spelen hebben zich aan ned regels te houden,
- Salarisplafond gebaseerd op MP salaris gekorrigeerd met Factor tijd dat men voetbal spelen kan,
- Geen deelname aan tournooien (voor clubs en land) in of tegen landen waar de mensenrechten zichtbaar geschonden worden.

Dan zijn we maar een B-competitie.

Verweg

Zolang "wij" thuis de tv inschakelen en een willekeurige voetbalwedstijd gaan kijken zal er nooit iets veranderen.

Enige middel is op tv/ online boycotten, maar iedereen weet dat dit nooit meer gaat gebeuren.

Neem het WK als perfecte voorbeeld, iedereen vindt er iets van; de slachtoffers, de omstandigheden, geen voetbalcultuur etc. etc. Uiteindelijk zit iedereen weer, in een net iets te strak oranje shirtje van bavaria, voor de buis te kijken.

Hij was zakenman en voetbaldier puur sang.
Maar de babangidas liet hij zich influisteren.

Die zat toen bij Roda

Klopp

Ik spreek vaker met assistent en trainer in amateur in die dagen dat Nol het moest hebben van de kennis om zich heen

Als sporadische prikker, maar zeer frequent lezer, valt op dat het thema rondom de inzamelingsactie regelmatig terug komt op dit forum? Als je als WZRJC destijds je naam verbonden hebt aan de actie, zou je toch mogen verwachten, dat men ook terugkoppeling kan verschaffen, wat de status van het geld is? Ik vind het op zijn zachts gezegd raar, dat “men” geen openheid geeft hierover. Volgens mij zijn alle toekomstige acties hiermee ook gelijk gedoemd te mislukken! Want wie wil er nog(maals) geld geven, als niet duidelijk is waar de 60K gebleven zijn, of wat de plannen zijn om met het geld te doen? Bazinga

Even gal spugen, heeft niets met Roda Te maken:

- Heracles stelt Wiljan Vloet op ondanks dat hij met Alcohol achter het stuur een kind doodgereden heeft;
- Ajax Coach Ten Hag beweert met droge ogen dat Maatschappelijke plichten niet altijd voor topsporters gelden,
- Ondanks vele doden en verhalen over slavernij gaat de Infantino in Katar wonen waar in de winter het WK plaatsvindt.

Ligt het aan mij of is de voetballerij zijn morele Kompas gewoon kwijt? Om nog maar te zwijgen over salarisen die geen Pas meer houden met fatsoen, en gedrag dat vele rotjochies zich daarmee denken te veroorloven?

We hebben als Fans een boos monster gecreeerd.

Roda kruipt steeds dichter naar plaats 2 oo de ranglijst, het zou nog wel eens een gek seizoen worden. Heb ook het idee dat onze ploeg beter speelt in lege stadions.

@ voetbalfilosoof

Dan wachten we nog even.

Ik heb geen idee over de status van dat geld dus ik ga niet in wilde weg speculeren dat daar dingen mee zijn gebeurd die niet kloppen. Het is wel jammer dat er niet duidelijk wordt gecommuniceerd wat nou de precieze status rondom die donaties is. Stel het zou ooit om wat voor een reden weer nodig zijn om geld in te zamelen voor de club doen daar gegarandeerd een stuk minder mensen aan mee omdat ze het niet meer vertrouwen.

FCKip die gaan voor Aboukhlal

Johnnie schreef:
peppie Ochja zal altijd meer uitkomen dan het ergens wegmoffelen waar niemand het meer terug gaat vinden en wachten totdat de herinnering eraan vervaagt is

16 januari 2022 om 21:04

daar lijkt het heel erg op idd of admin moet dat verhaal eens weerleggen?

Laten we het contract van de boer maar openbreken en verlengen tot 2027. In de eredivisie is een chronisch gebrek aan talent in de goal. Als die statistiekenjoepies die 8 cleansheets zien, staan ze in de rij. Brengt de Boer nog meer op dan Pflücke, om je dood te lachen....

Hoop dat Fucktuna niet uitkomt op Pflücke als vervanger van Flemming… lijkt me ook geen slimme move voor hem.

Nol was een klasbak, geweldige man!

Zoals Nol tref je ze maar eens in de 890 jaar.

Jos schreef:
Beste mensen, Nol zelf had geen voetbalverstand, maar liet zich door de juiste en goede mensen informeren en daar handelde hij naar .

16 januari 2022 om 21:08

Jammer voor jou Jos maar die had echt mega voetbalverstand. Heb je ooit met hem gesproken. Ja hij had een netwerk maar als hij het niet zag zitten ging de deal niet door.

Wie je ook maar met Nol vergelijkt, er zal nooit meer iemand bij Roda binnenlopen met die gouden combinatie (veel geld + een wonderbaarlijk neusje voor talent). Nol was an one in a lifetime.
Ik vind het niet eerlijk om nieuwe funders daarmee te vergelijken.

Beste mensen, Nol zelf had geen voetbalverstand, maar liet zich door de juiste en goede mensen informeren en daar handelde hij naar .

peppie Ochja zal altijd meer uitkomen dan het ergens wegmoffelen waar niemand het meer terug gaat vinden en wachten totdat de herinnering eraan vervaagt is

Lodi schreef:
KLOPP Precies, plus dat Nol er een gruwelijke hekel aan had om z'n centen door passanten te laten beheren. De funders hebben geen tijd, geen zin en geen kennis om een voetbalclub te runnen, toch mogen we blij zijn met die mensen, zonder hun was het een moeilijk verhaal geworden.

16 januari 2022 om 20:12

Geen invloed is je nergens mee bemoeien maar dat is toch echt wel het geval

Is het geen idee om die 60k aan Johnnie te geven? Hij heeft tenslotte al die spelers ontdekt. Heeft die ook zijn waardering.

West14
Klopt, daarom schreef ik, ‘had nog wel eens..’.

KLOPP Precies, plus dat Nol er een gruwelijke hekel aan had om z'n centen door passanten te laten beheren. De funders hebben geen tijd, geen zin en geen kennis om een voetbalclub te runnen, toch mogen we blij zijn met die mensen, zonder hun was het een moeilijk verhaal geworden.

sieg Croux en een goede voorzet? Die ging te vaak voor eigen succes en met zijn voorzetten zal die menig beker bier of fout/stout sigaretje geraakt hebben.

SouthXIV schreef:
Emil Hansson mag weg bij Fortuna. Eventueel huren tot einde van het seizoen en daarna transfervrij overnemen? Dan heb je je gewenste vleugelaanvaller en voor volgend seizoen als vervanger van Pflucke. Wat denken jullie zou dat een versterking zijn?

16 januari 2022 om 18:28

Alsjeblieft niet hey.. speelt met oogkleppen op. Oogt heel bedrijvig maar rendement is 0, zo’n speler die 5 schijnbewegingen maakt om em vervolgens gewoon breed of terug te spelen. Een soort Croux maar die had nog wel eens een goeie voorzet of goed schot. Hansson niet.

Hansson is een vreemd geval. Heeft talent, heeft dat bij Feyenoord en rkc ook bij vlagen laten zien. Maar als je hem nu ziet spelen lijkt die jongen voetballen niet eens leuk te vinden.

west14 niet om men als criminele te betitelen. Maar als men het geld voor dat soort doeleinde heeft benut, dan zijn we flink bezeikt geworden.

Dat die 60k nog ergens in het luchtledige hangen is toch echt niet goed te praten. Althans, laat ik het zo stellen, dan verwacht je op zijn minst duidelijkheid in de beweegredenen om het geld op zak te houden.

Er zijn destijds zelfs polls uitgezet over het doel waaraan het besteed moest worden. Doelen waar ik niet heel blij van werd. Maar het is uiteindelijk naar geen enkele van die zaken gegaan.

SouthXIV schreef:
Emil Hansson mag weg bij Fortuna. Eventueel huren tot einde van het seizoen en daarna transfervrij overnemen? Dan heb je je gewenste vleugelaanvaller en voor volgend seizoen als vervanger van Pflucke. Wat denken jullie zou dat een versterking zijn?

16 januari 2022 om 18:28

Nee, die kan er niet veel van, is geen versterking.

Nol had enorm veel voetbalverstand, de funders niet. Nol wist dat hij met het vastleggen van spelers geld kon verdienen. Hij haalde vaak jong en onbekend maar ook bekend.

RODA7UNITED Natuurlijk zijn we blij met de funders en je hebt volkomen gelijk, wie zijn wij om meer bijdrage van hun te eisen.

Lodi schreef:
RODA7UNITED Hendriks was er als de kippen bij, dat was z'n verdienmodel met dit soort spelers. Onze investeerders denken daar helaas anders over.

16 januari 2022 om 18:46

Is maar net wat je missie en visie is. Hendriks betaalde alles maar toen hij zich terugtrok hebben we een vrije val gemaakt. De funders van nu willen een breder draagvlak zodat de club op eigen benen kan gaan staan, zonder de noodzaak dat investeerders ook in de toekomst gaten moeten dichten. Ik denk dat dit op de lange termijn beter is. Daarbij steken die mensen al geld in de club waar ze niet direct iets voor terugkrijgen. Ik denk dat we daar blij mee moeten zijn en ik vind die uitspraken dat ze maar eens wat meer moeten uitgeven een beetje ondankbaar. Als iemand van tevoren zegt ik steek er 1,5 miljoen per jaar in, kan je diegene toch niet verwijten dat hij niet meer betaald? Zonder hen waren we veel verder van huis, maar daar staat niemand bij stil.

voetbalfilosoof volgens mij ben je de weg kwijt kerel of je zit aan de drank of aan de drugs. Ik heb namelijk zelfs niet eens een idee wie het geld heeft of wie de 60 duuzend beheerd. Het zal vast ergens op een rekening staan of wellicht is De la Vega ermee afgekocht of ze hebben Pierre en Lonneke een afkoopsom meegegeven.

RODA7UNITED
Hendriks was er als de kippen bij, dat was z'n verdienmodel met dit soort spelers. Onze investeerders denken daar helaas anders over.

Emil Hansson mag weg bij Fortuna. Eventueel huren tot einde van het seizoen en daarna transfervrij overnemen? Dan heb je je gewenste vleugelaanvaller en voor volgend seizoen als vervanger van Pflucke. Wat denken jullie zou dat een versterking zijn?

Lodi Ja tegen Sittard. Sittard is KKD niveau buiten Seuntjens en Flemming.
Goede speler voor de rest daar niet van. Hele seizoen al niet begrepen dat die griek en Martins Indi de voorkeur kregen. Daarbij kunnen ze nog wat aan hem verdienen.

Hier bij AZ de volgende clown in de goal. En zoiets halen ze uit Denemarken voor een paar miljoen.

Wij klagen vaak over keepers en verdedigers maar als je een samenvatting ziet van alle doelpunten van de wedstrijden in de Eredivisie dit weekend dan val je van je stoel af, zo slecht.

West14 bekent kleur