Dat hele gedoe van die €60.000 heeft maar één consequentie.
Elke volgende inzamelingsactie is bij voorbaat kansloos.
Toch jammer.
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.Zijn naam staat iig op de afschriften! En ik zie, buiten dat ik het hier nu ook lees, dat het komende mei 3 jaar gelden is, te zot voor woorden.
SheldonCooper schreef:Precies dat!
Als sporadische prikker, maar zeer frequent lezer, valt op dat het thema rondom de inzamelingsactie regelmatig terug komt op dit forum? Als je als WZRJC destijds je naam verbonden hebt aan de actie, zou je toch mogen verwachten, dat men ook terugkoppeling kan verschaffen, wat de status van het geld is? Ik vind het op zijn zachts gezegd raar, dat “men” geen openheid geeft hierover. Volgens mij zijn alle toekomstige acties hiermee ook gelijk gedoemd te mislukken! Want wie wil er nog(maals) geld geven, als niet duidelijk is waar de 60K gebleven zijn, of wat de plannen zijn om met het geld te doen? Bazinga17 januari 2022 om 10:19
Rjcole schreef:volgens mij zijn er reden genoeg geweest, en eigelijk nog steeds om de kas van RJC te spekken... hopelijk niet meer in de toekomst, maar als: #ikdoenietmeermee
Ik heb geen idee over de status van dat geld dus ik ga niet in wilde weg speculeren dat daar dingen mee zijn gebeurd die niet kloppen. Het is wel jammer dat er niet duidelijk wordt gecommuniceerd wat nou de precieze status rondom die donaties is. Stel het zou ooit om wat voor een reden weer nodig zijn om geld in te zamelen voor de club doen daar gegarandeerd een stuk minder mensen aan mee omdat ze het niet meer vertrouwen.17 januari 2022 om 09:24
zon schreef:
SheldonCooper Nee, dat snap ik hoor ;) Maar anders gaat straks de ronde dat de stichting weg is, terwijl dat niet zo is. Het is ook gewoon ingewikkeld en de personen die hier duidelijkheid over kunnen verschaffen blijven al heel lang stil. Terwijl ze gewoon het geld beheren van heel veel donerende supporters. Als je dan jarenlang hoog en laag rept over transparantie en communicatie bij Roda, is dit gewoon diep triest. Geen idee of het geld er nog is of niet, daar kan ik dan ook geen uitspraken over doen. Maar zo ga je toch niet met donateurs (erger nog: medesupporters) om. Zeker niet als je supporters ideeën laat bedenken en toezeggingen doet over verschillende fases.17 januari 2022 om 14:24
Lodi schreef:
Never ending story. Nieuwe donatie actie organiseren voor juridische bijstand😂😂, van de opbrengst een advocaat inhuren die dit tot de bodem gaat uitzoeken. Zo ingewikkeld is dit allemaal niet.17 januari 2022 om 14:11
zon schreef:excuses, is ook niet mijn bedoeling om mensen in diskrediet te brengen…
SheldonCooper Even goed opletten, er zijn meerdere stichtingen opgericht. Er zit een verschil tussen Stichting WZRJC en Stichting Wij Zijn Roda JC. Die laatste bestaat nog, zie KvK-nummer 77751094 Daar staat het geld (als het goed is)17 januari 2022 om 14:04
SheldonCooper schreef:peppie schreef:dat kan, want de stichting wzrjc is inmiddels opgeheven volgens de online KvK gegevens. Handelsnamen WZRJC ……………… KVK 72098791Vestigingsnr. 000040229971 72098791 0000 000040229971 WZRJC Handel in advertentieruimte en -tijd Eenmanszaak Verkoop van advertentieruimte en premium accounts. Deze hoofdvestiging is uitgeschreven uit het Handelsregister
Ja joh. Daar heeft Caanen de bijkeuken van laten maken.17 januari 2022 om 13:4617 januari 2022 om 13:56
peppie schreef:dat kan, want de stichting wzrjc is inmiddels opgeheven volgens de online KvK gegevens.
Ja joh. Daar heeft Caanen de bijkeuken van laten maken.17 januari 2022 om 13:46
West14 schreef:
Ik denk inderdaad dat het zo gegaan zal zijn sieg. Maar om dan iemand een halve crimineel te noemen zoals voetbalfilosoof is toch te gortig.17 januari 2022 om 13:11
SheldonCooper schreef:Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.Ergens is er dus iemand (admin?), die namens een hele groep mensen een aanzienlijk bedrag beheerd, maar hierover geen mededelingen doet en/of geen verantwoording aflegt? om met de woorden van Mart Smeets te spreken: “mag ik dat gek vinden, ja dat mag ik”.17 januari 2022 om 12:39
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.Ergens is er dus iemand (admin?), die namens een hele groep mensen een aanzienlijk bedrag beheerd, maar hierover geen mededelingen doet en/of geen verantwoording aflegt? om met de woorden van Mart Smeets te spreken: “mag ik dat gek vinden, ja dat mag ik”.
SheldonCooper schreef:
Als sporadische prikker, maar zeer frequent lezer, valt op dat het thema rondom de inzamelingsactie regelmatig terug komt op dit forum? Als je als WZRJC destijds je naam verbonden hebt aan de actie, zou je toch mogen verwachten, dat men ook terugkoppeling kan verschaffen, wat de status van het geld is? Ik vind het op zijn zachts gezegd raar, dat “men” geen openheid geeft hierover. Volgens mij zijn alle toekomstige acties hiermee ook gelijk gedoemd te mislukken! Want wie wil er nog(maals) geld geven, als niet duidelijk is waar de 60K gebleven zijn, of wat de plannen zijn om met het geld te doen? Bazinga17 januari 2022 om 10:19
Johnnie schreef:daar lijkt het heel erg op idd of admin moet dat verhaal eens weerleggen?
peppie Ochja zal altijd meer uitkomen dan het ergens wegmoffelen waar niemand het meer terug gaat vinden en wachten totdat de herinnering eraan vervaagt is16 januari 2022 om 21:04
Jos schreef:
Beste mensen, Nol zelf had geen voetbalverstand, maar liet zich door de juiste en goede mensen informeren en daar handelde hij naar .16 januari 2022 om 21:08
Lodi schreef:
KLOPP Precies, plus dat Nol er een gruwelijke hekel aan had om z'n centen door passanten te laten beheren. De funders hebben geen tijd, geen zin en geen kennis om een voetbalclub te runnen, toch mogen we blij zijn met die mensen, zonder hun was het een moeilijk verhaal geworden.16 januari 2022 om 20:12
SouthXIV schreef:
Emil Hansson mag weg bij Fortuna. Eventueel huren tot einde van het seizoen en daarna transfervrij overnemen? Dan heb je je gewenste vleugelaanvaller en voor volgend seizoen als vervanger van Pflucke. Wat denken jullie zou dat een versterking zijn?16 januari 2022 om 18:28
SouthXIV schreef:
Emil Hansson mag weg bij Fortuna. Eventueel huren tot einde van het seizoen en daarna transfervrij overnemen? Dan heb je je gewenste vleugelaanvaller en voor volgend seizoen als vervanger van Pflucke. Wat denken jullie zou dat een versterking zijn?16 januari 2022 om 18:28
Lodi schreef:
RODA7UNITED Hendriks was er als de kippen bij, dat was z'n verdienmodel met dit soort spelers. Onze investeerders denken daar helaas anders over.16 januari 2022 om 18:46