Inloggen
Wachtwoord vergeten
Nieuw account maken
Word gratis lid
ploem1979 schreef:tegen MVV liep het ook al. Alleen hadden ze toen wat pech in de afronding.
Cijntje weg en het loopt!!! Toeval???14 januari 2022 om 20:47
Roda7United schreef:EricRoufs schreef:Die wat terug is naar Utrecht is die slechte. Die wat er nu in staat was die goede die nu toch iets minder goed lijkt. Deze Matthys heeft Nijhuis van Utrecht eruit gekeept.
klopp, Dit is weer die slechte keeper die eerder ook al in de goal stond. Die andere, goede, is weer terug naar FC Utrecht14 januari 2022 om 20:3714 januari 2022 om 20:42
EricRoufs schreef:
klopp, Dit is weer die slechte keeper die eerder ook al in de goal stond. Die andere, goede, is weer terug naar FC Utrecht14 januari 2022 om 20:37
MaartenF schreef:Roda7United schreef:Je gaat toch niet nu al Appie wisselen?
Lekker begin! Niet teveel risico nemen met die gele kaart van Absalem. Anders Jensen naar links en Werker centraal.14 januari 2022 om 20:1914 januari 2022 om 20:20
Roda7United schreef:
Lekker begin! Niet teveel risico nemen met die gele kaart van Absalem. Anders Jensen naar links en Werker centraal.14 januari 2022 om 20:19
Celleke schreef:
De logica van een pessimisme supporter: 1. Je hebt een aanvaller nodig en huurt deze > kut beleid, met huren los je niks op 2. Je huurt een speler voor een jaar; hij voldoet niet; je stuurt m na een half jaar terug nadat je een vervanger aantrekt > kut beleid, waarom huur je m dan 3. Je huurt een speler; hij voldoet niet; je houdt hem tot einde huur > kut beleid, waarom stuur je m niet in de winterstop terug 4. Je huurt een speler; speelt de pannen van het dak; vertrekt na een jaar > kut beleid, waarom geen optie tot koop 5. Je huurt een speler met optie tot koop; speelt de pannen van het dak; kunnen koopprijs niet voldoen > kut beleid, gebrek aan ambitie 6. Je huurt geen speler > kut beleid, we moeten alles dubbel bezet hebben14 januari 2022 om 20:03
