Ben juist van mening dat dr veel te lichtzinnig wordt gedacht over een eventueel vertrek van Pflücke. Heel belangrijk voor dit elftal met zn diepgang, beweeglijkheid en doelgerichtheid. Net als Bouchouari nauwelijks vervangbaar, raken die twee geblesseerd (of geschorst zoals Bouchouari nu) heb je nu ook al een probleem. Als je dus nog wat van het seizoen wil maken en enige kans wil maken in de playoffs dan moet je dus geen ruil met Romeny aangaan, ook al levert je dat op termijn misschien meer op. Sowieso altijd maar afwachten of die het dan gaat laten zien, is met twijfels omgeven. Voor een extra spits is het die gok zeker waard (die hebben we nu immers helemaal niet), maar niet als daar een vertrek van Pflücke tegenover staat en je daar niemand voor terugkrijgt. Wie moet dat gat dan opvullen?

Corner 400.000 voor een speler die over 6 maanden gratis de deur uitloopt? Van ze lang zal ze leven niet. Niet te veel waarde hechten aan transfermarkt.

MaartenF schreef:
@verwijderd account schreef:
Pflucke nu laten vertrekken is elke ambitie voor promotie dit seizoen over boord gooien. Die is op zo’n korte termijn niet te vervangen. 80% van onze aanvallende dreiging begint bij hem. Ik zou hem dus heel graag het seizoen hier af laten maken. Ik snap jullie enthousiasme dus niet echt. Hoe concreet is dit eigenlijk? Die ruil met Romeney?

12 januari 2022 om 07:35

Op de lange termijn is dit wel goede deal met oog op vertrek Plùcke. Zeker als we nog een ton of meer erbij krijgen. Plücke gaat toch niet bijtekenen als we onverhoopt niet promoveren. En dan loopt tie gratis de deur uit. En als we ergens mee moeten stoppen is het waarde vernietigen. Dat is kapotmakerij.

12 januari 2022 om 08:29

in de basis heb je natuurlijk helemaal gelijk over kapitaalvernietiging. Alleen, wat is zijn waarde met nog maar 6 maanden contract. Als het 100k is het veel. Wat weegt dan zwaarder? 100k of nog enige kans op promoveren? Ik zou dan toch voor het laatste kiezen. Romeney + 100k? Dan zou NEC echt knettergek zijn. Wacht dan 6 maanden haal je hem gratis op.

@verwijderd account schreef:
Pflucke nu laten vertrekken is elke ambitie voor promotie dit seizoen over boord gooien. Die is op zo’n korte termijn niet te vervangen. 80% van onze aanvallende dreiging begint bij hem. Ik zou hem dus heel graag het seizoen hier af laten maken. Ik snap jullie enthousiasme dus niet echt. Hoe concreet is dit eigenlijk? Die ruil met Romeney?

12 januari 2022 om 07:35

Op de lange termijn is dit wel goede deal met oog op vertrek Plùcke. Zeker als we nog een ton of meer erbij krijgen.

Plücke gaat toch niet bijtekenen als we onverhoopt niet promoveren. En dan loopt tie gratis de deur uit. En als we ergens mee moeten stoppen is het waarde vernietigen. Dat is kapotmakerij.

Zou spelersruil met langjarig contract omarmen. 400.000 euro (marktwaarde Pflucke) verdomme veel geld voor een droom ( dit seizoen promoveren)

Cheick18 mee eens. Die kan echt wel voetballen maar kan zo maar een 2e Vente worden. Pflucke is een garantie op doelpunten en brengt hij minimaal 2x per wedstrijd zijn ploeggenoten in scoringspositie. Waarom dit risico dan nemen?

Nooit van gehoord, die Romeny. Maar als ik zie statistieken zo bekijk belooft dat niet veel goeds. 9 goals in bijna 3000 minuten kkd is wel heel povertjes, zeker als je bedenkt dat nec gaan laagvlieger in die competitie was. Ok, hij is 'pas' 21, maar dan nog, als hij echt wat in zijn mars had werd hij nu niet ingezet als ruilobject. Laat pflucke dan maar blijven en in de zomer gratis de deur uit lopen, die man is onmisbaar.

Pflucke nu laten vertrekken is elke ambitie voor promotie dit seizoen over boord gooien. Die is op zo’n korte termijn niet te vervangen. 80% van onze aanvallende dreiging begint bij hem. Ik zou hem dus heel graag het seizoen hier af laten maken. Ik snap jullie enthousiasme dus niet echt. Hoe concreet is dit eigenlijk? Die ruil met Romeney?

Lodi schreef:
SIEG Goppeltje speelt niet veel daar, is toch 3e liga, of niet?😂

11 januari 2022 om 21:10

Nou speelt juist veel tot er een trainer wissel kwam, laatste 2 wedstrijden banken, daarvoor goed voor alle 18 wedstrijden speelminuten, 3 goals, 2 assist


https://www.transfermarkt.nl/thijmen-goppel/profil/spieler/342240

Johnnie vooruit dan, 256 minuten in totaal, het seizoen daarvoor 700 in totaal. De bekerwedstrijd tegen Cambuur was de tweede in twee seizoenen waar hij aan de aftrap mocht verschijnen. Punt blijft hetzelfde: niet wedstrijdfit

Romeny heeft vorig jaar nog samen met onze directeur op t veld gestaan.

Pflücke heeft zijn eredivisie.
Romeny krijgt basisplaats (uiteindelijk).

Het gaat hier om een ruil. Maar dit houdt in dat Romeny een contract zal moeten gaan tekenen. 2024 zou mooi zijn. Zo creëer je wel waarde. Maar goed we gaan het zien.

Vente is zowiezo happy bij Roda en Roda is happy met Vente. Werkt zich helemaal de tering. Dat zien we graag natuurlijk. Hij krijgt uiteindelijk wel uitbetaald. Hard werken loont

Als Romeny hier een meerjaren contract tekent dan is dit voor Roda een goeie deal. Zeker op de langere termijn

Rjcole romeny heeft dit jaar 9 keer mee mogen spelen in de eredivisie en twee keer in de beker

dan zou ik voor voetbal unavar jong ajax er nog bij zien te halen mocht die ruil gaan gebeuren

Johnnie Je hebt helemaal gelijk wat betreft verkoop ipv verhuur, ik ging er automatisch vanuit dat het om verhuur zou gaan omdat we het andere normaliter niet kunnen betalen.


Ik weet niet of ik zou zeggen dat er alleen maar winnaars zijn bij een ruil tussen Pflucke en Romeny. Pflucke is momenteel onze belangrijkste creatieve aanvallende speler en we zouden hem ruilen voor een (weliswaar talentvolle) jonge speler die al erg lang geen wedstrijd meer heeft gespeeld. Roda loopt het risico dat Romeny flopt en dan is je seizoen voorbij.
Ik vind Romeny sowieso meer een spits dan een speler die in de rol van Pflucke past. Of je zou bijvoorbeeld Emmers naar linksbuiten moeten verplaatsen en Romeny en Vente samen in het centrum laten spelen.

Stop maar met het filoseferen over de ruil van Pflücke want er is niks maar dan ook niks van waar.

De ruil Pflucke voor Romeny zou top zijn. Dan zijn er alleen maar winnaars. Liefst nog een doorverkooppercentage erbij.

rjcole en zal uiteraard niet om verhuur gaan. Romeny zijn contract loopt af

Romeny heb ik al eens eerder dit seizoen genoemd op dit prikbord. Voldoet aan de twee belangrijkste voorwaarde (goed en haalbaar). Financieel hoeft het niet zo veel uit te maken dat Emmen en Schalke ook geïnteresseerd zijn, want het zou om een verhuur gaan. Ik denk dat hij bij ons wel de beste kans op speeltijd heeft. Grootste probleem is dat NEC eerst een nieuwe spits wil halen en dat gaat waarschijnlijk niet lukken (volgens NEC zelf).

Volgens Golsfish zou Roda Pflücke willen ruilen tegen Romeny

Goppel lijkt me niet logisch, die wilde toen niet en nu ook niet.

SIEG
De slagkracht is wel een ding. Ik ben benieuwd wat er nog komt. Haha back up of voor de basis. Ik ga altijd voor voetbal, maar een beetje meer fysiek erbij mag voor mij ook.

Ik ben tegenstander van een terugkeer van Goppel. Vorig jaar leuk gebald, maar op een gegeven moment werd bijna altijd op zijn snelheid gegokt, hetgeen steeds voorspelbaarder werd. Bovendien schept een terugkeer vaak een verwachtingspatroon waaraan een speler lang niet altijd voldoet. En zo'n kanjer was Goppie ook weer niet, anders had hij zich op het derde niveau van Duitsland moeten handhaven.

lodi
Jup. Maar denk niet dat Goppel zou staan te springen om (op huurbasis) terug te keren, jij wel? Die heeft dr net alles aan gedaan om weg te komen haha, zou een persoonlijke nederlaag zijn. Sowieso hebben we helemaal geen slagkracht natuurlijk, maar was ff een prikkelende gedachte.

SIEG Goppeltje speelt niet veel daar, is toch 3e liga, of niet?😂

ricco
Zie ik ook wel zitten. Min of meer vergelijkbaar met Ajax dat nu Brobbey terughuurt ipv halverwege het seizoen een nieuwe spits te halen. Aan Brobbey weten ze wat ze hebben. Met Goppel heb je meer aanvallende impulsen en wapens tot je beschikking, net zoals je dat met een extra balvaste spits zou hebben. Zal overigens wel helemaal niet realistisch zijn.

Sem Steijn zou ik namelijk ook een leuke en goede speler vinden voor Roda maar is dat realistisch en haalbaar, denk het niet.

Johnnie schreef:
Ricco waarom komen mensen nooit verder dan spelers die hier een korte tijd geleden nog speelde. Goppel maakt je spel zeker niet beter

11 januari 2022 om 20:43

Nou van mij mag er ook best nieuwe (realistische) input komen hoor. Alleen het verschil is dat je weet wat je aan Goppel hebt en dat RJC hem graag wilde houden en ik denk dat je hem nu juist heel goed kunt gebruiken.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Juist. We worden dr hoe dan ook beter van.

Ricco waarom komen mensen nooit verder dan spelers die hier een korte tijd geleden nog speelde. Goppel maakt je spel zeker niet beter

Johnnie
Mijn prikker bedoelde ik ook als aanvulling op eerder genoemde argumenten.

BerigeBert
Ik zie Romeny niet als concurrent maar als spits die complementair is aan Vente. Daarnaast kun je Vente in hetzelfde systeem op de plek van Pflücke zetten als die in dit of volgend transferwindow mocht vertrekken. Romeny kun je dan als targetman gebruiken in het geliefde 4-2-3-1 van Jürgen.

Zou leuk zijn om goppeltje nog voor een half seizoen te huren zeker als hij komende wedstrijden in januari geen speeltijd meer krijgt bij SV Wehen Wiesbaden, dan maak je denk ik een goede kans. En dan stuur je mits dat kostenloos mogelijk is, Cijntje gelijk terug naar heracles, die heeft tot nu toe geen klote laten zien en kost alleen maar centje.

Vente is niks mis mee niet voor Roda en niet voor de keuken kampioen divisie.
Een concurrent voor hem zou niet verkeerd zijn of als hij geblesseerd raakt.
En als dat een jonge speler is met potentie tilt hij vente ook naar een hoger niveau.
Vente is in Rotterdam ook wel wat concurrentie gewend.

We hebben volgens de kenners toch al een niet scorende spits. Nou als je enkel op de statistieken afgaat, dan geef mij maar Vente 🤟😂

Het kan alle kanten opgaan in ieder geval is Roda actief op zoek en worden ze genoemd dat ze interesse hebben.
Hangt het meest van de speler af waar die zelf het liefst naartoe wilt en het beste gevoel bij heeft.
We wachten af…

Rodahatz de aanwezigheid van streppel en Peters zou ik in deze ook niet uitsluiten als doorslaggevend

Misschien speelt de meeste kans op speeltijd en het beste perspectief voor een basisplaats nog een rol. Natuurlijk ondergeschikt aan de financiën, maar je weet het nooit... Niet geschoten is altijd mis.

RJCSimpelveld Ochja ook die hebben nog geen nagel om zich mee aan hun reet te krabben. Denk dat ze allemaal een appel en een ei kunnen bieden en dan komt plan, perspectief, vertrouwen en woonplaats misschien ook om de hoek kijken als overweging. Vanuit Nijmegen ben je natuurlijk overal snel. Maar goed. Is geen uitgemaakte zaak denk ik.

Al denk ik dat nec gewoon niet gaat verkopen. Dan blijft daar maar 1 spits over. En dan is de discussie of Roda kans maakt een loze. Benieuwd of ze wel een alternatief zullen proberen aan te trekken. Maar denk dat niet. Romeny is eerder genoemd en natuurlijk een bekende van streppel en een oud ploeggenoot van onze directeur. Dat is voor deze transfer je kracht, maar misschien ook de enige reden dat hij überhaupt deze kant op bewogen zou kunnen worden. Dat zullen ze bij andere spelers niet in kunnen brengen

sieg ja dat klopt

In ieder geval goed om te lezen dat ze dr serieus mee bezig zijn en prioriteit aan geven.

Materazzi schreef:
Ole Romeny van NEC in concrete belangstelling van Schalke 04, FC Emmen en Roda JC. NEC wil echter eerst zelf een aanvaller aantrekken. Bron: De Gelderlander

11 januari 2022 om 17:30

Als schalke 04 en fc emmen serieuze interesse hebben, heeft roda financieel geen kans denk ik.

Pflucke staat in het elftal van de week

peppie is onze Rody de Boer, die pakt ook vaak pauze wanneer het hem uitkomt.

1.90 mtr spits, misschien wel de kapstok die Vente nodig heeft.

Ole Romeny van NEC in concrete belangstelling van Schalke 04, FC Emmen en Roda JC. NEC wil echter eerst zelf een aanvaller aantrekken. Bron: De Gelderlander

Almere -Roda jc
Scheidsrechter vos .

peppie wie het uitkomt

Johnnie schreef:
peppie heb je pauze om half 4?

11 januari 2022 om 16:07

Wanneer het uitkomt Johnnie.

peppie heb je pauze om half 4?

Heb ik pauze,log ik even in en wat lees ik. Alleen maar negativiteit. Ben toch eens wat positiever.

We kunnen willen en vinden en roepen wat we willen, maar er zal echt geen vervanger voor de Boer gehaald worden.
Die blijft gewoon in de basis staan, anders schiet Streppel zich gigantisch in zijn voet. Ben zelf ook voorstander om Hamers eens aan het werk te zien. Buiten die 1 fout in de beker, heeft ie zich daarna prima herpakt en met 2 prima reddingen nog behoedt voor een grotere nederlaag. Zeg niet dat Hamers zoveel beter is, maar vind wel dat hij een eerlijke kans van Streppel moet krijgen als de Boer wekelijks blijft schutteren.

Maar goed, dat is een utopie, Streppel zal niet snel wisselen, zelfs niet als dezelfde speler(s) (dezelfde) fouten maken week in, week uit...

FrankArnoldson schreef:
Genoeg tijd om de hele dinsdagmorgen op het prikbord te hangen in ieder geval.

11 januari 2022 om 10:34

Hahaha!

Rjcole schreef:
Johnnie Mijn stelling is dat het waanzin is om de structurele tekortkomingen van de Boer af te doen als "concentratie en inschattingsfoutjes". Hij is prima in 1 op 1 situaties en hij is redelijk aan de bal, maar hij is consequent slecht op hoge ballen (zie de drie stuntelige acties de vorige wedstrijd, de keer dat hij zijn eigen goal in dook, etc.) en hij is geen goede schotstopper. Als je naar de tegendoelpunten dit seizoen kijkt laat hij gewoon meer goals tegen dan je op basis van de schoten zou mogen verwachten, dat is puur een gebrek aan kwaliteit. Rody is geen onstuimig talentje van 18 meer, hij is een keeper van 24 waar je langzamerhand toch wel enige vorm van consistentie van mag verwachten. Het zou me verbazen als men intern bij Roda niet op zijn minst een beetje in de maag zit met dat driejarig contract van hem.

11 januari 2022 om 12:41

Volledig mee eens, afgelopen wedstrijd met vrienden gekeken die normaal nooit roda zien spelen. 2 spelers vielen hen negatief op, cijntje (ondanks zijn relatief korte invalbeurt), natuurlijk geen verassing, vraag me überhaupt af hoe die vent ooit profvoetballer is geworden. En de boer, die wederom 9/10 hoge ballen niet durfde te vangen en heel onzeker stond te keepen. Ik ken een superboer, die heeft me al gewaarschuwd voor zijn ontzettend matige keepwerk in de lucht en het aantal onnodige fouten. Die trend zet hij bij roda vrolijk voort, ook ik vraag me daarom af of hij deze zwaktes nog gaat verbeteren in de nabije toekomst..

Overigens, om met een positieve noot te eindigen, mijn vrienden waren aangenaam verrast door het bij vlagen zeer goede aanvalspel van roda. Dat mag ook wel een gezegd worden natuurlijk! Zeker bouchouari, pflucke en limbombe zijn eredivisie waardig.

Valt hier ook nog wat over voetbal te lullen?
Wat vond men van trouwens van alberg vorige week? Die vent is zo triest en dom dat ie het voor elkaar krijgt een bal die uitgetikt wordt uit sportiviteit een laatste tikje mee te geven, in de hoop dat roda dan de bal terug geeft?

Vervolgens is hij ook nog eens stom verbaasd als dat niet gebeurd... Hoe onsportief en dom kun je zijn? En dat tegen je oude club, wat een figuur. Vlak daarvoor trapte hij absalem ook al heel vies en bewust op de achillespees, had naar mijn mening rood moeten zijn. Blij dat deze onsportieve amateur nu bij de club speelt waar hij thuis hoort.

Johnnie Mijn stelling is dat het waanzin is om de structurele tekortkomingen van de Boer af te doen als "concentratie en inschattingsfoutjes". Hij is prima in 1 op 1 situaties en hij is redelijk aan de bal, maar hij is consequent slecht op hoge ballen (zie de drie stuntelige acties de vorige wedstrijd, de keer dat hij zijn eigen goal in dook, etc.) en hij is geen goede schotstopper. Als je naar de tegendoelpunten dit seizoen kijkt laat hij gewoon meer goals tegen dan je op basis van de schoten zou mogen verwachten, dat is puur een gebrek aan kwaliteit.
Rody is geen onstuimig talentje van 18 meer, hij is een keeper van 24 waar je langzamerhand toch wel enige vorm van consistentie van mag verwachten. Het zou me verbazen als men intern bij Roda niet op zijn minst een beetje in de maag zit met dat driejarig contract van hem.

Ik snap sowieso niet waarom de back-up van Harrie hier nog steeds welkom is.
Laat die frustie zich maar lekker concentreren op zijn "maatschappelijke ladder"

rjcole meer dan genoeg. Noem mij er eens 1, in Nederland, die iedere wedstrijd foutloos is. Dat het we vijf per wedstrijd zouden zijn, is jouw stelling trouwens

Johnnie Hoeveel keepers ken jij die iedere wedstrijd 5 "concentratie en inschattingsfoutjes" maken?

Toet toet boing boing Peppie en Kloppy. Kloppy en Peppie.

Terug van weggeweest.

Houden we het wel gezellig jongens?

Maatschappelijke ladder? Wtf..

Pietjepuk schreef:
Is jammer dat ik hier tijd van mijn pauze neem om die zwakzinnige zooi te lezen van dit scheepsknaapje, Die heeft gegarandeerd een scheiding in het midden kan niet anders wat een opgekropte frustratie.

11 januari 2022 om 11:32

Voor jouw informatie. Geen scheiding.

Johnnie schreef:
Goeie genade. Als de 100 meter het verste pissen een olympische sport zou zijn, zou peppie goud winnen.

11 januari 2022 om 11:01

Aldus de man die hier een lijstje van spelers gaat plaatsen die hij ‘ontdekt’ heeft hahaha. Sorry die moest dr even uit, verder lijk je me een goeie kloot.

Is jammer dat ik hier tijd van mijn pauze neem om die zwakzinnige zooi te lezen van dit scheepsknaapje,
Die heeft gegarandeerd een scheiding in het midden kan niet anders wat een opgekropte frustratie.

Pfffffffffffff

Ik zou Erik Oelslagel huren van Utrecht. Heeft een aflopend contract en vorig jaar gewoon zeer degelijk gekeept in de Eredivisie.

Persoonlijk zou ik Livramento verhuren aan Regionnaliga of België 1B bij 021 geen uitdaging en het 1e komt die nog tekort

Der pep verdient dik 5000 lire per maand hoor.

peppie schreef:
Klopp schreef:
Peppie bungelt op de maatschappelijke ladder ergens onder aan en komt daarom hier zijn gram halen. Graag alles en iedereen afbranden is zijn lust en zijn leven, zijn compensatie voor wat hij diep van binnen ook wel weet, dat die een nul is.

11 januari 2022 om 10:28

hahaha. Goed verhaal Klopp. De man die onder andere nick grappig komt doen. Waar ik maatschappelijk sta zou je nog wel eens heel erg kunnen verrassen.

11 januari 2022 om 10:32

Verras mij c.q. ons een peppie ben wel benieuwd

Goeie genade. Als de 100 meter het verste pissen een olympische sport zou zijn, zou peppie goud winnen.

Dat jij van s'morgens tot s'avonds je psychisch probleem niet onder controle krijgt moet je toch wat meer mee doen.

Klopp schreef:
Inhoudelijk een nul, kwetsend een 10.

11 januari 2022 om 10:48

Heb ik je gekwetst? Oh mijn oprechte excuses.

Toet boing toet boing Peppie en Kloppie, Kloppie en Peppie....

Inhoudelijk een nul, kwetsend een 10.

Verder dan dit kom je niet?

Klopp schreef:
Flinke vent!!

11 januari 2022 om 10:43

Kom op hey. Grappiger. Je hebt een reputatie hoog te houden hè als de oneliner hier.

Flinke vent!!

Klopp schreef:
Andere afbranden gaat je kennelijk beter af dan jezelf ophemelen.

11 januari 2022 om 10:39

Kom op dat kan grappiger.