Caanen praatte niet bekakt, Limburgs zelfs, en moest pas weg nadat hij 2 miljoen vergokt had.

Ik wacht altijd eerst op de prestaties. We hebben hier al vaker een TD vooraf afgebrand die het elders prima bleek te doen (pa Wielaert bijvoorbeeld)

Jonker is voor mij een categorie waarbij het stoppen van mijn scc een overweging zal worden

Onze Andries is geen galbak, hij is zelden negatief, praat wat bekakt maar over uitspraak gaan wij Kerkradenaren toch niet vervelend doen wah.
Louis, niet de minste, heeft hem hoog zitten. Bovendien heeft hij wel wat lijntjes ook wel netwerk genoemd, onmisbaar voor een TD.

lodi ik kom met exact dezelfde categorie als jonker. Zelf overschattende hautaine galbakken.

Zijn er ook statistieken van mislukte dribbels?

2 statistieken van Opta: geen speler in de eerste divisie creëerde meer kansen dit kalenderjaar dan Pflücke (92).
Bouchouari had het hoogste aantal succesvolle dribbels dit kalenderjaar met 129, dat is tenminste 50(!) meer dan de rest van de top 5.

Johnnie schreef:
lodi Andries jonker. Neem anders Mike snoei en Robert Maaskant als technische staf naast jonker. Dan gaan we stappen maken! Jammer dat Almere pastoor al heeft opgepikt. Andries jonker. Niet te zuinig zeg.

21 december 2021 om 14:15

Snoei, Maaskant? Waar kom je nu weer mee.
Ok Streppel z'n gang laten gaan komende jaren.

voetbalfilosoof
Stel je daar maar niet te veel bij voor, die transfersom. Bovendien, vind voor dat geld dan maar eens een minstens gelijkwaardige vervanger halverwege het seizoen. Ik kan je alvast verklappen, dat gaat je niet lukken.

Heracles zou ik een verstandige keuze van Pflücke vinden. Een club die al jaren voor verschillende spelers de mogelijkheid biedt om een volgende stap te zetten. Een club met goed beleid en een capabele trainer met een heel warm karakter. Qua spelsysteem past Patrick daar ook wel, waardoor de kans op speeltijd reëel is. Roda zou daardoor nog wat aan hem kunnen verdienen, maar ik vrees dat hij wacht tot het eind van het seizoen.

Pflücke mag van mij vertrekken. Ik vind het een aardig spelertje maar is zeker te vervangen. Bovendien moet je die jongen nu in de roes laten dat hij in de eredivisie potten gaat breken maar dat moet ik eerst nog maar eens zien. Ik denk dat hij niet veel beter of slechter is dan v Hyfte of Pauli (wat ook gewoon aardige spelers zijn voor een topploeg in de KKD en een rechter rijtje ploeg in de ere). We hebben nu gewoon een lekker voetballend team.
Hem nu -tegen zijn innerlijke wens - hier houden zal geen positieve effecten hebben. Niet op zijn motivatie en niet op het team.
Nu verkopen geeft hem een goed gevoel, geeft het team ook het gevoel dat je vanuit Roda stappen kunt zetten, brengt geld in ons laatje en dat geld steken we dan hopelijk weer in nieuwe frisse energie voor ons team.

Ik heb gesproken

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Cool, 14 januari ligt inmiddels in April.
En 1/3 van de capaciteit is bij ons vol. Dat mag hopelijk toch wel weer in april

Zie eigenlijk maar twee opties voor Patrick in de winter.

GAE als concurrent voor Bottos
Heracles in plaats van Vloet en wormuth als trainer

derjong1 schreef:
Wedstrijd van 7 januari verplaatsen naar april. Betere omstandigheden, vooral het weer.

21 december 2021 om 12:52

Bullshit.
Op 14 januari is ook geen publiek welkom en mss de weken erna ook niet. Volgens de geleerden gaat omikron in januari pieken.
Gaan ze die dan ook uitstellen of wa.
Het zij zo.
Gewoon spelen. Ik snap wel dat we allen naar stadion willen en clubs met publiek willen spelen.
Maar wen er maar aan.
En als er publiek bij mag zijn zal het wel voor 1/3 of hooguit de helft vd capaciteit zijn.
Natuurlijk beter iets als niets uiteraard.
Maar straks krijg je weer overbelast programma met 3 wedtrijden in 8 dagen bv.

Eml schreef:
Pflucke wil naar de eredivisie . V primeur

21 december 2021 om 13:05

Had je een winterslaap al haha.


https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/394979/mvv-volgt-liverpool-voorbeeld-alleen-gevaccineerde-aanwinsten/

Nou
Als dat ook bij Roda gaat gebeuren zal er wel niet of niks meer komen fatsoenlijks

lodi

Andries jonker. Neem anders Mike snoei en Robert Maaskant als technische staf naast jonker. Dan gaan we stappen maken! Jammer dat Almere pastoor al heeft opgepikt.

Andries jonker. Niet te zuinig zeg.

FCTrade schreef:
peppie schreef:
Als je eraan denkt dat die arme Frits 23 miljoen kwijt is. 23 miljoen. Bijna niet voor te stellen. Daar zijn de funders kleine kinderen bij. Nog steeds niet te beseffen wat daarmee gedaan is. Schande.

20 december 2021 om 16:08

Prikker van het jaar deze 😂😂🤣🤣

21 december 2021 om 12:53

Wat is daar grappig aan dan? Helaas de bittere waarheid.

Eml schreef:
Pflucke wil naar de eredivisie . V primeur

21 december 2021 om 13:05

Wij ook!
WZR

Pflucke wil naar de eredivisie .
V primeur

peppie schreef:
Als je eraan denkt dat die arme Frits 23 miljoen kwijt is. 23 miljoen. Bijna niet voor te stellen. Daar zijn de funders kleine kinderen bij. Nog steeds niet te beseffen wat daarmee gedaan is. Schande.

20 december 2021 om 16:08

Prikker van het jaar deze 😂😂🤣🤣

Wedstrijd van 7 januari verplaatsen naar april.
Betere omstandigheden, vooral het weer.

Lodi schreef:
We moeten nu alles zetten op 't feit, dat we vanaf nu alle wedstrijden moeten winnen!

20 december 2021 om 11:06

Zou ik wel doen als ik Sjors was 😂😂

Herman schreef:
FCTrade Een aanvallende middenvelder????? Als we iets nu niet nodig hebben is het een verdere aanvallende middenvelder. Daar hebben we al Pflücke, Emmers, Jubitana, Sposito als je wilt.

19 december 2021 om 11:49

Pflucke kan niet verdedigen. Jubitana zie ik enkel op de bank. Spo wie?? 0 ervaring.

Ik heb het over 2 ECHTE versterkingen. Dan praat ik dus over een allround aanvallende middenvelder. Misschien had ik beter kunnen zeggen een CM met goede aanvallende PLUS verdedigende kwaliteiten.

Kaalheide en RJC 96 en de volgers van hun berichtje over de toeschouwers aantallen

in het kader u vraagt wij draaien;

jullie vragen de gemiddelde toeschouwers van de afgelopen 30 jaar; ik doe er nog een paar jaar bij;

bij deze de cijfers vanaf het allereerste seizoen 62/63 inclusief de divisie waarin de club toen uitkwam en de eindstand;

ik zou zeggen veel leesplezier weer en wederom bedankt voor het vragen, erg leuk om te lezen dat steeds meer mensen in deze cijfertjes geïnteresseerd zijn


totaal
Seizoen div eindstand gem toes
62/63 1e 16e D 2.466
63/64 2e 3e 3.900
64/65 2e 4e 3.442
65/66 2e 5e 4.553
66/67 2e 4e 4.068
67/68 2e 5e 3.152
68/69 2e 4e 3.071
69/70 2e 9e 3.152
70/71 2e 5e 2.875
71/72 1e 4e 5.775
72/73 K 1e 1e 7.352
73/74 ere 15e 10.411
74/75 ere 8e 13.235
75/76 ere 8e 12.117
76/77 ere 5e 11.706
77/78 ere 6e 10.223
78/79 ere 5e 11.588
79/80 ere 7e 8.894
80/81 ere 11e 6.817
81/82 ere 8e 7.835
82/83 ere 6e 9.411
83/84 ere 9e 6.500
84/85 ere 11e 5.647
85/86 ere 5e 5.476
86/87 ere 4e 7.264
87/88 ere 15e 5.132
88/89 ere 5e 5.841
89/90 ere 5e 7.429
90/91 ere 10e 4.705
91/92 ere 9e 5.147
92/93 ere 11e 3.482
93/94 ere 6e 7.480
94/95 ere 2e 9.176
95/96 ere 4e 8.500
96/97 ere 6e 7.612
97/98 ere 14e 7.520
98/99 ere 5e 6.808
99/00 ere 8e 7.644

Vanaf nu PLS

00/01 ere 4e 13.300
01/02 ere 13e 14.517
02/03 ere 6e 13.697
03/04 ere 6e 13.068
04/05 ere 8e 12.709
05/06 ere 8e 12.888
06/07 ere 6e 14.399
07/08 ere 9e 14.966
08/09 ere 16e 14.437
09/10 ere 9e 14.794
10/11 ere 6e 13.566
11/12 ere 10e 14.324
12/13 ere 16e 13.516
13/14 ere 18e 14.028
14/15 1e 3e 10.710
15/16 ere 14e 14.825
16/17 ere 16e 13.863
17/18 ere 16e 12.612
18/19 1e 13e 6.775
19/20 1e 17e 5.933
20/21 1e 8e 456

Kijk waar je mee verder wil, ccleaner over de selectie, totale reset. Probeer een td te strikken, bv Andries Jonker en geef die hetzelfde spelersbudget wat Jeffrey verbraste.

De kkd begint mogelijk 1 week later ? Speelronde 21 wordt verplaatst naar april . V primeur
Misschien Roda jc-mvv naar april , met toeschouwers hopelijk

dorpsgek
.. in de Zwitserse KKD.

Ivan Prtajin is aardig op dreef bij FC Schaffhausen, 18 wedstrijden 9 goals. Moest het bij Roda altijd maar doen met de laatste 5 min.

hammers schreef:
Alli des te minder toeschouwers toen, des te beter het voetbal. Gorter Erikssen vGeel Jans vd Ven Suvrijn. Die tijden. Voor 4.000 toeschouwers minimaal 2 wekelijks 4 doelpunten maken, en geen hond die kwam kijken......

21 december 2021 om 10:29

Kaalheide 85-86. (Rene Hofman niet vergeten trouwens)

Alleen al naar deze statistieken kijken laat je genieten...

www.voetbal.com/teams/roda-jc-kerkrade/1986/3/

76 doelpunten en een 5e plaats in de eindrangschikking leverden toen net geen europees voetbal op.

Ik moest even meegenieten hier. Het is deze dagen wat minder, maar komt vast weer terug.

Alli des te minder toeschouwers toen, des te beter het voetbal.

Gorter Erikssen vGeel Jans vd Ven Suvrijn. Die tijden.

Voor 4.000 toeschouwers minimaal 2 wekelijks 4 doelpunten maken, en geen hond die kwam kijken......

Rodahatz schreef:
Klopp Het is voor iedere supporter (zeker die met enige realiteitszin) volstrekt helder dat je die beker niet wint, maar je club weer eens een beetje op de kaart zetten of spelers de kans geven om zich in de kijker te spelen zijn net zo'n steekhoudende argumenten. Dat kan zelfs van invloed zijn op een alternatief verdienmodel dat transferwaarde heet. Kans op blessures en schorsingen heb je in elke wedstrijd en doet helemaal niet terzake. Wat we voorgeschoteld kregen, was ronduit beklopt.

21 december 2021 om 09:59

Ik kan me best vinden in je argumenten. We staan nu echter net op het randje nacompetitie en daarom mijn voorkeur.

LBZ Er zijn nog meer manieren om te promoveren.

Klopp
Het is voor iedere supporter (zeker die met enige realiteitszin) volstrekt helder dat je die beker niet wint, maar je club weer eens een beetje op de kaart zetten of spelers de kans geven om zich in de kijker te spelen zijn net zo'n steekhoudende argumenten. Dat kan zelfs van invloed zijn op een alternatief verdienmodel dat transferwaarde heet. Kans op blessures en schorsingen heb je in elke wedstrijd en doet helemaal niet terzake. Wat we voorgeschoteld kregen, was ronduit beklopt.

Zie nu pas hoe weinig toeschouwers er op Kaalheide waren. Voor mijn gevoel waren dat er altijd veel meer haha.

Je ziet duidelijk dat het PLS voor bijna een verdubbeling van het aantal toeschouwers heeft gezorgd. PLS heeft bijna de capaciteit voor het 3 dubbele wat er bij Kaalheide gemiddeld gingen kijken. Stadion van 15000 was dus meer dan prima. Maar goed... Dit stadion is het enige wat Roda momenteel "groot" maakt voor buitenaf...

Klopp schreef:
Gezond verstand is geen arrogantie. Die beker kun je nooit winnen, zonder publiek verdien je er ook nauwelijks aan, bovendien kans op blessures en schorsingen.

21 december 2021 om 09:50

Ja ja .... sterallures in de kleuterkampioen divisie. Bij de eerstw 2 eindig je ook niet dus waar spaar je je voor?

Dan kun je ook je reserves in de competitie opstellen, want die ga je ook nooit winnen.

voetbalfilosoof schreef:
Sieg....waar het toe geleid heeft/wat het opgeleverd heeft....is dat we er nog zijn. Een club in de KKD is -eenmaal stabiel- natuurlijk geen hele dure hobby. Om in de eredivisie te overleven heb je structureel echt stukken meer nodig. In Sittard waren er eerst hele grote problemen, de club was een paar keer ten dode opgeschreven. Gün kon met een paar centen een leuke KKD club ervan maken. Eenmaal gepromoveerd lijkt het eerst rozengeur en maneschijn. Maar nu blijkt dat er externe geldschieters nodig zijn om te overleven. En zelfs dan ga je vroeg of laat voor de ratten en sta je weer in de KKD. Die Funders willen niet de 2e Frits worden en als Roda promoveert, gebeurt dat sneller dan je denkt. Dus ik denk dat de Funders denken: A. Roda moet blijven bestaan B. Als het draagvlak groot genoeg is dan in de eredivisie

20 december 2021 om 18:24

Met deze analyse sla je de spijker op de kop.
Betekent echter in feite WEL gewoon dat we zonder extern kapitaal gedoemd zijn te blijven acteren op het huidige niveau.
Want dat voldoende financieel draagvlak in de regio zal er nooit komen.

Gezond verstand is geen arrogantie. Die beker kun je nooit winnen, zonder publiek verdien je er ook nauwelijks aan, bovendien kans op blessures en schorsingen.

Rodahatz
Perfect verwoord.
Die actie bij Eagles was ook werkelijk van een arrogantie die zijn weerga niet kent en waarmee je je gelet op het vervolg volstrekt belachelijk maakt.

hammers
Ben het volkomen met je eens! De duurzaamheidstheorie van de funders zal de toeschouwersaantallen alleen maar verder doen dalen tot op een clubje hondstrouwe supporters na die zelfs niet weglopen als je ze met een knuppel uit het PLS zou slaan. De meeste fans (die door eerstgenoemden denigrerend successupporters genoemd worden) zoeken echter een andere hobby en keren misschien terug als je per toeval een goede periode draait. Dan hebben we nog een trainer die zijn basisteam wil sparen tegen fucking Eindhoven om daar gelijk te spelen voor plek 7, terwijl de supporters dolblij zijn dat ze op ESPN eindelijk Roda eens in beeld brengen. Dat enthousiasme wordt al voor aanvang van de wedstrijd de kop ingedrukt als je ziet dat je beste speler op de bank zit en Streppel ernaast staat alsof hij in de friture al veel te lang staat te wachten op zijn bestelling. Wat een reclame voor je club! Geen greintje eergevoel om zich eens te meten met de Eagels. De adelaars hadden hun prooi al na 5 minuten verorberd. Enkele supporters hebben toen wellicht weer voor altijd de afstandsbediening aan hun vrouw afgegeven om haar naar een romantische kerstfilm te laten kijken, zodat er anderhalf uur later nog enige kans was op een leuke avond. Dat is de realiteit waar hier sommigen gewoon van wegkijken en dat amateurisme zelfs nog verdedigen.

Dat is een mooi gevonden overzicht.

Meest opvallende vind ik toch het eerste jaar in de Jup van een paar jaar geleden.

Zelfs toen nog 10.000+

Kaalheide schreef:
Ik zou de gemiddelde aantal toeschouwers van de laatste 30 jaar wel eens willen zien, mooi om een vergelijk te maken tussen Kaalheide en PLS, maar ook tussen Eredivisie en KKD. De hoogste aantallen waren tussen 2000 en 2004 en daarna ging het bergafwaarts. Misschien kan EricRoufs een overzicht plaatsen.

21 december 2021 om 04:43

https://www.transfermarkt.nl/roda-jc-kerkrade/besucherzahlenentwicklung/verein/192

Ik zou de gemiddelde aantal toeschouwers van de laatste 30 jaar wel eens willen zien, mooi om een vergelijk te maken tussen Kaalheide en PLS, maar ook tussen Eredivisie en KKD. De hoogste aantallen waren tussen 2000 en 2004 en daarna ging het bergafwaarts.
Misschien kan EricRoufs een overzicht plaatsen.

JPDJ19
Oh sjiek! Deed Abrahimovich ook mee?
Leuke speler heb ik dat altijd gevonden.
Groetjes oet Broenssem

Zo even niet op het forum gekeken hier, maar genoten van een paar dagen Milaan met als hoogtepunt naar AC Milan. Ongelofelijk maar waar wat daar wordt omgezet in Merchendising is abnormaal.

Die zetten in 1 dag om waar Roda een jaar over doet. Een recette opbrengst van rond de 6 a 7 miljoen….. de gehele begroting van ons dus.

Seizoen 15/16 gemiddeld 15.000. Ken je klassiekers of...

Tuppetei2

WEDSTRIJD: RODA JC - AJAX
zondag 5 februari 2017
12:30
STADION Parkstad Limburg Stadion, Kerkrade
CAPACITEIT 19.979
TOESCHOUWERS 17.112

Lodi schreef:
Pff En maar met slechte voorbeelden blijven komen. 4 jaar geleden zaten er 15.000 man gemiddeld in 't PLS. Hoezo potentie? De halve eredivisie zou daar de handjes mee dichtknijpen. Nadeel toen was dat een stel koekebakkers het voor 't zeggen hadden. Wat in Almelo kan, waarom zou dat hier niet kunnen. Dat heeft me nog niemand kunnen uitleggen.

20 december 2021 om 18:50

15000 supporters dat is toch echt al veel veel langer geleden.

voetbalfilosoof heerlijke speler was goppie voor ons roda. Misschien niet dfe meest verfijnde speler. Maar hij werkte buiten zijn dreiging ook nog eens kei en kei hard voor het elftal.

Als je hem er nu nog eens bij had. Dan kon pflucke meer achter de spits spelen.

Wij maar klagen dat we tegen Eindhoven binnen 2 min de 1-1 tegen kregen.
Jong AZ maakt na de 0-1 va de aftrap meteen 1-1 tegen Den Bosch

De zaak Pflücke....Roda kan het niet goed doen....Er zal kritiek komen. Als ze hem in de winter laten gaan dan hebben ze geen ambitie en willen ze niet promoveren.

Als ze hem houden dan zijn ze straks "dom" omdat ze hem gratis de deur uit laten lopen.

Maar ik denk dat hij gaat en dat wellicht die Tomer Altman en wellicht nog een speler er dan bijkomt.
Denk aan Goppie....eerst waren we in zak en as dat ie ging en nu zijn we toch wel blij met LIMBOmbe

Hoewel ik Goppie toch nog wel mis soms.

rodasport

Helemaal eens. Niet laten spelen is sowieso geen optie. Hoeft ook helemaal niet want is totaal geen reden voor. Maar het moet eens afgelopen zijn om je beste spelers transfervrij de deur uit te laten lopen. Al krijgen we er nog 75.000 euro voor. Dat is voor Roda gewoon een hoop geld. Moeten toch de tering naar de nering zetten en creatief omgaan om geld binnen te harken.

Deden we bovenin mee en hadden we een reële kans op promotie, was de situatie heel anders. Maar wie weet worden we wel verrast en tekent hij nog een jaartje bij...

Alli

Betreft Pflucke:

Ik sluit niet uit dat hij mondeling al ergens rond is om aan het eind pas over te stappen.
Zo spaart die club het transfergeld waarvan Pflucke misschien weer financieel kan profiteren.

Niet laten spelen bij niet bijtekenen vind ik geen goed plan. Hij doet niets fout en verdient dit ook niet naar mijn mening .Hij heeft zich toch altijd 100% gegeven voor Roda

Pff En maar met slechte voorbeelden blijven komen. 4 jaar geleden zaten er 15.000 man gemiddeld in 't PLS. Hoezo potentie? De halve eredivisie zou daar de handjes mee dichtknijpen. Nadeel toen was dat een stel koekebakkers het voor 't zeggen hadden. Wat in Almelo kan, waarom zou dat hier niet kunnen. Dat heeft me nog niemand kunnen uitleggen.

Sieg....waar het toe geleid heeft/wat het opgeleverd heeft....is dat we er nog zijn. Een club in de KKD is -eenmaal stabiel- natuurlijk geen hele dure hobby. Om in de eredivisie te overleven heb je structureel echt stukken meer nodig. In Sittard waren er eerst hele grote problemen, de club was een paar keer ten dode opgeschreven. Gün kon met een paar centen een leuke KKD club ervan maken. Eenmaal gepromoveerd lijkt het eerst rozengeur en maneschijn. Maar nu blijkt dat er externe geldschieters nodig zijn om te overleven. En zelfs dan ga je vroeg of laat voor de ratten en sta je weer in de KKD.

Die Funders willen niet de 2e Frits worden en als Roda promoveert, gebeurt dat sneller dan je denkt. Dus ik denk dat de Funders denken:
A. Roda moet blijven bestaan
B. Als het draagvlak groot genoeg is dan in de eredivisie

Laten we niet vergeten dat corona de hele wereld al bijna 2 jaar in de greep heeft. Dat heeft natuurlijk ook een mega impact op Roda. Denk dat een (groot?) Deel van het geld van de funders verdwenen is om de ontstane gaten die door corona (indirect) zijn ontstaan, te dichten.

Wellicht waren er, zonder corona, meer stappen gezet. Zullen we nooit weten.

Ben inderdaad benieuwd wat de heren gaan doen met Pflucke nu. Verkopen en nog een centje overhouden, of toch behouden? Mijn mening; indien Pflucke niet wilt verlengen, dan in de winter verkopen en nog centen vangen. Promoveren is een utopie, daar zijn we het met z'n alle over eens toch?

Met Jubitana heb je een vervanger op de bank. Daarnaast ik toch echt eens een lijntje naar Margaretha van TOP uitgooien. Heerlijk spelertje!

thebeast4000
'bij hun vertrek', dwz na 2023 (in het geval ze niet doorgaan)..

sieg

het heeft bijvoorbeeld opgeleverd dat roda kon werken aan een sluitende begroting zodat je niet bij het minste of geringste weer met de pet rond hoeft te gaan. vandaar ook de zwarte cijfers over vorig seizoen. nu hoef je niet met de eerste de beste dorpsgek in zee te gaan omdat je anders failliet dreigt te gaan.

Daarom hebben ze de munten ook rond gemaakt.

celleke
Oke, maar ondanks dat die kritiek misschien wel gegrond is mag die hier niet geuit worden? Vind je dat niet een beetje vreemd?

Het gaat ook helemaal niet om zij zijn rijk dus moeten ze meer betalen, sterker nog, mijn gedachte met die paar ton extra was juist dat ze op die manier veel minder geld kwijt gaan zijn (in het geval ze na 2023 door zouden gaan)..

Zoals ook al door anderen hieronder aangegeven kun je je sowieso afvragen wat het nut nou precies is geweest om die 3 jaar in te stappen als het helemaal nergens naartoe leidt. Wat heeft het hun en wat heeft het Roda dan precies opgeleverd na die 3 jaar? Maatschappelijke betrokkenheid van bedrijven doet het altijd goed, dus vanuit hun oogpunt wil ik het dan nog ergens wel begrijpen. Wij hebben op onze beurt weer 3 jaar langer betaald voetbal mogen zien (waarvoor dank!). Maar het kan toch niet zo zijn dat er verder helemaal geen idee of toekomstvisie achter zit? De club zal bij hun vertrek weer iets gezonder zijn doordat we wat schulden weg hebben kunnen werken en er geen maffiosi meer in de (uitgeklede) organisatie zitten, maar als de schuldenlast dan gelijk weer gaat oplopen in een tempo waar een paard de hik van krijgt, wat zijn we er dan concreet mee opgeschoten? Dan ben je zo weer terug bij af. In de KKD hebben we simpelweg geen toekomst met ons stadion.

Sieg Ik ken niemand die foutloos is, dus het zou vreemd zijn om dat te ontkennen.
Kritiek kan zelfs gegrond zijn (ik kan het in de meeste gevallen niet beoordelen).

Ik irriteer me alleen aan `zij zijn rijk, zij moeten meer betalen`.

Geld moet rollen!

celleke

Dus je geeft nu toe dat ze fouten begaan hebben (en dat de kritiek dus gegrond is)?

Je mag een gegeven paard niet in de bek kijken :)

Rodahatz schreef:
Celleke Je begrijpt me totaal verkeerd, kerel. "In de ban doen" is een uitdrukking. Een gezegde. Een zegswijze. Heeft niets met een ban hier te maken. Ik voel me alles behalve een calimero, maak je maar geen zorgen. Ik kan heel goed voor mezelf opkomen. De funders hoeven niet meer geld in Roda te steken. Dat verwacht ik niet. Maar ook zij hebben fouten gemaakt en zaken fout ingeschat. Niet de juiste personen op belangrijke plekken geposteerd en commercieel gezien gefaald. Over het communicatieve nog maar te zwijgen. Men hult zich in stilzwijgen (ook een uitdrukking), terwijl men wel bepaalt. Trouwens ik prik op eigen initiatief. Dat Roda 2.0 interesseert me geen reet.

20 december 2021 om 16:52

De uitdrukking is me bekend. Dan heb ik er ook wel een: `Wie zonder zonde is werpe de eerste steen`.

Misschien moeten we het idee loslaten dat die 3 Funders aan elkaar vast zitten. Ze hebben ieder hun eigen bedrijf, zijn geen broers van elkaar en misschien telt die 3 jaar niet voor alle 3 even zwaar. Mischien haakt er 1 of 2 af en komt er een andere bij.
Wie het weet mag het zeggen.

Celleke
Je begrijpt me totaal verkeerd, kerel. "In de ban doen" is een uitdrukking. Een gezegde. Een zegswijze. Heeft niets met een ban hier te maken. Ik voel me alles behalve een calimero, maak je maar geen zorgen. Ik kan heel goed voor mezelf opkomen.
De funders hoeven niet meer geld in Roda te steken. Dat verwacht ik niet. Maar ook zij hebben fouten gemaakt en zaken fout ingeschat. Niet de juiste personen op belangrijke plekken geposteerd en commercieel gezien gefaald. Over het communicatieve nog maar te zwijgen. Men hult zich in stilzwijgen (ook een uitdrukking), terwijl men wel bepaalt.
Trouwens ik prik op eigen initiatief. Dat Roda 2.0 interesseert me geen reet.

peppie schreef:
Als je eraan denkt dat die arme Frits 23 miljoen kwijt is. 23 miljoen. Bijna niet voor te stellen. Daar zijn de funders kleine kinderen bij. Nog steeds niet te beseffen wat daarmee gedaan is. Schande.

20 december 2021 om 16:08

Ja Peppie inderdaad meer dan schande, niet alleen op 't zakelijke maar vooral op 't menselijke vlak t.a.v. de goedzak Frits. Hierdoor merk je goed welke ijskoude kikkers aan 't roer zaten met geen respect voor de investeerder, niet voor de club en niet voor de trouwe aanhang.

Rodahatz
En we hebben natuurlijk ook nog Roda 2.0. Fantastische ideeen, geen geld. Maar zeuren dat kunnen ze als de beste.
Hahaha, wat een niveau!

Laten we bij gebrek aan commerciële succesjes de komende weken maar eens kijken of het technisch hart Pflücke dan kan verkopen om wat geld binnen te sprokkelen, voordat hij gratis de deur uitloopt. Dan is er misschien wel wat mogelijk op transfergebied. En we hebben ons potje nog natuurlijk. Hahaha. Wat een niveau!

RODAHATZ nu kun je wel de calimero gaan uithangen, maar dat zeg ik helemaal niet. Ik gun die mannen het beste en jullie ook. Heeft helemaal niks met in de ban doen te maken. Dat jij dat niet wil begrijpen is niet mijn probleem.

Je doet het voorkomem dat alles zo simpel is, terwijl het aantoonbaar fout gaat als je een blanco check uitschrijft. En toch vind jij dat zij dat moeten doen voor ONZE hobby. Leg me dat dan eens uit.

Celleke schreef:
PEPPIE jij mag vinden van de selectie wat je wil. Ik denk dat iedereen daar wel een mening over heeft en mag hebben. Dat we zo vaak slapen aan begin en het weggeven aan het eind, dat kan ik ook nog wel constateren. Dat staat toch los van het feit dat je zomaar roept dat iemand anders NOG MEER geld in ONZE hobby moet steken. Dat slaat echt helemaal nergens op. Dus inderdaad, op het financieel beleid heb ik geen kritiek. En daar heb ik ook geen recht van spreken. En mocht ik dat wel willen hebben, dan moet ik de beurs zelf maar eens trekken.

20 december 2021 om 16:33

Ik zeg nergens dat ze dat moeten. Nergens. Echter 1.5 miljoen 3 jaar lang. Wat hebben we daaraan behalve dat je in leven blijft? Als je na die 3 jaar stopt is het geld ook voor niets geweest. 3 jaar lang in de hoop dat de club op eigen benen kan staan kun je ook vergeten. Dat zal nooit gaan gebeuren. Dus wat is je doel? De club 3 jaar in leven laten of ervoor zorgen dat je ook daadwerkelijk stappen maakt waardoor je mee doet voor promotie. En daar is niet veel voor nodig. Beetje rente dat ze krijgen erin stoppen en je doet mee. Zelfs dit jaar was het met een goede keeper en spits mogelijk geweest.

Als je in de Quote staat, ben je volgens sommigen hier onfeilbaar. Echt een quote met het niveau van een blind paard dat overal in de polonaise meeloopt. Ja, peppie: als je geld hebt, heb je vrienden. Heb je kritiek, word je in de ban gedaan.

PEPPIE jij mag vinden van de selectie wat je wil. Ik denk dat iedereen daar wel een mening over heeft en mag hebben. Dat we zo vaak slapen aan begin en het weggeven aan het eind, dat kan ik ook nog wel constateren. Dat staat toch los van het feit dat je zomaar roept dat iemand anders NOG MEER geld in ONZE hobby moet steken. Dat slaat echt helemaal nergens op.

Dus inderdaad, op het financieel beleid heb ik geen kritiek. En daar heb ik ook geen recht van spreken. En mocht ik dat wel willen hebben, dan moet ik de beurs zelf maar eens trekken.

puntertje schreef:
Sieg Laat ik vooropstellen dat ik Roda het liefst ook zsm in de Eredivisie wil zien. Maar er word telkens gezegd dat de funders zwemmen in het geld. Ze hebben ook gezegd dat ze na 3 jaar gaan evalueren. Dat betekend dus dat er vanuit de funders (en indirect ook de club) geen directe druk op zit om snel te promoveren, en dat de funders wellicht ervoor kiezen om langer te investeren (wat op termijn goedkoper is) dan in 1x veel geld tegen de club aan te gooien met het risco dat al hun investeringen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Ik zie dan ook twee mogelijke scenario's vanuit hun optiek A. Quick and Dirty: Snel geld tegen de club aangooien zodat we snel promoveren. Als we gepromoveerd zijn zien we wel weer verder Nadelen: Club blijft een bodemloze put, druk blijft op organisatie (angst voor degradatie, dus weer extra geld nodig) Voordelen: Snel promoveren B. Long Term: Stap voor stap duurzaam bouwen aan de club. Eerst de club bestuurlijk/financieel op orde brengen. Vanuit daar verder bouwen aan de club. Nadelen: Langzamer dan quick and dirty Voordelen: Organisatie op peil, club financieel gezond, uiteindelijk financieel goedkoper voor de funders, we hebben langdurig profijt van de investeringen van de funders Uiteraard zijn bovenstaande scenario's versimpeld en komen er uiteindelijk veel meer variabelen bij kijken. Persoonlijk heb ik begrip (en steun) voor de gekozen strategie.

20 december 2021 om 11:18

Hoe zie jij B voor je?
Nog 4-5 jaar KKD met nog mindere spelers of de Vossebelts, werkers , of nog erger clubloze spelers die 6-12 maanden niks hebben gedaan.
Kans om te degraderen uit de KKD wordt ook in 2023 groter hierdoor.
Dat wil toch niemand.
Of jij wel?

Als ik hoor dat er geen beleidsplan ligt, en Jordens hier de komende maanden aan gaat werken, ben ik "blij" dat we niet promoveren dit jaar.

Denk dat het beleidsplan wat Jordens ongetwijfeld zal gaan presenteren aan de funders over enkele maanden, van doorslaggevende factor gaat zijn hoe de toekomst van de funders bij Roda eruit gaat komen te zien.