klopp

vang je ook een mollie eigenlijk.

thebeast4000

Ik weet wat je bedoelt. Als je zo vaak in Caanen zijn reet hebt gezeten dan komt het moment dat je denkt: Genoeg is genoeg.
Fijn dat je ook tot inzicht bent gekomen.

klopp


als je ergens je vinger in geduwd hebt moet je hem niet meteen in je mond stoppen, dan proef je misschien wat raars.....

South19

Ik proef een doorbraak, jij ook?

south19

jij mag vinden wat je wil, dat is je recht. als iemand hier met veel trots ligt te vertellen dat hij tegen een buitenlandse overname is en dan vervolgens bij de volgende club gewoon op het pluche blijft zitten terwijl ze zijn overgenomen ben je geen cent meer waard dan een caanen.

thebeast4000 schreef:
rjcole harm is iemand zonder ruggengraat.

08 oktober 2021 om 16:56

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....zegt onze grote Caanen fan! Je maakt je nog ongeloofwaardiger dan peppie! En dat is best een prestatie mag ik zeggen beestje!

Dat Streppel met De Graafschap sprak dat kan. Messi huilt dikke tranen voor Barca en vervolgens gaat hij lachend naar PSG. Als ze nu op een lijn liggen met Peters erbij is toch prima.

Lange
Ik deel je mening wat betreft Van As. In het verleden blijven hangen is echter zinloos. We zullen zien wat het technisch hart er in de toekomst van bakt. Ik vind het nog steeds onlogisch dat de functie van TD is losgelaten en Streppel een dubbelfunctie heeft.

Klopp

Je hebt humor.
Nu naar de buren
Hophop.

Jij hebt het uitgevonden.
Waardeloos figuur wat je bent met of "zuipen" Of "nac"

Iets beters verzin jij niet blije geit

Lange

Tenzij je wat te melden hebt over NAC want daar zijn ze hier dol op.

Lange
Je praat soms je mond voorbij.
Ik weet dat jij connecties hebt via een "makelaar" die woonachtig is ergens in het hele jaar zonnige zuiden.

Hou sommige interne prietpraat voor je kameraad.
Ook al geilen ze hierop met dit forum😉

En oh ja

Als Graafschap had toegezegd mbt zijn technische staf was hij per direct weg.
En dat weet jij.
Maar wilden geen afkoopsom betalen.
Ook niet tijdens de winter.

Kampioennuhhh


Letland Nederland 1-5
Nederland Gibraltar 12-0

Flekcloos

Klopp lol hahaha

En die Flekken krijg je er bij oranje toch al zo slecht uit.]

lange niemand weet precies wie in welke mate voor welke versterking verantwoordelijk was. Ik denk dat de toegevoegde waarde van v As vooral in t begin van belang is geweest omdat hij in staat was om goede mensen aan boord te krijgen bij een club waar men van zei dat er geen voetbal Know-how was en waar je niet wilde gaan voetballen of trainen als je enig zelfrespect had.

Hij heeft ook Jurgen Streppel aan boord gekregen. Die opstart is zeker zijn verdienste geweest.

We zijn nu inmiddels alweer een club die spelers kan aantrekken en met een redelijk hersteld blazoen.

Flekken bij de wedstrijd selectie van oranje .

LANGE Helaas kan ik je mening niet delen. Jeffrey had bij velen de ik mag je factor, volgens mijn becheiden mening zeggen de feiten iets anders. ik zit met een minimaal abonnement ergens waar het warm is en weinig tegoed, ik laat het hier maar bij, geeft niet wah;-)

....net als Caanen, Collard, DLV, Trost, en nog wat slapzakcommissarissen.

rjcole

harm is iemand zonder ruggengraat.

Lange Ik denk dat v As een behoorlijk goede onderhandelaar was, maar ik zou ook wel geïnteresseerd zijn in wie die spelers heeft aangedragen.
vAs mag dan wel gecharmeerd zijn geweest van Pflücke, hij is door zijn zaakwaarnemer aangeboden en moest in eerste instantie op proef komen. Bij ADO had vAs hem al eens afgewezen.

hammers Zo te lezen heeft die Harm nu een heerlijk baantje bij Lommel, het is hem gegund na die ellende die hij hier moest meemaken. Feitelijk geen druk mbt promotie, financiën of het aantrekken van spelers.

Je leest wel terug hoe Schrouff zich eigenlijk had moeten omringen met adviseurs met voetbal know-how, want er is keer op keer misbruik van die man gemaakt. Die man verdient een standbeeld voor de manier waarop hij Roda heeft gered, maar het blijft een verhaal van een enorme gemiste kans. Voor die 20 miljoen had Roda onder capabele bestuurders inmiddels een stabiele middenmoter in de eredivisie kunnen zijn.

Lodi het huidige transferbeleid? Doel je dan op Werker en Cijntje, want dat zijn de enige spelers die na het vertrek van Van As zijn gekomen. Limbombe en Emmers waren toen al rond en Van As was zo goed als rond met Nemeth die uiteindelijk niet gekomen is.

Roda moest eigenlijk 100.000 EUR betalen voor Benji en dankzij o.a. Van As heeft Benji nu een contract bij ons. Vanaf dag 1 was Van As gecharmeerd van Pflücke. Maar zoals ik al aangaf, er waren 3 mensen in de technische staf die samen bepaalden welke spelers kwamen. Dit geldt ook voor Ioannou, die door Jürgen is aangedragen.

Ik weet niet of we een spelersbudget van 1,9mln hadden, maar weet wel dat er vorig seizoen 7 clubs waren met een hoger budget. De doelstelling in het 1e jaar was de PO halen, met aantrekkelijk voetbal. Als je dan in het 2e jaar 24% minder budget krijgt, wordt het lastig om het contract open te breken van spelers als Goppel, Pflücke en Benji.

De Boer, Vente, Jubitana en Limbombe zijn prima versterkingen voor ons en zijn allemaal gehaald toen Van As nog TD was. Werker was onder Van As nooit gekomen en Remans was nooit vertrokken. Ik begrijp daarom niet wat je bedoelt met het huidige transferbeleid?

Als je het artikel leest in de vi van deze week over Harm, dan vallen je helemaal de sloffen uit wat die als TD allemaal moest pikken en slikken.
Grootste slachtoffers van de laatste 10 jaar zijn de personeelsleden, en de supporters.
De Harmen en de van Assen vinden en vonden best wel weer een plekje.
Vanaf nu alles anders en beter dan maar??

Wat MATERAZZI zegt, was wat ik wilde zeggen LANGE. Hoe had de club ervoor gestaan met het huidige transferbeleid, meer geld om in hoger segment te vissen? Betere verdedigers? Pflucke en Benji langer vastleggen. Met de spelers waar Jeffrey meekwam, kun je moeilijk volhouden, dat er sprake was van lange termijn beleid. Vergis je niet, 1.9 mln spelersbudget was top voor KKD begrippen.

Lange Zegt toch ook al wat over de werkelijke verhoudingen tussen Streppel en v As dat Jürgen überhaupt overwoog te vertrekken na afgelopen seizoen. Over het functioneren van v As kan ik weinig zinnigs zeggen, behalve dat de veteranen uit zijn koker niet veel hebben gebracht voor hun salarissen.

Je kan zo langzamerhand wel een aardig beeld schetsen van de gang van zaken de afgelopen paar maanden. Streppel en v As zijn beide ontevreden met de daling van het spelersbudget (niet wat hun is voorgelegd, in plaats van 3 seizoenen bouwen na een seizoen een stap terug). V As lekt naar zo-nws en probeert zo wat druk te zetten op de Roda-funders om meer te investeren in het spelersbudget, terwijl Streppel al overweegt te switchen naar een club die hem wel het perspectief op promotie kan bieden. Op een gegeven moment zullen de acties van vAs te ver zijn gegaan voor de funders en wordt het besluit genomen om hem te ontslaan. Vervolgens wordt Streppel een aantal dingen beloofd zodat hij wel aanblijft (twee daarvan in mijn ogen nu tot uiting zijn gekomen).

Materazzi een speler werd pas gehaald als Streppel, Van Mierlo en Van As alledrie hun goedkeuring gaven. Van As was 7 dagen per week, van half 8 in de ochtend tot 10 uur in de avond bezig met Roda. Het is onmogelijk dat Jürgen zijn taken er even bij doet. Behalve De Graafschap, was Jürgen ook nog bezig met een buitenlandse club. Jürgen was helemaal klaar met Roda toen bleek dat het budget dit seizoen niet omhoog, maar omlaag ging. Van As heeft echt z'n best moeten doen om Jürgen te behouden en vervolgens steekt hij Van As een mes in zijn rug. Joop heeft al met Jürgen gesproken, voordat Van As werd ontslagen. Op zich logisch, want als Joop dit niet had gedaan en Jürgen solidair was geweest met Van As en zijn ontslag had ingediend, hadden we echt een groot probleem. Maar ik hoop dat Jürgen het heel goed doet!

peppie en hammers
Streppel is niet naar De Graafschap gegaan omdat hij niet zijn eigen staf mocht meenemen cq samenstellen.
Was dat wel het geval geweest dan had hij daar al in de winterstop geweest.
Ook kon De Graafschap geen afkoopsom betalen.

Dat Peters uit 18 kandidaten?!! Of zoiets is gekozen zegt ook wel iets over vertrouwen en het fundamenteel opbouwen bij Roda. Minus Jopi dan😉.
Hij zal op deze 34 jarige leeftijd wel de beste Elevator Pitch hebben gehad.
Dat zegt ook wel iets over zijn doen en denken.

Trouwens.
Niet om het TOVK de hand boven het hoofd te houde, ook ik ben het wel eens niet erns met hun podcast.
Ga anders als je het beter kunt en weet zelf een Cast beginnen.
Niet zo moeilijk toch, want we weten het toch allemaal beter

@ Lange Denk dat Lodi bedoelt dat Van As zich bij zijn transferbeleid vooral richtte op dure routiniers en huurspelers in de hoop snel te promoveren. Volgens mij hebben de funders geconstateerd dat Van As overbodig was, omdat Streppel zijn taken er wel bij kon doen. Met Van As en Streppel zaten er toch 2 kapiteins op één schip. Daarbij was Van As ook te mondig c.q. lastig. Ik blijf zelf van mening dat Van As goed werk geleverd heeft en dat ze zijn ontslag belachelijk onhandig hebben aangepakt, maar voor de vorenstaande redenatie valt wel iets te zeggen. Streppel is voor KKD begrippen een toptrainer. Op zich slim om hem alle technische verantwoordelijkheid te geven. Van de andere kant, hij had dus in de zomer ook zomaar voor De Graafschap kunnen kiezen…

Ik beluister TVOK ook met veel plezier.

Overigens denk ik dat met het vertrek van Van As de bronnen van Thimister snel opgedroogd zijn. Het feit dat hij toen nog niet wist dat de verlenging van Streppel er aan zat te komen, zegt mij genoeg.

Komt peppie weer aankakken met dat iedereen positief is over het aanstellen van onze nieuwe AD en dat niemand kritisch is. Nou kerel, ik zou maar eens terug klikken want er waren genoeg mensen die hun kritiek hebben geuit! Alleen omdat ze niet peppie heten tellen ze niet mee want peppie voelt zich blijkbaar boven alles en iedereen hier op het prikbord. Volgens mij geil je gewoon op aandacht en bij deze heb ik je je weer wat fapmateriaal bezorgd. Veel plezier..

Lodi ben wel benieuwd waarom dit vlgs jou niet mogelijk was?

Vacature . Kom jij ons grasteam versterken . Roda jc site

Celleke schreef:
Neemt hier iemand Peppie serieus? Onze wannabe Harrie. Dan 100x liever de echte.

08 oktober 2021 om 11:45

Dat is wederzijds cellie.

rodasport schreef:
@ peppie tegen johnnie "hou op man met dat positief gelul" en later "mag ik een eigen mening hebben?" Blijkbaar mag alleen peppie een eigen mening hebben, want Johnnie moet ophouden volgens peppie Wij moeten hier blij zijn met iemand die niets anders doet dan Roda afkraken? Moet niet gekker worden hier

08 oktober 2021 om 11:27

Heb je het nu alweer over mij? Man get a life.

Streppel en vAs waren 2 handen op een buik, volgens eigen zeggen "samen uit samen thuis" . Jurgen tekent 2 seizoenen bij, is toch opmerkelijk. Jopie houdt de gemoederen nog steeds goed bezig hier, maar los van het tijdstip is't ontslag van Jeffrey, het beste wat de man tot nu toe heeft gepresteerd. Met de voormalige td was geen beleid op lange termijn mogelijk, dat heeft Jopie goed gezien.

Neemt hier iemand Peppie serieus? Onze wannabe Harrie. Dan 100x liever de echte.

@ peppie tegen johnnie "hou op man met dat positief gelul" en later "mag ik een eigen mening hebben?"

Blijkbaar mag alleen peppie een eigen mening hebben, want Johnnie moet ophouden volgens peppie

Wij moeten hier blij zijn met iemand die niets anders doet dan Roda afkraken? Moet niet gekker worden hier

Ardvanpeppie

wen er maar niet aan, maar als je gelijk hebt heb je gelijk.

LennardPelzer schreef:
Ik heb de podcast met Thimister met plezier beluisterd. Het is gewoon iemand die geregeld over Roda schrijft en tot op zekere hoogte weet wat er speelt binnen de club. Ongeacht wat je van zijn schrijfstijl vindt: het is toch interessant om eens te horen hoe deze man te werk gaat? Het is in ieder geval een spraakmakende gast, juist omdat hij geregeld onder vuur ligt hier. Je kunt toch ook niet alleen maar mensen uitnodigen die louter positief over Roda spreken? Roda is nu eenmaal een club met een grote achterban waardoor er ook enorm veel meningen zijn die alle kanten uit schieten, dus ik vind het alleen maar goed dat er wordt gevarieerd betreffende de gasten. Laten we niet vergeten dat ook een Wismans en Collard etc. de kans hebben gehad om bij TVOK hun verhaal te doen. Ik zou het ook fantastisch vinden als Ton Caanen ooit de ballen heeft om aan te schuiven. De enige podcast waar ik écht niet doorheen kwam was die met Jack Huntjens, maar dat kwam dan ook vooral door zijn manier van spreken. Tot slot: laten we niet vergeten dat de mannen van TVOK dicht bij het vuur zitten en vanuit meerdere kanten horen hoe het er binnen de club aan toe gaat, waardoor zij in mijn ogen zeker wel 'bevoegd' zijn om stelling in te nemen over bepaalde onderwerpen (vooral ook als dat echt nodig is in het belang van de club).

08 oktober 2021 om 09:43

100 punten, de spijker op de kop slaan 🙌🏼

Betreft Thimister bij TVOK, de meme van 2 spidermannen die naar elkaar wijzen is vast bekend.

Wij van wc eend...

johnnie

Hou op met je amateur psychologie. Mag ik een andere mening hebben? Peters is idd een schoolverlater. Of hoeveel werkervaring heeft hij als Algemeen directeur. Hoeveel mensen met een universitaire studie zonder werkervaring worden bij een bedrijf, een moeilijk bedrijf meteen directeur denk jij? Ik hoop dat die het gaat redden. Maar mag iemand dit soort zaken heel vreemd vinden of bepaal jij dat? Net zoals ik de liefde van Streppel voor Roda zeer in twijfel trek als hij nog even gaat praten met de Graafschap. Vind ik ook vreemd. Mag ik dat vinden Johnnie? Of ga jij hier ook over? Nee stel we waren inc de journalisten allemaal zoals jij. Nou dat werden me nog eens artikeltjes. Lekker blij achter iedereen aanlopen. Wat waren ook alweer je woorden na de aanstelling van DLV. Jongens we gaan mooie tijden tegemoet.

LennardPelzer TVOK mag zeker stelling innemen over bepaalde onderwerpen. Het is ook goed als er mensen worden uitgenodigd met andere (kritische) meningen over het beleid van Roda. Waar ik geen fan van ben, is iemand uit nodigen die zijn brood verdient met onoprechte, negatieve berichtgeving over Roda. Roda kan bewijze van spreke 1000 weeskinderen een kerstmaaltijd geven en dan zou die Thimister nog een negatief artikel schrijven.

Het eerste wat al die succestrainers doen als ze ergens instappen is alles op straat kegelen en hun eigen staf installeren.
Of ze nou vGaal vMarwijk Advocaat Guardiola heten en nog een hele rij er achteraan, ze doe het allemaal.
Het lijkt wel alsof Streppel vanaf nu pas echt trainer van Roda JC is.

Is Joop Janssen al eens uitgenodigd bij de podcast voor een weerwoord?
Of is die daar ook nooit voor bereikbaar?

Vriendenclubjes zijn alleen verstikkend als ze een Limburgse signatuur hebben. Geen van deze"vriendenclub" is actief binnen het CDA dus geen reden voor paniek. Zolang de heren niet doen aan zelfverrijking, liegen, snoepreisjes naar Zuid-Amerika, hypotheekfraude, onverantwoorde uitgaven en aantrekken van veel ongetalenteerd materiaal vind ik het prima. Wat 3 Branantse hulptrainers voor kwaad kunnen aanrichten is mij bovendien niet duidelijk. En dan ook nog een onervaren AD , poehpoeh het moet niet veel gekker worden. Joop en de funders zijn toch de echte beslissers?
Maar goed, het gezanik en wantrouwen, regionale volksaard nummer één zal wel blijven tot het tegendeel is bewezen.
ZO-NWS voelt dat aan en speelt daar op in.

Ik heb de podcast met Thimister met plezier beluisterd. Het is gewoon iemand die geregeld over Roda schrijft en tot op zekere hoogte weet wat er speelt binnen de club. Ongeacht wat je van zijn schrijfstijl vindt: het is toch interessant om eens te horen hoe deze man te werk gaat? Het is in ieder geval een spraakmakende gast, juist omdat hij geregeld onder vuur ligt hier. Je kunt toch ook niet alleen maar mensen uitnodigen die louter positief over Roda spreken? Roda is nu eenmaal een club met een grote achterban waardoor er ook enorm veel meningen zijn die alle kanten uit schieten, dus ik vind het alleen maar goed dat er wordt gevarieerd betreffende de gasten. Laten we niet vergeten dat ook een Wismans en Collard etc. de kans hebben gehad om bij TVOK hun verhaal te doen. Ik zou het ook fantastisch vinden als Ton Caanen ooit de ballen heeft om aan te schuiven. De enige podcast waar ik écht niet doorheen kwam was die met Jack Huntjens, maar dat kwam dan ook vooral door zijn manier van spreken.

Tot slot: laten we niet vergeten dat de mannen van TVOK dicht bij het vuur zitten en vanuit meerdere kanten horen hoe het er binnen de club aan toe gaat, waardoor zij in mijn ogen zeker wel 'bevoegd' zijn om stelling in te nemen over bepaalde onderwerpen (vooral ook als dat echt nodig is in het belang van de club).

“Een schoolverlater”. Precies het niveau van je prikker omschrijvend.

Verder hoef ik daar geen woord aan vuil te maken. Je duikt op als je kunt bashen en blijft weg als je niets negatiefs vind.

Zo ga je vervolgens iedereen wegzetten als uberpositivo om je eigen negatieve houding enigszins te rechtvaardigen

Wat dat betreft zou je Thimister himself kunnen zijn. Wat betreft niveau en wat betreft houding. Andermans leed prefereren boven je eigen geluk lijkt het soms wel

Hou toch op johnnie. Weer met je positivo gelul. Man jij weet het altijd te brengen hey. Ben blij dat er iemand kritisch is. Dat is hard nodig. En dat van Streppel is geen woord van gelogen. Als mensen je willen hebben dan ga je namelijk praten?? oh is dat zo. Als hij het zo goed naar zijn zin had gehad als hij nu doet voorkomen dan had die de Graafschap vriendelijk bedankt. Maar dan ging hij niet in gesprek. Dat is daar natuurlijk op iets afgeketst, anders had hij nu een perconferentie in Doetinchem gehad, waar hij vertelde wat voor mooie club de Graafschap is en dat hij zo snel mogelijk naar de eredivisie wilt met de superboeren. Verder valt me op hoe blij iedereen met Peters is. Niemand een kritische noot. Een miljoenenbedrijf wat Roda toch is met een "leiding" waar het al jaren onrustig is. Een wespen nest. Daar stel je een schoolverlater aan als algemeen directeur. Ik denk dat geen enkel bedrijf ter wereld een schoolverlater zonder ervaring algemeen directeur maakt. Ook ik geef hem het voordeel van de twijfel, maar vreemd is het heel zeker. Ben je soms een zoon van Dirk Kuyt?

TVOK is gewoon goed bezig. Heb ook weer prima kunnen luisteren naar de laatste aflevering. Wat betreft kwaliteit varieert het inderdaad wel maar nooit onaardig om naar te luisteren. Ik ben fan.

Vooropgesteld wil zeggen dat ik veel respect heb voor de mannen van Tvok. Ze hebben er met hun podcast mede voor gezorgd dat de club weer is gaan leven in zware tijden.

Ik ben wel van mening dat er in de situatie rondom het ontslag van van As anders geacteerd had kunnen worden. Tot op heden wordt er fel geageerd op keuzes binnen roda. Ik begrijp dat de mannen een goede band hebben met van As. Dan is het moeilijk om in zo n situatie objectief te zijn. Dat is echter geweest en wordt niet meer teruggedraaid

Inmiddels heeft Streppel verlengt en hebben we een nieuwe AD. Genoeg ingredienten om vooruit te kijken naar de toekomst. Het zou dan ook helpen als bij TVOK ook de blik op de toekomst gaat.

Ik zei al eerder als je blijft hangen in negatieve zaken ga je ook voorbij aan de goede zaken die gebeuren.

Dit kan een hartstikke leuk seizoen worden en met peters hebben we in ieder geval een AD met charisma. Laten we samen met de club ervoor zorgen dat we stappen vooruit kunnen blijven maken. Forza Roda !!

hammers en dus heeft men bij tvok dezelfde fout gemaakt als menig rodabestuur in de afgelopen jaren. kwantiteit boven kwaliteit.

Iedere week een tvok omdat het moet, doet de kwaliteit geen goed.

Kan het zeer waarderen. Maar zo’n Thimister, huntjens(wat aan mag) en twintig keer het roda van Stevens is ook niet bepaald iets wat je blijft luisteren.

Thimister mag best opiniestukken schrijven en negatief nieuw publiceren. Maar waar is dan vervolgens ook de keerzijde. Waar is eens de verdieping in Peters bijvoorbeeld en de zoektocht naar zijn kwaliteiten ipv tekortkomingen? Waarom wordt het verlengen van streppel niet belicht en onderzocht, om te achterhalen waarom hij zoveel vertrouwen in roda heeft? Nee dan gaat hij schrijven dat streppel eigen had willen vertrekken(waar niets mis mee is, als mensen je willen hebben ga je namelijk praten. Zou gek zijn als je het niet deed).

Eenzijdig als de pest. Zelfs bij goed nieuws op zoek naar het slechte

Tja, elke week een gast hebben met een goed verhaal is ook niet zo eenvoudig. De verhalen van het Stevens elftal heb ik inmiddels ook wel weer genoeg gehoord en gelezen. Die zitten ook zo in ons geheugen dat ze nooit worden vergeten.
Het gaat om de toekomst.
Er zijn weer genoeg mutaties bij Roda op kantoor om ook daar weer enkele TVOK mee te vullen.
Nieuwe AD, nieuwe assistent trainer, nieuwe teammanager.

Ik luisterde vorig seizoen graag naar TVOK. Maar ook ik ben langzaam afgehaakt na afgelopen zomer. Ook deze aflevering met Thimister ga ik niet beluisteren.

In het begin begreep ik dat er veel negativiteit was maar dat ZO-NWS gaat nu doorslaan. Gelukkig maar dat dit een nietszeggende site is. Maar dat TVOK nu ook Thimister gaat uitnodigen zegt genoeg over hoe TVOK er nog in staat. Op een gegeven moment moet je het achter je laten.

voetbalfilosoof

Er komen toch ook steeds meer oud bekenden van Streppel naar Roda. Dus dat " vriendenkliekje" is niks aan gelogen. En ik dacht dat ze daar juist vanaf wilden.

Zo nws merk je nu ook alweer aan dat Thimister gewoon niet blij is met de nieuwe stappen die gezet worden bij Roda.

Met „vriendenkliek“ rond Streppel die ook al „met de Graagschap zat te onderhandelen“ begint het framen.

Doorzichtig maar wel schadelijk.,En vooral dat laatste steekt omdat we Roda juist moeten steunen in de pogingen om weer uit het dal te komen.

Ik was fan van TVOK maar sinds ze verder gingen dan beschouwen en interviewen maar ook echt stelling gingen nemen en ageren ben ik afgehaakt.

Streppel heeft van de zomer, met de graafschap om de tafel gezeten . Zo nws.

Kaalheide77 Begrijp me niet verkeerd, ik heb vaak genoeg met plezier naar TVOK geluisterd. Sterker nog, ik denk dat iedere Roda supporter tot op een zekere hoogte wel erkentelijk moet zijn voor wat TVOK heeft betekend voor de betrokkenheid van de fans bij de club de afgelopen seizoenen.
Ik vind alleen het feit dat Thimister vaak over de club schrijft en daarmee zogenaamd “betrokken” is bij de club geen goed argument om hem uit te nodigen. Hij schrijft vrijwel alleen maar sensationele, negatieve stukken over Roda en hij voegt in mijn ogen weinig interessants toe aan enige discussie rondom de club.

Als ik een podcast over bijvoorbeeld Ajax zou maken, zou ik Valentijn Driessen ook niet uitnodigen, omdat hij geen echte journalist is en alleen maar aandacht wil genereren met negatieve uitspraken. Hetzelfde geldt voor Thimister, je kan me niet vertellen dat hij echt om de club geeft.

Steeds meer journalisten verliezen hun objectiviteit of pappegaaien elkaar na. ZO-nieuws is meer show-nieuws, hoe meer onzin hoe meer volgers. Mensen lezen nu eenmaal liever bewust de leugen dan onbewust de waarheid. Het succes van facebook zeg maar.

Kaalheide77 schreef:
Rjcole Hij is te gast omdat hij Roda-watcher is en omdat hij vaak over de club schrijft. Iedereen die betrokken is bij de club mag te gast komen dus zeker ook Thimister. Ik zou zeggen luister eerst en oordeel dan pas. Het is best een interessante gast.

07 oktober 2021 om 20:51

Smaken verschillen, zullen we maar zeggen. Kwam op mij over als een gladjakker, maar dan van niet al te hoog niveau.
Z'n zelfvertrouwen is van hoger niveau dan zijn verstand, zo klonk 't voor mij.
Maargoed, wellicht ook niet eerlijk om de beste man te veroordelen.
Iemand die per alinea een stuk of 4x een zin begint met "Een en ander ..." en schrijft voor een omhooggevallen regionaal medium en een landelijk blad van niet al te hoog niveau, tja zo iemand moet je nou niet als referentiekader van waardevolle uitspraken inschatten.
Op mij kwam ie iig precies zo over als verwacht: Een omhooggevallen sensatiebeluste journalist die schrijft op basis van niet al te beste inschattingen.

Verder luister ik elke woensdag wel graag naar TVOK, niet elke luisteraar hoeft alles evenveel te waarderen natuurlijk. Die met Jack Huntjens vond ik ook helemaal niks, maar wanneer er (oud-)spelers/stafleden of andere betrokkenen (van enig niveau) aanschuiven luister ik graag. Dat Thimister een keertje werd uitgenodigd is logisch, maar denk niet dat ie hierdoor opeens veel serieuzer genomen wordt door volgers.

Ik ben verrast door de komst van Peters. Peters past bij de Roda Cultuur als voetballer sowieso. Ben benieuwd ! Adri Bogers erbij is ook prima. Succes bij Roda !

kaalheide77 ouwhoer zie je wat die vent nu weer schrijft. Wat is er interessant aan duimzuigerij gebaseerd op wat nieuws dat al gepubliceerd is?

Rjcole
Hij is te gast omdat hij Roda-watcher is en omdat hij vaak over de club schrijft. Iedereen die betrokken is bij de club mag te gast komen dus zeker ook Thimister. Ik zou zeggen luister eerst en oordeel dan pas. Het is best een interessante gast.

Rjcole schreef:
Nike01 Waarom heeft TVOK die Thimister ook al weer te gast gehad bij de podcast? Alleen omdat hij schrijft wat ze willen horen, of omdat hij zo’n ontzettend goede journalist is?

07 oktober 2021 om 19:49

Je ziet zelfs altijd duidelijk van welke hand de artikelen komen.

Rjcole . Ik heb de podcast nog niet gehoord maar als de bijdrage in de podcast hetzelfde is als de artikelen dan heb ik ook niet veel gemist denk ik

Nike01 Waarom heeft TVOK die Thimister ook al weer te gast gehad bij de podcast? Alleen omdat hij schrijft wat ze willen horen, of omdat hij zo’n ontzettend goede journalist is?

Voor de liefhebbers.

https://youtu.be/C3c6joRxyQ4

Hier wordt vandaag redelijk vaak „het vernieuwde Kaalheide“ genoemd. Maar tot nu toe zijn toch „alleen“ de oefenvelden en toebehoor vernieuwd!?
Aan het voormalige hoofdveld en het hoofdgebouw is toch nog niks gedaan, toch?
Zijn de plannen daarvoor bekend?

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. was er graag live bij.
ESPN heb ik idd ook.

Nike01 schreef:
Het artikel van Zo nieuws met in de titel “de vriendenkliek” is toch echt lachwekkend. Onrust stoken en werkelijk alles in een pessimistisch daglicht zetten. Je moet het toch maar steeds verzinnen. Ik zie de toekomst zonnig in en ik heb al zin om volgende week vrijdag een paar biertjes te drinken in het stadion

07 oktober 2021 om 18:13

Hopelijk is De Gele Kaart ook al ver met verbouwing.
Is toch laatate 2 jaar DE ontmoetingsplek.
Vooral de Happy Hour en Koempelmenu.

Nu mot je eerst buiten paar trays opzuipen haha

Socio schreef:
RodaniSchahin schreef:
Socio Daar ben je al 2 weken te laat mee... Alles is al stijf en stijf uitverkocht.

07 oktober 2021 om 13:35

neeeeeeee. Kut!

07 oktober 2021 om 16:31

Komt op ESPN live.
Dus

Het artikel van Zo nieuws met in de titel “de vriendenkliek” is toch echt lachwekkend.

Onrust stoken en werkelijk alles in een pessimistisch daglicht zetten. Je moet het toch maar steeds verzinnen.

Ik zie de toekomst zonnig in en ik heb al zin om volgende week vrijdag een paar biertjes te drinken in het stadion

RodaniSchahin schreef:
Socio Daar ben je al 2 weken te laat mee... Alles is al stijf en stijf uitverkocht.

07 oktober 2021 om 13:35

neeeeeeee. Kut!

De jeugd van Fortuna speelt in Turkije.