Materazzi
Van de namen die jij noemt vind ik (van wat ik tot nu toe gezien heb) dat je alleen Verburgh, Djim en in mindere mate Remans en Van Eijma tot de spelers kunt benoemen die 1e elftal waardig zijn. Neemt niet weg dat het resultaat inderdaad zeer matig is.

w18 Ik heb de opstelling van Jong Roda gezien, althans waarmee ze begonnen. Daar stonden Van Eijma, Zotti, Keulen, Schlösser, Verburgh, Remans en Djim bij. Dat zijn selectiespelers dan wel spelers die regelmatig bij 1 aansluiten. Vind het dus wel degelijk zeer matig van de Roda reserves, vooral omdat ze volgens de krant met name qua instelling niet thuis gaven. Geeft aan dat Roda versterking nodig heeft, omdat de selectie veel te smal is.

Het is en blijft zoals gewoonlijk akelig stil bij Roda voor wat betreft de komst van die vurig gewenste centrumspits. Moeten we dan echt t/m de slotdag wachten, voordat er witte rook uit het PLS komt? Op de slotavond van de transferperiode speelt Roda dus uit bij Twente. Het is voor Harm zeer raadzaam dat hij tegen die tijd die spits binnen heeft, zodat hij in alle rust de wedstrijd kan volgen en niet constant met zijn mobieltje in de weer moet zijn.

Kortom: Het wordt de allerhoogste tijd dat er groen licht komt inzake de komst van de nieuwe centrumspits!!

W18] Ik wist niet dat jongens van die leeftijd op deze tijd nog buiten mochten en zeker niet voetballen ?

Dus nu moeten alle Roda gerelateerde zaken/discussies verhuizen naar het forum, en kunnen alle andere discussies op het PB plaats vinden?

Klinkt wel heel krom, niet? 9 van de 10 (waaronder ik zelf) gaan echt niet elk topic op het forum af om te kijken of daar nog iets leuks verteld wordt. Daar is dit PB voor.

Dus dat hele gedoe met Nicky Verstappen mag van mij lekker doorgaan op het forum in een appart topic.

@Markus
Bekijk de opstelling van Fortuna maar eens. Daar stonden er genoeg van het 1e op. En bij Roda zouden er jongens van 15/16 jaar meegespeeld hebben.

Forum volgen? Ik kijk alleen op het prikbord, kost me al tijd genoeg, hahaha

Het 021 team heeft de plank behoorlijk misgeslagen bij Fortuna 5-1 verlies !

z24 Eens. Is een zaak die iedereen bezig houdt, maar vind ook dat er nu wel genoeg gespeculeerd is over de zaak hier op het pb.

Transfergeruchten vind ik vermakelijk.
Het Verstappen dossier mag wat mij betreft verhuizen naar het forum.

Ik hoorde een Belgische journaliste op TV zeggen dat Nicky Verstappen en die Jos B. elkaar waarschijnlijk
gekend hebben, ik ga dit ook langzaam geloven, Jos B. heeft volgens de ambtenaren die hem die nacht aanhielden
enkele keren op en neer gereden met de fiets onder het mom het was te warm overdag, hopelijk komt de waarheid
eindelijk boven water !

Want transfergeruchten zijn 9 vd 10 keer geen gezwets hahaha

FCKip
Transfergeruchten zijn toch Roda gerelateeerd en best vermakelijk. Wat zou je dan op het prikbord willen plaatsen?

Nog maar eens een poging... gebruik dit topic voor transfers, geruchten etc: https://www.wijzijnrodajc.nl/forum/onderwerp/263-transfers-geruchten-etc

Dan hoef je niet door al dat gezwets heen te scrollen...

viro
Ik hoop met je mee dat ze dat bewust hebben achtergehouden, maar heb op basis van wat ik gelezen en gehoord heb zo’n idee dat ze moord/doodslag onvoldoende hard kunnen maken (itt verkrachting).

Marco
Ik begrijp dat de onschuldpresumptie leidend is in het strafrecht, vroeg me alleen af of daar in dit geval geen uitzondering oid voor zou moeten worden gemaakt. Ga het arrest opzoeken, thanks! Mocht ik weer over de zaak willen prikken, zal ik een apart topic aanmaken.

Dieter klopt wat zon zegt. Niemand hoeft mee te werken aan zijn eigen veroordeling. Echter is alles wel nog afhankelijk van de rechter en hoe hij/zij de feiten beoordeelt. Op basis van wat ik van de zaak lees, zou er nog een mogelijkheid zijn, namelijk het Murray arrest. Moet je maar even opzoeken. Maar dat gaan we horen. Wellicht een sub topic aanmaken hiervoor? Hoeven de minder geinteresseerden er niet overheen te lezen.

Couto76 klopt inderaad. Ben benieuwd, zou geen verkeerde zijn. Ook al is het geen lang aanspeelpunt.

Ben benieuwd of er vandaag nieuws naar buiten komt over Roda wat betreft de nieuwe spits ?

Dieter

Ik denk dat ze wel zeker een doodsoorzaak hebben maar dat verzwijgen. Denk dat ze veel verzwegen hebben. Maar ze gaan niet voor niks een foto en naam op tv vertellen als ze niet heel sterk staan.

Dieter
Niet zozeer verkeerd voorbeeld hoor.
Er kunnen nog steeds zoveel scenarios mogelijk zijn waarbij de verdachte onschuldig is. Bijvoorbeeld dat hij erin geluisd zou zijn. Ik weet het, klinkt totaal onlogisch en de kans is vrijwel nihil. Maar de kans bestaat wel. En dat moet worden uitgesloten. Hoe dom het ook klinkt. Maar dan kom ik terug op het principe liever 9 schuldigen vrij en 1 onschuldige in de cel, dan 9 onschuldigen in de cel en 1 schuldige vrij.

Maar laten we onze uitspattingen maar bewaren voor laat op de avonden.

Volgens Theike had Harm zin in Schnitzel dus hij zal bezig zijn op de Duitse markt.

BG1
Twente heeft met Boere en Oosterwijk ook al 2 spitsen. Als Volendam een Peters kan halen, kunnen wij dat toch ook neem ik aan. Al weten we natuurlijk niet of Roda al ver is met een andere spits.

Zo nu eerst een boterham met ei eten en dan over voetbal praten

Dat NAC dat harkt ook alles binnen
Nu willen ze Benjamin van Leer (huren)

Er is 100% bewijs dat hij bij nicky is geweest dus als hij alleen zou zwijgen zou dat aanleiding voor de rechter kunnen zijn om in zijn nadeel te oordelen, werd zo verteld op tv.

zon

Nee verkeerd voorbeeld, ik zei dan ook expliciet ‘in dit geval’. Nog even los van de zwaarte van het strafbare feit (vernieling of beschadiging tegenover verkrachting en doodslag/moord) laten die twee casussen zich slecht vergelijken. Verdachte bevindt zich in de zaak van Nicky op een ongebruikelijk tijdstip op een ongebruikelijke plek en laat DNA-sporen achter op een ongebruikelijk deel van het lichaam van een slachtoffertje dat hij niet kent. Hoe is dat te vergelijken met iemand die een ander beschuldigt van het bekrassen van een auto? Is dat vanwege het één getuige is geen getuige-beginsel in het recht niet sowieso al onvoldoende voor een veroordeling?

Dieter
Stel je voor dat iemand tegen jou zou zeggen, je hebt mijn auto bekrast omdat je toevallig langsliep. En dan zou jij moeten verdedigen dat je het niet was. Kun je dat niet, (geen getuigen etc) word je veroordeeld terwijl je het niet was. Dat kan toch niet? Zo kun je nog talloze voorbeelden bedenken.

PLS2000 zou het Cas Peters worden? Sparta en Nec vallen naar mijn mening af. Die zijn al voorzien. Twente zou natuurlijk ook goed kunnen. Ben benieuwd!

Dieter
Daar kun je over discussiëren, maar iedereen, zelfs waarvan je zeker weet dat ze een misdrijf hebben gepleegd, heeft recht op een eerlijk proces. Een beginsel daarvan is de onschuldpresumptie. Waarom? Simpel gezegd: Liever 1 onschuldige in de cel en 9 schuldigen vrij, dan 9 onschuldigen in de cel en 1 schuldige vrij.

zon

Is dat dan niet heel scheef en een hiaat in het strafrecht? Waarom zou die zich in dit geval niet dienen te verantwoorden? Het bewijs ligt er dat hij op het laatst in de buurt van Nicky was, waarom zou hij dan nu niet moeten bewijzen dat hij niets met zijn dood of andere strafbare feiten van doen had?

Bij deze zaak schuilt ook nog het probleem van verjaring. Als moord of verkrachting bewezen kan worden, is er geen probleem, want die verjaren nooit.
Maar ontvoering, zware mishandeling met de dood tot gevolg of het onttrekken aan het ouderlijk gezag zijn al verjaard, dus daar zou hij niet meer voor veroordeeld kunnen worden.
Kortom, deze zaak zou nog wel eens heel lastig kunnen worden

Dieter
Dat laatste natuurlijk. Vanwege de onschuldpresumptie: De verdachte is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Daarom heeft hij ook het recht om te zwijgen. Hij hoeft zich niet verantwoorden waarom hij daar was.

zon

Nee klopt allemaal wel, alleen een DNA-spoor zal niet genoeg zijn om tot een veroordeling voor moord of doodslag te komen.. Vraag me hierin eigenlijk af wie de bewijslast draagt, de verdachte (verklaren dat er een plausibele reden was waarom hij zich in de laatste uren van Nicky in zijn nabijheid bevond) of het OM (bewijzen dat verdachte een of meerdere misdrijven heeft gepleegd)? In het laatste geval kan Jos B. zich inderdaad gewoon beroepen op zijn zwijgrecht.

Laat het me graag vertellen door iemand die meer in de juridische wereld/het strafrecht thuis is, daar zijn er hier wel een aantal van geloof ik.

Tomrjc
Ik verwacht er zeker nog wat bij! Een spits is echt noodzaak.

Harm weet het weer spannend te maken!
Ik verwacht er niks meer bij... jullie wel ?

Cas Peters :
Twee clubs uit de Keuken Kampioen Divisie hengelen nadrukkelijk naar de diensten van FC Emmen-spits Cas Peters. FC Volendam sprak al met de meervoudig clubtopscorer van de Drentse club, bereikte volgens diverse bronnen zelfs al een principeakkoord met de speler.

Vanmiddag meldde Volendam zich ook bij de clubleiding van FC Emmen, maar dit leidde (vooralsnog) niet tot een akkoord.

Cas Peters heeft in Drenthe nog een doorlopend contract, in principe tot het eind van volgend seizoen. De 25-jarige Twent is dit seizoen zijn basisplaats kwijtgeraakt. Daar waar de goalgetter de afgelopen seizoenen een belangrijke pion was in de hoofdmacht van Emmen kwam hij (voorlopig in ieder geval) nog niet voor in de plannen van trainer Dick Lukkien. Peters, die het overigens prima naar zijn zin heeft in Emmen, is duidelijk. "Ik wil voetballen, goals maken en belangrijk zijn. Het liefst bij Emmen."

Bod van tweede club
Vanmiddag meldde zich ook een tweede club voor Peters bij Emmen. "Eerst telefonisch en daarna per mail", aldus FC Emmen-bestuursvoorzitter Ronald Lubbers, die niet wil ingaan op de naam van de club uit de Keuken Kampioen Divisie.

Dieter
En dan is er nog zoiets als het zwijgrecht. Het punt is dat zonder een bekentenis van de verdachte of getuigen het al een stuk lastiger wordt om bijvoorbeeld de moord/doodslag te bewijzen. Ik kan me dus erg goed voorstellen dat het DNA (bijv. sperma) zou kunnen leiden tot veroordeling van verkrachting maar bijvoorbeeld niet voor de doodslag/moord op Nicky. Simpelweg omdat er geen causaal verband is tussen het sperma en het doden van Nicky. Maar goed ik ken het dossier niet, dus ik kan er moeilijk over oordelen. Echter is er nog heel veel mogelijk. Er is ook geen moordwapen of iets gevonden met DNA erop of iets dergelijks.

Desalniettemin zal de politie en OM er niet zoveel bombarie van maken als het een twijfelgeval zou zijn.

Hopen dat die vent gewoon gaat praten. Met een goede advocaat zou hij er misschien nog eens goed vanaf kunnen komen.

Na afloop Man United was gewoon ENG.
Die engerd van een Mourinho loopt via het speelveld naar de spelers om “sportief” de tegenstander te feliciteren (en het publiek langs de zijlijn te ontlopen) om vervolgens minutenlang staan te klappen voor een half leeggelopen tribune achter de gaol en ogen vol met krokodillentranen.

Raussss

zon

zover ik begrepen heb is het bewijs aangeleverd door de familie. maar ik ga er eigenlijk van uit dat de man gewoon gaat bekennen.

Cas Peters naar Volendam....

thebeast4000

Ze zullen inderdaad iets hebben waarmee ze verkrachting en/of onttrekking aan het ouderlijk gezag kunnen aantonen. Van wat ik heb begrepen is in ieder geval duidelijk dat ze met die sporen kunnen bewijzen dat hij in de laatste uren van Nicky (als enige) in zijn nabijheid is geweest. Dus die Jos heeft sowieso een heleboel uit te leggen, en zijn advocaat moet wel van hele goeden huize komen om daarvoor een passende verklaring te vinden.

Moord of doodslag is een heel ander verhaal, dat zal denk ik een heel stuk lastiger worden gezien het feit dat er (voor zover ik heb gelezen) geen duidelijke doodsoorzaak is gevonden bij de autopsie.. tenzij hij zelf bekent natuurlijk, maar dat zal wel niet.

@Beest
Dat klopt. Kan tegenwoordig veel meer dan speeksel of sperma zijn.

Had het meer over de laatste alinea. Onrechtmatig verkregen bewijs.

zon

de politie heeft het gehad over dadersporen. dan kun je er gemakshalve van uitgaan dat het om speeksel of spermasporen zal gaan op de kleding van het slachtoffer. ze zullen niet zo gek zijn en zo'n klopjacht gaan houden op basis van 1 of 2 haren. ze zullen echt wel weten wat er gebeurt is.

Rodaaajc

Vergeten, zijn ook zeker weten beter inderdaad. En staan al op 6 punten achterstand.

Roda7United
Tel daar Liverpool maar bij!

Beckenbauer

Denk toch niet dat Zidane daar zijn hoofd aan gaat stoten en daarmee zijn prille carriére een flinke kras mee oploopt. Met de 4e plaats zijn ze daar totaal niet tevreden en er zijn zeker 3 teams die beter zijn (spurs, man city & chelsea).

derjong1

De pass was op hoop van zegen. De aanname was fenomenaal als ook de afronding

https://www.1limburg.nl/dna-match-zegt-niet-alles-jos-brech-kan-toch-vrijuit-gaan?context=topstory

@Beast, lees deze. Waar we het vanmorgen over hadden....

Denk dat Zidane al onderweg is

rjc90
Vindt die Mourinho ook niets. Altijd met zo'n chagrijnig arrogant hoofd en dan ook nog vaak afbraakvoetbal spelen.

Dieter
Maak daar maar de hele voetballerij van. Ontslaan en nooit meer ergens aan de slag laten, overal waar die komt speelt die het klaar om met de grootste clubs en beste selecties vreselijk voetbal te spelen.

Beckenbauer

Laten we het hopen. Schande voor zo’n club die man.

Kan misschien wel laatste avondje worden voor the Special One bij United.
0-2 achter

Die Nick Veenema reageert wel snel. Benieuwd of dat een goede gaat worden.

Laatste goal van NEC, wat wás mooier, de goal of de pas.

Jong Utrecht hebben we mooi afstand van genomen ....

Geen club in de kkk trekt een speler van buitencategorie aan. Als Roda het collectief koestert kunnen we ber komen. Individuen hebben we niks aan. Daardoor zijn we nl gedegradeerd

Ouwhoer wat een slapstick daar Utrecht hahaha

Wel mooi doelpunt

Op zijn Duits zeggen we maar met NEC.
Of op zijn PSV's

Had ik mijn kop maar gehouden hahaha

Prikker iets te vroeg verstuurd...

Zo nec speelt 1-1 tegen jong FC Utrecht. 2 wedstrijden 2 punten en allebei op papier makkelijkere tegenstanders dan Roda. Jong Utrecht kreeg ze vorige week met 5-0 gereten tegen Go Ahead. Kan raar lopen...

Laat ze ons maar lekker lager inschatten. Hierdoor krijg je ook meer ruimte op het veld.

Kijk nec, en twente, elke tegenstander graaft zich in. En zie ook vandaag bij nec weer. Goede ploeg dat nec maar komt er niet doorheen

Dieter

Oh oke.
Dan heb ik je volgende post daarover gemist.
Overigens vindt ik Jong Utrecht ook niks toevoegen.
Eigenlijk niemand niet van de beloften.

Gewoon alleen standaardteams. Ze verknoeien het afnemen van punten van de echte selecties die het hoofd boven water moeten houden en evt miljoenen mislopen door bv net niet te promoveren of PO te spelen daarvoor.

Heeft die buuv van je maar één oor en toevallig schoonmoeder van prominente en humoristische pb’er......?

Haha Jong Utrecht - NEC kijken, dan moet je toch levensmoe zijn.

NEC is verre van overtuigend! Met het materiaal dat ze hebben moeten ze over jut heen walsen met dat gebeurd zeker niet!

Beckenbauer... Daar wil je niet kijken haha

Je hebt gelijk DIETER, Utrecht voegt niet veel toe. Het ging me meer om nec en die kunnen ook nog niet overtuigen.

Mahispe

Ja dat was ik. Ten eerste zei ik vorig seizoen en ten tweede volgde daar nog een prikker op waarin ik zei dat het voetbal blijft en dat amateurclubs tegenwoordig vaak genoeg van profclubs weten te winnen. Dus verrassing zit er altijd in, maar vind ze niks toevoegen aan de competitie.

berger en kalezic naast elkaar. dat rapport zal objectief zijn geweest.

Vanmiddag riep hier iemand dat Jong Utrecht klote was.
Welnu.
Gezien de ruststand.

Bassman

Bij de buuv misschien?

Twente staat op het punt een speler van de buitencategorie aan te trekken, althans als we de media daar moeten geloven. Pfff hoop dat Harm ook nog iets doet, want we hebben vanavond kunnen zien dat we van onze reserves helemaal niets hoeven te verwachten.

@becky ik heb helaas kpn...

En natuurlijk valt dan de 1-1 haha