@der bulle, u zei?

Serrarens fussballgot

Nou Fabian is los !

Is misschien net het vertrouwen dat hij nodig heeft.

Buitenspel doelpunten 1-1

Doet ie mooi rustig.

Gerechtigheid, want dit was denk ik ook buitenspel.

Serrarens fussbalgot

Mooi voor fabian!

Mooi, andere grensrechter heeft er ook geen zin in.

Ook buitenspel haha;)

Daar is die dan onze spits!! ?

kiep ik toch van de bank af

1 meter buitenspel de 1-1

He he

RJCSimpelveld Daar ben ik me prima bewust van. Ja die bij NEC had je kunnen winnen, maarja.

derbulle
Niet op corners.

1-1

Wat een anti voetbal dit.Niet om aan te zien.Waar trainen ze op bij ons.

dnwinkbuul wij hebben alleen van matige clubs gewonnen.

rjcole

Niet alleen aan de spelers nee, maar van ervaren mannen in de as als Luijckx, Vossenbelt, Klaasen en Bakker mag je toch echt wel verwachten dat dat veel beter wordt neergezet.

Onze hoekschoppen komen uit bij onze eigen keeper.

Wat een kutcorners leveren we af..

Typisch dat we eigenlijk best wat leuke spelers hebben in Pflücke, Bouchouari, Goppel, Absalem en Luickx maar dat het gewoon nergens op lijkt hoe het staat. Het is best normaal dat je wat zwakker bent in de omschakeling als aanvallend team, maar als je met veel spelers voor de bal wil aanvallen en je creëert nauwelijks kansen, heb je toch een groot probleem. Dat ligt ook aan hoe de trainer het neerzet, niet (alleen) aan de spelers.

Ja, het lek was zogenaamd gedicht. Ik denk heel eerlijk gezegd dat er gewoon een stripje Teza tape over het lek was geplakt waardoor het een wedstrijd of twee er redelijk uit zag.

derbulle Op de training wel hoor! ??

Weer een hoekschop in het luchtledige

Serrarens kan er geen kut van. Wint geen 1 kop duel.

Rjcole tuurlijk dat is waar.
Maar ik heb liever dit dan die klote VAR (de eene keer heb je geluk en de anderen keer pech)

Ons middenveld heeft de draaicirkel van een vrachtwagen

Wat is Marzo het doen?

Als jet Syreppel het nu nog niet ziet wat te doen dan hoor maar op.
Dan wordt het 0-5 of zo

RJCSimpelveld aanvallers van de tegenstanders buitenspel zetten is ook verdedigen, moeten de grensrechters natuurlijk wel zien als iemand 2 meter buitenspel staat.

Ik ben sowieso niet te spreken over onze verdedigers, ze hebben ons al paar keer punten gekost.

We worden weg getikt.

Het staat voor geen meter achterin...

rjcsimpelveld
Dat moet zeker beter ja.

Openhuis bij ons op het middenveld en achterin.

sieg het was volgens mij ook buitenspel maar wat heb je daar nu nog aan?

Je mOet die gast gewoon met twee man verdedigen, hij is de gevaarlijkste man bij excelsior

Verdediging staat weer eens veel te ver voor de bal...

aan de beelden te zien zou ik toch buitenspel zeggen, maar het schijnt dat die regel deze week veranderd is sinds PSV -Paok.....

rjcsimpelveld

Nee man wat een onzin. Er wordt gewoon gestapt voor buitenspel, logisch dat die dan vrijstaat. Buitenspel is buitenspel.

Die tikt er vandaag nog wel een in als de scheids en grensrechters erbij lopen alsof ze de avondneut al achter de kiezen hebben.

Wel of geen buitenspel hij telt in iedergeval

Is gewoon triest dat ze de beste speler van excelsior zo vrij laten staan

Haha tja als dit geen buitenspel is.. Kom op man, hier heb je toch geen VAR voor nodig. Lijkt wel een clubgrens zoals in het amateurvoetbal die alles door laat gaan. Belachelijk.

Of zie ik het echt verkeerd

Buitenspel toch?

Zou het aan het gras liggen...

Dik buitenspel.

Bouchouari moet op 10.Hahaha ons middenveld is om te huilen.En 0-1

Meter buitenspel volgens mij.

100% buitenspel

Pffff echt waar

Gelijk een cruciale redding in een 1 op 1. Wel opvallend hoe die verdediging van ons weer opengespleten wordt met 1 simpel passje. Is niet de eerste keer dat dat gebeurt. Daar klopt toch iets niet in de organisatie.

Wat slechte verdedigers hebben wij, echt een gatenkaas..
Daarom staan we ook waar we nu staan op de ranglijst

Hahaha wat ik zeg!Middenveld word overlopen met die 3 lammetakken.

Goed gedaan keeper.

Daar hadden we hem al hard nodig.

Sieg Nee joh, zeg ook niet dat het gegrond is. 't is enkel dat wat ik van Santos heb gezien prima bevalt, en ik van Hoekstra eigenlijk niks heb gezien.

TheLimburgian ja dat gaat idd bij ons vaak fout

DnWinkbuul

Denk dat je angst ongegrond is. Hoekstra lijkt me (ook) een prima en betrouwbare keeper, met bovendien de juiste lengte en fysiek (itt Roulaux en Nova). Santos had wellicht wat meer krediet verdiend op basis van de laatste wedstrijden.

Hoop niet dat ze bij doeltrappen weer van achteruit willen gaan opbouwen. Vond het eigenlijk wel fijn dat Santos die bal gewoon naar voren peerde, dat geklooi achterin krijg ik buikpijn van.

Hoekstra is echt geen slechtere keeper dan santos, alleen is de vraag of hij scherp genoeg is na die blessure

Ja dat Hoekstra speelgarantie heeft in het contract kan ik nog wel in komen. Maar na wat ik Santos heb zien doen ga ik vandaag toch met ietwat trillende benen kijken als de bal richting de 16 gaat.

Daar had ik bij Santos toch geen last van.

Ik hoop op een overwinning maar ik vrees het ergste.

19richard75

is gewoon op fox1

ongelooflijk, nog een kwartier voordat de wedstrijd begint en de " kenners " gaan alweer los.

Is er misschien iemand die een stream weet waarop onze jongens te zien zijn

Uit het niets is daar dan Hoekstra. Dat mag vreemd lijken, maar die jongen heeft inderdaad de garantie om te spelen, zoals viro al aangeeft. Dat zal de afspraak met FC Groningen zijn. Hoe goed Santos ook gepresteerd mag hebben de afgelopen weken, Hoekstra is dus de nr.1. Het is natuurlijk niet te hopen dat Hoekstra vandaag opnieuw in de lappenmand geraakt. Ik neem aan dat hij uitgebreid getest is.

Vossebelt op de nr.10-positie is de andere verrassing. Het had inderdaad voor de hand gelegen als Croux de vervanger van Alberg zou zijn. Dit geeft echter aan hoe ver de Belg in de pikorde gezakt is bij Streppel. Ik ben echter benieuwd hoe de opstelling zich op het veld zal vertalen. Gaat Bouchouari als linksbuiten fungeren? We zullen het zien.

Vossebelt naast Serrarens snap ik wel. Iig wat lengte voorin. Santos eruit is lachwekkend en onbegrijpelijk.

Had toch voor santos gekozen tot de winterstop . En nu hopelijk 3 punten vanmiddag tegen Excelsior , en anders maar 1 puntje mee pikken .

Vossebelt pfffff

Slak nr 3.

Waarom n niet Croux gvd daar

Streppels onkunde dus

433
Benieuwd wie er linksbuiten speelt

Echt onbegrijpelijk dat je zoveel keepers hebt!
Rouloux hadden we dan nooit moeten halen. Want blijkbaar voldeed die niet en moesten we ineens Santos halen.

We hebben nu als keepers bij 1: Hamers, Santos, Rouloax en Hoekstra

We hebben bij Jong Roda: Huijnen, Vranken en Bouzas

Vervelende is dat de 021 nu niet mag spelen en trainen doordat die worden gezien als een amateur team en ze zijn ook allemaal 18 of ouder dus mogen ze ook niet bij de 018 trainen die geen coronaregels hebben.

Kortom je hebt nu 7 keepers waarvan er 1tje speelt. Sowieso vind ik 7 keepers voor twee plekken al veel en veel te veel.

Mijn meest ideale oplossing lijkt mij gewoon 2 keepers bij de 021 en dan bijvoorbeeld 2 spelers bij het 1e en dan nog een hamers die er tussen inpendelt. Dus die traint met 1 en speelt met de 021.

Zo heb je 5 keepers en dat is meer dan voldoende want dit slaat echt alles en is pure geldverspilling

045J

Lambrix speelt gewoon meer dan prima dus als Jensen fit is zie ik geen reden om Lambrix te vervangen.

De beste man van de laatste weken eruit Hoekstra voor Santos .Daar snap ik dus niks van.En dan vossebelt weer erin,midden veld word weer overlopen.Had het team gewoon laten staan en op de plaats van Alberg Croux erin gezet.Met Bouchouari op 10 gingen de ballen teminste vooruit.Nu gaan ze weer breed en achteruit.ik snap Streppel niet.