Hutch en
thebeast4000 discussie over het stadion is al een nondiscussie sinds deze door MvG weggeven is aan de gemeente.
Vanaf dat moment lag de hele leningen/hypotheek kwestie bij de gemeente.
Vanaf dat moment hadden wij ons alleen "zorgen" te maken over de te betalen huur.
Maar tig capabele bestuurders en 1.2 "vermogende eigenaren" verder kunnen wij nog steeds de huur niet betalen?
Heel plat gezegd zal dat volgens gemeente het probleem van de EIGENAAR zijn.
En dat is dan ook de schuld van de gemeente.
Hoe raar is dat? Je koopt iets en wordt "eigenaar" en je verwacht dat anderen dat wel even voor je gaan bekostigen?
Dan had je (lees: FS) dat dus niet moeten kopen.
En niemand die gisteren vroeg naar echte status AK?
Andere punt. Al zou die hypotheek nu wel of niet afbetaald zijn dan nog heeft G7 (ook niet wij)daar ietsover te zeggen.
Wij huren het object. Overige zaken (voornamelijk de lasten) zijn we na weggeven stadion geen partij meer in.
Wat de Gemeente met die huur doet hebben wij niets over te zeggen.
En dat gaat niet veranderen totdat het stadion of teruggekocht wordt of dat wij zelf nieuwbouw gaan realiseren ;)