Har je bent in je eigen pisvlek aan het wrijven
Je lost niks op om dan weer iets over MVV te posten, die pisvlek van je begint alleen groter te worden en meer te stinken

penr1

op fifa voor de commodore 64 heeft harrie europees gespeeld. toen koste de benzine nog 12 cent.

anske0
Die pieren in dat rood/witte tenue is dat niet helemaal een g-team?

Op de PlayStation heeft hij gespeeld die moelejaan,
Respectloos figuur is het meer niet,Iedere keer mensen van andere afkomst of handicap door het slijk halen meer kan deze domme jongen met zijn grote mond achter het toetsenbord niet,Echt een zwakhals is het.
Wanneer je het niet eens bent met hem zijn mening ben je een dwaas,triest,Hampelman,of hersenloos.Moet zeggen hij moet vroeger veel gepest zijn worden in de zandbak op de kleuterschool en ik heb het gevoel dat hij zich daar nu nog in vertoeft met zijn schepje en emmer.

Heb je ooit het enthousiasme gezien van spelers in een G team beste Har? Is toch geweldig man
Alleen omdat jij Europa cup 1 gespeeld hebt, geen idee voor welke club, maakt jou nog niet de alwetende
De beide Kerkhofjes van PSV zullen er heel wat meer gespeeld hebben maar die weten samen nog minder dan de gemiddelde prikborder hier. Zelfs nog minder dan Maan.

Derharrie
Vindt jij spelers van een G-team lachwekkend, triest figuur?
Het enigste wat jij kunt is van brood stront maken.

Hahaha lodi idd zo is dat. Gewoon zoveel mogelijk in de 16m van de tegenstander komen.
Ik zie allerlei professoren systemen prikken terwijl ze nog niet weten of er lucht of zand in een bal zit en verder waarschijnlijk nooit gevoetbald hebben ,behalve in één of ander g-team. Lachwekkend gewoon.

Verschillende systemen, allemaal veel te ingewikkeld en onnodig. Kom je met deze spelers structureel in de 16 van de tegenstander, komen er kansen en ga je scoren. Ruimtes tussen de linies klein houden en het oude liedje, het middenveld moet roda terrein zijn. Meer smaken zijn er niet.

Als je met Alberg wilt spelen moet je eigenlijk een 5-3-2 spelen met Abselem en Marzo aan de zijkanten. Voorin Falkenburg en Serrarens en Alberg op 10.

Dan hoeft Alberg iig weinig mee te verdedigen en kan hij aanvallend van waarde zijn. En de backs kunnen doen waar ze goed in zijn veel opkomen. Altijd genoeg mensen achter de bal als ze weer eens een domme fout maken. Bovendien een misselijk systeem om tegen te spelen.

Santos op nog geen fout kunnen betrappen. Waarom zou hij niet voldoen, of een slechtere keeper zijn dan kabouter Roulaux?

Zeg niet dat Santos een wereldkeeper is, maar denk wel de beste die we nu hebben. Sterker nog; als hij foutloos blijft keepen, voorzie ik geen reden waarom Hoekstra, indien hij fit is, opeens weer onder de lat moet staan.

De beste keeper (en spelers) horen te spelen.

viro
Ik ben ook niet gecharmeerd van Santos, tegen Telstar stapt hij ook achter de doellijn i.p.v. uit te komen. Die bal valt in de 5 meter! Roulaux is weliswaar kleiner maar toch de betere keeper van de 2.
Z12
Goede opstelling, mee eens.

Viro

Pflücke en Alberg moeten net altijd spelen!
Ik zou dezelfde opstelling als Z12 het veld insturen, denk dat dat ons beste team zou zijn.

z12

Pflucke en Alberg is teveel van hetzelfde. Daar kan in mijn ogen maar 1 van spelen. Serrarens is de enige echte spits die we hebben. Die zal bij mij ook altijd spelen. Zou Falkenburg achter Serrarens zetten. En Alberg toch op de bank omdat ik Pflucke van alles wat meer vind hebben. En ik weet ook niet of ik nu zo kapot ben van Santos. Maar goed zo heeft ieder zijn eigen kijk erop.

Roda komt woensdag zowel op Fox als op Fox Sports 1

Vorige week had ik de volgende opstelling al eens genoteerd:

Santos
Marzo-Luijckx-Lambrix-Absalem
Pflücke-Alberg-Bakker
Goppel-Falkenburg-Croux

Dit zou naar mijn mening op dit moment de best mogelijke opstelling zijn, maar bij Streppel is het systeem van opkomende backs heilig verklaard. In dat systeem zouden Goppel en Croux dan een sta-in-de-weg zijn voor die opkomende backs (die in feite de vleugelspelers zijn). Zodoende zal Streppel vrijwel zeker nooit starten met Goppel en Croux als vleugelspelers. Toch zou Streppel dit wel eens moeten proberen. Goppel op rechts en Croux op links. Dan dienen uiteraard wel de voorzetten van beide spelers fatsoenlijk hoog voor de goal te komen in de buurt van de centrumspits (in mijn geval dus Falkenburg). En niet de dramatische voorzetten op kniehoogte die we doorgaans gewend zijn van Croux.

Klopt Viro, Fox Sports 1

Voor zover ik weet komt Roda Fortuna woensdag ook op het Fox kanaal. Bij ziggo is dat meen ik kanaal 11

Je snapt het nog steeds niet!

sjoepie

Je bedoeld foxsport 1 bij Ziggo kanaal 421. Op dat net is Roda -Fortuna woensdag.

moderator
Nee nog niet. Ben niet thuis. Is dat weer zo'n standaard computer mail?

Ik waag een gok.

De opstelling voor woensdag a.s .
Doelman en achterste 4 onveranderd als laatste wedstrijd.
Middenveld:
Bakker Alberg Souren Vervanger: Iannou
Voorin:
Flucke, Serrarens, Croux.
Zo speelt op Flucken na iedereen op plek waar hij gewend is te spelen in het verleden.

Om te blijven zeuren over nog niet op elkaar ingespeeld zijn niet voldoende wedstrijdritme geen conditie, ze spelen met hun door de staf geroemde eredivisie ervaring bij Roda Keukenkampioendivisie dus aan de bak.
Ophouden we komen van ver liggen op schema en het gaat beter als vorig jaar. En we moeten geduld hebben dat weet ik allemaal.
Kletspraatjes van de trainer na de wedstrijd en uitspraken we kunnen veel beter enz. Daar win je geen wedstrijden mee. Punten verlies tegen Eindhoven en Telstar is pas triest.
Ik verwacht niet te promoveren of perse bij de eerste 5 te spelen, maar met deze spelers moet je zonder trainer nog zulke wedstrijden kunnen winnen.

Vervangers voor Serrarens en Croux
Falkenburg, Goppel.

derharrie
Heb je de mail gelezen van de webmaster?

Zaterdagmiddag 16.30 uur ?
Was me ontgaan dan.
Dank jullie voor de tip

wedstrijd is verplaatst naar zaterdagmiddag

Roda speelt zaterdagmiddag om 16.30 uur tegen Fc den Bosch

rodafanWeert volgens mij spelen we zaterdag.

Vind het maar apart dat we dan a.s. vrijdag weer in de competitie moeten spelen.
Amper een dag rust er tussen.
Had toch ook veel beter zondag of maandag gekund.

Roda jc Fortuna Sittard is live op Fox Sports 3 woensdagavond om 21.00 uur. Mss zonder Kevin Hofland die mag dan vanuit thuis kijken

Rjcole, dat bedoel ik dus ook.

jij snapt het ;)

Als je met 2 spitsen speelt is het (vaak) beter met een linkspoot op rechts en omgedraaid. Zeker als ze vlugger zijn dan de aansluiting uit het middenveld .De weg naar het doel is dan makkelijker, je komt beter uit met je sterke been om eventueel te scoren. Bij 3 spitsen is dat een ander verhaal . De spits ,meestal kopsterk, staat meestal al klaar in de punt en is dan makkelijker aanspeelbaar door de met een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts.
Bij een 2 spitsen systeem komt het vaak voor dat de middenvelders iets later pas aansluiten. Maar voor een beetje voetballer is een bal terug leggen op de 16-20meter met het chocoladen been wel nog te doen. Hoge ballen op een echte spits is een ander verhaal.

Goppel op rechts en Croux op links kan wel maar dan ga je totaal anders spelen en het is de vraag of Streppel al bereid is om dat te doen. Vanuit de huidige spelopvatting is het logisch om twee spelers op de flanken te hebben die op hun goede been naar binnen kunnen komen en backs die er overheen kunnen komen om een voorzet te geven.

derharrie

kerklaar? Het wordt dr allemaal niet zinniger op wat je schrijft, maar zal idd wel aan mij liggen.

Nee sieg wijsneusje daar begon het allemaal mee maar dat had jij blijkbaar gemist. Maar kerklaar niet

derharrie

Haha is prima Harrie, idd knap van je dat je met Tadic toch nog een voorbeeld hebt weten te vinden van een speler die zo nu en dan wel nog met zn linker op links staat.. Simpel figuur.

Sieg wat lul je allemaal jonge? Ik had het specifiek over Tadic dan kom jij met allerlei spelers aan terwijl dat helemaal niet is wat ik zei.
En dan lul je je zelf compleet vast en ga je zeggen laten we maar stoppen want dit gaat nergens over.
Maar wel eerst zeggen dat ik compleet onzin uitspreek. En dat de ontwikkeling de compleet aan mij voorbij gegaan is.
sieg heb je je ajax pyjama al uit rond deze tijd? Wat een ezel ben jij man. Wil je ff popie-jopie doen bij al die sjappies hier of wat?
Volgens mij staat Tadic haast iedere wedstrijd linksbuiten dus waar heb je het over??

derharrie

Ja dus haha? Moet het feit dat Tadic daar meestal in de spits staat (op links is het niet zo’n succes) een argument zijn dat er ook nog ploegen zijn die met een linkspoot op links spelen ofwat? Haha dit gaat nergens over, laten we maar stoppen.

Ja en Tadic dan waar ik het over had? Staat volgens mij altijd op links of in de spits. Toch??

derharrie

Daar staat doorgaans altijd een linkspoot op de rechterkant ja (Antony of Neres), en vaak ook een rechtspoot op links (Promes), maar we vallen in herhaling.

Staat die wel vaker op rechts dan? Geen idee,is mij nooit opgevallen.
Ik zet me voor lul? Oke dan als jij het zegt dan neem ik het meteen aan.
Stoere opmerking van je trouwens!

derharrie

Als jij ‘die neuzen’ niet zo goed volgt dan ga ook niet van die domme uitspraken doen dat ze Tadic bij Ajax ‘toch ook niet op de rechterkant gaan zetten’ haha, want je zet jezelf echt voor lul.

Zoals kirchraaf ook al zei, het is tegenwoordig eerder regel dan uitzondering dat de ploegen die ook maar iets voorstellen een linkspoot rechts zetten en een rechtspoot links. Voorbeelden legio. Dat die ontwikkeling aan jou compleet voorbij schijnt te zijn gegaan en je met je hoofd nog ergens vlak voor of na de eeuwwisseling zit is wat anders.

Ja sieg ik volg die neuzen natuurlijk niet zo goed als jou he!
Kan ook nog 40 voorbeelden geven waar idd de rechtspoot op links staat en de linkspoot op rechts daar gaat het helemaal niet om.

kirchraaf

Klopt. Op dit punt slaat derharrie grote onzin uit. Wil niet zeggen dat Croux op links en Goppel op rechts bij ons niet inderdaad beter zou kunnen werken dan nu het geval is. En zoals rjcole zegt, slechter dan nu kan het toch niet worden, dus dat ze het maar uitproberen.

Derharrie

http://livetv.sx/enx/eventinfo/991268_roda_fortuna_sittard/

nog niet bekend :
www.sebn.live
www.soccerstream.co

Meen overigens dat John Bannier met pensioen is.

derharrie
Onzin, Promes (rechtspoot) speelde altijd op links terwijl Neres (linkspoot op rechts stond). Zo zijn er nog legio voorbeelden zoals Feyenoord met Berghuis/Linssen, Twente mrt Cerny/Menig, etc etc waarbij ze naar binnen trekken.
Wil niet zeggen dat dat ook bij Roda de beste optie is, maar tegenwoordig is dat eerder regel dan uitzondering

rjcole die zetten ze daar omdat Tadic onomstreden is. Het liefst hebben ze daar gewoon een rechtsbuiten met een rechterbeen en een linksbuiten met een linkerbeen. Ook gewoon logisch gewoon.

derharrie Ze zetten daar wel altijd Neres en Antony op rechts, maar goed van mij mogen ze bij ons best eens wat nieuws proberen met Croux op Links en Goppel op rechts, slechter kan het toch niet worden.

Ja lodi toen had vanAs net een hele schaal bitterballen op toen hij dat zei. Een spits maakt er bij ons helemaal niks omdat hij geen kansen krijgt. Falkenburg kreeg tegen Telstar een cadeautje omdat de keeper aan het vliegenvangen was.

DERHARRIE Voor Falkenberg wil ik toch een lans breken. Met z'n 32 jaar al over de hill, maar duidelijk de betere voetballer als Seraerens. Goeie kopper en werkt zich kapot, je weet zelf wel dat je als spits bij roda een ondankbare taak hebt. Haha ik weet nog goed de uitspraak van vAs toen die met spitsen onderhandelde: Als je bij ons speelt kun je er zomaar 25 gaan maken:)

Ik vind eerder die Croux als een kip zonder kop spelen. Zo'n domme speler is dat niet normaal. Rent overal.
Een Goppel heeft minder kwaliteit maar die moet je het gewoon als Croux zijnde niet zo moeilijk maken en weg blijven van die rechterkant. Goppel kan maar 1 ding en dat is op rechts gewoon rennen ,rennen en rennen en dan die bal met rechts voor geven. Dat is ook het het hele idee van rechtsbuiten zijn. Vraag me af wat je nog meer allemaal moet doen? Dat achterlijke gedoe met je verkeerde been op de buitenplek spelen slaat echt nergens op. Een linksback wordt toch ook niet met een rechterbeen daar gezet??
Maar dan komen van die figuren met voorbeelden van Liverpool enzo echt wat een onzin.
Ik heb niks met de club Ajax ,maar daar zetten ze ook nooit Tadic op rechts. Dat is zo logisch als wat!

Komt die wedstrijd tegen Fortuna eigenlijk wel live erop of moeten we dan naar zo'n John Bannier luisteren of dat kut schakel kanaal?

En van mij mag Goppel wel nog eens starten in de basis, ja die rende de eerste paar wedstrijden als een kip zonder kop maar die kreeg wel veel kansen op eigen kracht.. Geef die jongen wat vertrouwen, als die wat kansen afmaakt is het gewoon een hele gevaarlijke speler.

Ik zou Pflücke en Alberg omwisselen in de opstelling. Pflücke is met zijn snelheid handiger op de flanken en Alberg kan dan achter de spits spelen.

15+ spits gedoe wordt trouwens heel erg overdreven. Het gaat om assists. Die Muhren van Cambuur moet het ook hebben van assists. Daar gaat het om. Maar bij Roda creëren ze niet eens kansen en daar begint het allemaal mee dus daarom gewoon lekker met buitenspelers spelen want dat recht-toe-recht-aan voetbal creëer je nul komma nul. Dan kun je Muhren daar zetten maar dan scoort die ook niet. Falkenburg en Serrarens zijn beide geen hoogvliegers, (de laatste is een beetje op retour maar nog altijd goed genoeg,geef hem een voorzet en hij kopt of tikt hem er echt wel in) maar die 2 hebben ook nog niet echt een 100% kans gehad die je er maar erin hoefde te tikken. Die zogenaamde 15+ spitsen hebben er ook altijd 10 die je er zo in hoefde te tikken

Croux en Goppel dan als verkapte middenvelders? Croux maakt dan beslist een domme overtreding en Goppel blaas je om met een beetje fysiek. Die twee hebben ook heel veel inzicht zeker? Dat zou voor een tegenstander heerlijk zijn.
Wat een onzin! Zoiets verzin je nog niet op het niveau van de onderafdeling. Op het middenveld win je de meeste wedstrijden. Dat moet net je sterkste linie zijn.

lodi klopt en dus wordt dit helemaal niks dit seizoen. Echt helemaal niks en dan staan we in de winter ergens kansloos in het rechterrijtje, let maar op!

Croux op links, vergeet dat nou maar. Croux wil dat helemaal niet en belangrijker Streppel wil dat ook niet. Ach en Goppel, wat moet je daar nou van zeggen, ongetwijfeld zal die jongen nog z'n kansen krijgen, dan mag die bewijzen of die meerwaarde heeft. Ik geloof er niks van. We hebben geen 15+ spits en zeker geen goeie vleugels. Mag Jeffrey zich aanrekenen.

smeets klopt opzich wat je zegt, MAAR als je dat 10/15 min wel doet dan moet je eens zien hoe snel de tegenstander zich aan jou aanpast! Dan verander je het hele spel. De tegenstander kan dan niet meer zo spelen met opkomende backs enzo.

harry
Je kunt in het moderne voetbal geen drie spitsen voorin houden die niet meeverdedigen. Of je moet ontzettend hoog druk zetten. Tegen een tegenstander die maar iets voorstelt wordt je middenveld overlopen.

Ja is ook al het hele jaar dan verzint Streppel het om Goppel op links te zetten of in de spits. Echt hoe bezopen verzin je het? Dan snap je er echt helemaal geen klote van.
En dan krijgt die arme Goppel eerst hier het hele prikbord over zich heen omdat het lijkt dat die er geen flikker van kan en als dank wordt die daarna wekenlang gepasseerd door Streppel. Is geen wereldvoetballer maar op rechtsbuiten gewoon een aardige speler.
En dat extreem meeverdedigen zouden de buitenspelers van mij ook niet hoeven. Ik zou ze liever op scherp houden zodat je bij ieder balverlies van de tegenstander meteen in stelling kan brengen. Dan ga je van eigen kracht uit ipv meeverdedigen en aanpassen aan de tegenstander.

Opstelling van Sieg is het meest logisch. Betekent wel dat de buitenspelers, Croux en Goppel, bij balverlies voldoende moeten inzakken. Denk dat beide voldoende loopvermogen hebben om dat te belopen.
En Croux op links en Goppel op rechts. Falkenburg vind ik ook geen echte spits, eerder ook een 10, maar beter dan Serrarens.

Sieg
Ik zou Alberg ook het liefst zien op 10 in een viermans middenveld met de punt naar voren. Maar dan wordt het een 4-4-2. Wie vult dan de plek als linkshalf in? Niet gemakkelijk om er qua kwaliteit en balans niet op achteruit te gaan. Misschien Souren, maar ik heb mijn twijfels.
Dan zou je bij 4-3-3 Alberg moeten slachtofferen en dat is ook weer zonde. Maar als het zo beter zou lopen, is het maar zo. Niemand is belangrijker dan het team.

rodahatz

Maar Pflückie staat in mijn opstelling in feite ook aan de rechterkant van het middenveld opgesteld, zij het iets centraler. Alberg zie ik gewoon het liefst centraal, opduikend achter de spits rond de 16 voor het schot of voor de steekbal op de drie voorwaartsen. Aan de zijkanten is die te langzaam en mist die diepgang om buitenom te gaan, en trekt die in plaats daarvan altijd naar binnen waardoor die daar weer de ruimtes dichtloopt voor anderen.

Het zal wel tegen het zere been zijn, maar ik heb er een hard hoofd in woensdag. De muizen zijn degradatie kandidaat, daar niet van. Maar in ons elftal zitten me toch ook een paar blindgangers, goeiemorgen zeg.

Sieg
Dan staan onze backs steeds tegen 2 spelers te verdedigen! Dus Pflücke op rechts, Alberg op links en Bakker in het centrum. Dat klinkt logischer. Toen Pflücke niet centraal speelde, kwam die jongen beter uit de verf.

Wat mankeerde Falkenburg eigenlijk dat die dr niet bij was in Leeuwarden? Corona? Hoop maar dat die woensdag weer kan spelen dan, en dan met Croux en Goppel op de flanken. Bakker en Pflückie centraal midden met Alberg ervoor. Gewoon de spelers daar neerzetten waar ze zich het lekkerst voelen. Allemaal niet zo moeilijk. Vossenbelt mag ook eens ff vanaf de bank gaan toekijken (hoe het wel moet).

viro
Volkomen met je eens! Als je Serrarens als eerste spits haalt, moet je hem ook het vertrouwen geven. Komt dan vanzelf goed. Gewoon simpel met Goppel en Croux op de vleugels. Lekker opportunistisch. Je hebt niets te verliezen.

Ik zou als je maar 2 spitsen hebt en dat is Serrarens en Falkenburg , deze nooit samen opstellen! Het is sowieso al tekenend van weinig ambitie dat je de competitie in moet met 2 spitsen,maar dan ga je die niet alle twee tegelijk opstellen! De ene laat je gewoon 60/70 minuten spelen en die andere laat je gewoon invallen. Wat je nu doet is gewoon vragen dat er ene geblesseerd raakt en je dalijk nog maar 1 spits hebt. Het is echt zo slecht dat je maar 2 spitsen hebt. Maar ook dat vinden hier al die analfabeten gewoon logisch. Net als met 3 cv's de competitie beginnen, ook zo'n onzin.

@soof

Met Alberg in de spits jaag je de boel niet af tegen Sittard. Je zal dat centrum van hun ook steeds onder druk moeten zetten. Daarbij is Serrarens de enige echte spits die we hebben. Die jongen moet gewoon nu veel minuten maken om snel fit te zijn.

@de soof ik ben het helemaal met je eens. Zie je Streppel het is niet zo moeilijk ,zelfs "de soof" begrijpt het! Grapje he voetbalfilosoof ! Ik zou Alberg gewoon op het middenveld zetten en samen met Pflücke en Bakker of samen met Bakker en Souren. Alberg is geen spits en geen buitenspeler. Die moet je gewoon op het middenveld zetten,dan heb je ook nog scorend vermogen op het middenveld. Want Bakker die scoort volgens mij nooit en Pflücke zal er ook niet echt een hoop gaan maken. Alberg moet je gewoon ergens op het middenveld zetten.
Echt allemaal zo logisch! Maar als je dat niet snapt als coach dan begin ik echt te twijfelen. En op dat punt zit ik met Streppel al een paar weken. Gewoon tot rust komen als je Jurgen bent, terug denken aan toen het wel liep, en dat was vooral eerste helft tegen Oss. En dat was met Falkenburg in de spits en dan Croux en Goppel op de vleugels. Bouw dat uit. (Als Falkenburg toen niet rood had gekregen hadden we Oss opgerold met 5-0)
En Streppel kom gvd met die kale kop uit die verkeerde tunnel want je zit totaal op het verkeerde spoor. Het is niet zo moeilijk.

Waarde mederodafans,

We moeten idd met Croux & Goppie op de vleugels spelen. Sinds Serrarens en Falkenburg er zijn, is de dreiging voorin minder geworden. Dat kan niet de bedoeling zijn!
We hebben ook ingeboet op het gebied van afjagen bij balbezit tegenstander.

Mijn opstelling:

Santos

Marzo Luykkx Lambrix Absalem

Vossebelt Bakker Iannou/Souren

Croux Alberg Goppel


Als Alberg moe is, kan hij worden vervangen door Falkenburg/Serrarens.
Maar je moet niet met Alberg+Falkenburg+ Serrarens spelen op dit moment. Serrarens moet volgens mij van ver komen. Die is nog lang niet in vorm en de 15+ spits waar we op hoopten. Misschien is het zo dat hij door vertrouwen te krijgen en veel te spelen van week tot week beter zal worden. Maar goed, in mijn beleving zijn dus Alberg, Falkenburg en Serrarens concurrenten voor de spitspositie en moet je niet beginnen met die drie als eerste op de opstelling te schrijven. Laat ze maar concurreren met elkaar.

Zelfde geldt voor Klaassen en Vossebelt.


Als je dit jaar altijd met Alberg speelt in de spits maakt hij er een stuk of 15
Als je dit jaar altijd met Serrarens speelt in de spits maakt hij er de komende 3 wedstrijden 0, daarna maakt hij er een stuk of 8.
Als je dit jaar heel het jaar met Falkenburg in de spits speelt maakt hij er max. 10.

Dus laat ze met elkaar strijden om die ene plek.

Hoe is het met de blessure van Keesie?

Ik heb gesproken

Tuurlijk zijn we niet kansloos. Fortuna blijkt ook maar een zeer matige selectie te hebben. Maar bij Roda moet dan wel eens de knop om, want het wordt met de week slechter.

johnnie

Daarom schrijf ik ook " als we zo spelen als de laatste weken".

Je zal iig met Croux en Goppel op de vleugels moeten spelen en steeds druk blijven zetten op hun verdedigers.

Tegen Sittard maken we zeker kans. In een derby en beker wordt er veel aanvallender gespeeld over het algemeen, wat betekend meer ruimte. En als deze ploeg van Roda aanvallender gaat spelen, hebben we een prima ploeg. Alleen hangen we de laatste weken weer wat rond eigen 16

Elke wedstrijden staan op zich .....ik geef ons een gorde kans om dit fortuna tr verslaan

Derharrie:Ja daarom BRANKO , dus snap jij dan wat RODASPORT bedoeld? Als Mathijsen toch overleden is hoe kan hij dan Fred Mathijsen zijn?

Jij bent ook niet de slimste thuis he harrie. Mijn bericht was toch echt duidelijk een opsomming van 3 personen en niet slechts 1.
Ga weer lekker nieuwe nicks aan maken lafaard!