rjcole Eens met harrie

Zeer matig begin weer...

rjcole
Ja en? Is dat iemand een blessure wensen?? Gewoon raus bitte.

derharrie “Jensen wisselen! Raus Bitte” terwijl hij geblesseerd op de grond ligt.

Ik zie overigens vooralsnog weinig voetbal. Wanneer gaan we eens voetballen.

Hoe dan ook is het positief dat Lambrix er nu weer staat.

Ruperti als scheidsrechter trouwens. Kan hier zeker geel geven. Maar met die man moet je wel echt uitkijken

Geel Vossebelt. En ik verwacht ook nog rood als die zo door gaat

Dat is toch geen geel...

Nou Xander, laat maar zien

Euhh... rjcole waar zie jij dat hem doen?

viro in mijn gemaakte opstelling zou je inderdaad ook geen echte 9 hebben. Maar volgens mij beter met een betere voetballer dan een spits zonder aanvoer van de flanken.

Derharrie Afhankelijk van welk contract ze hem gegeven hebben vind ik dat nog steeds een goede verlenging.
Je krijgt wel vroeg je gelijk al deze wedstrijd.

Sjef en/of Ria wat voor supporter wenst nou een blessure aan onze spelers?

Och god ons brekebeen heeft weer wat. Dat ziet er niet goed uit. Was wel te verwachten. Onbegrijpelijk dat ze die verlengd hebben. Nu heb je wat met je 3cv's

derharrie die kans is groot ja

Hamstring weer afgescheurd zo te zien.

Nou dat was jensen dan.

Daar ligt Jensen weer ..... alweer hopen op niks ergs

Lambrix komt er dus in voor Jensen.

Jensen wisselen! Raus bitte

Oh ja - en gras is groen

Jensen in de lappenmand - hamstring

heeft er iemand een stream?

Ik verwacht dat vVelzen vandaag de pannen van het dak gaat spelen. Die heeft bij ons 4 jaar bewezen er geen reet van te kunnen maar zul je net zien dat die het vandaag wel zou kunnen.
En dan komen die figuren weer van "zie je nu wel vVelzen was zeker een goeie. Moet ook wel want die speelde bij Man Utd"

Hij gaat geen 442 spelen, maar met een ruit zodat de backs kunnen opstomen.
Althans zou mij logisch lijken.

3 goals van van Velzen vandaag.

Verrassende opstelling wel blij mee dat bakker en serrarens spelen, nu hopen op 3 punten.

rodahatz
Onzin want hij scoorde geloof ik in zijn debuutjaar naast Engels 6x in een selectie die 3x minder was dan deze. Kwam vooral omdat hij om Engels heen kon spelen. Dat is zijn kwaliteit. Maar zowel Jp deJong als Streppel hebben Remans iedere keer in de spits gezet waar meteen zijn tekortkomingen te voorschijn komen. Maar dat zie je sowieso nergens een kleine snelle nummer 9 ,waarom hier dan wel?

Hmm, ik vind helaas geen stream. Als iemand er eentje vind hoop ik het hier te lezen. Groetjes uit Berlijn, Forza RODA!

Haha de heilust, je hebt de bloemenwijk, hyachinstr, gladiolenstr, krokusstr etc. en de oude heilust. Altijd oorlog in de jaren 60, wat vaak werd uitgevochten in dancing Eussen.

Mooi hoe Andries Jonker over Roda praat, klinkt ook weer eens leuk dat trainers zich verheugen om tegen een grote club als Roda tegen spelen en het niet alleen leuk vinden omdat Roda een lachertje is.

Sjef en Ria zijn al 2 personen harrie

Martje kwam in alle opzichten tekort, jongens en meiden van de Heilust. ?

derharrie
Jij bent ook van Heilust of niet? Moet wel met zoveel voetbalverstand!

Hey @sjefenriasourenhouben is niet de bedoeling dat we te veel dezelfde mening hebben anders denken sommige dat wij twee dezelfde idioten zijn!

Dat we die Remans naar Oss gestuurd hebben begrijp ik ook nog steeds weinig van

Ik kan leven met deze opstelling. Allang blij dat Bakker speelt ipv Klaasen (met trainers weet je het maar nooit). Hoop dat Falkenburg en Serrarens vandaag eens de twijfel bij sommigen kunnen gaan wegnemen.

Als we echt 442 gaan spelen is het nog dommer dat we maar 2 spitsen hebben. Als je 442 speelt moet je eigenlijk 4 spitsen hebben in je selectie. Daarnaast was Remans een ideale speler geweest om als 2e spits om een Serrarens of Falkenburg heen te spelen. Remans is geen hoogvlieger maar zou echt ideaal zijn geweest in een 442.

In principe zijn dit wel onze beste 11 om op te stellen.
1 keeper
6 spelers om ballen tegen te houden
4 spelers die kunnen scoren.
Zou fijn zijn als Serrarens en/of Falkenburg eens gaan scoren.

Die schorsing geloof ik weinig van. Waarom zou die vorige dan wel gespeeld hebben?

viro
Nee, kameraad. Alberg speelt gewoon vanaf links en Pflücke vanaf rechts op het middenvels. Falkenburg als schaduwspits is in principe eigenlijk geen echte 10. Maar dat zul je wel bedoelen.

Hé, vanavond zonder echte buitenspelers? Of gaat Streppel Alberg en Pflücke op links en rechtsbuiten zetten? Denk toch van niet. Dan zal er wel een 2 spitsen systeem komen.

fctrade

700 potjes live? En wij allemaal maar denken dat je 12 was.

Streppel heeft mijn prikker maar 18.59 uur zeker gelezen.

Kennelijk heeft Streppel mijn bericht van 15.38 uur serieus genomen. Moet niet gekker worden dat prikborders het tactische brein van de technische staf worden. (Voor de duidelijkheid: dit is ironie!)

Telstar moet toch de enige zijn met spanning voor de wedstrijd? Of ze er met 3-1 of 4-1 afgaan. haha

Na rond de 700 potjes live van Roda gezien te hebben word ik hier niet meer nerveus van?

Hmm... ook weer een hele vreemde opstelling. Zie ik helemaal niks in. Je speelt op papier 433 maar in de praktijk is het een 442 want Alberg is natuurlijk geen buitenspeler.
Het is allemaal vlees nog vis die opstellingen van Streppel.

En hoezo disciplinair geschorst? Om wat voor reden dan? Denk gewoon omdat die al weken als een natte wind speelt om rechts. Maar daar ben je als coach zelf schuld aan om die dreumes op die plek steeds daar op te stellen

lodi

daar zou ik voor tekenen.

Croux naar Antwerpen mogelijk hoor ik iets. Toch zeker niet Antwerp, of het moet het 6e zijn

Vossenbelt is idd ook gewoon echt een klote speler gebleken. Niet veel beter dan Klaassen

Ik zie het THEBEAST4000, lijkt op een 442.

Zoals reeds vermeld,Croux om disciplinaire reden niet in de basis.

Gelukkig geen Croux. Nu de beurt aan Falkenburg om zijn waarde te bewijzen.

Gok een nipte overwinning voor ons, 1-0

lodi

vossebelt en bakker in de basis

Opstelling, achterin geen wijzigingen
Middenveld Bakker Vossebelt Pflucke
Voorin Alberg-serrarens-Falkenburg
Geen Croux in basis wel bij wissels dus lijkt me niet disciplinair gestraft

Ik zie Vossebelt zonder uitzondering in alle opstellingen van de koempels verschijnen, dat is voor mij een raadsel, echt een volslagen raadsel. Lachen wordt 't als Jürgen straks gewoon met Vossebelt/Klaassen begint.

Harrie rustaaaaaaaaagh zal de spanning voor de wedstrijd wel zijn
reeg je niet zo op ouwe

@SjefenRiaSourenHouben

zal mij een biet wezen waarom hij gehaald is, hij valt mij in ieder geval niet echt op in de wedstrijd. ik serveer niemand af, dat hij het maar laat zien.

derharrie

is me om het even eigenlijk. mooiste zou zijn om falkenburg en serarens in de spits te zetten. maar alberg staat bij mij altijd op de 10.

Meneer beest zou Falkenburg niet opstellen want die is em niet echt opgevallen. Echt waar wat een voetbalverstand. Denk je een Falkenburg is voor de bank gehaald? Die ga je toch niet na 3 wedstrijdjes afserveren? Als ik er tot nu toe trouwens ene zeker geen indruk vind maken dan is het die Serrarens. Maar ook die moet je gewoon nog een paar wedstrijden de kans geven

Met Alberg,Croux en Pflucke voorin win je weinig duels. Dan maar Pflucke op links Alberg op rechts. Falkenburg op 10 en Serrarens op 9.

penr1
Ik weet je wilt graag je gelijk halen maar je kan of kon blijkbaar niet lezen. Zou zeggen wijsneus zoek die prikker maar eens op. Ik heb nooit gezegd dat het wel of geen spits is. Ik heb gezegd dat Falkenburg gehaald is als spits die is niet gehaald voor het middenveld. DAT HEB IK TOEN GEZEGD! Maar daar heb jij toen een heel ander verhaal van gemaakt. Jij kwam toen van "ik zou Falkenburg op het middenveld zetten " of zoiets.
En? Heb je gelijk gehad?? We hebben nog 4 middenvelders die niet erin komen. Denk je dan dat ze Falkenburg gehaald hebben voor het middenveld??

Kan falkenburg niet aan de buitenkant?

Beest op rechts werkt het ook met Marzo dus zou niet weten waarom Croux niet op links zou kunnen en dan Absalem in de weg zou lopen?! Hoe goed Absalem ook speelt maar dat is eigenlijk de wereld op zijn kop.
Het is allemaal leuk zo'n opkomende back maar je gaat daarvoor toch niet Croux op een plek zetten waar je er niks aan hebt?

Santos

Marzo - Luijckx - Lambrix - Absalem

Vossenbelt - Bakker

Goppel - Pflucke - Alberg

Falkenburg


Ik zou zo beginnen vanavond. Goppel verdient een kans want de invalbeurten deed die prima en croux heb ik al 3 wedstrijden niet gezien

Is Falkenburg nu ineens toch geen spits Harrie
Ach ja beter ten halve gekeerd dan ten volle gedwaald

viro
Onzin want Falkenburg heeft heel veel in zijn carrière in de spits gestaan. Tegen al die domme verdedigers in kkd moet dat zeker kunnen. Al is hij natuurlijk al een jaar of 2 op zijn retour.
Ben het wel met je eens dat het meer een soort van 9 1/2 is.

alberg stond bij mij altijd op de 10. serrarens altijd in de spits. croux op rechts vanwege absalem. falkenburg zou het kind van de rekening worden, valt mij niet echt op in de wedstrijden.

----------santos---------
marzo-luijckx-jensen-absalem
------vossebelt/bakker-----------
----------alberg-----------
croux---------------pflücke
----------serrarens-------

Derharrie

Maar Falkenburg is geen spits. Zou met Serrarens op 9 en Falkenburg op 10 beginnen. Beide in vorm en je hebt echt een duo wat garant staat voor doelpunten in de kkd. Met Alberg,Croux en Pflucke voorin heb je veel te weinig body en is te makkelijk te verdedigen.

Johnnie

Prima opstelling

viro Falkenburg kan vanalles. Daar kun je 442 mee spelen als 2e spits. Als een nummer 9 in 433 en als een soort verkapte nummer 10.
Als je Falkenburg bedient met steekpasses en voorzetten moet dat een prima nummer 9 zijn in Streppel zijn systeem. Vorige wedstrijd zag ik hem te veel als een 2e spits sleuren en energie verkwisten,probeerde de hele in de bal te komen ipv diep te blijven. Kwam ook dat die echt nul fatsoenlijke bal kreeg. Dan kreeg die bijvoorbeeld 6x een bal aangespeeld op wenkbrauw hoogte waar je niks mee kunt.
Ik zou Serrarens en Falkenburg nooit samen opstellen. Om de simpele reden dat onze td gezorgd heeft voor MAAR 2 spitsen. Dus als je ze alle twee opstelt kun je niks meer inbrengen. Blijf het dom vinden om maar met 2 spitsen de competitie in te gaan OF je gaat er vanuit dat ze nooit samen spelen.

johnnie

Maar dan speel je zonder echte spits. Ik zou altijd met Serrarens en Falkenburg spelen.

Helmond -graafschap
Ruststand 1-1

johnnie
Prima opstelling. Zo zou ik ook beginnen. Heel logisch eigenlijk. Maarja....die trainers he....