Van mij hoeft Remans niet meer.Laat hem maar ergens bij Helmond of Eindhoven minuten gaan maken. Voor hem is het toch ook al duidelijk dat hij niet meer in Streppel zijn visie voorkomt? Goppel mag ook wat mij betreft vooral zolang mogelijk de bank warm houden. Alleen erin als het hoognodig is.

Langzaam aan toch wel benieuwd naar de 11 van Harrie...

@beest


Een discussie met jouw over Alberg is zinloos. Je leest mijn argumenten niet en komt steeds met je eigen denkwijze aanzetten.

Ik vind het prima verder. We zullen het de komende tijd gaan zien.

Erik ineens weer hier? Ik heb even je eerdere Posts doorgenomen. Zijn veelzeggend.

derharrie

Schot van Croux tegen Oss werd volgens mij niet aangeraakt (behalve door de keeper). Ben het verder trouwens met je eens vwb Croux. Zou wel eens willen zien hoeveel panklare voorzetten Croux gaat afleveren op Serrarens en Falkenburg als die de hele wedstrijd gewoon stijf op de linkervleugel blijft staan. Ik denk een behoorlijk aantal.

Alli
Croux staat bij jouw tenminste op links dat is al iets.
MAAR je hebt het erover dat we aanvallender moeten gaan spelen en dan voor 1 spits gaan?
En je opstelling wat is het ? Een 41311 opstelling of een 4411 of wat is het ? Vind dit niet bepaald aanvallender.

Met een eenvoudige aanpassing in de rust door de trainer van Oss, was de rol van 't duo Vossebelt/Klaassen uitgespeeld, afgelopen zaterdag zelfde verhaal. Croux, Goppel, Alberg het zal wel. Verlies je de slag op 't middenveld verlies je doorgaans de wedstrijd. Dat was vorig jaar zo, en het jaar daavoor en daarvoor en daarvoor en daarvoor.

Ik zou tegen Dordrecht niet Vossenbelt én Klaassen opstellen. Zijn toch 2 verdedigende middenvelders.
Met alle respect voor Dordrecht, maar je mag, zeker thuis, best wel aanvallender spelen. Daardoor hoop ik op de volgende opstelling;

-----------------------------------Roulaux-----------------------------------

Marzo---------------------Luickx--------Lambrix---------------------Absalam

---------------------------------Vossenbelt----------------------------------

Pflücke--------------------------Falkenburg-------------------------Croux

----------------------------------Alberg-------------------------------------

----------------------------------Serrarens----------------------------------


Alberg op 10, omdat hij in mijn ogen de slimste voetballer is in de selectie, met de beste trap. Bij Alberg kun je de bal wel kwijt, die houd hij wel even bij zich zodat de rest kan aansluiten. Heeft daarnaast de klasse om met een steekpass een speler weg te sturen.

Falkenburg op 8 omdat hij in mijn ogen er wel in hoort te staan, maar denk (mijn mening) dat Alberg meer potten kan breken op 10 dan Falkenburg. Andere mogelijkheid is, is dat Falkenburg en Alberg naast elkaar spelen, iets voor Pflücke/Croux. Bij balverlies 1 van de 2 inzakken en de ander, samen met Serrarens voorin blijven.

Zie hier best vaak een Alberg op de flanken gezet worden, maar daar zie ik dus echt helemaal niets in. Heeft afgelopen seizoen ook paar keer op de flanken gespeeld, maar komt daar totaal niet tot zijn recht. Geen snelheid bijvoorbeeld.


Houd je de renpaarden (Goppel + Remans) op de bank om de laatste minuten nog wat gevaar te stichten met snelheid voorin.

Soofje, nu lekker je bordje tofu en kamille thee nuttigen, je sandaaltjes poetsen met bijhorende geite wolle enkel kousjes en natuurlijk ff doneren voor die arme stakkers op Lesbos, die hun eigen tenten in brand staken.

Waarde mederodafans,

Ik vind het jammer als mensen met een Roda hart hier het leven zuur wordt gemaakt. Ik ben voor het vrije woord. Maar ik ben er tegen dat er campagnes worden gevoerd, tegen spelers en tegen elkaar. Ik blijf er bij dat het komt omdat iedereen hier anoniem is.

Een ding is belangrijk: Respect. En daar moet op gemodereerd worden. Respectloos gedrag moet gewoon niet getolereerd worden. Niet tegen elkaar en niet tegen spelers of bestuurders.

En sommigen blijven daarom weg of haken af. Ik zal dat niet doen. Ik woon godverdomme al bijna 24 jaar niet meer in Limburg en blijf mijn club trouw. Ik heb sindsdien dus ongeveer 100.000 km gereden om naar de wedstrijden te komen. Opgeven of wegblijven/lopen zal ik niet doen.

Dit prikbord is ook een stukje Roda. En het is van iedereen. Maar niet iedereen gaat er even goed mee om. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn en er mag ook gediscussieerd worden.

Maar ik vind dat iedereen moet stoppen met campagnes tegen spelers, medewerkers en medeprikborders. Ik doe een beroep op iedereen hier, zijn beste beentje voor te zetten. Zelf ben ik ook over de schreef gegaan tegen mensen. Ik vond dat ik daar een reden voor had. Maar dat zal iedereen wel vinden.

De moderator moet uiteindelijk beslissen wat er gebeurt. Die wordt door deze site aangesteld. Maar laat het nooit meer zo zijn dat ik me moet schamen voor wat ik hier lees. Ik stel mij dan voor dat een speler hier eens meeleest...die moet niet gaan denken: Wat een kutvolk op die tribune. Op het moment dat ik dit - lezende - denk is de moderator in mijn ogen aan zet.

Spelers moeten sterker worden door hun supporters en geen hekel krijgen aan de club door hier te lezen. Dat betekent niet dat ze hier alleen maar complimenten hoeven te krijgen. Als er maar respect is. Dat is wat ik belangrijk vind.

Ik heb gesproken

DerHarrie even op inhoud.

Of je moet al een 2 spitsen systeem maken. Maar wat Streppel nu al weken doet, en dat was bij de oefenwedstrijden ook al, het is geen 433,geen 442, geen 4231 het is helemaal niks voorin. Het is veel rennen met uiteindelijk nutteloos rendement.

Hier spreek je al tegen Harrie, 7 doelpunten voor 2 van de 3 wedstrijden, gewonnen. Een behoorlijk rendement.

Beste voorbeeld van een Croux wat ik gezien heb is dat die zo erg als een kip zonder kop rent dat die naast Goppel ging spelen op rechts. Met zijn spel drukte hij onbewust Goppel steeds van rechts af. Dan moet een trainer gewoon ingrijpen. Croux dat is ene kant gewoon een hele domme speler en anderzijds heefr die adhd denk ik. Die moet je geen vrije rol geven. Gewoon op links zetten.

Jordy Croux heeft vanaf de rechterkant 2 wedstrijdjes gespeeld, heeft er 2 gemaakt en 1 assist. Dat zijn de keiharde cijfers hariie, rendement heet dat.

En als Goppel op rechts doorbreekt mag hij als linksbuiten naar binnen komen en anders niks. Stijf links laten en altijd scherp tegen de laatste verdediger aan (rechtsback van de tegenstander) laten spelen.

Dus de ruimte en diepte die hij nu creeert neutraliseren.

Serieus, denk je echt serieus dat je verstand van het spelletje hebt zoals je van jezelf altijd zegt.

weet iemand hier wanneer de nieuwe shirts er zijn? Heb net een pre-order gedaan? Vind de trainingsshirts mooi maar volgens mij zijn deze niet te krijgen klopt dat?

Ja Derharrie ik weet het bij jou staat Croux stijf op de vleugel, haha. Je hebt er kijk op.

dorpsgek.We hebben wereldwonder Roulaux nog. Geen paniek na zijn weergaloos keeperswerk afgelopen zaterdag.

Dan is hoekstra weer fit als de 2 periode begint zeg maar .

Hoekstra is nog 4 a 5 weken uitgeschakeld.

Bron: Dorpsgek

als ozze mvv watcher,
die Croux zijn hele leven al volgt dan zal dat wel waar zijn Hahahahaha

MOELEJAAN
Dat hele transfermarkt heb ik vaak heel erg mijn twijfels bij.
Dit wat hier staat klopt gewoon niet. Is verdorie niet stijf links maar kan met rechts niet heel veel in ieder geval. Hoe komt transfermarkt er dan bij om zijn enige positie rechtsbuiten te zetten vraag je je af??
Ik weet zeker dat die zijn hele leven tot aan voorlaatste seizoen bij mvv altijd linksbuiten heeft gestaan.

PENR1 Tja, Mahispe zat hier gewoon vaak straalbezopen te posten, die hebben ze tegen zichzelf in bescherming genomen.

Derharrie

Ik kon het me anders herinneren, maar zie hier de statistieken:
https://www.transfermarkt.nl/jordy-croux/leistungsdaten/spieler/129581/plus/0?saison=ges

Als NSBer bestraft word met een week dan
Vraag ik me af wat Mahispe geschreven zou hebben

Kayy2001 heeft een ban wegens zeer beledigend taalgebruik!
Nogmaals, dit geldt voor iedereen, let op je taalgebruik en laat iedereen in zijn waarde!

Ik zou marzo niet meer weg halen op rb wat een verademing tegenover de laatste jaren

Kayy2001 wat is een CB?

MOELEJAAN hmm? Sorry geloof ik niks van! Hij speelde bij mvv op links,toen werd die gekocht door WillemII als linksbuiten en daar kwam hij niet aan de bak. Toen is hij wel eens ergens anders neergezet idd omdat hij op links iemand anders voor zich had. Daarna veel op de bank gezeten
Toen is hij weer terug gegaan naar mvv waar hij toch ook voornamelijk vanaf links kwam.

Derharrie

Dan heb ik toch nieuws voor je. Croux speelt al vanaf 2015 voornamelijk vanaf de rechterkant.

Derharrie zie jij Marzo niet als een CB optie? Ik tel er vier + jeugdspelers die al dan klaar ervoor zijn. (Luijckx, Marzo, Lambrix, Jensen)

BRANKO Zou misschien wel kunnen denk ik. In principe is Vossenbelt ook de 6. Klaasen staat op linkshalf eigenlijk,maar speelt eigenlijk idd als een 2e 6. Ik denk dat 1 echte 6 genoeg moet zijn en als je Pflücke ernaast hebt kan hij het voetballende deel doen.
Ik zeg niet dat dit het ei van Columbus is maar uiteindelijk zal je dalijk keuzes moeten maken. En dan zou ik Klaasen er af halen en daar een voetballer neer zetten. Het hele zelfde idee zou je ook met Alberg kunnen doen trouwens. Alberg naast Vossenbelt moet ook prima gaan. Alberg is ooit als rechtsback begonnen bij Excelsior en daarna naar de half. Daar was hij een openbaring. Maar daarna gaat iedere coach het wiel opnieuw uitvinden en is linksbuiten,rechtsbuiten ,spits ,nummer tien,overal heeft hij gestaan. Maar overal vind ik het net niet. Ik zou hem ergens op het middenveld zetten voor de steekbal. Op links met zn rechterbeen vind ik net zo'n onzin als Croux op rechts. Met aantekening dat Alberg wel kan voetballen en Croux niet.

Lambrix wist ik niet dat die ooit op het middenveld heeft gestaan. Zie het eerlijk niet zo,maar kan me vergissen. Daarnaast vind ik dat die voor de cv positie moet blijven om de simpele reden dat we daar maar 3 opties voor hebben.

dermister

als er woorden als nzb'er gebruikt mogen worden doe je je werk dus niet goed.

Kayy2001 nee kerel zulke uitspraak zul je van muj niet te horen krijgen.

Derharrie Eens, de moderators doen de afgelopen tijd een uitstekende job: ze bewaken de grenzen en het vrije woord op een faire manier.

Harrie, zo jij vindt een Lambrix op 6 niet kunnen, maar een aanvallende speler als Pflücke wel? Een 6 moet ook verdedigend sterk zijn, en vandaaruit het spel verder verdelen, Pflücke is daar niet de juiste man voor, die moet je niet op 6 zetten, naar mijn idee.

@jean paul probeer ons niks wijs te maken. Je komt dalijk (of zeer binnenkort) gewoon onder een andere naam terug,net als al die andere helden.
Probeer niet de martelaar uit te hangen.


De 2 mods doen het echt prima. De arbitrage is echt goed hier. Alles gaat 180° anders dan de mods die hiervoor aan de knoppen zaten. Deze 2 ,dat zijn ondertussen ervaren rotten ,hebben ook hun fouten gemaakt in een vorige mod-leven (net als iedereen en zeker ik) maar nu doen ze het gewoon echt perfect. Een goeie mod zie je of hoor je niet. De vorige mod deed niks anders dan bans uitdelen en hele dag prikkers wissen.

Aan alle

Maar vooral Derharrie en peppie

Ik zal vanaf nu dit forum verlaten, ik vind het in en in triest dat deze twee uilskuikens hun shit maar de hele dag mogen verspreiden. Deze eters ben ik helemaal zat. Soof ik hoop dat je je mening blijft geven op dit forum je mening wordt door mij in ieder geval zeer gewaardeerd.

Voor die twee keutelkutten hierboven is het niet moeilijk om elke keer te switvhen van account want derharrie = peppie.

Tot nooit meer mafketels.

moderator verwijder mijn account maar

Aufwiedersehn

Ik verwacht binnenkort ‘als je drie keer achter elkaar wint heb je negen punten’ van Rodajungske

peppie nee hoor ben van niemand fan

Rodajungske

Fan van voetbalfilosoof al jaren zeker?

Ik denk dat onder deze trainer wijnig mensen zijn die vast een plek hebben . Er word nu keihard verwacht in een team te werken en als je daarin niet mee wilt doen zit je de week erna lekker op het bankje. Nu kan dit ook omdat je de middelen ervoor hebt .

JPDJ19

Ben je ook zo gevoelig als je op school je broodtrommeltje met Roda logo open maakt en mammie heeft je geen pindakaas op de bammmetjes gedaan?

Mart is echt een van de spelers die het makkelijkste op waarde valt te schatten van de hele selectie. Hij is (nog) niet goed genoeg als basisspits, fungeert niet in 433 als enige spits en werkt het beste in dienst van een spits als Mario Engels in een 442, maar kan ook goed zijn om het laatste kwartier in te brengen als stoorzender. Klaar is Kees.

Je moet niet boos op mij worden jpdj19 je gaat de moderators erbij roepen omdat Harrie iets zegt wat je niet bevalt. Lekker klikken. Jij was op school vast altijd de beste vriend van de meester of juf omdat je altijd doorvertelde wie er te druk was toen de meester/juf eventjes thee was halen.

Materazzi

Nee iedereen kan zijn mening geven en nee heeft niks met de grond in boren te maken . Heb het meer over scheldwoorden etc .

rodajungske Je bedoelt met hetzelfde respect als waarmee jij Remans ff de grond in boort!? ?

Dermister

Is niks mis mee discussies .
Echter dit kan toch met respect en dat is bij sommige ver te zoeken af en toe .

Er wordt hier op het prikbord een stevige, inhoudelijke discussie gevoerd over de club, de spelers, en de technische staf. Precies waar het prikbord voor bedoeld is. Mensen die niet opgewassen zijn tegen een stevige discussie en zich willen omringen met alleen maar ja-knikkers kunnen beter gaan kantklossen.

Zo na dik 1.5 jaar alleen het prikbord te volgen ga ik nu ook maar eens zelf posten .


Eerste wat ik even kwijt moet is dat sommige mensen zich hier diep moeten schamen hoe er met andere mensen word omgegaan .

Verder merk ik dat hier nog wat remans fans zijn . Spijt me echter vraag of die bij rksvb 6 of bekkerveld 25 wil gaan spelen en word daar fan want als prof komt die niet 1 maar 10 stappen tekort .

Mvg

Moelejaan
Ja zal best uit 1995 lijken ja met Babangida en Tomek Iwan op de vleugels haha,mooie tijd was dat.
MAAR Croux heeft zijn hele leven op links gespeeld ,BEHALVE hier. Zal je zeggen hoe dat komt, meneer Croux vind het heerlijk om vanaf rechts naar binnen te trekken en te schieten. Beetje zoals Robben dus. Maar het verschil is bij Robben gaan ze 9 van de 10x binnen de palen en bij Croux 9 van de 10x niet. Af en toe ,zoals tegen Oss wordt er wel eens een bal van richting veranderd maar verder is het rendement nul.

Derharrie

Met alle respect, maar dit is een speelstijl uit 1994. Een linksbuiten op links en een rechtsbuiten op rechts, vergeet het maar. Het is tegenwoordig allemaal dynamischer geworden. Croux gaat gewoon op rechts spelen (net zoals vorig jaar). Dan zul jij wel zeggen het rent door elkaar, maar dat is precies de bedoeling en er zit wel degelijk een idee achter, maar dat is er nog niet helemaal uitgekomen en zal ook weer veranderen door de entree van een echte spits in de basis.

Mocht Seraerens nog niet wedstrijdfit zijn, kun je ook eens Falkenburg samen met Remans overwegen, vooral in een thuismatch. Thuis gaat Goppel die ruimte, die hij volgens sommigen nodig heeft niet krijgen en als die incidenteel wel in die positie komt is het hoogst twijfelachtig of hij er iets zinnigs meedoet.

Maar het lijkt erop dat Mart totaal niet in de plannen van Streppel voorkomt.

Derharrie

Ja wat nu hè! Verzin is wat? Gaan we vanavond een potje schaken of heb je meer zin in een avondje curling? We kunnen eventueel ook gaan dammen als je dat kan.

@jean paul en nu? Dacht jij dan dat hier prikbord van de EO-jongeren was?

Klopt beest. Maar ene zou ik sowieso opstellen. Of je moet al een 2 spitsen systeem maken. Maar wat Streppel nu al weken doet, en dat was bij de oefenwedstrijden ook al, het is geen 433,geen 442, geen 4231 het is helemaal niks voorin. Het is veel rennen met uiteindelijk nutteloos rendement. Beste voorbeeld van een Croux wat ik gezien heb is dat die zo erg als een kip zonder kop rent dat die naast Goppel ging spelen op rechts. Met zijn spel drukte hij onbewust Goppel steeds van rechts af. Dan moet een trainer gewoon ingrijpen. Croux dat is ene kant gewoon een hele domme speler en anderzijds heefr die adhd denk ik. Die moet je geen vrije rol geven. Gewoon op links zetten. En als Goppel op rechts doorbreekt mag hij als linksbuiten naar binnen komen en anders niks. Stijf links laten en altijd scherp tegen de laatste verdediger aan (rechtsback van de tegenstander) laten spelen.
Maar goed dit zal wel ijdele hoop zijn want zo heeft hij zijn hele leven gespeeld behalve sinds hij het Roda shirt aanheeft. Sindsdien mag deze meneer doen en laten wat hij wilt.

Derharrie een prikker heeft onlangs hier al jou quotes gepost die niet door de beugel konden, ik moet daarbij zeggen dat die sommige dingen wel wat overtrok maar sommige dingen die jij tegen andere prikkers zegt kunnen gewoon niet door de beugel!!!!

derharrie

je moet ze erbij hebben, maar je hoeft ze niet in de basis te zetten, je hebt immers 5 wissels.

@jean paul de jong wat zeg ik dan huilebalk?

@beest je moet ook 2 van die draf en renpaarden als Croux en Goppel erbij hebben,maar die moetje goed gebruiken! En dat gaat alleen maar op de vleugels. Als je een tactiek bedenkt waarbij een Goppel of Croux in het centrum moeten staan dan schei maar uit en zet ze dan maar op de bank.
Maar trainers zijn koppige figuren die denken dat als het diploma hebben gehaald dat ze dan wat meer zien. Ik verwacht dan ook dat Streppel dit fantasie gedoe wat een aanval moet zijn nog 6 weken gaat volhouden. Behalve bij WillemII heeft die overal van die rare dingen gedaan. Daar kunnen ze bij Heerenveen over meepraten. Is daarom te hopen dat Serrarens, Croux en Falkenburg zsm 100% beschikbaar is dat Streppel die rare bedenkseltjes van hem niet meer kan doen.

Kayy2001

Bedankt dat je me wegzet als NSB-er. Volwassen ben je dus nog niet zo te lezen!

Als jij normaal vind wat Derharrie zegt dan moet je misschien even op school leren hoe je een normale discussie voert!

misschien eens helemaal zonder vleugels, dus zonder croux en goppel, maar met serrarens als spits en alberg en falkenburg daarachter. dan heb je alle scorend vermogen op het veld staan. want scorend vermogen hebben croux en goppel niet.

Kr1t1sjeRodatuup Toen ik zag waar je Croux neer hebt geplant toen heb ik al niet verder meer hoeven te lezen

Ik zie dat weer anders, bij mij staat Alberg als ene van de eerste op het elftal. De man heeft een goede vrije trap, en scorend vermogen. Kortom rendement. Croux en Alberg vullend de positie in zoals ze dat nu doen. Heb je ook wat aan de aanvallende kwaliteiten van onze backs die er over heen komen.

**********Roulaux************
Marzo-Luijckx-Lambrix-Absalem
*******Vossebelt-Klaasen**
*************Pflücke*********
****Croux************Alberg
*********Serrarens***********

En genoeg smaken en concurrenten op de bank.

Moelejaan

Hoe weet je dat Serrarens voorlopig nog niet kan starten? Ik zou mij kunnen voorstellen dat als hij een hele week zonder problemen heeft meegetraind, dat hij dan in ieder geval minimaal weer één helft kan spelen. In dat geval zou hij dan ook kunnen starten.

Lukt dat niet, dan ligt het inderdaad voor de hand dat Falkenburg in de spits zal starten.

Derharrie

Afgelopen wedstrijd vond ik Vossebelt toch stukken minder dan Klaassen.

derharrie

ach harrie, voor iemand die er volgens zichzelf heel veel kijk op heeft sla je toch behoorlijk wat onzin uit.

Pflücke zou je ook prima naast Vossenbelt kunnen zetten ipv Klaasen. Verdedigen zal hij heus wel kunnen en als die daarna de bal veroverd heeft dan weet die itt Klaasen wel nog waar hij heen moet met de bal.
En voor al die huilebalken zoals beest, als je in dit team naar de bank moet is dat geen schande. Menig speler mag blij zijn dat die bij deze club mag spelen en zeker Klaasen met al zijn beperkingen

Oeps, ik heb alweer genoeg gezien. Back to Work dan maar.

Ben het wel redelijk met de opstelling van viro eens. Hij vindt Alberg niks, ik vind Alberg een goede voetballer,echt waar maar zie er geen buitenspeler in en een echte tien ook niet. Tenminste niet meer. Denk dat rechts op het middenveld zijn positie is,waar die vroeger ook altijd stond. Maar daar is nu ook niet echt plek voor hem. Denk dat die even het kind van de rekening wordt want zie in Falkenburg ook een tien in. Dan kan Serrarens op 9 en Croux en Goppel op de vleugel.

Z12

Serrarens is nog niet wedstrijdfit. Die zal voorlopig nog niet starten. Denk zelf dat Falkenburg voorlopig als spits begint.

viro

een speler op zijn positie moet het vooral hebben van steekpaasjes en zelf scoren. vorig seizoen nog 9 x. en dat voor een middenvelder. dit seizoen ook alweer 2 x. en dat in een team dat voor de krasse kut niet draaide vorig seizoen. ja, die kan er niks van. maar hij rent in jouw ogen te weinig hé? maakt niet uit of dat je beste speler is, hij moet meer en harder rennen, daar zit het probleem. dan zul je wel fan van goppel zijn hé? die rent toch genoeg.

@beest


Lekker makkelijk om zo alles goed te praten. De 10 waar jij hebt over hebt die bestaat al een jaar of 8 niet meer. Een 10 is geen spelmaker meer die weinig hoeft te lopen. Als je druk wilt zetten zal de 10 ook veel arbeid moeten verrichten.

Daarom wilde Streppel Falkenburg er graag bij hebben.

Kay2001 :excuses dat ik abusievelijk reageerde op jouw post.

viro

wat een onzin. die jongen speelt nog niet eens op zijn eigen positie maar wordt als linksbuiten en spits gebruikt. en hem dan daarop afrekenen. dat vind ik niet heel sterk nee. een 10 hoeft niet zoveel te lopen als een spits of linksbuiten. logisch dat hij op een gegeven moment de pijp leeg heeft.

Schofferen van spelers en prikborders, iemand uitmaken voor NSB'er
Welkom op WZR

Johnnie:ik zie het,had deze over het hoofd gezien,bedankt voor je reactie.

@beest


Nee hoor weet het zeker. Een speler die er elke week na 70 minuten eruit moet is niet sterk bezig. Anders laat een trainer hem wel staan.

Vooral als het zoals jij Alberg noemt de beste speler van de selectie is.

Of krijgt hij steeds een publieks wissel ?

thebeast4000 een foutje maken is iets heel anders dan je wedstrijden verliezen beast...

Onderbanken er staat letterlijk JPDJ19