https://www.zo-nws.nl/content/eric-van-der-luer-solliciteerde-op-topfuncties-roda-jc

Goed dat ze dat niet gedaan hebben

sieg

je moet roda niet elke keer met ajax vergelijken want dat slaat nergens op. daar loopt ook een iets andere kwaliteit rond.

jeweun

Nee snap ik, maar doelde puur op het fungeren als trainer of begeleider van de aanvallers (Vermeulen), van de middenvelders (Vd Luer, Hanssen) en van de verdedigers (Senden, Hanssen). Als Gene die rol dan kan combineren met die van terreinknecht is dat toch prima? Bij een club als Ajax werken ze niet anders. Je moet zoveel mogelijk voetbal in de organisatie hebben. Voor mijn part worden jonge spelers door Streppel zo nu en dan gewoon doorverwezen naar een van die mannen om eens met ze te gaan praten of een paar keer individueel te gaan trainen, zullen ze vast voor open staan.

Van der luer dus gesolliciteert. Hij heeft niet kunnen voldoen. Verschil met renee, is dat renee meerdere functies heeft bekleed bij meerdere clubs en maatschappelijk ook een baan en diploma’s heeft. Lijkt mij dat vdl zodoende niet een bijster bijzonder cv heeft kunnen overleggen?

sieg

mensen zoals gene hebben in de ogen van de supporters altijd een streepje voor. daar moeten van as en streppel helemaal niet aan beginnen. je moet geen oud-spelers bij de club halen alleen omdat je als club denkt dat je dat verplicht bent. mensen moeten ook iets toevoegen. want daar gaat het om, kwaliteit. en geen mensen die niet in een organisatie kunnen meedraaien. daar krijg je ellende van.

Sieg

En zoals Beast al aangeeft, als je iets niet zou willen dan is het een Gene die zich gaat bemoeien op de trainingen ????.

thebeast4000

Als Streppel of Van As bang zijn voor zulke confrontaties dan vind ik ze niet geschikt voor hun functie. Zoals ik ze inschat gaan ze dat echter niet uit de weg, dus zou niet weten waarom het niet zou kunnen.

Sieg

Ik ben voor het behoud van clubmensen etc maar wel met beleid. We kunnen niet zomaar iedereen met een belangrijke functie op de loonlijst zetten vanwege een Roda-verleden.
Als men de capaciteiten heeft is er geen discussie over mogelijk.
Leur zal echt niet voor elke functie openstaan, die wil belangrijk zijn.

sieg

en wat denk je dat er gebeurt als gene het eens niet eens is met streppel of van as? dat wordt lachen dan. en betreffende van der luer, tja.......

Wat dat aangaat ben ik ook al heel blij met Trost in de organisatie. Neem tenminste niet aan dat die de hele dag op een bureaustoel blijft zitten.

rodahatz

Geen teamleider nee, maar materiaalman oid is toch prima? En als Gene dan toch tijdens trainingen rond dat veld hangt dan kan die een Keulen of een Schlösser of een Souren of een Lambrix toch nog best even wat fijne kneepjes van het vak leren. Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat hij zulke jongens nog wat kan bijbrengen. Of voor mijn part Novakovic zeggen dat die met de knie vooruit moet uitkomen bij een hoge bal, gaan de tegenstanders wel aan de kant.

Zelfde geldt trouwens voor een Senden, een Vd Luer en een Vermeulen. Als je zulke mannen toch binnen handbereik hebt met al die jonge jongens in de ploeg, maak er dan ook gebruik van! Of denk je dat ze met honderden wedstrijden in de benen niet weten hoe het spelletje gespeeld moet worden?

Oud-speler en voormalig trainer van Roda JC Eric van der Luer deed middels een sollicitatie een gooi naar de functie van nieuwe algemeen directeur of lid van de Raad van Commissarissen binnen de top van de Kerkraadse club. Dat bevestigt hij in gesprek met ZO-NWS.

“Ik vind gezien mijn ervaring en kennis over Roda JC mezelf geschikt voor de functie van RvC-lid met het pakket voetbalzaken of algemeen directeur”, vertelt Van der Luer. “Daarom heb ik gesolliciteerd. Ook wilde ik inzicht krijgen in de procedure.”

“Al heel snel bleek dat ik er als volgt voor stond voor wat betreft die vacante functies: kansloos”, vervolgt de 54-jarige voormalig profvoetballer, die trainer van de beloften, scout, jeugdtrainer en korte tijd interim-hoofdtrainer in het Parkstad Limburg Stadion was.

“Binnen no-ime had ik een standaardmail in mijn mailbox zitten met een afwijzing. Ik vind het niet erg dat ik een afwijzing heb gekregen, maar ik ben nog niet eens voor een gesprek uitgenodigd. Dat vind ik jammer.”

Roda JC maakte deze week bekend dat Martijn Wismans de nieuwe AD wordt en dat oud-speler René Trost aan de slag gaat als RvC-lid voetbalzaken bij de Kerkraadse eerstedivisionist.

Ik denk wel echt dat het nieuwe bestuur hiervoor te benaderen is? Of anders via Trost of wie dan ook. Als supporters graag willen dat Gene meer bij Roda wordt betrokken ( we hebben het dan wel echt over een passende functie) zal men deze discussie zeker niet uit de weg gaan.

Ja materiaalman lijkt me in prince het beste . Daar is die echt geknipt voor

Derharrie
Teamleider? Ik denk niet dat de technische staf daarop zit te wachten. Nogmaals: voor het nieuwe Roda een gepasseerd station. En geforceerd hem nu nog een functie aanbieden vind ik net krom en niet passen in de weg die men is ingeslagen. Wat Gene ook voor onze club en voor ons als supporters ook betekent en heeft betekend.

Idd dat weten ze niet of willen ze niet weten.
Ik zou er voor willen pleiten om hem een rol als materiaalman te maken want die eppo die daar nu zit is werkelijk een schande. Daar hebben ze een Senden voor weggebonjourd. Dit is letterlijk gewoon een matennaaier die Fred Thomassen. Ooit gewoon steward. Is gewoon omhooggevallen en dan heb je clubiconen die niks mogen doen. Een schande is het!!!

Volgens mij heeft Gene zelf in de podcast gezegd graag bij sponsoren op bezoek te gaan en bereid is om op commissie te werken. Hoe mooi wil je het hebben?

In de dug out zetten lijkt me nou niet zo verstandig met Gene's karakter. Ik zie hem Siemen Mulder al de trappen af helpen in de rust.

Terreinknecht lijkt me wel wat, als er weer echt gras is in 't stadion met zo'n grasmaaier waar je op kan zitten, dan heb je van Gene de hele dag geen last.

[quote]jeweun - 05 augustus 2020 om 11:03
"PEPPIE

Als er een passende functie zou zijn, bv iets met onderhoud / materiaal zou ik het zeker toejuichen. Er gaan wel verhalen rond waarom dit nooit is gebeurd maar daar weet ik het fijne niet van, uiteindelijk weet men bij Roda natuurlijk ook wel dat je dit soort mensen, mits mogelijk, moet binnenhouden.

HARRIE

Die rol had hij inderdaad al veel langer moeten hebben."[/quote]

Dat weten ze niet, dat is juist het probleem.

peppie

Als er een passende functie zou zijn, bv iets met onderhoud / materiaal zou ik het zeker toejuichen. Er gaan wel verhalen rond waarom dit nooit is gebeurd maar daar weet ik het fijne niet van, uiteindelijk weet men bij Roda natuurlijk ook wel dat je dit soort mensen, mits mogelijk, moet binnenhouden.

harrie

Die rol had hij inderdaad al veel langer moeten hebben.

[quote]johnnie - 05 augustus 2020 om 11:00
"DERHARRIE die van nu ken ik niet. Geen idee wat voor een man dat is.

Willen, dat is nooit een kwestie bij gene natuurlijk.

Als voorheen mensen met dit soort onderwerpen kwamen. Dan zeiden ze dat gene specialisten trainer voor de verdediging moest worden, jeugdtrainer of in de commercie iets moest gaan doen. Dat is natuurlijk helemaal niet aan gene besteed. Dat is geen sneer of iets en ook niets ergs. Maar die capaciteiten heeft gene niet, wat prima is"[/quote]

Hoe weet jij of die die capaciteiten niet heeft? Zelfde denken ze ook over Pierre. Lachwekkend gewoon mannen als Pierre en Gene weten meer over voetbal dan menig andere.

[quote]derharrie - 05 augustus 2020 om 11:02
"
PEPPIE - 05 augustus 2020 om 10:57
"
JEWEUN - 05 augustus 2020 om 10:54
"PEPPIE

Ik begrijp je wel, ik gun Gene zeker betere omstandigheden maar het is natuurlijk wel een eigenwijze rauwdouwer. Hij heeft binnen de club al met verschillende personen in de clinch gelegen omdat het allemaal niet ging zoals Gene het verwacht als je bij een club hoort. Als je een betaalde functie krijgt binnen een BVO moet je in staat zijn om af en toe rationeel te denken, dat is niet de sterkste kant van Gene (dat siert de man ook weer meteen).
Ik heb me overigens ooit laten vertellen dat er binnen Roda wel degelijk mogelijkheden waren voor Gene maar dat hij wel andere / hogere functies ambieerde dan destijds werd aangeboden."


Gene heeft volgens mij eens aangegeven dat hij bijna alles bij zijn grote liefde wilde doen. Alles beter dan in de bouw. En dat Gene een eigen mening heeft, wat is daar mis mee? Moeten we allemaal ja knikkers en kontekruipers hebben. Hij is misschien niet de intelligenste, maar hij heeft het wel goed met de club voor."



Dat is het probleem binnen Roda en al een jaar of 30. Binnen Roda zitten geen echte volksjongens of people managers maar van die typische bobo's die lastige mannen ver weg houden. Wat zou er nu mooier zijn dan een Gene in de dugout als materiaalman, teamleider?"[/quote]

Precies!

[quote]sieg - 05 augustus 2020 om 11:01
"DORPSGEK

Laat de terreinknecht maar met hem meelopen. Volgens mij hoef je Gene niks wijs te maken over hoe hard de ballen moeten zijn ofzo. Over het gras op Kaalheide vast ook niet."[/quote]

Nee klopt, neem mijn woorden niet te letterlijk.

sieg die pompt de ballen hooguit te hard op ?

[quote]peppie - 05 augustus 2020 om 10:57
"
JEWEUN - 05 augustus 2020 om 10:54
"PEPPIE

Ik begrijp je wel, ik gun Gene zeker betere omstandigheden maar het is natuurlijk wel een eigenwijze rauwdouwer. Hij heeft binnen de club al met verschillende personen in de clinch gelegen omdat het allemaal niet ging zoals Gene het verwacht als je bij een club hoort. Als je een betaalde functie krijgt binnen een BVO moet je in staat zijn om af en toe rationeel te denken, dat is niet de sterkste kant van Gene (dat siert de man ook weer meteen).
Ik heb me overigens ooit laten vertellen dat er binnen Roda wel degelijk mogelijkheden waren voor Gene maar dat hij wel andere / hogere functies ambieerde dan destijds werd aangeboden."


Gene heeft volgens mij eens aangegeven dat hij bijna alles bij zijn grote liefde wilde doen. Alles beter dan in de bouw. En dat Gene een eigen mening heeft, wat is daar mis mee? Moeten we allemaal ja knikkers en kontekruipers hebben. Hij is misschien niet de intelligenste, maar hij heeft het wel goed met de club voor."[/quote]


Dat is het probleem binnen Roda en al een jaar of 30. Binnen Roda zitten geen echte volksjongens of people managers maar van die typische bobo's die lastige mannen ver weg houden. Wat zou er nu mooier zijn dan een Gene in de dugout als materiaalman, teamleider?

[quote]derharrie - 05 augustus 2020 om 10:59
"Ja maar JOHNNIE dat zou die denk ik echt wel willen.
Daarnaast zou die rustig tereinknecht willen worden of materiaalman.
Als je ziet welke eikel nu materiaalman is zakt je de broek af. Die kontekruiper was vroeger steward en naaide fans een stadionverbod aan. Alles om maar zijn baantje te houden."[/quote]

Gaf ik net al aan. Materiaalman was perfect. Lekker ouwhoeren met de spelers en ze af en toe eens onder de zak "stampen".

dorpsgek

Laat de terreinknecht maar met hem meelopen. Volgens mij hoef je Gene niks wijs te maken over hoe hard de ballen moeten zijn ofzo. Over het gras op Kaalheide vast ook niet.

Derharrie die van nu ken ik niet. Geen idee wat voor een man dat is.

Willen, dat is nooit een kwestie bij gene natuurlijk.

Als voorheen mensen met dit soort onderwerpen kwamen. Dan zeiden ze dat gene specialisten trainer voor de verdediging moest worden, jeugdtrainer of in de commercie iets moest gaan doen. Dat is natuurlijk helemaal niet aan gene besteed. Dat is geen sneer of iets en ook niets ergs. Maar die capaciteiten heeft gene niet, wat prima is

Ja maar johnnie dat zou die denk ik echt wel willen.
Daarnaast zou die rustig tereinknecht willen worden of materiaalman.
Als je ziet welke eikel nu materiaalman is zakt je de broek af. Die kontekruiper was vroeger steward en naaide fans een stadionverbod aan. Alles om maar zijn baantje te houden.

Volgens mij werkt Gene graag met zijn handen, geef hem een facilitaire functie... laat hem desnoods met de terreinknecht meelopen.

[quote]derharrie - 05 augustus 2020 om 10:54
"Gene Hanssen moet dezelfde rol krijgen als Willy van der Kuylen bij psv!
O.a. iedere keer als er een nieuwe speler komt Gene die het nieuwe shirt laten uitreiken. Een grotere Rjc-er is er nooit geweest en zal er ook niet komen."[/quote]

Precies. Geef die man ook wat die verdient.

[quote]jeweun - 05 augustus 2020 om 10:54
"PEPPIE

Ik begrijp je wel, ik gun Gene zeker betere omstandigheden maar het is natuurlijk wel een eigenwijze rauwdouwer. Hij heeft binnen de club al met verschillende personen in de clinch gelegen omdat het allemaal niet ging zoals Gene het verwacht als je bij een club hoort. Als je een betaalde functie krijgt binnen een BVO moet je in staat zijn om af en toe rationeel te denken, dat is niet de sterkste kant van Gene (dat siert de man ook weer meteen).
Ik heb me overigens ooit laten vertellen dat er binnen Roda wel degelijk mogelijkheden waren voor Gene maar dat hij wel andere / hogere functies ambieerde dan destijds werd aangeboden."[/quote]

Gene heeft volgens mij eens aangegeven dat hij bijna alles bij zijn grote liefde wilde doen. Alles beter dan in de bouw. En dat Gene een eigen mening heeft, wat is daar mis mee? Moeten we allemaal ja knikkers en kontekruipers hebben. Hij is misschien niet de intelligenste, maar hij heeft het wel goed met de club voor.

Derharrie dat kan uiteraard. Maar goed, daar ga je hem denkelijk geen “andere baan” mee bieden dan de bouw. Dat is meer een prestige iets, waar je soms nog even in de belangstelling komt. Dat verdient hij natuurlijk wel.

Gene Hanssen moet dezelfde rol krijgen als Willy van der Kuylen bij psv!
O.a. iedere keer als er een nieuwe speler komt Gene die het nieuwe shirt laten uitreiken. Een grotere Rjc-er is er nooit geweest en zal er ook niet komen.

Peppie

Ik begrijp je wel, ik gun Gene zeker betere omstandigheden maar het is natuurlijk wel een eigenwijze rauwdouwer. Hij heeft binnen de club al met verschillende personen in de clinch gelegen omdat het allemaal niet ging zoals Gene het verwacht als je bij een club hoort. Als je een betaalde functie krijgt binnen een BVO moet je in staat zijn om af en toe rationeel te denken, dat is niet de sterkste kant van Gene (dat siert de man ook weer meteen).
Ik heb me overigens ooit laten vertellen dat er binnen Roda wel degelijk mogelijkheden waren voor Gene maar dat hij wel andere / hogere functies ambieerde dan destijds werd aangeboden.

[quote]rodahatz - 05 augustus 2020 om 10:51
"PEPPIE
Dat had dan al veel eerder moeten gebeuren. In de nieuwe organisatie is het een beetje mosterd na de maaltijd. René Trost binnen de RvC is een prima zet, omdat die tot voor kort nog trainer was."[/quote]

Waarom? Hij kan nog altijd mee naar potentiële sponsors en relaties onderhouden met huidige sponsors. Lijkt me een perfect baantje voor hem, zeker gezien z'n status.

peppie maar wat voor een functie? Ik zou echt geen weten. Als ik er een wist, mocht hij zeker komen. Misschien iets als midden in de maatschappij, bij de oudjes langs en een slag ouwehoeren over vroeger. Maar verder dan dat kom ik zelf niet

Edit: materiaalman was misschien nog een optie. Maar de beste man moet je eigenlijk niet te kort op het vuur hebben zitten. Die gaat, zoals ik al zei, rollend over de straat met de staf of met spelers die niets van hem pikkend

[quote]rodahatz - 05 augustus 2020 om 10:51
"PEPPIE
Dat had dan al veel eerder moeten gebeuren. In de nieuwe organisatie is het een beetje mosterd na de maaltijd. René Trost binnen de RvC is een prima zet, omdat die tot voor kort nog trainer was."[/quote]

Tuurlijk had dat al veel eerder moeten gebeuren. Veel eerder. Maar het is nooit te laat. Materiaalman zoals Carlo de Leeuw was bij Feyenoord. Dat was nou een goed baantje geweest. Ook kort bij de spelers. Ideaal was dat geweest. En dat had niet veel hoeven kosten. Gene was voor een heel bescheiden salarisje gekomen. Kruipend nog. Maar ja.....

peppie
Dat had dan al veel eerder moeten gebeuren. In de nieuwe organisatie is het een beetje mosterd na de maaltijd. René Trost binnen de RvC is een prima zet, omdat die tot voor kort nog trainer was.

[quote]jeweun - 05 augustus 2020 om 10:41
"PEPPIE

Waarom zou een cultstatus moeten betekenen dat je ook een functie bij de club zou moeten hebben? Ik vind Gene een legendarisch clubicoon maar ik moet er niet aan denken dat hij een bepalende functie bij Roda zou hebben."[/quote]

Wie heeft het over een BEPALENDE functie? Ik niet. Geef hem een baantje, maakt niet uit wat het is. Maar laat niet je club icoon iedere morgen om 5 opstaan om naar de bouw te gaan.

thebeast4000 ongelogen zijn er weinig spelers zo cult als gene. Favoriete club daargelaten. Zo vind ik Adam van ADO ook een echte(speelde bijna voor ons destijds) en die Buitenspeler van Cambuur, kom even niet op de naam

Edit

Renee van Rijswijk

peppie moet die ook niet krijgen. Geweldige speler en geweldige vent. Maar wat voor een functie zou gene kunnen bekleden? Die gaat binnen de kortste keren met de hele bende rollend over straat.

jeweun ik zou ook geen functie voor hem kunnen bedenken
rodahatz precies

Tussen cultheld en een functie binnen de organisatie is een wereld van verschil. Daarmee wil ik niet zeggen dat je niet respectvol met Gene moet omgaan.

peppie

Waarom zou een cultstatus moeten betekenen dat je ook een functie bij de club zou moeten hebben? Ik vind Gene een legendarisch clubicoon maar ik moet er niet aan denken dat hij een bepalende functie bij Roda zou hebben.

[quote]johnnie - 05 augustus 2020 om 10:33
"Kiprich wordt de nummer 1 inderdaad. Maar dat Jeroen heubach veel hoger staat is een schande te noemen. Gene is gewoon pure cult. Weinigen die op die hoogte staan wat dat betreft."[/quote]

Is dat zo Johnnie? Toen Harrie en ik hier opperden dan Gene altijd een functie binnen de club moest hebben, toen had je toch een andere mening.

johnnie

zo denken supporters van andere clubs ook over hun idolen.

Kiprich wordt de nummer 1 inderdaad. Maar dat Jeroen heubach veel hoger staat is een schande te noemen. Gene is gewoon pure cult. Weinigen die op die hoogte staan wat dat betreft.

[quote]sieg - 05 augustus 2020 om 10:25
"JOHNNIE

Heeft weinig zin. Kiprich staat er namelijk ook bij."[/quote]

Haha idd,precies wat ik ook al dacht.

johnnie

Heeft weinig zin. Kiprich staat er namelijk ook bij.

Luthe is al opgepikt door Union Berlin lees ik net. Zou wellicht ook nog te duur zijn.

https://www.vi.nl/nieuws/stemronde-2-twaalf-nieuwe-culthelden-om-uit-te-kiezen

Stemmen op gene

Muyters vond ik bij Excelsior al een drama. Hier heeft hij mij met zijn onzeker keeperswerk ook nooit kunnen overtuigen. Novakovic heeft een goede reflex in huis, maar straalt geen rust uit. En dat heb je juist nodig. Het werkt niet alleen zo dat de verdediging de keeper zekerder maakt, maar de verdediging moet ook kunnen vertrouwen op de keeper. Zeker als hij moet komen. Novakovic schiet daarin behoorlijk tekort. Daar moet hij in de training aan werken om ervoor te zorgen dat hij de nieuwe keeper aftroeft. Als hij dat zelf niet accepteert, ontbeert het hem aan zelfreflectie. Dan zoekt hij zijn geluk volgend seizoen elders. VVV en Willem II hebben laten zien dat half afgeschreven, wat oudere Duitse keepers het goed doen. Zo'n Luthe bijvoorbeeld is bij Augsburg afgeschreven. Die zou voor onze club en wellicht voor Novakovic van onschatbare waarde kunnen zijn.

peppie, daar kan ik goed mee leven. Gewoon niet achterbaks verwijzen naar statistieken die je niet hebt. Jij kiest voor voetballend vermogen, waar ik zou kiezen voor optie tot groeien. Dat is een verschil van inzicht/mening. Prima.

Celleke

Het was allebei niets. Maar de keuze voor Muyters kon ik wel begrijpen. Meer ervaring, rust aan de bal want hij kon goed voetballen. Dat levert voor een elftal meer rust op. Maar beide voldeden ze niet. Dus moeten ze nu gewoon kijken voor een goede nieuwe eerste keeper. Novakovic moet kijken dat hij ergens anders aan keepen toe komt. Hij moet vlieguren maken.

celleke

en toch heb ik ze 2 x geplaatst. en daarmee is het voor mij klaar. zoek maar.

[quote]thebeast4000 - 05 augustus 2020 om 09:35
"CELLEKE

niks ongelijk, jij bent te beroerd om terug te gaan kijken en verwacht dat ik dat voor je ga doen. maar dan heb je pech. ik heb het hier al een of 2 x geplaatst dus ga maar zoeken zou ik zeggen. dag CELLEKE, blijf uit de zon zou ik zeggen. op 4 wedstrijden kun je geen stats bijhouden beste CELLEKE, dat zou een achterlijk vergelijk zijn."[/quote]

Je hebt hier nog nooit openheid over gegeven, maar JIJ roept dat je statistieken hebt, niet ik. En nu kun je geen statistieken meer bijhouden over 4 wedstrijden? Huh? Als het je te heet onder de voeten wordt, dan ligt het aan de ander.

celleke

niks ongelijk, jij bent te beroerd om terug te gaan kijken en verwacht dat ik dat voor je ga doen. maar dan heb je pech. ik heb het hier al een of 2 x geplaatst dus ga maar zoeken zou ik zeggen. dag celleke, blijf uit de zon zou ik zeggen. op 4 wedstrijden kun je geen stats bijhouden beste celleke, dat zou een achterlijk vergelijk zijn. ik heb de wedstrijd tegen eindhoven gezien, en als je daar verschillende keren verschrikkelijk de fout in gaat dan hebben die 2 jaar trainen blijkbaar niks opgeleverd. dat niemand het had over die blunders van hem zijn een teken aan de wand, die jongen gaat echt geen 1ste keeper worden.

Beste peppie, dat geloof ik allemaal best. Ik beweer nergens dat hij het wel heeft. Echter professor thebeast4000 gooit online dat de statistieken van Muyters beter zijn. Daar heb ik moeite mee, want die heeft hij niet (in ieder geval de laatste 1 a 2 jaar niet meer).

Als je zegt: Muyters heeft betere statistieken dan Novakovic, dan kun je dat dus bewijzen.
Als je zegt: ik vind Muyters beter dan Novakovic, dan is dat je mening, waar ik het al dan niet mee eens ben.

Het is gewoon goedkoop om allerlei informatie te roepen die je (geeft hij zelf toe) al 1 a 2 jaar niet hebt bijgehouden.

Statistieken interesseren me helemaal niets. Je hoeft alleen maar te kijken wat je ziet. Vanaf de eerste wedstrijd kon je al zien dat Novakovic het niet heeft. Hij kon niet fatsoenlijk een bal trappen, heel onzeker en slecht met uitkomen. En dat je dan wel eens een bal op de lijn pakt is dan meegenomen, maar hij heeft teveel onzekerheid om eerste keeper te zijn. En er zijn dingen die je kunt trainen, maar er bestaat ook nog iets als talent. En dat is niet te trainen.

....

thebeast4000 lastig he, geconfronteerd worden met je eigen ongelijk.

....

[quote]celleke - 05 augustus 2020 om 09:17
"THEBEAST4000 en wat tel je dan? Ik vind het een beetje goedkoop dat je wel naar de statistieken verwijst, maar ze dan al 1 a 2 jaar niet meer bijhoudt. Ik ben oprecht geïnteresseerd, want dat maakt een discussie ook inhoudelijk beter."[/quote]

Statistieken zijn ook totaal onzinnig hier en voegt niks toe aan de discussie. Als keeper A 3 ballen de kruising in gejaagd krijgt en keeper B krijgt 3 rollertjes en laat er nog 1 door, dan zijn de statistieken van keeper B veel beter. Slaat helemaal nergens op dus.

celleke

laat ik nu eens helemaal geen zin hebben in een discussie met jou celleke. het gaat zich om alle wedstrijden waarin beide keepers hebben gespeeld in het seizoen 18/19. dat gaat over genoeg wedstrijden dus kom me er niet mee dat we rekening moeten houden met de tegenstanders of dat een van de 2 een morgen niet kon poepen. laten we hopen dat er geen nieuwe keeper bij komt, dan kunnen we in de winterstop weer alberg en luijkxs de schuld geven in plaats van novakovic. of het bestuur, dat is ook een hobby hier.

thebeast4000 en wat tel je dan? Ik vind het een beetje goedkoop dat je wel naar de statistieken verwijst, maar ze dan al 1 a 2 jaar niet meer bijhoudt. Ik ben oprecht geïnteresseerd, want dat maakt een discussie ook inhoudelijk beter.

celleke

had je 1 of 2 jaar eerder moeten vragen, blijf niet alles opslaan. anders pak je maar de wedstrijden uit het seizoen 18/19 en begin je maar te tellen, is niet zo moeilijk.

wanneer krijgen we het nieuwe shirt te zien ? ze spelen nog altijd in training shirt toch

Maar die statistieken, kun je die overleggen, thebeast4000?

Dan is het ook meteen voor iedereen duidelijk.

Tegen eindhoven was het inderdaad drama, hoor je niemand hier ontkennen.

celleke

die is nu al 2 jaar aan het " groeien " en dan kijk je naar de wedstrijd tegen eindhoven. i rest my case.

[quote]wim - 04 augustus 2020 om 22:24
"Het behalen van PO is het doel van dit seizoen.

Gezien de voorbereiding, de reeds gecontracteerde gerichte versterkingen, de nieuwe technische staf, de rust en de kwaliteitsimpuls binnen de top van Roda durf ik wel te stellen dat er dit seizoen al meer in het vaatje zit dat alleen het behalen van PO.

Wat is onze club toch goed bezig.

En ondanks de misser tegen Meerssen heb ik er heel veel vertrouwen in."[/quote]


In principe ben ik voorstander van optimisme maar ik denk dat we er nog lang niet zijn als playoffs je doel zijn.
We hebben een paar leuke wedstrijden gezien in de voorbereiding en de selectie heeft een zekere kwaliteitsimpuls gehad.
Feit blijft wel dat de selectie heel dun is, dat we belangrijke sleutelposities missen en dat we geen goede vervangers hebben als een van onze nieuwe sterkhouders zou uitvallen.

Puur gekeken naar de waarde van de selectie staan we op dit moment op de 11e positie in de KKD, daar zitten dan wel nog 3 jong ploegen in die geen play-offs kunnen halen maar als je zeker wil zijn van playoffs (en zoals jij zegt meer er uit wil halen) dan zijn we nog lang niet klaar met de kwaliteitsimpuls.

Marktwaarde zegt niet alles, maar is denk ik wel een indicatie dat we nog niet staan waar jij zegt dat we staan.
Ik hoop dat je voorspelling uitkomt, maar wat mij betreft mogen Jeffrey en Jurgen toch nog even verder scouten.
Eerst nog minstens een kwalitatieve spits erbij die in het systeem past, die zijn denk ik niet makkelijk te vinden.
Heel benieuwd wat de heren uit de hoge hoed gaan toveren!

peppie

Ja onder 21 lijkt me dan de meest logische optie, want zoals ik gister al zei, als wij ‘m nog niet goed genoeg vinden als eerste keeper dan zal dat voor de meeste andere KKD-clubs ook gelden. Of verhuren aan een club op een lager niveau in Duitsland natuurlijk, Aken ofzo.

rjc96

niks opkomen voor muijters maar gewoon feiten. als je van muijters zegt dat die er niks van kon dan zul je dezelfde conclusie moeten trekken over novakovic. nee, muijters was niet de nieuwe van der sar, maar hij was wel beter dan novakovic. er wordt nu al 2 jaar met novakovic gewerkt door onze keepertrainer, en dan zie je die wedstrijd tegen eindhoven. ik had helemaal niet met hem verlengd, maar voor op de bank maakt het niet veel uit. maar er moet een goeie ervaren 1ste keeper komen.

Interview gene hanssen in de vi .
Zo een leeuwenkop van menphis had ik ook graag gewild . Twitter Marcel klomparends die het verhaal willen lezen .

Muyters was niet beter dan Novakovic. De statistiekjes van thebeast4000 heeft hij nooit toegelicht. En dan roept ie meer clean sheets. Als ik mag keepen tegen Troja 4, houd ik ook wel de nul. Wordt er door beest ook gekeken naar ratio schoten op doel/reddingen, tegenstanders, etc. waarschijnlijk niet. Muyters was een zeer beperkte keeper en ook een bron van onrust. Mijn pleidooi was altijd: als er geen verschil is qua kwaliteit, laat dan de jongste spelen, want die kan wellicht nog groeien. Vooralsnog hebben we enkel Novakovic, dus die krijgt mijn volledige support.

Muyters had het probleem dat die nooit uit zijn goal kwam. Angsthaas. Kon wel goed voetballen en pakte af en toe ook een goede bal. Maar zijn uit komen was een drama. Novakovic heeft hetzelfde probleem. Kan niet uit komen en als die komt heeft de bal niet en komt uit als een juffrouw. Daarbij kan die ook nog niet voetballen en heel onzeker. Dit kun je als elftal niet hebben. Een keeper hoort een elftal zekerheid te bieden. Dat als een hoge bal komt dat je als verdediger denkt, dat komt wel goed. Niet dat je bij iedere terugspeelbal je hart vast houdt. En dat die wel eens een bal tegen houdt op de lijn, ja mag het? Het beste zou zijn om Novakovic een jaar te verhuren aan een club waar hij wel in de basis zou staan. Dan kun je rustig kijken of hij zich ontwikkelt of dat het slecht blijft. Maar dat zou ook bij onder 21 kunnen.