Opuku legt aanbieding NAC naast zich neer,dus ook voor Roda wel onhaalbaar denk ik.

Trouwens was dat gastje van Eindhoven die rechtsbuiten Joao of iets ook een aardige speler
Ook maar eens in de gaten houden voor mss de toekomst voor Roda.

Berglund was toen een meer dan prima doelman inderdaad

Volgens mij was Brondeel een belangrijke pilaar in het laatste promotie jaar van NAC. Zou geen verkeerde zijn.

Johnnie En waar stel ik dan dat hij niet haalbaar is? Juist, nergens! Enige wat ik zeg is dat hij water bij de wijn zal moeten doen en dat ik me zal verbazen of hij dat wil.

Johnnie Is misschien een utopie maar stel je zou volgende week al de tweede centrale verdediger voor in de basis halen+de beoogde spits, dan heb je wel redelijk vroeg in de voorbereiding je beoogde basiself compleet. Gezien de uitzonderlijke omstandigheden zou zoiets je zomaar een lichte voorsprong op andere teams kunnen geven bij de start van het seizoen.

Rjcole het gesprek van Hendriks met streppel doet lichtelijk vermoedde dat er iets aan zit te komen. Sowieso volgende week meerdere gesprekken, met meerdere spelers

celleke ik stel nergens of het wel of niet haalbaar is. Ik reageer alleen op jouw bericht waar je aangeeft dat brondeel de grootverdiener van Twente is en dus volstrekt onlogisch is dat deze met Roda in verband wordt gebracht. Maar het is gewoon een reserve doelman.

Ben benieuwd op welke termijn er nog nieuwe spelers bekend gemaakt zullen worden. Op zich al positief dat je bij vlagen goed voetbal neer kan zetten terwijl er nog wat bij moet komen. Ben benieuwd wat er centraal en links achterin nog bijkomt. Vraag me ook af naar welk type spits wordt gezocht. Op basis van gisteren zou ik zeggen dat Engels in zo’n voorhoede met veel positiewisselingen en snelheid het opnieuw goed zou doen.

[quote]johnnie - 04 augustus 2020 om 10:16
"CELLEKE je stelt hoe Roda dat moet kunnen betalen en waarom brondeel dat zou doen. Maar als ik als Twente zijnde 150.000 aan brondeel betaal en iedere andere selectiespeler gaat nog maar Max 1 ton kosten(Twente huurt alleen maar tot nog toe). Dan is brondeel de grootverdiener. Zegt dus 0,0 over salarishoogte en de eventuele haalbaarheid"[/quote]

Jij gelooft echt nog in sprookjes.

radomir south doelt uiteraard op het bericht van thimister waarin letterlijk stond dat we naast het bestuur etc groot nieuws naar buiten zou worden gebracht. Maar zoals gezegd en gedacht dus een onzin verhaal.

Wel benieuwd naar het sponsorevent, de indruk, het geschetste verhaal en eventuele nieuwtjes die daar zijn gedeeld of opgevangen

celleke je stelt hoe Roda dat moet kunnen betalen en waarom brondeel dat zou doen. Maar als ik als Twente zijnde 150.000 aan brondeel betaal en iedere andere selectiespeler gaat nog maar Max 1 ton kosten(Twente huurt alleen maar tot nog toe). Dan is brondeel de grootverdiener. Zegt dus 0,0 over salarishoogte en de eventuele haalbaarheid

z12 vossebelt had een slagingspercentage van 86% Wbt zijn passing. Zegt denkelijk genoeg, wetende dat het overgrote deel vooruit was

045J

En toch had ik van Vossebelt verwacht dat hij meer ballen zou opeisen. Die jongen is echter pas enkele dagen bij Roda, dus zal hij nog wat onwennig zijn.

Ik zeg toch niet dat hij een verbeterd contract krijgt. Ik zeg alleen dat hij - vanwege zijn huidige contract - meer kan verdienen dan de rest bij FCT. En dat zal echt wel hoger zijn dan wat er nu bij ons betaald wordt. Dat Twente m graag kwijt wil snap ik wel.

Dus niet zeggen dat ik het artikel niet lees, maar lezen wat ik schrijf.

[quote]z12 - 04 augustus 2020 om 09:56
"Roda speelde gisteren een verdienstelijke oefenpot. Met name in de eerste helft liet men bij vlagen aardig voetbal zien en was het duidelijk de bovenliggende partij. Na de wissels in de tweede helft zakte het niveau. Dit is geen verwijt aan de jonge jongens, maar het kwaliteitsverschil tussen de basisspelers en de huidige bankzitters is gewoonweg veel te groot. Daar zullen toch echt nog een aantal gerichte versterkingen moeten komen.

Luijckx speelde een solide partij. Natuurlijk had hij in defensief opzicht weinig te doen, maar zijn opbouw straalde rust uit en zijn passes (ook de lange) waren nauwkeurig, dit i.t.t. Werker. Vossebelt vond ik tamelijk onopvallend. Hij zal zich toch nadrukkelijker met het spel moeten bemoeien. Voorin had Goppel veel dreiging met zijn snelheid, maar zijn scorend vermogen kunnen we verwaarlozen. Gisteren bleek eens te meer de dringende behoefte aan een echte centrumspits, hoewel Remans zijn goede invalbeurt met een mooie goal bekroonde.

Zwaksste schakel bij Roda vond ik Novakovic. Als doelman van ± 1.90 m moet je heersen in het 5 meter gebied. Daar liet hij gisteren 2 keer behoorlijk steken vallen bij hoge ballen. Voetballend houdt ook nog steeds niet over bij hem. Hij is een pure lijnkeeper. Ook voor die positie zal er snel een goede concurrent voor hem bij moeten komen."[/quote]

Ben het met bijna alles eens behalve over Vossebelt. Je merkt dat hij fysiek sterk is en dat juist hetgeen is wat wij miste op het middenveld. Had paar keer goeie ingrepen en daarna ook een aardige passing naar vorenZ

Radomir Sorry, dacht dat er nog groot nieuws zou komen bij de sponsorbijeenkomst?

Roda speelde gisteren een verdienstelijke oefenpot. Met name in de eerste helft liet men bij vlagen aardig voetbal zien en was het duidelijk de bovenliggende partij. Na de wissels in de tweede helft zakte het niveau. Dit is geen verwijt aan de jonge jongens, maar het kwaliteitsverschil tussen de basisspelers en de huidige bankzitters is gewoonweg veel te groot. Daar zullen toch echt nog een aantal gerichte versterkingen moeten komen.

Luijckx speelde een solide partij. Natuurlijk had hij in defensief opzicht weinig te doen, maar zijn opbouw straalde rust uit en zijn passes (ook de lange) waren nauwkeurig, dit i.t.t. Werker. Vossebelt vond ik tamelijk onopvallend. Hij zal zich toch nadrukkelijker met het spel moeten bemoeien. Voorin had Goppel veel dreiging met zijn snelheid, maar zijn scorend vermogen kunnen we verwaarlozen. Gisteren bleek eens te meer de dringende behoefte aan een echte centrumspits, hoewel Remans zijn goede invalbeurt met een mooie goal bekroonde.

Zwakste schakel bij Roda vond ik Novakovic. Als doelman van ± 1.90 m moet je heersen in het 5 meter gebied. Daar liet hij gisteren 2 keer behoorlijk steken vallen bij hoge ballen. Voetballend houdt het ook nog steeds niet over bij hem. Hij is een pure lijnkeeper. Ook voor die positie zal er snel een goede concurrent voor hem bij moeten komen.

Gisteren onder een grafsteen gelegen??? We hebben een AD, RvC, Stichting en ga zo maar door... dat was het nieuws.

Nieuws over shirt, spelers en sponsoren zal binnenkort volgen

[quote]south - 04 augustus 2020 om 09:49
"Wat was het spetterende nieuws?"[/quote]

[quote]celleke - 04 augustus 2020 om 09:38
"Zou de bestverdienende speler van fct kunnen worden. En dan gaan wij m halen? Zou me verbazen als hij zo veel water bij de wijn wil doen. Ben benieuwd"[/quote]

Misschien wel even het artikel erbij lezen. Hij heeft een oude contract uit de tijd dat er nog grote salarissen bij Twente betaald werden. Ze zijn dus niks met hem van plan.

Verder vind ik het ervaren wel meevallen. Heeft 2,5 seizoen vast gekeept voor de rest alleen maar op de bank gezeten.

south over het sponsorevent hoor je inderdaad, gek genoeg, helemaal niets

Wat was het spetterende nieuws?

celleke Zou toch nog maar eens de context fatsoenlijk lezen. Twente heeft zo weinig te makken dat alles wat binnen gaat komen geen klote mag kosten. Daarom zegt men, enigszins gekscherend, dag jorn brondeel zomaar de best betaalde Twente speler kan zijn straks. Dat heeft niets te maken met een monster salaris of een salarisverhoging, maar met het feit dat niemand meer in de buurt gaat komen van de vroegere contracten door de impact van Corona

https://www.twenteinsite.nl/brondeel-zou-zomaar-een-van-de-bestbetaalde-spelers-kunnen-worden.html

Dit is namelijk het artikel waar je op doelt lijkt mij? En dan doel je op deze alinea?

"Een van de voordelen bij FC Twente is dat er zestien contracten aflopen. Daardoor heeft de club nauwelijks meer dure spelers met langlopende verbintenissen in huis. Zo’n dure kracht neemt een enorme hap uit het spelersbudget", aldus Ten Voorde.

Ook geeft Ten Voorde aan dat veel clubs hier tegenaan gaan lopen: "Een club als FC Emmen heeft al twee spelers van buiten de EU die gezamenlijk negen ton opslokken van het budget." zegt hij. "Door alle veranderingen zou het zomaar kunnen dat reservekeeper Brondeel één van de bestbetaalde spelers wordt bij FC Twente. Hij tekende zijn contract in een tijd dat de salarissen op een ander niveau lagen"

Johnnie Google is je beste vriend

Bij Eindhoven speelde gisteren trouwens Iker Pozo mee.

Celleke

“Zou de bestverdienende speler van fct kunnen worden.”

Wat bedoel je hiermee? Brondeel is de reservedoelman...

Zou de bestverdienende speler van fct kunnen worden. En dan gaan wij m halen? Zou me verbazen als hij zo veel water bij de wijn wil doen. Ben benieuwd

Als een Brondeel zou komen komt hij alleen als eerste keeper, dat dan weer wel.

oost10 zou prima zijn. 26, uit Wetteren en vrij ervaren.

Roda schijnt in gesprek te zijn met Brondeel van de Twente schrijf een Twente fan op Twitter

radomir inderdaad. Geen oud spelers ajb! We zijn de laatste jaren niet voor niets alleen maar afgezakt.

Stop aub allemaal met het terughalen van “ouwe kroam”. Maecky is 4 keer goed ingevallen en verder niks paraat gespeeld. Ook bij zijn vervolgclubs niet. Laat van As en Streppel hun werk doen, dan komt het beslist goed

[quote]fritssjnoef - 04 augustus 2020 om 09:05
"Wat betreft ons spitsenprobleem zouden we bij een oude bekende kunnen aankloppen.
Maecky Ngombo is naar mijn weten clubloos namelijk, heb een keer naast die gast gestaan bij de Burger King maar die is toch behoorlijk lang en fysiek sterk. (ohja, en bovenal betaalbaar!)

Als supersub deed hij het toen prima, maar rendeerde in de basis niet echt. Wie weet nu met twee snelle vleugelspelers er omheen wel?
Toonde in elk geval vrijwel altijd vechtlust, en dat is denk ik wel een belangrijke eigenschap voor een Roda spits."[/quote]

Wat betreft ons spitsenprobleem zouden we bij een oude bekende kunnen aankloppen.
Maecky Ngombo is naar mijn weten clubloos namelijk, heb een keer naast die gast gestaan bij de Burger King maar die is toch behoorlijk lang en fysiek sterk. (ohja, en bovenal betaalbaar!)

Als supersub deed hij het toen prima, maar rendeerde in de basis niet echt. Wie weet nu met twee snelle vleugelspelers er omheen wel?
Toonde in elk geval vrijwel altijd vechtlust, en dat is denk ik wel een belangrijke eigenschap voor een Roda spits.

Roda ook 30 minuten.. dus dat scheelt :-)

[quote]bahbahbah - 04 augustus 2020 om 08:48
"JOHNNIE - 04 augustus 2020 om 08:45
"Ik denk dat als er ergens winst te zien was gisteren, was het juist de verdediging. Die was degelijk en gaf eigenlijk niets weg. Geen wonder verdediging uiteraard.

Beste fase was het eerste kwartiertje na rust. Toen kwam Eindhoven helemaal niet aan de bal."

2e helft heeft EHV zowat met 2e elftal gespeeld"[/quote]

weske wat moeten we met nog een rechtsback? Schlosser, marzo en ghijsen kunnen daar spelen

Bahbahbah en wat maakt dat uit? Moet je zelf nog de juiste dingen aan de bal doen. Vooral eerste 15 minuten van de tweede helft ging de bal goed rond.

zou van anholt en kortsmit eens benaderen allebei transfer vrij

[quote]johnnie - 04 augustus 2020 om 08:45
"Ik denk dat als er ergens winst te zien was gisteren, was het juist de verdediging. Die was degelijk en gaf eigenlijk niets weg. Geen wonder verdediging uiteraard.

Beste fase was het eerste kwartiertje na rust. Toen kwam Eindhoven helemaal niet aan de bal."[/quote]

2e helft heeft EHV zowat met 2e elftal gespeeld

Kort samengevat zat er best al aardig voetbal in zo vroeg in de voorbereiding. Ik denk dat de balans ervaring/jonge honden ook prima is zo.

Er ging zeker nog een hoop verkeerd maar dat mag ook.

Of Roda nou goed was of Eindhoven slecht laten we in het midden. Maar er zit aardig wat rek in de ploegje. 3-4 versterkingen erbij en het zou zo maar een leuke outsider ploeg kunnen worden.

1 ding is zeker. We eindigen hoger als afgelopen seizoen. Daar wil ik wel een wedje om maken :)

Ik denk dat als er ergens winst te zien was gisteren, was het juist de verdediging. Die was degelijk en gaf eigenlijk niets weg. Geen wonder verdediging uiteraard.

Beste fase was het eerste kwartiertje na rust. Toen kwam Eindhoven helemaal niet aan de bal.

derharrie

je moet maar zo denken beste harrie, als jij er zoveel kijk op zou hebben zat je hier niet op het prikbord maar dan zou je wel bij de amateurclubs liggen te scouten. of in ieder geval tegen de toeschouwers vertellen dat je aan het scouten was. ja, soms heb je gelijk, maar ook een blinde koe vangt wel eens een haas. laten we het eens hebben over de spelers waar je het niet goed bij had. dan zijn we wat langer bezig dan met die spelers waar je het wel goed bij zag.

[quote]fckip - 04 augustus 2020 om 08:28
"RADOMIR - 04 augustus 2020 om 07:25
"Dan hebben wij denk ik een andere wedstrijd gezien. Achterin werd bijna ieder kopduel gewonnen. Zodra dit een keer niet het geval was, was de tweede bal meestal voor Vossebelt.

FCKIP - 04 augustus 2020 om 00:49
"Wat mij opviel is dat er echt weinig kopduels gewonnen worden, zelfs achterin niet door Luijcks en Lambrix. Dat gaat je wel opbreken tegen fysieke tegenstanders. Dus je hebt nog wel wat kopsterke jongens nodig. Keulen is aardig linksback, maar zowat het hele seizoen geblesseerd geweest. Dus ik zou het niet riskeren geen linksback erbij te halen.

In de spits moet je een type Junker, Malki hebben. Een 16 meter spits. En voordat die 2 hier kwamen, kon niemand ze. Maar dan komt het op scouten aan. Boere, Veldwijk, Muhren, Gladon kan iedereen opnoemen. Daar is niets moeilijks aan.

Je moet inderdaad geen breedte meer hebben maar basiskrachten voor de posities: Keeper, centrale verdediger, linksback, centrale middenvelder (type vormer), spits. En voor de breedte nog minimaal een extra spits en buitenspeler. Zit je op 7 spelers, waarvan 5 een directe versterking moeten zijn.""

Dan hebben we inderdaad verschillende wedstrijden gekeken, want ik heb er extra op gelet. Maar ik heb het over de gehele breedte. Bij de afgekeurde goal stonden ze ook allemaal te koekeloeren."[/quote]

Verdedigend werden bijna alle kopduels gewonnen, dat vond ik fijn om te zien. Op wat jij aangeeft bij de afgekeurde goal die word niet voor niets afgekeurd, schijnbaar volgens meneer perez ergens een overtreding begaan, desalniettemin zag Novakovic er hier niet goed uit...

[quote]radomir - 04 augustus 2020 om 07:25
"Dan hebben wij denk ik een andere wedstrijd gezien. Achterin werd bijna ieder kopduel gewonnen. Zodra dit een keer niet het geval was, was de tweede bal meestal voor Vossebelt.

FCKIP - 04 augustus 2020 om 00:49
"Wat mij opviel is dat er echt weinig kopduels gewonnen worden, zelfs achterin niet door Luijcks en Lambrix. Dat gaat je wel opbreken tegen fysieke tegenstanders. Dus je hebt nog wel wat kopsterke jongens nodig. Keulen is aardig linksback, maar zowat het hele seizoen geblesseerd geweest. Dus ik zou het niet riskeren geen linksback erbij te halen.

In de spits moet je een type Junker, Malki hebben. Een 16 meter spits. En voordat die 2 hier kwamen, kon niemand ze. Maar dan komt het op scouten aan. Boere, Veldwijk, Muhren, Gladon kan iedereen opnoemen. Daar is niets moeilijks aan.

Je moet inderdaad geen breedte meer hebben maar basiskrachten voor de posities: Keeper, centrale verdediger, linksback, centrale middenvelder (type vormer), spits. En voor de breedte nog minimaal een extra spits en buitenspeler. Zit je op 7 spelers, waarvan 5 een directe versterking moeten zijn.""[/quote]

Dan hebben we inderdaad verschillende wedstrijden gekeken, want ik heb er extra op gelet. Maar ik heb het over de gehele breedte. Bij de afgekeurde goal stonden ze ook allemaal te koekeloeren.

[quote]derharrie - 03 augustus 2020 om 23:16
"
THEBEAST4000 - 03 augustus 2020 om 23:11
"DERHARRIE

Harrie, beast is van beroep 'negatieveling'. Daarbij heeft hij weinig kijk op het spelletje. Moet je niet mee discussieren. Wat van ver komt is goed, dat is wat hij denkt. Wanneer op een x-moment eigen jongens hun draai vinden dan loopt hij voorop in de polonaise. Zo een type is het.

was gewoon een vraag harrie, niet overal wat achter zoeken."


ik heb al vaker gezegd wat mijn mening er over is.
Trouwens ik zag nog een paar leuke eigen jongens invallen Senden,Stassen,Vijgen. Zal je wel pijn doen he al die eigen jongens in het 1e? Dalijk nog Souren erbij,Novakovich in het doel, Schlosser ,Remans erin. En beest zit thuis in zijn kuil te hopen dat zo'n jongens er niks van bakken. Maar als ze zwart zijn en ze hebben ooit in de jeugd van ajax of man united hebben gespeeld dan zijn ze goed he? Ook al hebben ze van die spaghetti benen..."[/quote]

Bouchouari heeft overigens vorig seizoen bij Fortuna gezeten. Komt daarvoor van Willem 2

http://www.soccer-talents.com/Benjamin_Bouchouari-3_7-60433-12.html

Wie kan er een verslag geven van de sponsorbijeenkomst met de zogenoemde “Live Rodajc-Talkshow”? Zijn daar nog andere dingen gezegd?

Dan hebben wij denk ik een andere wedstrijd gezien. Achterin werd bijna ieder kopduel gewonnen. Zodra dit een keer niet het geval was, was de tweede bal meestal voor Vossebelt.

[quote]fckip - 04 augustus 2020 om 00:49
"Wat mij opviel is dat er echt weinig kopduels gewonnen worden, zelfs achterin niet door Luijcks en Lambrix. Dat gaat je wel opbreken tegen fysieke tegenstanders. Dus je hebt nog wel wat kopsterke jongens nodig. Keulen is aardig linksback, maar zowat het hele seizoen geblesseerd geweest. Dus ik zou het niet riskeren geen linksback erbij te halen.

In de spits moet je een type Junker, Malki hebben. Een 16 meter spits. En voordat die 2 hier kwamen, kon niemand ze. Maar dan komt het op scouten aan. Boere, Veldwijk, Muhren, Gladon kan iedereen opnoemen. Daar is niets moeilijks aan.

Je moet inderdaad geen breedte meer hebben maar basiskrachten voor de posities: Keeper, centrale verdediger, linksback, centrale middenvelder (type vormer), spits. En voor de breedte nog minimaal een extra spits en buitenspeler. Zit je op 7 spelers, waarvan 5 een directe versterking moeten zijn."[/quote]

Roda slaagt voor test met plubiek . 1 limburg

Gedragsproblemen FCKip ” Is afgevallen wegens zn gedrag, voor zover ik gehoord heb, vonden dat hij geen topsportmentaliteit had.” Aldus mijn Fortunavriend

Benjamin Bouchouari is toch ook een leuk spelertje om naar te kijken overigens. Bij Fortuna te licht bevonden, of hoe hebben we die daar weggeplukt?

Samenvatting:

https://youtu.be/vPZFtWeGy58

Keulen vind ik ook een prima back met potentie. Hoe zit het trouwens met Bryan van Hove? Heb altijd gehoord dat dat ook een leuke speler zou zijn. Wellicht dat hij de back-up van Keulen kan worden?

Wat mij opviel is dat er echt weinig kopduels gewonnen worden, zelfs achterin niet door Luijcks en Lambrix. Dat gaat je wel opbreken tegen fysieke tegenstanders. Dus je hebt nog wel wat kopsterke jongens nodig. Keulen is aardig linksback, maar zowat het hele seizoen geblesseerd geweest. Dus ik zou het niet riskeren geen linksback erbij te halen.

In de spits moet je een type Junker, Malki hebben. Een 16 meter spits. En voordat die 2 hier kwamen, kon niemand ze. Maar dan komt het op scouten aan. Boere, Veldwijk, Muhren, Gladon kan iedereen opnoemen. Daar is niets moeilijks aan.

Je moet inderdaad geen breedte meer hebben maar basiskrachten voor de posities: Keeper, centrale verdediger, linksback, centrale middenvelder (type vormer), spits. En voor de breedte nog minimaal een extra spits en buitenspeler. Zit je op 7 spelers, waarvan 5 een directe versterking moeten zijn.

Armando

Denk ik ook niet.

Waarde mederodafans,

Wel mooi hoe Remans zijn gram haalde na de bakken kritiek die hij over zich heen kreeg (ook van mij) na Meerssen.
Het was een puik doelpunt en op wilskracht gescoord.
Hieruit blijkt dat Remans getergd moet zijn. Dus dat is er eenrje die je er tegenaan moet laten hikken als trainer en regelmatig-maar niet elke week- 20 min in moet laten vallen.

Ik heb gesproken

[quote]berglund - 04 augustus 2020 om 00:16
"In de manier van spelen vandaag meer 4-4-2 met wisselingen voorin snap ik overigens wel waarom men Engels als optie ziet."[/quote]

Jammer dat hij niet haalbaar is...

[quote]johnnie - 03 augustus 2020 om 23:34
"BERGLUND werd daarnaast ook een beetje verkracht door als spits in de opstelling te staan natuurlijk."[/quote]

Ik denk dat Alberg prima kan functioneren als valse 9, de rol wat Tadic bij Ajax heeft. Alleen zou er dan meer diepgang vanuit het middenveld moeten komen. Pfucke zou dat misschien kunnen invullen ??‍♂️.

Positief nieuws .....vandaag was gewoon een mooie dag voor de club.
Leuke pot voetbal !

In de manier van spelen vandaag meer 4-4-2 met wisselingen voorin snap ik overigens wel waarom men Engels als optie ziet.

johnnie

Zelfs daar zie je zijn kwaliteiten. Hele knappe aannames onder andere.

thebeast4000

Vind het ook wel meevallen al is het ook geen kilometervreter natuurlijk. Maargoed, hiervoor staat hij helemaal niet op. Daar zijn andere voor.

berglund

ik heb in de 2e helft toch eens specifiek op alberg gelet naar aanleiding van een opmerking hier. maar dat valt nog vies mee wat die alberg loopt per wedstrijd. dat is echt bullshit dat die lui zou zijn.

[quote]lodi - 03 augustus 2020 om 23:30
"Het is wat je zegt DERHARRIE, "voor erbij" zijn we nu voorzien. Nu is het tijd voor meerwaarde. Twijfels blijf ik houden over 't middenveld, zeker als top 5 het doel is. Een cv moet er ook nog bij en zeker die doelpuntenmaker waar we allemaal op hopen. Dat was wel duidelijk vandaag. Ik weet het niet hoor, maar ik zie niet zoveel 20+ spitsen die beschikbaar zijn. Die ga je echt niet vinden voor pakweg 100-150K. Waarschijnlijk niet realistisch, maar ga praten met Chelsea, ik weet niet wat de status van Ugbo is, ga praten met zo'n speler, heeft een aflopend contract, kijk wat die wil. Je weet het niet hé."[/quote]

Ik denk dat het een utopie is dat je een 20+ spits kan gaan halen. Nee je moet goed scouten en kijken wat deze voorhoede nodig heeft. Ik weet niet of je bij deze aanvallers een klassieke kapstok als een Vermey moet hebben of nog een snellere jongen erbij,denk het eerste. Maar het verontrustend me dat Streppel in Croux een nummer 10 ziet. Dan ga je als een Vermey niet veel ballen krijgen.

Maar ieder jaar zie je namen hoog op de topscorerslijst die onbekende namen zijn. Zo ene moet je hier ook kunnen halen. Een bewezen 20+ spits komt niet want ieder jaar willen ze en zijn ze zogenaamd in gesprek (Boere ,Gladon etc) en die komen nooit.
En Chelsea kun je vergeten,dat hebben we aan Dlv te danken. Daarnaast denk ik dat Ugbo zich kapot geschrokken is van al die kut stadions. In leaque 5 in Engeland is het nog beter.

berglund werd daarnaast ook een beetje verkracht door als spits in de opstelling te staan natuurlijk.

Alberg moet altijd spelen. Goeie techniek, kan scoren en is een van de weinige die nadenkt. Maar zoals gebruikelijk wordt je hier afgekraakt als je niet lekker veel rent.

Het is wat je zegt DERHARRIE, "voor erbij" zijn we nu voorzien. Nu is het tijd voor meerwaarde. Twijfels blijf ik houden over 't middenveld, zeker als top 5 het doel is. Een cv moet er ook nog bij en zeker die doelpuntenmaker waar we allemaal op hopen. Dat was wel duidelijk vandaag. Ik weet het niet hoor, maar ik zie niet zoveel 20+ spitsen die beschikbaar zijn. Die ga je echt niet vinden voor pakweg 100-150K. Waarschijnlijk niet realistisch, maar ga praten met Chelsea, ik weet niet wat de status van Ugbo is, ga praten met zo'n speler, heeft een aflopend contract, kijk wat die wil. Je weet het niet hé.

Doelpunt Remans gezien. Inderdaad mooi. Vanaf tribune lijkt het alsof hij eerste tegen biemans op loopt en daarna tegen otterdijk. Maar hij blijkt te kappen. Denk dat het lichaam van de verdediger er vanaf zuid tussen zat waardoor het er zo uitzag.

[quote]mahispe - 03 augustus 2020 om 23:22
"DERHARRIE

Je hebt idd war Knowhow

Maar komop.
Als jij trainer was hier de laatste jaren dan hadden we de wedstrijden schriftelijk af kunnen doen doen wat bij jou niet voldoet.

"Heren KNVB we kunnen niet spelen want we hebben niet genoeg spelers""[/quote]


Al flink bier achter de kiezen? Snap er niks van.

„Jij vond die goed dus jij hebt er geen verstand van“ nee maar jij vindt dat hij zich nu bewezen heeft of niet soms? Ja ik wist dat jij een sukkel was en ik ben geen sukkel want ik heb wel gelijk zie je wel? Nee ik zie dat niet want ik roep al jaren dat mensen uit Kerkrade niet kunnen voetballen. Och jij droeftoeter. Nee jij dorpspastoor.

Ondertussen speelde Roda eindelijk weer eens een leuke pot voetbal en genoot men op de tribune en was men op tv lovend over de ontwikkelingen bij onze club!

Geen commentaar verder

Derharrie

Je hebt idd war Knowhow

Maar komop.
Als jij trainer was hier de laatste jaren dan hadden we de wedstrijden schriftelijk af kunnen doen doen wat bij jou niet voldoet.

"Heren KNVB we kunnen niet spelen want we hebben niet genoeg spelers"

[quote]thebeast4000 - 03 augustus 2020 om 23:11
"DERHARRIE

was gewoon een vraag harrie, niet overal wat achter zoeken."[/quote]

ik heb al vaker gezegd wat mijn mening er over is.
Trouwens ik zag nog een paar leuke eigen jongens invallen Senden,Stassen,Vijgen. Zal je wel pijn doen he al die eigen jongens in het 1e? Dalijk nog Souren erbij,Novakovich in het doel, Schlosser ,Remans erin. En beest zit thuis in zijn kuil te hopen dat zo'n jongens er niks van bakken. Maar als ze zwart zijn en ze hebben ooit in de jeugd van ajax of man united hebben gespeeld dan zijn ze goed he? Ook al hebben ze van die spaghetti benen...

Johnnie

Klopt
Dat zijn nu spelers waar je grof gezegd zoals met huizenmarkt winst mme kunt maken

Op dat gebied zullen we dus nog even geduld moeten hebben met v As

derharrie

was gewoon een vraag harrie, niet overal wat achter zoeken.

[quote]thebeast4000 - 03 augustus 2020 om 23:09
"DERHARRIE

maar remans heeft zich in jouw ogen nu wel bewezen hé?"[/quote]

Waarom beest leg uit?

Deze jongen stond vandaag ook op het veld...

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/938849/psv-fc-utrecht-en-nac-willen-de-rooij-ik-sta-er-wel-voor-open-.html

Derharrie voor verburgh ben ik hartstikke allergisch. Wat een non voetballer is dat.