Derharrie ach meneer is op zijn kleine pikkie getrapt. Wel zelf afgeven op alles wat Johnnie schrijft maar incasseren ho maar. Zielig figuur.

Verrassend mooi resultaat, trainer kan zoals verwacht de groep extra motiveren.

[quote]penr1 - 22 juli 2020 om 19:00
"DERHARRIE Schahin en Juric kwamen al niet fit binnen. Engels blessure lijkt mij fake, die tekende in Duitsland en was daarna geblesseerd. Op Demouge is roofbouw gepleegd."[/quote]

Haha heb ik gezegd dat ze op die spelers roofbouw hebben gepleegd dan? Waar staat dat? Gaf alleen het voorbeeld dat spelers (snel) geblesseerd raken. Meneer PENR1 hang iemand anders de vot uit met bij mij steeds dingetjes te zoeken en denken dat je meer weet. Gaat je niet lukken jong! Alsof ik niet weet dat Juric na 1 training geblesseerd raakte of dat Schahin al kreupel binnen gehaald werd door Caanen?

Derharrie volgens mij heb jij Alzheimer of een laag IQ. Ik heb Jurjus nooit opgehemeld en Mytides was voor iedereen duidelijk dat dat een dolletje was.
Maar dat Peterson bij Roda goed gespeeld heeft zag een blinde nog.

Derharrie Schahin en Juric kwamen al niet fit binnen. Engels blessure lijkt mij fake, die tekende in Duitsland en was daarna geblesseerd. Op Demouge is roofbouw gepleegd.

kaalheide77
Jij bent altijd het type pastoor waar ik ook zo moe van wordt. Je hemeld alle spelers op en houd alle houten klaasen en prutsers een hand boven het hoofd....en totdat ze weg gaan of weg zijn en dan ga je ze bekritiseren. Dat heb je van Kali tot Jurjus tot zelfs Mitidis gedaan. Iedereen zag dat Mytidis een prutser 1e klas was en jij hebt hem tot het einde verdedigt. Jurjus ook zo'n verhaal ,heeft vanaf het begin liggen blunderen maar jij blijft alles maar rechtlullen ,totdat die weg is en dan heb je kritiek.
Als ik niet beter zou weten zou ik denken dat je een geboren advocaat bent haha

Volgens een aantal Belgische supporters op twitter was de opstelling van Antwerp wel redelijk standaard (al miste hun normale topspits Mbokani wel). Geen slecht resultaat en positief dat Croux en Goppel elkaar en het net goed lijken te vinden.

[quote]derharrie - 22 juli 2020 om 18:33
“Precies COUTO76 ,maar je zal ook iedere wedstrijd moeten wisselen want roofbouw op een Rodaspits plegen levert meestal grote problemen op. Spitsen als Demouge,Schahin,Juric,Engels etc hebben allemaal flinke blessures gehad."[/quote]

Plus dat je optimaal gebruik wilt gaan maken van je 5 wisselmogelijkheden per wedstrijd. Is je selectie te smal en doe je dat niet dan ben je flink in het nadeel van ploegen die dat wel kunnen. Spreekt nogal voor zich maar lijkt wel of men zich dat hier nog niet zo realiseert.

[quote]derharrie - 22 juli 2020 om 18:30
"COUTO76 - 22 juli 2020 om 18:26
"
DERHARRIE - 22 juli 2020 om 18:09
"Hou eens op met iedere keer die Remans helemaal bij de enkels af te zagen. Die kan echt nog wel van waarde hebben. Je moet namelijk 22 spelers hebben. En Remans zie ik als een derde spits of 2e reserve spits. We zijn al blij als vanAs met pijn en moeite naast een 1e spits nog een 2e spits haalt dan ga je toch niet Remans wegsturen want dan moet je nog een spits halen!
In Mart zie ik geen nummer 9 maar een Croux of Gobbel moet je ook eens kunnen wisselen om wat voor reden dan ook. En haal je ene van hun eruit kun je mooi met Remans 442 spelen.
Ik denk dat die echt wordt onderschat,die zou een prima optie zijn voor 442. Alleen heeft die de pech dat we dat niet spelen. Maar hier wordt gedaan alsof het een soort Alonso is maar dat is echt onzin.

Zelf ben ik trouwens totaal niet kapot van Milts."


Je bedoelt zoals jij Peterson altijd bij de enkels afzaagde? ??"

COUTO76 klopt! Maar die was bij ons ook gewoon kut. En blijf ik bij. Was ook niet voor niks dat FcU als het ware zei dat we hem gratis mochten hebben. Niemand wilde hem nog. Peterson kon voetballen maar was een ultra domme speler. Heeft zich later bij een slimme club goed ontwikkeld maar zat totaal op een dood spoor. Was ook niks bij Roda geworden bij hem."[/quote]

Wat betreft Peterson absoluut niet met je eens. Speelde bij Roda ook gewoon goed, legde veel risico in zijn spel waardoor ook veel acties mislukten, daardoor door sommige (waaronder jou) meteen afgebrandt. Maar desondanks rendement met goals en assists. Net zoals Poepon en Van Duinen prima spelers voor Roda waren. Degene die dat niet zagen hebben er echt geen kijk op.

Wat betreft Remans en de roofbouw op een spits volledig met je eens. Naast Remans hebben we nog een 1e en 2e spits nodig en die laatste mag (een type) Verheydt zijn. Ik ga er ook gewoon vanuit dat die 2 er komen hoor.

In tegenstelling tot Werker heeft Luijckx de afgelopen 5 jaar verdienstelijk op het hoogste niveau gespeeld

Voor sommigen speelt bij de beoordeling van spelers de ik mag je factor, ik vind je sympathiek een grote rol. Dan wordt objectiviteit een beetje moeilijk. Als je sec naar vorig seizoen kijkt, zijn voor mij een aantal verlengingen die Jeffrey gedaan heeft niet te volgen. Werker ook zoiets, hier volledig afgebrand, ok dat mag. Maar dan kom je aanzetten met Luijks, haha. Cotan? Wat moeten we daarmee? Hebben we geen fluit aan. We betalen die knakker gewoon door. Geld genoeg.

Dus mss is Mart wel een goeie LB.
Op de bank dan.

Op naar de volgende topper.

SV Meerssen
Met Keesie?

En.... hopelijk een spits.
Anders Goppel.
Want scoorde toch maar mooi met zijn hoofd om vervolg6 als RB geposteerd te worden.
Wordt wel enige flexibiliteit van de spelers gevraagd .

Als een trainer zegt "jij gaat gewoon op de positie wat ik zeg en anders ga je of blijf je maar op de bank"

Zo hoort het?

[quote]couto76 - 22 juli 2020 om 18:30
"Remans is leuk om er als 22e speler bij te hebben, maar never nooit basismateriaal."[/quote]

Precies couto76 ,maar je zal ook iedere wedstrijd moeten wisselen want roofbouw op een Rodaspits plegen levert meestal grote problemen op. Spitsen als Demouge,Schahin,Juric,Engels etc hebben allemaal flinke blessures gehad.

[quote]couto76 - 22 juli 2020 om 18:26
"
DERHARRIE - 22 juli 2020 om 18:09
"Hou eens op met iedere keer die Remans helemaal bij de enkels af te zagen. Die kan echt nog wel van waarde hebben. Je moet namelijk 22 spelers hebben. En Remans zie ik als een derde spits of 2e reserve spits. We zijn al blij als vanAs met pijn en moeite naast een 1e spits nog een 2e spits haalt dan ga je toch niet Remans wegsturen want dan moet je nog een spits halen!
In Mart zie ik geen nummer 9 maar een Croux of Gobbel moet je ook eens kunnen wisselen om wat voor reden dan ook. En haal je ene van hun eruit kun je mooi met Remans 442 spelen.
Ik denk dat die echt wordt onderschat,die zou een prima optie zijn voor 442. Alleen heeft die de pech dat we dat niet spelen. Maar hier wordt gedaan alsof het een soort Alonso is maar dat is echt onzin.

Zelf ben ik trouwens totaal niet kapot van Milts."


Je bedoelt zoals jij Peterson altijd bij de enkels afzaagde? ??"[/quote]

couto76 klopt! Maar die was bij ons ook gewoon kut. En blijf ik bij. Was ook niet voor niks dat FcU als het ware zei dat we hem gratis mochten hebben. Niemand wilde hem nog. Peterson kon voetballen maar was een ultra domme speler. Heeft zich later bij een slimme club goed ontwikkeld maar zat totaal op een dood spoor. Was ook niks bij Roda geworden bij hem.

Remans is leuk om er als 22e speler bij te hebben, maar never nooit basismateriaal.

Iederéén mag afgezeken worden Celleke behalve Remans en de zoon van Derharrie niet want dan zijn het spelers die tot de 22 behoren en eventueel nog van waarde kunnen zijn.

Couto76
Wat Peterson betreft zat Harrie er een heel klein beetje naast haha

[quote]celleke - 22 juli 2020 om 18:23
"
DERHARRIE - 22 juli 2020 om 18:09
"Hou eens op met iedere keer die Remans helemaal bij de enkels af te zagen. Die kan echt nog wel van waarde hebben. Je moet namelijk 22 spelers hebben. En Remans zie ik als een derde spits of 2e reserve spits. We zijn al blij als vanAs met pijn en moeite naast een 1e spits nog een 2e spits haalt dan ga je toch niet Remans wegsturen want dan moet je nog een spits halen!
In Mart zie ik geen nummer 9 maar een Croux of Gobbel moet je ook eens kunnen wisselen om wat voor reden dan ook. En haal je ene van hun eruit kun je mooi met Remans 442 spelen.
Ik denk dat die echt wordt onderschat,die zou een prima optie zijn voor 442. Alleen heeft die de pech dat we dat niet spelen. Maar hier wordt gedaan alsof het een soort Alonso is maar dat is echt onzin.

Zelf ben ik trouwens totaal niet kapot van Milts."

Gelukkig zaag jij nooit iemand doormidden. Ben het trouwens wel met je eens. Wellicht zou je zelf ook eens wat minder lomp richting andere spelers kunnen reageren als ze je niet bevallen."[/quote]

Ik analyseer gewoon wat ik zie. Een Milts bijvoorbeeld of Klaasen daar zie ik niks in en die kunnen er naar mijn idee helemaal niks van. Net als Jurjus toen. Dat hier 99% van dit medium dit pas in ziet als we een jaar verder zijn kan ik ook niks aan doen. Zo'n Klaasen is gewoon vreselijk slecht dat had ik letterlijk al na 1 wedstrijd gezien maar dat zien alle voetbalanalfabeten pas na 25 wedstrijden. Ligt het dan aan mij of aan de anderen? Of als Louis te spreken ben ik nu zo slim of hij zo dom??

[quote]derharrie - 22 juli 2020 om 18:09
"Hou eens op met iedere keer die Remans helemaal bij de enkels af te zagen. Die kan echt nog wel van waarde hebben. Je moet namelijk 22 spelers hebben. En Remans zie ik als een derde spits of 2e reserve spits. We zijn al blij als vanAs met pijn en moeite naast een 1e spits nog een 2e spits haalt dan ga je toch niet Remans wegsturen want dan moet je nog een spits halen!
In Mart zie ik geen nummer 9 maar een Croux of Gobbel moet je ook eens kunnen wisselen om wat voor reden dan ook. En haal je ene van hun eruit kun je mooi met Remans 442 spelen.
Ik denk dat die echt wordt onderschat,die zou een prima optie zijn voor 442. Alleen heeft die de pech dat we dat niet spelen. Maar hier wordt gedaan alsof het een soort Alonso is maar dat is echt onzin.

Zelf ben ik trouwens totaal niet kapot van Milts."[/quote]

Je bedoelt zoals jij Peterson altijd bij de enkels afzaagde? ??

[quote]derharrie - 22 juli 2020 om 18:09
"Hou eens op met iedere keer die Remans helemaal bij de enkels af te zagen. Die kan echt nog wel van waarde hebben. Je moet namelijk 22 spelers hebben. En Remans zie ik als een derde spits of 2e reserve spits. We zijn al blij als vanAs met pijn en moeite naast een 1e spits nog een 2e spits haalt dan ga je toch niet Remans wegsturen want dan moet je nog een spits halen!
In Mart zie ik geen nummer 9 maar een Croux of Gobbel moet je ook eens kunnen wisselen om wat voor reden dan ook. En haal je ene van hun eruit kun je mooi met Remans 442 spelen.
Ik denk dat die echt wordt onderschat,die zou een prima optie zijn voor 442. Alleen heeft die de pech dat we dat niet spelen. Maar hier wordt gedaan alsof het een soort Alonso is maar dat is echt onzin.

Zelf ben ik trouwens totaal niet kapot van Milts."[/quote]
Gelukkig zaag jij nooit iemand doormidden. Ben het trouwens wel met je eens. Wellicht zou je zelf ook eens wat minder lomp richting andere spelers kunnen reageren als ze je niet bevallen.

Derharrie
Zo is het. In zijn debuutjaar heeft Remans 6x gescoord. Dat betekent dat die jongen - mits goed gebruikt - best wat kan. Jammer dat men dat hier niet wil zien

Hou eens op met iedere keer die Remans helemaal bij de enkels af te zagen. Die kan echt nog wel van waarde hebben. Je moet namelijk 22 spelers hebben. En Remans zie ik als een derde spits of 2e reserve spits. We zijn al blij als vanAs met pijn en moeite naast een 1e spits nog een 2e spits haalt dan ga je toch niet Remans wegsturen want dan moet je nog een spits halen!
In Mart zie ik geen nummer 9 maar een Croux of Gobbel moet je ook eens kunnen wisselen om wat voor reden dan ook. En haal je ene van hun eruit kun je mooi met Remans 442 spelen.
Ik denk dat die echt wordt onderschat,die zou een prima optie zijn voor 442. Alleen heeft die de pech dat we dat niet spelen. Maar hier wordt gedaan alsof het een soort Alonso is maar dat is echt onzin.

Zelf ben ik trouwens totaal niet kapot van Milts.

Dorpsgek

Is ook zo, maar wie weet weet die ons dit seizoen nog te verrassen of blijkt die toch nog een paar keer van waarde te zijn. Je moet daar alleen niet op gaan gokken, want kans dat dat niet gebeurt is veel groter.

Een type Verheijdt of Verheijdt himself? Verheijdt himself als 1e spits dan haal je het linkerrijtje ook niet gek. Heeft zn top al achter zich, zou puur een aardige reservespits zijn meer niet.

viro

Kan inderdaad niet anders, Als Remans graag aan voetballen wilt toekomen zou ik me toch laten verhuren aan een Helmond ofzo... maja zelfs Helmond staat waarschijnlijk niet te springen om een Mart Remans, kan me niet voorstellen dat hij een rol van betekenis gaat spelen komend seizoen.. hoe jammer het ook is voor die jongen, maar hij komt zwaar te kort. De belangrijkste dingen die je als spits nodig hebt, heeft hij niet. Ik zou dan toch op een gegeven moment me conclusie’s trekken en wellicht ergens in Belgie/Duitsland gaan spelen waar je misschien ook nog meer verdiend, inplaats van de bank warm houden bij Roda. We spreken ook niet meer over een talent he, hij is toch al 22.

Een type Verheijdt zou ik graag als eerste spits zien met snelle jongens om hem heen. Alle respect voor Remans maar dat is toch gewoon goedkope selectie vulling.

[quote]mahispe - 22 juli 2020 om 17:13
"ROY - 22 juli 2020 om 17:03
"Hopelijk voorin een een wat grotere speler johnnie. Met goppel en croux (mits aan de goede kant opgesteld) kan je wat voorzetten verwerken. Bij een klein spitsje maar rechtpoot op links en andersom."

Als het zo doorgaat als met Boere salariseisen van gerenommeerde spitsen krijg je alsnog een type Verheydt
Om maar wat te noemen"[/quote]

Tja: niet de eerste keuze maar als er een budget ligt, moet je daarnaar handelen. Als verheydt dan het max haalbare is qua budget vind ik dat een prima speler voor roda. Sterk en lengte past prima in dit team.

Mahispe Jij noemt de naam Verheijdt nou dat zou ik een prima optie vinden als reserve spits. DUS niet als 1e spits maar als optie als de 1e spits moe,geblesseerd of geschorst is, of gewoon als ondersteuning in de 81e minuut.

[quote]herman - 22 juli 2020 om 16:05
"Met beide benen op de grond blijven aub - het was natuurlijk slechts tegen Antwerp en niet tegen het grote Alemannia Aachen!"[/quote]


Top! ?

En verder laat ik het hierbij.

Anders mogen we straks weer ff op "cooldown"?

Zeker Materazzi

Goed dat jij ook bij de wedstrijd was[quote]materazzi - 22 juli 2020 om 17:19
"MAHISPE Is die Mathieu soms ook al een pleegzoon van je!? Het was een grap, maar dat snap jij natuurlijk niet met je sociale werkplaats-humor.

Wat mij betreft mogen ze die Mathieu overigens gelijk contracteren. Lijkt me typisch een speler die opleeft onder een trainer als Streppel."[/quote]

Nou laat dat sociale Werkhumor maar weg?

Sta ik ver vanaf.

En ik hoop dat hij idd kans krijgt alsnog.
Hij speelde tot die tijd verdienstelijk.

Streppel kent hem als geen ander.

En verder over hem kennen?
?

Dalijk wil FC Antwerp Jordy kopen en plukken ze Pflücke voor onze neus weg....

Sporza.be

Antwerp gaat onderuit tegen Nederlandse tweedeklasser
Antwerp oefende achter gesloten deuren tegen Roda JC en verloor zijn duel met 3-1. De Nederlandse tweedeklasser opende de score al na 2 minuten dankzij Croux, de Belgische aanvoerder van Roda. Net voor het half uur stond de 0-2 al op het bord.

Antwerp reageerde via Bolingi, maar de 2e treffer van Croux legde 1-3-eindstand vast. Afgelopen zaterdag stond Antwerp met FC Utrecht ook al tegenover een Nederlandse tegenstander. Dat duel in Deurne eindigde op 0-0. Vrijdag volgt een treffen met het Franse Lyon.

Mahispe Is die Mathieu soms ook al een pleegzoon van je!? Het was een grap, maar dat snap jij natuurlijk niet met je sociale werkplaats-humor.

Wat mij betreft mogen ze die Mathieu overigens gelijk contracteren. Lijkt me typisch een speler die opleeft onder een trainer als Streppel.

[quote]roy - 22 juli 2020 om 17:03
"Hopelijk voorin een een wat grotere speler johnnie. Met goppel en croux (mits aan de goede kant opgesteld) kan je wat voorzetten verwerken. Bij een klein spitsje maar rechtpoot op links en andersom."[/quote]

Als het zo doorgaat als met Boere salariseisen van gerenommeerde spitsen krijg je alsnog een type Verheydt
Om maar wat te noemen

Hopelijk voorin een een wat grotere speler johnnie. Met goppel en croux (mits aan de goede kant opgesteld) kan je wat voorzetten verwerken. Bij een klein spitsje maar rechtpoot op links en andersom.

Zeker Materazzi

Goed dat jij ook bij de wedstrijd was

Hopelijk wel binnenkort wat lengte erbij. Luijckx heeft dat. Maar op het midden en voorin moet body komen. Zou mooi zijn als je daar even een periode mee kunt trainen.

Prima overwinning. Net zo goed een b team van een goede eerste ploeg zoals jong eltallen in onze competitie dat ook zijn. Niet de beste maat om te meten maar hier haalt men veel meer vertrouwen en leermomenten uit dan tegen wdz bijvoorbeeld.

Altijd een mooie opsteker voor voor de mannen. Hopelijk valt de blessure van Alberg mee, anders heb je met Pfluche al een alternatief.

[quote]dorpsgek - 22 juli 2020 om 16:30
"Weet iemand waarom Mathieu al zo vroeg werd gewisseld?"[/quote]

Streppel en Van As hadden al genoeg gezien... ?

Mathieu hoor ik net.
Lichte liesklachten.

Afwachten hoe nu verder.
Mss krijgt hij nog de tijd.
Was ook wat snel deze wedstrijd

[quote]dorpsgek - 22 juli 2020 om 16:30
"Weet iemand waarom Mathieu al zo vroeg werd gewisseld?"[/quote]

Geblesseerd, net zoals Alberg.

Voor de mensen die nog twijfelen: speler uit de 3e bundesliga maakt bij zijn eerste duel al meteen indruk. Dus waarom zou iemand uit de Regionalliga geen aanwinst kunnen zijn? Als je een neus voor talent hebt, vind je daar weldegelijk jonge gasten die je later geld kunnen opleveren. Die kweekvijver zorgt voor de weg omhoog. Daarom moet Roda naast Van As voetbalknowhow in de organisatie toevoegen.

Weet iemand waarom Mathieu al zo vroeg werd gewisseld?

hier gaat het niet om tegen wie je speelt,maar hoe je eigen spel is tijdens de wedstrijd b.v. doelpunten,tempo counteren,eenheid smeden.

https://www.rodajckerkrade.nl/nieuwsbericht/22-07-2020/roda-jc-boekt-tegen-royal-antwerp-derde-oefenzege

Met de kanttekening dat we niet tegen het 1e van Antwerp speelden (5 niet-selectiespelers, 5 wisselspelers en 1 speler met basisplek bij z’n vorige club, oftewel een B-ploeg) lijkt het me alsnog een prima overwinning.

Armando en dat is precies mijn twijfel.

moelejaan mooi hè

[quote]johnnie - 22 juli 2020 om 16:06
"ARMANDO maar die jongen haal je, vind ik, alleen als versterking en niet als multifunctionele wissel. Toch?"[/quote]

Geen idee wat de intensie is met hem. Op de nummer 10 positie hebben we al Alberg, die wat normaal gesproken in de basis zou starten. Net zoals Croux aan de zijkant, misschien vanaf rechts ? Maar neem aan dat Goppel ook niet is gekomen voor op de bank te zitten

Goeie journalist, die Thimister. Die knalt op basis van de Roda twitter account gewoon een artikel in elkaar.

armando maar die jongen haal je, vind ik, alleen als versterking en niet als multifunctionele wissel. Toch?

[quote]johnnie - 22 juli 2020 om 16:03
"Pflucke vind ik een lastige. Want voor welke positie moet die jongen dan worden aangetrokken? Stond vandaag in de spits in de beginopstelling. Lijkt in ieder geval wel een positieve indruk achter te laten. Zouden we misschien eindelijk wat creativiteit mee in huis halen"[/quote]

Is een speler wat voor meerdere posities inzetbaar is. Speelde volgensmij meestal op 10 of vanaf rechts.

Met beide benen op de grond blijven aub - het was natuurlijk slechts tegen Antwerp en niet tegen het grote Alemannia Aachen!

Pflucke vind ik een lastige. Want voor welke positie moet die jongen dan worden aangetrokken? Stond vandaag in de spits in de beginopstelling. Lijkt in ieder geval wel een positieve indruk achter te laten. Zouden we misschien eindelijk wat creativiteit mee in huis halen

[quote]johnnie - 22 juli 2020 om 15:59
"MOELEJAAN. Maar als je dan kijkt naar de gespeelde wedstrijden, spreken we bij antwerp van selectie spelers. Misschien niet de basisspelers die steevast op het formulier staan.

Maar dan kan ik ook een lijst bij ons maken met Nova, keulen, Souren, Milts, Goppel, Remans, bouchouari, Senden, stassen etc

Maar die kant nemen we dan, voor het gemak niet mee. Wisselspelers of jongens die niet eens tot de selectie behoorde van de nummer 17 van de kkd"[/quote]

Afgezien van de testspelers zijn we gewoon begonnen met de sterkste opstelling. Ik wil ook verder niet af doen aan de prestatie, maar dit is gewoon een b-elftal van Antwerp. Ik zal het nogmaals zeggen: prima overwinning.

[quote]moelejaan - 22 juli 2020 om 15:56
"
JOHNNIE - 22 juli 2020 om 15:46
"Butez
Batubinsika
Boya
Verstraeten
Verstraeten
Benson
Bolingi - was vorig jaar verhuurd

Die jongens spelen gewoon hun wedstrijden.

Weet niet welke wissels er eventueel zijn toegepast in de tweede helft"


Butez - was vorig jaar 2e keeper
Batubinsika - Wisselspeler
Boya - Basisspeler
Birger Verstraete - Komt van Koln, was daar wisselspeler
Louis Verstraete - Wisselspeler
Benson - Basisspeler/wisselspeler
Bolingi - was vorig jaar verhuurd

Met andere woorden, je kletst uit je nek.
En for the record, dit is niet om te zeiken, maar wel om deze uitslag een beetje op waarde te kunnen schatten."[/quote]

We speelden met twee rechtsbacks, bankzitter Klaasen, en zonder spits.

Prima resultaat, wat ik in ieder geval van te voren niet verwacht had.

Antwerp mag dan wel met een soort B-elftal zijn aangetreden, dan nog doet deze uitslag niets af aan de prestatie van onze jongens. Ik neem aan dat de tegenstander van vandaag vele malen sterker was dan Alfa Sport en WDZ. Zij zullen zelfs sterker zijn dan de volgende oefentegenstander Meerssen.

Als ik de commentaren hier zo lees over Pflücke, dan ben je geneigd te veronderstellen dat die vandaag nog een contract krijgt aangeboden. We zullen zien of dit binnenkort het geval zal zijn.

Toch is het een mooie overwinning .

moelejaan. Maar als je dan kijkt naar de gespeelde wedstrijden, spreken we bij antwerp van selectie spelers. Misschien niet de basisspelers die steevast op het formulier staan.

Maar dan kan ik ook een lijst bij ons maken met Nova, keulen, Souren, Milts, Goppel, Remans, bouchouari, Senden, stassen etc

Maar die kant nemen we dan, voor het gemak niet mee. Wisselspelers of jongens die niet eens tot de selectie behoorde van de nummer 17 van de kkd

Daarbij noem je een butez met 16 wedstrijden een tweede keuze. Maar als die er 16 gespeeld heeft, dan heeft hij meer dan de helft van de gespeelde duels onder de lat gestaan.

Je miste lamkel, mbokani, rafaelov en juklerod

[quote]mahispe - 22 juli 2020 om 15:56
"B ploeg
Halve eerste elftal.
Whatever.

Wij hebben tenslotte ook nog "maar" een B ploeg zelfs nog een beetje "C" ploeg.

Klasse gedaan.

Hopelijk vallen de blessures of vermoeidheid Alberg en Mathieu mee"[/quote]

Precies!

B ploeg
Halve eerste elftal.
Whatever.

Wij hebben tenslotte ook nog "maar" een B ploeg zelfs nog een beetje "C" ploeg.

Klasse gedaan.

Hopelijk vallen de blessures of vermoeidheid Alberg en Mathieu mee

Conclusies kunnen wij niet trekken, want niets gezien. Opvallend is wel dat bouchouari, stassen en Senden ook nu speelminuten krijgen. Streppel had aangegeven dat er na afgelopen week een schifting plaats zou vinden. Deze lijken de genoemde drie overleeft te hebben. Stassen zou nog verklaarbaar zijn aangezien we nog geen spits hebben. Die andere jongens lijken dus op de deur te kloppen?

[quote]johnnie - 22 juli 2020 om 15:46
"Butez
Batubinsika
Boya
Verstraeten
Verstraeten
Benson
Bolingi - was vorig jaar verhuurd

Die jongens spelen gewoon hun wedstrijden.

Weet niet welke wissels er eventueel zijn toegepast in de tweede helft"[/quote]

Butez - was vorig jaar 2e keeper
Batubinsika - Wisselspeler
Boya - Basisspeler
Birger Verstraete - Komt van Koln, was daar wisselspeler
Louis Verstraete - Wisselspeler
Benson - Basisspeler/wisselspeler
Bolingi - was vorig jaar verhuurd

Met andere woorden, je kletst uit je nek.
En for the record, dit is niet om te zeiken, maar wel om deze uitslag een beetje op waarde te kunnen schatten.

ali bericht is aangepast. Ze hebben twee Verstraetens ja

90. ?????????! Roda JC wint overtuigend met 3-1 bij Royal Antwerp

Jordy Croux scoorde twee keer, Goppel tekende voor de andere Roda-treffer.

[quote]ali - 22 juli 2020 om 15:49
"Dat zijn veel namen die met een B beginnen, moest vast wel een B elftal zijn... ;)
Doet Verstraeten trouwens 2x mee?


JOHNNIE - 22 juli 2020 om 15:46
"Butez
Batubinsika
Boya
Verstraeten
Verstraeten
Benson
Bolingi

Die jongens spelen gewoon hun wedstrijden.

Weet niet welke wissels er eventueel zijn toegepast in de tweede helft""[/quote]

Is zijn zus.
Doet ook mee

Dat zijn veel namen die met een B beginnen, moet vast wel een B elftal zijn... ;)
Doet Verstraeten trouwens 2x mee?

[quote]johnnie - 22 juli 2020 om 15:46
"Butez
Batubinsika
Boya
Verstraeten
Verstraeten
Benson
Bolingi

Die jongens spelen gewoon hun wedstrijden.

Weet niet welke wissels er eventueel zijn toegepast in de tweede helft"[/quote]

87. Stassen schoot de bal te wild over.

Roda wisselt nog een keer:
➡️ Senden
⬅️ Goppel

Butez(afgelopen seizoen 16 wedstrijden)
Quirynen(afgelopen seizoen 5 wedstrijden maar geblesseerd geweest)
Batubinsika(4 wedstrijden afgelopen seizoen, 54 in totaal voor antwerp)
Dongo(aanwinst)
Lausberg(aanwinst van Standard)
Boya (28 wedstrijden afgelopen seizoen)
B. Verstraeten (aanwinst, 9 wedstrijden voor Koln afgelopen seizoen)
L.Verstraeten (9 wedstrijden afgelopen seizoen)
Benson (14 wedstrijden afgelopen seizoen)
Bolingi (21 wedstrijden afgelopen seizoen)

Die jongens spelen gewoon hun wedstrijden.

Weet niet welke wissels er eventueel zijn toegepast in de tweede helft

Telt deze wedstrijd mee voor de bene league mee .

[quote]mahispe - 22 juli 2020 om 15:43
"Och voor de Teletekstpagina staat het natuurlijk fier en mooi deze uitslag.

Weten de andere ploegen in KKD dat ze rekening moeten houden met ons."[/quote]

Dat dan wel weer.

Och voor de Teletekstpagina staat het natuurlijk fier en mooi deze uitslag.

Weten de andere ploegen in KKD dat ze rekening moeten houden met ons.

[quote]jeweun - 22 juli 2020 om 15:32
"Waarom maken jullie je druk over de opstelling van Antwerp, afgelopen wedstrijden waren de tegenstanders niet goed genoeg, nu is de opstelling van tegenstander niet goed genoeg. Dit prikbord is gewoon #altijdietstezeiken."[/quote]

Hoezo is het zeiken als je opmerkt dat het om een B-ploeg gaat waartegen je speelt? Moeten we het dan mooier maken dan het is? Aan je prikkers te zien heb juist jij altijd iets te zeiken.