Wat mij wel opvalt is dat Mathieu en Boere een jaar samen hebben gespeeld bij Oss. En Plücke met Boere vorig jaar bij Uerdingen. Dat dat helemaal niets zegt is wat wel erg naief.

Scc: 2685 verkocht.

Tom Boere Updates iemand?

[quote]@eml - 20 juli 2020 om 06:34
"Training deze week .
Maandag en dinsdag en de rest van de week vrij ."[/quote]

Kan ik ook wel aan wennen. Lekker hoor

[quote]@o4 - 20 juli 2020 om 10:16
"Onlangs heeft Van As in een interview aangegeven nog op zoek te zijn naar een keeper, 2 centrale verdedigers, linksback, fysiek sterke middenvelder, vleugelspeler en een spits. Als ik dan naar de 2 nieuwe proefspelers kijk, dan is Pflücke een aanvallende middenvelder en Matthieu een vleugelspeler. Laatstgenoemde zou dus voldoen aan het bovengenoemde rijtje, maar Pflücke niet. In welke rol ziet men deze speler?

Ik zou toch graag zien dat men de focus nu gaat leggen op de 2 centrale verdedigers, de fysiek sterke middenvelder en de centrumspits. Dat zijn in mijn ogen de meest cruciale posities die nog ontbreken."[/quote]

Ik denk dat Pflucke dan stand in voor alberg zou moeten worden. Ze zijn op zoek naar nog een aanvallende middenvelder anders zouden ze niet Marinus en Pflucke niet laten testen. Daarnaast hebben we nu 5/6 verdedigers en is het middenveld en voorin wel erg krap.

En dat er twee spelers op proef zijn betekent niet dat er geen andere spelers gecontracteerd worden.

Valt mij op dat men positief is over Pflücke, en niet zo over Mathieu. Ik ken beide spelers niet maar als ik de statistieken bekijk op transfermarkt.nl word ik toch wel enthousiast van de statistieken van Mathieu en bij Pflücke totaal niet, terwijl dat ook een aanvallende middenvelder is.

Onlangs heeft Van As in een interview aangegeven nog op zoek te zijn naar een keeper, 2 centrale verdedigers, linksback, fysiek sterke middenvelder, vleugelspeler en een spits. Als ik dan naar de 2 nieuwe proefspelers kijk, dan is Pflücke een aanvallende middenvelder en Matthieu een vleugelspeler. Laatstgenoemde zou dus voldoen aan het bovengenoemde rijtje, maar Pflücke niet. In welke rol ziet men deze speler?

Ik zou toch graag zien dat men de focus nu gaat leggen op de 2 centrale verdedigers, de fysiek sterke middenvelder en de centrumspits. Dat zijn in mijn ogen de meest cruciale posities die nog ontbreken.

Jeroen Lumu denk ik dan

Op 23 jarige leeftijd 121 wedstrijden in de 3. Liga lijkt me een aardig niveau

Sieg

T/m Gerard Wielaert slimme scouting/goed netwerk... Daarna was het voorbij...

Week van de waarheid.

Matthieu had zijn beste seizoen samen met Boere... maar inderdaad zegt helemaal niets.

Ik kan me niet voorstellen dat hij een ander persoon is geworden, heeft al diverse keren een "nieuwe start" gemaakt en telkens weer opnieuw gezeik binnen selectie etc...
Maar goed zoals met iedereen, nieuwe ronde nieuwe kansen.

Niet dat het iets zegt, maar beide testspelers zijn oud teamgenoten van Tom Boere. Pflücke bij Uerdingen en Matthieu bij FC Oss.

Die Pflücke kan mij wel bekoren, fel, snel, kan een doelpunt maken en heeft de juiste instelling. En neemt wellicht een mooie transferopbrengst mee voor de toekomst.

[quote]@johnnie - 20 juli 2020 om 09:45
"Anco Jansen
Kriztian Németh
Lazlo bodnar
Amine affane
Donis avdijaj

Allemaal “mafketels” maar wel, behorende tot, de beste spelers van de laatste 10 jaar tijd."[/quote]

Affane en Nemeth mogen uit dat rijtje

Anco Jansen
Kriztian Németh
Lazlo bodnar
Amine affane
Donis avdijaj

Allemaal “mafketels” maar wel, behorende tot, de beste spelers van de laatste 10 jaar tijd.

@045j streppel kent hem en hij kent streppel. Als die elkaar de spreekwoordelijke kop in slaan, dan kwam hij niet testen lijkt mij.

@rjc96 die lastige ventjes, dat zijn meestal wel de betere voetballers. Lastige ventjes vind ik sowieso altijd een ding. Is gewoon aan de trainer om daar fatsoenlijk mee om te gaan. Wat gif mag wel. En iemand die overtuiging in zijn flikker heeft.

Marinus lijkt inderdaad uitgespeeld.

oost10 lijkt mij inderdaad dan ook.

Pflucke lijkt me geen verkeerde. Aanvallende middenvelder (lengte maakt niet heel veel uit dus) maar kan op meerdere plekken uit de voeten. Heeft aardig wat gespeeld in Duitsland en werd toch altijd gezien als talent. Dit geeft wel aan dat Marinus niet meer gaat komen trouwens.

Ja Mathieu. Ik ben daar niet zo’n fan van. Heeft bij meerdere clubs voor problemen gezorgd. Misschien heeft die geleerd van de fouten.

Denk dat ze allebei op proef komen voor de posities aan de flanken. Ben benieuwd. Lijken twee aardige spelers

[quote]@johnnie - 20 juli 2020 om 09:31
"Pflucke is opvallend. Met zijn 1.70m en positie eigenlijk een speler die we “niet zoeken”.

Matthieu lijkt me een prima zaak. Goede leeftijd, leuke speler, wel een smetje. Maar goed, daar moeten wij het van hebben. Tevens ben ik wel voorstander van spelers met wat gif en eigenzinnigheid.

Wel lijkt het me sterk dat men dan alleen vandaag en morgen traint? Neem aan dat die jongens ook een fatsoenlijke kans zullen krijgen."[/quote]

Pflücke op proef lijkt me een teken dat Marinus niet vastgelegd zal worden.
Mathieu was toch een lastig ventje? Kan wel aardige cijfers overleggen in de KKD, terwijl ie nooit echt een heel seizoen basisspeler was toch altijd minimaal 5 goals en een handvol assists.
Het moet hem wel duidelijk zijn dat ie waarschijnlijk geen basisspeler bij ons zou zijn.

Pflucke is opvallend. Met zijn 1.70m en positie eigenlijk een speler die we “niet zoeken”.

Matthieu lijkt me een prima zaak. Goede leeftijd, leuke speler, wel een smetje. Maar goed, daar moeten wij het van hebben. Tevens ben ik wel voorstander van spelers met wat gif en eigenzinnigheid.

Wel lijkt het me sterk dat men dan alleen vandaag en morgen traint? Neem aan dat die jongens ook een fatsoenlijke kans zullen krijgen.

Ik snap de logica van sommige mensen hier soms niet.
Tomi Juric: Goede spits, was helaas wat vaak geblesseerd. Resultaten: Liep 1 op 4 qua goals bij ons toen we 14de werden, en nu bankzitter bij CSKA Sofia.
Dani Schahin: Waardeloze spits, kan er niks van. Resultaten: Liep in ons degradatiejaar 1 op 3 qua goals, en nu bankzitter bij Extremadura (da's even waardeloos als Sofia en Roda op dit moment).

Persoonlijk vond ik Schahin een prima kapstokspits, beter dan Juric.

Roda heeft het ook gewoon zelf op hun twitter staan.

De komende dagen trainen Justin Mathieu en Patrick Pflücke mee met de selectie van Roda JC

Bron: Roda JC geruchte

De komende dagen trainen Justin Mathieu en Patrick Pflücke mee met de selectie van Roda JC
bron: Facebook-site Roda JC feitjes en geruchten

Sieg je bent wel erg zuur hè de laatste dagen. De discussies over het verleden boeien geen reet, want we kunnen het niet veranderen. Of het nou Boakye is of weet ik veel wie, er is hier slecht en ondoordacht met spelers omgegaan. Terwijl we een verleden hebben met spelers die er nergens wat van maakte toch succesvol te laten maken. En er zijn echt wel spelers hier geweest, waar we wat mee hadden kunnen doen... Zonder specifieke voorbeelden te hoeven noemen. Maar ik denk dat iedereen er een paar kan noemen, inclusief jijzelf.

Maargoed, het gaat om het heden. En in het heden ben ik nog niet overtuigd geraakt met de huidige aankopen. Dus wordt tijd dat er wat fatsoenlijk bijkomt, dan is het hier hopelijk ook een stuk positiever.

@josje

ach josje, dan kunnen we toch blij zijn dat nonk harm veel hersteld heeft hé? nog zo ene met de ruggegraat van een regenworm. ik hoor hem nog over ak en buitenlandse investeerders. moet niet gekker worden.

Ardvanpeppie

Ik denk dat in essentie de meesten er niet zo’n probleem mee zouden hebben. Ik denk dat de meesten de hakken in het zand zetten omdat stellig door de tegenstanders wordt verklaard dat als je niet tegen zwarte Piet bent dat je dan racist bent en dat schiet gewoon in het verkeerde keelgat bij de meeste mensen. Van mij mogen ze die zwarte Piet geel verven, zal mij weinig boeien maar ga niet zeggen dat ik een racist ben. Maar zoals Johnnie al aangaf is dit eigenlijk geen topic voor dit prikbord.

Ja, Juric kwam 100% via Sieb Dijkstra!

[quote]@penr1 - 19 juli 2020 om 22:49
"Juric kwam volgens mij door Sieb Dijkstra aka De Ninja.
Die had er dus meer kijk op dan Toine."[/quote]

Zolang er ook maar 1 kind last heeft van 'zwarte piet' snap ik niet dat volwassenen zich daar zo aan vast willen houden.

[quote]@max - 20 juli 2020 om 07:50
"Effe iets heel anders die gasten van kick out zwarte piet willen hier in Parkstad een kinderfeestje komen verpesten

Wat vinden jullie hiervan ?"[/quote]

@der Harry en @het beest
Ik volg hier de laatste discussie omtrent Caanen. Hoewel ik het niet altijd eens ben met derHarry, moet ik hem in deze volledig gelijk geven. Als je niet inziet dat die Caanen de club helemaal naar de klote heeft geholpen, dan ben je blind. Feiten genoeg zou ik zeggen. Wat wilde dan nog meer voor feiten zien?
Met Caanen heeft men toen, het paard van Troje binnen gehaald. Hij heeft enkel en alleen ellende gebracht, waar we nu nog de naweeën van ondervinden.

Kick out zwarte piet moeten ze Heerlen uit kicken!

Max met alle respect. Maar ga die achterlijke discussie in godsnaam ergens anders voeren. Een paar volwassen mensen die inmiddels al jarenlang niet tot een gezamenlijke oplossing willen en kunnen komen. Die kunnen we missen als kiespijn in onze maatschappij, voor of tegen...

Effe iets heel anders die gasten van kick out zwarte piet willen hier in Parkstad een kinderfeestje komen verpesten

Wat vinden jullie hiervan ?

Groenendijk als assistent van Mark Wotte naar Al-Wahda.... Daar spreekt ambitie uit.

Training deze week .
Maandag en dinsdag en de rest van de week vrij .

@derharrie

ik laat het erbij, heb geen zin meer in oeverloze discussies met een ban als gevolg. ik ga slapetjes doen.

pff... ja beest dalijk zeg je nog dat Caanen het goed gedaan heeft haha laat me niet lachen,veruit de slechtste bestuurder wat we ooit gehad hebben. De pieren en muizen lachte zich toen al dood en hebben allemaal gelijk gekregen.

@derharrie

je moet eens stoppen met mensen te beschuldigen als je het niet hard kan maken. en ook die bedragen heb je uit je linker dikke teen gesabbeld.

[quote]thebeast4000 - 19 juli 2020 om 23:53
"DERHARRIE

weet je harrie, ik heb eigenlijk helemaal geen zin meer om op die onzin te reageren. want dat is het: onzin. de man heeft voor een paar ton spelers gehaald in de winterstop na de overname door schrouff. en die spelers zijn allemaal gebruikt en opgesteld door de door jou zo bejubelde viespeuk kalezic. door die spelers, zoals een poepon en verduinen hebben we ons toen rechtstreeks veilig gespeeld. en het seizoen erop was er geen extra geld meer wat ter beschikking werd gesteld door frits. dus die selectie viel redelijk tegen. dat is geprobeerd te herstellen met die 2 miljoen van ak. daar zijn toen die 3 spelers voor gehaald. en ook dat seizoen zijn we erin gebleven. maar doe nou niet alsof we door die 2 miljoen zover zijn afgezakt want dat is de grootste bullshit."[/quote]

Beest als je reageert dan praat geen onzin. Caanen had wel geld,er was 3 ton en die heeft hij allemaal uitgegeven aan een linksbuiten Boysen,die notabene 5 maanden later gratis weg mocht. Hou toch eens op om deze ekel en corrupte eikel te verdedigen. Hij had zich veel andere onnodige salarissen kunnen besparen als hij gewoon Juric, Poepon etc had verlengd maar nee meneer wilde zogenaamd besparen en ruilde de ene groot verdiener Juric in voor zelfde groot verdiener Schahin. En haalde er naast nog een paar vreemde gasten binnen ,allemaal om zijn eigen beurs te spekken.

[quote]viro - 19 juli 2020 om 23:17
"Ze moeten Schahin terug halen. Die jongen scoort makkelijk en is super snel."[/quote]

Hahaha... doe maar sarcastisch. Zo'n spits krijgen we de komende jaren niet meer

@derharrie

weet je harrie, ik heb eigenlijk helemaal geen zin meer om op die onzin te reageren. want dat is het: onzin. de man heeft voor een paar ton spelers gehaald in de winterstop na de overname door schrouff. en die spelers zijn allemaal gebruikt en opgesteld door de door jou zo bejubelde viespeuk kalezic. door die spelers, zoals een poepon en verduinen hebben we ons toen rechtstreeks veilig gespeeld. en het seizoen erop was er geen extra geld meer wat ter beschikking werd gesteld door frits. dus die selectie viel redelijk tegen. dat is geprobeerd te herstellen met die 2 miljoen van ak. daar zijn toen die 3 spelers voor gehaald. en ook dat seizoen zijn we erin gebleven. maar doe nou niet alsof we door die 2 miljoen zover zijn afgezakt want dat is de grootste bullshit.

[quote]thebeast4000 - 19 juli 2020 om 23:35
"DERHARRIE

laat caanen nou eens erbuiten, die is al een paar jaar weg. trouwens de trainer heeft de eindverantwoording voor het systeem dat wordt gespeeld. en schahin heeft volgens mij niet gespeeld onder kalazic."[/quote]

Neen, want weet het nog goed Caanen heeft met zn grote mond te geroepen dat hij 433 wilde gaan spelen en daar een trainer voor ging zoeken. Kwam hij ff later met Yannis aan zetten. Want in principe beslist de td wat ze gaan spelen want die haalt daar de trainer en de spelers voor.

En nee Schahin heeft zeker niet gespeeld onder Kalezic maar wel onder Yannis. Ik weet dat het je niet goed uitkomt maar Caanen heeft werkelijk alles fout gedaan. Door deze lul dealen we nog altijd met de gevolgen van zijn tijdperk.

Engels was eerder een combinatie van goede prestaties en wat geluk, dan iemand die er geen klote van kon en alleen geluk had. 24 goals in een seizoen maak je niet als je helemaal niks kan, maar het zat wel mee in de afwerking. Een spits die ipv 24 er 15 maakt in een seizoen zou bij Roda momenteel nog steeds welkom zijn.

@derharrie

laat caanen nou eens erbuiten, die is al een paar jaar weg. trouwens de trainer heeft de eindverantwoording voor het systeem dat wordt gespeeld. en schahin heeft volgens mij niet gespeeld onder kalazic.

Armando

hier wordt gedaan alsof engels een natuurwonder is terwijl hij gewoon geluk gehad heeft. hetzelfde is het geval met ngombo, scoort toevallig een paar keer en wordt bijkans heilig verklaard. juric, schahin, boacky, dat zijn echte spitsen waar je wat aan hebt, in een 4-4-2 systeem en niet zoals hier in een 4-3-3.

[quote]thebeast4000 - 19 juli 2020 om 23:26
"VIRO

krijgen we weer je stokpaardje? schahin hoort in een 2 spitsen systeem, niet in een 4-3-3. als we die vorig seizoen hadden gehad waren we geen 17e geworden."[/quote]

Ja dan kun je dat Caanen zwaar aanrekenen want die besliste eerst dat we na Kalezic 433 moesten gaan spelen en haalt dan een Schahin die zn hele leven 442 heeft gespeeld.

viro

krijgen we weer je stokpaardje? schahin hoort in een 2 spitsen systeem, niet in een 4-3-3. als we die vorig seizoen hadden gehad waren we geen 17e geworden.

Sieg Engels heeft het 2 seizoenen geleden, circa 20 wedstrijden meer dan goed gedaan. Nadat die getekend had was hij geen schim meer van die gespeelde 20 wedstrijden.
Als er zoals met het aantrekken van Goppel gekozen wordt voor 4-3-3 is voor Engels geen plek.

Sieg Als je 4-4-2 wilt spelen, waarom haal je dan Goppel?
Met het halen van Goppel en het hebben van Croux ben je op zoek naar een grote spits,

Ze moeten Schahin terug halen. Die jongen scoort makkelijk en is super snel.

[quote]@sieg - 19 juli 2020 om 23:13
"THEBEAST4000

Die 1 op 11 gold als linksbuiten ja. Je moet ‘m beoordelen als spits, liefst in een 4-4-2. Voor de KKD gewoon een prima spits, wat die vorig jaar liet zien toen die er 24 inschoot en wat nu nog steeds zo zal zijn. Die jongen is 26 en zal heus niet slechter geworden zijn tov een jaar geleden."[/quote]

Precies