Ben blij dat het niet Groenendijk gaat worden. Stond sowieso niet op mijn verlanglijstje. Vind het een nobody, een saai iemand die eigenlijk nergens goed gepresteerd heeft.
Mijn favoriet blijft Jonk van Volendam.
Verder ben ik het met JOHNNIE eens wat betreft Thimister / ZO-NWS. Er worden berichten gedropt zoals Goppel, Heerings, praten met diverse trainers, Korotaev, Baggen en vervolgens hoor je nooit meer iets!!!
Ik ben voorstander van de RODA TROJKA te weten: Hodenius, Koster en Mercurius. Hopelijk komt een en ander snel rond zodat wij Roda supporters met vertrouwen de toekomst van ons aller cluppie tegenmoet kunnen zien. Zou erg mooi zijn en dan druk ik mij nog zacht uit. FORZA RODA.

[quote]@sieg - 16 mei 2020 om 10:54
"MODERATOR

Ik benoemde slechts dat Korotaev een bank in Djibouti heeft opgericht, dat is gewoon een feit wat voor iedereen na te trekken is. Als je een klein beetje kennis hebt van het land Djibouti mag je dat op z’n minst


verdacht noemen. Heeft verder weinig met respect voor wie dan ook te maken, beledigingen komen daar al helemaal niet in voor."[/quote]
En als je een beter verder zoekt en leest dan vindt je nog meer. De bedoelingen van AK met Roda kunnen best oprecht zijn geweest maar de herkomst van zijn geld is op zijn minst dubieus. Als ze DLV een beetje beter hadden nagetrokken had men ook geweten dat hij eerder problemen heeft veroorzaakt. Lijkt mij dat mensen hier over hun mening mogen geven.

hammers
Dat hele stuk van Groenendijk en niet komen is een typisch Thimister stuk. Na drie maanden Funs bellen met de vraag: wordt jij de nieuwe Roda trainer? Nee tuurlijk niet! Funs heeft dat drie maanden geleden al laten blijken.

Heeft niets meer te maken met de eventuele nieuwe situatie. Na die tijd is er gewoon nooit meer met Funs gesproken in die hoedanigheid, want er is totaal niets te bieden voordat het rond komt.

Pas als alles rond is kun je, wat mij betreft, trainers gaan polsen. En misschien zit Groenendijk er dan opnieuw bij.

Echt zo’n open deuren journalist die werkelijk nooit eens met een nieuwtje komt. Volgens mij, als hij als eens met een gerichte komt, haalt die het van het prikbord af.

Nee eigenlijk kun je Thimister zijn nieuws alleen lezen als je het al weet, of als alles al helemaal rond is.

[quote]@maan - 16 mei 2020 om 15:42
"ik vind dat van as zich moet uitspreken over een eventuele kampioenschap"[/quote]

Haha, als je 18de staat moet je kampioensambities hebben ??

Maan Het begint lichtelijk irritant te worden en dan druk ik me nog voorzichtig uit.

Verbunt ken ik toevallig persoonlijk en is zeker een goede trainer en was ook echt een hele goede speler in de roda jeugd. Maar dit is echt niet de goede optie om hier trainer te worden. Ten eerste nul ervaring en ten tweede houd die van technisch voetbal en mooi ,technisch voetbal zie ik niet voor me met al die waardeloze spelers wat er hier rondlopen. Enige wat je hiermee kan spelen is slim betonvoetbal op de counter.

@maan

Hou eens op met die onzin. Verbunt is geen goede trainer en Van As moet al helemaal niet uitspreken voor het kampioenschap te gaan.

Met deze 2 spelers kon je wel meedoen met het kampioenschap

Ze moeten Musculus en Pherai halen...

ik vind dat van as zich moet uitspreken over een eventuele kampioenschap

Moderator
Dank voor het opheffen van de ban.

@der harrie ......ik zou maurice verbund van groene ster hier graag als nieuwe trainer zien

[quote]hammers - 16 mei 2020 om 15:02
"Dus v As heeft Groenendijk ook nog geen worst kunnen voorhouden dat er 3 investeerders zijn die serieus gaan investeren.
Dat is dan weer het slechte nieuws."[/quote]
Misschien heeft van As het "nee" van Groenendijk al lang geaccepteerd. Aangezien Groenendijk al een hele poos niet meer -waarschijnlijk vóór de "situatie Hodenius/Mercurius"- met van As gesproken heeft (tenminste niet over een contract), maar van As wél recentelijk met potentiële trainers gesproken heeft....

Dus v As heeft Groenendijk ook nog geen worst kunnen voorhouden dat er 3 investeerders zijn die serieus gaan investeren.
Dat is dan weer het slechte nieuws.

[quote]voetbalfilosoof - 16 mei 2020 om 14:39
"Kijk dat heeft Eric toch weer mooi voor elkaar gekregen.... # groenendijk"[/quote]

Los daarvan dat Roda's imago door dat interview van EvdL niet bepaald verbeterd is, was die Groenendijk sowieso niet gekomen. En misschien is dat ook maar goed zo.

Kijk dat heeft Eric toch weer mooi voor elkaar gekregen.... # groenendijk

Overigens wist ik al lang dat die Funs niet zou komen met zijn honden en vrouwen verhaal.

Het is graag of niet.

Doei Funs!


Ps wat een geouwehoer over jonge of oude trainer.... ik wil gewoon een goede trainer.... Huub was ook jong damals

Bochum-heidenheim aan het kijken. Maar mijn God. Die cv van heidenheim, nummer 6 mainka. Daar zou je je toch gruwelijk aan irriteren. Wat een onvermogen in beweeglijkheid.

[quote]@batistuta - 16 mei 2020 om 13:58
"DERHARRIE Heesen is toch een paar jaar hoofdtrainer geweest bij TOP Oss? Die heeft juist wel veel ervaring als trainer."[/quote]

Heesen was inderdaad 2 jaar trainer bij Oss. Met zeer matig succes. Maar dat was ook alles en is alweer 8 jaar geleden!
( https://www.transfermarkt.de/dirk-heesen/profil/trainer/2218 )

[quote]@batistuta - 16 mei 2020 om 13:58
"DERHARRIE Heesen is toch een paar jaar hoofdtrainer geweest bij TOP Oss? Die heeft juist wel veel ervaring als trainer."[/quote]

Oke. En waarom is die dan toen weer assistent geworden?

Derharrie Heesen is toch een paar jaar hoofdtrainer geweest bij TOP Oss? Die heeft juist wel veel ervaring als trainer.

Haha komt @maan weer met zn jonge trainer. Als wij 1 ding toch geleerd moeten hebben van de laatste 10 jaar dat het totaal niet werkt met jonge trainers. De enige trainer wat nog werkte was de meest ervarende en dat was Kalezic. Was wel betonvoetbal maar die haalde uiteindelijk wel resultaat. Dus in godsnaam geen jonge trainer meer . Ik heb liever ene die al minimaal 10jaar in de kkd rondliep. Zag je ook vorig jaar bij de top in de kkd. Allemaal ervaren trainers. Dus kom me asjeblieft niet aan met weer ene die pas 1 clubje gehad heeft of zn hele leven assistent is geweest. Maar deze club schijnt gewoon iedere keer dezelfde fouten te maken (als ik de naam Heesen hoorde) zit blijkbaar in de dna.

Het wórdt tijd dat er eens goed nieuws naar buiiten komt mbt nieuwe coach en spelers

Ik ben er heel niet rouwig om dát groenendijk niet voor roda kiest .....ik heb liever een jonge ambities ttainer

Deze uitspraken van Groenendijk mogen geen verrassing zijn. Hij heeft immers al een tijdje geleden aangegeven dat hij Roda "even" in de ijskast zou plaatsen in afwachting van andere aanbiedingen. Die mening zal hij nog steeds hebben.

Verder kan ik mij voorstellen dat hij even geen zin meer heeft in een club waar continu onrust heerst. Daartoe behoort Roda helaas natuurlijk ook al heel veel jaren. Misschien speelt dat beschadigde imago wel bij meer trainerskandidaten een rol om wel/niet naar Roda te komen.

[quote]reipedod - 16 mei 2020 om 12:25
"MODERATOR dit kan echt niet. we zitten toch niet hier in noord korea. zolang iemand met fatsoenlijke taal een mening geeft is er toch niets op tegen?"[/quote]

Het is inderdaad erg jammer dat @fckip en Anske0 een ban hebben gekregen, hun berichten waren respectvol en inhoudelijk.

@moderator dit kan echt niet. we zitten toch niet hier in noord korea. zolang iemand met fatsoenlijke taal een mening geeft is er toch niets op tegen?

In elk geval goed dat Fons nu duidelijkheid geeft. Het is graag of niet.

W18

Funske wil weer in beeld komen? Of waarom dit statement op dit moment? Die gesprekken zijn maanden geleden al gestopt toch?

Alfons Groenendijk heeft besloten geen trainer van Roda JC te worden. Het contact en de bijbehorende gesprekken met de Kerkraadse club zijn daarom niet voortgezet, bevestigt de oud-speler in gesprek met ZO-NWS.


"Ik kom met ADO Den Haag al van een club waar van alles aan de hand is en dat is bij Roda JC natuurlijk ook zo. Ik ben eigenlijk op zoek naar een nieuwe club waar stabiliteit is", legt Groenendijk, die in het verleden jarenlang bij Roda voetbalde, uit aan deze omroep.

"Ik hoor zoveel, heb deze week nog een interview met Eric van der Luer ergens gelezen waarin hij vertelde wat hij meegemaakt heeft bij de club. Bovendien is er financieel bij Roda op dit moment niet echt veel mogelijk. Dus daarom zeg ik nu: ik ga geen trainer van Roda JC worden. Daar kunnen de mensen vanuit gaan."

"Ik heb met Jeffrey (Van As, technisch directeur red.) gesproken, maar die gesprekken hebben we van mijn kant geparkeerd. Het is jammer dat het nu zo met een als Roda gaat, want ik heb daar zelf prachtige jaren gehad. Ik wacht nu op wat er op mijn pad komt. Er is wel wat voorbij gekomen van andere clubs, maar dat is niks geworden", aldus Groenendijk.

De 55-jarige Leidenaar werkte eerder bij ADO Den Haag samen met Jeffrey van As, die daar de technische baas.

Sorry Moderator maar je gaat nu veel te ver. Je schiet door en je laat in de context je eigen voorkeur zien en wil dat deze gerespecteerd wordt. Dat mag, maar dan moet je die van anderen ook respecteren. Hopelijk ga je nu niet met de botte bijl er doorheen om geen gezichtsverlies te leiden. Maar laat je het gewoon los.

Vaak heb je een punt met het verwijderen van berichten, maar nu sla je de plank volledig mis.

No offence

Zijn jullie verliefd op AK!???jullie geloven nog steeds ongelooflijk ?????

[quote]@anske0 - 16 mei 2020 om 10:57
"De strekking van mijn reactie op de prikker van Batistuta was dat AK zijn aandelen niet zomaar los gaat laten; in feite zit hij in een luxe posititie. Het spel van loven en bieden is nu begonnen.

IS DIT NU BELEDIGEND OF RESPECTLOOS?????"[/quote]

Wat mij betreft absoluut niet hoor, je hebt respectvol op mijn prikker gereageerd en ik heb respect voor jouw mening.

ANSKEO
Je kunt op dit moment het verleden nog niet laten rusten; AK gaat zijn aandelen nooit zonder slag of stoot zomaar opgeven.
In feite zit hij in een luxe positie om zoveel mogelijk voor zijn aandelenpakket te kunnen vangen

Dat zijn speculaties en beledigend naar AK toe, wie zegt dat hij geld wilt voor zijn aandelen?

Vanaf nu worden prikkers, die zonder respect of beledigend zijn, m.b.t. onze ex, huidige, of toekomstige investeerder(s) verwijderd! De La Vega uitgezonderd.
Daarnaast kan er ook nog een ban volgen!

@SIEG

Niet overdrijven. Anelka zat in het stadion en bekeek Bordeaux Roda JC

Toen Korotaev hier indertijd aantrad zag het duo Collard - Caanen na dhr: Schrouff weer een nieuwe kip met gouden eieren !
aangezien Korotaev geen flauw benul had van een voetbal BV geloofde hij dit sluwe duo in alles wat hem gezegd werd als hij
maar de beurs trok !

Waarde mederodafans,
Iedereen geloofde ook in DLV (behalve EvdL natuurlijk ;-))
En AK maakte nóg meer indruk met Anelka én Henry én gelijk geld overmaken....

Maar toch kunnen we niet langer wachten. De club is dood. Straks zijn we morsdood.

En zeker weet je niks. Ook niet bij AK. Wat als voor hem toen al duidelijk was dat het net zich om hem sloot? Als hij wist dat hij snel hier en daar wat miljoenen moest gaan parkeren?

Geloof me dat het wereldje van dit soort rijken ook een jungle is.

AK geeft zijn deel denk ik pas op als hij er geld voor krijgt of als ie weet dat de club anders kapot is en er schuldeisers op de stoep staan. Die kan hij dan voor 80% naar Schrouff sturen...

Als het ooit nog wat wordt met Roda zal hij helemaal geld willen voor zijn aandelen.

Samengevat, we moeten deze man nu loslaten. Hij moet zijn aandelen opgeven en de ruimte krijgen om later - mits hij kan aantonen dat hij niet louche is - weer terug te komen.

Ik heb gesproken

"Je bent gek als je iets anders gaat doen, met jouw kennis en vaardigheden", concludeerde die vrouw.
Dit is weer typisch EvdL om een dergelijk statement in een interview te droppen. Alsof een loopbaancoach zoiets gaat zeggen, laat staan kennis van betaald voetbal te hebben. Als hij zo vaardig en kundig was, had hij al lang bij een andere club gewerkt.

[quote]@z12 - 16 mei 2020 om 10:10
"FCKIP

In feite is de hele Korotaev-discussie nu nog zinloos. Hij zal vrijwel zeker van het Roda-toneel verdwijnen en dat zal de realiteit zijn. Het is de afgelopen jaren telkens gebleken dat er supporters zijn die wel in hem geloofden en supporters die het absoluut niet in hem zagen zitten.

Ik vind het zinvoller om naar de toekomst te kijken!"[/quote]

Ik geloofde in het begin ook in hem. En zelfs nog een tijdje gedurende de gehele soap. Maar zoals ik zeg, we moeten verder. En ga je kritisch naar Korotaev kijken, dan kan niemand ontkennen dat daar ook gewoon niet veel van klopt. Het is een betere charlatan als DLV omdat hij wel in eerste instantie met geld over de brug kwam. En er is niemand die mij
kan vertellen op welke legale manier Korotaev op die jonge leeftijd zoveel geld bij elkaar heeft geharkt (als hij al zoveel geld heeft).

Dus ik kies dan liever voor Nederlandse (Kerkraadse) ondernemers. De onzekerheid van Korotaev heeft lang genoeg geduurd, hij heeft zijn kansen gehad en verspeeld. Roda was al begraven als we alleen hem hadden. Dan kan het de sympathiekste kerel zijn op de aardkloot, maar dat neem ik hem ook kwalijk.

[quote]@z12 - 16 mei 2020 om 10:10
"FCKIP

In feite is de hele Korotaev-discussie nu nog zinloos. Hij zal vrijwel zeker van het Roda-toneel verdwijnen en dat zal de realiteit zijn. Het is afgelopen jaren telkens gebleken dat er supporters zijn die wel in hem geloofden en supporters die het absoluut niet in hem zagen zitten.

Ik vind het zinvoller om naar de toekomst te kijken!"[/quote]

Precies, we moeten het verleden laten rusten en ons richten op de toekomst door onze steun te geven aan Hodenius en Koster.

FCKip

In feite is de hele Korotaev-discussie nu nog zinloos. Hij zal vrijwel zeker van het Roda-toneel verdwijnen en dat zal de realiteit zijn. Het is de afgelopen jaren telkens gebleken dat er supporters zijn die wel in hem geloofden en supporters die het absoluut niet in hem zagen zitten.

Ik vind het zinvoller om naar de toekomst te kijken!

[quote]thebeast4000 - 16 mei 2020 om 09:55
"SIEG

anelka was helemaal niet in dienst bij roda. hij zou de jeugdopleiding doorlichten. op het eind van dat seizoen wou hij wat meer te zeggen hebben, ook met verantwoordelijkheden, maar dat is toen niet doorgegaan ivm salaris."[/quote]

En jij denkt dat Anelka niets gekost heeft? Ik kan me nog iets herinneren van een duur appartement in Maastricht... Als Anelka zo begaan was met de club en hij zo zeker wist dat Korotaev verder ging investeren, dan was hij er nu nog. Maar die man is loyaal, zolang hij goed betaald wordt.

@sieg

tja, als oud-voetballers zoals ger en eric zouden overlopen van de voetbalkennis, dan zou iemand als anelka dat toch zeker doen met zijn staat van dienst lijkt mij. in mijn ogen was het ook meer een publiciteitsstunt dan serieus.

[quote]@z12 - 16 mei 2020 om 09:49
"FCKIP

Er is één heel groot verschil: Bij Korotaev had ik gewoon echt het gevoel dat hij zijn plannen ook daadwerkelijk zou gaan realiseren. Dat waren geen luchtkastelen! GdlV heb ik vanaf dag 1 al niet vertrouwd, mede dankzij zijn dubieus verleden in Mexico en vooral Murcia.

Wij hier kunnen misschien ook de nodige plannen bedenken, maar niemand van ons heeft de financiële middelen om deze ook echt te gaan realiseren (net zoals GdlV)."[/quote]

En in het laatste zit de crux. Het voordeel (en het nadeel) van Korotaev is dat hij door zijn veroordeling niks kan betekenen. Mensen blijven dus in het ongewis wat er was gebeurd als dit niet was voorgevallen. Dus sommigen leven nog in hun Korotaev fata morgana. Feit is wel dat andere mensen Roda overeind hebben gehouden. Hadden we puur en alleen Korotaev, dan was er nu al geen Roda meer geweest. Mensen denken wellicht daar te licht over, maar we hadden net zo goed dankzij Korotaev geen club meer gehad. Dus om de man helemaal te verheerlijken vind ik ook erg ongepast. Ik zal niet ontkennen dat ik zelf ook in het “Abramovich” verhaal geloofde. Maar ik ben blij dat jullie het ook inzien dat in dit verhaal ook een hoop scheurtjes zitten. Dus dan liever Nederlandse (Kerkraadse) glorie en iets minder ambitieus. Maar wel gepastere doelstellingen voor de club: bouwen aan een mooiere toekomst.

@sieg

anelka was helemaal niet in dienst bij roda. hij zou de jeugdopleiding doorlichten. op het eind van dat seizoen wou hij wat meer te zeggen hebben, ook met verantwoordelijkheden, maar dat is toen niet doorgegaan ivm salaris.

[quote]@fckip - 16 mei 2020 om 09:42
"Z12

Ideeën die jij en ik ook hadden kunnen verzinnen. Dus we moeten ook niet doen alsof de man een visionair was. García de la Vega wilde dat ook allemaal, genoeg mensen die vonden dat hij ook goede ideeën had. En nu vergelijk ik die 2 niet met elkaar, maar aan daadkracht mist het we bij beiden."[/quote]

Ja dat klopt, dat soort ideeën schrijf je binnen 5 minuten op papier, heeft weinig met echte visie te maken. Net als "meer sponsoren aantrekken", "binding met de regio vergroten" etc.

Vandaag in de Limburger MVV krijgt nieuwe kunstgrasmat de :oude: is door de UEFA afgekeurd, MVV heeft noodgedwongen
gekozen voor een nieuwe kunstgrasmat vanwege de duurzaamheid en het intensieve gebruik aangezien men niet de beschikking
heeft voor een ander trainingsveld, een echte grasmat gaat 400 uur mee een kunstgrasmat 1600 uur bij intensief gebruik
door trainingen ,wedstrijden enz:

FCKip

Er is één heel groot verschil: Bij Korotaev had ik gewoon echt het gevoel dat hij zijn plannen ook daadwerkelijk zou gaan realiseren. Dat waren geen luchtkastelen! GdlV heb ik vanaf dag 1 al niet vertrouwd, mede dankzij zijn dubieus verleden in Mexico en vooral Murcia.

Wij hier kunnen misschien ook de nodige plannen bedenken, maar niemand van ons heeft de financiële middelen om deze ook echt te gaan realiseren (net zoals GdlV).

Batistuta eventueel bij zo’n loyaliteitskaart een regel toevoegen, dat iedere gemiste thuiswedstrijd 1,58% korting op kan leveren op je scc het jaar erna. Bij het missen van alle 19 thuiswedstrijden, zou men 30% korting krijgen op een volgende scc. Dan vind je misschien ook wat mensen welke met het aanschaffen van een loyaliteitskaart, voor het eerst naar Roda zouden gaan.

Z12

Ideeën die jij en ik ook hadden kunnen verzinnen. Dus we moeten ook niet doen alsof de man een visionair was. García de la Vega wilde dat ook allemaal, genoeg mensen die vonden dat hij ook goede ideeën had. En nu vergelijk ik die 2 niet met elkaar, maar aan daadkracht mist het we bij beiden.

FCKip excuses, wist niet dat Vi de artikelen knipte en om de zoveel tijd een stuk plaatste

[quote]@fckip - 16 mei 2020 om 09:12
"Kijkt niemand verder bij AK. Ja hij was meteen actief. Stortte geld en Anelka en Henry liepen hier rond. Maar van welk geld eigenlijk? Wie is er op die leeftijd zo rijk? Dat hij intussen al een hele tijd vast zit in eigen land is voor iedereen ook vrij normaal. Dus mensen die nog steeds in de oprechtheid en vooral legaliteit van zijn vermogen geloven hebben toch ook hun kop in hun reet."[/quote]

Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in @fckip, gelukkig zijn Hodenius en Koster wel betrouwbare partijen van wie het duidelijk is hoe ze aan hun geld komen. Laten we daarom nu vol achter Hodenius en Koster gaan staan, onze steun uitspreken voor deze nieuwe investeerders en AK en die Mexicaan vergeten.

volgens mij is zijn huwelijk toch door wat anders gestrand zonder in details te treden.

Waarde mederodafans,

Allemaal leuk en aardig met AK en ik moet zeggen dat ik ook een zwak voor de man heb.... maar sinds zijn komst zit niet alleen hij maar ook Roda in gijzeling.
En andere miljonairs gaan - en dat begrijp ik best- niet zomaar miljoenen in Roda pompen terwijl ze niet weten wat ze aan hem hebben?

De drie hebben er geen zin in nu 2 jaar geld in Roda te pompen en dan komt straks ineens een helikopter met AK en Anelka aanvliegen en die landt op de middenstip in de rust van een nacompetitie duel.

Vervolgens geeft AK een persconferentie en dan onthult hij zijn plannen. Terwijl Hodenius Mercurius en Koster er dan ook al de nodige miljoentjes in hebben gestoken....

Het is voor mij duidelijk dat ze daar geen zin in hebben.

Dus daar moet een volwassen gesprek gevoerd worden. En volgens mij zijn ze daar momenteel druk mee bezig.

En ik ga er van uit dat het plan van de 3 anders is dan het plan van AK.

Die wil Anelka aan het roer zetten en Franse jeugdcriminelen gaan scouten. Sorry dat laatste was een slip of the Tong.

Laten we hopen dat de lange klucht achter de enorme schermen van het PLS spoedig ten einde komt.

Want als het nu niet gebeurt, komt er weer een niks zeggend G7 tussenjaar.

We zijn al klinisch dood maar op een gegeven moment wordt reanimeren ook steeds moeilijker of zelfs onmogelijk..

Men moet nu die kans grijpen. En AK gaat dat ook inzien.

En bij een voetbalclub als Roda zal er altijd ruimte blijven voor miljonairs met een Roda hart.

Ik heb gesproken

Johnnie dat is gewoon hetzelfde artikel hoor, je deelt alleen gewoon steeds weer een ander stukje op de gratis gedeelte van de site... Niks mis met dat artikel overigens.

[quote]@johnnie - 16 mei 2020 om 09:37
"Nu het publiek een loyaliteitskaart bieden voor, bijvoorbeeld, €50,-. Wanneer er weer publiek mag komen deze omzetten naar scc. Koop je geen loyaliteitskaart, maar in een later stadium een scc, kost het je €100,-.

Zoiets?"[/quote]

Dat lijkt mij een uitstekend idee, ik denk dat zo'n actie best heel goed zou kunnen lopen.

Nu het publiek een loyaliteitskaart bieden voor, bijvoorbeeld, €50,-. Wanneer er weer publiek mag komen deze omzetten naar scc. Koop je geen loyaliteitskaart, maar in een later stadium een scc, kost het je €100,-.

Zoiets?

Ik zag het vooral zitten in de plannen van Korotaev. Hij had immers de intentie om 3 zeer belangrijke speerpunten aan te pakken:

1) Upgrading van Kaalheide. Dit had volgens hem een sportpark moeten worden met de meest moderne sportfaciliteiten die behoren bij een fatsoenlijke profvoetbalclub.

2) Structurele verbetering van de Jeugdafdeling met goed gekwalificeerde jeugdtrainers, waarbij er jaarlijks minimaal 1 of 2 eigen opgeleide spelers moesten doorstromen naar de Hoofdmacht.

3) Vervangen van kunstgrasmat door een hybride grasmat.

Wil je in de toekomst weer terugkeren naar die goede oude tijden (structureel linker rijtje Eredivisie), dan zullen deze speerpunten inderdaad stuk voor stuk grondig aangepakt moeten worden. Of de nieuwe heren daar ook oog voor zullen hebben??

Artikel 1 daargelaten. Maar eric blijft nu wel lekker doorgaan.

https://www.vi.nl/nieuws/roda-jc-icoon-van-der-luer-is-het-zat-vuilnisman-dat-lijkt-me-wel-wat

Kijkt niemand verder bij AK. Ja hij was meteen actief. Stortte geld en Anelka en Henry liepen hier rond. Maar van welk geld eigenlijk? Wie is er op die leeftijd zo rijk? Dat hij intussen al een hele tijd vast zit in eigen land is voor iedereen ook vrij normaal. Dus mensen die nog steeds in de oprechtheid en vooral legaliteit van zijn vermogen geloven hebben toch ook hun kop in hun reet.

Zakelijk gezien, blijft AK in gebreke.
Ergo z'n aandelenpakket is dus ook in waarde gedaald. Dit is dus het moment om hem voor het blok te zetten. Of je deel betalen of verkopen.
Als dat voor een rechtbank moet komen, heb je een goede zaak lijkt mij zo.
(Maar dan zit je weer in een klote procedure)

Ik vind het wel jammer, want er lagen mooie plannen. En dan neem ik de Champions League uitspraak met een korreltje zout, want dat is compleet uit de context getrokken.

Ak is gewoon een grote onzekerheid. Dus plannen zonder ak is gewoon slimmer... dan moeten ook de aandelen terug want zolang hij die nog heeft, dan heeft hij ook rechten en inspraak en dan blijft het een onzekerheid. Later kan hij uiteraard nog altijd instappen als het geen onzekerheid meer is. Dan is het hele gebeuren ook geen blok meer aan het been!

ongelooflijk. laat ik voorop stellen dat ik niet zo'n probleem heb met ak. maar wat weten we nu precies van ak wat op feiten gebaseerd is? wat weten we over zijn kapitaal? buiten wat geruchten helemaal niks. mensen die zo stinkend rijk zijn zitten niet al meer dan 3 jaar in een procedure zonder dat ze aan hun geld kunnen komen. als je laten we zeggen 1 miljard op je raborekening hebt staan gaan ze niet die hele rekening blokkeren voor 20 miljoen wat je iemand schuldig zou zijn. dan zet je dat geld even op een andere rekening en kun je verder. dat verhaal rammelt aan alle kanten.

[quote]@derharrie - 16 mei 2020 om 01:44
"Vind het ook ontzettend jammer als AK weg moet. Idd zo ene vinden ze nooit meer. Vind het ook vooral jammer omdat ik denk dat hij visie en een plan had. Daarnaast leek het me iemand die van het volk was,en tussen de fans durfde te staan. Precies het tegenovergestelde van die drie wat nu weer komen. Je hoort ze niet en ziet ze niet. Zo'n Koster ook ,zou die mensenschuw zijn? En verstand van voetbal zal die ook wel niet hebben,want geloof niet dat die zelf ooit gevoetbald hebben. Hoe moeten dat soort mensen ooit een goede AD of Td aanstellen,of ze nu multi miljonair zijn of niet?? Het is te hopen dat mensen als roda2.0 mee mogen doen anders krijg je een zoveelste drama net als bij Schrouff want die wist ook niet het verschil tussen een voetbalclub runnen of een bami en nasi groothandel.
Heel triest hoe hier sommige over Ak praten maar dat zijn waarschijnlijk dezelfde stomkoppen die meteen roepen dat een Remans maar weg moet. Man man man als je dat leest hey? Zorg eerst eens voor nieuwe schoenen als je je oude zomaar weggooid. Stelletje voetbalanalfabeten
Maar wel een gat in de lucht springen als zo'n Hoogenelst komt met een eigen vermogen wat even groot is als de dikke teen van Frits Schrouff en dan meteen heilig verklaren en denken dat het een Abramovich is."[/quote]


Gedeeltelijk ben ik het met je eens. Jammer dat Je steeds spierballentaal spreekt.
Ik hoopte ook op AK en zonde dat het verder nooit iets is geworden behalve een zak geld wat heel snel was verdampt. AK was oprecht en had een prima plan.

Wat betreft spelers die wel of geen contractverlenging kregen aangeboden ben ik het niet altijd met je eens. Sommige heb je terecht afgebrand, sommig heb je onterecht de hemel in geprezen en ook konden sommige er geen kloten van maar zijn daarna bij andere clubs prima gaan voetballen.

Wat na Schroeff en AK is gebeurd was inderdaad triest. Investeerders, aandeeelhouders en bestuurders In diverse samenstellingen met deels goede bedoelingen maar met een slecht plan en slechte uitvoering.

We kunnen alleen maar hopen dat er nogmaals geld ingepompt wordt, maar nu met de juiste kundige personen op de juiste plek in de organisatie, En dat hoeft voor mij niet perse iemand van 2.0 te zijn.

Vind het ook ontzettend jammer als AK weg moet. Idd zo ene vinden ze nooit meer. Vind het ook vooral jammer omdat ik denk dat hij visie en een plan had. Daarnaast leek het me iemand die van het volk was,en tussen de fans durfde te staan. Precies het tegenovergestelde van die drie wat nu weer komen. Je hoort ze niet en ziet ze niet. Zo'n Koster ook ,zou die mensenschuw zijn? En verstand van voetbal zal die ook wel niet hebben,want geloof niet dat die zelf ooit gevoetbald hebben. Hoe moeten dat soort mensen ooit een goede AD of Td aanstellen,of ze nu multi miljonair zijn of niet?? Het is te hopen dat mensen als roda2.0 mee mogen doen anders krijg je een zoveelste drama net als bij Schrouff want die wist ook niet het verschil tussen een voetbalclub runnen of een bami en nasi groothandel.
Heel triest hoe hier sommige over Ak praten maar dat zijn waarschijnlijk dezelfde stomkoppen die meteen roepen dat een Remans maar weg moet. Man man man als je dat leest hey? Zorg eerst eens voor nieuwe schoenen als je je oude zomaar weggooid. Stelletje voetbalanalfabeten
Maar wel een gat in de lucht springen als zo'n Hoogenelst komt met een eigen vermogen wat even groot is als de dikke teen van Frits Schrouff en dan meteen heilig verklaren en denken dat het een Abramovich is.

Als Korotaev echt bij Roda hoort, komt hij wel een keer terug (vroeg of later).
Ik heb de podcast VOK beluisterd. Ik hoop dat Trost bij Roda blijft. Hij heeft toch een harde kant denk ik (ik dacht dat hij te soft zou zijn), gezien enkele passages in de audio, en zou goed in een rol als scout of assistent trainer kunnen passen. Hopelijk blijft hij na zijn trainerschap bij Roda betrokken.