viro dat is toch juist wat hij aangeeft. Er doen zich kansen voor die op papier veelbelovend uitzien, maar waarvan het in de praktijk moet blijken. Dat zijn risico’s die horen bij het halen van jonge spelers naar een club in een competitie met 0,0% aantrekkingskracht. Dat in combinatie met nog andere factoren zorgen dan dat je misperen erbij hebt zitten. Maar dat heeft natuurlijk alles met geld en ambitie te maken. Ik zie ze liever een Alonso halen in de hoop een schot in de roos te zijn dan een durwael waarvan je weet dat hij het niveau nooit zal ontstijgen.
Als je de man mag geloven zijn de spelers uit zijn portefeuille cotan, ugbo, croux, Alonso, alberg en Rosch
Voor mij op Alonso na, de betere uit de matige selectie. Maar zoals hij zelf ook aangeeft. Alberg haal je als 10, maar speelt er nooit. Cotan is creatief en moet ongeveer als stofzuiger fungeren. Rosch moet diepte maken naar links en rechts vanuit het middenveld, maar staat aan de zijkant. Ugbo speelt op een eiland en krijgt lange ballen aangespeeld ipv diep over de verdediging.
En jpdj daar heeft FR 0,0 mee te maken. Evenals Klaasen bijvoorbeeld en tevens gunst en durwael.
Sterker nog FR geeft aan dat Roda geen 433 hoort te spelen en dat Alberg op 10 moet, Klaasen helemaal niet op 6 hoort maar offensiever dan dat hoort te staan. Dat het raar is dat cotan in de duels komt en dat Ugbo als enige spits speelt. Zo vind hij het ook raar dat we lange ballen spelen op Ugbo als aanspeelpunt, terwijl werker een aankomst van lange ballen heeft van 56%.
Als je hem hoort praten hebben we geen fatsoenlijke 6, want dat moet volgens hem een groot en sterk beest zijn. voor die zes moeten 2 spelers spelen(huidige selectie zouden dat cotan, Klaasen en Souren moeten zijn) en op 10 Alberg of Rosch met voorin remans om Ugbo heen.
Over jpdj was hij ook zeer duidelijk. Die vond hij 10.000 keer niks.