En dat het de club geld kost wil ik het dan nog niet over hebben. In het verleden is er bestuurlijk zeker een puinhoop van gemaakt. Maar daar moeten we natuurlijk onze nieuwe eigenaren al bij voorbaat voor straffen.
En zeker ligt een SK niet wakker van dit bedrag. En het zal het me verder ook een reet roesten.

Al jaren supporter en altijd op west. Afgelopen wedstrijd was voor mij de druppel.
Direct toen de rook de tribunes opkwam naar huis gegaan. En ben niet de enige. Zit er niet om gerookt te worden en er een astma aanval aan over te houden.

Maar rekening houden met de medemens is schijnbaar lastig voor dit soort mensen. Welk voor namelijk uit emotie handelen en niet het ook rationeel kunnen bekijken.

Dit is gewoon jammer. Volgende derby zit ik er iig niet meer bij.

DeProfeet

nee hoor beste profeet, gok nog eens.

[quote]thebeast4000 - 17 januari 2020 om 15:31
"deprofeet

als je nu eens goed zou kijken hé, vanaf pak hem beet 2000 tot nu, dan zie je 1 ding, en dat is dat je elk seizoen miljoenen te kort komt. elk seizoen weer. en de enige die het gelukt is om dat te doorbreken, die wordt door iedereen uitgekotst. raar hé?"[/quote]

Laat me raden. Je hebt het over je idool Collard die er een grote puinzooi van heft gemaakt.

@deprofeet

als je nu eens goed zou kijken hé, vanaf pak hem beet 2000 tot nu, dan zie je 1 ding, en dat is dat je elk seizoen miljoenen te kort komt. elk seizoen weer. en de enige die het gelukt is om dat te doorbreken, die wordt door iedereen uitgekotst. raar hé?

[quote]@jeweun - 17 januari 2020 om 14:59
"DEPROFEET

Ook op West zitten voldoende mensen die deze actie niet konden waarderen."[/quote]

De 2e actie ja. De eerste heb ik niemand over gehoord. De 2e actie kun je over discussiëren. Maar zeik maar over de miljoenen die de lucht in zijn gegaan.

[quote]@mirakel - 17 januari 2020 om 14:59
"DeProfeet

Het mag gewoon niet. Is dat nu zo moeilijk te snappen? Kost bakken met geld. Als Twentesupporters de mat in de fik steken hebben jullie allemaal het grootste commentaar maar als onze eigen mentally challenged wajong jongeren het doen dan is het ok en moet iedereen zijn muil houden want anders ben je saai."[/quote]

Jij hebt ook nog nooit iets gedaan wat niet mag hè brave jongen. Mentally challenged wajong jongeren? Dat zijn nog eens teksten grote jongen.

@DEPROFEET

Ook op West zitten voldoende mensen die deze actie niet konden waarderen.

DeProfeet

Het mag gewoon niet. Is dat nu zo moeilijk te snappen? Kost bakken met geld. Als Twentesupporters de mat in de fik steken hebben jullie allemaal het grootste commentaar maar als onze eigen mentally challenged wajong jongeren het doen dan is het ok en moet iedereen zijn muil houden want anders ben je saai.

[quote]@koempelfs - 17 januari 2020 om 13:52
"
deprofeet - 17 januari 2020 om 13:47
"Heb je er weer zo eentje van de Theo Pickee tribune die vindt dat vuurwerk niet in een stadion hoort. Nee stel je voor er zou wat sfeer kunnen ontstaan. Of moeten we het van de Theo Pickee tribune hebben waar het enige geluid heyyyy is als ze denken dat het buitenspel is."

Thanks voor de info Mohammed!
In sha Allah!"[/quote]

Je bent toch op de hoogte dat Molenaar reeds bij een andere club ontslagen is?

Heb je er weer zo eentje van de Theo Pickee tribune die vindt dat vuurwerk niet in een stadion hoort. Nee stel je voor er zou wat sfeer kunnen ontstaan. Of moeten we het van de Theo Pickee tribune hebben waar het enige geluid heyyyy is als ze denken dat het buitenspel is.

Protestactie "Fox op zwart". Maar tegelijkertijd klagen als Roda JC niet op Fox uitgezonden wordt? Tegenstrijdig! De zwart/gele rook was een sfeeractie, die kon ik waarderen. Maar de protestactie...?

Welkom bij het prikbord .

Welkom, welke tribune? KoempelFS

[quote]rodasport - 17 januari 2020 om 13:20
"Z12 , denk er goed aan he. In de toekomst eerst verantwoorden aan de grote P. en daarna wachten op toestemming voor dat je hier iets plaatst."[/quote]

Dat is niet nodig. Alhoewel het voor jou wel verstandig zou zijn. Scheelt je een hoop onzin.

Z12 , denk er goed aan he. In de toekomst eerst verantwoorden aan de grote P. en daarna wachten op toestemming voor dat je hier iets plaatst.

DeProfeet

Dat laatste is jouw eigen interpretatie. Jij kent mijn thuissituatie niet, dus kun jij er niet over oordelen of het een kwestie van kunnen of willen is.

Voor de rest laat ik het hierbij, want elke letter aan jou besteed, is er één te veel!

[quote]@z12 - 17 januari 2020 om 12:26
"DeProfeet

Dus mensen die niet live in het stadion aanwezig kunnen zijn, hebben volgens jou geen recht van spreken. Over gezwets gesproken!!!!

Ik ben meer als 50 jaar in het stadion erbij geweest, dus weet ik heus wel wat er zich allemaal kan afspelen op de tribunes. Dus heb ik wel degelijk recht van spreken.

En wat mijn commentaar betreft, ben jij wel de laatste die gaat bepalen waarover ik hier wel of niet schrijf. Als je daar moeite mee hebt, moet je mij op jouw negeerlijst zetten!"[/quote]

Die discussie hebben we al gehad. Je kunt niet naar Roda komen, maar staat wel iedere 2 weken langs de kant bij het 1e van je amateurclub. Dan is het geen kwestie van kunnen maar van willen.

Laten we maar eens kijken hoe het verder gaat lopen met de nieuwe heren . Heb er toch vertrouwen in dat alles goed gaat komen voor het nieuwe seizoen .

[quote]@hutch - 17 januari 2020 om 11:43
"Kunnen we het erover eens zijn dat de actie van zondag niet de handigste was? Vast wel. Maar alle ophef is ook overtrokken.

Daarbij klopt het wel dat dezelfde mensen die moord en brand om schreeuwen om dit soort relatief onschuldige acties van de harde kern beduidend minder ingewikkeld doen over het jarenlange wegpissen van tonnen door incapabele bestuurders. Daar gebruikt men in iedere geval niet dezelfde bewoordingen. Schijnbaar maakt het toch uit of je met een hoody op West staat of met een stropdas op de hoofdtribune zit.

De club mag trouwens ook best zelf in de spiegel kijken. Lik op stuk is prima, maar het was fijn geweest als er op Noord ook met stadionverboden was gewapperd toen een Mexicaanse parasiet de club leegtrok en clubiconen schoffeerde. Maar daar keek iedereen maandenlang de andere kant op en mocht 'het gepeupel' van West uiteindelijk het vuile werk opknappen. Wat mij betreft mag dat best onthouden worden iedere keer als de behoefte bestaat het vermanende vingertje op te steken."[/quote]

He he Hutch. Sterke teksten. Eindelijk :-)

thebeast4000 dat zou inderdaad nog een optie zijn. Feit blijft wel dat ze dan, hoe dan ook maximaal 20% zullen krijgen(zodat koster en Hogenelst de norm van 25%, en dus geen onderzoek, aan kunnen houden). Kortom minderheidsbelang

@johnnie

nou nee dus. hogenelst en koster kunnen ook minder pakken en een deel ervan aan die engelse partij gunnen. maar dat beslissen hogenelst en koster dus samen, de anderen zullen daar weinig over in te brengen hebben.

Oke

Koster en Hogenelst samen 70%
Korotaev 20%
Ondernemers 9,8%
Gouden aandeel 0,2%

Betekend concreet dat een eventuele investeringsmaatschappij 0% aandelen zal gaan bestieren en dus 0 invloed zal hebben op beleid. Goede zaak.

Groot gelijk heb je Z12,alsof je hier verantwoording schuldig bent.

verhelderend stuk over de verdeling van de aandelen:

Herman Huirne is niet langer beoogd aandeelhouder van Roda JC. De Kerkradenaar is opgestapt na een conflict met Roland Hogenelst, meldt De Limburger.

Huirne is een van de lokale ondernemers, die samen met Hogenelst en Stijn Koster de kar zouden moeten gaan trekken. Ingewijden melden dat Hogenelst en Koster samen 70% van de aandelen in Roda JC gaan overnemen en dat een pact met lokale ondernemers de resterende 9,8% in handen krijgt. Uit dat pact is Huirne gestapt, nadat hij eerder bekend maakte te stoppen als algemeen directeur.

Die functie had de supermarkteigenaar tijdelijk ingevuld, totdat een geschikte kandidaat is gevonden. Eerder maakte hij al bekend dat hij per 1 januari zou opstappen. Vervolgens zou Huirne toch nog korte tijd aanblijven, waarna hij alsnog vertrok. Karel Bouckaert vult momenteel tijdelijk die functie in.

Het aftreden van Huirne als interim-algemeen directeur zou geen gevolgen hebben voor zijn aandelenparticipatie in Roda JC. Door een conflict omtrent de nieuwjaarsreceptie en onvrede over de trage besluitvorming, heeft Huirne nu alsnog besloten om uit te stappen. De Limburger meldt dat de plooien niet meer glad konden worden gestreken.

@hutch

nou, dan klopt het toch? er is altijd gezever over bestuursleden en dergelijke, dan mag er ook iets van zo'n actie gevonden worden.

Iemand enigszins zicht op de ontwikkelingen aangaande de investeerder? Woensdag werd genoemd, dat we toen nog geen nieuws kregen vind ik niet vreemd. Maar inmiddels zou je dan wel al enige beweging verwachten in de onderhandelingen?

Ik vraag me af wat het huidige bestuur nu te maken heeft met de (financiele) fouten van de vorige besturen. Dlv, Nieuwenhuis wat allemaal voorbij komt,kan het huidig bestuur niets aan doen maar ze zitten wel met de gevolgen hiervan opgescheept.
We moeten dat vuurwerkincident inderdaad niet overdrijven maar wijzen naar het verleden vind ik geen excuus.

thebeast4000

Ik hoef niet naar mezelf te kijken want ik was er niet bij zondag.

Wat ik zie is dat er met twee maten wordt gemeten. Daar is een term voor: dubbele moraal. En daar houd ik niet zo van.

Ik vond de eerste actie met de geel en zwarte rook wel vet, alleen hadden ze die rook potten moeten afsteken toen de spelers het veld op kwamen. Dan was de wedstrijd voor die eerste actie waarschijnlijk ook niet stil gelegd. Die potten gingen volgens mij aan ongeveer na het fluitsignaal voor het begin van de wedstrijd..

2e actie vond ik dan wel overbodig aangezien ik zelf ook nog weleens graag een uitwedstrijd via fox kijk, misschien zijn ze nu op hun pik getrapt en zenden ze helemaal niks meer van roda uit :p maar goed. Als eigenaar van een voetbal club loop je nou eenmaal het risico dat supporters zich weleens misdragen en tot de consequenties dan voor rekening van de eigenaar komen, dat weten ze. Koster die tikt die boeten zo wel even af, daar zal die geen boterham minder van eten :p

DeProfeet

Dus mensen die niet live in het stadion aanwezig kunnen zijn, hebben volgens jou geen recht van spreken. Over gezwets gesproken!!!!

Ik ben meer als 50 jaar in het stadion erbij geweest, dus weet ik heus wel wat er zich allemaal kan afspelen op de tribunes. Dus heb ik wel degelijk recht van spreken.

En wat mijn commentaar betreft, ben jij wel de laatste die gaat bepalen waarover ik hier wel of niet schrijf. Als je daar moeite mee hebt, moet je mij op jouw negeerlijst zetten!

@hutch

jij bent typisch zo iemand die vindt dat als ze je aanhouden met 130 waar je 80 mag als excuus gebruikt dat iemand die jou inhaalde harder reed. nooit naar jezelf kijken en altijd naar anderen wijzen.

Kunnen we het erover eens zijn dat de actie van zondag niet de handigste was? Vast wel. Maar alle ophef is ook overtrokken.

Daarbij klopt het wel dat dezelfde mensen die moord en brand om schreeuwen om dit soort relatief onschuldige acties van de harde kern beduidend minder ingewikkeld doen over het jarenlange wegpissen van tonnen door incapabele bestuurders. Daar gebruikt men in iedere geval niet dezelfde bewoordingen. Schijnbaar maakt het toch uit of je met een hoody op West staat of met een stropdas op de hoofdtribune zit.

De club mag trouwens ook best zelf in de spiegel kijken. Lik op stuk is prima, maar het was fijn geweest als er op Noord ook met stadionverboden was gewapperd toen een Mexicaanse parasiet de club leegtrok en clubiconen schoffeerde. Maar daar keek iedereen maandenlang de andere kant op en mocht 'het gepeupel' van West uiteindelijk het vuile werk opknappen. Wat mij betreft mag dat best onthouden worden iedere keer als de behoefte bestaat het vermanende vingertje op te steken.

DeProfeet

Dan zijn we het daar in ieder geval over eens.

[quote]@marco - 17 januari 2020 om 11:05
"DEPROFEET

Begrijpend lezen is een kunst...

Over de miljoenen die verdwenen zijn door wanbeleid hier zijn al hele epistels geschreven, ik kan me niet voorstellen dat je dat gemist hebt. Dat zijn dingen die gedaan zijn en waar wij maar beperkt invloed op uit kunnen oefenen. Er is geen hond die dat goedkeurt...Wat ik of anderen voor Roda betekenen of betekend hebben daar weet jij niet zoveel vanaf lijkt me, dus niet voor je beurt spreken.

Mijn reactie was niet zozeer gericht op het afsteken van het vuurwerk als wel het bagatelliseren van de kosten van de boete als "paar euri's" vanwege "de sfeer". Maar meer nog de opmerking dat het mensen zouden zijn die "onderin de mijn gewerkt hebben", dan heb je een pan af, of weet je daar ook alles van? Ik heb om me heen gezien wat de mijnen gedaan hebben, jij ook?"[/quote]

Opmerking over de mijnen die begrijp ik ook niet waar die vandaan komt. Totaal overbodig.

Mahispe

Klopt, het is niet meer terug te draaien, hoop dat de boete meevalt en dat een volgende keer nog een keer extra wordt nagedacht over de tijd en het moment waarop vuurwerk wordt afgestoken.

@DEPROFEET

Begrijpend lezen is een kunst...

Over de miljoenen die verdwenen zijn door wanbeleid hier zijn al hele epistels geschreven, ik kan me niet voorstellen dat je dat gemist hebt. Dat zijn dingen die gedaan zijn en waar wij maar beperkt invloed op uit kunnen oefenen. Er is geen hond die dat goedkeurt...Wat ik of anderen voor Roda betekenen of betekend hebben daar weet jij niet zoveel vanaf lijkt me, dus niet voor je beurt spreken.

Mijn reactie was niet zozeer gericht op het afsteken van het vuurwerk als wel het bagatelliseren van de kosten van de boete als "paar euri's" vanwege "de sfeer". Maar meer nog de opmerking dat het mensen zouden zijn die "onderin de mijn gewerkt hebben", dan heb je een pan af, of weet je daar ook alles van? Ik heb om me heen gezien wat de mijnen gedaan hebben, jij ook?

[quote]@mahispe - 17 januari 2020 om 10:40
"Het is 5 dagen geleden en nog wordt daarover gezeikt.

En dat over wat zwarte rook.
Oke,die pijlen hoefde ook weer niet zo nodig.
Alleen het moment is idd wat verkeerd uitgekozen.
Als het nu bij opkomst was gebeurd hoorde je niemand klagen,op een enkeling na.
Daarbij was het naar Fox toe gerelateerd.

Maar goed
Roda (lees jarenlang wanbestuur) hebben het zelf zo mede gecreëerd"[/quote]

Sterker nog. Ik hoorde zondag dat Roda op de hoogte was van de acties.

Commodore Ze hebben ooit eens onderzocht of thuisspelende teams beter presteren met of zonder publiek. Bleek geen ene reet uit te maken. Maarja... Misschien moeten we in het rood gaan spelen. Deze teams presteren vaak wel beter. ?

[quote]@herman - 17 januari 2020 om 10:19
"DeProfeet
dat er nog ergere dingen bestaan (of dat er met betrekking tot Roda JC duurdere fouten gemaakt werden) maakt die rookbommen-actie nog steeds niet legaal of intelligent!! Stop gewoon met die onzin, dan moet Roda niet óók nog die boetes betalen bovenop de bedragen die zij zelf te verantwoorden hebben. Net als het gooien met bier en aanstekers. Wat bereiken jullie er nou mee?"[/quote]

Jullie? Ik sta op West maar heb met deze acties niets doen. En of de acties goed of niet goed zijn even buiten beschouwing gelaten. Deze gasten zijn er altijd. Die zitten als Z12 s'morgens weer eens op staat om te pissen, weer in de bus naar Leeuwarden om de ploeg te steunen. Het zijn altijd die figuren hier op het prikbord die zelf helemaal niets toevoegen, die altijd het grootste commentaar hebben. De meesten komen niet eens in het stadion. Daar gaat het om. Selectieve verontwaardiging. Boeten van 5 of 10K daar vallen ze hier overheen. Maar miljoenen het afvoerputje af of 90K aan die dikke Nieuwenhuis of 100K naar Zuid-Duitsland en 45K naar DLV daar hoor ik niemand over. Ga daar excuses zoeken.

DeProfeet
dat er nog ergere dingen bestaan (of dat er met betrekking tot Roda JC duurdere fouten gemaakt werden) maakt die rookbommen-actie nog steeds niet legaal of intelligent!! Stop gewoon met die onzin, dan moet Roda niet óók nog die boetes betalen bovenop de bedragen die zij zelf te verantwoorden hebben. Net als het gooien met bier en aanstekers. Wat bereiken jullie er nou mee?

[quote]@z12 - 17 januari 2020 om 10:09
"Wat een aandacht wordt hier geschonken aan dat hele vuurwerkgebeuren! Die gasten die dat flikken, verdienen nog geen seconde aandacht te krijgen. Zo lang er op dit prikbord hierover wordt geschreven, zo lang voelen die gasten zich in de schijnwerpers gezet. En daar krijgen zij een kick van.

Helaas zal er binnenkort een nog veel grotere boet volgen n.a.v. afgelopen zondag."[/quote]

Hahaha. Weer zo eentje. Komt zelf niet in het stadion, maar wel commentaar. Jij bent toch wel de laatste @z12 die commentaar op anderen moet leveren.

Wat een aandacht wordt hier geschonken aan dat hele vuurwerkgebeuren! Die gasten die dat flikken, verdienen nog geen seconde aandacht te krijgen. Zo lang er op dit prikbord hierover wordt geschreven, zo lang voelen die gasten zich in de schijnwerpers gezet. En daar krijgen zij een kick van.

Helaas zal er binnenkort een nog veel grotere boet volgen n.a.v. afgelopen zondag.

[quote]@kr1t1sjerodatuup - 17 januari 2020 om 09:58
"Dat je vooraf niet heb kunnen inschatten dat het vuurwerk op die aard en wijze misschien niet zo handig was, daar heb ik nog wel begrip voor. In het vuur van het spel en enthousiasme kan dit gebeuren, maar achteraf gezien moet je ook de ballen hebben om te zeggen, nou dit was niet zo handig, je benadeeld te club er mee."[/quote]

Waar zijn de ballen van alle bestuurders die in het verleden tientallen miljoenen er doorheen hebben gedraaid? Heb je aan hun ook excuses gevraagd? Die gasten die DLV naar binnen hebben gehaald en Nieuwenhuis. Hebben die ook hun excuses moeten aanbieden? Volgens mij niet. Ik denk dat er grotere problemen zijn om op te lossen dan een paar rookbommetjes.

Dat je vooraf niet heb kunnen inschatten dat het vuurwerk op die aard en wijze misschien niet zo handig was, daar heb ik nog wel begrip voor. In het vuur van het spel en enthousiasme kan dit gebeuren, maar achteraf gezien moet je ook de ballen hebben om te zeggen, nou dit was niet zo handig, je benadeeld te club er mee.

Daar komen ze de Marcootjes, drherjodjes, de jeweuntjes en de littesatjes. Overal commentaar op en veroordelen en wat doen ze zelf? Helemaal niets, behalve met hun ballen in hun hand naar de voice kijken. Want de meeste van deze gasten die commentaar hier hebben komen niet eens in het stadion.
Is zoals Theike gisteren al zei. Ze mogen nog 16x dit doen om aan het bedrag te komen dat ze nu aan die dikke Nieuwenhuis moeten betalen. Daar hoor ik ze niet over. Of die 100K die in Duitsland even afgetikt moet worden. Beetje hier de popiejopie uithangen met hun keuring praatjes en opvattingen. Als we het van die gasten moesten hebben dan kon je een euro horen vallen het stadion.

@COMMODORE

Dus voor JOUW sfeergevoel moet de club gaan betalen? Als het om maar een paar euri gaat vinden jij en die "mensen met ballen" het vast niet erg om dat uit eigen zak te betalen, toch?

De opmerking over mensen die onderin de mijn gewerkt hebben (die nu nog de longen uit het lijf kotsen vanwege de stof) is werkelijk te schandalig voor woorden. Denk je nu serieus dat ook maar één van hen dit aan zou moedigen?

Dommer dan dom

Dit was geen sfeer actie maar een protest aktie tegen Fox. Dat is in mijn ogen totaal iets anders.

Zouden ze allemaal geen abbonement op Fox hebben ?

[quote]
Wat kunnen die sancties schelen, dat vuurwerk zorgt voor sfeer en beleving en sensatie, het is een DERBY man fuck die boekhouders.
Het hele jaar draait daarom, hoe dom ben je als je dat gaat uitkleden.
[/quote]
Die sancties zijn nu extra zuur voor RodaJC en ik vond het deze keer echt niets bijdragen aan positieve sfeer en sensatie. Ik vond het echt complete het tegenovergestelde!!! Niets sensationeels aan en een zeer negatieve sfeer/bijdrage...

Commodore

Gefeliciteerd met de meest stompzinnige opmerking van 2020 (nu al).

"Dus beetje respect voor die mensen die de ballen hebben dat te organiseren. Dat zijn de mensen die onderin de mijn gewerkt zouden hebben"

Hoe durf je die groep blowende / snuivende snotneuzen te vergelijken met mijnwerkers.... Enig idee hoeveel oud-koempels afgelopen wedstrijd tegen jullie actie waren? Ik denk allemaal.

[quote]@kerkradeallstars - 17 januari 2020 om 06:57
"TOMMY ha ha ha, verkeerde inschatting maken terwijl het algemeen bekend is dat er sancties volgen in het NL voetbal.. Dan ben je nog dommer dan een loser."[/quote]

Wat kunnen die sancties schelen, dat vuurwerk zorgt voor sfeer en beleving en sensatie, het is een DERBY man fuck die boekhouders.
Het hele jaar draait daarom, hoe dom ben je als je dat gaat uitkleden.

Ja zonder sfeer spaar je een paar euri, so what ik sta liever 16e mét sfeer dan 15e zonder.

Dus beetje respect voor die mensen die de ballen hebben dat te organiseren. Dat zijn de mensen die onderin de mijn gewerkt zouden hebben, in tegenstelling tot die betweterende zeikerds van die types in het kantoortje boven en alles beter weten.

Dat is dan wel een hele grote verkeerde inschatting!!! Met vuurwerk en rookpotten weet je dat rjc structureel een boete krijgt zeker als ze ervoor een wedstrijd tot twee keer toe moeten stil leggen. Ik kom niet verder deze keer dat het een stelletje sukkeltjes zijn... ik hoop alleen dat ze er deze keer wel van geleerd hebben en hun boodschap in de toekomst op een andere slimmere manier duidelijk maken...!
Er had toch wel een sorry vanaf gekunt!

Tommy Een verkeerde inschatting? Volgens mij zijn dit gewoon domme ezels welke zichzelf continue aan dezelfde steen blijven stoten. En iets met het achtereind van een varken... Als je meent wat je zegt dan ben je waarschijnlijk 1 van die gasten.

Tommy ha ha ha, verkeerde inschatting maken terwijl het algemeen bekend is dat er sancties volgen in het NL voetbal.. Dan ben je nog dommer dan een loser.

[quote]joost - 16 januari 2020 om 22:28
"En de boete voor het wangedrag van afgelopen zondag wordt nog stukken hoger. Met dank aan een aantal enorme losers op West."[/quote]

Dit zijn geen losers. Dit zijn mensen betrokken bij roda die eventueel een verkeerde inschatting gemaakt kunnen hebben. Niet verketteren.

[quote]@oudnoord - 16 januari 2020 om 18:16
"Het probleem met roda jc is dat er nooit iets positiefs naar buiten komt."[/quote]

Dat is jouw wereldbeeld. Roda staat er nog steeds! En zelfs in ons allerslechtste jaar verliezen we niet van Mvv.. Is een positiefs iets
Vertrouwen hebben in betere tijden!!!

[quote]@mahispe - 16 januari 2020 om 19:46
"We kunnen wel terug gaan kijken naar het mooie verleden en een traantje wegpikken.
Maar met wat voor doel?

We leven nu de realiteit.
De rest is geschiedenis"[/quote]

Omdat dit een soort eigendom van ons is. Zonder dromen, zonder sentiment, is er geen toekomst. Roda is ook een illusie, en niet een materieel iets, begrijp je.

Mammadiepappa

De club wordt niet uitgelachen. Het is veel erger: niemand is nog met Roda bezig.

Buiten die 8000 die ook afgelopen zondag weer de gang naar het PLS maakten. Ondanks alle ellende. Petje af voor die mensen. Want zij alleen geven de club nog iets van waardigheid.

En ja, daar doen een paar rookbommetjes op West - hoe ongelukkig ook - weinig aan af.

En de boete voor het wangedrag van afgelopen zondag wordt nog stukken hoger. Met dank aan een aantal enorme losers op West.

Nu krijgt Roda een boete voor het wangedrag van de supporters. Kregen ze boetes voor de wanprestaties en wanbeleid dan waren ze volgend jaar nog aan't dokken. De club is allang naar de klote van een mooie Limburgse subtopper naar een flopper in de Keukenkast Divisie.

@mahispe

als je alleen een discussie wil over wat jou goed uitkomt dan wens ik je veel succes. dag mahispe.

@mahispe

als je de afgelopen 20 a 25 jaar bedoeld ja mahispe.

@maan

heb je ook eens gekeken naar het niveau van de huidige talenten maan?

We moeten vertouwen in de ontwikkeling van onze talenten

Jep ...van jesper ben ik erg gecharmeerd maar ik kan niet voorstellen dat hij voor roda zou kiezen ..

Helaas is de vraag of een speler wel voor roda wil spelen.

Ik zou het langzaam opbouwen door de jeugd meer kans te geven ...we moeten gewoon wat geduld hebben .

Het belangrijkste is dat we het eam zover áls mogelijk bij elkaar houden.....over 2 jaar pluk je daar de vruchten van.

Maar goed.......