thebeast4000 Klopt wel, maar ik vergelijk Henk ff puur met Schlösser, Durwael en Alonso. Die zijn echt van een bedroevender niveau.

ik vind het toch een teken aan de wand blijven dat alleen een club als top oss enige interesse blijkt te hebben.

Onbegrijpelijk, Dijkhuizen had voor dit Roda nog van waarde kunnen zijn. Is sws een klasse beter dan die Schlösser, om van types als Durwael en Alonso maar helemaal te zwijgen. Die horen niet eens een profcontract te hebben.

Emanuel pherai huren ?

[quote]@rodafrenske - 04 januari 2020 om 17:53
"Zo, dat boek kan ook dicht."[/quote]

Hoe bedoel je Frenske, jij had hem toch liever ook hier gehouden, of vergis ik me daarin ?, de jruss wa.

Zo, dat boek kan ook dicht.

Succes Dijkhuizen had je liever nog een paar jaar bij onze club gezien.

TOP Oss versterkt zich met Henk Dijkhuizen in eerste duel van het jaar

NabeschouwingTOP Oss versterkt zich met Henk Dijkhuizen in eerste duel van het jaar. De eerste wedstrijd in 2020 van TOP Oss trapte af met een bijzondere verrassing. Nieuwkomer Henk Dijkhuizen versterkte onverwachts de gelederen in een wedstrijd die met 5-0 van VV Gemert gewonnen werd.
Jaap van der Doelen 04-01-20, 17:08

Directeur Peter Bijvelds gaf eerder nog aan dat er geen financiële ruimte voor versterkingen tijdens de winterstop is, ook al zijn die gezien de teleurstellende twee-na-laatste plek in de competitie wellicht wenselijk. De Ossenaren startten het oefenduel met VV Gemert echter met Henk Dijkhuizen in de verdediging.

De 27-jarige rechtsback speelde vorig seizoen voor Roda JC, waar hij zich in 2013 nog voldoende in de kijker speelde om geselecteerd te worden voor Jong Oranje.

In Kerkrade kon hij echter niet meer op contractverlenging rekenen, waardoor de clubloze Dijkhuizen transfervrij in Oss terechtgekomen is. Daar speelt hij nu nog op proef, maar de club liet voor aanvang van de wedstrijd al weten dat de “insteek is om in ieder geval het komend halve seizoen met elkaar in zee te gaan.”

In de rust werd Dijkhuizen, net als de andere 10 spelers, gewisseld. De Ossenaren gingen met een 2-0 voorsprong de kleedkamers in dankzij doelpunten van Pieter Langedijk en Enzo Stroo. Na rust scoorde Cas Peters tweemaal, en zette Cihat Çelik vlak voor het laatste fluitsignaal de eindstand op 5-0.

Johnnie

Prima. Ik ken 'm ook niet zo goed. Zijn teksten in het artikel stonden me alleen niet zo aan.

Hutch vind ik niet te vergelijken en zie het anders. Ik zie dat die man iets zag in mannen als dogan, van veen, Smeets, olij etc terwijl iedereen ze had afgeschreven. Hij zag dogan als een intelligente en talentvolle jongen, waar sparta hem wegzette als probleem geval. Ik denk dat dit juist het tegenovergestelde is van wat Roda al jaren doet. Roda wil jaknikkers en meelopers.

Tevens is Bijvelds met zijn functies bij Topp en Den Bosch en tevens zijn verleden in werving en selectie(wat wel betekend dat je mensen weet te overtuigen, prikkelen, kennis van contracten hebt etc) veel ervarener dan een harm.

Zeg ik dat dit de Messias is? Nee. Maar zo’n man zou prima een gezonde basis kunnen leggen voor een succesvol kkd team. En helaas is dat toch het eerste waar we mee zouden moeten beginnen.

Anderzijds is dit ook maar een voorbeeld uiteraard, een voorbeeld gebaseerd op hetgeen ik denk dat überhaupt haalbaar zal zijn als Roda zijnde

Wat bedoel je?

.

Ali

Johnnie ziet in die Bijvelds een aardige TD. Daar zijn we nu eigenlijk nog niet mee bezig.

Maar dat wordt inderdaad een heel erg belangrijke aanstelling waar ik echt het beste van hoop. Een ding weet ik wel: als dat weer een pannenkoek wordt die voetbalkwaliteiten ondergeschikt maakt aan persoonlijkheid haak ik af. De vraag of jongens in de groep passen is bij Roda de afgelopen jaren afdoende beantwoord. Wat mij betreft gaat het vanaf nu nog maar om een issue: hoe trappen ze tegen een bal?

Meer Wiel Coerver kortom, en minder Harm.

Maar goed, dat verhaal krijgt ongetwijfeld een vervolg. We gaan het zien.

Hutch

En dat is precies wat hier al meermaals is aangegeven.

Wat voor de één wel een geschikte AD is, hoeft voor de ander niet zo te zijn.

Conclusie; welke kandidaat het ook gaat worden, er zullen altijd mensen zijn die geen heil zien in deze kandidaat.

Laat de heren nu maar hun werk doen. We kunnen toch niets anders doen dan afwachten.

Tja @johnnie, hier word ik dan weer niet vrolijk van. Alsof ik Harm hoor wauwelen.

Individualisme is een bedreiging voor het team. Wat een kul. Eenheidsworsten zijn een bedreiging voor het voetbal.

Dit stuk over bijvelds overtuigde mij. Die man zou hier prima passen met zijn manieren en visie. Individualisme is een bedreiging voor het team

https://www.bd.nl/top-oss/peter-bijvelds-is-de-architect-van-het-top-oss-succes-individualisme-is-een-bedreiging-voor-het-team~a5369dbf/?referrer=https://www.google.nl/

Peter Bijvelds van top zou een meer dan prima td zijn voor het huidige Roda. Evenals de td(de inmiddels vertrokken Piet butter) van Telstar, die jongens van Barcelona en Arsenal weet te huren, evenals jaarlijks een amateur weet te halen die doorbreekt( dit jaar weer die kharkouch). Ook het halen van jonker(wat ik een kwal vind trouwens) is knap te noemen voor een club als telstar

@ali

ik denk dat 95% van alle ad's en td's uit de kkd wel graag in kerkrade zouden willen werken. en waarschijnlijk ook wel enkele uit de eredivisie.

Een AD is zo goed als de resultaten op het veld.
Verlies je 3x op rij dan hebben we een waardeloze AD.

Leer me de voetbalsupporters niet kennen.

Het is mooi om zorgen te delen. Het is nog mooier om zelf over alternatieven na te denken. Als De Kock bedenkingen oproept, wie is dan wel een geschikte (en haalbare) kandidaat?

Dat geld moet er zeker komen, want zonder iemand die de zaak weer kan opbouwen kun je net zo goed stoppen met betaald voetbal.

Ik begrijp en deel de zorgen van thebeast4000. De AD moet inderdaad een voltreffer zijn. Maar wie geeft die garantie? Wil je inderdaad een AD met ruime ervaring, dan zul je;

1. Met een flinke zak geld op tafel komen
2. Moeten hopen dat deze kandidaat AD wilt worden bij Roda. Elke AD die een beetje naam heeft opgebouwd zal momenteel echt niet in Roda instappen. Over Roda is de afgelopen 5 jaar echt helemaal niets positief in de media gekomen.

Niet alleen de AD moet meteen een voltreffer zijn, ook de TD. Maar ook hier geldt weer hetzelfde.

We moeten vertrouwen hebben in de heren die er nu zitten en met de kandidaten spreken, en hopen dat voor beide functies een geschikte kandidaat gevonden wordt. Maar ook al zijn het geschikte kandidaten, dan blijft het nog steeds een gok. Zo werkt het namelijk met alle sollicitaties die gedaan worden, niet alleen bij Roda maar overal in het bedrijfsleven.

Maxime Gunst speelt morgen op proef mee tegen Westerlo. Het volgende vriendje van JP dus...

@hutch

En hij zal Max Huiberts ook nog wel kennen; bij AZ weten ze wat het is om de zaak weer op te bouwen.

thebeast4000

Dat ze met meerdere kandidaten spreken, sta ik ook volledig achter. Het zou een slecht teken zijn als men zich alleen maar focust op één kandidaat.

Ik ga er echter niet vanuit dat ze iemand vinden die EN bestuurlijke ervaring heeft EN ook voldoende voetbalbaggage heeft om de juiste TD aan te stellen. Het is of het één of het ander! Het is juist dat de nieuwe AD t.z.t. verantwoordelijk zal zijn voor de aanstelling van de nieuwe TD. Dit alleen al vanwege het feit dat de nieuwe eigenaren zelf hebben aangegeven onvoldoende voetbalverstand te hebben. Dus zal de nieuwe AD wel voetbalverstand moeten hebben. Dat is in mijn ogen nog belangrijker dan bestuurlijke ervaring.

Als laatste factor in een opsomming die De Kock een interessante kandidaat voor het AD-schap maakte noemde ik gisteren de lijntjes die zouden kunnen lopen naar Stevens en andere spelers van de ploeg van 94/95 die nog altijd een machtsfactor binnen de club zijn. Ik speculeerde daarmee een beetje en dat doe ik nog, maar zie mij wel in mijn vermoeden gesterkt. De Kock verschijnt op de reunies van dat elftal en speelde ook in die jubileumwedstrijd bij Simpelveld, zoals op een filmpje op youTube te zien is. Dat doe je niet als er herrie in de tent is.

En nee, dat betekent niet dat hij op basis daarvan maar aangesteld moet worden, het geeft gewoon aan dat de contacten met Stevens, Van Hoogdalem, Doomernik, Senden en Van Galen er zullen zijn. En misschien ook wel dat hij op basis van die contacten beter op de hoogte kan zijn van de situatie bij de club dan menigeen hier denkt - ondanks het feit dat het 23 jaar geleden is dat hij op de loonlijst stond.

Hij is geen clubautochtoon en ook geen volslagen buitenstaander - hij valt er precies tussenin. Dat - in combinatie met zijn denk- en werkniveau en relevante ervaring geven 'm iets extra's, vind ik. Er zijn geen garanties, en misschien valt een keuze voor hem uiteindelijk verkeerd uit. Dat kan altijd. Maar zelf ALS dat gebeurt zal ik daar de huidige beleidsmakers niet op afrekenen want dan vind ik dat er een afgewogen keuze is gemaakt. Over de aanstellingen van Harm en Ton Caanen is geen twee tellen nagedacht.

@z12

in ieder geval iemand die bestuurlijk ook wat gedaan heeft en op de hoogte is van het hedendaagse voetbal. want nogmaals, de ad gaat dadelijk de td aanstellen, zo werkt dat nu eenmaal. en iemand als de kock heeft geen ervaring op club niveau. het zou dezelfde fout zijn als met harm, een trainer td maken. en ik heb geen id met wie de eigenaren nog in gesprek zijn. wat ik trouwens echt uitstekend vind.

thebeast4000

Mag ik hieruit de conclusie trekken dat je alleen maar vertrouwen hebt in iemand die al eerder AD is geweest bij een andere BVO? Als dat zo is, dan ben ik bang dat je teleurgesteld zult worden. Ik kan mij niet voorstellen dat de nieuwe eigenaren een Ex-AD op het oog hebben.

Z12

nogmaals, ik ga geen namen noemen want ik ben daar niet in thuis. er moet dadelijk 1 belangrijke keuze gemaakt worden: de td moet aangesteld worden. en we hebben geen rvc die een en ander kan toetsen. en ik kan alleen maar uitgaan van dat wat ik weet, en dat is dat de kock 0,0 ervaring heeft. en dat is bloedlink, want nu gaat het om de toekomst van roda, want ik weet niet of we hierna nog een keer een kans krijgen.

thebeast4000

Aan jou dan persoonlijk ook de vragen: Wie is dan volgens jou wel geschikt als AD en waarom?

Ongeacht wie de nieuwe AD zal worden, het zal altijd een gok zijn!

het probleem is dat roda zich nu geen mispeer kan veroorloven, het moet direct een voltreffer zijn. en iemand als de kock is in mijn ogen gewoon een gok.

[quote]@hutch - 04 januari 2020 om 00:28
"DERMISTER

1) Hij is intelligent en heeft een gedegen opleiding afgerond.
2) Hij is oud-voetballer en weet dus wat er bij het bedrijven van de sport op profniveau komt kijken.
3) Hij heeft bestuurlijke ervaring.
4) Hij kent de club maar is buitenstaander genoeg om door alle facties met hun contrasterende belangen geaccepteerd te worden en misschien wel rond de tafel te krijgen.
5) Als onderdeel van het gouden Roda van 94/95 zullen er lijntjes lopen naar Stevens en diens netwerk en dat van Max Huiberts en Barry van Galen bij AZ. Daarnaast heeft hij contacten bij FC Utrecht. Interessante opties, want ik zag graag dat Roda zich ook weer wat meer op de Nederlandse markt ging orienteren.

Tegen deze redenen valt inderdaad in te brengen dat hij het als voetbalbestuurder nog niet heeft laten zien, maar dat geldt voor nagenoeg iedere kandidaat. De 'zekerheidjes' staan voor Roda niet in de rij, we zullen een gecalculeerd risico moeten aangaan. Tegen dat licht bezien vind ik De Kock zeker een interessante kandidaat."[/quote]

Sluit me hier grotendeels bij aan. Op zijn functioneren als lid RvC bij de KNVB mag je hem zeker niet "afrekenen"; dat is gewoon een wespennest waarbij je afgerekend wordt voor resultaten waar je in de praktijk helemaal geen invloed op hebt. Henk Kessler was zo ongeveer de enige directeur betaald voetbal, die echt invloed had op het sportieve beleid. Zijn opvolgers werden c.q. worden wel beoordeelt op de resultaten van Oranje, maar hebben daar echt geen invloed op.

Denk dat een AD voltijds beschikbaar moet zijn voor de club en dus moet de kandidaat wel in de regio wonen en/of bereid zijn om te verhuizen. Dat betekent meteen dat dit een impact heeft op de contractonderhandelingen: je gaat zo'n uitdaging op dit moment niet aan als je binnen zes maanden alweer op straat kunt staan..... Dure afkoopsommen lijken me niet gewenst.

Sportieve cel: vind het uitermate jammer dat een zeer goede trainer als Guido Brepoels nergens aan de bak kan. Heeft een uitstekende reputatie, is gedreven en is ook bekend met voetbal in Nederlands Limburg. Zou het "tricky" vinden als de nieuwe AD tevens TD zou worden. Zeker na het "aankoopbeleid" van o.a. Ton C.

[quote]thebeast4000 - 04 januari 2020 om 11:30
"RODAFRENSKE

als de media en de kock zelf niet liggen te liegen zijn er dus blijkbaar nog andere partijen waar roda mee in gesprek zou zijn."[/quote]

Dat zou zeker kunnen en ook niet vreemd zijn, in mijn ogen zul je ook met meerdere kandidaten moeten spreken.

Z12
ik heb ook niet gezegd, dat van Gool in beeld is bij Roda. Ik noemde hem slechts als één alternatief, dat IK mij voorstellen kon. Ik had ook nog bijvoorbeeld Marco Boogers (VVV), Frank van Mosselveld (RKC) of Peter Bijvelds (TOP) kunnen noemen. Of Joost de Wit (ex-Vitesse). Die zullen ook allemaal niet in beeld zijn of niet naar Roda komen. Maar het zijn wél allemaal mensen die al ervaring in deze functie hebben bij vergelijkbare clubs (met het Roda van een paar jaar geleden). By the way: zo slecht heeft die van Gool het niet gedaan bij Willem II, hoor. Van Geel is er trouwens pas sinds dit seizoen. Die heeft veel minder met de groei van Willem II naar een leuke stabiele eredivisie-club te maken als van Gool. Maar zoals gezegd: doet alles met betrekking tot ons clubje niets ter zake. [PS: Mathijsen is natuurlijk als TD wel een geweldenaar voor Willem II, hadden wij maar zo iemand!]

Als de nieuwe eigenaren daadwerkelijk interesse in De Kock hebben en laatstgenoemde aangeeft geïnteresseerd te zijn in de AD-functie bij Roda, dan zou je mogen verwachten dat beide partijen dit weekeinde nog weer bij elkaar komen voor een volgend gesprek. Een gesprek om nader tot elkaar te komen en misschien dat dan zelfs de knoop wordt doorgehakt.

Herman

Ik denk niet dat Van Gool überhaupt in beeld is bij de nieuwe eigenaren. Of hij financieel haalbaar is, weet ik natuurlijk ook niet. Volgens mij draaide Willem II in sportief opzicht onder zijn leiding niet echt geweldig. De echte ommekeer daar is volgens mij pas gekomen na de komst van Mathijssen en later Van Geel.

Badman

Natuurlijk moet een AD van alle aspecten binnen een BVO iets weten, maar als je een BVO echt goed wilt laten draaien, zul je naar mijn mening in ieder geval een 4-koppige dagelijkse leiding moeten hebben. Naast de AD en TD zijn dat nog een FD en CD. Het kan niet zo zijn dat een AD in zijn eentje verantwoordelijk moet zijn voor het hele financiële beleid. De controle over de hele financiële situatie bij een BVO moet onder toezicht staan van een FD. Hetzelfde geldt voor alle aspecten op het commerciële vlak. Daar moet een CD verantwoordelijk voor zijn.

@rodafrenske

als de media en de kock zelf niet liggen te liegen zijn er dus blijkbaar nog andere partijen waar roda mee in gesprek zou zijn.

Rodafrenske

Ik vraag me inderdaad af hoeveel er überhaupt naar Roda willen komen en vooral ook tegen welk salaris. Jongens als de Kock zijn mensen waar we het nu van moeten hebben. Geen uitgebreid palmares, maar wel voldoende (voetbal)verstand in het koppie. Garanties heb je nooit.

Goedemorgen, mensen maken zich hier druk wie TD wordt als de Kock AD wordt, denk dat hij voetbalzaken in zijn portefeuille moet houden (is zijn deskundigheidsgebied). Ik ben van mening dat een AD op het gebied commercieel, financieel of technisch gebied deskundigheid moet hebben en die ook moet inzetten. Immers in een organisatie van een man of 10 (buiten voetbalgedeelte) zou ik niet weten wat de AD zonder aandachtsgebied de hele dag moet doen, er zijn weinig lintjes door te knippen in Parkstad.

De Kock lijkt mij op dit moment de beste kandidaat, die tevens bereid is naar Roda te komen, dat zijn er trouwens niet veel.
Dat hij als amateurtrainer is ontslagen zegt mij niet zo veel en bij de knvb was het sowieso een rommeltje de laatste jaren.
Of hij de juiste man voor Roda is moet achteraf blijken maar dat telt voor elke kandidaat!
Ik en met mij nog enkele, zal in ieder geval tevreden zijn met Johan de Kock!

Z12, rodasport
Johan de Kock lijkt mij ook best een goede kandidaat. Maar natuurlijk zijn er ook nog wel andere, hoor. Jullie willen een naam? Ik persoonlijk zou Berry van Gool (ex-Willem II) een goed alternatief vinden. Gewoon omdat hij al ervaring heeft met deze functie. Of die haalbaar is kan ik natuurlijk niet beoordelen. Net zoals ik dat bij de Kock niet kan.

@Weske
Nóg een centrale verdediger??? We hebben al Bisseck, Werker, Jensen, van Eijma, Verburgh voor die 2 posities...

Zo is het Z12 !

Ook ik heb hier al eens gevraagd wie er een geschikte AD/TD weet.
Zelden een reactie hier op gehad. Maar wel op de eerste rij staan om een kandidaat ongeschikt te verklaren.

Twee vragen aan al diegenen die het niet zien zitten in De Kock als AD:

1) Wie is dan volgens jou wel geschikt als AD (a.u.b. met een concrete naam komen)?
2) Waarom is die persoon dan volgens jou wel geschikt?

Wat @Rodasport vandaag om 8.38 uur schrijft, heb ik ook al geschreven. Hoe je het wendt of keert, de nieuwe eigenaren zullen het bij hun uiteindelijke keuze nooit goed doen in de ogen van alle supporters. Diegenen die het niet zien zitten in de uiteindelijke AD zullen hier ongetwijfeld hun gal gaan spuwen over de nieuwe eigenaren dat zij de verkeerde keuze hebben gemaakt.

Niemand kan nu vooraf garanderen dat de nieuwe AD de goede keuze zal zijn. Dat kunnen de nieuwe eigenaren zelf ook niet. Daarvoor zal de nieuwe AD eerst een aantal maanden de kans moeten krijgen (dus niet een aantal weken) om zich wegwijs te maken in de exacte actuele situatie bij Roda en vervolgens met fatsoenlijk beleid en bijbehorende zichtbare acties de weg naar boven in te zetten.

thebeast4000

Dat De Kock bij Roda heeft gespeeld is een bonus - meer wordt daar helemaal niet van gemaakt. Door helemaal niemand. Alleen door jou.

bij pec mag lachman vertrekken opzich goeie verdediger

Een probleem voor sommigen hier is dat wie je ook aanstelt als TD of AD, hij bij voorbaat al niet goed genoeg is. Alsof die wel/betere geschikte en ervaren personen allemaal in de rij staan om bij Roda te mogen werken. De salaris en ambitie wensen zijn waarschijnlijk van een ander niveau dan Roda. Er is geen hosanna stemming rondom De Kock bij mij maar gezien de situatie ben ik wel tevreden.

Johnnie, doe has gans geliek keel.

@johnnie

dit is geen kwestie van elkaar als idioten afschilderen. stel je eens bij jezelf de vraag, stel dat de kock nooit voetballer was geweest bij roda. gewoon een willekeurige voetballer dus. we noemen hem piet. en die piet heeft interesse in een baan als ad bij roda. dan kijk je eens naar zijn verleden, 2 x ontslagen bij een amateurclub als trainer en uitgekotst als commissaris technische zaken bij de knvb. als piet, die nooit voor roda heeft gevoetbald, zou solliciteren op de vacature van ad, dan was dit prikbord te klein. maar piet heeft wel 2 jaar bij roda gevoetbald, en daar zit het probleem. altijd weer met diezelfde niet capabele ouwe leem aankomen, daar gaat het fout. iemand terughalen omdat hij 25 jaar geleden in de gouden tijden van roda toevallig 2 jaar bij roda heeft gespeeld. want verder is er namelijk niks. hij is mislukt als trainer bij de amateurs en hij is mislukt als bestuurder bij de knvb. dat zijn de feiten.

Wat ik wel proef, is dat de mensen die de Kock als een prima optie zien. Weggezet worden als idioten die de Kock als een schot in de roos zien en als Messias. Niemand, maar dan ook niemand is hier hoteldebotel over de Kock. We hebben hier mensen die het een prima optie vinden en mensen die het 10x niets vinden. Maar er is nog niemand die hier met zekerheid de redding van Roda ziet in de Kock.

Laten we dan ook niet zo extreem overdreven op elkaar reageren aub. Hier wordt niet gediscussieerd in het algemeen, hier proberen we meningen op te leggen of mensen als idioten af te schilderen als we geen argument kunnen inbrengen om hen te overtuigen.

Roda moet positief veranderen, laten wij dat samen dan ook doen ipv in het oude welles niets te blijven hangen en elkaar verwijten te maken. Fans zijn we samen en fans maken de club

DerMister

1) Mark Rutte heeft Geschiedenis in Leiden gestudeerd en is al een jaar of tien Minister President. Wat ik maar wil zeggen is dit: het gaat om denk- en werkniveau. Probleemoplossend vermogen.
2) Hij kent de core-business van het voetbalbedrijf. Als jij dat geen pre vindt voor een directeur van een BVO zijn we inderdaad snel uitgeluld.
3) In welk opzicht heeft HIJ gefaald bij de KNVB? En wat weet jij van zijn projecten in Utrecht Leidschenrijn?
4) Je hebt het argument dat ik hier opvoerde niet goed gelezen denk ik.
5) Hier heb je een puntje want ik spreek een sterk vermoeden uit. Laten we het erop houden dat hij op dit vlak beter is ingevoerd zal zijn en meer connecties zal hebben dan een Marcel van den Bunder of een Wim Collard. En als je dat meeneemt als AD lijkt me dat hoe dan ook een bonus.

Tenslotte bespeur ik helemaal geen hosanna rond de kandidatuur van De Kock. Waar dan? Ik wil ook zeker geen succes voorspellen, maar een interessante optie vind ik het zeker.

Mag ik een vergelijking maken? Bij Ajax hebben ze een paar jaar geleden Edwin van der Sar op een directiestoel neergezet - een kandidaat die zeker op dat moment op alle fronten beduidend minder bagage meenam. En dat bij een veel groter, beursgenoteerd bedrijf. Zo gek is die kandidatuur van De Kock bij ons derhalve niet.

@hutch

volgens mij moet je eens niet zo in het verleden blijven hangen. anders moet je maar eens aan hessel vragen hoe het kwam dat tc werd aangesteld. nogmaals, voor de zoveelste keer, collard heeft weinig fout gedaan al hebben hier een paar mensen er een sport van gemaakt om hem alles in de schoenen te schuiven. de eigenaren hebben zelf gezegd dat ze niet overlopen van voetbalverstand, dus het lijkt me sterk dat die weten wat een goede td zou zijn. misschien komt er wel wat uit de jansma hoek?

thebeast4000

Haha, Collard zat al een jaar of vijftig thuis 'tenminste in de voetballerij' toen hij aan zijn klus als AD begon en daar heb ik je nooit over gehoord.

Wordt de TD door de AD benoemd of ligt die taak onder de huidige omstandigheden bij de eigenaren? Geen idee, maar ik vermoed het laatste. En welke concrete aanwijzing heb jij dat Johan De Kock geen fatsoenlijke TD zou kunnen aanstellen?

Stevens' connecties bij Schalke hebben weinig opgeleverd omdat Roda zelfs de relatieve fooien die Schalke vroeg in de meeste gevallen niet kon ophoesten. Dat is een probleem dat bij de club ligt en niet bij Stevens. Huub is een grote meneer in het Duitse voetbal en Johan een ex-speler van Schalke en een oud-international bovendien. Dan kom je overal anders binnen dan Harm van Veldhoven. Om maar te zwijgen van Ton Caanen.

[quote]@hutch - 04 januari 2020 om 00:28
"DERMISTER

1) Hij is intelligent en heeft een gedegen opleiding gevolgd.
2) Hij is oud-voetballer en weet dus wat er bij het bedrijven van de sport op profniveau komt kijken.
3) Hij heeft bestuurlijke ervaring.
4) Hij kent de club maar is buitenstaander genoeg om door alle facties met hun contrasterende belangen geaccepteerd te worden.
5) Als onderdeel van het gouden Roda van 94/95 zullen er lijntjes lopen naar Stevens en diens netwerk en dat van Max Huiberts en Barry van Galen bij AZ. Daarnaast heeft hij contacten bij FC Utrecht. Interessante opties, want ik zag graag dat Roda zich ook weer wat meer op de Nederlandse markt ging orienteren.

Tegen deze redenen valt inderdaad in te brengen dat hij het als voetbalbestuurder nog niet heeft laten zien, maar dat geldt voor nagenoeg iedere kandidaat. De 'zekerheidjes' staan voor Roda niet in de rij, we zullen een gecalculeerd risico moeten aangaan. Tegen dat licht bezien vind ik De Kock zeker een interessante kandidaat."[/quote]

1) Hogeschool Civiele techniek 1988 - geen relevante opleiding om een voetbalclub te runnen
2) Oud-voetballer - waarom zou een oud-voetballer een goede bestuurder zijn? hij wordt toch geen coach?
3) Bestuurlijke ervaring - hij heeft volledig gefaald bij de KNVB
4) Kennis van de club - 20 jaar geleden, maar in hoeverre is hij nu nog bekend met het reilen en zeilen van de club?
5) Netwerk - hoe concreet zijn die contacten nou werkelijk? Bovendien is hij in beeld als AD, niet als TD

Nogmaals: Ik heb niks tegen De Kock en mocht hij worden aangesteld als AD, dan wens ik hem alle succes en hoop ik echt dat hij zal slagen. Ik begrijp alleen de hosanna rondom zijn persoon niet zo, ik vind dat hij geen bijzonder sterk profiel heeft.

@hutch

je vergeet ene: hij zit al 3 jaar thuis, tenminste in de voetballerij. een ad moet ook een td aanstellen, en daar heeft hij geen kaas van gegeten. en schalke heeft roda nog helemaal niks opgeleverd, ondanks dat stevens daar nu al jaren zit. zelfs het tegendeel misschien.

DerMister

1) Hij is intelligent en heeft een gedegen opleiding afgerond.
2) Hij is oud-voetballer en weet dus wat er bij het bedrijven van de sport op profniveau komt kijken.
3) Hij heeft bestuurlijke ervaring.
4) Hij kent de club maar is buitenstaander genoeg om door alle facties met hun contrasterende belangen geaccepteerd te worden en misschien wel rond de tafel te krijgen.
5) Als onderdeel van het gouden Roda van 94/95 zullen er lijntjes lopen naar Stevens en diens netwerk en dat van Max Huiberts en Barry van Galen bij AZ. Daarnaast heeft hij contacten bij FC Utrecht. Interessante opties, want ik zag graag dat Roda zich ook weer wat meer op de Nederlandse markt ging orienteren.

Tegen deze redenen valt inderdaad in te brengen dat hij het als voetbalbestuurder nog niet heeft laten zien, maar dat geldt voor nagenoeg iedere kandidaat. De 'zekerheidjes' staan voor Roda niet in de rij, we zullen een gecalculeerd risico moeten aangaan. Tegen dat licht bezien vind ik De Kock zeker een interessante kandidaat.

Hutch Noem dan eens wat objectieve redenen waarom de De Kock volgens jou een goede kandidaat zou zijn?

@maan

De Kock is in beeld als AD. Voor de TD-stek zijn volgens mij nog geen kandidaten genoemd.

En dat napapegaaien waar @dermister het over heeft valt wel mee. Er is een aantal redenen genoemd waarom hij een goede kandidaat zou kunnen zijn. Zijn Roda-verleden is daarvan absoluut de onbelangrijkste.

[quote]@deprofeet - 03 januari 2020 om 22:43
"DERMISTER

Helemaal gelijk. Nergens op gebaseerd. Maar ik weet nog de eerste reacties hier na de la Vega. Was ook een goeie. Johnnie zjjn tekst na zijn aanstelling. Mensen we gaan mooie tijden tegemoet! De Kock heeft nog niets bewezen en is al zeker geen sympathieke man. Opleiding zegt me niets. AD is een ervaringsvak. Maar weer een rooki neerzetten omdat hij een roda verleden heeft zou weer typisch zijn."[/quote]

Klopt ,,,, ik hoop ook op een td met meer ervaring .

DerMister

Helemaal gelijk. Nergens op gebaseerd. Maar ik weet nog de eerste reacties hier na de la Vega. Was ook een goeie. Johnnie zjjn tekst na zijn aanstelling. Mensen we gaan mooie tijden tegemoet! De Kock heeft nog niets bewezen en is al zeker geen sympathieke man. Opleiding zegt me niets. AD is een ervaringsvak. Maar weer een rooki neerzetten omdat hij een roda verleden heeft zou weer typisch zijn.

Lodi

Amen!!!

De Kock was een prima voetballer voor Roda, maar heeft absoluut geen indrukwekkend track record als bestuurder. Hij zat nota bene in de RvC van de KNVB die is weggestuurd wegens structureel falen. Mocht hij onze nieuwe AD worden, dan verdient hij natuurlijk een nieuwe kans, maar ik begrijp echt niet waar al dat optimisme op gebaseerd is. In elk geval niet op zijn CV. Iedereen papegaait hier elkaar maar na, zonder zich in de feiten te verdiepen.

[quote]@ahk - 03 januari 2020 om 21:26
"BAHBAHBAH ik mag het hopen voor jou dat je info klopt.
De info die ik eerder postte , op 31 december, is nog steeds van kracht aldus mijn informant. Maw niets nieuws mbt een AD zijnde JdeK
Al zou ik het wellicht een mooie zet vinden."[/quote]

AHK

Tja, afwachten dus maar waar ze mee komen.... ik hoop iig iemand met verstand van zaken (en geen zakkenvuller!!)

Bahbahbah ik mag het hopen voor jou dat je info klopt.
De info die ik eerder postte , op 31 december, is nog steeds van kracht aldus mijn informant. Maw niets nieuws mbt een AD zijnde JdeK
Al zou ik het wellicht een mooie zet vinden.

Dani Schahin.........nein danke...... ook niet als AD

ja, stel je voor, dadelijk zegt die wat terug. dat kan natuurlijk niet. hij moet wel zijn plaats kennen natuurlijk.

Dani Schahin.....aub niet terughalen.