Ik moet even lachen geeft een back een goede bal na zoveel wedstrijden dan is het een topper hhhaaaaaa

@berlund volens mij 214

Ongeveer 235 . Waren er gisteren mee gegaan

@eml

Hoeveel supporters waren er gisteren mee?

@hutch "ambitie te promoveren?". Hoe kom je daar bij? De club is op het nippertje gered en zowel organisatorisch als operationeel totaal niet klaar voor de eredivisie. Promotie dit jaar is niet aan de orde en zeer ongewenst. Eerst maar eens *echt* puin ruimen en van onderaan beginnen met bouwen. Dat is de keiharde realiteit. Plastic uit het stadion, fors investeren in trainings accomodaties en akademie en tevens een snoeihard financieel beleid zijn al enorme projecten cq uitdagingen. Dat mensen dat niet zien of willen zien snap ik gewoon niet.

De eerste 8 uitwedstrijden nam Roda jc 2118 supporters mee . Gemiddeld aantal uitsupporters is 264 .

Roda mist wel wat scorend vermogen, maar Roda speelt voor een ploeg met de ambitie te promoveren vooral veel te weinig op de helft van de tegenstander. Dat is het begin van alles. Gaat de ploeg wat dominanter voetballen komt het tot meer kansen. Dan ook komen spelers als Alberg en Simikala pas tot hun recht. Een creatieve middenvelder van het type Hadouir of Gustafson en je zou een stuk verder zijn. Probleem alleen: daar lopen er niet zoveel van rond. Zeker niet in de prijsklasse waarin wij moeten zoeken.

Waarom wordt er als we tegen een ploeg uit de top 6 een of meerdere punten pakken dit vernoemd maar tegen een ploeg uit de onderste regionen dit argument niet telt ?

De Jong klaagt terecht dat er buiten Ugbo en in mindere mate Alberg andere spelers moeten opstaan voor wat betreft scorend vermogen. Zou het dan niet het proberen waard zijn om naast Ugbo eens te starten met Prtajin? Dan moet de trainer wel bereid zijn om over te stappen naar het 4-4-2 systeem.

Vooraf teken je voor een gelijkspel bij de nr. 4 van de ranglijst voorafgaand aan deze speelronde. Achteraf hadden dit 3 punten moeten zijn. Voor de zoveelste keer dit seizoen is een gebrek aan scorend vermogen de reden van onnodig puntenverlies. Croux is een goede voorbereider, maar van doelpunten maken heeft hij geen kaas gegeten. Dat is doodzonde. Op het middenveld loopt al helemaal geen speler met een neusje voor de goal rond.

Ik denk dat het voor de gemoedsrust van de meeste supporters het beste is als men er van uit gaat dat er dit seizoen weer geen prijzen worden gepakt. Dus dat het team op een anonieme plek ergens in de middenmoot eindigt zonder een periodetitel. Met dit uitgangspunt zou het dan alleen maar kunnen meevallen!

Er wordt ook een beetje voorbijgegaan aan het feit dat ons zowel gisteren als vorige week een treffer door de neus wordt geboord. En Cambuur thuis met al die kansen - het zit al weken niet mee. We voetballen echt beter dan de plek op de ranglijst.

Over die afgekeurde goal van Croux gesproken: de pass die daaraan vooraf ging was van een onwaarschijnlijke schoonheid. Als Busquets of Wijnaldum die dit weekend geven tuimelen de analisten over elkaar heen - nu kwam die van Pepijn Schlosser en is er geen aandacht.
Begrijpelijk (we hebben het over de KKD) maar toch niet geheel terecht. Het is ook niet de eerste keer dat Schlosser een aanvaller zo wegstuurt. Ik vind die jongen een openbaring.

Aan het goaltje van Ugbo ging trouwens een prima een-twee met Alberg vooraf. Die laatste had dus ook weer zijn nut. Fijn laten staan.

Voor een uitwedstrijd zondemeer een goed resultaat, maar thuis moet je meer winnen !

Voor de positie op de ranglijst is het beter als je van Dordt en PSV2 wint en dan tegen Go Ahead tegen een dikke nederlaag aanloopt, maar ik weet niet of ik zo ontevreden met de huidige ontwikkeling ben. Een ploeg die wint van de brekebeentjes maar er tegen de topploegen structureel kansloos afgaat zit aan zijn plafond, bij dit Roda heb je het gevoel dat er niet veel nodig is om stappen stappen richting de echte top te gaan maken.
Het is een frustrerend seizoen tot dusver, maar we komen van ver. Een maand geleden stonden we nog voor een faillissement. Misschien moeten we wat geduldiger zijn.

Voor Harrie (en zijn vele andere alter ego’s) is voetbal kijken dit: iemand uitkiezen die je de schuld kunt geven en waar je dan al je frustratie op kunt botvieren .
Het prikbord werkt voor hem op dezelfde manier: hij kiest een of twee mensen uit die hij tot in lengte van jaren op zeer hufterige wijze op alle mogelijke manieren probeert te kleineren.
En dat is Harrie. Niets meer en misschien wel nog iets minder. Beste is om niet op hem te reageren. Het over hem hebben is niet hetzelfde als er op reageren.

De wedstrijd is mij meegevallen. Ik begin het gevoel te krijgen dat deze ploeg in de “grotere” wedstrijden beter is dan in de typische Kkd potjes Tegen Dordrecht en bij de jong ploegen.

Daarom denk ik dat wij in de play offs goed voor de dag kunnen komen.

En die 13e plek komt vooral door het feit dat we de eerste 4 wedstrijden slechts 1 punt haalden.
We speelden toen onze voorbereiding.
Het staat nu in de middenmoot zeer dicht bij elkaar.

Blijft het nu stabiel binnen de club maken wij echt nog wel dat sprongetje op de ranglijst voor de play offs.

Ik heb gesproken

Andreas dalijk begin je zeker weer over je Leicester droom he?

De laatste 6 wedstrijden;

- Den Bosch uit: 1 punt (huidige nr 14)
- NAC thuis: 3 punten (huidige nr 8)
- jong PSV uit: 1 punt (huidige nr 18)
- Cambuur thuis: 0 punten (huidige nr 1)
- Dordrecht uit: 1 punt (huidige nr 20)
- Eagles uit: 1 punt (huidige nr 6)

Maar 1x verloren, nipt tegen de koploper. Alleen die gelijke spelen, dat levert je niets op. De gelijke spelen tegen Jong PSV en Dordrecht is zo ontzettend zonde....

Er wachten nou weer 2 zware wedstrijden... Thuis tegen Excelsior (huidige nr 7) en uit tegen jong Ajax (huidige nr 3). Tegen Excelsior verwacht ik weer een gelijk spel, maar Jong Ajax zie ik over onze jonkies heen vliegen....

Ik heb het gevoel dat deze trainer wat te licht of onervaren is voor de club, of in ieder geval op tactisch / mentaal vlak; ik weet het, ik kan me vergissen.
Ok, het was even een moeilijke tijd met DLV in het begin, maar nu de rust relatief is teruggekeerd moet het toch eens gaan vallen.
Gadverdamme, we staan 13de op slechts 5 punten afstand van MVV.

Bisseck zou best goed renderen op het middenveld,daar hij ook met zn lengte de verdediging kan ondersteunen zo ook de aanval kan ondersteunen met zijn goede aanvalsdrift.
Plus dat hij goed doordekt wat op het middenveld zeer belangrijk is.
Om daar de controle te hanteren.

Weer verloren. 1 Punt heb je gewoon geen fluit aan.
Betere spelers dan vorig jaar en een beter coach maar helaas is het nog niet te zien aan de stand.
MIs de echte wilskracht ..... Play offs zijn nog ver weg.

Lodi

Dat vind ik echt een te groot compliment.

Grootste probleem is dat de wissel speler niks toevoegen als ze erin komen.

Onze @HUTCH zit weer in de Majoor Bosshardt modus:)

Vandaag weer eens mee geweest naar een uitwedstrijd...goeie pot gezien alleen jammer dat je die drie punten niet over de streep trekt...80 min de bovenliggende partij geweest....maar wat mij het meest verbaasde was het afscheid bij go ahead van Michel Boerenbach...kom zelf al 49 jaar bij Roda maar wat ik daar zag was gewoon beschamend...Michel een top speler die met Roda nationaal en internationaal flink wat successen heeft behaald die daar gewoonweg afging wbt afscheid...wat me ook opviel was dat in het uitvak weinig mensen weet hadden van Michel Boerenbach en wat hij betekent heeft voor Roda....
Ik vond dit wel een smet op het dik verdiende punt vandaag maar de meeste onder ons zulle dit niet kunnen plaatsen maar die er toen en vandaag er bij waren weten waar ik over praat....toch blij met een puntje.....

Er is niks mis met Klaassen. Dat 'ie niet de creatieve speler is die we op het middenveld missen is 'm amper kwalijk te nemen.

Wat een schandalig hufterige posts weer. En altijd uit dezelfde hoek.

TheLimburgian
Denk zelfs dat die Bisseck misschien zelfs een betere nummer 6 is als die Klaasen. Dat zou wel eens een soort Patrick Vierra kunnen zijn op het middenveld. Die Klaasen kan er in ieder geval niks van. Dat weet die zelf ook daarom loopt die ook vaak diep terug op het middenveld. Ik zou zo'n Bisseck daar wel eens willen zien spelen met die power dat is wat we nodig hebben ipv zulke spelers. Ik vind dit de grootste miskoop van dit seizoen (verder best aardige selectie ) en op die belangrijke plek gaat dat ons nog vaak de kop kosten als je 2e seizoenshelft nog ergens voor mee wilt doen. En eerlijk is eerlijk ik zou niet weten waarom niet,maar het middenveld is je belangrijkste linie en zeker de as.

De emoties Zijn weer lachwekkend vanavond.
??

Het is ook niet voor niets dat die Klaasen bij vorige clubs op de bank zat. Typische net niet voetballer. Eigenlijk zou er een fysiek sterkere middenvelder moeten staan naast Rösch en Cotán.

Klaassen denkt dat hij heel goed kan voetballen maar dat valt een beetje tegen. Een typisch moment van hem vond ik dat hij bij een redelijk goed opgezette aanval van Roda ineens een bal over de breedte wil geven en de bal zo bij een tegenstander in de voeten speelt waar in een straal van 10/15 meter geen Roda-speler te bekennen is. Als hij daar gewoon z'n rust neemt kan Roda zich daar naar een kans toe combineren, nu moet je oppassen voor de counter. Ik zou best eens een middenveld met Cotan, Souren en Rösch willen zien. Vond Souren tot het doelpunt van Ugbo ook best goed spelen, daarna verloor het middenveld het compleet. Werden vaak op felheid afgetroefd, terwijl dat tot het doelpunt zelf juist andersom het geval was. Het doelpunt van GAE was natuurlijk ook schandalig slecht verdedigd.

Croux speelt al een tijd slecht weet niet wat mensen aan hem vinden moet alles corners nemen altijd hetzelfde dus waardeloos moet alle vrije schoppen nemen waardeloos als hij de bal moet afgeven schiet hij zelf als hij zelf moet schieten geeft hij af

Het is ook niet dat Klaassen goed was, dat zeg ik nergens, maar methet afbranden van mensen is zelden iemand beter geworden.

[quote]@rodafrenske - 22 november 2019 om 22:26
"
CFH - 22 november 2019 om 22:22
"Roda speelde gewoon grote delen van de wedstrijd beter alleen waren de voorzetten vandaag vaak niet goed !
Op zo'n moment dat Croux niet in de wedstrijd zit zou ik graag die Adihar gezien hebben !!! Waarom zit die jongen niet bij de selectie terwijl die in de voorbereiding een onuitwisbare indruk maakte !
Op voorhand had ik hier wellicht voor getekend maar baal van dit spelverloop!
Maar laten we maar eens afwachten wat de toekomst ons gaat brengen. Ben benieuwd naar wat onze investeerders gaan doen !"


Aihidar is geblesseerd."[/quote]


Ah oké ,,thnx

Derharrie

Op basis waarvan noem jij me een udder? Direct weer lekker termen in de lucht slingeren..beetje jammer, had van een leidinggevende meer empathish vermogen verwacht #cynismeuit

En vertel eens Harrie, waarom denk je dat ik de wedstrijd niet gezien heb? Omdat ik een weerwoord heb op jouw tegenstijdige gewauwel? Vind ik knap, dat je het daaruit op kunt maken.

[quote]@cfh - 22 november 2019 om 22:22
"Roda speelde gewoon grote delen van de wedstrijd beter alleen waren de voorzetten vandaag vaak niet goed !
Op zo'n moment dat Croux niet in de wedstrijd zit zou ik graag die Adihar gezien hebben !!! Waarom zit die jongen niet bij de selectie terwijl die in de voorbereiding een onuitwisbare indruk maakte !
Op voorhand had ik hier wellicht voor getekend maar baal van dit spelverloop!
Maar laten we maar eens afwachten wat de toekomst ons gaat brengen. Ben benieuwd naar wat onze investeerders gaan doen !"[/quote]

Aihidar is geblesseerd.

[quote]@derharrie - 22 november 2019 om 22:21
"
RODAFRENSKE - 22 november 2019 om 22:18
"Punt bij go ahead had ik vooraf voor getekend maar we hadden hem moeten winnen. Na de voorsprong was het angsthazenvoetbal, onnodig want we waren op dat moment beter.
Ons middenveld werd steeds onrustiger en konden geen bal meer naar dezelfde kleur spelen daardoor kwam de achterhoede steeds meer onder druk, wat dan ook de 1-1 opleverde.
Waarom niet Bisseck eerder in laten vallen?"


Goeie analyse frenske! We hebben dezelfde wedstrijd gezien. Dat is wat ik bedoel. En daar haal ik die Klaasen als hoofdschuldige van het middenveld naar voren."[/quote]

Klaassen was inderdaad de slechtste en bracht veel onrust.

Een punt is normaal prima bij Go Ahead...maar om veel tegengoals wordt er wel zeer lamlendig verdedigd en dat is een zorg.

Derharrie heeft bijna altijd gelijk lekker Harrie

Roda speelde gewoon grote delen van de wedstrijd beter alleen waren de voorzetten vandaag vaak niet goed !
Op zo'n moment dat Croux niet in de wedstrijd zit zou ik graag die Adihar gezien hebben !!! Waarom zit die jongen niet bij de selectie terwijl die in de voorbereiding een onuitwisbare indruk maakte !
Op voorhand had ik hier wellicht voor getekend maar baal van dit spelverloop!
Maar laten we maar eens afwachten wat de toekomst ons gaat brengen. Ben benieuwd naar wat onze investeerders gaan doen !

[quote]@marco - 22 november 2019 om 22:19
"DERHARRIE

En op basis waarvan moet je wedstrijden tegen 'dit soort teams' dan maar winnen? De resultaten van 20 jaar geleden? En vervolgens ga je een van de eigen spelers de grond in boren...als die speler zo slecht is als jij zegt, dan had je de wedstrijd toch ook niet kunnen winnen? Vreemde redenatie...
Ik zal eens kijken of de buren iets kunnen doen aan hun post volgorde waar je zoveel last van hebt."[/quote]

Marco udder ik heb de wedstrijd gezien,had je ook moeten doen. Van te voren had ik ook niet de illusie dat ze dit gingen winnen maar toen ik zag hoe slecht Go ahead was was hier veel meer te halen.

[quote]@rodafrenske - 22 november 2019 om 22:18
"Punt bij go ahead had ik vooraf voor getekend maar we hadden hem moeten winnen. Na de voorsprong was het angsthazenvoetbal, onnodig want we waren op dat moment beter.
Ons middenveld werd steeds onrustiger en konden geen bal meer naar dezelfde kleur spelen daardoor kwam de achterhoede steeds meer onder druk, wat dan ook de 1-1 opleverde.
Waarom niet Bisseck eerder in laten vallen?"[/quote]

Goeie analyse frenske! We hebben dezelfde wedstrijd gezien. Dat is wat ik bedoel. En daar haal ik die Klaasen als hoofdschuldige van het middenveld naar voren.

Derharrie

En op basis waarvan moet je wedstrijden tegen 'dit soort teams' dan maar winnen? De resultaten van 20 jaar geleden? En vervolgens ga je een van de eigen spelers de grond in boren...als die speler zo slecht is als jij zegt, dan had je de wedstrijd toch ook niet kunnen winnen? Vreemde redenatie...
Ik zal eens kijken of de buren iets kunnen doen aan hun post volgorde waar je zoveel last van hebt.

Punt bij go ahead had ik vooraf voor getekend maar we hadden hem moeten winnen. Na de voorsprong was het angsthazenvoetbal, onnodig want we waren op dat moment beter.
Ons middenveld werd steeds onrustiger en konden geen bal meer naar dezelfde kleur spelen daardoor kwam de achterhoede steeds meer onder druk, wat dan ook de 1-1 opleverde.
Waarom niet Bisseck eerder in laten vallen?

Wij zijn Roda... Ik weet niet waar jij de laatste 10 jaar geleefd hebt David, maar het Roda van vroeger is al jaren niet meer. Het is dat we een rijke geschiedenis hebben die dateert van de jaren 90 en dat we in een veel te groot stadion spelen, maar Roda is echt niet groter dan een Eagles, NEC, de Graafschap hoor. Zelfs kleiner dan een NAC.


[quote]@david - 22 november 2019 om 22:05
"Dat sommige het goed vinden kan er bij mij niet in Mensen wij zijn Roda"[/quote]

[quote]@pietjepuk - 22 november 2019 om 22:10
"DERHARRIE
Kerel sluit je aan bij Cambuur daar zie heel af en toe jou pupil spele zeikerd,Als je zag hoe gae spelde hebben we nog geluk gehad met 1 punr"[/quote]

De eerste helft had GAE weinig te vertellen. Toen had Roda moeten toeslaan

De onrust komt dat ze steeds alle ballen terug spelen dat gebeurt iedereen week en zeker de back s

[quote]@ali - 22 november 2019 om 22:10
"Vooraf 1 punt teken je voor. Dat we hier 2 punten hebben laten liggen, betekend dat we voetballend misschien tòch niet zo slecht zijn als we vaak zelf aangeven (en ook te zien krijgen). De jongens kunnen het wel, zie ook de wedstrijd tegen NAC. Maar op de een of andere manier worden we bang als we voor staan. Bang om een fout te maken en alsnog te verliezen. Maar juis dan gaat het feit want vanaf dat moment is elk sprankje voetbal eruit en lopen we alleen maar achteraf waardoor we al meerdere keren dit seizoen alsnog de deksel op de neus hebben gekregen. Knal eens door en ga voor die 2e treffer, dan pas kun je achterover leunen en op de counter spelen.

We hebben het tegen veel mindere ploegen laten afweten dit seizoen.

Even een vraag; als jong Ajax bij de eerste 8 eindigt, schuift dan nr 9 door voor de PO s? En indien Jong Utrecht na 38 wedstrijden ook bij de eerste 8 staat, schuift dan de nr 10 door richting PO?"[/quote]

De trainer brengt het de jongens ook niet bij hè, om gewoon te blijven voetballen na een voorsprong.

David 1-1 uit tegen de nummer 4, noem het maar niets...

Je hebt een best leuk voetballende ploeg bij elkaar en er worden de laatste tijd goede resultaten behaald, geef het de tijd. De eerste periode had je nog geen elftal,dat komt steeds meer. De mannen hebben steun nodig van supporters om weer op te kunnen bouwen, niet het semi-intellectuele commentaar van alle betweters die het blijkbaar niet zover geschopt hebben (is een aanname, hè, wellicht heeft Louis v.G. hier ook wel een account...?)

Derharrie
Kerel sluit je aan bij Cambuur daar zie heel af en toe jou pupil spele zeikerd,Als je zag hoe gae spelde hebben we nog geluk gehad met 1 punr

Vooraf 1 punt teken je voor. Dat we hier 2 punten hebben laten liggen, betekend dat we voetballend misschien tòch niet zo slecht zijn als we vaak zelf aangeven (en ook te zien krijgen). De jongens kunnen het wel, zie ook de wedstrijd tegen NAC. Maar op de een of andere manier worden we bang als we voor staan. Bang om een fout te maken en alsnog te verliezen. Maar juist dan gaat het fout want vanaf dat moment is elk sprankje voetbal eruit en lopen we alleen maar achteraf waardoor we al meerdere keren dit seizoen alsnog de deksel op de neus hebben gekregen. Knal eens door en ga voor die 2e treffer, dan pas kun je achterover leunen en op de counter spelen.

We hebben het tegen veel mindere ploegen laten afweten dit seizoen.

Even een vraag; als jong Ajax bij de eerste 8 eindigt, schuift dan nr 9 door voor de PO s? En indien Jong Utrecht na 38 wedstrijden ook bij de eerste 8 staat, schuift dan de nr 10 door richting PO?

Klaasen stond nooit in de basis bij de graafschap harrie

Dat sommige het goed vinden kan er bij mij niet in Mensen wij zijn Roda

[quote]@tuppetei - 22 november 2019 om 22:02
"Maar als je t9ch eerlijk bent . En je ziet bij de eerste 8 de graafschap, nec, cambuur , nac , excelsior , jong ajax , go ahead dan ben je eigenlijk kansloos voor die eerste 8. Alleen volendam staat boven zijn stand te voetballen.dus als je al bij de eerste 8 zou komen. Dan doe je het gewoon prima. Eindig je eronder dan kan het ook gewoon met deze selectie.

Gewoon gokken op een periode waarin het programma mee zit"[/quote]

Programna zat alleen deze periode mee. De rest is loodzwaar vooral de uitwedstrijden.

Pff... alweer het zoveelste kut resultaat in dit seizoen. Tegen zulke teams moet je gewoon winnen.

Ik zag het al na 1 wedstrijd maar die Klaasen is idd echt ene waar we geen ene flikker aan hebben. Logisch dat de Graafschap hem niet meer wilde.
Ik las vanmiddag hier iets over Faik maar die is toch 6 a 7 klassen beter! Zo'n Klaasen is niet meer dan een verdedigende speler want voetballen kan hij echt totaal niet en dan voor op de bank want op zo'n belangrijke plek in je team heb je daar echt geen ene klote aan. Wat een nonvoetballer,exact hetzelfde nivo als Makrini.

Roda goed weer een punt waar we geen rekening mee hadden gehouden tegen de nummer 4 ?

Weer niks waar gaat het heen

Vooraf had je gezegd 1-1 is prima, maar dit hebben ze weggegeven. Hier mis je een regisseur zoals eric van de Leur die het signaal geeft niet terug maar door. JP had vroeger moeten wisselen om in ieder geval wat onzekerheid bij die verdedigers te brengen. Slechte coaching in hte veld, vaak balverlies doordat niet gecoached werd. Simakal en Croux net te onnauwkeurig om werkelijk gevaarlijk te zijn.

Wel goed van de jong om dat opstootje te creeren, even rust en overleg in het veld. Daarna stond het beter

Maar als je t9ch eerlijk bent . En je ziet bij de eerste 8 de graafschap, nec, cambuur , nac , excelsior , jong ajax , go ahead dan ben je eigenlijk kansloos voor die eerste 8. Alleen volendam staat boven zijn stand te voetballen.dus als je al bij de eerste 8 zou komen. Dan doe je het gewoon prima. Eindig je eronder dan kan het ook gewoon met deze selectie.

Gewoon gokken op een periode waarin het programma mee zit

Puntje bij Go Ahead, joepie wat een feest! Wat een armoede weer. 13e in de KKD. ?‍♂️

Mooi resultaat tegen aegles . En toch had er meer ingezeten dan een gelijkspel .

hier teken je voor 1 punt bij Eagels….andere wedstrijden hadden gewonnen moeten worden....Play offs halen en dan verrassen..Hup roda...

Odd dat jong ajax nu weer die brobbey wat een beest is dat zeg. Traore dat zijn allemaal dio eredivisie spelers

[quote]@roy79 - 22 november 2019 om 21:49
"Dat nac interesseert me helemaal niks."[/quote]

Wie wel ? Huil volk daar.

Die Güzübüyük deelt die kaarten ook volledig willekeurig uit lijkt het, die overtreding op Werker en die van Van Eijma geel en al die overtredingen waar gewoon een kansrijke aanval wordt onderbroken blijven gewoob onbestraft.