Het blijkt maar weer eens dat Jos Som een enorme lafaard is die als enige doel heeft op het pluche te zitten.

[quote]@dorpsgek - 01 oktober 2019 om 15:08
"Dus nu zitten er 3 onbekende Spanjaarden in de stichting van Schrouff die de aandelen beheren?

Frits gooi ze aub zsm allemaal eruit, wat is dit allemaal?!"[/quote]

Som zal wel als reden opvoeren: no hablos espanol!

Nu ja, de grote schoonmaak die Stijn Koster voor ogen heeft, schiet zo natuurlijk wel op. Eén klein probleempje resteert straks nog: DLV en die drie handlangers in het stichtingbestuur wippen.

Dus nu zitten er 3 onbekende Spanjaarden in de stichting van Schrouff die de aandelen beheren?

Frits gooi ze aub zsm allemaal eruit, wat is dit allemaal?!

Wat een toeval ... DLV blijkt een oplichter en spontaan gebeurd er van alles: Schrouff trekt zijn handen ervan af, Mullenders stopt vanwege 'bedreigingen' en Som stapt uit het bestuur van FS United. DLV zit er vooralsnog gewoon nog, en de 3 spanjaarden beheren nu alleen de aandelen van Roda. Lijkt wel een aflevering van Bananasplit

Jos Som werd het te heet onder de voeten.
Zo heb je een vriend en als je geen geld hebt, wordt het je vijand.

Som uit de stichting gestapt die 79,98% van de aandelen van Roda in beheer heeft. Bron: Limburger.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20191001_00125448/oud-burgemeester-som-stapt-uit-roda-stichting

Jos som stap op . De Limburger

Ben benieuwd of García om 16 uur met een berichtje komt ?

Chelsea overweegt om Iké Ugbo terug naar Londen te halen. De Engelse grootmacht heeft er lucht van gekregen dat Roda het geld dat de Londense club maandelijks overmaakt, gebruikt voor financiële tekorten.

Dat meldt het Engelse Express.

Ugbo maakte afgelopen zomer de overstap van Stamford Bridge naar het Parkstad Limburg Stadion. De 21-jarige Engelsman is op schot in Kerkrade. Tot dusver was hij vier keer trefzeker in zeven duels voor de noodlijdende club.

De 21-jarige Engelsman verdient een veelvoud van zijn teamgenoten bij Roda. Chelsea, zijn eigenlijke werkgever, maakt daarom iedere maand 43.000 euro over naar Kerkrade. Dat geld was bedoeld om de aanvaller van te betalen. De NRC meldde maandag dat Roda dit geld voor andere doeleinden gebruikt.

Volgens de krant kan Roda JC de salarissen van spelers niet langer betalen. Daarom is besloten het 'Ugbo-potje' te gebruiken om andere spelers te betalen. Zo zou slechts één iemand ontevreden zijn, in plaats van een grote groep spelers.

De Londense grootmacht heeft deze signalen nu ook opgevangen en is een onderzoek gestart, zo meldt de Engelse krant. Mogelijk overweegt Chelsea om de speler terug te halen.

De Kerkraadse club verkeert in financiële problemen. Mauricio Garcia de la Vega, de beoogde nieuwe eigenaar, is vrijdag door de aanhang van de Koempelclub uit het stadion gezet. Ook het kantoorpersoneel is klaar met de Mexicaan. Ze hebben maandag het werk neergelegd. De club wil dat de in opspraak geraakte geldschieter vertrekt.

De Mexicaan zelf denkt daar anders over. Hij wil de Kerkraadse club graag trouw blijven. De la Vega heeft een advocaat in de arm genomen en laat onderzoeken of de acties tegen hem een complot zijn.

Off topic: Die Ugbo is leuk voor de KKD. Maar een half miljoen euro spits?? Ik zie het er niet in.

Johnnie laat het gaan. Het gros ging mee in die euforie en had liever dat ik geen gelijk had over ook weer DLv. Hoor je ze nu ook niet over.

BJ heeft nu ook het hoogste woord. Hypercube is nu adviseur van Roda/HM.
Windvaantjes allemaal.

Ik hoop dat er rondom Ugbo iemand binnen RJC inmiddels een forse excuses mail richting Chelsea heeft gestuurd, met iets van een belofte dat dit nooit meer gebeurt, en uiteraard hoop ik ook dat de Chelsea gelden inmiddels zijn overgemaakt naar Ugbo. Ik zou niet weten waarvan, maar ik hoop het wel. Dat Meijer dat desnoods dan maar regelt. Hij moet dan maar even in de wacht omtrent zijn 300K. Dit is niets minder dan diefstal. En als het al in orde is gemaakt, kan ik me alsnog voorstellen dat Chelsea hem terughaalt.

http://ermaggezongenworden.nl/mooi-gebaar-mauricio-garcia-de-la-vega-roda-jc-fans-kunnen-spaargeld-gratis-bij-mexicaan-stallen/

Van mij mag het opgehaalde bedrag worden gebruikt om Ugbo te behouden dit seizoen. Hij heeft al duidelijk aangetoond meerwaarde te hebben, en hopelijk waardeert hij zo'n gebaar van de fans zelf ook.

Jhn : wordt de beveiliging niet gewoon ingehuurd door roda.

Hij wil de beveiliging ontslaan. Meteen doen, die is niet meer nodig, tenminste verwacht niet dat degene die beveiliging nodig heeft nog komt. Weer geld bespaard.

Je moet het zo zien, binnen 2 weken is de rust terug gekeerd, of we maken nu eens een echte doorstart waarbij ons geduld eindelijk beloond wordt of wij zijn failliet.

Ugbo moeten we uit eigen zak betalen, anders wordt het helemaal niks dit jaar...

Ugbo mag volgens mij nergens anders spelen, behalve wanneer wij failliet gaan. Dus Chelsea kan niet veel.

Het is niet goed te praten, maar we hebben dan wel een heel lucratieve deal met Chelsea gehad. 4 doelpunten, ruim 40000 euro ontvangen. Bij Tempo Team zeggen ze, het waren 7 leuke wedstrijden. Als je dan door denkt en je huurt er een stuk of 8 van Chelsea? Hadden we nu een overschot aan liquide middelen. Hoe ver kun je zakken!!!

[quote]@w18 - 01 oktober 2019 om 13:36
"Meerdere Engelstalige media melden dat Chelsea overweegt om Iké Ugbo terug te halen naar Londen, gezien het schandaal rondom de salarisbetaling."[/quote]
Logisch, was te verwachten. Als het gebeurd dan gebeurd dat helaas maar. We hebben nu belangrijkere zaken te doen dan het sportieve. Degraderen kunnen we toch niet, failliet gaan wel.

Er is een boek "Everything Trump touches dies", vervang de naam trump voor Mauricio en je kunt zo´n boek ook over Roda schrijven.

Zou mij niets verbazen als Chelsea ook nog wat in petto heeft mbt het verdoezelen van het salaris van Ugbo.

[quote]@w18 - 01 oktober 2019 om 13:36
"Meerdere Engelstalige media melden dat Chelsea overweegt om Iké Ugbo terug te halen naar Londen, gezien het schandaal rondom de salarisbetaling."[/quote]

Klote, maar dat was te verwachten

[quote]@w18 - 01 oktober 2019 om 13:36
"Meerdere Engelstalige media melden dat Chelsea overweegt om Iké Ugbo terug te halen naar Londen, gezien het schandaal rondom de salarisbetaling."[/quote]

En terecht!!

Couto76 pfoeh ja. Asnke0 heeft alle pagina’s af liggen struinen om mij een “hak” te zetten. Ook nog denkende dat me dat iets zou doen. Wat een maf ? lijkt wel op dlv een strohalmpje zoeken en in zijn eigen voordeel uitleggen

@anske0 allereerst is niet dat volledige stuk van mijn hand. Dat is een gesprek tussen meerdere mensen. Daarnaast vraag ik me af wat je ermee wil zeggen?

De beste man is een meester oplichter. Die heeft vrijwel iedereen voor het lapje gehouden. Die heeft hordes mensen achter zich aan gehad welke hem geloofde. Alleen was alles gelogen.

Zijn begin en zijn ideeen waren hoopvol en goed. Zijn manier van zaken doen, tot op bepaalde hoogte, ook. Waren het niet dat alles wat hij deed schijn of gelogen was

Meerdere Engelstalige media melden dat Chelsea overweegt om Iké Ugbo terug te halen naar Londen, gezien het schandaal rondom de salarisbetaling.

Ja Johnnie daar heeft Anske0 je mooi tuk ;-)

Hoe meer verschillende berichten er nu vlak na elkaar in de media komen, hoe meer ik het idee krijg van een bewust gecoördineerde actie. De werkwijze lijkt bovendien op elkaar: geef het poppetje aan de voorkant de schuld en intussen gaan we rustig verder. Van den Bunder, Collard, nu De La Vega. Intussen kunnen de mensen die daadwerkelijk aan de touwtjes trekken weer verder.

Wat Jegers zegt op 1Limburg begrijp ik voor geen meter. Inhoudelijk is dit m.i. heel simpel te weerleggen. Een ingebrekestelling betekent niet dat je 'iemand eenvoudig en snel' kunt ontslaan.
Er is een rechtsgeldig overnamecontract, waar (volgens o.a. Jongen) geen eis tot bankgarantie in staat. Dan kun je DLV dus ook niet afrekenen op het ontbreken ervan. Om de waarheid te weten te komen is inzage in het contract dus noodzakelijk. Zo ben ik erg benieuwd naar de voorwaarden, bv. met betrekking tot de garantstelling van 4 jaar 2 miljoen per jaar.

DLV heeft bij zijn aantreden al gezegd dat-ie niet was gekomen om blind te investeren. Dat zou in ieder geval niet gebeuren vóór de goedkeuring van de KNVB. Het liquiditeitsprobleem is DLV ook niet aan te rekenen. Voordat DLV in beeld was wist iedereen bij Roda dat de ingediende begroting een fiks tekort zou opleveren. En dat de naamgeving stadion ook in die begroting aan inkomstenkant was opgenomen. Is letterlijk besproken in de gemeenteraad, met zelfs daarbij de quote dat de betrokkenen (G7) voor die naamgeving “nog niet de boer waren opgeweest”.

Dan de mysterieuze lening van 1,5 ton, die rechtstreeks in de pocket van Meijer is beland. DLV heeft geen tekenbevoegdheid, dus kan hij ook geen lening afsluiten namens Roda. Daarvoor is de handtekening van Meijer nodig. Daarbij: als Roda het water tot aan de lippen staat, waarom dan die 1,5 ton niet 'gewoon' gebruiken om de salarissen te betalen?

Eigenlijk is dit al meer dan 10 jaar aan de gang. En wie er ook aan de voorkant de boel bestierde, de put werd alleen maar dieper. Tientallen miljoenen zijn verdampt in recordtempo. Dan is het toch niet zo moeilijk te begrijpen dat het probleem dieper zit dan de zittende directeur, een door Meijer aangetrokken TD of investeerder? En dan kom je dus automatisch uit bij de mensen die al die tijd, direct of indirect, maar zeker nauw betrokken waren bij Roda?

Het is gewoon te makkelijk om de huidige situatie alleen aan De La Vega toe te schrijven. In de tussentijd veegt de rest het eigen straatje schoon en wast de vuile handjes in onschuld. Hier zit gewoon meer achter. Veel meer.

Wil Roda met een schone lei kunnen beginnen zal de beerput open moeten. Al zie ik dat - gezien de statuur en belangen van betrokkenen - niet gebeuren.

Gewoon voor de ingang gaan staan met een groep... komt ie er gewoon niet in haha

Adios

Totaal geen aandacht meer geven aan die De la Vega, dus ook geen vreedzame protesten. Raak je hem 't hardste mee. Zijn rol is uitgespeeld en dat moet hij weten ook!

Die gaat toch niet door. Dan heeft hij toch echt lef, wanneer hij komt. Maar officieel is hij toch helemaal niets? Heeft geen officiele functie, helemaal niets. Geen auto meer, geen pin pas meer geen golf resort meer? Komt hij met de bus of fiets? Haalt frits hem op? Ik ben benieuwd?

Een persconferentie? Ik mag hopen niet in het PLS. Dat hij maar in een VdValk zaaltje gaat zitten op eigen kosten, met hoogstens L1 erbij om op te schrijven wat hij zegt. Als dit geen initiatief is dat vanuit RJC is geregisseerd, moet RJC er zich ook niet meer mee afficheren.

gisteren zou er toch ook een persconferentie hebben plaats gevonden en daarna weer afgeblazen , ik hoop dat deze door gaat.

Bericht van Platform en de supportersraad:

Beste Roda supporters, het zijn woelige tijden voor onze club. We zijn hartstikke trots op jullie! Hoe jullie afgelopen wedstrijd vreedzaam(!!) protest hebben gevoerd is absoluut te prijzen. Ook het personeel verklaart zich solidair en spreekt zich duidelijk uit tegen de la Vega, hetgeen wij als platform steunen en waarvoor zij absoluut waardering verdienen. Het bereiken ons verder signalen dat er vanmiddag om 16:00 een persconferentie is uitgeschreven door Mauricio de la Vega. Omdat er ons ook signalen bereiken van protestacties, vragen wij jullie om dit absoluut vreedzaam te laten verlopen! Laat jullie niet provoceren, wij staan boven deze waanzin! Bovendien kan elk negatief item in deze kwestie ons gezamenlijk doel schaden. Samen staan we sterk !

Twitter Roda jc live .
Gerucht García zou om 16uur een persbericht geven

@johnnie Informatie die @Bettyboob heeft is correct. Staat inderdaad een persco gepland om 16.00 door DvL

@bettyboob waar valt dit te lezen en waar valt dit te zien? Niet dat ik je niet geloof, maar er was gisteren ook al iets aangekondigd

Vanmiddag staat een persconferentie gepland 16.00 uur door Mauricio de la Vega.

Wat een gedoe binnen roda , eisen stellen, eigen straat schoonvegen , zich eruit wurmen , niet meer mee doen.......en weet ik wat nog meer , dat moet nu ophouden , want dadelijk is dat onze ondergang.

Jegers weet waarschijnlijk niet precies hoe het er contractueel uitziet, kunnen we denk ik weinig waarde aan hechten.

@rodajoep

Nee, er moeten vertegenwoordigers van de geledingen door wie hij zich in de steek gelaten voelt (supporters en het stakende personeel) met 'm rond de tafel. En dat moet echt retesnel. Het kan niet zo zijn dat we straks te boek staan als een club die een oprechte weldoener als Frits aan zijn lot overlaat. Dat verdient hij en niet en is superslecht voor de club. En zo zitten Roda JC-ers ook niet in elkaar. Actie dus.

https://www.1limburg.nl/roda-kan-zonder-veel-problemen-van-de-la-vega-af

[quote]@rodajoep - 01 oktober 2019 om 12:33
"Steun actie voor schrouff komende vrijdag?"[/quote]

En waarom precies? Het enige goede aan Frits waren zijn intenties. Hij heeft er onbewust een puinhoop van gemaakt. Gewoon met rust laten die man, doe je hem nog het grootste plezier mee volgens mij.

@lbz

Het gebaar naar Schrouff heeft wat mij betreft absolute prioriteit. Samen met het nakomen van de verplichtingen aan Chelsea en Ugbo. Het kan niet zo zijn dat wat jij beweert waar is. Ik denk ook dat Frits bij iedere weldenkende supporter boven iedere twijfel verheven is. Laat 'm dat weten. En doe het snel. De schade die links en rechts wordt aangericht aan echte Roda JC-ers is groot zat. Dat moet echt stoppen.
Ik hoop dat er wat mensen die dit kunnen oppakken meelezen en - vooral - dat ze dat ook doen.

Steun actie voor schrouff komende vrijdag?

Lees ook eens die blog van Maurice Jongen. Ook in het pre mexicana tijdperk heeft Mullenders blijkbaar een muur om Frits gebouwd. Genoeg initiatieven, die in ieder geval bij Medisana hoopvol klonken, maar door Mullenders botweg zijn genegeerd.

Wanneer men het bericht op 1Limburg van dhr Jegers leest dat zou het wel eens heel snel kunnen gaan in het voordeel van roda.

thebeast4000

Volgens mij zit het iets anders. Mullenders kan het platform, en supporters in zijn algemeenheid schieten, en op een of andere manier is de mening van Mullenders, ook de mening van Frits.

@hutch

Prima verwoording Hutch, in mijn ogen kan je hoogstens een verwijt maken t.a.v. Mullenders, want hij is/was toch zijn adviseur, maar inderdaad Frits Schrouff met verwijten c.q. blaam opzadelen is m.i. buiten alle proporties, de man heeft Roda gered, dat hij daarbij foutief geadviseerd werd, terwijl hij van mening was dat hij omgeven was door personen die hij kon vertrouwen, kan hij tenslotte niets aan doen. De jruss.

Hutch

Ik hoop dat ze daar dan een camera bijzetten. Dat wordt lachen dan. Frits kan het platform wel schieten.

Hutch
Helemaal eens.

Hij voelt zich door iedereen verraden en verlaten:
- Mullenders stapt op
- Hessel legt alles op zijn bordje en wast zijn handen in onschuld
- zgn nieuwe investeerders willen dat hij eerst alle shit oplost
- zelfs supporters laten hem vallen alvast op zoek naar een nieuwe weldoener, getuige sommige reacties op dit PB

Sven16 Mullenders, Som, Hessel, Pier Nieuwenhuis, ze zijn er allemaal ingestonken, niets meer en minder. Niets schokkends. Ik ben ook wel eens opgelicht, ja zelfs ik. En wat voelde ik mij dom. Kan iedereen overkomen, maar we moeten vooruit. De meeste onder ons hebben gewacht op AK en er zijn zelfs lokale mensen geïnteresseerd. Gaan we de klote op, dan gaan we met zijn allen de klote op, iedereen is verantwoordelijk. De druk op Schrouff om te wachtte op AK was er ook, en die heeft al die tijd de beurs getrokken. laat het allemaal waard zijn geweest.

Gaja

Ik weet niet wat je bedoelt met je slotzin. Ik hoor Koster meerdere voorwaarden noemen die never nooit vervult zullen worden:

Schrouff is rancuneus en dat is slecht. Voor de club maar vooral voor hemzelf. Dit gun ik 'm niet.

Ik denk dat het goed zou zijn als wat vertegenwoordigers van sv's en het Platform naar 'm toe zouden stappen en een gesprek met 'm zouden aangaan. Sowieso vind ik het zwarte pieten uitdelen aan mensen met een hart voor de club gevaarlijk en slecht. Omzien in wrok heeft geen enkele zin - de club moet overleven. Daartoe moeten we iedereen die oprecht het beste met Roda JC voorheeft aan boord houden. Frits hoort daarbij, maar ook zo'n Hessel Meijer of Eric van der Luer. ze zullen hun fouten hebben en maken, maar ze doen het voor Roda - en niet voor zichzelf. Dat is leidend
Bij Frits speelt daarbij iets anders. Hij is hoogbejaard, heeft genoeg offers voor de club gebracht en heeft de huidige ellende niet verdiend. Hij heeft recht op onze dank en waardering en het kan geen kwaad die nog eens expliciet uit te spreken.

Het stadion zit volgens mij op slot, het personeel weigert dlv nog binnen te laten.

Ik kan op een of andere manier niet boos zijn op Frits. Hij is denk ik vooral des duivels over de aantijgingen (die overigens m.i. heel erg terecht zijn) richting persoonlijke vriend en zakenpartner H. Mullenders. Daarbij gezegd hebbende, de man moet natuurlijk niet worden bedreigd. Hij mag worden aangesproken, maar dreiging in welke vorm dan ook keur ik af. Maar goed, Mullenders heeft er m.i. een zooi van gemaakt, en die is m.i. het mikpunt. Door Frits' solidariteit richting deze man heeft ook Frits er genoeg van. Kom hier maar eens uit. De sleutel ligt bij Mullenders. Als die nu gewoon zegt "Frits, ik heb er een zooitje van gemaakt, ik treed terug, laat Pieter het regelen" (want ik denk dat ook Meijer en Mullenders nu heftig zijn gebrouilleerd) zijn we al een stap in de goede richting.

[quote]@z12 - 01 oktober 2019 om 11:41
"LAMMI

Dan moet de rechtszaak van Korotaev wel echt voor 28 oktober helemaal afgewikkeld zijn. In Dubai verbaast mij echter niets. Dus ook niet als deze rechtszaak toch nog niet binnen enkele weken is afgerond."[/quote]

Dat denk ik wel. Komt goed.

Weet iemand eigenlijk of het kantoorpersoneel vandaag aan het werk is gegaan, zo ja dan zal die charlatan wel opgerot zijn of in zijn hotelkamer zitten , of is die ook vandaag nog gespot in het stadion.

lammi

Dan moet de rechtszaak van Korotaev wel echt voor 28 oktober helemaal afgewikkeld zijn. In Dubai verbaast mij echter niets. Dus ook niet als deze rechtszaak toch nog niet binnen enkele weken is afgerond.

Wat ons als voetbalclub is overkomen, heeft er alles mee te maken, dat we in 2005 niet de stap hebben durven maken om aan de kostenkant drastisch terug te gaan, met als argument, dat als we degraderen komen wij nooit meer terug. Toen is het echt bergafwaarts gegaan, met fusies, loopplankleningen, stadion verkwanselen een lijnrecht tegen elkaar verdeeld bestuur, supporters, noem het maar op. Zonder mijnheer Schrouff waren wij er niet meer. Die heeft daarna de doodzieke patiënt vanaf 2012 al die tijd in leven gehouden. Laten we eerlijk zijn, hij heeft ook gewacht op Korotaev zoals een hoop supporters onder ons waaronder ik, dat ook wilde, en telkens heeft hij weer zijn beurs getrokken.Nu er op de achtergrond ook lokale vermogende mensen ook interesse tonen, laten we nu maar zien wat het allemaal waard is geweest? Mocht het mis gaan zijn wij supporters er net zoveel schuld aan als een ieder die bij Roda betrokken is.

[quote]@hutch - 01 oktober 2019 om 11:25
"Zonder Frits was er al lang geen club meer."[/quote]

Dat wordt wel altijd geroepen, maar of het ook zo is betwijfel ik. De club was dan wel op een andere manier of door iemand anders gered.

https://www.quotenet.nl/sport/a29315048/geen-game-over-voor-roda-jc-dankzij-internetmiljonair-stijn-koster/

In gesprek met L1 benadrukt Koster in ieder geval wel dat er aan een aantal voorwaarden moet worden voldaan, wil hij erin stappen. De huidige beleidsmakers moeten vertrekken en De la Vega moet financieel over de brug komen. 'Hij zou voor vier jaar garant staan voor de club. Laat het maar zien.' Koster vindt het vooral belangrijk dat de Mexicaan de schulden aflost die hij namens Roda heeft gemaakt.

Dit zijn de verstandigste woorden die men de afgelopen tijd in Limburg heeft gehoord, waar met weemoed zal worden teruggedacht aan de excentrieke Nol Hendriks. Deze textielmagnaat zette Roda op de kaart met investeringen maar vooral met het aandragen van voetballers, die niet zelden ook nog eens best aardig konden ballen.

Wellicht kan Koster samen met andere investeerders uit de regio in zijn voetsporen treden. De tijd zal het leren. Een Game Over lijkt echter nu wel uitgesloten voor de club.

[quote]@z12 - 01 oktober 2019 om 11:25
"Ook ik ben absoluut geen fan van Geert-Jan Jakobs, maar met dit verhaal slaat hij de spijker 100% op zijn kop. Daar valt helaas geen speld tussen te kr

Volgens De Limburger zijn er nu 3 opties mogelijk:

1) Ger Senden als vertegenwoordiger van Roda 2.0 met een onbekende investeerder, waarmee nog steeds onderhandeld wordt;
2) Korotaev, die als alles goed verloopt nu eindelijk op zeer korte termijn Dubai mag verlaten en over zijn banktegoeden kan beschikken;
3) Stijn Koster met een aantal lokale/regionale ondernemers

Laatstgenoemde groep stelt wel als voorwaarde dat GdlV definitief de laan is uitgestuurd en dat alle lopende tekorten zijn weggepoetst. En dat allemaal voor 28 oktober als Roda de bankgarantie moet hebben afgegeven. Daar wringt uiteraard de schoen. Er moet een regelrecht wonder gebeuren wilt Roda zelf die bankgarantie op betreffende datum hebben afgegeven. Daar zal toch echt iemand anders voor garant moeten staan. Ik moet mij sterk vergissen, maar ik zie het zeker niet gebeuren dat Schrouff dit nogmaals zal doen (wat ik mij ook echt kan voorstellen). Voor hem is de koek nu echt op!

Verder zie ik het nog niet zo snel gebeuren dat GdlV voor 28 oktober daadwerkelijk weg is bij Roda. De doortrapte Mexicaan zal op alle mogelijke manieren gaan dwarsliggen om Roda verder te laten afbrokkelen. Het zal een lastig juridisch steekspel worden om hem van de troon te stoten. Mocht het op een rechtszaak uitdraaien, dan bestaat een grote kans dat deze niet meer voor 28 oktober afgehandeld is.

Wat Stijn Koster en zijn troepen willen, zal hoogstwaarschijnlijk dus nooit of te nimmer lukken."[/quote]

Korotaev bankgarantie.

Franky
ondanks dat kan ik de keuze voor hem wel snappen, het was 1 jaar een lokale partij of de la vega die 4 jaar garant staat. Helaas heeft het enorm de schijn tegen dat de la vega een betrouwbare partij is, dus het lijkt mij ook beter om hier van af te stappen. Ik hoop echt dat frits het nog goed wilt/kan overdragen.

Begrijpelijk van schrouff maar het is helaas onvoorzien en misschien frustrerend. Helemaal als hij in gesprek was met dlvg over een vertrekregeling, al weet ik niet of dat zo was. De man heeft heel veel voor de club gedaan maar ik kan me voorstellen dat dit gekkenhuis hem opbreekt. Ik hoop echt dat de situatie met de la vega goed geregeld kan worden en dat het overgedragen kan worden aan een lokale partij. Het lijkt mij dat dit wel rust geeft. Met korotaev is nog maar de vraag hoe het gaat lopen. Als hij echt zo serieus is laat het hem dan maar bewijzen.

Ik vind het de verantwoordelijkheid van schrouff om de tekorten nog 1 keer aan te vullen. Hij heeft uiteindelijk voor de la Vega gekozen en zich laten adviseren met deze man in zee te gaan. Dan is het ook zijn verantwoordelijkheid om het ontstane probleem nu op te lossen.
We mogen deze man ontzettend dankbaar zijn dat de club nog bestaat. Maar met de la Vega heeft hij echt een hele foute keuze gemaakt

Ook ik ben absoluut geen fan van Geert-Jan Jakobs, maar met dit verhaal slaat hij de spijker 100% op zijn kop. Daar valt helaas geen speld tussen te krijgen.

Volgens De Limburger zijn er nu 3 opties mogelijk:

1) Ger Senden als vertegenwoordiger van Roda 2.0 met een onbekende investeerder, waarmee nog steeds onderhandeld wordt;
2) Korotaev, die als alles goed verloopt nu eindelijk op zeer korte termijn Dubai mag verlaten en over zijn banktegoeden kan beschikken;
3) Stijn Koster met een aantal lokale/regionale ondernemers

Laatstgenoemde groep stelt wel als voorwaarde dat GdlV definitief de laan is uitgestuurd en dat alle lopende tekorten zijn weggepoetst. En dat allemaal voor 28 oktober als Roda de bankgarantie moet hebben afgegeven. Daar wringt uiteraard de schoen. Er moet een regelrecht wonder gebeuren wilt Roda zelf die bankgarantie op betreffende datum hebben afgegeven. Daar zal toch echt iemand anders voor garant moeten staan. Ik moet mij sterk vergissen, maar ik zie het zeker niet gebeuren dat Schrouff dit nogmaals zal doen (wat ik mij ook echt kan voorstellen). Voor hem is de koek nu echt op!

Verder zie ik het nog niet zo snel gebeuren dat GdlV voor 28 oktober daadwerkelijk weg is bij Roda. De doortrapte Mexicaan zal op alle mogelijke manieren gaan dwarsliggen om Roda verder te laten afbrokkelen. Het zal een lastig juridisch steekspel worden om hem van de troon te stoten. Mocht het op een rechtszaak uitdraaien, dan bestaat een grote kans dat deze niet meer voor 28 oktober afgehandeld is.

Wat Stijn Koster en zijn troepen willen, zal hoogstwaarschijnlijk dus nooit of te nimmer lukken.

Zonder Frits was er al lang geen club meer.

Ik snap ook de reactie van Schrouff totaal niet.
Ook de adviseurs waar hij zich doorliet adviseren hebben gefaald.
En hij ook en dan niks doen.

[quote]thebeast4000 - 01 oktober 2019 om 10:40
"JP

volgens mij snap je niet dat je daar frits voor nodig hebt of denk je serieus dat iemand als hessel nu even alle tekorten vereffend? en frits is ook de enige die de aandelen vrij kan geven."[/quote]


Dat snap ik wel degelijk maar ik denk dat Frits klaar is met alles aan mekaar te knopen. Maar dan nog ....Het was zijn fout misschien komt hij nog 1 keer met geld over de brug om alles achter zich te laten.