Een bankier wordt zomaar toegelaten door de KNVB? Dream on. En daarbij, wat zijn de intenties van een Zwitserse-Rus? Het blijft een heel raar figuur. Geen enkele soap kan tippen aan de onze!

Een bankier wordt zomaar toegelaten door de KNVB? Dream on. En daarbij, wat zijn de intenties van een Zwitserse-Rus? Het blijft een heel raar figuur. Geen enkele soap kan tippen aan de onze!

Ik heb zon gevoel dat korotaev deze keer optijd is, om ons te redden met zijn geld... Zijn plannen zullen tot in detail uitgewerkt zijn, hij in combi met een lokale investeerder is de perfevte combi lijkt me.

[quote]@jool - 01 oktober 2019 om 08:02
"Zoals al weken geleden vermeld hier.. Nieuwenhuis doet niks meer voor DLV, hij heeft hem ook bedrogen, rekeningen niet betaald en ga zo maar door... Pieter is een heel belangrijke spil, in een naderende rechtzaak"[/quote]

Had nooit verwacht dat het met Nieuwenhuis deze wending zou krijgen. In iedergeval goede zaak voor Roda

Korotaev laat van zich horen! ?

https://www.telegraaf.nl/sport/275220711/korotaev-kan-niet-bij-zijn-geld-komen

[quote]@rodajoep - 01 oktober 2019 om 07:49
"Telegraaf meld dat gdlv opdracht heeft gegeven tot ontslag van t beveiligingspersoneel"[/quote]
Dat dit ging gebeuren hadden we allemaal al voorspelt hier. Die niet Spaans :) sprekende beveiliger voorop. Garcia gaat nu proberen om zoveel mogelijk schade aan te richten. Hij is in zijn trots gekrenkt en gaat proberen keihard terug te slaan.

Verdorie wat walg ik van de hudige situatie

Zoals al weken geleden vermeld hier.. Nieuwenhuis doet niks meer voor DLV, hij heeft hem ook bedrogen, rekeningen niet betaald en ga zo maar door... Pieter is een heel belangrijke spil, in een naderende rechtzaak

@alle doemdenkers en paniekzaaiers hier

Luister naar de laatste podcast the voice of kaalheide en zet de feiten eens op een rij;
Deze man is he le maal niks binnen Roda Jc ook al gedraagt hij zich wel zo in de pers en op kantoor. Hij heeft niets te eisen! Niets!
Geen ontslag van de beveiliging, geen afkoopsom, geen loon, geen klote.
Dit zijn de wanhopige streken van een charlatan en met bangmakerij probeert hij nog onrust en verdeeldheid te stoken. Laat dat niet gebeuren. Hij is uit op een rechtszaak en geld. Prima. Daar zal die niet ver mee komen. En daarna is DLV klaar in de voetbalwereld. Niemand zal die man nog binnen halen na murcia en Roda jc

Deze man is ziek... en gevaarlijk...

Dit komt nooit meer goed...

Telegraaf meld dat gdlv opdracht heeft gegeven tot ontslag van t beveiligingspersoneel

[quote]@eml - 01 oktober 2019 om 07:33
"Het voetbal komt op de 2 plaats . Wat telt nu is de redding van roda , en de rest zien we wel . Eerst moet die Mexicaan eruit zodat nieuwe inversteder kunnen instappen ."[/quote]


Dat hoor ik nu al jaren. We zijn meer bezig met redden dan een reddings brigade. Wordt er echt strontziek van hoe men deze club al jarenlang de nek aan het omdraaien is.

Het voetbal komt op de 2 plaats . Wat telt nu is de redding van roda , en de rest zien we wel . Eerst moet die Mexicaan eruit zodat nieuwe inversteder kunnen instappen .

het knvb argument lijkt op boris en zijn brexit. de 1 zegt ik werk aan een oplossing en de ander zegt alles ligt stil want we hebben nog niet alles ontvangen. maw tacoboy heeft de padstelling zelf gecreeerd door niet alle documenten te overleggen. komplete onzin.

De KNVB kan toch gewoon vragen binnen een week bankgarantie aan te leveren. Lukt dat niet Abmarsch. Ik hoop niet dat ie die brief van UAC daadwerkelijk in handen heeft. Positief kan werken dat ie Nieuwenhuis ook niet heeft betaald. Oplossing mbt stichting ????

Ik ben benieuwd hoe de spelers zich staande houden in deze situatie. Onze ploeg heeft weinig mentale weerbaarheid, hopelijk gaat dit akkefietje ons geen punten kosten.

Overigens heeft Hendriks (had meer clubliefde voor Roda in zijn dikke teen dan Burrito in zijn hele lijf) nooit gedeclareerd bij Roda, en die maakte behoorlijk wat kilometers!

En nu probeert die uitgekotste taco tweespalt te drijven met zijn bewering dat de supporters misbruikt zijn. Vieze rat! Gelukkig is vanuit Roda al gecommuniceerd met de KNVB dat we deze Parasito niet aan boord willen. Kan me niet voorstellen dat hij de bond mee heeft, hopelijk zijn er ook wat telefoontjes gepleegd met de Mexicaanse bond. Adios amigo!

Die gaat echt niet vertrekken , DLv heeft een brief ontvangen van UAC Holding , nou zou ik zeggen laat maar eens zien dan , charlatan.
Hij doet alles gratie´s ,nee wel een auto van de zaak , hoteleten ,bankpas ( creditcard) ectext
Dan dan nog dat gedoe over die aandelen met zijn vriendjes.

Nee daar zijn we nog niet vanaf.

Wat we ook van die tacovreter vinden: hij heeft het spel heel slim gespeeld. Hij maakt handig gebruik van zowat alle regelgeving die er bij de KNVB bestaat zodat hij vrij spel heeft. Maakt ontzettend handig gebruik van zijn uitzetting vrijdagavond om de druk bij Schrouff er maximaal op te zetten door met ontslagen te dreigen. Nu hoop ik dat Schrouff geen duimbreed toe gaat geven, dan wordt het voor ons heel snel duidelijk welke afspraken er zijn gemaakt en wat voor macht DLV heeft bij Roda.

Die gaat opstappen ga ik persoonlijk vanuit . Dit zíjn de laatste stuiptrekkingen van García .

NULAND - Roda JC is ten prooi gevallen aan totale anarchie, nu de beoogde overname van de club door de Mexicaan Mauricio Garcia de la Vega alleen maar voor meer problemen heeft gezorgd. De onverkwikkelijke overname-soap kende afgelopen vrijdag een dieptepunt met het wegjagen van Garcia de la Vega uit het stadion door boze supporters. De volgende hoofdstukken zijn de massale ziekmelding van het kantoorpersoneel maandag en het statement van de club dat Roda JC de samenwerking zo snel mogelijk wil beëindigen. Mikpunt van de Limburgse volkswoede, Garcia de la Vega, heeft zich tot op heden altijd terughoudend opgesteld in de media, maar vindt het nu de hoogste tijd om van zich te laten horen.

Mauricio Garcia de la Vega: „Als ze me niet willen, moeten ze dat maar zeggen.”
Mauricio Garcia de la Vega: „Als ze me niet willen, moeten ze dat maar zeggen.”Ⓒ FOTO RENÉ BOUWMAN
Het kantoorpersoneel heeft zich collectief ziek gemeld uit onvrede over uw functioneren. Wat denkt u daarvan?


Garcia de la Vega: „Ik ga samen met mijn advocaat onderzoeken of dit een complot is. Ik denk dat het allemaal verband houdt met elkaar. Het personeel roep ik op om gezamenlijk de schouders eronder te zetten en geen strijd te voeren in de club.”

Hoe was het om als beoogde eigenaar door de supporters uit het stadion te worden gezet?

„Ik had nooit kunnen denken dat zoiets zou kunnen gebeuren in Nederland. In Spanje bij Murcia heb ik meegemaakt dat supporters mij de toegang tot het stadion ontzegden. Maar daar heeft niemand me aangeraakt. Hier ben ik vastgegrepen, geduwd, ik ben zelfs gevallen. Ik voelde me heel onveilig en ben aangetast in mijn waardigheid. Ik vroeg mijn stewards om me te helpen, maar niemand hielp me.”

Roda JC-fans werken Garcia de la Vega het stadion uit.
Roda JC-fans werken Garcia de la Vega het stadion uit.Ⓒ SCREENSHOT
"’Nooit gedacht dat zoiets in Nederland zou kunnen’"
Is het niet een beetje erg toevallig, dat in zo’n kort tijdsbestek de supportersgroepen van twee clubs waarbij u betrokken bent als potentiële eigenaar tot zulke vergaande acties overgaan?

„De supporters van Roda JC zijn slachtoffers, ze zijn hiervoor gebruikt. Ik zal er dan ook bij de KNVB voor pleiten dat de supporters die hierbij betrokken zijn geweest niet worden gestraft. Ik kan heel goed begrijpen dat de supporters zich zorgen maken, want Roda gaat hen aan het hart. Roda is hun leven. Maar ik denk dat deze actie een doelbewuste poging is om mij onder druk te zetten. Iemand van binnen de club zit daarachter.”

"’De fans van Roda zijn slachtoffers, ze zijn hiervoor gebruikt’"
„Ik vroeg mijn stewards om me te helpen, maar niemand hielp me.”
„Ik vroeg mijn stewards om me te helpen, maar niemand hielp me.”Ⓒ SCREENSHOT
U heeft met Frits Schrouff een deal gesloten om bijna tachtig procent van de aandelen van Roda JC over te nemen voor de symbolische prijs van 1 euro. In ruil daarvoor zou u in de club investeren. Waarom heeft u dat nog altijd niet gedaan?

„Net zoals ik bij Murcia heb gedaan, heb ik onmiddellijk de waarheid gesproken. Ik ben niet het type eigenaar dat binnenkomt en direct geld begint uit te geven. Ik heb van begin af aan gezegd dat ik andere wegen zou kiezen, zoals snijden in de uitgaven. Daar hebben we grote stappen in gemaakt. Bovendien heb ik te maken met de regelgeving van de KNVB. Ik ken de situatie van andere buitenlandse investeerders die geïnvesteerd hebben, maar hun geld kwijt zijn omdat ze niet goedgekeurd zijn als eigenaar. Bovendien kan ik ook pas geld in de club storten als de KNVB mij als eigenaar heeft goedgekeurd, omdat ik anders het risico loop dat het geld wordt bevroren omdat de herkomst niet duidelijk is.”

Dus zolang de KNVB geen groen licht geeft, stopt u geen euro in de club. Ondertussen moeten wel de salarissen worden betaald, heeft de club allerlei kosten en is de bodem van de kas in zicht. Hoe lost u dat op?

„Er zijn ook andere manieren om aan geld te komen. Ik heb namens de club een lening afgesloten voor een bedrag van 150.000 euro, waarvoor ik persoonlijk garant sta. Ook ben ik op zoek gegaan naar sponsoren. Ik heb met het Duitse bedrijf UAC Holding (een firma die actief is in de crypto-valuta, red.) een deal over de naamgeving van het stadion. Dat is een deal van 1 miljoen euro, waarvoor ze een bankgarantie hebben afgegeven. Hierover heb ik net een brief ontvangen, waarin ze dat bevestigen.”

De politie staat buiten het stadion van Roda JC te wachten.
De politie staat buiten het stadion van Roda JC te wachten.Ⓒ SCREENSHOT
Ondertussen kost u zelf de financieel noodlijdende club geld, omdat u uw hotelkosten, reiskosten en zelfs juridische kosten declareert. Begrijpt u dat mensen daar vreemd van opkijken?

„Nee, dat begrijp ik niet. Ik ben van ’s ochtends vroeg tot ’s avonds laat continu bezig met Roda JC. We hebben namelijk geen algemeen directeur en technisch directeur meer. Ik doe alles zonder salaris te krijgen en het lijkt me volstrekt normaal dat ik mijn onkosten declareer.”

"’Ik doe alles zonder salaris te krijgen, het lijkt me normaal dat ik mijn onkosten declareer’"
Waarom zou u überhaupt door willen gaan bij Roda JC als iedereen bij de club u kwijt wil?

„Ik ben een zakenman. Dit is een project waar ik zin in heb. Iedereen die mij kent, weet: ik kan een slag verliezen, maar ik geef nooit op.”

Klopt het dat u desondanks afgelopen vrijdag met mijnheer Schrouff heeft gesproken over een vertrek bij de club?

„Dat klopt. Ik probeer niet obsessief te zijn met dit project. Als iemand anders er een beter project van kan maken, dan sta ik daar voor open. Als ze me niet willen, moeten ze dat maar zeggen. Net zoals in een huwelijk.”

Is bij dat gesprek met Schrouff naar voren gekomen dat u een financiële schadeloosstelling van 250.000 euro zou willen hebben alvorens u bij de club vertrekt?

„Hij heeft mij om een voorstel gevraagd hoe we het kunnen oplossen. Als ik weg moet, sta ik open voor elk voorstel. We hebben over verschillende oplossingen gesproken, maar niet over bedragen.”

voetbalfilosoof Dit vraag ik mij dus ook af. Indien het 2 kampen zijn weet ik wie Schrouff/Lullenders kiest: de slechtste! Iemand met Telegraaf premium die interview kan copypasten?

Waarde mederodafans,

Is het nu zo dat er verschillende kampen zijn die Roda willen redden?
Ik heb het gevoel dat de groep rond Senden een andere partij is dan groep Koster.
Weet iemand hoe dat zit?
Waarom is dit niet één club? Samen ben je toch het sterkst lijkt me. Of gaat het hier om wie de touwtjes in handen krijgt?

Wie weet hier het fijne van?

Waarde mederodafans,
Het heeft er alle schijn van dat DLV een geniale psychopaat is. Gevaarlijk dus!
Zijn verdienmodel en idee van een goed zakenman zijn is niet realistisch.
Hij doet zich voor als investeerder maar is feitelijk een uitzuiger. Dan komen er geschillen en heeft iedereen het gedaan behalve hij.
Dan gaat ie claimen en procederen. En hij kan er vooralsnog prima van leven.
Officieel had hij de aandelen Murcia nog in zijn bezit. En die zitten nu in Mexico bij een vriend.
Feitelijk is Murcia dus ook nog niet van hem af.
Alleen al om die reden mag de KNVB niet akkoord gaan met deze charlatan.
De KNVB kan, zal en mag deze pathologische narcist alleen maar afwijzen. Dan loopt het met een sisser af.

Weet iemand wanneer wij de uitspraak van de bond mogen verwachten?

Ik heb gesproken

Ga er maar vanuit dat we morgen hele gekke dingen lezen in dat interview. De club die hem zogenaamd tegenwerkte enzo, claimen dat hij geen kans heeft gehad. Ik kan bijna niet voorstellen dat we niet verbaasd zullen zijn. Een Mexicaanse kat in het nou maakt hele rare sprongen! Misschien dat zelfs onze Frits het in zijn schoenen krijg geschoven. Hopelijk stelt de interviewer ook een aantal pittige vragen over zijn 'betalings'geschiedenis.

Kerklaar Ik bedoel niet dat een nieuwe partij er zomaar rucksichtlos geld in gaat pompen, zoals wij allemaal een hobby/verzameling/liefhebberij hebben die geld kost, zo is dit ook het geval voor een Frits Schrouff of een van Seumeren die geld in hun cluppie steken. Mocht ik barsten van het geld dan zou ik ook een gedeelte spenderen aan Roda!

Zonde dat Lulleners/Schrouff gevallen zijn voor de mooie woorden van een oplichter uit Tacostan, dan hoefden we deze discussie niet te voeren.

Wie kan mij vertellen wat die Mexicaan te eisen heeft? Hij is toch geen eigenaar? Heeft niks betaald, alleen geld uitgegeven dat niet van hem is... en nu ‘zijn wij nog niet van hem af’ en ‘eist hij 250.000’. Die gast heeft toch geen poot om op te staan? Die heeft toch niks te eisen? Of snap ik het nu verkeerd? Als die ook nog geld meekrijgt dan kan ik er echt met de pet niet meer bij... ik val van de ene verbazing in de ander... werkelijk...

De vanzelfsprekendheid van nieuwe investeerders veronderstellen is zo naïef. 'geld speelt geen rol'. Met dat motto hebben deze mannen hun centen niet verdient, en bovendien merk je vooral heel duidelijk: bijna niemand; behalve Schrouff, is bereid of bereid geweest andermans rotzooi op te ruimen. We zien nu allemaal wat hem dat gebracht heeft. Niemand wil hier nu de rotzooi van Mauricio en verantwoordelijken/voorgangers even opruimen, ze willen investeren vanaf een schone lei; werken aan een project waar ze voldoende invloed op hebben en wat kans van slagen heeft op lange termijn. Het zou best wel eens een utopie kunnen zijn, om de club op een dergelijk presenteerblaadje te overhandigen aan nieuwe investeerders. In die realiteit leven we, waarschijnlijk is Roda allang geschiedenis, voordat zo'n 'schone lei' bewerkstelligd kan worden.

@kerklaar

mocht hem de toegang worden ontzegd dan gaat het een zaak worden tussen frits en dlv. dlv zou frits dan kunnen beschuldigen van contractbreuk neem ik aan. daarop kan frits dan aantonen dat dlv er een zooitje van heeft gemaakt en het voortbestaan van de club in gevaar is gekomen. de kans dat dlv dat gaat verliezen is aanzienlijk. in tegenstelling tot murcia heeft hij nu immers de aandelen nog niet in bezit. mijn verwachting is dat dlv vrij snel weg is. die weet ook dat hij nog anderhalve ton aan hessel moet terugbetalen en dat ook hypercube nog een appeltje met hem te schillen heeft. ik ben eens benieuwd of hij überhaupt nog in het pls gaat komen.

Geld inzamelen om deze Mexicaanse mafketel “uit te kopen” Is de omgekeerde wereld, en ik weet zeker dat er weinig mensen zullen zijn die hier centen voor zullen afstaan.

Maar als ik het goed begrijp zijn er twee regionale die Roda uit het slop willen trekken: Roda 2.0 en Stijn Koster? Roda 2.0 lijkt voetbal know hoe te hebben maar niet over te lopen van het kapitaal. Voor Stijn Koster & co lijkt geld geen rol te spelen, maar bevinden zich in die groep mensen met voetbal kennis? Schrouff is een groot zakenman maar een voetbalclub runnen is een heel ander verhaal! Dit is niet louter de schuld van WC en Spaubeekse Mauricio.

thebeast4000
Maar vergeet niet dat zelfs al zouden ze dat stichtingbestuur ontbinden of stappen nemen tegen GdlV, hoe ongelijk hij ook hebben mag, dan kan kan GdlV zich gewoon verdedigen, hij kan deze beslissingen aanvechten, en waarschijnlijk doet hij dat ook. Laten we maar hopen dat hij in zo'n situatie niet al te lastig meer kan zijn, maar daar vrees ik dus echt voor, dat hij allemaal trucjes en traineermanouvres kan uithalen om langer te blijven zitten, zo de club naar de afgrond te drijven en middelen eruit te trekken/gebruiken. De primaire reden van zijn komst is simpel, hij wil zichzelf erdoor verrijken. Wij hoopten door de club gezond en winstgevend te maken, maar we zien dat hij dat nu ook al kan doen. Dit zal hij denk ik zo lang mogelijk willen blijven doen.

thebeast4000 ja dat is waar. Laten we het hopen althans, dat ze maar snel van hem afkomen.

@kerklaar

als er geen achterdeur zou zijn in die stichting dan kon iedereen zich de moeite besparen want dan is het een verloren zaak. dan heb je de club definitief uit handen gegeven. maar blijkbaar is dat dus allemaal niet definitief en is er wel een mogelijkheid om dat bestuur te vervangen. er zou ook een mogelijkheid zijn om dlv de toegang tot het stadion te ontzeggen, dat gaat ook niet zo maar. dan heb je dus iets achter de hand. als het echt zo is dat dlv zich niet aan alle verplichtingen heeft gehouden dan heb je al iets in ieder geval.

FCTrade ja, maar daar hebben we hier niets aan. Die zijn na het door mij aangehaalde schandaal nog in 10 andere schandalen gerold, 30 punten aftrek, 3x degraderen. Een malafide eigenaar/machthebber is niet noodzakelijk de doodsteek, maar veel slechters kan je als club toch niet overkomen. Een wonder dat die lui dat hebben overleefd allemaal.

Wel een prachtig stadionnetje, dat Kenilworth Road. Het bestaat nog altijd, ben er een paar keer geweest. Pak je kans nu het nog kan;-)

Waarom is die achterdeur dan nog steeds niet te gebruiken?

Vaak gehoord: "de club, dat zijn de fans". Natuurlijk is dat gevoelsmatig zo, maar in de papieren realiteit spelen zij geen rol. Op dit moment is Garcia de la Vega gewoon de club. Het maakt geen hol uit of hij eigenaar is of niet, zolang hij maar controle heeft. Sterker nog, zolang hij geen eigenaar is, heeft hij ook niets te verliezen.

Er is zoveel geblunderd (zelfs een kind van 10 ziet op google bij de eerste hit wat voor puinhopen Taco Bell bij Muncia heeft achtergelaten) dat mij nog vrij weinig verbaasd. Het zou zomaar kunnen dat het allemaal nog lastig wordt, maar ik zie zeker juridische mogelijkheden zoals bedrog. Bovendien aan een failliet Roda heeft Parasito ook niets. Hij snapt ook dat hij nooit en te nimmer meer onze club kan gebruiken om in spelers te handelen. De club is een tijdbom en Taco kiest hopelijk liever voor een (lage) uitkoopsom dan niets. Het feit dat hij vrijdag nog naar het stadion kwam laat maar eens zien met wat voor gevaarlijke gek we te maken hebben!

het lijkt mij zeer sterk dat frits wel als eis steld dat de knvb vega moet goedkeuren voordat hij de aandelen in bezit krijgt maar tegelijkertijd 3 spanjaarden en som de zeggenschap geeft over die aandelen en dus eigenlijk de club uit handen geeft. daar is een achterdeur.

Misschien hebben ze dat zo gedaan om, als de KNVB geen goedkeuring voor overname zou verlenen, Mauricio toch de garantie op controle te kunnen geven. Of is er een logischere optie? Immers was het vertrouwen in hem toch bijna blind te noemen, dat wijst het hele gebeuren toch wel uit.

Ja die zal heus vastgelegd zijn. Maar degenen die hierop toe moeten zien, zijn schijnbaar de bestuurders van de stichting die de aandelen beheert. Ze hebben het kennelijk zo geregeld, dat Mauricio alleen met eigen goedvinden weer kan vertrekken bij de club. In zo'n constructie zijn beloftes over tekorten afdekken in feite waardeloos. Of dit echt zo is weet ik niet, maar volgens mij was Mauricio allang weg als het zo makkelijk was als jij zegt. Sterker, uit het acteren van Mauricio nu blijkt, dat hij echt veel kan maken, binnen de positie die hij bekleedt.
[quote]@ali - 01 oktober 2019 om 00:40
"Als DLV nog steeds weigert om zijn afspraken na te komen (4x garant staan voor het tekort), dan heb je toch al de zaak gewonnen? Neem aan dat deze afspraak toch wel ergens is vast gelegd?"[/quote]

@niks

maar er is niks te bieden, de aandelen zijn gratis. en ik denk niet dat frits naast de afkoopsom ook nog eens het begrotingstekort gaat betalen. ik ben hier toch niet gerust op, want ook roda 2.0 heeft de zaakjes niet voor elkaar.

Een smak geld? Laten we voor het gemak stellen 4000 scc x 200 euro = 800k.
Alleen de huur van het stadion kost al 400k. Dan moeten nog salarissen betaald worden etc. Roda heeft natuurlijk veel en veel minder inkomsten dan wanneer het in de eredivisie zou spelen, vergeet dat niet.

Tenzij Roda de huur van het stadion nog niet betaald heeft. Maar dit lijkt me sterk want paar maanden geleden is de gemeente akkoord gegaan met de helft van de huur (400k).

Er zit nog 26k in kas geloof ik ergens gelezen te hebben. Dat is het salaris van de technische staf, en dan ben je uitgepoept.

[quote]@max - 01 oktober 2019 om 00:27
"En waar is dat geld gebleven van die seizoenskaarten weet dat iemand
Of heeft die taco dat ook verduistert ?
Dat is toch ook een flinke smak geld geweest
Volgends mij heeft ie alles geplunderd en dat is toch zeker oplichting
die Mexicaanse laaielichter"[/quote]

thebeast4000 Dat is onderhandelingstactiek. Iemand die zo'n groot vermogen heeft opgebouwd kan beter onderhandelen dan jij en ik. Als jij een huis van 3 ton wilt kopen, biedt je dan 330k of 275k?

Als DLV nog steeds weigert om zijn afspraken na te komen (4x garant staan voor het tekort), dan heb je toch al de zaak gewonnen? Neem aan dat deze afspraak toch wel ergens is vast gelegd?

[quote]@derrick - 01 oktober 2019 om 00:12

Haha, wat voor een onzin kunnen sommigen toch bedenken. Hypercube heeft niets van doen met Kessler en Kessler bemoeit zich al een jaar of tien niet meer met de KNVB."[/quote]

Haha, inderdaad kunnen sommigen onzin bedenken en jij kunt er ook wat van:

Henk Kesler heeft als commissaris best wat te doen met Hypercube...?

En waar is dat geld gebleven van die seizoenskaarten weet dat iemand
Of heeft die taco dat ook verduistert ?
Dat is toch ook een flinke smak geld geweest
Volgends mij heeft ie alles geplunderd en dat is toch zeker oplichting
die Mexicaanse laaielichter

NikS

maar koster is in deze geen partij. als dlv niet met dat geld over de brug gaat komen, dan gaat volgens kosters uitspraken het hele verhaal gewoon niet door. zo zegt hij het tenminste. het gaat al geld kosten om dlv weg te krijgen, laat me zwijgen dat hij gaat betalen. anders had hij het wel neergelegd in de afgelopen maanden. als we maar niet blij worden gemaakt met een dooie mus.

thebeast4000 natuurlijk zet Stijn laag in en verhoogt hij daarna misschien het bod. Natuurlijk kan Koster 250k en die 150k louche lening aftikken, maar liever niet. Ik zou als ik multimiljonair was alles willen doen behalve die Judas geld geven.

[quote]@robroda - 30 september 2019 om 21:56
"Nieuwenhuizen = Hypercube = Kessler = KNVB = die keuren de zaak af, problem solved"[/quote]

Haha, wat voor een onzin kunnen sommigen toch bedenken. Hypercube heeft niets van doen met Kessler en Kessler bemoeit zich al een jaar of tien niet meer met de KNVB.

Bij Fox Sports Vandaag ook aandacht voor de parodie op een voetbalclub. Daar interviewde Toine van Peperstraten die Jimmy Leenders van de Limburger met z'n blije bakkes en z'n oortjes in. Gaf trouwens nog aan bij de Limburger podcast aan dat DLV nog grapte tegen supporters of ze konden vertellen hoe de 2e helft tegen De Graafschap was verlopen, want die had die even gemist.

Maar is toch niet normaal vandaag bij NRC, Voetbal International, Veronica Inside, Fox Sports, Hart van Nederland, De Telegraaf, The Sun en dan nog de lokale media uiteraard De Limburger, L1/1Limburg, ZO-nieuws....
Roda is overal, alleen niet de publiciteit waar je op zit te wachten.

Stijn Koster wil natuurlijk de hoop niet de grond indrukken, maar als die aangeeft pas in te stappen, nadat DLV zijn rotzooi allemaal heeft opgeruimd dan kan je lang wachten. Die kerel heeft ons bij de ballen, want wie maakt zo'n charlatan nou directeur inclusief afkoopsom. Benieuwd naar het interview in de Telegraaf met deze parasiet. Dit is niet 1,2,3 opgelost. Iemand die er nog vertrouwen in heeft dat eind oktober er niet 3 punten afgetrokken gaan worden? Niet dat het sportief wat uitmaakt, maar dit is klap op klap. Laat staan een bankgarantie van circa 1 miljoen, de lening uit Duitsland met woekerrente en bij Hessel, tekengeld Croux, het 'gejatte' geld van Chelsea. Een lokale investeerder is wel gek. Wellicht Schrouff dan toch al zou de maat bij mij ook vol zijn in zijn schoenen. Zou het dus echt niet meer weten hoe nu verder.

wat me wel niet echt bevalt is de uitspraak van koster dat iedereen zijn financiële beloftes moet nakomen. dlv heeft ook 4 x 2 miljoen belooft, lijkt me duidelijk dat dat niet meer gaat gebeuren. eigenlijk zegt koster dus dat hij alleen instapt als het tekort van roda is weggewerkt. dat is immers beloofd door dlv. weet niet goed wat ik daarvan moet denken. koster zal toch niet zo naïef zijn en denken dat dlv ook maar iets zal betalen. dan is het eigenlijk een loze kreet dat hij roda met een stel andere investeerders uit het slop wil trekken.

Het gaat maar om een ding: de snelste uitweg uit deze nachtmerrie. En verder helemaal niks. €250.000 is een fooi.

Wat hebben we eraan als we ons gelijk straks halen, de Mexicaan zonder poen uitzwaaien en er is geen club meer om op te bouwen?

DerMister Geen rooie Rotcent naar die doorgesnoven burrito! Dan nog liever het geld gebruiken om een advocaat te betalen. Mensen ondanks dat de tijd tikt is er ook nog zoiets als een kort geding. Een rechter ziet vast in dat hier bedrog is gepleegd! Het gaat om grote belangen: het personeel, de gemeente, de 'arme' voetballers. In die zin ben ik blij dat ik 'maar' supporter ben.

Eens met Hutch. Mijn bijdrage mogen ze gebruiken. Ben ook nog bereid bij te storten. Lozen die hap. Verlies nemen en door. Zo meteen ben je volledig uitgehold. Wat denk je verder dat die onzekerheid met alle werknemers incl. personeel doet? Met een beetje pech kun je niks meer. Volgens mij zou er bv. met Souren, Keulen en Novakovich worden gesproken over contract verlenging. Daar gebeurt nu helemaal niks meer, die mannen zijn zo meteen (als je dan nog bestaat) gewoon gratis weg. Ik hoop wel dat het tekort wat je dan nog hebt voor DLV wordt bijgelapt door Meijer, Som en Mullenders. Daar zit me volgens mij een portie dubbele agenda's waar je bang van wordt. Laat het NRC daar ook eens induiken. Dat houdt elkaar ergens nog gevangen in een groot intrige web, waar al het huidige nog slechts voorspel is. Ik kan het niet hard maken, maar al die blunders, dat kan niet alleen maar onkunde zijn. Ik zou zeggen, dokken, of open kaart spelen. Liefst allebei, maar dat zal niet gebeuren.

Dat sommigen hier bezig zijn met hun morele gelijk duidt erop dat ze niet inzien hoe precair de situatie is. Je kunt gelijk hebben maar als het je ondergang betekent het te krijgen kan je er beter geen werk van maken en het gewoon fijn laten gaan. Cut your losses and move on...

Overigens, zou amigo naar het noorden van Nederland zijn gereisd voor dat interview? Dat had toch ook met Skype gedaan kunnen worden? Benieuwd wat die vieze rat nog meer aan het bekokstoven js.! Overigens denk ik dat we juridisch best sterk staan, hier is sprake van oplichting en contractbreuk.

@dermister

Het is het probleem van twee kwaden. Natuurlijk druist het tegen alles in om de man uit te kopen. Probleem alleen: ik denk dat dat op een andere manier niet kan. Een lange juridische strijd gaat de club niet overleven.
Als de vraag is Roda te reddem door dit heerschap wat centen te geven of het bestaan van de club verder op het spel te zetten ben ik daar heel pragmatisch in. Dan is het een zak geld en wegwezen. Heel erg simpel.

Fans van Luton hebben destrijds schulden opgekocht en die opgeëist, om de club zo 'under administration' te plaatsen, waardoor een curator moest worden aangesteld, om op die manier controle terug te krijgen over de club.

Een heel extreem voorbeeld, maar misschien moet er hier iets vergelijkbaars worden gedaan, gezien de impasse die nu dreigt. Een situatie waarin Roda bewust in zulke acute financiële nood wordt gebracht, waardoor het stichtingsbestuur kan worden ontbonden. Als daar geen andere mogelijkheid voor bestaat dan.
Dan maar liever die vent een afkoopsom geven.

Toch vraag ik mij ook af, is alles bij zo'n man nou kwade opzet, of heeft hij wel serieus plannen om de club (en zo zichzelf) tot een succes te maken? Ik denk dat hij daadwerkelijk in zijn aanpak gelooft, en dat de loze beloftes daar voor hem een logisch onderdeel van zijn. En dat hij het als serieus onrecht ervaart hoe hij nu wordt behandeld. Allemaal speculatie, maar iets zegt mij dat je dit soort personen liever niet ook nog rancuneus moet maken, omdat hij volgens mij niet de voorbedachte rade heeft gehad de club te slopen. Laat dit alsjeblieft geen optie voor hem worden, want misschien kan hij het wel.

Schandalig als men het ingezamelde geld zou gebruiken om deze oplichter uit te kopen, ben het absoluut niet eens met Hutch.

MGDLV weet dat zijn rol is uitgespeeld. De enige inzet is nu een zo riant mogelijke regeling. Die komt in zicht door de boel te draineren (hij heeft alle tijd - de club niet) en te hopen dat er ergens iemand iets doms doet. Gezien de soms agressieve reacties hier is dat niet zo'n slechte strategie. Onze Mexicaaanse vriend heeft vaker met dit bijltje gehakt en weet precies wat hij doet - bij ons is iedereen het hoofd kwijt.

Het is kalmte bewaren en vooral niks stoms doen. Daarmee helpen we de club alleen verder in de nesten. Het belangrijke nieuws is dat de club druk doende is te onderzoeken hoe we de man zo gunstig mogelijk lozen. Dat is een juridisch verhaal. Hoe moeilijk en frustrerend ook, ga dat proces niet frustreren met domme acties. Daarmee breng je de club alleen maar in gevaar.

Gezien de explosieve situatie en het risico op escalatie zou ik het niet erg vinden om het ingezamelde geld te gebruiken om deze wilde weldoener uit te kopen. Het gaat om het voortbestaan van de club. Dat komt met iedere dag dat deze situatie voorteikelt verder in gevaar. Daarom: schik en laat 'm vertrekken.

Mauricio is er nog niet klaar mee, wat een ezel. Het van kwaad tot erger maken en nog zielig gaan doen ook. Je naam is allanger kapot gegaan. Wellicht iets teveel mexicaans gegeten en nu last van een uitgeschroeide anus. Man man, wat een verstrooide vent.

Ontzeg hem toegang tot stadion klaar wat moet die nog daar zal toch wel een annulerings voorwaarde in dat contract zitten

"If they expect me to walk away from Luton with nothing, I'll make very sure there is nothing to walk away from" - voormalig eigenaar John Gurney over Luton Town in 2003, nadat supporters hem onder druk zetten te vertrekken.

Hoe diep zit GdlV er nu eigenlijk in? Te diep, zo doen sommige geluiden vermoeden. Het zou best kunnen, dat hij onder ditzelfde motto te werk zal gaan.

Wat een arme man die La Vega, banken in Mexico klagen hem zonder aanleiding aan. Een voetballer die hem zomaar beschuldigt van geld axhteroverdrukken. Een verhuurbedrijf dat zomaar claimt dat je een auto laat verdwijnen. Supporters van een Spaanse club die hem niet snappen en wegbonjouren. In Nederland is ook iedereen tegen hem. Wat een pechvogel deze man, hij wordt door alles en iedereen bezeikt!