Hey jongens,verdraag jullie een beetje
We staan toch met z'n allen achter onze club.
Dit moet eens eenkeer ophouden,een voor allen,allen voor een.FORZA RODA JC
Loss mer joa.

@Markus

Beleefd verzoek je eens als een volwassen man te gedragen.

@markus waar zeg ik dat niemand commentaar mag geven of hun zegje mag doen? Spoken zie je.

wanneer is yann bisseck eigenlijk weer fit verklaard,of wanneer sluit hij aan bij de selectie.

Johnnie ] Dacht je nu werkelijk dat jij alleen het recht had om commentaar te leveren, anderen mensen
mogen ook hun zegje doen of niet soms, dit heeft totaal niets te doen met voor of tegen, maar of dit tot
jou doordringt betwijfel ik !

[quote]@johnnie - 17 september 2019 om 16:14
"rjc96 die kan er echt geen fluit van ?"[/quote]

Je bedoelt degene die dat elftal samenstelt ja

Een zeker G. de la Vega doet het best goed bij Jong Utrecht. 2 assist afgelopen maandag. Toch wel apart. Normaliter zou het geen probleem moeten zijn, maar ben erg benieuwd. Erg mooi dat Schlösser zich heeft herpakt. Heeft nu al 2 goede wedstrijden erop zitten. Ik hoop op een rentree van Keulen, goed herstel bij Jensen, en hopenlijk dat Rosch nu eindelijk kan beginnen, en anders Simakala ipv de hopenlijk niet meer nodig zijnde Milts. Ik heb er al zin in.

[quote]@couto76 - 17 september 2019 om 11:50
"
MARKUS - 17 september 2019 om 11:17
"DaPaulo ] Het zal je door velen waarschijnlijk niet in dank worden afgenomen, maar je hebt volkomen gelijk

deze meneer blijkt ook niet de verlosser te zijn hetgeen eerst gedacht werd !"


Helemaal niemand hier heeft gedacht dat GdlV de verlosser was, dus je praat weer onzin. Iedereen had zoiets van eerst zien dan geloven ... maar we geven hem een kans, omdat we weinig andere keus hebben."[/quote]

[quote]@johnnie - 17 september 2019 om 11:53
"MARKUS hier is alleen absolute blijdschap geweest door het langer voortbestaan van Roda, mede mogelijk gemaakt door dlv.

Niemand heeft de horlepiep gedanst. Er waren mensen het eens of oneens met sommige beslissingen. Maar dat zegt verder helemaal niets over de opinie omtrent dlv"[/quote]

Heren doe jullie zelf een plezier en ga niet meer in op die negativiteit van Markus, met zijn berichtgeving alhier wil hij alleen maar zich zelf steunen inzake zijn opgebouwde antipathie t.a.v. RJC. De jruss wa.

Schlösser heeft ook een goede partij gespeeld tegen Eindhoven.

Leuk voor die jongen ?

[quote]@rjc96 - 17 september 2019 om 16:09
"Schlösser wederom in het team v/d week."[/quote]
Ha ha wat hebben wij er op het prikbord toch weinig verstand van.

@rjc96 die kan er echt geen fluit van ?

Schlösser wederom in het team v/d week.

thebeast4000 snap ik. Maar jij bent toch ook niet van de aannames ? Wilt toch ook eerst zien en dan geloven ?

@drsjaak

voor jou is dit oeverloos, dat heb ik met bijv het aantal uitsupporters, zo heeft iedereen wel wat

Wie heeft daar zitting in de supportersraad???

thebeast4000 het gaat er niet om wat niet mag. Maar het oeverloze "wat als" scenarios blijven doorspitten heeft geen zin als we zelf niet over de informatie beschikken waarover hier al weken gediscussieerd wordt. Het zijn alleen maar aannames en oordelen op geluiden uit een of andere hoek.
Zou fijn zijn als we ons als supporters op het voetbal richten.

Er werd en wordt hier vaak geklaagd over de slechte communicatie bij alles en iedereen wat Roda aangaat. Nu geeft de supportersraad aan dat zij zich beperkt in de verslaggeving rondom GdlV i.v.m. de gevoeligheid hierover. Dit is dan ook weer een voorbeeld van een gebrek aan communicatie. Wees transparant en deel alle informatie gewoon!! Misschien houdt het gespeculeer en gefilosofeer op dit prikbord dan op, als er meer duidelijkheid rondom de situatie met GdlV naar buiten wordt gebracht.

Voor de rest sluit ik mij aan bij DrSjaak. We kunnen tot in het oneindige blijven discussiëren hierover, maar niemand van de prikborders kan invloed uitoefenen op het uiteindelijke resultaat. We kunnen niets anders dan afwachten en dat zal nog maanden duren (zo is mijn stellige overtuiging).

@josje

misschien kun je dan ook ff mededelen over wat voor onderwerpen hier wel gesproken mogen worden, om misverstanden te voorkomen.

Mahispe Ik citeer: "...beperken we ons in de verslaggeving hieromtrent i.v.m. de gevoeligheid van dit onderwerp". Vrijwillig? Verplicht? Censuur? Vrijheid van meningsuiting? Zou het eigenlijk niet juist wel uitgebreid gecommuniceerd moeten worden i.v.m. de gevoeligheid van dit onderwerp?

Ziekmakende, ellenlange, inhoudsloze discussies over de eventuele overname van de Mexicaan, ja dan neen. In het dialect noemt men dit: GEBREUZEL. Oeverloos gezwam en sloten koffie, waar niks bij uit komt. DrSjaak heeft gelijk, afwachten.....daarna kunnen jullie weer “los” gaan.

Mijn god. Blijven we nou alleen nog over DLV schrijven? Genoeg is genoeg en we moeten afwachten. Klaar.

@lbz

het ligt eraan wat er contractueel vastgelegd is. hebben ze bijv gezegd dat frits de bankgarantie voor 1 juli zou krijgen dan is dlv in gebreke. hebben ze er geen datum bij genoemd dan hebben frits en roda dus gewoon pech.

thebeast4000
Er is gezegd dat het risico van niet doorgaan overname door KNVB voor DLV zou zijn. Dat hij dus hoe dan ook de begroting van het eerste jaar zou moeten dichten. Als dat inderdaad afgesproken is is het inderdaad logisch dat hij bestuurt.
Er is echter op zijn minst twijfel aan zijn vermogen dat na te komen. Dat is NIEUW en daar zit het dilemma cq het probleem.
Dat er fouten door Mullenders @Schrouff zijn gemaakt is overduidelijk. Dat Roda zich in stilzwijgen hult zegt alles.

[quote]@eml - 17 september 2019 om 13:58
"Rodajoep
Radio parkstad wat ik lees .
Roda op plaats 2 tot nu toe met het aantal uitsupporters na 3 wedstrijden
1 nac
2 Roda jc 1010
13 MVV 221
Tweets Roda jc drimble jo horsch"[/quote]

Indrukwekkend! Daarmee zouden we in de eredivisie ook nog 10de staan.

Eml Bedankt kom niet uit limburg dus had geen idee, ik ga luisteren!

Rodajoep
Radio parkstad wat ik lees .
Roda op plaats 2 tot nu toe met het aantal uitsupporters na 3 wedstrijden
1 nac
2 Roda jc 1010
13 MVV 221
Tweets Roda jc drimble jo horsch

@lbz

het ene staat los van het andere. omdat hij het nog niet heeft laten zien wil niet zeggen dat hij het ook niet heeft. dan hadden frits en mulleners moeten zeggen dat hij voordat hij de club zou gaan runnen al een bankgarantie zou moeten laten zien. als ze dat gevraagd hebben voor een latere datum dan vind ik het logisch. kunt niet anderen de club laten runnen en misschien schulden maken en hij mag die schulden dadelijk dan vereffenen. zo werkt dat niet. hij is immers verantwoordelijk voor de tekorten.

[quote]thebeast4000 - 17 september 2019 om 11:57
"DAPAULO

dus het zou wel normaal zijn in jouw ogen als hij de tekorten op het eind van het seizoen zou neerleggen en verder niks te zeggen zou hebben? apart."[/quote]

Dat schrijft hij niet,Lees het is raar dat hij al beslissingen neemt ondanks het wachten voor goedkeuring.

Dat hij wanneer de goedkeuring er is deze beslissingen neemt was een stuk logischer maar moet zeggen dat ik er bij enkele beslissingen wel mee in kan gaan.

thebeast4000
Daar zit hem juist het probleem. Hij bepaalt terwijl er blijkbaar geen garantie is dat hij iets wil/kan neerleggen aan het eind van het seizoen.
Wellicht eist hij nog een schadevergoeding voor verleende diensten mocht de KNVB niet akkoord gaan.
Ik zie het helemaal voor me ;)

@dapaulo

dus het zou wel normaal zijn in jouw ogen als hij de tekorten op het eind van het seizoen zou neerleggen en verder niks te zeggen zou hebben? apart.

@markus hier is alleen absolute blijdschap geweest door het langer voortbestaan van Roda, mede mogelijk gemaakt door dlv.

Niemand heeft de horlepiep gedanst. Er waren mensen het eens of oneens met sommige beslissingen. Maar dat zegt verder helemaal niets over de opinie omtrent dlv

[quote]@markus - 17 september 2019 om 11:17
"DaPaulo ] Het zal je door velen waarschijnlijk niet in dank worden afgenomen, maar je hebt volkomen gelijk

deze meneer blijkt ook niet de verlosser te zijn hetgeen eerst gedacht werd !"[/quote]

Helemaal niemand hier heeft gedacht dat GdlV de verlosser was, dus je praat weer onzin. Iedereen had zoiets van eerst zien dan geloven ... maar we geven hem een kans, omdat we weinig andere keus hebben.

Eml
Waar te volgen? heb ik wat voor in de sportschool :)

viro Dat hij uberhaubt al dingen voor het zeggen heeft is al te gek voor woorden, ook als hij wel geld heeft. Zolang de KNVB geen goedkeuring heeft gegeven ben je officieel nergens eigenaar van en benadeel je de club hoe dan ook (zie Den Bosch).

[quote]@dorpsgek - 17 september 2019 om 11:19
"EUREKA - 17 september 2019 om 11:16
"DORPSGEK , Stijn Koster heeft toch destijds gezegd dat hij Roda helemaal niet wilt overnemen. Hij wilde alleen als tijdelijk "vangnet" functioneren."

Oke dat wist ik niet, Misschien is die inmiddels van mening veranderd :p"[/quote]
Ja laten we hopen.

Vanavond om 20uur tot 21 uur radio Roda met het laatste nieuws over Roda jc .

DaPaulo

Als hij werkelijk geen geld heeft dan is het eigenlijk een oplichter. Vind het absoluut van de zotte dat die man dan al beslissingen heeft mogen nemen.

DaPaulo
Ik ben het met je eens. Helemaal zelfs.

[quote]@eureka - 17 september 2019 om 11:16
"DORPSGEK , Stijn Koster heeft toch destijds gezegd dat hij Roda helemaal niet wilt overnemen. Hij wilde alleen als tijdelijk "vangnet" functioneren."[/quote]

Oke dat wist ik niet, Misschien is die inmiddels van mening veranderd :p

DaPaulo ] Het zal je door velen waarschijnlijk niet in dank worden afgenomen, maar je hebt volkomen gelijk

deze meneer blijkt ook niet de verlosser te zijn hetgeen eerst gedacht werd !

DaPaulo

daar noem je al tig goeie dingen. jij vindt die niet goed, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze echt niet goed zijn.

Dorpsgek , Stijn Koster heeft toch destijds gezegd dat hij Roda helemaal niet wilt overnemen. Hij wilde alleen als tijdelijk "vangnet" functioneren.

Het gene wat zich nu afspeelt, heb ik na het aanstellen van DLV gelijk gezegd. Hopelijk komen ze zsm van die man af en laat hij de club relatief ongeschonden achter.

Waar ik echt op hoop, is dat Stijn Koster over zijn hart strijkt en de club overneemt. Vervolgens de juiste mensen op de juiste plekken zet en dan worden we weer de club die wie altijd zijn geweest.

Ik vraag me af waarom hier bepaalde mensen roepen dat DLV toch dingen goed doet? Wat dan?
Stadionnaam (proberen te) verkopen zijn ze al jaren mee bezig, en komt niet van hem.
De selectie? De (niet) gedane investeringen? Het ontslaan van Eric? Het niet samen willen werken met Gerrie?

Die man heeft werkelijk niets noemenswaardig gedaan tot op heden. Slechts zijn geloofwaardigheid aan de wilgen gehangen waardoor Roda negatief in het nieuws komt. En de hand op de knip gehouden ... maar dat is logisch als je geen eigen vermogen lijkt te hebben.

Johnnie Je schrijft "Maar een persoonlijke bankgarantie is wel nodig om de aandelen te bemachtigen". Ik heb dit ook ergens gelezen, vermoedelijk hier. Ik kan niet beoordelen of dit de waarheid is, een gerucht, koffiemachine gebabbel, ...

Bulles zeer zeker doet hij ook goede dingen. En als hij Roda gezond krijgt met nieuwe geldstromen, ben ik de laatste die daar negatief tegenover staat. Maar een persoonlijke bankgarantie is wel nodig om de aandelen te bemachtigen. Kortom, zonder persoonlijke bankgarantie, geen aandelen, geen zeggenschap binnen Roda voor dlv

@mahispe ik reageer gewoon op een vraag van Bulles

@bulles

ik ben zelf voorstander van de aanpak van dlv, daar niet van, maar als hij te laat is met het geven van een bankgarantie dan houdt hij dus gewoon een afspraak uit het contract niet. en als dat zo is dan kun je ook gerede twijfel hebben over de andere dingen die hij beloofd heeft, of dat in het contract staat weten we niet zeker, maar er zou ook gezegd zijn dat dlv 4 x 2 miljoen zou investeren.

RodaJoep Je neemt aan dat er een verkeerd beeld gecreëerd is, maar wie zegt dat? Misschien gaat DLV wel open en eerlijk het gesprek aan met zo'n sponsor. Zo van... "dit zijn de plannen, dit is het tekort, kun je sponsoren om het gat te dichten"? Niet per se fraude lijkt me.

Johnnie Als DLV de gaten kan dichten met extra sponsoren, dan hoeft hij niet eens een (persoonlijke) bankgarantie af te geven. Is DLV niet gewoon iemand die heel hard werkt om geld binnen te harken? Wellicht met persoonlijke motivatie, wellicht om een zo laag mogelijke bankgarantie af te moeten geven, wellicht om zoveel mogelijk persoonlijke winst te maken. Maar is dat fraude? Niet per se lijkt me nog steeds.

Overigens... het is niet zo dat ik DLV hier per se wil verdedigen. Waar rook is... I know. Maar om 'm meteen af te branden? Vergeet niet... volgens mij doet 'ie ook goede dingen voor Roda JC!

Bulles het is in die zin frauduleus, als meneer zonder de korte termijn investeringen van derde geen bankgarantie zou kunnen overleggen.

Kan dlv een bankgarantie overleggen en haalt hij daarnaast vermogen binnen, dan is dat prima.

Haalt dlv vermogen binnen, om aan een bankgarantie te kunnen voldoen(welke niet geheel terecht is, want volgend jaar zijn die inkomens onzeker). Dan is het een truc om mensen stroop rond de mond te smeren. En om zijn eigen doelen te verwezenlijken met de gelden van derden

Bulles
Het is fraude omdat het een verkeerd beeld laat zien lijkt mij en het een hoop geschuif met geld is. Een sponsor gaat er misschien wel van uit dat zij in een gezond bedrijf investeren, terwijl dat bedrijf helemaal geen geld heeft en het zo voor doet komen met een beetje creatief boekhouden.

Ik had nog nooit van Ponzi fraude gehoord. En nu ik er iets over gelezen heb... dit is toch iets als "pronken met 's andermans veren" en een soort van crowdfunding? Maar is het fraude? DLV dekt tekorten door extra sponsoren te regelen. Is dat verkeerd? Had dat niet veel eerder gebeurd moeten zijn door zijn voorgangers? Wat nu als hij de boel op de rit krijgt door nieuwe sponsoren zonder zelf één euro te investeren? Dan is toch iedereen blij? En ja, ook hijzelf. Terug naar de vraag... Is deze aanpak fraude?

Jurjus van de graafschap had toch weer een degelijke wedstrijd gekiept.

[quote]@kirchroa1953 - 16 september 2019 om 22:30
"Fc sankt pauli - hamburger sv 2-0
Wat een inzet daar.
Trainer bij sant pauli jos luhukay"[/quote]
Wat een sfeer daar,niemand gaat naar huis daar,blijven gewoon feesten.
Niet normaal.

Fc sankt pauli - hamburger sv 2-0
Wat een inzet daar.
Trainer bij sant pauli jos luhukay

[quote]@johnnie - 16 september 2019 om 21:47
"TUPPETEI Santiago Palacios Machedo. Mooiste voetbalnaam aller tijden bij Roda, mits hij had voldaan. En toch kon die jongen ballen. Kwam, mijn inziens, ook in een tijd waar er geen plaats was om te gokken op zo’n jongen. Die had gewoon twee seizoenen moeten krijgen om aan te haken en minuten te pakken.

Ik denk echter wat meer over andere plaatsen. Zou een keeper, links of rechtsback van een jaar of 20, met een 100 wedstrijden in de benen van pak en beet evv, groene ster, meerssen, bsv, chevremont, ehc etc zoveel slechter en duurder zijn dan een muyters, Alonso, durwael etc? Hoeven niet direct basisspelers te zijn. Of ten opzichte van voorheen van peppen, van Berkel, broekhof, ramos, plat, powel etc

Ik denk van niet."[/quote]

Kijk die alonso is gewoon gekomen op aandringen van de la vega . Er moest en zou een mexicaan komen.

Durwael vindt ik persoonlijk gewoon een degelijke backup van schlosser of keulen.

Muyters tjaaaa. Die jonge heeft gewoon de verkeerde uitstraling. Komt arrogant over. En zou eigenlijk gewoon reserve moeten zitten. Zodat novakovich vlieguren ka maken.

Dit zou muyters zelf ook moet inzien. En dan mag hij wat mij betreft nog 2 jaar reseve keeper blijven. Puur om novakovic te ondersteunen.

Al met al hebben ze echt wel een redelijke selectie neer gezet met echt een compleet lege beurs vergeet dat niet!

Dat gezeik hier moet eigenlijk gewoon afgelopen zijn. Sometimes you win sometimes you lose.

Alles komt goed ..........hoop ik

@tuppetei Santiago Palacios Machedo. Mooiste voetbalnaam aller tijden bij Roda, mits hij had voldaan. En toch kon die jongen ballen. Kwam, mijn inziens, ook in een tijd waar er geen plaats was om te gokken op zo’n jongen. Die had gewoon twee seizoenen moeten krijgen om aan te haken en minuten te pakken.

Ik denk echter wat meer over andere plaatsen. Zou een keeper, links of rechtsback van een jaar of 20, met een 100 wedstrijden in de benen van pak en beet evv, groene ster, meerssen, bsv, chevremont, ehc etc zoveel slechter en duurder zijn dan een muyters, Alonso, durwael etc? Hoeven niet direct basisspelers te zijn. Of ten opzichte van voorheen van peppen, van Berkel, broekhof, ramos, plat, powel etc

Ik denk van niet.

Hoe heette die mexicaan die wij bij de treffers vandaan hadden gehaald.

Kijk je kan ook gewoon pech hebben he. Die jonge scoorde aan de lopende band maar kwam gewoon te kort een niveautje hoger. Jammer

Wij hebben dit seizoen ook gewoon de pech gehad dat je uit bij volendam met verburgh en alonso moest starten en tegen nec met alonso. Dan speel je dus letterlijk met 9 man of 2 amateurs. Hoe je het noemen wilt.

Dat is nu allemaal langzaam uitgefiltert. Milts, alonso , verburgh die gaan echt niet veel meer spelen

Tuppetei denk ook dat wij geen slechte ploeg hebben. Echter wel frappant om te zien hoe goed en Nederlands de graafschap kan zijn. Dan lullen ze wel eens over regio etc. Maar in Doetinchem wil ook niemand dood gevonden worden.

Daarnaast vind ik het opvallend dat iedere ploeg zoveel leuke spelers op weet te pikken bij amateurploegen. El jebli(nu verkocht) en tutuarima bij de graafschap bijvoorbeeld, van ewijk bij ADO. Maar ook die Karaouch(als ik het goed schrijf) bij Telstar nu. Wil niet zeggen dat wij dit ook moeten doen en dat het hier per definitie altijd mogelijk moet zijn. Maar opvallend is het wel dat dit soort jongens door ons niet gevonden worden...

Zo zie ik regelmatig jongens in de hoofdklassen spelen of hoger, waar ik van denk... die zouden hier nooit misstaan.

[quote]@johnnie - 16 september 2019 om 21:35
"De graafschap heeft met van den boomen het kampioenschap gekocht. Die hebben een ploeg waar je bij ons van zou dromen. En enkel en alleen Nederlandse spelers."[/quote]

Klopt 100% ik weet zeker dat je links en rechts bij kkd clubs gewoon een meer herkenbaar elftal had kunnen halen dan wat je nu hebt.

Overigens vindt ik onze selectie echt niet verkeerd hoor. Ik denk dat wij gewoon als het klikt een heel behoorlijke ploeg hebben. Maar bij een club als telstar loopt dit seizoen glynor plet. Nou die is echt niet minder dan prtajin.

Idd die cerny zal er vrijdag echt niet bij zijn. Maar waarom is het competitie vervalsing omdat er 2 of 3 van 1 mee doen???

De rest blijft een jeugdelftal klaar uit. 5-0 nu is gewoon een schandaal voor den bosch

De graafschap heeft met van den boomen het kampioenschap gekocht. Die hebben een ploeg waar je bij ons van zou dromen. En enkel en alleen Nederlandse spelers.

En de knvb plant ze ook nog allemaal op een maandag elke keer, alsof ze het willen......

‘jong’ Utrecht 3-0 voor tegen Den Bosch na 35 minuten.

Met onder andere

- Cerny (gekocht voor 750k van Ajax)
- Troupee
- Abass (scoorde nog voor utrecht in de kuip maandje terug)

Reinste competitievervalsing, geluk dat wij die komend weekend op een vrijdag treffen.

Jong Utrecht -denboscht 3-0 30 min

Idd hattrick van Remans, 4e goal was van Dico Jap Tjong. Bron: rodajcfansforlife op Twitter

W18

Doet die goed.

Dorpsgek Remans 3 doelpunten las ik

Wie heeft gescoord?